قراءة سريعة في تحليلات المهندس عطا السياسية

[الاستاذ]

تحليلات عطا السياسية
قراءة سريعة
يتضح ان من يقرا تحليلات عطا السياسية- إن جاز أن تسمى تحليلات- يصاب بالاحباط وذلك لما يلي:
أولا: مجمل ما يصدر عنه خطا ولا ينطبق على الواقع.
ثانيا: النشرة فارغة من أي رأي سياسي محدد وهي اشبه بمقال صحفي عاطفي لكي يكسب قلوب بسطاء المسلمين كما مدح حزب الله في حرب بيروت ثم رجع وقال عنهم عملاء... تخبط واضح.
ونعطي امثلة من باب فقط اعطاء المسلمين تصور واضح على مدى ضحالة ما يصدر عنه من نشرات فمثلا ورد في نشرة المزوره باسم الحزب وعنوانها:
نـداءٌ من حزب التحرير
إلى الأمّـة الإسـلامية
وبخـاصّـة أهـلُ القـوّة فيها
بتاريخ الجمعة في 28 رجب 1426هـ
الموافق 02/09/2005م

ما يلي :
وبعد انهيار الاتحاد السوفيتي، وعدم تماسك أوروبا ووهنها أمام أمريكا، صارت أمريكا أقرب إلى التحكم المنفرد في السياسة الدولية، وأخذتها عنجهية الطغيان وصارت تضرب هنا وتضرب هناك، فأذكت حرب الخليج الأولى بين العراق وإيران، وباشرت حرب الخليج الثانية في إخراج العراق من الكويت.
فهذا النص يبين أن امريكا اشعلت الحرب العراقية – الايرانية بعد عام 1989 -1990 اي بعد انهيار الاتحاد السوفيتي.
فهذا خطا لا يقع فيه اي سياسي فالكل يعرف متى بدأت الحرب العراقية الإيرانية والمشكلة يأتي اعضاء من عنده يهاجمون الأراء السياسية للحزب وقبل ذلك لا يرون الاخطاء المضحكة التي تصدر من عندهم!
والله ليعز علينا أن يكتب عليها اسم حزب التحرير العظيم فحزب التحرير أكبر من ان يقع بهكذا خطا يندى له الجبين.
ثم يتابع المفكر السياسي والسياسي المفكر ويقول كلام لا يتجرأ مفكر او سياسي أو حتى عوام المسلمين وخطباء المساجد ان يقولنه فيقول في ذات النشرة "ان الوضع الدولي في صالح المسلمين" وهذا نص كلامه المشاعري الأعوج يقول " إن الوضع الدولي في صالحكم، أيها المسلمون، فروسيا شاخت أو كادت. وأوروبا بين رأسين أحدهما بريطانيا، خبيثة داهية، الشَّرُّ عندها خَيْرٌ، ما دام يحقق لها امتصاص دماء الآخرين، والآخر فرنسا، تتطلع للزعامة دون وعي وحكمة، وترنو إلى دور متصاعد في مواجهة أمريكا وبريطانيا دون أن تحسن استعمال أدواته. والرأسان لا يلتقيان، وعدم اللقاء موهن كيدهما، وبالتالي موهن أوروبا. وأمريكا، أعظم هذه الدول قوةً، تقتلها عنجهيتها، فتُفقدها التفكير وتَهلك بقلة التدبير، وهذا شأن الطواغيت الذين يظنون أنفسهم آلهةً، هكذا كان فرعون فلحق بنبي الله موسى يخوض البحر ماشياً، فعنجهيته منعته من التفكير ليرى أن البحر لا يخاض مشياً إلا بقوة الإله الذي ينكره فرعون، فاقتحم البحر فهلك وأهلك قومه، وهكذا كان هتلر ... الخ من اخطاء.
فهذا المنحى الخطير الذي نحى به في خطاب الامة يخالف طريقة الحزب في خطاب الامة فالحزب لا يخاطب الامة بما تحب ان تسمع أو بما يداعب ويدغدغ مشاعرها فقد ورد في التكتل الحزبي ان الحزب لا يخاطب الامة بما يتجيش لديها من مشاعر.
ولكن هو يريد أن يتقرب من الأمة فقال لها الموقف الدولي بصالح المسلمين ولا نعلم ما هو تعريف الموقف الدولي أو الوضع الدولي عنده ولا ندري بعد هذا الذل الذي تعانيه الأمة و كيف ان بلادها محتله ورغم وقوعنا مباشرة تحت الاستعمار يقول الوضع الدولي بصالحكم العراق و الخليج بيد امريكا افغانستان بيدها دول كلها محتله بقواعد عسكرية ضخمه السودان قسمته و بطريقها لتقسيم بقية الدول... فمن في هذه الدنيا سوف يصدق هذا الكلام المصاغ ؟ لا يصدقه الا من هو سائر وراءه ومخدر فكريا ويظن ان الخلافة سوف تنزل مثل مائدة سيدنا عيسى إما في تركيا أو أوزبكستان أو باكستان أو ربما تنزل في جزر القمر.
ويتضح ايضا مستواه السياسي حين مدح حزب الله و قال أن استمرار الحرب مع اليهود سوف يؤدي للنصر أي أن حزب الله اذا استمر في القتال سوف ينتصر! ثم المصيبة الاكبر رجع وقال عنه عميل امريكي !
ولا ندري ايضا ما ههو مفهوم النصر أم هو مجرد كلام للإستهلاك ومن أجل كسب أهل بيروت مشاعريا !
ويقول ذلك المفكر مادحا عملاء أمريكا في 11 ايلول يقول في كتاب قضايا سياسية" ثلة من المؤمين مرمغت وجه أمريكا" فهو مدح عملاء أمريكا ابن لادن وجماعته واي سياسي يدرك أن 11 ايلول صناعة أمريكية وابن لادن لا علاقه له به وإن تبناها ولكن هو يريد در عطف المسلمين عليه قام بدمحهم وربما ان لم تخني الذاكرة هو قال عنهم عملاء لأمريكا بعد ذلك يعني كما تميل الريح يميل معها.
هذه نماذج بسيطة جدا من الوعي السياسي ولو أردنا ان نطيل الكلام لاحتاج الأمر لكتاب كامل من مثل قول مندوبه إذا قامت حكرة فتح بقتال اليهود سوف نؤيدها ! كما ورد على لسان الجعبري في مناظرة على تلفزيون فلسطين مع أحد قادة فتح
والشيخ تقي يقول منذ 1968 دع عنكم فقاعات الصابون الخائنة حركة فتح عميلة ... فكيف تؤيد العميل، وبحياته ما مدح اعمال حركة فتح!.
كذلك مدح حركة حماس على صفحات مجلة الوعي ثم ذمها بعد أن كسرت اضلاع شبابه بالعصي.

[الخالدي]

يموضوع الخطأ في سقوط الإتحاد السوفياتي وإذكاء الحرب بين العراق وإيران قد يكون واردا عند الإنسان وخاصة الذين يكتبون نشرات بعدد شعر الرأس حتى صار عمل الشباب كسعاة البريد، ولكن الذي لا يغتفر هو التناقضات القاتلة بين النشرات.

فعلى سبيل المثال، في نشرة لبنان قرر أن أمريكا تصارع أوروبا وفي كل النشرات إجمالا ولما يقول أوروبا يضع بين قوسين (فرنسا،بريطانيا) فالقارىء يدرك من هذه النشرة بدون تأويل طبعا أن فرنسا حليف بريطانيا في الصراع مع أمريكا ولكن في النشرة التي ذكرها الأخ المدعو الاستاذ يقر أن النزاع والصراع الداخلي الأوروبي بين فرنسا وبريطانيا قائم وأضعف القارة!!! طبعا فضلا عنالتشبث بفكرة الصراع بالطريقة التقليدية القديمة.

لا أقول هذا الكلام تهكما على رأيه بل أقول هذا ليثور التفكير عند مريديه.

والسلام عليكم

[دار السلام]

اذن كيف نفسر ماجرى في لبنان زمن صدور هذه النشرة؟

[المثنى]

يا أخ دار السلام

أنت ممكن ان تؤلف لنا مسلسلا كمسلسل العراق وبالتالي تجيبنا على موضوع لبنان.

أما ماذا قلنا عن لبنا في أول يوم نزلت المعارضة إلى الشارع وماذا قلنا بعد أن استعمل حزب السلاح فموجود في نشرات الحزب وهي في موقعه يمكنك الرجوع إليها ووضعها هنا في المنتدى -هي بالناسبة موجودة- ومن ثم انتقادها.

حياك الله يا طيب

[دار السلام]

فهذا النص يبين أن امريكا اشعلت الحرب العراقية – الايرانية بعد عام 1989 -1990 اي بعد انهيار الاتحاد السوفيتي.
فهذا خطا لا يقع فيه اي سياسي فالكل يعرف متى بدأت الحرب العراقية الإيرانية
يقابله خطأ من قال ان صدام استلم الحكم في 1978


ويتضح ايضا مستواه السياسي حين مدح حزب الله و قال أن استمرار الحرب مع اليهود سوف يؤدي للنصر أي أن حزب الله اذا استمر في القتال سوف ينتصر! ثم المصيبة الاكبر رجع وقال عنه عميل امريكي !

نعم كان هناك امكانية لحزب الله بالانتصار لكن كان حزب الله يرد بجرعات محددة
ولا يعني النصر انهاء دولة يهود من الوجود ومع ذلك حقق حزب الله انتصارا على القوات البرية
وشرح الشيخ تقي رحمه الله القتال وراء العميل متى يجوز ومتى لا يجوز


إذا قامت حكرة فتح بقتال اليهود سوف نؤيدها ! كما ورد على لسان الجعبري في مناظرة على تلفزيون فلسطين مع أحد قادة فتح
والشيخ تقي يقول منذ 1968 دع عنكم فقاعات الصابون الخائنة حركة فتح عميلة ... فكيف تؤيد العميل، وبحياته ما مدح اعمال حركة فتح!.
الكلام واضح
نعم نؤيد فتح في قتالها ليهود لان واقعه يكون جهاد ونية المقاتل الله يعلمها

ولا يعني ذلك تاييد فتح في برنامجها
وشرح الشيخ تقي رحمه الله القتال وراء العميل متى يجوز ومتى لا يجوز

[الاستاذ]

يقابله خطأ من قال ان صدام استلم الحكم في 1978



نعم كان هناك امكانية لحزب الله بالانتصار لكن كان حزب الله يرد بجرعات محددة
ولا يعني النصر انهاء دولة يهود من الوجود ومع ذلك حقق حزب الله انتصارا على القوات البرية
وشرح الشيخ تقي رحمه الله القتال وراء العميل متى يجوز ومتى لا يجوز


الكلام واضح
نعم نؤيد فتح في قتالها ليهود لان واقعه يكون جهاد ونية المقاتل الله يعلمها

ولا يعني ذلك تاييد فتح في برنامجها
وشرح الشيخ تقي رحمه الله القتال وراء العميل متى يجوز ومتى لا يجوز

طبعا تبريرات متهافته مثل أحلام العصفير التي تحلم بها وتتخيل ان أمريكا تحت يد بريطانيا
يعني جئت بقول لم يقله أحد لا عطا ولا غيره قول تفردت به عن دون الدنيا وهذا راجع لأن حزب التحرير لم يعلمك شيء و لو مر حزب التحرير من باب بيتك لما كان حالك هذا ولكن اصرارك على رأي متهافت حتى في العقاب طردوك عشرات المرات و بين أن كل كلامك عبارة عن أحلام العصافير لم يطيقوا أن تبقى تنفس عن طاقتهم فطردوك و طردك عطا ابة رشته وأظن هذه المرة معه حق أن تطرد لأن لا يمكن أن يناقش أحد يحمل عقلية مثل عقليتك.

[دار السلام]

طبعا تبريرات متهافته مثل أحلام العصفير التي تحلم بها وتتخيل ان أمريكا تحت يد بريطانيا
يعني جئت بقول لم يقله أحد لا عطا ولا غيره قول تفردت به عن دون الدنيا وهذا راجع لأن حزب التحرير لم يعلمك شيء و لو مر حزب التحرير من باب بيتك لما كان حالك هذا ولكن اصرارك على رأي متهافت حتى في العقاب طردوك عشرات المرات و بين أن كل كلامك عبارة عن أحلام العصافير لم يطيقوا أن تبقى تنفس عن طاقتهم فطردوك و طردك عطا ابة رشته وأظن هذه المرة معه حق أن تطرد لأن لا يمكن أن يناقش أحد يحمل عقلية مثل عقليتك.

هذا هو رد السياسي الاستاذ

ارجعتك الى انك لاتفهم حتى قول الشيخ النبهاني رحمه الله في موضوع القتال وراء الحركات العميلة فبدات تهدد بالطرد

[سيفي دولتي]

أخواني الكرام كل التحية والتقدير لجهود الجميع ..

أرى في تحليلات المهندس وجماعته خطأ كبير جدا جدا جدا في كل النواحي
يعني سأنسى التواريخ التي قد تقع سهوا في كل الأماكن والمجالات وسأركز على الناحية السياسية التحليلية ..
حزب الله لو الستمر في معركته مع اليهود كان سينتصر !! ما هو مفهوم النصر في الإسلام أولا .. وكيف
لحزب الله أن يكون منتصرا ونير اليهود تشعل بيروت والضاحية الجنوبية ؟؟!! كيف لحزب أن ينتصر
والشهداء تعدوا الآلاف ... ؟؟!! كيف لحزب الله أن ينتصر والبنية التحتية أبيدت عن بكرة أبيها ؟؟؟؟!!!!!
الله أكبر بات النصر كلمة سهلة تقال ويمشى من ورائها ... النصر ثقافة وعزة وتمكين وأنفة وكبرياء ..
نعم وليس دحر شرذمة مع كل الخسائر التي منيت بها وتمنى بها كل لحظة أمتنا العزيزة والمجيدة ...
حزب الله عميل أمريكي ممتاز لا يبغي إلا خدمة الصفويين الكلاب في إيران ومن قبلهم السيد الأمريكي ..
هذه نظرتي فيه ستبقى حتى يثبت عكسها ... والله الموفق ...

[الاستاذ]

هذا هو رد السياسي الاستاذ

ارجعتك الى انك لاتفهم حتى قول الشيخ النبهاني رحمه الله في موضوع القتال وراء الحركات العميلة فبدات تهدد بالطرد

ومن قال اني اريد الرد عليك :)
من لا يفرق بين القتال تحت راية العميل وضمن الشروط الشرعية ومن يقاتل تحت راية زعران أمريكا من منظمات خائنة تعمل على تنفيذ مشاريع الغرب الكافر.
عموما الشيء المضك في كلامك
ما يلي: أمريكا تسقط نظام صدام بسرعة هائلة مما يدل أن هنناك متعاونين معها على رأسهم صدام وقائد الحرس الجمهوري.
أمريكا توجد دولة كردية وتبدأ عمليا بتقسيم العراق طائفيا
أمريكا تفتح مستودعات الجيش العراقي للنهب من اجل تشكيل مقاومة ضدها!
أمريكا تقول للإنجليز إن لم نشاركوا سوف ندخل لوحدنا العراق أي تتمنى منهم الدخول معها .
أمريكا تحتل وتبني أكبر قواعد عسكرية لها في العالم على ارض العراق.
أمريكا تعلن تشكيل جهاز مخابرات عراقي و جيش جديد وتبدا تدريبه.
أمريكا حصرت بريطانيا في البصرة وما حولها فقط ومنعتها من ان تتحرك إلا تحت إمرة الجيش الامريكي وممنوع اي عمل إلا بإن منه
وكل هذا السيطرة فهي مسكينه ذليلة لا حول لها ولا قوة فجاء المالكي رغما عنها والبرلمان العراقي تم تشكيلها رغما عن أنفها ولم تقدر أن تعمل شيء وبريطانيا هي الآمر الناهي في العراق العظيم مع أنه لا وجود لها في بغداد ولا جندي ولا في كل العراق إلا في مناطق الجنوب ومع ذلك مسيطرة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
هذه عقليتك يا سياسي والغريب أنك تعرف أن المالكي انجليزي و البقية انجليز بس مسكينة أمريكا لا تعرف هذا ولا تقدر على عمل شيء :confused:

[دار السلام]

بدات تخلط في الردود

ردك عن العراق ضعه في موضوع العراق من فضلك

وعدم فهمك لاحكام القتال وراء العميل كما شرحه الشيخ تقي رحمه الله هو الموضوع
ان حقق نصرا او لم يحقق
وانت لم تفهمه
فكيف تفهم امر العراق؟

[الاستاذ]

بدات تخلط في الردود

ردك عن العراق ضعه في موضوع العراق من فضلك

وعدم فهمك لاحكام القتال وراء العميل كما شرحه الشيخ تقي رحمه الله هو الموضوع
ان حقق نصرا او لم يحقق
وانت لم تفهمه
فكيف تفهم امر العراق؟

صحيح شكرا على النصيحه :)

[عبد الواحد جعفر]

الأخوة الكرام تحية طيبة وبعد،،
أولاً: هناك فرق بين التحليل السياسي والعمل السياسي، فالتحليل السياسي هو بحث في واقع يلفه الغموض، ويراد معرفه حقيقته والقوى التي تقف خلفه والدوافع التي دفعتها لذلك، والنتائج التي تريد تحقيقها. وقد أحسن بنا الشيخ المؤسس رحمه الله عندما علمنا كيفية التحليل السياسي، وعندما وضح لنا معنى الموقف الدولي والعلاقات الدولية والقوى المؤثرة والخطط التي تضعها لتحقيق غاياتها، والوسائل والأساليب التي تستعملها في ذلك. كما علمنا أيضاً أن هناك أخباراً سياسية وهناك أسساً للفهم السياسي، وعند فهم الأحداث وتحليل الأخبار، يجب أن يربط هذا الحدث أو الخبر بأساسه، وأن الخطأ في الفهم لا يضر، أما الخطأ في الربط فهو الذي يضر ويبعد عن الفهم الصحيح على المدى الطويل..
أما الأعمال السياسية فهي الأعمال التي يقوم بها الحزب لتحقيق غاية جزئية من الغايات التي يسعى لتحقيقها سواء على مستوى الغاية العامة أم على مستوى غايات تتعلق بالمراحل والأدوار التي يمر بها.
وموضوع الخطأ في الفهم قد يحصل للجميع بما في ذلك الحزب، وهذا أمر طبيعي، ويشمل هذا الخطأ ما كان في الأسس وما كان في الأحداث أو الأخبار. فقد يغلب على الظن أن الحاكم الفلاني عميل لبريطانيا، فيتبين فيما بعد أنه عميل أميركي، وهذا الخطأ ليس خطأ في فهم حدث، وإنما خطأ في أساس يبنى عليه. وقد يحصل خطأ في فهم حدث كالجهة التي تقف وراء مصرع لوران كابيلا، أو جون قرنق.. الخ.. فمثل هذه الأخطاء قد تحصل وقد تقع، وتصحيحها هو بمنزلة الرجوع عن هذه الأخطاء وتصويبها. لكن المصيبة هي في الإصرار على اتباع الخطأ رغم التنبيه المتكرر، فهنا لا يكون الموضوع مجرد خطأ يحصل، وإنما إصرار على هذا الخطأ، وركوب للرأس وعناد ليس هذا محله ولا مكانه.
وما تفضل به الأخوة من أخطاء فإن بعضها يمكن جبره ومن السهل التماس العذر له، وبخاصة في مسألة التواريخ، لكن أن يبقى الخطأ فاضحاً دون تصويب، فإن هذا عناد، وربما كبر أيضاً.
فعلى سبيل المثال، الخطأ في موضوع اشتعال الحرب العراقية الإيرانية وهل هو قبل سقوط الاتحاد السوفييتي أم بعده لا يمكن أن يقارن بتاريخ استلام صدام للحكم سواء كان سنة 1978 أم سنة 1979 فعلى جميع الأحوال صدام كان هو الحاكم الفعلي للعراقي منذ استيلائه على السلطة سنة 1968، وموضوع أنه استلم الحكم سنة 1978 أم سنة 1979 لا يقدم ولا يؤخر، ولا يبنى عليه أمر ذي بال، بخلاف الحرب العراقية الإيرانية، فهذا ليس مجرد خطأ في تاريخ، فهذه حقبة زمنية امتدت لأكثر من عشر سنوات، والخطأ فيها ليس خطأ عادياً يمكن جبره، ومع ذلك، كان بالإمكان أن يصدر تصويب وتصحيح لذلك، ولكن عدم التصويب يدل على أمرين؛ إما أن يكون الشباب الذين وصلهم البيان لم يلاحظوا هذا الخطأ لقلة الانتباه، أو لم يلاحظوه لتدني المستوى الفكري والسياسي لهم، والأمر الثاني وهذا المصيبة أن يكون الشباب قد لاحظوه وكتبوا به للقيادة، لكن القيادة أهملت الأمر عن قصد وتعمد حتى لا يبان مستواها فتنفضح..
وعلى كل حال، بإمكان الأخوة من شباب حزب عطا مراجعة أميرهم بذلك، ولينتظروا جوابه وتصويبه..
أما موضوع العمل السياسي فهذا المهم؛لأنه ليس مجرد تحليل لموقف أو فهم لحدث، وإنما هو اتخاذ موقف من الحزب تجاه حدث ما، والقيام بجملة من الأعمال لتحقيق غاية أو غايات من هذا العمل..
وأنا أذكر هنا ثلاثة أمثلة لعل الموضوع يتضح..
المثال الأول: ما قام به المهندس عطا أبو الرشتة من إصدار كتاب مفتوح وإرسال وفد لشيراك على خلفية منع الحجاب في فرنسا، ومما جاء فيه ما يلي:
(فخامة الرئيس هذا هو الجميل الذي صنعته دولتنا، الدولة الإسلامية دولة الخـلافة العثمانية، (لفرنسا الأمس)، فهل تردّ (فرنسا اليوم) هذا الجميل للمسلمين، فتقررون إلغاء قرار منع الحجاب للنساء المسلمات في فرنسا؟ إننا ننتظر ونرى. فإن ردّت (فرنسا اليوم) الجميل، فإن هذه ستكون بادرةً طيبةً مع دولة الخـلافة الإسلامية عندما نعيدها، بإذن الله من جديد. وتقبلوا تحياتنا.)
ولا أريد التعليق على هذا الأمر الجلل الذي يدفع الحزب لإصدار كتاب مفتوح، وإنما أريد التعليق على ما جاء في هذه العبارة، حيث أن المهندس يخاطب فرنسا، وهي دولة كبرى استعمارية، باسم الحزب، ويطلب منه القيام بعمل يتعلق برعاية شؤون المسلمين في فرنسا مقابل ضمانة بأن تعامل الدولة الإسلامية فرنسا معاملة طيبة. في حين جاء في دستور الحزب ما نصه (المادة 171- لا يجوز لأي فرد، أو حزب، أو كتلة، أو جماعة، أن تكون لهم علاقة بأي دولة من الدول الأجنبية مطلقاً. والعلاقة بالدول محصورة بالدولة وحدها، لأن لها وحدها حق رعاية شؤون الأمّة عملياً. وعلى الأمّة والتكتلات أن تحاسِب الدولة على هذه العلاقة الخارجية.) فلا يجوز لحزب التحرير الاتصال بالدول الأجنبية وبخاصة الدول الاستعمارية لأي سبب كان، فكيف إذا كان الأمر يتعلق بشأن للمسلمين مقابل ضمان بحسن المعاملة مستقبلا من قبل دولة الخلافة؟!!
المثال الثاني: هو رد المكتب الإعلامي في الأردن على رد السفير الروسي حول بيان حزب المهندس حول أحداث إنديجان المؤرخ في 2005، حيث جاء فيه ما نصه:
(إنه لحري بروسيا أن تتذكر أنها تحتل بلاداً إسلاميةً: تحتل بلاد القوقاز الإسلامية، وتحتل بلاد التتار الإسلامية، والحكمة تقتضي منها أن لا تشارك في قتل المسلمين حتى يكون ذلك بادرةً طيبةً عند دولة الخـلافة القائمة قريباً بإذن الله، فتكتفي الخـلافة بتحرير بلاد المسلمين التي احتلتها روسيا دون الانتقال إلى ما بعدها.).
وواضح من عبارة الرد أن الأخوة في المكتب الإعلامي يعطون ضمانة أخرى، ولكن هذه المرة لروسيا، إذا توقفت عن المشاركة في قتل المسلمين فإن دولة الخلافة ستكتفي بتحرير البلاد التي احتلتها روسيا دون الانتقال إلى ما بعدها. وهل يجوز لأي حزب أو تنظيم أن يعطي مثل هذه الضمانة أو الوعد؟!
المثال الثالث: عندما قام رسام دينماركي برسم صور مسيئة للنبي الكريم صلى الله عليه وسلم، تناقلت وسائل الإعلام ذلك الخبر وعلى وجه الخصوص محطة الجزيرة، وطلبت من القرضاوي أن يوجه نداء للمسملين لينتصروا لنبيهم، فأعلن القرضاوي أن يوم 27/5/2006 وكان يوم جمعة، يوماً للتظاهر ضد الروم المسيئة، وبالفعل لبى حزب المهندس الدعوة بمسيرة جابت شوراع بيروت وطرابلس، وصدرت بعض الإصدارات عن حزب المهندس حول الموضوع، وبعدها بعام تقريباً التقطت تصريحات البابا بنديكت السادس عشر في محاضرة له في ألمانيا يتهجم فيها على الرسول الأعظم، فما كان من حزب المهندس إلا إصدار نشرة بتاريخ 17/9/2006 يهاجم فيها البابا ويدعوه لمناظرة يحدد هو زمانها ومكانها..
لم يعبأ حزب المهندس بالظرف الدولي، ولا بحقيقة تسليط الضوء على تصريحات البابا ومن قبله الرسوم المسيئة، وكلها قادمة من أوروبا، ويراد سوق المسلمين للتظاهر في كافة أنحاء العالم على أوروبا التي صدر منها هذه الأعمال. أما أميركا فهدمت المساجد ودنست المصاحف وأهرقت دماء المسلمين واعتدت على أعراضهم، لكن الجزيرة لا تريد أن يثور الناس على أميركا، وإنما على أوروبا لأن أميركا تريد أن تدفع أوروبا لمشاركتها أعباء الحرب على ما تسميه "الإرهاب" في أفغانستان والعراق، بعد أن قلصت دول أوروبا دعمها لهذه الحرب.وكان من آثار ذلك أن دخلت قوات الناتو إلى أفغانستان، وزادت دول أوروبا عديد قواتها ومساهماتها في أفغانستان.. وانزلق حزب عطا إلى ركوب موجة صنعتها أدوات أميركا في المنطقة لتحقيق أهداف سياسية تريدها أميركا..
فهل بعد مثل هذه الخطايا من أخطاء؟!!
مع تحياتي للجميع


*

[عبد الواحد جعفر]

طيب يا عزيزي..
ما رأيك أن تدع الشتائم جانباً، فلسنا بعاجزين عن الرد بأسلوبك وأشد..
لكن يعقلنا عن ذلك أننا حملة دعوة..
دع الشتائم جانباً..
وتفضل هات ناقش ما نقول.. إن كنت جادا وصادقا[/size]

[الاستاذ]

الأخوة الكرام تحية طيبة وبعد،،
أولاً: هناك فرق بين التحليل السياسي والعمل السياسي، فالتحليل السياسي هو بحث في واقع يلفه الغموض، ويراد معرفه حقيقته والقوى التي تقف خلفه والدوافع التي دفعتها لذلك، والنتائج التي تريد تحقيقها. وقد أحسن بنا الشيخ المؤسس رحمه الله عندما علمنا كيفية التحليل السياسي، وعندما وضح لنا معنى الموقف الدولي والعلاقات الدولية والقوى المؤثرة والخطط التي تضعها لتحقيق غاياتها، والوسائل والأساليب التي تستعملها في ذلك. كما علمنا أيضاً أن هناك أخباراً سياسية وهناك أسساً للفهم السياسي، وعند فهم الأحداث وتحليل الأخبار، يجب أن يربط هذا الحدث أو الخبر بأساسه، وأن الخطأ في الفهم لا يضر، أما الخطأ في الربط فهو الذي يضر ويبعد عن الفهم الصحيح على المدى الطويل..
أما الأعمال السياسية فهي الأعمال التي يقوم بها الحزب لتحقيق غاية جزئية من الغايات التي يسعى لتحقيقها سواء على مستوى الغاية العامة أم على مستوى غايات تتعلق بالمراحل والأدوار التي يمر بها.
وموضوع الخطأ في الفهم قد يحصل للجميع بما في ذلك الحزب، وهذا أمر طبيعي، ويشمل هذا الخطأ ما كان في الأسس وما كان في الأحداث أو الأخبار. فقد يغلب على الظن أن الحاكم الفلاني عميل لبريطانيا، فيتبين فيما بعد أنه عميل أميركي، وهذا الخطأ ليس خطأ في فهم حدث، وإنما خطأ في أساس يبنى عليه. وقد يحصل خطأ في فهم حدث كالجهة التي تقف وراء مصرع لوران كابيلا، أو جون قرنق.. الخ.. فمثل هذه الأخطاء قد تحصل وقد تقع، وتصحيحها هو بمنزلة الرجوع عن هذه الأخطاء وتصويبها. لكن المصيبة هي في الإصرار على اتباع الخطأ رغم التنبيه المتكرر، فهنا لا يكون الموضوع مجرد خطأ يحصل، وإنما إصرار على هذا الخطأ، وركوب للرأس وعناد ليس هذا محله ولا مكانه.
وما تفضل به الأخوة من أخطاء فإن بعضها يمكن جبره ومن السهل التماس العذر له، وبخاصة في مسألة التواريخ، لكن أن يبقى الخطأ فاضحاً دون تصويب، فإن هذا عناد، وربما كبر أيضاً.
فعلى سبيل المثال، الخطأ في موضوع اشتعال الحرب العراقية الإيرانية وهل هو قبل سقوط الاتحاد السوفييتي أم بعده لا يمكن أن يقارن بتاريخ استلام صدام للحكم سواء كان سنة 1978 أم سنة 1979 فعلى جميع الأحوال صدام كان هو الحاكم الفعلي للعراقي منذ استيلائه على السلطة سنة 1968، وموضوع أنه استلم الحكم سنة 1978 أم سنة 1979 لا يقدم ولا يؤخر، ولا يبنى عليه أمر ذي بال، بخلاف الحرب العراقية الإيرانية، فهذا ليس مجرد خطأ في تاريخ، فهذه حقبة زمنية امتدت لأكثر من عشر سنوات، والخطأ فيها ليس خطأ عادياً يمكن جبره، ومع ذلك، كان بالإمكان أن يصدر تصويب وتصحيح لذلك، ولكن عدم التصويب يدل على أمرين؛ إما أن يكون الشباب الذين وصلهم البيان لم يلاحظوا هذا الخطأ لقلة الانتباه، أو لم يلاحظوه لتدني المستوى الفكري والسياسي لهم، والأمر الثاني وهذا المصيبة أن يكون الشباب قد لاحظوه وكتبوا به للقيادة، لكن القيادة أهملت الأمر عن قصد وتعمد حتى لا يبان مستواها فتنفضح..
وعلى كل حال، بإمكان الأخوة من شباب حزب عطا مراجعة أميرهم بذلك، ولينتظروا جوابه وتصويبه..
أما موضوع العمل السياسي فهذا المهم؛لأنه ليس مجرد تحليل لموقف أو فهم لحدث، وإنما هو اتخاذ موقف من الحزب تجاه حدث ما، والقيام بجملة من الأعمال لتحقيق غاية أو غايات من هذا العمل..
وأنا أذكر هنا ثلاثة أمثلة لعل الموضوع يتضح..
المثال الأول: ما قام به المهندس عطا أبو الرشتة من إصدار كتاب مفتوح وإرسال وفد لشيراك على خلفية منع الحجاب في فرنسا، ومما جاء فيه ما يلي:
(فخامة الرئيس هذا هو الجميل الذي صنعته دولتنا، الدولة الإسلامية دولة الخـلافة العثمانية، (لفرنسا الأمس)، فهل تردّ (فرنسا اليوم) هذا الجميل للمسلمين، فتقررون إلغاء قرار منع الحجاب للنساء المسلمات في فرنسا؟ إننا ننتظر ونرى. فإن ردّت (فرنسا اليوم) الجميل، فإن هذه ستكون بادرةً طيبةً مع دولة الخـلافة الإسلامية عندما نعيدها، بإذن الله من جديد. وتقبلوا تحياتنا.)
ولا أريد التعليق على هذا الأمر الجلل الذي يدفع الحزب لإصدار كتاب مفتوح، وإنما أريد التعليق على ما جاء في هذه العبارة، حيث أن المهندس يخاطب فرنسا، وهي دولة كبرى استعمارية، باسم الحزب، ويطلب منه القيام بعمل يتعلق برعاية شؤون المسلمين في فرنسا مقابل ضمانة بأن تعامل الدولة الإسلامية فرنسا معاملة طيبة. في حين جاء في دستور الحزب ما نصه (المادة 171- لا يجوز لأي فرد، أو حزب، أو كتلة، أو جماعة، أن تكون لهم علاقة بأي دولة من الدول الأجنبية مطلقاً. والعلاقة بالدول محصورة بالدولة وحدها، لأن لها وحدها حق رعاية شؤون الأمّة عملياً. وعلى الأمّة والتكتلات أن تحاسِب الدولة على هذه العلاقة الخارجية.) فلا يجوز لحزب التحرير الاتصال بالدول الأجنبية وبخاصة الدول الاستعمارية لأي سبب كان، فكيف إذا كان الأمر يتعلق بشأن للمسلمين مقابل ضمان بحسن المعاملة مستقبلا من قبل دولة الخلافة؟!!
المثال الثاني: هو رد المكتب الإعلامي في الأردن على رد السفير الروسي حول بيان حزب المهندس حول أحداث إنديجان المؤرخ في 2005، حيث جاء فيه ما نصه:
(إنه لحري بروسيا أن تتذكر أنها تحتل بلاداً إسلاميةً: تحتل بلاد القوقاز الإسلامية، وتحتل بلاد التتار الإسلامية، والحكمة تقتضي منها أن لا تشارك في قتل المسلمين حتى يكون ذلك بادرةً طيبةً عند دولة الخـلافة القائمة قريباً بإذن الله، فتكتفي الخـلافة بتحرير بلاد المسلمين التي احتلتها روسيا دون الانتقال إلى ما بعدها.).
وواضح من عبارة الرد أن الأخوة في المكتب الإعلامي يعطون ضمانة أخرى، ولكن هذه المرة لروسيا، إذا توقفت عن المشاركة في قتل المسلمين فإن دولة الخلافة ستكتفي بتحرير البلاد التي احتلتها روسيا دون الانتقال إلى ما بعدها. وهل يجوز لأي حزب أو تنظيم أن يعطي مثل هذه الضمانة أو الوعد؟!
المثال الثالث: عندما قام رسام دينماركي برسم صور مسيئة للنبي الكريم صلى الله عليه وسلم، تناقلت وسائل الإعلام ذلك الخبر وعلى وجه الخصوص محطة الجزيرة، وطلبت من القرضاوي أن يوجه نداء للمسملين لينتصروا لنبيهم، فأعلن القرضاوي أن يوم 27/5/2006 وكان يوم جمعة، يوماً للتظاهر ضد الروم المسيئة، وبالفعل لبى حزب المهندس الدعوة بمسيرة جابت شوراع بيروت وطرابلس، وصدرت بعض الإصدارات عن حزب المهندس حول الموضوع، وبعدها بعام تقريباً التقطت تصريحات البابا بنديكت السادس عشر في محاضرة له في ألمانيا يتهجم فيها على الرسول الأعظم، فما كان من حزب المهندس إلا إصدار نشرة بتاريخ 17/9/2006 يهاجم فيها البابا ويدعوه لمناظرة يحدد هو زمانها ومكانها..
لم يعبأ حزب المهندس بالظرف الدولي، ولا بحقيقة تسليط الضوء على تصريحات البابا ومن قبله الرسوم المسيئة، وكلها قادمة من أوروبا، ويراد سوق المسلمين للتظاهر في كافة أنحاء العالم على أوروبا التي صدر منها هذه الأعمال. أما أميركا فهدمت المساجد ودنست المصاحف وأهرقت دماء المسلمين واعتدت على أعراضهم، لكن الجزيرة لا تريد أن يثور الناس على أميركا، وإنما على أوروبا لأن أميركا تريد أن تدفع أوروبا لمشاركتها أعباء الحرب على ما تسميه "الإرهاب" في أفغانستان والعراق، بعد أن قلصت دول أوروبا دعمها لهذه الحرب.وكان من آثار ذلك أن دخلت قوات الناتو إلى أفغانستان، وزادت دول أوروبا عديد قواتها ومساهماتها في أفغانستان.. وانزلق حزب عطا إلى ركوب موجة صنعتها أدوات أميركا في المنطقة لتحقيق أهداف سياسية تريدها أميركا..
فهل بعد مثل هذه الخطايا من أخطاء؟!!
مع تحياتي للجميع


*


اذا الحال ههكذا فالأمور بسيطة ولكن صار التزوير سمة والانحراف انشاء جديد فتخيل أن اسم الشيخ تقي حذف من على كتاب مفاهيم حزب التحرير و صسار الكتاب بلا مؤلف، وتخيل أنهم اسقطوا كتاب احام الصلاة من قائمة كتب الحزب الغير متبناه.
دعه يسب كما يشاء هذه ما عنده عجز فاضج عن النقاش :
)

[الاستاذ]

بسم الله الرحمن الرحيم

اجــــوبة اسئلــــة

1ـ ما زال الوضع في الحرب العراقية الايرانية على حاله السابق , ولا توجد امارات في الافق تدل على قرب انتهاء الحرب , وليس من المنتظر ان تحصل تبدلات هامه في القريب , فتدفق الاسلحه على ايران من الدول عملاء امريكا وبايعاز منها , وعلى العراق من روسيا وفرنسا وغيرهما من الدول , وبقاء تصميم ايران على الاستمرار في الحرب , كل ذلك سيطيل امد الحرب ويبعد قرب انتهائها , ولعدم وجود تفوق احد الطرفين عسكريا , لوجود التوازن العسكرى بينهما , فلن تستطيع اى من الدولتين حسم الحرب عسكريا لصالحها , لذلك ستستمر الحرب حرب استنزاف للدولتين , وهذا سيزيد من ضعف الدولتين , وبالتالي سيزيد من خلخلة وضع الخليج , ووضع حكامه عملاء بريطانيا .

1 ذو القعدة 1403
10/8/1983

صادر عن عبد القديم وسوف نورد رأيه مفصلا في الموضوع

[دار السلام]

اجــــوبة اسئلــــة

1ـ ما زال الوضع في الحرب العراقية الايرانية على حاله السابق , ولا توجد امارات في الافق تدل على قرب انتهاء الحرب , وليس من المنتظر ان تحصل تبدلات هامه في القريب , فتدفق الاسلحه على ايران من الدول عملاء امريكا وبايعاز منها , وعلى العراق من روسيا وفرنسا وغيرهما من الدول , وبقاء تصميم ايران على الاستمرار في الحرب , كل ذلك سيطيل امد الحرب ويبعد قرب انتهائها , ولعدم وجود تفوق احد الطرفين عسكريا , لوجود التوازن العسكرى بينهما , فلن تستطيع اى من الدولتين حسم الحرب عسكريا لصالحها , لذلك ستستمر الحرب حرب استنزاف للدولتين , وهذا سيزيد من ضعف الدولتين , وبالتالي سيزيد من خلخلة وضع الخليج , ووضع حكامه عملاء بريطانيا .
وهذا ما حصل
لكن كان يرى ان العراق للانكليز ووقفت دول الخليج معه ضد ايران التي كانت ذراع امريكا لانهاء نفوذ الانكليز في العراق ودول الخليج

وليس كما قيل ان العراق امريكي وايران امريكية وحصلت الحرب كخطة لتحويل دول الخليج عملاء الانكليز لترتمي في احضان امريكا ومدت دول الخليج العون ماليا لشراء السلاح لعميل امريكا الذي كان يستهدفهم

[Abu Taqi]

الأخ عبد الواحد جعفر

لو أردنا أن نتخذ من هذا المنتدى مكانا لنقد وبيان فساد الرأي عند حزب المهندس عطا لكنا بحاجة للكثير من الوقت ولكني أذكر أننا طرحنا هنا في هذا المنتدى ما فعلوه في أندونيسيا في المؤتمر الذي يندى له الجبين ولكن لم يرد أحد علينا فكريا ولا حتى تكذيب ما قلناه في ذلك الموضوع.

وحسبي الله ونعم الوكيل

http://arabic-forum.hizbuttahrir.org/showthread.php?p=3457&highlight=%C3%E4%CF%E6%E4%ED%D3%ED%C7#post3457

[ابو عمر الحميري]

اعرف ان المهندس ليس له باعا في التحليلات السياسية حتى عندما كان ناطقا رسميا باسم الحزب في الاردن فهو لا زال يقول بالصراع الانجلو امريكي وهو رجل يمكنه ان يبحث مسألة فقهية او في اصول الفقه وتصور انه لهذه اللحظة لم يستطع ان ينهي تبني كتاب ( حمل الدعوة واجبات وصفات ) لابي اياس مع انه يخالف آراءه في كتاب ( التيسير في اصول التفسير ) الذي يفسر فيه سورة البقرة وابقى الكتاب مجمدا كما يقولون فهو لا زال يقتفي اثر عبدالقديم زلوم رحمه الله والسلام

[دار السلام]

اخي ابو عمار ان كان هذا حال عطا كما تدعي قبل استلامه لامارة الحزب فان مشاغل الحزب بعد تسلم الامارة اكبر

لكن انقل لك واقعا عشناه
مثلا ان الاخ الذي يكتب النشرة باسم الولاية قد يكتب اخطاءا فكرية من غير وعي
وهذا هو الموجود
يعني لايوجد من الاخوة من يتصدى للقيام بما يقوم به الاخ
لعدة اسباب
ولذلك عندما توضع النشرة في المنتدى مثلا كان ينبه الى الخطأ فورا
وكم نشرة صدرت من العراق وتم ازالتها من منتدى العقاب بعد وضعها

الاخ كاتب النشرة يشكر على تصديه للقيام بهذا الامر ولايوجد من يكون بديلا عنه وهو غير مهتم بالتحليلات السياسية

فهنا لايلام الشيخ عطا

وهذا قد اقول قد ينطبق على حال الامير ان كان يعتمد في التحليلات السياسية على شخص غير واعي

لكن هنا لانبرر للامير هذا الامر

خصوصا اذا تم الاصرار على ابقاء الخطأ
الان ارى لافرق بينكم وبين تحليلات الشيخ عطا فهو اوصل الحزب لما تقولوه عن امريكا
منذ 2006

[Abu Taqi]

نحن هنا لسنا أمام تقييم شخص عطا وكأنه هو الحزب "العطويين" ولكن المصيبة أنه صار كذلك، فإن أحسن عطا فقد أحسن الحزب وإن أساء فقد أساء الحزب "العطويين". ولذلك تجد له موقعه الخاص وكأن الإجابات تصدر منه شخصيا على طريقة السلفية في المساجد والتلفزيونات عندما يقول "سأل سائل كذا وكذا أفدنا بارك الله بعلمك".

أما موضوع الولايات وإصداراتها وتناقضها مع تحليلات عطا فحدث ولا حرج ولك في مسألة لبان مثال ففيها 3 أراء كا واحد يناقض الآخر وإن كانت مجمل التحليلات لا تحمل رأيا بل جملة واحدة تتكرر في كل تحليل وهي (فحركت أوروبا عملاءها وحركت أمريكا عملاها) ولا نعرف لماذا حركتهم الآن وما الغاية من الحركة وما هو المشروع الذي يحمله كل عميل يريد تنفيذه............يعني طعه وقايمة التحليلات.


أما ما قلته يا أخ دار السلام "الان ارى لافرق بينكم وبين تحليلات الشيخ عطا فهو اوصل الحزب لما تقولوه عن امريكا
منذ 2006"

فهذه لم أفهمها! هل يتفق معنا بالموقف الدولي وبالمشاريع التي تريد أمريكا تنفيذها وبالنتائج المتوقعة وبالموقف الذي يجب أن يتخذ؟؟!! أفدنا بارك الله بك.

والسلام عليكم

[دار السلام]

منذ 2006 لاحظ نشراته فهي تلتقي مع افكاركم السياسية

يعني حقق ما اراده ابو رامي

[الاستاذ]

منذ 2006 لاحظ نشراته فهي تلتقي مع افكاركم السياسية

يعني حقق ما اراده ابو رامي

يا رجل عام 2006 كان الحزب وحدة واحده ولم ينشطر اتقي الله رجاء

[عبد الواحد جعفر]

يا رجل عام 2006 كان الحزب وحدة واحده ولم ينشطر اتقي الله رجاء
أخي، الاستاذ، تحية طيبة، وبعد،،
الانشطار كان بتاريخ 22/10/1997، ولم يكن في سنة 2006.. ويبدو أنك تظن 1996، وليس 2006، لذا اقتضى التنويه..
مع تحياتي للجميع

[مولى رسول الله]

أظن أن الأخ الأستاذ يعني أن الحزب لم ينشطر لأنه لا يعترف به أصلا

[الاستاذ]

أظن أن الأخ الأستاذ يعني أن الحزب لم ينشطر لأنه لا يعترف به أصلا

أنا مخطئ حقيقة وبارك الله بالأخ جعفر
ولا ادري ماذا تقصد لا اعترف بما ماذا ؟

[مولى رسول الله]

ظننت انك يا أخي الكريم لا تعترف بأن الحزب قد انشطر بسنة 1997 بل تعتبر الحزب ما زال حزبا واحدا وأن المهندس ومن يسير معه يزورون اسم الحزب على نشراتهم. لأني كثيرا ما اسمع هذا القول.

[دار السلام]

ماذا توقع الحزب في هذه النشرة:
بسم الله الرحمن الرحيم
اتْفاقيةُ تسْليم العراق للكافر المحتل خِيانةٌ عُظْمَى



منذ التوقيع على ما يسمى بـ[ وثيقة إعلان المبادئ ] أواخر العام الماضي بين الرئيس الأمريكي (بوش) ورئيس الوزراء العراقي (المالكي) ، وأزلام حكومة الاحتلال لا ينفكون يخرجون على الناس كل يوم بتصريحات أو تلميحات غامضة لا تجلي حقيقة ما يجري خلف الكواليس بشأن هذه الاتفاقية [ طويلة الأمد ] بين العراق المغلوب على أمره، وأمريكا المحتلة التي تسعى جاهدة لتكون لها اليد الطولى في مجال السياسة والاقتصاد والثقافة في بلاد الرافدين, وليصبح العراق محمية تابعة لها، فلا استقلال, ولا سيادة على أرض العراق وسمائه ومياهه, إلا بمقدار ما تسمح به أمريكا!

أيها المسلمون:
أنّ الشمس لا تغطى بغربال, والحقائق لا يمكن طمسها إلى الأبد، فما يبديه حكام البلاد من حرص على السيادة (المعدومة) ، والتباكي على حفظ ثروات البلاد (المنهوبة) ، وما زعموه من خطوط حمراء، كل ذلك وأمثاله ما هو إلا تضليل ومناورة لامتصاص النقمة الشعبية المتصاعدة ضد المحتل وأذنابه الذين خانوا الله ورسوله والمؤمنين، وباعوا البلاد والعباد بعرض من الدنيا قليل، بل حتى دون عرض! فعلى الرغم من التكتيم الإعلامي على مسودة الاتفاقية، فقد أزكمت رائحتها الأنوف، والقليل الذي تسرب منها لا يخدم إلا المحتل, ومنها:

1- إقامة عدد من القواعد أو المعسكرات الدائمة.
2- إعطاء الحصانة لجنود الاحتلال والعاملين في الشركات الأمنية وعدم مساءلتهم أمام القانون العراقي.
3- إدخال وإخراج القوات واستخدامها في عمليات داخل وخارج العراق دون أذن من الحكومة العراقية.
4- السيطرة على أجواء العراق تحت مستوى 30 ألف قدم.
5- إعطاء الأولوية للشركات الأمريكية في حملة إعادة الأعمار.
6-حق التصرف بمنابع النفط الجديدة لصالح الشركات الأمريكية.
7- الحفاظ على النظام الديمقراطي من أي تهديد داخلي أو خارجي.
وغيرها من البنود المذلة لأهل العراق المسلمين الذين يشهدون: ( لا إله إلا الله محمد رسول الله ).


أيها المسلمون:
لا يخدعنّكم معسول كلام عملاء الاحتلال وربائبه، الذين نسوا، بل تناسوا قول الله تعالى:  يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ  ، فإنّ اتباع منهج الكفار وتبني أفكارهم في الحياة، واتخاذهم أصدقاء وأنصاراً, وعقد الاتفاقيات والمعاهدات معهم, هو الذي جرَّ على الأمة الويلات وأفقدها مكانتها بين الأمم.

وعليه, فإنّ حزب التحرير/ولاية العراق يدعو المسلمين في العراق إلى رفض هذه الاتفاقية التي ستكبل العراق بقيود الاحتلال، وتجعل أرضه مستباحة بأفكار المحتل وعقيدته القائمة على فصل الدين عن الحياة, وتربط اقتصاد البلاد بمصالح أمريكا المحتلة, فضلاً عن استخدام أرض العراق ومياهه وسمائه لتهديد المسلمين في البلاد الأخرى، فالواجب الشرعي يدعوكم أيها المسلمون لرفض مشاريع الكافر المحتل كلها, واتخاذ كل وسيلة ارشد إليها الشرع لإفشال خططه، وطرده مع إتباعه، وذلك من خلال العمل الجاد لاستئناف الحياة الإسلامية، بإقامة دولة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة، التي ستطيح بكل أحلام الكافر وأعوانه وتنشر العدل والخير، ليس للمسلمين فحسب وإنما للعالم أجمع, وما ذلك اليوم ببعيد.


{وَاللّهُ غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَـكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لاَ يَعْلَمُونَ}


5/جمادى الآخرة/1429هـ حزب التحرير
2008/06/10م
ولاية العراق

http://www.hizb-ut-tahrir.org/index.php/AR/wshow/400/

============

ثم جاءت النشرة التالية بعد اربعة اشهر :

بسم الله الرحمن الرحيم
وأخيرا انتهت مسرحية “التضليل والتعديل” للاتفاقية الأمنية
وأقرت الحكومة العراقية مشروعية الانتداب الأمريكي على العراق!


أقرت الحكومة العراقية أمس الأحد 16/11/2008م الاتفاقية الأمنية مع حكومة الولايات المتحدة الأمريكية، وأعلنت تحويل قرار الاتفاقية إلى البرلمان العراقي، والكل يعلم أن القوى النافذة في البرلمان هي نفسها تلك القوى في الحكومة التي أقرت الاتفاقية.

إن هذه الاتفاقية بقدر ما كُشف منها، وما خفي أعظم، لهي من الخطورة بمكان، فقد بلغت حدا من فظاعة الضرر دفع السلطة العراقية التي نصبتها أمريكا، قبل أن توقع هذه الاتفاقية، دفعها إلى أن تقطع شوطا من التضليل، وما زعمته من نقاش وتعديل...، محاولة تجميل شيء من الوجه القبيح لهذه الاتفاقية، ومع ذلك فلم تستطع تغيير شيء، أو تعديل أمر من الأمور الأساسية التي أرادت أمريكا تحقيقها من خلال عدوانها على العراق!.

إن الولايات المتحدة عندما غزت العراق بعدوانها الوحشي كانت تريد أمرين:
الأول: اتخاذ العراق منطلقا لها، سياسيا وعسكريا، للهيمنة على المنطقة، بحث لا يعوق هجمات جيشها الوحشية، لا سلطة ولا قضاء، لا في الداخل ولا في الخارج.
والثاني: الإمساك بمصدر الثروة الرئيس في العراق “النفط”، وكل ما له علاقة من أموال.

وهذان الأمران لم يمسهما لا نقاش ولا تعديل، وهذه حقيقة واضحة مكشوفة لكل سياسي، ولكل من كان له قلب أو ألقى السمع وهو شهيد، غير أن أمريكا وضعت على هامشهما نقاطا أخرى كمادة تستهلك في ما يسمى بالنقاش والتعديل...

والناظر إلى الاتفاقية التي أقرتها الحكومة يجد أن الأمرين متحققان كل التحقق في الاتفاقية:

1- فقد ورد في الاتفاقية إقرار بقاء القوات الأمريكية قانونا وشرعا حتى نهاية 2011م، دون أن يمس جنودها أي سوء!
بل فوق ذلك، فقد نصت الاتفاقية على اعتبار أي عمل مسلح ضد هذه القوات هو عمل إرهابي يجب القضاء عليه، ليس فقط بفعل القوات الأمريكية، بل إن الحكومة العراقية ملزمة بمكافحة هذا الإرهاب!

ثم إن عدوان القوات الأمريكية على الناس والمنازل، وإن قيل إنه تحت الولاية القضائية العراقية، إلا أن تقرير كونه عدوانا وانتهاكا للناس والمنازل قد جعلته الاتفاقية يعود إلى قرار لجنة مكونة من الطرفين! وكل عاقل يعلم أن قرار لجنة مكونة من قوات الاحتلال ومن سلطة نصبتها قوات الاحتلال، هذا القرار لن يكون فيه المتحكم سوى قوات الاحتلال، ولا يعدو ذكر السلطة المشتركة معه أكثر من شاهد زور على جرائم الاحتلال.

أما تصريحات مسئولي السلطة العراقية بتعهد عدم عدوان أمريكا على الجوار، فهي ليست أكثر من كلمات رنانة كفارغ بندق يخلو من المعنى ولكن يفرقع، وليس عدوان أمريكا على البوكمال في سوريا عنا ببعيد!

2- وأما عن الأموال، فقد ورد في الاتفاقية أن الولايات المتحدة هي المسئولة عن حماية أموال العراق من واردات النفط! أي أن الوصاية المالية في العراق هي للولايات المتحدة الأمريكية، فهي التي تتحكم في هذه الأموال واردات ونفقات، فهل بعد هذه الوصاية من وصاية؟!

وهكذا فإن الاتفاقية قد “شرَّعت” سطوة وهيمنة قوات الاحتلال على البلاد والعباد، في العراق وخارج العراق في المنطقة. فهي شر مستطير يجعل العراق تحت الانتداب الأمريكي، ليس فقط سياسيا بل كذلك عسكريا، علاوة على الوصاية المالية التي أصبحت قانونا من صلاحيات سلطة الانتداب!

أيها المسلمون:
أيها الأهل في العراق:
إن هذه الاتفاقية بيع للبلاد والعباد، وهي إدخال للعراق تحت سلطة الولايات المتحدة، تتحكم في مراكز القوة ومصادر الثروة في العراق، فتجعل السبيل، وكل السبيل للولايات المتحدة في العراق، وهذه جريمة كبرى في الإسلام، فالله سبحانه يقول {ولن يجعل الله للكافرين على المؤمنين سبيلا}.

أما قول مسئولي السلطة في العراق إنهم بحاجة إلى عون القوات الأمريكية لحفظ أمنهم، فإنها لكبيرة أخرى، ومغالطة فظيعة، فإن الذي فجر الأمن ونسفه، وأشاع الفزع والتخريب، هو قوات الاحتلال، فكيف يستعان بمن أفسد الأمن ليحفظ الأمن؟! إن العراق ليس بحاجة لمن يحفظ أمنه، فهو قادر على ذلك ويزيد، فقط لو كان يحكمه رجل رشيد!.

هذا من حيث الواقع العملي للاستعانة بأمريكا لحفظ الأمن، وأما الواقع الشرعي فإنه يحرم الاستعانة بالدول الكافرة، فالرسول صلى الله عليه وسلم يقول «لا تستضيئوا بنار المشركين»، ويقول صلوات الله وسلامه عليه « فإنّا لا نستعين بالمشركين »، وعليه فإن الاستعانة بالدول الكافرة هي خيانة لله ولرسوله وللمؤمنين.

أيها المسلمون:
أيها الأهل في العراق:
إنكم بلد المال والرجال، وأنتم قلعة من قلاع الإسلام، جذوركم ضاربة في أعماق التاريخ منذ أن انطلق من أرضكم إبراهيم الخليل عليه صلوات الله وسلامه ينشر الخير في تلك المنطقة بإذن ربه، ومنذ أن دخل أجدادكم الإسلام وشاركوا الفاتحين في قتال الفرس والروم، فكانوا أسودا يحمون الثغور، ومنذ أن انطلق من أرضكم صلاح الدين لهزيمة الصليبيين وطردهم من الأرض المباركة شر طردة، ومنذ أن قاتلتم القوات البريطانية المحتلة للعراق في الحرب العالمية الأولى... إنكم لقادرون على أن تقهروا قوات الاحتلال وتطردوهم من بلادكم كذلك شر طردة، وتعيدوا مجدكم، وتعيدوا مجد بغداد كما كانت، حاضرة الدنيا، ومنارة العالم في عهد الخلافة.

إن حزب التحرير يستنهض هممكم لتقفوا وقفة الحق في وجه السلطة التي نصبتها الولايات المتحدة في العراق، فتدوسوا هذه الاتفاقية الباطلة بأقدامكم، لكي لا تبقى سبة الدهر في بلادكم، ولا عار العصر في جنباتكم، واعلموا أنكم قادرون على ذلك بإذن الله {ولينصرن الله من ينصره إن الله لقوى عزيز}.

وأما أولئك الذين نصبتهم أمريكا على أرض العراق الطاهرة، فلطَّخوها بالذل والهوان، فإن لهم يوما لا بد آت بإذن الله، عندما يقيم المسلمون خلافتهم الراشدة الثانية، فتحاسبهم على جرائمهم في الدنيا، حسابا عسيرا كبيرا، ولعذاب الآخرة أكبر.
{والله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لا يعلمون}.


19 من ذي القعدة 1429 هـ حزب التحرير
2008/11/17م

http://www.hizb-ut-tahrir.org/index.php/AR/nshow/582/
===========

رغم عدم تحقق ما قاله الحزب في النشرة الاولى لم يغير المسار

وفي النشرة الثانية لم يلتفت الى ما قاله في الاولى ويستمر الانحدار في عدم فهم العراق في النشرة الاخيرة قيل ايام

[abo mahmoud]

اخي الكريم دار السلام تحية طيبة و بعد
لا ادري اخي ما علاقتنا نحن بهذه النشرات فنحن اعضاء في حزب التحرير و ليسنا اعضاء في حزب المهندس حتى نتولى شرح و بيان صحة او خطا هذه النشرات فهذه النشرات ليست لنا و لسنا مسؤولين عنها و اذا اردت نقاش مضمون هذه النشرات فاذهب و ناقش اعضاء حزب المهندس فهم من يناقش لانها نشراتهم و عليه اطلب منك اخي ان تحدد ما تريد مناقشته معنا و قد طرح الاخوة عليك عدة نقاط و ما زلت تتهرب من نقاشها و لقد قمت فتح موضوع للنقاش الجاد و المنهجي تحت اسم حوارات حوا الموقف الدولي فان اردت نقاشا جادا و مثمرا فتعال هناك لمناقشة الموقف الدولي و من ثم ننتقل لنقاش التفريعات المبنية عليه و شكرا .

[دار السلام]

في شهر نوفمبر 2008 اصدرت قيادة حزب التحريرفي موضوع العراق اراء تتعلق بالاتفاقية الامنية تناقض ماقد قالته في شهر جون2008 ولاية العراق


معلوم ان الاتفاقية الامنية كانت مدار بحث بين الحكومة العراقية وامريكا وبشكل قوي منذ الشهر السادس وكان العراق يلح على امريكا ان توقع معه الاتفاقية في الشهر السابع الا ان امريكا استبعدت توقيع ذلك في الشهر السابع


وكان محتواها ان العراق يريد اعطاء بقاء طويل الامد للقوات الامريكية حددها زيباري والمالكي في اكثر من مناسبة بانها عشرة سنوات

واشتد بحث الاتفاقية بعد الشهر الثامن وكان هو الامر الطاغي في الاخبار العالمية المتعلقة بالعراق


ولم يصدر شيء من فرع حزب التحرير في العراق


الا ان قيادة الحزب المركزية اصدرت نشرة نوفمبر

وقالت ان السلطة العراقية التي نصبتها أمريكا، قبل أن توقع هذه الاتفاقية، قطعت شوطا من التضليل، وما زعمته من نقاش وتعديل...، محاولة تجميل شيء من الوجه القبيح لهذه الاتفاقية، ومع ذلك فلم تستطع تغيير شيء، أو تعديل أمر من الأمور الأساسية التي أرادت أمريكا تحقيقها من خلال عدوانها على العراق

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!............


العالم كل العالم بما فيه من فضائيات ووسائل اعلام كانت تهتم بموضوع الاتفاقية التي كانت اولا طويلة الامد الا انها اصبحت 3 سنوات والحزب اعترف بانه كان هناك زعم من حكومة العراق بانها ناقشت وزعمت انها عدلت الا انه لم تستطع تغيير شيء او تعديل

لكن لنا ان نسال

هل تحقق ماقاله الحزب في نشرته في الشهر السادس؟

هل اعطى حكام العراق بقاء طويل الامد لامريكا؟

هل اعطى حكام العراق قواعد دائمة لامريكا؟

هل طويلة الامد تساوي 3 سنوات؟

اليس هذا تغيير كبير؟

ماهو السبب الذي جعل طويلة الامد تصبح 3 سنوات ؟

هنا ياتي دور المحاسبة والتفكر والسؤال لما قد قيل للشباب وللامة


الا ان نشرة نوفمبر كانت تضليلية منذ نشرها لانها قفزت على ماقد قيل في شهر جون ولم تترك مجالا للمحاسبة والمناقشة بل سارت منذ اسطرها الاولى بتضليل الشباب والأمة لانها أنكرت أمورا قطعية وليست ظنية تخالف الواقع


فاعترفت في مقدمة النشرة في نوفمبر ان الاتفاقية لثلاث سنوات وقالت أيضآ أنه لم يحصل تغيير او تعديل


كما ان نشرة نوفمبر خالفت الواقع لان الاتفاقية كانت بنودها تتعلق برسم مصير القوات الامريكية فقط (وليس غيرها من قوات التحالف المتبقية في العراق) في العراق اثناء تواجدها في العراق خلال السنوات الثلاث القادمة من حيث ان على القوات الامريكية ان تنسحب خارج المدن في 30-6-2009وتنسيق حركتها في الشوارع وبطلب من الحكومة العراقية و انهاء الاحتلال العسكري الذي حصل نتيجة الغزو في 2003 في 2011


بينما قالت النشرة


(اتخاذ العراق منطلقا لها، سياسيا وعسكريا، للهيمنة على المنطقة، بحث لا يعوق هجمات جيشها الوحشية، لا سلطة ولا قضاء، لا في الداخل ولا في الخارج.)


كما ان القواعد الامريكية يجب تسليم بعضها وتحديد القواعد التي ستبقى بها القوات الامريكية باتفاق مع الحكومة العراقية وخلال ال3 سنوات الى 2011

ان هذا الامر سبق وان اعطي به رأيا في جون وسار عليه الشباب ووزع في وسط الامة الا ان الواقع كذبه بشكل قاطع

وكان مدعاة من احد الشباب ان يناقش ويحاسب على هذا التضليل

[ابو طلال]

مع انني اختلف مع نشرات المهندس عطا والتي تصفها انت زورا وبهتانا انها نشرات حزب التحرير وحزب التحرير منها براء
ومع انني الحظ التناقض في الاراء السياسية التي يطلقها جماعة المهندس وحالة التخبط السياسي التي يعيشونها لعدم فهمهم لحالة الموقف الدولي
ومع انني الحظ افتقار نشرات المهندس عطا لعناصر التحليل وفقدان اسس الفهم السياسي مع انني الحظ هذا كله
الا انني الحظ ايضا انك اسواء منهم وانك صاحب هوى تفتقر للنزاهة وتكابر في الحق
لا هم لك الا ان تنفث حقدك الدفين على حزب التحرير سواء كنا نحن ام جماعة المهند وحتى الحزب في عهد المؤسس
نعم الحظ انك لا تعرف كوعك من بوعك في السياسة ولا تلقي بال لقوة او ضعف المؤشرات السياسية التي تستخدمها في التحليل
اما اسس الفهم السياسي فانت بعيد عنها كل البعد وليس لك فيها نصيب

[دار السلام]

انت تريد غلق الموضوع!!!!!!!!!!!!

طيب افتح موضوع لوحده توضح فيه فهمك المستنير للتحليل السياسي و انسف ارائي

الشغلة سهلة

[ابو طلال]

ماذا توقع الحزب في هذه النشرة:
بسم الله الرحمن الرحيم
اتْفاقيةُ تسْليم العراق للكافر المحتل خِيانةٌ عُظْمَى



منذ التوقيع على ما يسمى بـ[ وثيقة إعلان المبادئ ] أواخر العام الماضي بين الرئيس الأمريكي (بوش) ورئيس الوزراء العراقي (المالكي) ، وأزلام حكومة الاحتلال لا ينفكون يخرجون على الناس كل يوم بتصريحات أو تلميحات غامضة لا تجلي حقيقة ما يجري خلف الكواليس بشأن هذه الاتفاقية [ طويلة الأمد ] بين العراق المغلوب على أمره، وأمريكا المحتلة التي تسعى جاهدة لتكون لها اليد الطولى في مجال السياسة والاقتصاد والثقافة في بلاد الرافدين, وليصبح العراق محمية تابعة لها، فلا استقلال, ولا سيادة على أرض العراق وسمائه ومياهه, إلا بمقدار ما تسمح به أمريكا!



هذا مثال حى على عدم نزاهتك ومكابرتك في الحق
فحتى لو كتب هذه النشرة جماعة المهندس فهذه الفقرة صحيحية والاتفاقية الاستراتيجية تؤكد هذا القول وساضع نص الاتفاقية الاستراتيجية لنرى ان كنت محقا في هذا التلوين ام لا

نص اتفاق الإطار الاستراتيجي لعلاقة صداقة وتعاون بين العراق والولايات المتحدة الأميركية، كما ورد من مجلس الوزراء
اتفاق الإطار الاستراتيجي لعلاقة صداقة وتعاون بين جمهورية العراق والولايات المتحدة الأميركية
الديباجة
إن جمهورية العراق والولايات المتحدة الأميركية:
1، إذ تؤكدان الرغبة الصادقة لبلديهما في إقامة علاقة تعاون وصداقة طويلة الأمد استناداً إلى مبدأ المساواة في السيادة والحقوق والمبادئ الواردة في ميثاق الأمم المتحدة والمصالح المشتركة لكليهما،
2، وإدراكاً منهما للتطورات الكبيرة والإيجابية التي حدثت في العراق بعد 9 نيسان 2003، وشجاعة الشعب العراقي في إقامة حكومة منتخبة ديمقراطياً بمقتضى دستور جديد، وترحيباً بإنهاء الولاية والتفويض الممنوحين للقوات متعددة الجنسية بموجب القرار الرقم (1790) الصادر عن مجلس الأمن للأمم المتحدة استناداً إلى الفصل السابع في موعد أقصاه 31 كانون الأول 2008، وتذكيراً بأن الوضع في العراق يختلف اختلافاً أساسياً عن الوضع الذي كان قائماً عندما تبنى مجلس الأمن الدولي القرار (661) عام 1990، ولاسيما أن الخطر الذي كانت تشكله حكومة العراق على السلام والأمن الدوليين قد زال، وتأكيداً في هذا السياق على أن العراق ينبغي أن يعود بحلول 31 كانون الأول 2008 إلى مكانته القانونية والدولية التي كان يتمتع بها قبل صدور قرار مجلس الأمن للأمم المتحدة رقم (661)،
3، وتماشياً مع إعلان مبادئ علاقة التعاون والصداقة الطويلة الأمد بين جمهورية العراق والولايات المتحدة الأميركية الذي تم توقيعه في 26 تشرين الثاني 2007،
4، وإدراكاً منهما لرغبة كلا البلدين في إقامة علاقةٍ طويلة الأمد، والحاجة لدعم إنجاح العملية السياسية، وتعزيز المصالحة الوطنية في إطار العراق الموحد الفدرالي، وبناء اقتصاد متنوع ومتطور يضمن اندماج العراق في المجتمع الدولي،
5، وإذ تؤكدان مجدداً على أن مثل هذه العلاقة الطويلة الأمد في المجالات الاقتصادية والدبلوماسية والثقافية والأمنية من شأنها أن تساهم في تعزيز وتنمية الديموقراطية في العراق، ومن شأنها كذلك تأمين قيام العراق بتحمل كامل المسؤولية عن أمنه، وعن سلامة شعبه والمحافظة على السلام داخل العراق وبين بلدان المنطقة،
قد اتفقتا على ما يلي:
القسم الأول: مبادئ التعاون
تقوم هذه الاتفاقية على عدد من المبادئ العامة لرسم مسار العلاقة المستقبلية بين الدولتين وفق ما يلي:
1ـ تستند علاقة الصداقة والتعاون إلى الاحترام المتبادل، والمبادئ والمعايير المعترف بها للقانون الدولي، وإلى تلبية الالتزامات الدولية، ومبدأ عدم التدخل في الشؤون الداخلية، ورفض استخدام العنف لتسوية الخلافات.
2ـ إن وجود عراق قوي قادر على الدفاع عن نفسه أمر ضروري لتحقيق الاستقرار في المنطقة.
3ـ إن الوجود المؤقت لقوات الولايات المتحدة في العراق هو بطلب من حكومة العراق ذات السيادة، وبالاحترام الكامل لسيادة العراق.
4ـ على الولايات المتحدة أن لا تستخدم أراضي ومياه وأجواء العراق منطلقاً أو ممراً لشن هجمات على بلدان أخرى وأن لا تطلب أو تسعى لأن يكون لها قواعد دائمة أو وجود عسكري دائم في العراق.
القسم الثاني: التعاون السياسي والدبلوماسي
ينطلق الطرفان من فهم مشترك مفاده أن جهودهما وتعاونهما المشترك في المسائل السياسية والدبلوماسية من شأنه تحسين وتعزيز الأمن والاستقرار في العراق وفي المنطقة. في هذا الصدد على الولايات المتحدة أن تبذل أقصى جهودها للعمل ومن خلال حكومة العراق المنتخبة ديموقراطياً من أجل:
1ـ دعم وتعزيز الديموقراطية والمؤسسات الديموقراطية في العراق التي جرى تحديدها وتأسيسها في الدستور العراقي، ومن خلال ذلك، تعزيز قدرة العراق على حماية تلك المؤسسات من كل الأخطار الداخلية والخارجية.
2ـ دعم وتعزيز مكانة العراق في المنظمات والمؤسسات الإقليمية والدولية حتى يؤدّي دوراً إيجابياً وبنّاءً في المجتمع الدولي.
3ـ دعم جهود حكومة العراق في إقامتها علاقات إيجابية مع دول المنطقة قائمة على أساس الاحترام المتبادل ومبادئ عدم التدخل، والحوار الإيجابي بين الدول، والحل السلمي للخلافات، بما في ذلك المسائل المترتبة على ممارسات النظام السابق التي ما زالت تلحق الضرر بالعراق، بدون استخدام القوة أو العنف، بما يعزز أمن واستقرار المنطقة ورفاهية شعوبها.
القسم الثالث: التعاون الدفاعي والأمني
تعزيزاً للأمن والاستقرار في العراق، وبذلك المساهمة في حفظ السلم والاستقرار الدوليين، وتعزيزاً لقدرة جمهورية العراق على ردع جميع التهديدات الموجهة ضد سيادتها وأمنها وسلامة أراضيها، يواصل الطرفان العمل على تنمية علاقات التعاون والتوثيق بينهما في ما يتعلق بالترتيبات الدفاعية والأمنية دون الإجحاف بسيادة العراق على أراضيه ومياهه وأجوائه. ويجري هذا التعاون في مجالي الأمن والدفاع وفقاً للاتفاق بين الولايات المتحدة الأميركية وجمهورية العراق بشأن انسحاب قوات الولايات المتحدة من العراق وتنظيم أنشطتها خلال وجودها المؤقت فيه.
القسم الرابع: التعاون الثقافي
ينطلق الطرفان من القناعة بأن الصلات بين مواطنيهما التي تقام من خلال التبادل الثقافي، والعلاقات التعليمية، واستكشاف تراثهما الأثري المشترك سوف تؤدي إلى إقامة روابط متينة وطويلة الأمد من الصداقة والاحترام المتبادل. وتحقيقاً لهذه الغاية يتفق الطرفان على التعاون من أجل:
1ـ تشجيع التبادل الثقافي والاجتماعي وتسهيل النشاطات الثقافية، مثل برامج تبادل زيارات المواطنين، وبرنامج التبادل الشبابي والدراسة، والبرنامج الدولي لإقامة الصلات والتبادل، وبرنامج تعليم وتعلم اللغة الإنكليزية.
2ـ تشجيع وتسهيل التعاون والتنسيق في مجال التعليم العالي والبحث العلمي، وتشجيع الاستثمار في مجال التعليم، بما في ذلك، عبر إنشاء الجامعات وعلاقات التوأمة بين المؤسسات الاجتماعية والأكاديمية العراقية والأميركية، مثل برنامج الإرشاد الزراعي التابع لوزارة الزراعة الأميركية.
3ـ تعزيز تنمية قادة المستقبل في العراق من خلال برامج التبادل والتدريب والزمالات الدراسية، مثل برنامج فولبرايت، وبرنامج الزائر الدولي للشخصيات القيادية، في مجالات من بينها العلوم والهندسة والطب وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات والإدارة العامة والتخطيط الاستراتيجي.
4ـ تعزيز وتسهيل عملية تقديم الطلبات للحصول على التأشيرات الأميركية بما يتلاءم مع القوانين والإجراءات الأميركية، من أجل تفعيل مشاركة الأفراد المؤهلين العراقيين في النشاطات العلمية والتعليمية والثقافية.
5ـ تشجيع جهود العراق في مجال الرعاية الاجتماعية وحقوق الإنسان.
6ـ تشجيع الجهود والمساهمات العراقية في المساعي الدولية المبذولة للحفاظ على التراث الثقافي العراقي، وحماية الآثار، وإعادة تأهيل المتاحف العراقية، ومساعدة العراق في استعادة وترميم آثاره المهرّبة من خلال مشروعات مثل مشروع مستقبل بابل، و الإجراءات المتّخذة بمقتضى قانون الحماية الطارئة الأميركي للآثار الثقافية العراقية لعام 2004.
القسم الخامس: التعاون في مجالي الاقتصاد والطاقة
إن بناء اقتصاد مزدهر ومتنوع ومتنامٍ في العراق، ومندمج في النظام الاقتصادي العالمي، وقادر على توفير الخدمات الأساسية للشعب العراقي، والترحيب بعودة المواطنين العراقيين الذين يعيشون خارج البلاد في الوقت الحالي سوف يتطلب استثمار رأسمال غير مسبوق في إعادة البناء وتنمية موارد العراق الطبيعية والبشرية المتميزة، ودمج العراق في الاقتصاد العالمي ومؤسساته. وتحقيقاً لهذه الغاية يتفق الطرفان على التعاون من أجل:
1ـ دعم جهود العراق من أجل استثمار موارده من أجل التنمية الاقتصادية والتنمية المستدامة والاستثمار في مشروعات تحسّن الخدمات الأساسية للشعب العراقي.
2ـ إدامة حوار ثنائي نشط حول الإجراءات الكفيلة بزيادة تنمية العراق، بما في ذلك من خلال الحوار حول التعاون الاقتصادي، واتفاقية إطار التجارة والاستثمار عند دخولها حيز التنفيذ.
3ـ تشجيع توسيع التجارة الثنائية من خلال الحوار التجاري الأميركي ــ العراقي، وبرامج التبادل الثنائية، مثل أنشطة الترويج التجاري، والوصول إلى برامج مصرف التصدير والاستيراد.
4ـ دعم المزيد من اندماج العراق في الدوائر والمؤسسات المالية والاقتصادية الإقليمية والدولية، بما في ذلك العضوية في منظمة التجارة العالمية، وكذلك بواسطة استمرار العلاقات التجارية العادية مع الولايات المتحدة.
5ـ تعزيز الجهود الدولية لتنمية الاقتصاد العراقي وجهود العراق لإعادة بناء وتأهيل بنيته التحتية الاقتصادية والمحافظة عليها، بما في ذلك استمرار التعاون مع مؤسسة الاستثمار الخاص فيما وراء البحار.
6ـ حث كل الأطراف على الامتثال للالتزامات التي قدمت بمقتضى العهد الدولي مع العراق، بهدف إعادة تأهيل مؤسسات العراق الاقتصادية وزيادة النمو الاقتصادي من خلال تنفيذ إصلاحات تضع الأساس لتنمية القطاع الخاص وإيجاد الوظائف.
7ـ تسهيل انسياب الاستثمار المباشر إلى العراق من أجل المساهمة في إعادة إعمار وتنمية اقتصاده.
8ـ تشجيع تنمية قطاعات الكهرباء والنفط والغاز العراقي، بما في ذلك تأهيل المنشآت والمؤسسات الحيوية، وتعزيز القدرات العراقية وتأهيلها.
9ـ العمل مع المجتمع الدولي للمساعدة في تحديد أماكن وجود أموال وممتلكات أسرة صدام حسين وأركان نظامه، التي جرى إخراجها بطريقة غير مشروعة واستعادتها، وكذلك الآثار المهربة والتراث الثقافي قبل 9 نيسان 2003 وبعده.
10ـ التشجيع على خلق بيئة إيجابية للاستثمار بغية تحديث القطاع الصناعي الخاص في العراق لتحفيز النمو وتوسيع الإنتاج الصناعي، بما في ذلك من خلال تشجيع التواصل مع المؤسسات الصناعية الأميركية.
11ـ تشجيع التنمية في مجال النقل الجوي والبري والبحري، وكذلك تأهيل الموانئ العراقية وتعزيز التجارة البحرية بين الطرفين، بما في ذلك تيسير التعاون مع الإدارة الفدرالية الأميركية للطرق.
12ـ إقامة حوار نشط حول القضايا الزراعية لمساعدة العراق من أجل تنمية إنتاجه الزراعي المحلي وسياساته التجارية.
13ـ تشجيع الوصول إلى البرامج التي تؤدي إلى زيادة إنتاجية كل من المزارع والمؤسسات والتسويق من أجل تحقيق دخول أعلى وزيادة العمالة، ومواصلة البناء على البرامج الناجحة لوزارة الزراعة الأميركية ووكالة الولايات المتحدة للتنمية الدولية في مجال الأعمال التجارية الزراعية والإرشاد الزراعي والمشاركة في صياغة السياسات.
14ـ تشجيع زيادة الصادرات الزراعية العراقية، بما في ذلك من خلال المشاركة في صياغة السياسات، وتشجيع تثقيف المصدرين العراقيين بشأن اللوائح الأميركية في مجال الصحة والسلامة.

[ابو طلال]

القسم السادس: التعاون الصحي والبيئي
من أجل تحسين صحة مواطني العراق، وحماية وتحسين البيئة الطبيعية المتميزة على الأرض التاريخية لبلاد الرافدين، يتفق الطرفان على التعاون من أجل:
1ـ دعم وتعزيز جهود العراق من أجل بناء هياكل بنيته الصحية التحتية، وتقوية المنظومات والشبكات الصحية.
2ـ دعم جهود العراق من أجل تدريب الكوادر والكفاءات الصحية والطبية.
3ـ إقامة حوار حول القضايا الخاصة بالسياسات الصحية من أجل دعم التنمية البعيدة المدى في العراق. ويمكن أن تشمل الموضوعات الحد من انتشار الأمراض المعدية، والصحة الوقائية والعقلية، والرعاية الصحية التخصصية، ورفع كفاءة منظومة التوريدات الطبية العراقية.
4ـ تشجيع الاستثمار العراقي والدولي في مجال الصحة وتسهيل برامج تبادل الاختصاصيين المهنيين من أجل تشجيع نقل الخبرة والمساعدة في إقامة علاقات بين المؤسسات الطبية والصحية، ومواصلة البناء على أساس البرامج القائمة مع وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأميركية بما في ذلك مراكزها لمكافحة الأمراض والوقاية منها.
5ـ تشجيع الجهود العراقية لتعزيز آليات حماية البيئة العراقية والمحافظة عليها وتحسينها وتنميتها وتشجيع التعاون البيئي الإقليمي والدولي.
القسم السابع: التعاون في مجال تكنولوجيا المعلومات والاتصالات
إن الاتصالات هي شريان النمو الاقتصادي في القرن الواحد والعشرين، وكذلك الأساس لدعم الديموقراطية والمجتمع المدني. ومن أجل تحسين الوصول إلى المعلومات وتشجيع تنمية أحدث صناعة لوسائل الاتصالات في العراق، يتفق الطرفان على التعاون من أجل:
1ـ دعم تبادل المعلومات وأفضل الممارسات في مجالات تنظيم خدمات الاتصالات وتطوير سياسات تكنولوجيا المعلومات.
2ـ تبادل الآراء والممارسات في ما يتعلق بتحرير أسواق تكنولوجيا المعلومات وخدمات الاتصالات، ودعم هيئة تنظيمية مستقلة.
3ـ تشجيع المشاركة العراقية الفعّالة في اجتماعات ومبادرات منتدى إدارة الإنترنت، بما في ذلك اجتماعاته الدولية القادمة.
القسم الثامن: التعاون في مجال إنفاذ القانون والقضاء
يتفق الطرفان على التعاون من أجل:
1ـ دعم تطوير اندماج وأمن نظام العدالة الجنائية العراقي، بما في ذلك الشرطة والمحاكم والسجون.
2ـ تبادل الآراء وأفضل الممارسات المتصلة ببناء القدرات القضائية والتدريب، بما في ذلك استمرار أنشطة التنمية المهنية لكل من القضاة والمحققين القضائيين وأفراد أمن النظام القضائي والموظفين الإداريين بالمحاكم.
3ـ تعزيز العلاقات بين أجهزة إنفاذ القانون والنظام القضائي لمواجهة الفساد و التهديدات الإجرامية المشتركة عبر حدود الدول، مثل الإرهاب، والاتجار بالأشخاص، والجريمة المنظمة، والمخدرات، وغسيل الأموال، وتهريب الآثار، وجرائم الحاسوب.
القسم التاسع: اللجان المشتركة
1ـ يؤلّف الطرفان لجنة تنسيق عليا لمراقبة التنفيذ العام لهذه الاتفاقية وتطوير الأهداف المتفق عليها. وتجتمع اللجنة بصفة دورية وقد تشمل ممثلين عن الوزارات والمؤسسات ذات العلاقة.
2ـ يعمل الطرفان على تأسيس لجان تنسيق مشتركة إضافية، حسب ما يلزم، تتولى مسؤولية تنفيذ هذه الاتفاقية والإشراف عليها. وتتبع لجان التنسيق المشتركة لجنة التنسيق العليا، وتتولى ما يأتي:
أـ‌ متابعة التنفيذ والتشاور بصورة منتظمة من أجل تشجيع أكثر السبل فعالية لتنفيذ هذه الاتفاقية والمساعدة في حل الخلافات حسب ما يلزم،
ب‌ـ اقتراح مشاريع جديدة للتعاون وإجراء مناقشات ومفاوضات وفقاً لما يلزم من أجل الوصول إلى اتفاق على تفاصيل مثل هذا التعاون،
ج ـ إشراك الوزارات والمؤسسات الحكومية الأخرى من حين لآخر لغرض توسيع نطاق التنسيق، على أن تعقد هذه الاجتماعات في العراق وفي الولايات المتحدة وفقاً لما يكون مناسباً.
3ـ تجري تسوية الخلافات التي قد تنشأ بمقتضى هذه الاتفاقية عن طريق القنوات الدبلوماسية، ما لم تتم تسويتها في إطار لجنة التنسيق المشتركة المعنية، وما لم يتسنّ حلها في إطار لجنة التنسيق العليا.
القسم العاشر: الاتفاقات والترتيبات التنفيذية
يجوز للطرفين إبرام اتفاقات أو ترتيبات إضافية، حسب ما يكون ضرورياً وملائماً، لتنفيذ هذه الاتفاقية.
القسم الحادي عشر: أحكام ختامية
1ـ تدخل هذه الاتفاقية حيز التنفيذ في الأول من كانون الثاني 2009، بعد تبادل المذكرات الدبلوماسية المؤيدة لاكتمال الإجراءات اللازمة من الطرفين لتنفيذ هذه الاتفاقية بموجب الإجراءات الدستورية ذات الصلة النافذة في كلا البلدين.
2ـ تظل هذه الاتفاقية سارية المفعول ما لم يقدّم أي من الطرفين إخطاراً خطياً للطرف الآخر بنيته إنهاء العمل بهذه الاتفاقية. ويسري مفعول الإنهاء بعد عام واحد من تاريخ مثل هذا الإخطار.
3ـ يجوز تعديل هذه الاتفاقية بموافقة الطرفين خطياً ووفق الإجراءات الدستورية النافذة في البلدين.4ـ يخضع كل تعاون بموجب هذه الاتفاقية لقوانين وتعليمات البلدين.
جىر توقيع هذا الاتفاق في بغداد في اليوم السابع عشر من شهر تشرين الثاني 2008 بنسختين أصليتين باللغتين العربية والإنكليزية، ويتساوى النصان في الحجية القانونية.
عن
الولايات المتحدة الأميركية
رايان كروكر سفير الولايات المتحدة الأميركية لدى العراق
عن
جمهورية العراق
هوشيار زيباري وزير الخارجية"

هذه الاتفاقية تم التوقيع عليها بالتزامن مع توقيع الاتفاقية الامنية
يلحظ من هذه الاتفاقية انه تم ربط العراق في السياسة الامريكية على جميع الصعد
بعد كل هذا هل يلقى بال للاعلان عن خروج القوات الامريكية عام 2011
لاحظ في القسم الحادي عشر في الاحكام الختامية هذا البند الذي ينسف كل ما تتغنى وتطرب علية

[دار السلام]

طيب لنفكر في الفرق بين المقطع الاول وهو في نشرة جون 2008
ونقارنه بالمقطغ الثاني في نوفمبر 2008
===================
منذ التوقيع على ما يسمى بـ[ وثيقة إعلان المبادئ ] أواخر العام الماضي بين الرئيس الأمريكي (بوش) ورئيس الوزراء العراقي (المالكي) ، وأزلام حكومة الاحتلال لا ينفكون يخرجون على الناس كل يوم بتصريحات أو تلميحات غامضة لا تجلي حقيقة ما يجري خلف الكواليس بشأن هذه الاتفاقية [ طويلة الأمد ] بين العراق المغلوب على أمره،

===========


وأخيرا انتهت مسرحية “التضليل والتعديل” للاتفاقية الأمنية
وأقرت الحكومة العراقية مشروعية الانتداب الأمريكي على العراق!

أقرت الحكومة العراقية أمس الأحد 16/11/2008م الاتفاقية الأمنية مع حكومة الولايات المتحدة الأمريكية،


فقد ورد في الاتفاقية إقرار بقاء القوات الأمريكية قانونا وشرعا حتى نهاية 2011م، دون أن يمس جنودها أي سوء!
==============

فعنوان النشرة الثانية كان الاتفاقية الامنية التي لها توقيت هو نهاية 2011

واشار في الاتفاقية الاسترااجية كيفية التعاون الامني بالرجوع الى الاتفاقية الامنية المؤقتة

وكما ذكرت ان العراق وقع اتفاقيات استراتيجية مع دول الجوار و بعض الدول الاوربية في نفس المجالات التي تضمنتها مع امريكا

[دار السلام]

ان البرلمان العراقي اجتمع يوم تمرير الاتفاقية مع امريكا وتبنى قرارا اخر يلزم باجراء استفتاء شعبي على الاتفاقية

ثم اجتمع البرلمان العراقي في نفس اليوم ووافق على تمرير الاتفاق مع امريكا

ولكن هذه القرار لم يصبح نافذ المفعول اي لم يصبح قانونا الابعد موافقة مجلس الرئاسة العراقي المكون من الطالباني والهاشمي وعادل عبدالمهدي
وماذا قام مجلس الرئاسة هذا؟
اصدروا قانون انسحاب القوات الامريكية من العراق وقد اضافوا للقرار بنود اخرى منها:

- الموافقة على ماتبناه البرلمان العراقي
- عرض الاتفاقية على استفتاء شعبي يصوت فيه شعب العراق عليه بعد 6 اشهر من التوقيع
( واذا قال فيه لا للاتفاقية فعلى اوباما ان يسحب قواته خلال عام وليس الى نهاية 2011)
-ان نتيجة الاستفتاء ملزمة للحكومة العراقية
- تقوم لجنة الانتخابات بالتحضير لاجراء هذا الاستفتاء

لاحظوا انهم اعلنوا انهم سيجرون الاستفتاء في نهاية الشهر السابع 2009 اي بعد شهر من تنفيذ انسحاب امريكا لججيشها الى القواعد من المدن في 30-6-2009

ولم يجر العراق التصويت في تموز 2009
وصرح الدباغ بعد تموز بان الحكومة العراقية خصصت اموالا لاجراء التصويت عند اجراء الانتخابات في الشهر الاول من 2010
وهذا علاوي يكرر احد مؤاخذاته للمالكي انه لم يجر الاستفتاء الذي قرره مجلس الرئاسة
وهم يلوحون بهذا الاستفتاء لامريكا من حين لاخر
ويكفي هذا القرار ان يكون صفعة لمن يردد بان هؤلاء عملاء لامريكا

[دار السلام]

بسم الله الرحمن الرحيم
{لَئِن بَسَطتَ إِلَيَّ يَدَكَ لِتَقْتُلَنِي مَا أَنَاْ بِبَاسِطٍ يَدِيَ إِلَيْكَ لأَِقْتُلَكَ إِنِّي أَخَافُ اللّهَ رَبَّ الْعَالَمِينَ. إِنِّي أُرِيدُ أَن تَبُوءَ بِإِثْمِي وَإِثْمِكَ فَتَكُونَ مِنْ أَصْحَابِ النَّارِ وَذَلِكَ جَزَاء الظَّالِمِينَ. فَطَوَّعَتْ لَهُ نَفْسُهُ قَتْلَ أَخِيهِ فَقَتَلَهُ فَأَصْبَحَ مِنَ الْخَاسِرِينَ}
بمزيد من الحزن والأسى، ينعى حـزب التحريـر في العراق اثنين من شبابه:
(عدي عبد الكريم)، و(عبد السلام محمد)
اللذين اختطفتهما أمس من منزليهما في مدينة البصرة العصابات المسلحة، وعلى مرأى ومسمع من الشرطة المحلية، ووجدا مقتولين هذا اليوم الجمعة: 15/6/2007، في الطب العدلي في البصرة.
إنّ أحداث الفتنة التي تجددت هذه الأيام على اثر التفجير الثاني لمرقد الإمامين العسكريين رضي الله عنهما، والذي وقع بعـد زيارة نغروبونتي الأخيرة إلى العـراق، هذا المسـخ المعـروف بمسـؤوليته عن الأعمال الدموية وفرق الموت أينما حلّ، ما كانت لتحدث لولا تهاون السلطات وسكوتها، بل ومشاركتها في إشاعة الفوضى والقتل، فكلما أعلنت الحكومة عن خطة أمنية زاد الوضع سوءاً، وكثرت عصابات القتل وازدادت التفجيرات.
أيها المسلمون:
إنّ الكافر المحتل وأتباعه وأذنابه هم وراء كل أعمال القتل والتخريب وإثارة الفتن بشكل مباشر أو غير مباشر، فحذارِ من الانجرار وراءهم، واسمعوا لقول الله تعالى: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الَّذِينَ اتَّخَذُواْ دِينَكُمْ هُزُواً وَلَعِباً مِّنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ مِن قَبْلِكُمْ وَالْكُفَّارَ أَوْلِيَاءَ وَاتَّقُواْ اللّهَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ}، واحذروا أن تنساقوا وراء أهداف الكافر المحتل في إثارة الفتنة وبثِّ سموم الفرقة، واعلموا أنّ المساجد هي بيوت الله فحافظوا عليها وتذكروا قول المولى تعالى: {وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّن مَّنَعَ مَسَاجِدَ اللّهِ أَن يُذْكَرَ فِيهَا اسْمُهُ وَسَعَى فِي خَرَابِهَا أُوْلَـئِكَ مَا كَانَ لَهُمْ أَن يَدْخُلُوهَا إِلاَّ خَآئِفِينَ لهُمْ فِي الدُّنْيَا خِزْيٌ وَلَهُمْ فِي الآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ}.
إنّ حزب التحرير رغم ما عاناه ولمّا يزل، من الحكام وغيرهم، وفي مختلف البلدان، فلن يتخذ غير طريقة الرسول صلى الله عليه وآله وسلم، القائمة على الصراع الفكري والكفاح السياسي، سبيلاً للوصل إلى مبتغاه: استئناف الحياة الإسلامية، بإقامة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة، فلن ينزلق وراء الفتنة الطائفية، ولن يلجأ إلى الأساليب المادية مهما أصابه من بأس، ولن يداهن الحّكام، ولن يشترك في العملية السياسية التي يقودها الكافر المحتل، فلا مساومة في دين الله، ولا نزيد غير أن نقول: حسبنا الله فيما أصابنا.
{إِنَّا لِلّهِ وَإِنَّـا إِلَيْهِ رَاجِعونَ}
30/جمادى الأولى/1428هـ حزب التحرير
2007/06/15م
ولاية العراق

http://www.hizb-ut-tahrir.org/index.php/ar/wshow/278/

لاحظوا كيف ان الحزب اتهم أمريكا بذلك
وخصوصا نيغروبونتي
مع ان البصرة كانت تحت سيطرة القوات البريطانية
لنقرأ السبب وراء تفجير مئذنتي سامراء:
عندما تم تفجير مئذنتي سامراء خرج المالكي وعبدالعزيز الحكيم و الطلباني والهاشمي للناس وقالوا أن القاعدة وراء تفجير المئذنتين

بعدها بساعات خرج بتريوس وسفير أمريكا كروكر وقالوا أن هذا عمل القاعدة

وبعد أيام قليلة صرح غيتس أن القاعدة ليس لها علاقة بتفجير المئذنتين

ماذا نفهم من تبرأت غيتس للقاعدة؟

ماذا يفهم من ذلك كل الجماعات المسلحة في العراق؟


لو ركزنا على هذا الامر فانه يكشف الكثير لفهم بعض ماجرى للجماعات المسلحة خصوصا القاعدة في العراق

عندما تم تفجير المئذنتين أمر الصدر أتباعه بالانسحاب من البرلمان وقال بأنني لا ارجع الا بعدان يتم بناء القبة والمئذنتين

ففرغ البرلمان من الكتلة الصدرية



وكان قد سبقه ان انسحبت كتلة التوافق والحوار الوطني من البرلمان وذلك للا سباب التالية:
1-اتهام جبهة التوافق بان وزير الثقافة الذي كان من الحزب الإسلامي وجزء من جبهة التوافق أسعد الهاشمي كان حسب ادعائهم يحرض على القتل والإرهاب من على منبره أيام كان شيخاً فقد أعطى فتوى عندما كان إماما لجامع علي ابن أبي طالب في اليرموك بقتل النائب مثال الالوسي والذي أدى حادث التفجير الى قتل ولدي مثال الالوسي فأصدر المالكي مذكرة اعتقال لوزير الثقافة فما كان منه إلا أن فر من العراق
2-اتهام حماية رئيس البرلمان المشهداني بان حمايته ضربت احد النواب فقرر البرلمان دراسة موضوع طرد المشهداني من رئاسة البرلمان
3-للسببين أعلاه قررت جبهة التوافق والحوار الوطني الانسحاب من البرلمان
4- ولو أضفنا لهم انسحاب الكتلة الصدرية من البرلمان بسبب تفجير مئذنتي سامراء أصبح البرلمان خاليا من الكتلة الصدرية وجبهة التوافق والحوار الوطني

من هو المستهدف من هذا الانسحاب؟

ما هو اثر غياب ثلاثة أحزاب من حضور البرلمان في وقت واحد؟

إن البرلمان قد اجتمع قرابة الشهر ولم يتم تمرير قانون النفط لعدم وجود النصاب الكافي لتمريره

هذا يعني أن برلمان العراق لم يرد تمرير القانون ولم يمرر القانون لحد هذه اللحظة

وهذا الأمر هو مدعاة لفهم التعارض بين سياسيو العراق في الحكم وأمريكا في الكثير من المواقف وخصوصا ان الداخل الامريكي ينتظر تحسن العلاقات بين إطراف العملية السياسية تحت شعار المصالحة الوطنية التي رفعها المالكي بعد وصوله للحكم اي ان تفجير المئذنتين عمق الخلاف بين الاطراف السياسية العراقية على خلاف ما تنتظره امريكا

ومنه نفهم لماذا برأ غيتس القاعدة لان الغرض من ضرب المئذنتين هو غرض سياسي يعلم غيتس ان من نفذه هو حكومة المالكي التي اختلقت هذه القصص سواء موضوع المئذنتين او موضوع ضرب حماية المشهداني لنائب او موضوع وزير الثقافة فكلها مبررات لعدم تمرير القانون واتهمت الحكومة بان القاعدة وراء ذلك

علما ان الكتلة الصدرية رجعت للبرلمان قبل تصليح القبة والمئذنتين

[الحاسر]

طيب اخ دار السلام ما هي الخلاصة ؟ يعني ما هي الصورة الكبيرة للاحداث صارت برأيك ؟ هل انتصر الانكليز على الامريكان في العراق ؟
و كل عام و انتم بخير

[دار السلام]

اخي الحاسر

عشرات الخطط السياسية تجلت في اثناء غزو العراق هي اكبر من المالكي و الهاشمي والطالباني وغبرهم من العراقيين وتكشف دناءة وقذارة الذي وضعها ونفذها وللاسف عدم كشفها جعلت بلير في كتابه الاخير يتحدث عن نفسه انه رجل سلام

[الاستاذ]

المشكلة في تفسيراتك يا دار السلام انك تظهر شئ و تخفي شيا اخر فمثلا الصدريين و مقتدى رئيسهم الذي قضى وقتا طويلا في ايران و انت تعرف من حكومة ايران (العبد الذليل للامريكان) قضى وقتا طويلا في ايران بحجة انه يدرس في قم ليصبح اية الله. اين كانت امريكا مثمثلة بحكومة ايران من هذا العميل الانجليزي العدو؟ فانت مثلا ممكن تستعمل الضاري الذي هو في الاردن و كل انجليزي ممكن تمرر هذا التفسير و لكن ان يتلاقى الاضداد (ايران و الصدر) و كل شئ يمر بسلام يدخل الشك الكبير في تفسيراتك.
ليكون التفسير مقبولا لابد من النظر الى الموقف الدولي الذي الى الان يبدو انك تتعمد تجاهله .
الخلاصة الصحيحة للعراق انه اصبح بيد امريكا و ليس للانجليز شئ الا ما وافقت عليه امريكا و هذا هو التفسير الاصح للعراق.

[دار السلام]

كان على الانكليز ان يقفوا ضد امريكا وايران في العراق

وكان من الملاحظ اتهام ايران في الكثير من الاحداث التي تثير الحقد ضدها مثلا الفتنة الطائفية ايام الجعفري والى حد اواخر 2007 عندما اعلن المالكي انتهاء الفتنة الطائفية
ففي هذه الاحداث كان يتم تصفية العديد من الناس و الاطباء والاساتذه وائمة المساجد وكان تتهم ايران في ذلك
ولحد الان الاحقاد في القلوب وخصوصا عند اهل السنة الذين فجعوا بقتل حبيب لهم والاعلام يقول ان ايران وراء ذلك

الخبر الذي تفضلت به لايؤخذ من دون ظروفه لانك لو رجعت الى الايام التي كان يذاع فيها ان الصدر يدرس في ايران كان اتباعه يكذبون ذلك ويقولون هو في النجف

وكما ذكرت ان للصدر مواقف مهمة افشلت مخططات امريكا في العراق ليس بوحده بل بالتنسيق مع الاخرين من السنة والشيعة والاكراد فهم كانوا ينفذون المخططات بشكل مدروس من الجميع وملاحظة لما يجري الان في موضوع تشكيلة الحكومة تؤيد هذا الوصف وما قام فيه عند ضرب مئذنة سامراء

فالصدر لم يكن في ايران لفترة طويلة كما يعلن ذلك عملاء الانكليز انفسهم

[ابو العبد]

كان على الانكليز ان يقفوا ضد امريكا وايران في العراق

وكان من الملاحظ اتهام ايران في الكثير من الاحداث التي تثير الحقد ضدها مثلا الفتنة الطائفية ايام الجعفري والى حد اواخر 2007 عندما اعلن المالكي انتهاء الفتنة الطائفية
ففي هذه الاحداث كان يتم تصفية العديد من الناس و الاطباء والاساتذه وائمة المساجد وكان تتهم ايران في ذلك
ولحد الان الاحقاد في القلوب وخصوصا عند اهل السنة الذين فجعوا بقتل حبيب لهم والاعلام يقول ان ايران وراء ذلك

الخبر الذي تفضلت به لايؤخذ من دون ظروفه لانك لو رجعت الى الايام التي كان يذاع فيها ان الصدر يدرس في ايران كان اتباعه يكذبون ذلك ويقولون هو في النجف

وكما ذكرت ان للصدر مواقف مهمة افشلت مخططات امريكا في العراق ليس بوحده بل بالتنسيق مع الاخرين من السنة والشيعة والاكراد فهم كانوا ينفذون المخططات بشكل مدروس من الجميع وملاحظة لما يجري الان في موضوع تشكيلة الحكومة تؤيد هذا الوصف وما قام فيه عند ضرب مئذنة سامراء

فالصدر لم يكن في ايران لفترة طويلة كما يعلن ذلك عملاء الانكليز انفسهم

بسم الله الرحمن الرحيم
الاخ الكريم دار السلام في بداية النقاش معك كانت عندي الحماسة لمناقشتك وقدح الراى بالراى من اجل الوصول الى الراى الصواب ولكن عندما رايتك تتفلت في النقاش ترسل ولا تستقبل تتجاهل حقائق سياسية وهى بمثابة عناصر رئيسية في التحليل ادركت عندها عبثية النقاش معك وربما غيري من الشباب توصل الى ما توصلت اليه انا ولهذا تم اهمال الكثير من مشاركاتك وعدم الالتفات لها
لكن اخي الكريم ساحاول مرة اخرى مناقشتك في تصوراتك الذهنية حول ما يجري وجرى على ارض العراق واعذرني اخي الكريم انني اقول لك انها مجرد تصورات ذهنية عندك فقط لا اكثر ولا اقل لانك لم تلتفت الى نقاط اساسية ودعائم سياسية يقوم عليها التحليل السياسي
وحتى لا اطيل عليك سوف ادخل في صلب الموضوع واسأل الله ان يلهمنا نحن واياك الرشد والصواب
1- حتى الان ما زلت تتجاهل حالة الموقف الدولي وما هو واقع بريطانيا في الموقف الدولي الان
2- انت تقول في مشاركتك الاخيرة " ان للصدر مواقف مهمة افشلت مخططات امريكا في العراق " وحتى يكون نقاشنا مجدي نريد منك ان تبين لنا ما هى مخططات امريكا للعراق ؟ اى بمعنى ما هو المشروع الذي رسمته امريكا في سياستها الخارجية من اجل تنفيذه في العراق , حيث انها على اساس هذا المشروع حركت جيوشها واحتلت العراق ومما لا شك فيه معرفتنا لمعالم المشروع الامريكي للعراق يمكننا من معرفة حصول الفشل من عدمه
3- كذلك قلت في مشاركتك الاخيرة انه اضافة للصدر كان هناك من السنة والشيعة والاكراد ينفذون مخططات الانجليز بشكل مدروس !! وحتى يكون ما تفضلت به بما يتعلق في العراق ليس مجرد تصورات ذهنية عليك ان تبين لنا ما هى معالم المشروع الانجليزي في العراق اى ما هى مخططات الانجليز التي نفذت من خلال من تتصور انهم عملاء للانجليز بشكل مدروس ؟

الاخ المحترم دار السلام في السابق ربما التمست للك العذر في اسلوب الارسال دون الاستقبال من طرفك في النقاش لانك ربما كنت تظن انه سيتم طردك من المنتدى لمخالفة القائمين على منتدى صوت الامة في الراى كما تم طردك من منتديات اخرى , ولكن اظن انه بعد مرور هذا الوقت من مشاركاتك في المنتدى ولم يتم طردك ولم يتم حذف ما تخالفنا به اصبح لا عذر لك واتمنى ان تناقش بجدية وتكون من باب قدح الراى بالراى فالمسالة ليست منازلة وانما فهم حقيقة ما يجري على الارض واماطة اللثام لما يحاك لابناء الامة الاسلامية

[ابو العبد]

بسم الله الرحمن الرحيم
الاخ الكريم دار السلام في بداية النقاش معك كانت عندي الحماسة لمناقشتك وقدح الراى بالراى من اجل الوصول الى الراى الصواب ولكن عندما رايتك تتفلت في النقاش ترسل ولا تستقبل تتجاهل حقائق سياسية وهى بمثابة عناصر رئيسية في التحليل ادركت عندها عبثية النقاش معك وربما غيري من الشباب توصل الى ما توصلت اليه انا ولهذا تم اهمال الكثير من مشاركاتك وعدم الالتفات لها
لكن اخي الكريم ساحاول مرة اخرى مناقشتك في تصوراتك الذهنية حول ما يجري وجرى على ارض العراق واعذرني اخي الكريم انني اقول لك انها مجرد تصورات ذهنية عندك فقط لا اكثر ولا اقل لانك لم تلتفت الى نقاط اساسية ودعائم سياسية يقوم عليها التحليل السياسي
وحتى لا اطيل عليك سوف ادخل في صلب الموضوع واسأل الله ان يلهمنا نحن واياك الرشد والصواب
1- حتى الان ما زلت تتجاهل حالة الموقف الدولي وما هو واقع بريطانيا في الموقف الدولي الان
2- انت تقول في مشاركتك الاخيرة " ان للصدر مواقف مهمة افشلت مخططات امريكا في العراق " وحتى يكون نقاشنا مجدي نريد منك ان تبين لنا ما هى مخططات امريكا للعراق ؟ اى بمعنى ما هو المشروع الذي رسمته امريكا في سياستها الخارجية من اجل تنفيذه في العراق , حيث انها على اساس هذا المشروع حركت جيوشها واحتلت العراق ومما لا شك فيه معرفتنا لمعالم المشروع الامريكي للعراق يمكننا من معرفة حصول الفشل من عدمه
3- كذلك قلت في مشاركتك الاخيرة انه اضافة للصدر كان هناك من السنة والشيعة والاكراد ينفذون مخططات الانجليز بشكل مدروس !! وحتى يكون ما تفضلت به بما يتعلق في العراق ليس مجرد تصورات ذهنية عليك ان تبين لنا ما هى معالم المشروع الانجليزي في العراق اى ما هى مخططات الانجليز التي نفذت من خلال من تتصور انهم عملاء للانجليز بشكل مدروس ؟

الاخ المحترم دار السلام في السابق ربما التمست للك العذر في اسلوب الارسال دون الاستقبال من طرفك في النقاش لانك ربما كنت تظن انه سيتم طردك من المنتدى لمخالفة القائمين على منتدى صوت الامة في الراى كما تم طردك من منتديات اخرى , ولكن اظن انه بعد مرور هذا الوقت من مشاركاتك في المنتدى ولم يتم طردك ولم يتم حذف ما تخالفنا به اصبح لا عذر لك واتمنى ان تناقش بجدية وتكون من باب قدح الراى بالراى فالمسالة ليست منازلة وانما فهم حقيقة ما يجري على الارض واماطة اللثام لما يحاك لابناء الامة الاسلامية

الاخ الكريم دار السلام
انت قلت في احدى المشاركات عبارة ... وراكم وراكم ....!!!!
اما نحن نقول لك ان ملاحظاتنا في انتظار من يريد فهم الواقع كما هو ويريد الوصول الى الراى الصواب

[دار السلام]

انت قلت في احدى المشاركات عبارة ... وراكم وراكم ....!!!!
اما نحن نقول لك ان ملاحظاتنا في انتظار من يريد فهم الواقع كما هو ويريد الوصول الى الراى الصواب
نعم قلت هذا الكلام عند ردي على ماجاء في نشرة صدام وعن عمالة صدام

اما اسئلتك اعلاه لامور انت لاتعترف بانها وقعت على الارض اذ تقول بانها تصورات ذهنية



-مناقشتك في تصوراتك الذهنية
-واعذرني اخي الكريم انني اقول لك انها مجرد تصورات ذهنية عندك فقط لا اكثر ولا اقل
-وحتى يكون ما تفضلت به بما يتعلق في العراق ليس مجرد تصورات ذهنية

ثم تضع تساؤلات ليس لها علاقة بالاحداث لتفر من هذه التصورات الذهنية

صدقني انا لااريد ان ينزل بنا البحث لهذا المستوى

انا اطلب منك ماذا قال حزبك عن هذه الاحداث في نشرة او تحليل قد اكون غير مطلع عليه وبارك الله فيكم

[ابو العبد]

نعم قلت هذا الكلام عند ردي على ماجاء في نشرة صدام وعن عمالة صدام

اما اسئلتك اعلاه لامور انت لاتعترف بانها وقعت على الارض اذ تقول بانها تصورات ذهنية




ثم تضع تساؤلات ليس لها علاقة بالاحداث لتفر من هذه التصورات الذهنية

صدقني انا لااريد ان ينزل بنا البحث لهذا المستوى

انا اطلب منك ماذا قال حزبك عن هذه الاحداث في نشرة او تحليل قد اكون غير مطلع عليه وبارك الله فيكم

اخي الكريم دار السلام انت تدعي انني وضعت تساؤلات ليس لها علاقة بالاحداث حتى افر من هذه التصورات الذهنية !
فبالله عليك هل هذه الاسئلة ليس لها علاقة في الموضوع

2- انت تقول في مشاركتك الاخيرة " ان للصدر مواقف مهمة افشلت مخططات امريكا في العراق " وحتى يكون نقاشنا مجدي نريد منك ان تبين لنا ما هى مخططات امريكا للعراق ؟ اى بمعنى ما هو المشروع الذي رسمته امريكا في سياستها الخارجية من اجل تنفيذه في العراق , حيث انها على اساس هذا المشروع حركت جيوشها واحتلت العراق ومما لا شك فيه معرفتنا لمعالم المشروع الامريكي للعراق يمكننا من معرفة حصول الفشل من عدمه
3- كذلك قلت في مشاركتك الاخيرة انه اضافة للصدر كان هناك من السنة والشيعة والاكراد ينفذون مخططات الانجليز بشكل مدروس !! وحتى يكون ما تفضلت به بما يتعلق في العراق ليس مجرد تصورات ذهنية عليك ان تبين لنا ما هى معالم المشروع الانجليزي في العراق اى ما هى مخططات الانجليز التي نفذت من خلال من تتصور انهم عملاء للانجليز بشكل مدروس ؟

صحيح انني اقول ان ما تطرحه مجرد تصورات ذهنية لانني لا المس ما تقول على ارض الواقع ولانني جمعت نتاتيف صورة الوضع في العراق فاصبحت عندي صورة واضحة المعالم
اما هروبك بهذه الطريقة الغير لائقة فانه غير مقبول وبخاصة من شخص مثلك ولذلك كان لزاما عليك اخي الفاضل ان تناقش الحجة بالحجة وتقدح الراى بالراى للوصول الى الراى الصواب .. والله من وراء القصد

[ابو العبد]

نهاية العراق: كيف عجز الامريكيون في خلق حرب بلا نهاية " (= the end of iraq: How american incompetence created a war without end, new york: Simon & schuster: Rockfeller, 2006). .لقد صدر الكتاب في2006 في كل من نيويورك ولندن وتورنتو وسدني، بعد انتظارنا له منذ شهور، ويسجل مؤلفه جملة من افكاره واخباره وآرائه وذكرياته في العراق، ويلخص في عمله نهاية العراق على ايدي الامريكان بعد ان تتّبع طبيعة تطور المشكلات العراقية منذ مجيئ البعثيين الى السلطة عام 1968 وتكريس هيمنتهم في الحكم منذ العام 1970 وانتهاء باخبار العراق في الشهور الاولى من العام 2006 وهو يترنّح اليوم ليسقط نهائيا اذ ينبغي – كما يتوّقع صاحب الكتاب - ان تصدر شهادة لوفاته بعد ان يذهب الى غير رجعة على ايدي الامريكيين الذين يطالبهم الاعتراف بخطيئتهم!

http://www.baghdadtimes.net/arabic/index.php?sid=1980
=============
الكتاب يكشف اثر الحرب الطائفية ومخطط امريكا لتقسيم العراق وتصريح رامسفيلد الصريح بذلك في اذار 2006

الا انها فشلت في تحقيق ذلك

اضع الرابط ليستفيد منه الاخوة
ولمعرفة كيف تم افشال هذا المخططالامريكي فهوما لم يذكره كاتب الكتاب الامريكي
لانه توقع ان الحل الوحيد الذي ينتظره هو التقسيم
(الذي رد على الكتاب عراقي يعيش في كندا الان وممكن الاطلاع عن سيرته بالتفصيل عن طريق النت)

مبررات بقاء امريكا طويلا في العراق تم ازالتها في العراق ليس بخططها بل بخطط غيرها عن طريق
المقاومة والذين ساروا بالعملية السياسية عملاء الانكليز

وسارت لتحقيق ذلك على مستويين واهمها:
1) على المستوى السياسي :أ-كان المتوقع ان يقوم رجالات الحكومة العراقية الذين دخلوا العراق مع امريكا ان يوقعوا اتفاقات ومعاهدات امنية وعسكرية يطالبون فيها بقاء الجيش الامريكي في العراق المدة التي تريدها منهم امريكا لانجاز مهمتها وقد وضعوا في الدستور ان توقيع هذه المعاهدات هو بيد الحكومة العراقية

الا ان المطب الذي وقعت فيه امريكا هو ان الذين وافقوا على هذه النقطة في الدستور قبل الانتخابات قاموا بتغيير هذه المادة في سنة 2007 اي بعد صعودهم للبرلمان والحكومة فجعلوا صلاحية ذلك للبرلمان وليس للحكومة
فطالب البرلمان العراقي انهاء تواجد قوات التحالف في العراق جاعلين سنة 2008 اخر سنة لبقائهم حسب مقررات مجلس الامن اي تم قتل فكرة القاء الطويل الامد لامريكا سياسيا

ب) اعلان الحكومة العراقية بانها ستوقع مع امريكا اتفاقية طويلة الامد مدتها 10 سنوات الا ان روسيا غيرت الاوضاع بدخولها جورجيا وقبول امريكا بان تبقى 3 سنوات بدل بقاء طويل الامد بعد احداث جورجيا اذ لايمكن لامريكا ان تفتح جبهة ثالثة اضافة للعراق وافغانستان ومع من ؟ مع روسيا


2)على المستوى العسكري :

كان بوش يخاطب الامريكيين ان الصراع في شوارع بغداد هو مركز الصراع ضد الارهاب الذي تقوده القاعدة

أ- كان الجيش والشرطة العراقيين يقومون بحملات متعمدة خصوصا في اواخر 2006 وفي 2007 على المناطق السنية التي تقود المقاومة ضد الجيش الامريكي ويحملوا معهم كل شاب من شباب المناطق السنية سواء من الشوارع او البيوت ويتم تسليمهم للقوات الامريكية التي تضعهم في السجون الامريكية ومن هو سيء الحظ يوضع في سجون الحكومة العراقية

ب-قاموا بتقسيم بغداد الى عدة مناطق بواضع حواجز اسمنتية بين حي وحي وبثوا فيها مخابراتهم وجعلوا لكل حي مدخلا واحدا ومخرجا واحدا لكل من يريد الدخول والخروج لذلك الحي واخترقوا كل عمل مقاوم بل جمعوهم من بيوتهم بعد ان عرفوا اسمائهم

ج-في اواخر سنة 2006 وبعد تجميع العديد من زعماء القبائل في المنطقة الغربية (الانبار) معقل ومحضن القاعدة في العراق و اجتمعوا في عمان (الاردن) ليوجدوا ما يسمى بمجلس انقاذ الانبار الذي قام بطرد القاعدة من حواضنها والتي فرت الى مناطق اخرى من مناطق المثلث السني مثل بغداد ديالى والموصل وصلاح الدين وتم استنساخ هذه الادوار في هذه المناطق والتي اطلق عليها الصحوات التي اعلنت الحرب على القاعدة فلم يبق من يقاتل الامريكان بعد هذا الحدث
هذه الاعمال السياسية والعسكرية تمت في زمن محدد هو في 2007 وكلها تصب في رفع مبررات البقاء الطويل الامد لامريكا اي قتل مبررات البقاء الطويل الامد لامريكا في العراق

اسمح لي اخي الكريم دار السلام ان ننقل هذه المشاركة الى موضوع دور صدام في خدمة الاهداف الامريكية حتى يتم مناقشتها هناك لانها ذات صلة
فنحن نتحدث عن راى حزب التحرير في الشأن العراقي وليس راى المهندس عطا ابو الرشته

[دار السلام]

بسم الله الرحمن الرحيم
جواب سؤال
موافقة إيران على التخصيب خارج أراضيها

السؤال:ما الذي حدث حتى عادت إيران توافق على التخصيب خارج أراضيها في تركيا، وتوقع اتفاقاً بذلك مع البرازيل وتركيا؟
الجواب: في الأونة الأخيرة اشتدت الضغوط الأوروبية لفرض عقوبات قاسية على إيران بسبب برنامجها النووي، وازدادت هذه الضغوط مع مجيئ الحكومة البريطانية الجديدة حتى إنها هددت بالأعمال العسكرية، وبطبيعة الحال فهي لا تستطيع وحدها وإنما تقصد جرّ أمريكا إلى التصعيد مع إيران، كما أن وزير الخارجية البريطاني وليم هيغ توجه إلى الولايات المتحدة في أول زيارة خارجية له بعد ثلاثة أيام من توليه لمنصبه ، حيث أكد على ( أنه اختار التوجه إلى واشنطن في أول زيارة له كوزير خارجية بريطانيا للتأكيد على العلاقة الخاصة مع الولايات المتحدة ) الشرق الاوسط 15/5/2010 . في اشارة الى التقرير الذي اصدرته مجموعة من اعضاء مجلس العموم البريطاني في وقت سابق ، يشكك في العلاقات الخاصة بين الجانين . وبهذا يؤكد وليم هيغ على اهمية هذه العلاقة وحاجة بريطانيا لها .
(هنا يقول ان هناك حاجة من قبل بريطانيا لتحتفظ بعلاقة التحالف الخاصة مع امريكا)

ولقد تعهد هيغ بالضغط على ايران ، وعبر عن اتفاقه مع الموقف الامريكي وقال ( إن حكومته ستعمل على إقناع الاتحاد الاوروبي على تبني قرارات وإجراءات شديدة مع إيران ، وأضاف : نحن متفقون على الحاجة إلى إرسال رسالة قوية وموحدة حول برنامج إيران النووي ، وتمرير قرار مجلس الامن ، وبعدها ستلعب المملكة المتحدة دورا أساسيا في التأكيد على أن هناك تحركا حازما من الاتحاد الاوروبي لمتابعة مثل هذا القرار ) الشرق الاوسط 15/5/2010 .

(وهنا لم يقل هيغ كل الحقيقة اذ انهم مرروا قرار العقوبات ثم اتخذ الأوربيون عقوبات اضافية)

وطلبه تشديد العقوبات على إيران كمرحلة أولى تقود إلى إيجاد الشرعية الدولية لعمل عسكري . حيث قال ( لم نستثن دعم العمل العسكري مستقبلا ولكننا لا ننادي به ) المصدر السابق نفسه، وهذا ليس مجرد ضغط تفاوضي فحسب على إيران بل هو موقف بريطانيا ،

(كل ماقيل اعلاه عن اتفاق مصالح بريطانيا وامريكا لفرض عقوبات مشددة على ايران واضح)

وبعد هذا يقول:


ولقد كان واضحا أثناء الشغب الذي اجتاح إيران عقب الانتخابات الرئاسية ، أن ((بريطانيا )) تحاول جاهدة زعزعة النظام الايراني والقضاء عليه، وهي تحاول إيجاد رأي أوروبي ضاغط بالتعاون مع فرنسا وألمانيا، ناهيك عن الضغط الإسرائيلي في هذا الاتجاه،
(هنا بريطانيا تعمل جاهدة للقضاء على نظام ايران الذي نقول انه عميل امريكا
يعني هل أمريكا غبية لدرجة ان بريطانيا تعمل على القضاء على نفوذها في إيران وهي تشاركها في تحقيق هذه المصلحة البريطانية لأنها تقول للعالم بأنها حليفة لأمريكا ؟
هل هناك تحالف ام صراع؟
أين العقلاء؟)

فكان أن قامت أمريكا بالاتفاق مع إيران على تكليف رئيس البرازيل ورئيس وزراء تركيا للذهاب إلى إيران وتوقيع اتفاق تبادل اليورانيوم، وبالتالي لوقف زخم التهديدات والعقوبات التي ترفع شعارها أوروبا، وبخاصة بريطانيا وخلفها فرنسا، بالإضافة إلى “إسرائيل”، وهكذا كان، فقد وقَّعت إيران الاتفاقية الأخيرة برعاية البرازيل وتركيا وهي تنص على موافقة إيران على إرسال 1200 كيلوغرام من اليورانيوم ضعيف التخصيب بنسبة 5.3% إلى تركيا لمبادلته مع 120 كيلوغرام من اليورانيوم عالي التخصيب بنسبة 20% وهو المطلوب لمفاعل الأبحاث السلمية الموجود في طهران، وكان جوهر هذا الاتفاق قد اقترحته وكالة الطاقة الذرية للخروج من انسداد الأفق في المفاوضات بين إيران والدول الخمس الكبرى الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن إضافة إلى ألمانيا قبل عام تقريباً وفشل ذلك الاتفاق وقتها بسبب الضمانات والثقة.
وقد أُضيف إلى هذا الاتفاق الجديد بندان رئيسيان يتعلقان بالضمانات والثقة وهما:
1) أن يكون التخصيب في تركيا محل وسط.
2) إذا فشلت المفاوضات حول تطبيق هذا الاتفاق مع مجموعة فينا المكونة من أمريكا وفرنسا والوكالة الدولية للطاقة الذرية فإن تركيا ملزمة بإعادة اليورانيوم الإيراني منخفض التخصيب إلى إيران.
وبالتدقيق في هذا الاتفاق نجد أن أمريكا هي التي شجَّعت البرازيل وتركيا للقيام برعايته فقد نقل موقع (France24) ما نصه: “شجَّعت الولايات المتحدة وروسيا وفرنسا زيارة “لولا” رئيس البرازيل إلى طهران رسمياً واعتبرتها بمثابة الفرصة الأخيرة لتجنب عقوبات”. ونقلت صحيفة المصري بتاريخ 18/5/2010 هذا الخبر نفسه نقلاً عن وكالات أنباء لم تُعينها.
وبدأت قصة هذا الاتفاق مع مأدبة العشاء التي دعا إليها وزير الخارجية الإيراني منوشهر متقي جميع أعضاء مجلس الأمن الدولي الخمسة عشر بما فيهم الدول الخمس العظمى وتركيا والبرازيل وهما عضوان غير دائميين في مجلس الأمن الدولي على هامش مؤتمر متابعة تطبيق معاهدة الحد من الانتشار النووي.
وقد حضر مأدبة العشاء تلك الرجل الثاني في البعثة الأمريكية للأمم المتحدة أليخاندرو وولف، وقد شارك في المأدبة ممثلون على مستوى السفراء أو على مستويات أقل لجميع أعضاء مجلس الأمن الخمسة عشر.
ونقلت الأنباء قول مسؤول أمريكي قبل مأدبة العشاء أن: “الولايات المتحدة تعتبر هذه المأدبة فرصة جديدة لإيران لتثبت لمجلس الأمن أنها قادرة على الوفاء بموجباتها”.
إن نجاح تمرير هذه الاتفاقية يعني إنقاذ إيران وفي اللحظة الأخيرة من العقوبات المؤكدة التي كانت أوروبا تُجهزها مع الولايات المتحدة والصين وروسيا وألمانيا، ومنح إيران على الأقل ثلاثة أشهر أخرى قبل إيقاع العقوبات عليها فيما لو حدث أي اختلاف مستقبلاً.
ولا شك أن تصرف تركيا والبرازيل كان بإيعاز من أمريكا لهما، بدليل أن البرازيل وهي القوة الاقتصادية الثامنة في العالم تحتاج إلى أمريكا في استمرار نمو اقتصادها وهي قد وقَّعت قبل أشهر على اتفاقية دفاع عسكري مع أمريكا.
وأما تركيا فقد صرَّح أردوغان رئيس الوزراء التركي بأنه سينسق مع أمريكا مباشرة مسألة تنفيذ بنود الاتفاقية.ثم صرح بعد ذلك بأن ما تم كان بتنسيق مع واشنطن...، ومثل هذا التصريح ورد عن البرازيل!
إن اعتماد أمريكا على تركيا والبرازيل وقت الحاجة يساعدها في المراوغة في إيقاع العقوبات على إيران كما تريد أوروبا ودولة يهود من ناحية، ومن ناحية أخرى يعني استفادة أمريكا من الأعضاء غير الدائمين في مجلس الأمن على حساب الأعضاء الدائميين.
وخلاصة القول أن دخول تركيا والبرازيل كطرفين جديدين في الملف النووي الإيراني يساعد أمريكا على تجنيب إيران إيقاع أي ضربة أو عقوبات قاسية تتربص بها، لأن دخول البرازيل وتركيا في توقيع الاتفاقية هو كسر واضح لوحدة ما يُسمى بالمجتمع الدولي ضد إيران في هذا الملف.
كما أن الاتفاق صيغ صياغة عامة تتطلب مفاوضات على تنفيذه، وهذا يعطي فرصة لإيران لالتقاط الأنفاس من ضغط المجتمع الدولي وبخاصة أوروبا، وسواء أنفذ الاتفاق عاجلاً أم آجلاً، فإن موجة الضغط على إيران تهدأ بالتدريج، وكذلك إحراج أوروبا ودولة يهود لأمريكا للقيام بعمل عسكري أو حتى بعقوبات مؤثرة فعلياً، هذا الإحراج يكون كذلك قد زال.
4 جمادى الثانية 1431هـ
18/05/2010م



http://www.hizb-ut-tahrir.org/index.php/AR/tshow/882/


جاء الرد من المشرف في العقاب:
الاخ دار السلام: مرّة تسأل اخاك عن عمره، ومرّة تقول لنا أين العقلاء

أرجو ان تحاول ان تكون اكثر ادبا عند الحديث مع المسلمين، او عن المسلمين، ان لم يكن من باب التقوى، فمن باب عدم طردك من المنتدى
:)

[abu50]

[size="4"]بسم الله الرحمن الرحيم
جواب سؤال
موافقة إيران على التخصيب خارج أراضيها
ولقد كان واضحا أثناء الشغب الذي اجتاح إيران عقب الانتخابات الرئاسية ، أن ((بريطانيا )) تحاول جاهدة زعزعة النظام الايراني والقضاء عليه، وهي تحاول إيجاد رأي أوروبي ضاغط بالتعاون مع فرنسا وألمانيا، ناهيك عن الضغط الإسرائيلي في هذا الاتجاه،
(هنا بريطانيا تعمل جاهدة للقضاء على نظام ايران الذي نقول انه عميل امريكا
يعني هل أمريكا غبية لدرجة ان بريطانيا تعمل على القضاء على نفوذها في إيران وهي تشاركها في تحقيق هذه المصلحة البريطانية لأنها تقول للعالم بأنها حليفة لأمريكا ؟
هل هناك تحالف ام صراع؟
أين العقلاء؟)

:)





أخي الحبيب دار السلام

إرأف بحالك يارجل فمن المقطوع به يقينآ أن بريطانيا خادمة مطيعة لأمريكا,

والدليل - أن أمريكا أمرتها أن تزعزع النظام السياسي في إيران لأنه نظام معادي للغرب -

هاكدا ياأخي يستقيم الظل والعود أعوج


مما ورد في نشرة كيف يتأتى للافراد ان يؤثروا في السياسية العالمية وكيـف يتـأتـى للاحزاب ان تـؤثـر في اتجـاه الـدول


".......... الا انه نظرا لالتزامه زاوية خاصة , ولوجود ذوق معين له , وميول معينة لديه , طبيعة كانت او مبدئية , فانه يخشى ان لم يع على نفسه ان يلون الحقائق باللون الذي يهواه , وان يؤول الافكار على الوجه الذي يريده , وان يفهم الاخبار بحسب النتيجة التي يريد ان يصل اليها , ولذلك يجب ان يحذر من تسلط ميوله على الاراء والانباء . فرغبات النفس [b]لشيء ذاتي , او حزبي , او مبدئي , ربما تجعله يفسر الرأي والنبأ تفسيرا خاطئا , او قد يضفي عليه ما يجعله يخيل اليه الرأي انه صدق وهو كذب , او يخيل اليه انه كذب وهو صدق , ولذلك لا بد من ان يتبين الواعي الكلام الذي يقال , والعمل الذي يعمل . فبالنسبة للوقائع , اشياء كانت او حوادث , يجب ان يدركها ادراكا حسيا , وان يحس بها حسا منطقيا , ولكن كما هي لا كما يحب ويرغب ان تكون . وبالنسبة للافكار , يجب ان تفهم كما هو واقعها , فينتقل في ذهنه الى الخارج : خارج الذهن , ويرى ببصيرته الواقع الذي يعبر عنه الفكر , ويفهم هذا الفكر حسب رؤيته للواقع الذي يدل عليه , كما هو لا كما يتفق مع ما يريد . صحيح ان التعبير قد يكون مجازيا , وقد يكون استعارة ,وقد يكون كناية , وقد يكون جملة , معناها بكونها جملة , لا بالالفاظ التي تتركب منها , ولكن ذلك لا يمنعه من الانتقال الى الخارج , ورؤية الواقع الي تدل عليه , حسب دلالة اللغة , وكما قال عن معناها اهل اللغة . فالواعي سياسيا , يجب ان يسير مع الحق , ولكن حسب وجهة نظره التي اخذها عن جزم ويقين , وان يرى الحقائق كما هي ولكن حسب رؤيته الحسية او الفكرية , وبذلك يستكمل الوعي,حيث تتوفر لديه وسائل التدبر . الا انه يجب ان يظل اساس كل شيء لديه من رؤية , وادراك , وحس , وفهم , هو النظرة الى العالم من زاوية خاصة ........"

[المعتصم بالله]

فعلا منطق غريب عجيب!!!!

يعني انت تفترض أن بريطانيا هي من أثارت الشغب على النظام الإيراني ودون ان تدلل ولو بكلمة واحد ثم تتهكم على رأينا أن بريطانيا تسير مع امريكا للحفاظ على مصالحها!! عجيب أمرك!

نحن لنا آراء موجودة في الموقع والمنتدى عن بريطانيا وأنت يا حسرتي تأتي وتذهب دون ان تضع تصورا مع مؤشراته عن بريطانيا والموقف الدولي!


لذلك فالنقاش فعلا مضيعة للوقت مع من لا يبذل جهده للبحث أو على الأقل يقرأ للآخرين.

[دار السلام]

الاخ المعتصم بالله

الذي قال ان من وراء الاحداث في ايران هم الانكليز هي حكومة نجاد

من مداخلاتك لااتصور انك تضيف عليها ما تكرره في كل مداخلة وهي اتصور الثالثة لك

[المعتصم بالله]

حياك الله أخي دار السلام/ابو50

يا طيب أحمد نجاد يقول أن إيران دولة عظمى إلى جاني أمريكا وأنها دولة مستقلةووووووو! وقال أن من وراء الأحداث بريطانيا، فبالله عليك لماذا تتبع هذا الخبر وتعتمده ولا تعتمد ما لا يوافق هواك.

وانا أكرر ما يقوله الأخ مؤمن من أنك/أبو 50 تعتمد على الأخبار لبناء التحليل لا على فهم الواقع.

يعني كل الساسة يدلون بتصريحات ويطلقون أخبارا بعد رمال الصحراء والذي يريد أن يسقط ما في ذهنه على الواقع يتشبث بخبر هنا وخبر هناك، أما من يريد فهم الواقع فيفهمه بتجرد ثم إن أراد الإستئناس ببعض الأخبار المهمة فا بأس.

حياك الله

[المعتصم بالله]

ها أنت يا طيب يا درا السلام تاتي بالمشاركة الأخيرة لتؤكد أنك تبني تحليلك وتخيلاتك على تصريحات المسؤوليين.

إذن لا يوجد شيء نكشفه للأمة إذا ما أتبعنا طريقتك في التحليل وهي الإعتماد على الأخبار! فلا داعي للتحليل نهائيا، فما يقوله الساسة يكفيك هم التحليل!

يعني لو قالت إيران أن وراء الأحداث جزر القمر فماذا كنت ستقول؟! أعيد عليك عسى الله أن يأخذ بيدك للخير، التصريحات والأخبار السياسية لا يمكن أن تكون اساس التحليل السياسي بل هي للإستئناس لا أكثر ولا أقل.

فعندما تختلف مع الأخوة في مسألة لا تأتيهم بتصريح أو خبر مجرد فهذا ليس حجة بل أنت بطريقتك هذا تجعل من نفسك ناقلا للأخبار ومضلل (بفتح اللام).


حياك الله دائما وابدا

[دار السلام]

بارك الله فيك يا المعتصم

طيب دلني كيف تفهم هذا الحدث واجعلني المس طريقتك في التحليل

[abu50]

يادار السلام

ياأخي أمازلت على النظام القديم في فهم السياسة من تتبع دؤوب للأخبار ومحاولة أخد كل خبر بظروفه وملابساته


أرى أن تواكب العصر ياصاحبي - فالتصريحات والأخبار السياسية ياصاحبي لا يمكن أن تكون اساس التحليل السياسي بل هي للإستئناس لا أكثر ولا أقل.

عسى الله أن يأخذ بيدك للخير، ويهديك , آآآآآآآآمين

قيل في ربيع الاول سنة 1389 من كتاب مفاهيم سياسية:

ولما كانت الامة الاسلامية مكلفة بحمل الدعوة الاسلامية الى الناس كافة, كان لزاما على المسلمين ان يتصلوا بالعالم اتصالا واعيا لاحواله,‎مدركا لمشاكله ,‎عالما بدوافع دوله وشعوبه , متتبعا الاعمال السياسية التي تجري في العالم


وقيل أيضآ في 27/3/1974 في ما يسمى السياسة والسياسة الدولية:

. واما معرفة الاخبار الجارية ولا سيما الاخبار السياسية , فلانها معلومات , ولانها اخبار عن حوادث جارية , ولانها هي محل الفهم , ومحل البحث لذلك لا بد من معرفتها . ولما كانت حوادث الحياة تتغير قطعا , وتتجدد , وتختلف , وتتناقض , فلا بد من دوام تتبعها , حتى يظل على علم بها . اي حتى يظل واقفا على محطة القطار التي يمر منها القطار فعلا , ولا يظل واقفا في محطة لا يمر منها القطار الان , بل كان يمر منها قبل ساعة ثم تغيرت , وصار يمر في محطة اخرى , لذلك لا بد من دوام تتبع الاخبار بشكل لازم ومتتابع بحيث لا يفوته خبر , سواء اكان مهما او تافها . بل يجب ان يتحمل عناء البحث في كومة تبن, من اجل حبة قمح , وقد لا يجدها . لانه لا يعرف متى يأتي الخبر المهم , ومتى لا يأتي . من اجل ذلك لا بد من ان يظل على تتبع للاخبار كلها , سواء التي تهمه او التي لا تهمه . لانها حلقات مرتبطة بعضها ببعض , فاذا ضاعت حلقة فكت السلسلة , وصعب عليه معرفة الامر , بل قد يفهم الامر خطأ , ويربط الواقع بخبر او بفكر انتهى وذهب , ولم يعد قائما . لهذا لا بد من تشبع الاخبار بشكل متتابع حتى يتسنى فهم السياسية .

وقيل أيضآ في التفكير السياســــي أنه يحتاج إلى أمور أساسية منها:

تتبع جميع الوقائع والحوادث التي تقع في العالم , اى يحتاج الى تتبع جميع الاخبار , ونظرا لاختلاف الاخبار من حيث الاهمية وعدم الاهمية , ومن حيث الصدفة والقصد في الواقعه والحادثه او في سوق الخبر عنها , ومن حيث الاقتضاب والاسهاب

وقال رحمه الله وأسكنه فسيح جناته في نفس النشرة:

فان التفكير السياسي على صعوبته وعلوه فانه في مقدور كل انسان , مهما كان تفكيره , ومهما كان علمه , فالعادى والنابغة والعبقرى , كل منهم في مقدوره ان يفكر تفكيرا سياسيا , وفي مقدوره ان يكون سياسيا , لانه لا يتطلب درجة معينه من العقل , ولا درجة معينه من المعرفة , بل يتطلب تتبع الوقائع والحوادث الجارية , اى تتبع الاخبار , ومتى وجد هذا التتبع وجد التفكير السياسي . الا ان التتبع لا يصح ان يكون منقطعا , بل يجب ان يكون متصلا , لان الحوادث والوقائع الجارية , تشكل حلقة مترابطة الاطراف , فاذا فقدت حلقة منها انقطعت السلسلة , اى انفكت الحلقة . ويصبح في غير مقدور الشخص ان يربط الاخبار وان يفهمها . ولذلك كان بقاء الحلقة حلقة امرا ضروريا في التفكير السياسي , اى ان التتبع المتصل شرط اساسي في التفكير السياسي .

وقال أيضآ:


ثم انه من اخطر الامور على التفكير السياسي , تجريده وتعميمه ودخول القياس الشمولي فيه . فان النص السياسي لا يفصل عن ظروفه ولا بحال من الاحوال فهي جزء منه , ولا يصح ان يعمم ولا بوجه , ولا يدخله القياس الشمولي , حتى ولا القياس , فانه علاوة على ان الظروف جزء من النص , فانه نص في حادثه معينه , فيؤخذ لتلك الحادثة ليس غير , فلا يعمم على غيرها , ولا يقاس عليها , لا قياسا شموليا ولا قياسا حقيقيا , بل يجب ان يؤخذ لتلك الحادثة وحدها , لذلك كان التجريد والتعميم والقياس مطلقا شموليا كان او حقيقا , تشكل خطر الخطأ وخطر الضلال على التفكير السياسي فقد يعطي مسؤول تصريحا فيفهم منه شيء , ثم يعطي نفس التصريح او تصريحا اخر فيفهم منه شيء قد يكون مخالفا له بل قد يكون مناقضا له , ويعطي مسؤول تصريحا من امر حقيقي , اى تصريحا صادقا , فيفهم منه انه تصريح كاذب يراد منه التضليل , وقد يعطي تصريحا كاذبا , فيفهم منه انه تصريح صادق , وان المقصود منه هو ما عناه , والكذب فيه هو انه اعطي للاخفاء بالكذب . وقد يقام بعمل حسب التصريح وقد يقام بعمل على خلاف التصريح , وهكذا . فالظروف والملابسات هي التي تلقي الضوء على التصريح فتكشف ما يراد منه , وليس نفس النص السياسي , ولذلك فان التفكير السياسي لا يتأتي ان يكون قريبا من الصواب الا على هذا الوجه , اى الا اذا جعلت الضروف جزءا لا يتجزأ من النص او العمل . والا اذا اخذت كل حادثة بمفردها , وابعد عنها التعميم والقياس .


الله يهديك بس يادار السلام

أرأيت كيف أنك مازلت تعمل حسب منهجية أكل عليها الدهر وشرب - إنتهى مدة صلاحيتها - فأفهم


عجبي

[المعتصم بالله]

السلام عليكم

بالله عليك ما هو الفرق بين الحدث السياسي والتصريحات الإخبارية؟!

يعني النشرة تتحدث عن متابعة الأخبار السياسية، يعني الأحداث وليس التصريحات عن الأحداث وإن كانت تفيد، فمثلاـ في إيران يدرس الحدث السياسي وواقعه وملاباسته ولا يعتمد على تصريح الحكومة الإيرانية أو الأمريكية لكي نفهم الحدث. فتأمل يا رعاك الله.

بالله هل ترى فرقا بين الحدث السياسي والتصريحات عن الحدث السياسي؟!

عجبي

[abu50]

ياأخي معتصم

أنا تعبت مع دار السلام فهو مازال مصرآ على منهجية في التفكير السياسي دهب زمانها وولى

قلت له مستشهدآ بقول الشيخ :







ثم انه من اخطر الامور على التفكير السياسي , تجريده وتعميمه ودخول القياس الشمولي فيه. فان النص السياسي لا يفصل عن ظروفه ولا بحال من الاحوال فهي جزء منه , ولا يصح ان يعمم ولا بوجه , ولا يدخله القياس الشمولي , حتى ولا القياس , فانه علاوة على ان الظروف جزء من النص , فانه نص في حادثه معينه , فيؤخذ لتلك الحادثة ليس غير , فلا يعمم على غيرها , ولا يقاس عليها , لا قياسا شموليا ولا قياسا حقيقيا , بل يجب ان يؤخذ لتلك الحادثة وحدها , لذلك كان التجريد والتعميم والقياس مطلقا شموليا كان او حقيقا , تشكل خطر الخطأ وخطر الضلال على التفكير السياسي فقد يعطي مسؤول تصريحا فيفهم منه شيء , ثم يعطي نفس التصريح او تصريحا اخر فيفهم منه شيء قد يكون مخالفا له بل قد يكون مناقضا له , ويعطي مسؤول تصريحا من امر حقيقي , اى تصريحا صادقا , فيفهم منه انه تصريح كاذب يراد منه التضليل , وقد يعطي تصريحا كاذبا , فيفهم منه انه تصريح صادق , وان المقصود منه هو ما عناه , والكذب فيه هو انه اعطي للاخفاء بالكذب . وقد يقام بعمل حسب التصريح وقد يقام بعمل على خلاف التصريح , وهكذا . فالظروف والملابسات هي التي تلقي الضوء على التصريح فتكشف ما يراد منه , وليس نفس النص السياسي , ولذلك فان التفكير السياسي لا يتأتي ان يكون قريبا من الصواب الا على هذا الوجه , اى الا اذا جعلت الضروف جزءا لا يتجزأ من النص او العمل . والا اذا اخذت كل حادثة بمفردها , وابعد عنها التعميم والقياس .






ولكن كما ترى مازال مصرآ على قديمك نديمك ولو كان الجديد أغناك

ممكن تحاول ياأخي وتشرح له أحدث الأسس وأحدث القواعد في التفكير السياسي

آخدآ أحداث إيران و تصريحات مسؤوليها و ما ظهر من أزمة دبلوماسية مفتعلة بينها وبين بريطانيا من جراء هادهي الأحداث

لعله يهتدي على يديك


هاده فرصتك ليستقيم العود- على أمل أن يظل الظل على ماهو عليه ولا يعوج إن فعلآ تمت المعجزة وإستقام االعود

ولا تعجب أخي - بل إبتسم فنحن في زمن العجايب

[ابو العبد]

ياأخي معتصم

أنا تعبت مع دار السلام فهو مازال مصرآ على منهجية في التفكير السياسي دهب زمانها وولى

قلت له مستشهدآ بقول الشيخ :





ولكن كما ترى مازال مصرآ على قديمك نديمك ولو كان الجديد أغناك

ممكن تحاول ياأخي وتشرح له أحدث الأسس وأحدث القواعد في التفكير السياسي

آخدآ أحداث إيران و تصريحات مسؤوليها و ما ظهر من أزمة دبلوماسية مفتعلة بينها وبين بريطانيا من جراء هادهي الأحداث

لعله يهتدي على يديك


هاده فرصتك ليستقيم العود- على أمل أن يظل الظل على ماهو عليه ولا يعوج إن فعلآ تمت المعجزة وإستقام االعود

ولا تعجب أخي - بل إبتسم فنحن في زمن العجايب

اسمع يا ابو خمسين او ستين وحتى سبعين ان احببت

الحديث بالاسلوب الهزلي يفقد الرجل احترامه وهيبته وان اردت ان تبقي على احترامك وهيبتك في هذا المنتدى فحبذا لو تبتعد عن هذا الاسلوب الهزلي !!!!!!!!!!!!

[ابو العبد]

وقيل أيضآ في 27/3/1974 في ما يسمى السياسة والسياسة الدولية:

. واما معرفة الاخبار الجارية ولا سيما الاخبار السياسية , فلانها معلومات , ولانها اخبار عن حوادث جارية , ولانها هي محل الفهم , ومحل البحث لذلك لا بد من معرفتها . ولما كانت حوادث الحياة تتغير قطعا , وتتجدد , وتختلف , وتتناقض , فلا بد من دوام تتبعها , حتى يظل على علم بها . اي حتى يظل واقفا على محطة القطار التي يمر منها القطار فعلا , ولا يظل واقفا في محطة لا يمر منها القطار الان , بل كان يمر منها قبل ساعة ثم تغيرت , وصار يمر في محطة اخرى , لذلك لا بد من دوام تتبع الاخبار بشكل لازم ومتتابع بحيث لا يفوته خبر , سواء اكان مهما او تافها . بل يجب ان يتحمل عناء البحث في كومة تبن, من اجل حبة قمح , وقد لا يجدها . لانه لا يعرف متى يأتي الخبر المهم , ومتى لا يأتي . من اجل ذلك لا بد من ان يظل على تتبع للاخبار كلها , سواء التي تهمه او التي لا تهمه . لانها حلقات مرتبطة بعضها ببعض , فاذا ضاعت حلقة فكت السلسلة , وصعب عليه معرفة الامر , بل قد يفهم الامر خطأ , ويربط الواقع بخبر او بفكر انتهى وذهب , ولم يعد قائما . لهذا لا بد من تشبع الاخبار بشكل متتابع حتى يتسنى فهم السياسية .



وهل ما زلت انت وظلك دار السلام على التزام تام بما قيل في هذا الاقتباس

وهل ملاحظة اساس الصراع عند التحليل جعلتك تظل واقفا على محطة القطار التي لا يمر منها القطار الان

وهل كثرة البحث في كومة تبن يجعلك لا تفرق بينها وبين حبة القمح

[abu50]

اسمع يا ابو خمسين او ستين وحتى سبعين ان احببت

الحديث بالاسلوب الهزلي يفقد الرجل احترامه وهيبته وان اردت ان تبقي على احترامك وهيبتك في هذا المنتدى فحبذا لو تبتعد عن هذا الاسلوب الهزلي !!!!!!!!!!!!


ياأخي

يبدو أنه من الصعب أن يغلب التطبع الطبع

فما أسرع أن أتيت بما نهيت عنه



[QUOTE=ابو العبد;6278]
وهل ما زلت انت وظلك دار السلام على التزام تام بما قيل في هذا الاقتباس

[/colo[/QUOTE


لا تنه عن خلق وتأتى بمثلة, عار عليك إذا فعلت عظيم

وكما قيل سابقا أن الطبع في البدن ياأبو العبد لا يغيره إلا اللحد والكفن


ياأبوالعبد,

إشرح أحداث إيران و تصريحات مسؤوليها و ما ظهر من أزمة دبلوماسية بينها وبين بريطانيا من جراء هادهي الأحداث

[دار السلام]

اخي ابو العبد

كيف اطمئن الى ان حزب التحرير بشقيه وليس انا او انت كان موجودا في محطة القطار اصلا
وليس موجودا في موقف السيارات؟



. اي حتى يظل واقفا على محطة القطار التي يمر منها القطار فعلا , ولا يظل واقفا في محطة لا يمر منها القطار الان , بل كان يمر منها قبل ساعة ثم تغيرت , وصار يمر في محطة اخرى

هل هي سياسة عندكم ان ترفعوا كل دليل له علاقة بالانكليز ويدحض رأيكم؟

لانكم ترفعون المداخلات المتعلقة بالانكليز دون تبيان السبب؟

تحياتي

[ابو العبد]

ياأخي

يبدو أنه من الصعب أن يغلب التطبع الطبع

فما أسرع أن أتيت بما نهيت عنه



[QUOTE=ابو العبد;6278]
وهل ما زلت انت وظلك دار السلام على التزام تام بما قيل في هذا الاقتباس

[/colo[/QUOTE


لا تنه عن خلق وتأتى بمثلة, عار عليك إذا فعلت عظيم

وكما قيل سابقا أن الطبع في البدن ياأبو العبد لا يغيره إلا اللحد والكفن


ياأبوالعبد,

إشرح أحداث إيران و تصريحات مسؤوليها و ما ظهر من أزمة دبلوماسية بينها وبين بريطانيا من جراء هادهي الأحداث

سبحان الله يبدو انك لا تعرف الا التنطع وهلك المتنطعون فنسأل الله العفو والعافية

فقط كانت هى النصيحة ولكنك ابيتها ورحم الله سيدنا عمر بن الخطاب القائل رحم الله امرىء اهدى الى عيوبي

معاذ الله ان اكون من الساخرين وما هى الا لفت النظر ان اختيار الاسم هزلي وما تعودنا ان نخاطب ارقام وبخاصة ان مفردات اللغة العربية لا تخلو من كنية هنا وهناك تليق بحاملها

كان الاولى ان ترد على ما ظللته لك بخط عريض في هذا الاقتباس بدل ان ترميني بسهامك

اما بالنسبة للوضع السياسي في ايران وما جرى ويجري فيها من تطورات للاحداث فان الحزب قد اصدر نشرة تتعلق في احداث ايران فان كنت فعلا جاد في النقاش فاذهب الى تلك النشرة وستجدني انتظرك هناك باذن الله لنناقش ما جاء في النشرة وكذلك نناقش ما تبعها من تطورات للاحدث في ايران وعلاقة هذه الاحداث في المشروع الامريكي وكذلك المشرعوع الانجليزي ان وجد على حد زعمك

[abu50]

سأغض النظر عن جملتك هاده -



سبحان الله يبدو انك لا تعرف الا التنطع وهلك المتنطعون فنسأل الله العفو والعافية




طمعآ في ما وعدت به في الجملة التالية




اما بالنسبة للوضع السياسي في ايران وما جرى ويجري فيها من تطورات للاحداث فان الحزب قد اصدر نشرة تتعلق في احداث ايران فان كنت فعلا جاد في النقاش فاذهب الى تلك النشرة وستجدني انتظرك هناك باذن الله لنناقش ما جاء في النشرة وكذلك نناقش ما تبعها من تطورات للاحدث في ايران وعلاقة هذه الاحداث في المشروع الامريكي وكذلك المشرعوع الانجليزي ان وجد على حد زعمك


أين أجد هاده النشرة وهل هناك موضوع منفصل لها في هادا المنتدى أم نناقشها هنا - وياحبدا لو تشرح أحداث إيران و تصريحات مسؤوليها و ما ظهر من أزمة دبلوماسية بينها وبين بريطانيا من جراء هادهي الأحداث

[ابو العبد]

اخي ابو العبد

كيف اطمئن الى ان حزب التحرير بشقيه وليس انا او انت كان موجودا في محطة القطار اصلا
وليس موجودا في موقف السيارات؟




هل هي سياسة عندكم ان ترفعوا كل دليل له علاقة بالانكليز ويدحض رأيكم؟

لانكم ترفعون المداخلات المتعلقة بالانكليز دون تبيان السبب؟

تحياتي

اخي دار السلام
بالنسبة للك ممكن انك لم تكون اصلا في محطة القطار ولا في موقف السيارات كما تقول وكذلك ربما ليس في محطة الفهم السياسي بشكل عام
اما بالنسبة لنا فنحن امتداد لحزب سطر لنا اسسا ومفاهيم سياسية تضىء لنا الدرب ونحن في خضم دهاليز الالاعيب والاضاليل السياسية وكذلك المؤمرات والدسائس التي يحيكها اعداء الامة الاسلامية لابناء خير امة اخرجت للناس
نعمل من خلال مشاعل النور هذه لايجاد الوعى السياسي بين الناس ودرء الاخطار التي تحاك بليل مظلم لامة الاسلام

اما بالنسبة لحذف بعض المشاركات سواء لك او لغيرك فهذا لاننا لسنا موقع اخباري انما منتدى فكري سياسي يساهم في نهضة الامة ورفع مستوى الوعى السياسي عندها
وبالنسبة لك لوحظ عليك الاسهاب كثيرا في جمع اكوام التبن مع ان خير الكلام ما قل ودل والعبرة في محل الاستشهاد على تعزيز الراى
ولو تركنا يا عزيزي دار السلام لك الحبل على الغارب ربما تنقل لنا كل حلقات شاهد على العصر في قناة الجزيرة الى هذا المنتدى !!! وعندك على هذه الشاكلة حدث بلا حرج

واظنك يا دار السلام حظيت في هذا المنتدى ما لم تحظى به في منتديات اخرى سرعان ما كان يتم طردك منها وهذا لاننا ندرك ان وضع الخط المستقيم بجانب الخطوط العوجاء يفضحها ......

[abu50]

اخي دار السلام
بالنسبة للك ممكن انك لم تكون اصلا في محطة القطار ولا في موقف السيارات كما تقول وكذلك ربما ليس في محطة الفهم السياسي بشكل عام
اما بالنسبة لنا فنحن امتداد لحزب سطر لنا اسسا ومفاهيم سياسية تضىء لنا الدرب ونحن في خضم دهاليز الالاعيب والاضاليل السياسية وكذلك المؤمرات والدسائس التي يحيكها اعداء الامة الاسلامية لابناء خير امة اخرجت للناس
نعمل من خلال مشاعل النور هذه لايجاد الوعى السياسي بين الناس ودرء الاخطار التي تحاك بليل مظلم لامة الاسلام

اما بالنسبة لحذف بعض المشاركات سواء لك او لغيرك فهذا لاننا لسنا موقع اخباري انما منتدى فكري سياسي يساهم في نهضة الامة ورفع مستوى الوعى السياسي عندها
وبالنسبة لك لوحظ عليك الاسهاب كثيرا في جمع اكوام التبن مع ان خير الكلام ما قل ودل والعبرة في محل الاستشهاد على تعزيز الراى
ولو تركنا يا عزيزي دار السلام لك الحبل على الغارب ربما تنقل لنا كل حلقات شاهد على العصر في قناة الجزيرة الى هذا المنتدى !!! وعندك على هذه الشاكلة حدث بلا حرج

واظنك يا دار السلام حظيت في هذا المنتدى ما لم تحظى به في منتديات اخرى سرعان ما كان يتم طردك منها وهذا لاننا ندرك ان وضع الخط المستقيم بجانب الخطوط العوجاء يفضحها ......


يارجل

ومتى ناقشتو أصلآ -

إدا شبابك بيقولو لاداعي لمتابعة الأخبار وأنها للإستناس فقط

كأن الوحي عليكم يتنزل

[ابو العبد]

سأغض النظر عن جملتك هاده -





طمعآ في ما وعدت به في الجملة التالية





أين أجد هاده النشرة وهل هناك موضوع منفصل لها في هادا المنتدى أم نناقشها هنا - وياحبدا لو تشرح أحداث إيران و تصريحات مسؤوليها و ما ظهر من أزمة دبلوماسية بينها وبين بريطانيا من جراء هادهي الأحداث

اخي الكريم كلف نفسك عناء البحث ستجدها في قسم المفاهيم السياسية وستجدني باذن الله انتظرك هناك واكشف لك كيف تدور بريطانيا في فلك السياسة الامريكية

[abu50]

بحثت عها -

فلو وضعت الرابط هنا - أكن لك شاكرآ

[دار السلام]

اما بالنسبة لنا فنحن امتداد لحزب سطر لنا اسسا ومفاهيم سياسية تضىء لنا الدرب ونحن في خضم دهاليز الالاعيب والاضاليل السياسية وكذلك المؤمرات والدسائس التي يحيكها اعداء الامة الاسلامية لابناء خير امة اخرجت للناس
نعمل من خلال مشاعل النور هذه لايجاد الوعى السياسي بين الناس ودرء الاخطار التي تحاك بليل مظلم لامة الاسلام

ها انت وغيرك من الاخوة يقولون ان للحزب نشرة او تحليل او جواب سؤال

اي لهم موقف موجود في النشرات

لكن اذا لم نجد نشرة او تحليل او جواب سؤال اقول وغيري يقول انهم لم يكونوا في محطة القطار اصلا

نعم اطرد عندما اقول انكم تزيلون الاخبار او الادلة التي تكشف الانكليز وخصوصا ان اسم حردان التكريتي موجود في نشرة صدام وتقولون عنه انه انكليزي فوضعت اقواله بعد عزله

فلماذا رفعتها وابقيت مداخلة سياسي التي يذكر فيها ان قرأ عن عمالة صدام لامريكا في كتاب لابن عبدالناصر ولم يضع دليله مع طلبي لذلك ؟
لانه يقول صدام امريكي(علما انه كان مسؤل المكتب الفلاحي في حزب البعث) ؟

هل تتوقع ان الناس ستقودهم بالطرد او كالخراف لارائك او او اراء حزبك؟

ام بتغيير القناعات؟

اخي ابو50 سارسل لك كل نشرات الاخوة على الارشيف على ايميلك

[ابو العبد]

ها انت وغيرك من الاخوة يقولون ان للحزب نشرة او تحليل او جواب سؤال

اي لهم موقف موجود في النشرات

لكن اذا لم نجد نشرة او تحليل او جواب سؤال اقول وغيري يقول انهم لم يكونوا في محطة القطار اصلا

نعم اطرد عندما اقول انكم تزيلون الاخبار او الادلة التي تكشف الانكليز وخصوصا ان اسم حردان التكريتي موجود في نشرة صدام وتقولون عنه انه انكليزي فوضعت اقواله بعد عزله

فلماذا رفعتها وابقيت مداخلة سياسي التي يذكر فيها ان قرأ عن عمالة صدام لامريكا في كتاب لابن عبدالناصر ولم يضع دليله مع طلبي لذلك ؟
لانه يقول صدام امريكي(علما انه كان مسؤل المكتب الفلاحي في حزب البعث) ؟

هل تتوقع ان الناس ستقودهم بالطرد او كالخراف لارائك او او اراء حزبك؟

ام بتغيير القناعات؟

اخي ابو50 سارسل لك كل نشرات الاخوة على الارشيف على ايميلك

دعك من المهاترة يا دار السلام فقد رايتك في موضوع عقود النفط في العراق كيف تصول وتجول

اذا كان عندك ما يرقى للنقاش فتفضل والا فدع

[عبد الواحد جعفر]

يارجل

ومتى ناقشتو أصلآ -

إدا شبابك بيقولو لاداعي لمتابعة الأخبار وأنها للإستناس فقط

كأن الوحي عليكم يتنزل
الأخوين، أبو 50 ودار السلام، تحية طيبة،،

سألتك يا دار السلام
ما هو مصدر معلومة أن قادة المقاومة يتخذون من الإمارات وقطر والأردن مناطق لإطلاق تصريحاتهم وتنسيق خططهم ضد أمريكا؟ حتى نفهم المصادر التي تعتمد عليها في بناء آرائك السياسية؟ ما زلت منتظراً، وقد طال الانتظار!!
فأجبت
مصدرين:
1- المتابعة لاحداث العراق
2- اخبار خاصة للحزب في العراق يعلمها من في لجنة الولاية خصوصا
علقت على إجابتك بما يلي :

متابعتك لأخبار العراق، تجعلك تكون آراءً سياسية، لكنها لا تجعلك تكون معلومات سياسية؛ أي معلومة بحاجة إلى مصدر، وأنت هنا تقر أن مصدرك في معلومة "أن قادة المقاومة يتخذون من الإمارات وقطر والأردن مناطق لإطلاق تصريحاتهم وتنسيق خططهم ضد أمريكا" هو أنك تخيلتها من متابعتك لأحداث العراق، وطبعاً لا يهمني ما هو موجود عند ولاية المهندس عطا في العراق من أخبار خاصة، أنت لم تفصح عن مصدرها، وهذا يعني أنك تتخيل المعلومات السياسية في ذهنك، وتجري وراءها في تحويلها إلى آراء سياسية، تتشبث بها، وتجعلها أساساً من الأسس التي تستند عليها في التحليل،،
بربك قلي،،
هل يستقيم الظل والعود أعوج..
فأهملت التعليق على ذلك، فكان ردك سكوتاً، والسكوت علامة الرضى!
فكيف يجري نقاش فيمن يبني آراءه على خيال؟!
ومن الذي لا يستند على التتبع وينتظر الوحي والإلهام؟!!
صدقني أخي الكريم، لو وجدت لديكما معاً نزاهة صادقة في البحث لأكملت النقاش معكما إلى آخره، وبخاصة وأنكم لا تزالان تعيشان في فترة الخمسينات والستينات، يوم كان هناك صراع إنجلو أميركي على المنطقة، وكم جهدنا في بيان أن الصراع انتهى، وأن بريطانيا ضعفت إلى أن أصبحت تسير مع أميركا فيما تريد، لكن هيهات،، لا تريدان أن تسمعا، أو أن تفهما، تناطحان بقرون من عجين، فما أصبركم على مثل ذلك..
والسلام علكيم

[دار السلام]

ما هو مصدر معلومة أن قادة المقاومة يتخذون من الإمارات وقطر والأردن مناطق لإطلاق تصريحاتهم وتنسيق خططهم ضد أمريكا؟ حتى نفهم المصادر التي تعتمد عليها في بناء آرائك السياسية؟ ما زلت منتظراً، وقد طال الانتظار!!

المعلومات الخاصة ليس محلها النت يا طيب

اضع هذين الخبرين:

وقال خليلزاد إن الاستراتيجية الدولية لتقليص العنف في العراق تتألف من ثلاثة عناصر: - إقناع الزعماء السياسيين والدينيين في بغداد بوقف العنف الطائفي بين الجماعات التي يتمتعون بنفوذ لديها أو يسيطرون عليها؛- مساعدة الزعماء العراقيين على استكمال العهد الوطني. وتتضمن هذه الاتفاقية، التي وضعها عراقيون، سن قانون خاص بالنفط لتشاطر ثروات العراق الطبيعية، وتعديل الدستور كي يدرك جميع العراقيين أنه سيتم ضمان المساواة والحقوق الديمقراطية لأولادهم، وتحويل لجنة اجتثاث البعث إلى برنامج مساءلة ومحاسبة ومصالحة، وتطبيق خطة لمعالجة وضع عناصر المليشيات وفرق الموت القانوني، وتحديد تاريخ للانتخابات المحلية، وزيادة مصداقية وقدرات القوات العراقية؛ و. إقناع المتمردين العراقيين السنة بإلقاء سلاحهم وقبول المصالحة الوطنية. وقال خليلزاد إن الدبلوماسيين يقومون حالياً، كجزء من هذا الجهد، "بالتواصل مع دول عربية كالمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والأردن للمساعدة من خلال تشجيع هذه المجموعات على وقف العنف والعمل في سبيل عراق موحد مستقل."

http://www.baghdadtimes.net/Arabic/index.php?sid=2962



نقلت صحيفة الـ"صنداي تايمز" أن مسؤولين أمريكيين عقدوا لقاءات سريّة مع زعماء ‏الجماعات العراقية المسلّحة في عمّان العاصمة الأردنية.‏ وذكرت الصحيفة أنه لم تصدر أية تفاصيل حول المحادثات، إلا أن مصدرا عراقيا قريب من المفاوضات قال إن المشاركين ‏التقوا ليومين على الأقل.‏ وفي معلومات الصحيفة أن من بين المشاركين، ممثلون عن "الجيش الإسلامي في العراق"، إحدى أبرز الميليشيات السنية ‏وممثلون عن الحكومة الأمريكية.‏ وبحسب مصدر الـ"صنداي تايمز" فإن الطلب الرئيسي "للجيش الإسلامي"كان إطلاق سراح المساجين المعتقلين من قبَل ‏الولايات المتحدة في سجون الدول الحليفة لها.‏ وترى الصحيفة أن "المحادثات مع المسلّحين السنّة هي إشارة إضافية على أن القوات الأمريكية في العراق تعيد التفكير في ‏تكتيكاتها.
http://www.baghdadtimes.net/Arabic/index.php?sid=2885

[سياسي]

المعلومات الخاصة ليس محلها النت يا طيب
sid=2885[/url]

صوت صفير البلبل هيج القلب الثمل !!

معلومات شو يا حبيبي !

من يسمعك يقول عنك شيء مهم !
بمعنى أنت عاجز عن ذكر المصدر ولانه اصلا لا يوجد لديك مصدر ومجرد أنك تتخيل جئت بلعبة المصدر الخاص وكأنك شيء مهم يا دكتور " أسعد" وكأننا لا نعلم من أنت ولا نعلم ما قدراتك السياسية!

قال معلومات خاصة قال إلعب غيرها!
اذا كنت تمتلك مثل هكذا معلومات كان الاصل أن لا تطرحها علينا لاننا سنطالبك بالدليل و المصدر و كونك لا تمتلك المصدر فهنا يسقط كلامك كله و يعتبر كلام خطا في خطا ولن نقبل مصدر صحفي غير موثوق بل نريد صدر يصلح أن يبنى عليه معلومه سياسية.
أما نقل الصحف فأظنك رجل بارع في النقل من الصحف وخصوصا نقل ما يريد فهمك السقيم لأحداث العراق

ضحكتني كثيرا على فكرة المصادر الخاصة و الله الي بسمعك بيقول هذا رقم صعب في معادلة السياسة الدولية :)

[دار السلام]

في المؤتمر الأخير الذي عقد في بيروت وفي اليوم الثاني منه تم توجيه السؤال لممثل المكتب الإعلامي في العراق الاخ ابو زيد من قبل الاخ ابو ابراهيم
ابو ابراهيم: من يقف وراء المقاومة في العراق؟
ابو زيد: الذي يقف ورائها دول الخليج وهي الإمارات والسعودية والأردن وذكر اسم رجل عراقي يقوم بتوزيع الأموال على مجاميع المقاومة هذه
ارجع الى تسجيل المؤتمر

[ابو العبد]

بحثت عها -

فلو وضعت الرابط هنا - أكن لك شاكرآ

النشرة موجودة في قسم الاخبار السياسية ورفعتها لك للتذكير

[دار السلام]

يا سيد ابو العبد ياطيب

هل الموضوع مازال قائما ام اغلقته ؟

لماذا حذفت المشاركة لنشرة لعطا؟

[الخالدي]

في المؤتمر الأخير الذي عقد في بيروت وفي اليوم الثاني منه تم توجيه السؤال لممثل المكتب الإعلامي في العراق الاخ ابو زيد من قبل الاخ ابو ابراهيم
ابو ابراهيم: من يقف وراء المقاومة في العراق؟
ابو زيد: الذي يقف ورائها دول الخليج وهي الإمارات والسعودية والأردن وذكر اسم رجل عراقي يقوم بتوزيع الأموال على مجاميع المقاومة هذه
ارجع الى تسجيل المؤتمر


السلام عليكم

هذا أغرب مصدر معلومات سمعت عنه بحياتي، فأنا هنا أسأل السيد أبو زيد من أين لك هذه المعلومات وما تفاصيل هذه المعلومات؟!

يعيني انت كمن يعطي الحلقة الأولى بالسلسلة والتي ليس لها أول ولا آخر!

فعلا مصدر معلومات خاص.

تحياتنا للجميع

[عبد الواحد جعفر]

المعلومات الخاصة ليس محلها النت يا طيب

اضع هذين الخبرين:

وقال خليلزاد إن الاستراتيجية الدولية لتقليص العنف في العراق تتألف من ثلاثة عناصر: - إقناع الزعماء السياسيين والدينيين في بغداد بوقف العنف الطائفي بين الجماعات التي يتمتعون بنفوذ لديها أو يسيطرون عليها؛- مساعدة الزعماء العراقيين على استكمال العهد الوطني. وتتضمن هذه الاتفاقية، التي وضعها عراقيون، سن قانون خاص بالنفط لتشاطر ثروات العراق الطبيعية، وتعديل الدستور كي يدرك جميع العراقيين أنه سيتم ضمان المساواة والحقوق الديمقراطية لأولادهم، وتحويل لجنة اجتثاث البعث إلى برنامج مساءلة ومحاسبة ومصالحة، وتطبيق خطة لمعالجة وضع عناصر المليشيات وفرق الموت القانوني، وتحديد تاريخ للانتخابات المحلية، وزيادة مصداقية وقدرات القوات العراقية؛ و. إقناع المتمردين العراقيين السنة بإلقاء سلاحهم وقبول المصالحة الوطنية. وقال خليلزاد إن الدبلوماسيين يقومون حالياً، كجزء من هذا الجهد، "بالتواصل مع دول عربية كالمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والأردن للمساعدة من خلال تشجيع هذه المجموعات على وقف العنف والعمل في سبيل عراق موحد مستقل."

http://www.baghdadtimes.net/arabic/index.php?sid=2962

نقلت صحيفة الـ"صنداي تايمز" أن مسؤولين أمريكيين عقدوا لقاءات سريّة مع زعماء ‏الجماعات العراقية المسلّحة في عمّان العاصمة الأردنية.‏ وذكرت الصحيفة أنه لم تصدر أية تفاصيل حول المحادثات، إلا أن مصدرا عراقيا قريب من المفاوضات قال إن المشاركين ‏التقوا ليومين على الأقل.‏ وفي معلومات الصحيفة أن من بين المشاركين، ممثلون عن "الجيش الإسلامي في العراق"، إحدى أبرز الميليشيات السنية ‏وممثلون عن الحكومة الأمريكية.‏ وبحسب مصدر الـ"صنداي تايمز" فإن الطلب الرئيسي "للجيش الإسلامي"كان إطلاق سراح المساجين المعتقلين من قبَل ‏الولايات المتحدة في سجون الدول الحليفة لها.‏ وترى الصحيفة أن "المحادثات مع المسلّحين السنّة هي إشارة إضافية على أن القوات الأمريكية في العراق تعيد التفكير في ‏تكتيكاتها.
http://www.baghdadtimes.net/arabic/index.php?sid=2885
الأخ المحترم دار السلام، تحية طيبة
في هذه المشاركة تقول: (المعلومات الخاصة ليس محلها النت يا طيب) لكن لم تحتمل صبراً، ونسفت كلامك، وكشفت عن مصدر هذه المعلومات الخاصة، وعلى النت!! وإذا بالمصدر "أبو زيد"!!!
جميل جداً، هذا مصدر إضافي من مصادر معلوماتك، فمصدرك الأول هو "المتابعة لأحداث العراق" وطبعاً هذه معلومة(اجتماع المقاومة وتنسيقها العمل ضد أميركا في الأردن وقطر والإمارات)، وليست رأياً يكونه الواحد منا من متابعته للأحداث. ومصدرك الثاني: هو "أبو زيد"!!! الذي ذكر اسماً عراقياً يوزع الأموال على مجاميع المقاومة العراقية.. وتطلب منا أن نرجع إلى تسجيل المؤتمر.
وهكذا اكتملت الصورة في مصادرك التي تستقي منها المعلومات حول الأحداث السياسية.. تفضل علق أخ "أبو 50"..
لكننا لا ندري بالضبط ما هي هذه الدول، هل هي (الإمارات والسعودية والأردن) أم (الإمارات وقطر والأردن) والفرق كبير بين "السعودية" و"قطر" كبر الخلاف الذي بينهما، فدلنا على الصواب من ذلك يرحمك الله!
أما الخبران اللذان وضعتهما هنا ووضعت روابطهما، فإنني بحثت فيهما بحث شحيح أضاع في الرمال خاتمه، فلم أجد شيئاً يشير لا من قريب ولا من بعيد إلى هذه المعلومة.. (قادة المقاومة يتخذون من الإمارات وقطر والأردن مناطق لإطلاق تصريحاتهم وتنسيق خططهم ضد أمريكا) فالخبر الأول يتحدث عن (تشجيع هذه المجموعات على وقف العنف والعمل في سبيل عراق موحد مستقل) والخبر الثاني يتحدث عن (أن مسؤولين أمريكيين عقدوا لقاءات سريّة مع زعماء ‏الجماعات العراقية المسلّحة في عمّان العاصمة الأردنية) فما علاقة هذين الخبرين بكون (قادة المقاومة يتخذون من الإمارات وقطر والأردن مناطق لإطلاق تصريحاتهم وتنسيق خططهم ضد أمريكا)؟!!!!
أم أن خيالك جنح هذه المرة من كون الموضوع ذكر فيه بعض الكلمات (عقدوالقاءات سرية، الجماعات العراقية المسلحة، في عمان العاصمة الأردنية) إلى أن الاجتماع هو لاتخاذ هذه البلدان مناطق لإطلاق تصريحاتهم وتنسيق خططهم ضد أميركا..
صدقني أخي لم يكن هناك من داعٍ لكل هذه المكابرة، وتلفيق الأخبار، ولإشارة إلى الأخبار المجهولة، والمصادر المجهولة، لإثبات أمر بسيط يسهل التراجع عنه، لكنك مصر على ذلك، ومن حقي أن أتتبع كلامك حتى أفهم كيف تفكر، وما هي أسس التفكير لديك..
آمل أن لا تعتبر ذلك على طريقة (وراكم وراكم) فهذا ليس من شيمنا.
فكل المحبة والتوفيق لك أخي
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[abu50]

صدقني أخي لم يكن هناك من داعٍ لكل هذه المكابرة، وتلفيق الأخبار، ولإشارة إلى الأخبار المجهولة، والمصادر المجهولة، لإثبات أمر بسيط يسهل التراجع عنه، لكنك مصر على ذلك، ومن حقي أن أتتبع كلامك حتى أفهم كيف تفكر، وما هي أسس التفكير لديك..
آمل أن لا تعتبر ذلك على طريقة (وراكم وراكم) فهذا ليس من شيمنا.
فكل المحبة والتوفيق لك أخي
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته



أخي الحبيب عبدالواحد,

ومن قال ان المصدر الخاص هو ابوزيد --

سامحك الله من فينا الآن يتخيل -

كما قال لك الأخ دار السلام المصادر الخاصة لاتدكر على النت

إن أحببت الإستزادة في موضوع المصادر الخاصة فالأفضل أن تلتقي بالأخ دار السلام

أما الأخبار التي ساقها الأخ دار السلام تشير إلى أن مفاتيح المقاومة بيد تلك الدول

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[ابو العبد]

أخي الحبيب عبدالواحد,

ومن قال ان المصدر الخاص هو ابوزيد --

سامحك الله من فينا الآن يتخيل -

كما قال لك الأخ دار السلام المصادر الخاصة لاتدكر على النت

إن أحببت الإستزادة في موضوع المصادر الخاصة فالأفضل أن تلتقي بالأخ دار السلام

أما الأخبار التي ساقها الأخ دار السلام تشير إلى أن مفاتيح المقاومة بيد تلك الدول

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يا رجل حبك الشىء يعمي ويصم !!!!!!!!!!!!!!

هذه المشاركة كشفت انك متهتك بالحديث

الْمُهْلِكَاتُ ثَلاثٌ : إِعْجَابُ الْمَرْءِ بِنَفْسِهِ ، وَشُحٌّ مُطَاعٌ ، وَهَوًى مُتَّبِعٌ. ...

[دار السلام]

أما الخبران اللذان وضعتهما هنا ووضعت روابطهما، فإنني بحثت فيهما بحث شحيح أضاع في الرمال خاتمه، فلم أجد شيئاً يشير لا من قريب ولا من بعيد إلى هذه المعلومة

المعلومات عند الاخوة في العراق مؤكدة وليس مكانها النت

المهم هو ان قطر والسعودية والامارات والاردن ضد امريكا

وسبق ان بينت ان السعودية دعمت المجاميع المسلحة بالمال وما حصل مع الضاري

وقطر ودورها واضح للعيان على لسان الجزيرة في نشر اخبار المقاومة ولقاءات مع ممثلي المقاومة في الجزيرة واضحة للعيان

والخبرين توضح كما قال الاخ ابو مفاتيح الاتصال بين المقاومة وامريكا هذه الدول كما جاء في النص

واريحك انني لست في انتظار هذين الخبرين او ما تملكه ولاية العراق عن هذه الدول في تحديد دورهم في العراق

وبارك الله فيك

[ابو العبد]

المعلومات عند الاخوة في العراق مؤكدة وليس مكانها النت

دعك من المعلومات فهذه تحتاج الى ثقة في المصادر وبطبيعة الحال هذا الامر ليس متوفر هنا
المهم هو ان قطر والسعودية والامارات والاردن ضد امريكا

هذا من رسم خيالك والواقع يكذبه وحتى الان لا يوجد عندك مؤشرات ودلالات ترقى للبحث وكل ما تردده ما هو الا اضغاث احلام
وسبق ان بينت ان السعودية دعمت المجاميع المسلحة بالمال وما حصل مع الضاري

هذا الكلام صحيح كما دعمت المجاهدين العرب في افغانستان ضد الاتحاد السوفيتي خدمة لسيدتها امريكا وكذلك دعم حركة طالبان

وقطر ودورها واضح للعيان على لسان الجزيرة في نشر اخبار المقاومة ولقاءات مع ممثلي المقاومة في الجزيرة واضحة للعيان

دور تلعبه قطر وقناة الجزيرة خدمة لامريكا والذي اطلقت عليهم امريكا تيار الممانعة كايران وسوريا وحماس وحزب الله ولذلك قناة الجزيرة لا تروج فقط لاخبار المقاومة وممثلي المقاومة العراقية بل ايضا لتمظيم القاعدة وممثلي القاعدة بن لادن والظواهري وحركة حماس وقيادتها وكذلك حزب الله وممثلي حزب الله
انظر ماذا يقول بريجينسكي مادحا قناة الجزيرة " لم يهتم سوى عدد محدود من الباحثين الغربيين لوقع النقاشات الابداعية والشجاعة التي تهدف في الغالب الى اعادة تعريف مفردات الخطاب السياسي داخل العالم الاسلامي وقد تجاهلتها وسائل الاعلام الغربية وبخاصة الامريكية بشكل شبه تام بل انه لا يكاد يشار الى الدور المثير للجدل الذي تقوم به محطة الجزيرة الفضائية في قطر بتنظيم نقاشات حول اكثر المواضيع حساسية من حقوق المرأة الى الديموقراطية وعلاققتها بالايمان ............

والخبرين توضح كما قال الاخ ابو مفاتيح الاتصال بين المقاومة وامريكا هذه الدول كما جاء في النص

بلا شك ان ادوات امريكا من هذه الدول يلعبون دور حلقة الوصل بين امريكا وعملائها في ما يسمى المقاومة العراقية كما ان سوريا وايران يلعبان هذا الدور مع حماس وحزب الله
واريحك انني لست في انتظار هذين الخبرين او ما تملكه ولاية العراق عن هذه الدول في تحديد دورهم في العراق

وبارك الله فيك
تحياتي لك وللجميع

[عبد الواحد جعفر]

وسبق ان بينت ان السعودية دعمت المجاميع المسلحة بالمال وما حصل مع الضاري

هذا الكلام صحيح كما دعمت المجاهدين العرب في افغانستان ضد الاتحاد السوفيتي خدمة لسيدتها امريكا وكذلك دعم حركة طالبان
مفتي السعودية يحذر الشباب من "الجهاد"
حذر مفتي السعودية عبد العزيز بن عبد الله آل الشيخ الشباب من الذهاب إلى خارج السعودية "للجهاد" معتبرا ان هناك أطرافا "مشبوهة" تحاول الإيقاع بهم.

وقال الشيخ في كلمة بثتها وكالة الأنباء السعودية إن هؤلاء الشباب "لم يبلغوا من العلم مبلغا يميزون به بين الحق والباطل" وإن هذا أدى إلى استدراجهم والإيقاع بهم من قبل "الأطراف المشبوهة".

يأتي التحذير بعد أن أثارت واشنطن علنا في يوليو/تموز موضوع تسلل مقاتلين من السعودية إلى العراق لقتال القوات الأمريكية.

المصدر: بي بي سي
من يفتي بذلك، كيف يدعم جهاداً أو مقاومة في العراق؟!!!
الدعم هو لإثارة الفتنة المذهبية ليس غير
مع تحياتي

[abu50]

مفتي السعودية يحذر الشباب من "الجهاد"
حذر مفتي السعودية عبد العزيز بن عبد الله آل الشيخ الشباب من الذهاب إلى خارج السعودية "للجهاد" معتبرا ان هناك أطرافا "مشبوهة" تحاول الإيقاع بهم.

وقال الشيخ في كلمة بثتها وكالة الأنباء السعودية إن هؤلاء الشباب "لم يبلغوا من العلم مبلغا يميزون به بين الحق والباطل" وإن هذا أدى إلى استدراجهم والإيقاع بهم من قبل "الأطراف المشبوهة".

يأتي التحذير بعد أن أثارت واشنطن علنا في يوليو/تموز موضوع تسلل مقاتلين من السعودية إلى العراق لقتال القوات الأمريكية.

المصدر: بي بي سي
من يفتي بذلك، كيف يدعم جهاداً أو مقاومة في العراق؟!!!
الدعم هو لإثارة الفتنة المذهبية ليس غير
مع تحياتي



أخي عبدالواحد

هل من الممكن أن تعطينا تاريخ الخبر أي متى نشر

ثانيآ أظن أن الأخ دار السلام قال أن السعودية دعمت بالمال ولم يقل على -ما أظن- أن السعودية أرسلت شبابها ليجاهدو في العراق

أخي أبوالعبد

ياحبدا لو تستعمل أسلوبآ أرقى في الخطاب - فنحن وأنتم إخوة - ولسنا الأعداء لكم ولستم الأعداء لنا - فإنتبه يرحمك الله

[دار السلام]

اخي عبدالواحد

الذي صمم على المجيء للعراق لم يكن منتظرا فتوى من مفتي السعودية فهم يعلمون ما هو دور المفتي الرسمي

مع العلم ان المقاومة لم تشكل في معظها من غير اهل العراق

[عبد الواحد جعفر]

أخي عبدالواحد

هل من الممكن أن تعطينا تاريخ الخبر أي متى نشر

ثانيآ أظن أن الأخ دار السلام قال أن السعودية دعمت بالمال ولم يقل على -ما أظن- أن السعودية أرسلت شبابها ليجاهدو في العراق

أخي أبوالعبد

ياحبدا لو تستعمل أسلوبآ أرقى في الخطاب - فنحن وأنتم إخوة - ولسنا الأعداء لكم ولستم الأعداء لنا - فإنتبه يرحمك الله

نُشر الخبر في: 02/10/2007 02:13 م gmt.
المعلومات الإخبارية تقول عكس ما تفضل به صاحبك دار السلام، فالأخبار تقول أن السعودية والإمارات كانتا تمولان عمليات أميركية لضرب ما يسمى "القاعدة" في العراق.

[دار السلام]

وانت صادق ياعبدالواحد

فكما كتبت عن سياسة الانكليز وعملاؤهم انها تقوم على النفاق

فبيد تعين امريكا
واليد الاخرى تضرب امريكا

وفي العراق كان هناك عدوين بالنسبة للانكليز:

1- امريكا
2- القاعدة التي حملوها فكرة الخلافة (حملوها العقاب)ليتم ضرب الفكرة وحامليها السياسيين والمقاتلين وحققت بريطانيا ما ارادت

[عبد الواحد جعفر]

وانت صادق ياعبدالواحد

فكما كتبت عن سياسة الانكليز وعملاؤهم انها تقوم على النفاق

فبيد تعين امريكا
واليد الاخرى تضرب امريكا

وفي العراق كان هناك عدوين بالنسبة للانكليز:

1- امريكا
2- القاعدة التي حملوها فكرة الخلافة (حملوها العقاب)ليتم ضرب الفكرة وحامليها السياسيين والمقاتلين وحققت بريطانيا ما ارادت
أخي الكريم،،
لو أن هذا الخبر مجرد عن ظروفه، فلربما صدق الواحد منا أن السعودية تعين أميركا بيد، وتضربها باليد الأخرى، لكن هيهات، فالوقائع والأحداث والمعلومات والأخبار وسير السعودية منذ بداية التسعينيات على الأقل وحتى اللحظة تشير بشكل واضح إلى تبعية تامة لأميركا. ولا يوجد عمل واحد قامت به السعودية لا يخدم أميركا، كما لا يوجد عمل واحد يخدم بريطانيا، إن كانت لبريطانيا سياسة في المنطقة أصلاً..

[دار السلام]

أخي الكريم،،

فالوقائع والأحداث والمعلومات والأخبار وسير السعودية منذ بداية التسعينيات على الأقل وحتى اللحظة تشير بشكل واضح إلى تبعية تامة لبريطانيا. ولا يوجد عمل واحد قامت به السعودية لا يخدم بريطانيا، ..

ممكن كتابة النص من قبلي بهذا الشكل

فايهما ينطبق على الواقع؟

[عبد الواحد جعفر]

أخي الكريم،،


ممكن كتابة النص من قبلي بهذا الشكل

فايهما ينطبق على الواقع؟

طيب أكمل النص كما مشاركتي في الأعلى، هل ينطبق فعلاً..
ثم الموضوع ليس بالقول، بل بما يحصل على الأرض، ثم هل لديك مثالاً واحداً على ما تقوم به السعودية كدولة تابعة لبريطانيا؟!!
سأكون بالانتظار

[دار السلام]

السعودية وكل دول الخليج رفضت ان تؤيد الفكرة التي روجها بوش وتشيني بان ايران سبب عدم الاستقرار في الخليج في زيارتهم في 2008 للمنطقة
فجاء الرد باننا نرفض ان نجعل اراضينا منصة لضرب ايران

وان اسرائيل والتواجد الاجنبي هي وراء عدم الاستقرار في المنطقة
وما زال هذا الخط العريض لدول الخليج

[عبد الواحد جعفر]

السعودية وكل دول الخليج رفضت ان تؤيد الفكرة التي روجها بوش وتشيني بان ايران سبب عدم الاستقرار في الخليج في زيارتهم في 2008 للمنطقة
فجاء الرد باننا نرفض ان نجعل اراضينا منصة لضرب ايران

وان اسرائيل والتواجد الاجنبي هي وراء عدم الاستقرار في المنطقة
وما زال هذا الخط العريض لدول الخليج

أخي دار السلام،،
يبدو أنك وقعت فريسة التضليل الذي تمارسه أميركا في منطقة الخليج، فصدقت أن أميركا فعلاً تريد من دول الخليج أن تؤيدها في "ضرب إيران"..
أميركا تريد من دول الخليج أن تعتبر إيران سبباً في عدم الاستقرار في الخليج، وهذا صحيح، وكذلك دول الخليج تعتبر إيران كذلك، وتتوجس خيفة من مشروعها النووي..
لكن الحقيقة من كل ذلك أن أميركا، لا تريد أن تهاجم إيران، وطبعاً لا أن تتخذ من دول الخليج منصة لهذا الهجوم المزعوم.. أميركا تريد شيئاً واحداً، تريد من دول الخليج أن تعتبر إيران خطراً عليها، وأن تعقد معها صفقات أسلحة ضخمة لهذا الغرض..
وهذا ما نجحت فيه أميركا أيما نجاح، ومع السعودي تحديداً،،
وعند العودة إلى خبر الزيارة، وكما ذكرته وسائل الإعلام،،

الرياض -(15/1/2008)
وصل الرئيس الامريكي جورج بوش امس الى السعودية حاملا وعدا بعقد صفقة اسلحة ضخمة مع هذا البلد وعلى امل الحصول على دعم الملك عبد الله لجهوده الرامية لاحتواء خطر ايران ودفع عملية السلام بين الاسرائيليين والفلسطينيين. ا.ف.ب
وفي هذه السنة 2010:
يقول مسؤولون أمريكيون إن ادارة الرئيس باراك أوباما سوف تخبر الكونجرس قريبا عن صفقة أسلحة للسعودية بقيمة تصل الى 60 مليار دولار.
المصدر بي بي سي نُشر في: 14/09/2010 11:07 ص gmt
فهل هذا نجاح لبريطانيا أم لأميركا يا حباب؟!!!

[دار السلام]

شكرا كثيرا للحباب:)


أميركا تريد من دول الخليج أن تعتبر إيران سبباً في عدم الاستقرار في الخليج، وهذا صحيح،

الم تقل انهم عملاء لامريكا؟
فلماذا تحتاج امريكا من عملاؤها ان يصدقوها وهي كاذبة؟
لماذا يكذبوها على الملأ وهي تحتاج الى من يدعمها لا ان يهينها من قبل من تدعي انهم حلفاؤها في المنطقة وتصريحاتهم تؤثر على ساسة امريكا في الداخل؟


وكذلك دول الخليج تعتبر إيران كذلك، وتتوجس خيفة من مشروعها النووي..

وهنا قررت دول الخليج ان تقيم معاهدات مع دول نووية للدفاع عنها وقد عقدتها عند زيارة ساركوزي للمنطقة في نفس وقت زيارة بوش للخليج واقامة اتفاقيات لبناء مفاعلات نووية شبيهة لايران لضرب أمريكا سياسيا اذ انها لاتقف موقفا ضد دول الخليج هذه كما وقفت ضد إيران وهم يعلمون ان إيران عميلة أمريكا ويعرفون الاعيب امريكا

أميركا تريد شيئاً واحداً، تريد من دول الخليج أن تعتبر إيران خطراً عليها، وأن تعقد معها صفقات أسلحة ضخمة لهذا الغرض..
وهل نتصور ان دول الخليج ساذجة الى هذه الدرجة لتغفل عن ما تريده امريكا في المنطقة ؟

وهذا ما نجحت فيه أميركا أيما نجاح، ومع السعودي تحديداً،،
اتفاقيات شراء سلاح مع فرنسا وروسيا وبريطانيا وليس مع امريكا فقط


ودفع عملية السلام بين الاسرائيليين والفلسطينيين

كانت غزة شاهدة على ضرب امريكا في المنطقة لتثبت بالفعل ان اسرائيل وليس ايران سبب عدم الاستقرار فدعمت ماقاله رجال الانكليز في الخليج فعلا

[دار السلام]

طيب أكمل النص كما مشاركتي في الأعلى، هل ينطبق فعلاً..

لاينطبق لانني اوضحت ياعزيزي انهم يد تعين ويد تضرب

هذا هو واقع الانكليز وعملاؤهم

[المعتصم بالله]

بسم الله الرحمن الرحيم

الله يعطيك العافية با أخ عبد الواحد على صبرك ومحاولتك الإستمرار بالنقاش مع الأخ دار السلام ولكن والله أن كل-أو يكاد- من يدخل المنتدى يدرك أن هذا الرجل موهوم ومن خلال كثرة مشاركاته عمل على النزول بمستوى المنتدى إجمالا بما يطرح من آراء وليس بشخصه لئلا يقال أني أتهجم عليه.

فلو كففتم عن نقاشه وتركه لهواه لكان أفضل.

والسلام عليكم ورحمة الله

[دار السلام]

ولكن والله أن كل-أو يكاد- من يدخل المنتدى يدرك أن هذا الرجل موهوم

هل عملت استطلاع فعرفت ان كل من يدخل هذا موقفه فكيف تقسم بالله وانت تدعي بانك معتصم بالله؟


ثم قولك:

ومن خلال كثرة مشاركاته عمل على النزول بمستوى المنتدى إجمالا بما يطرح من آراء وليس بشخصه لئلا يقال أني أتهجم عليه.

هل ما يعرض في المنتدى اشخاص ام اراء؟

[دار السلام]

الوثائق كشفت خطأ تحليل الحزب للحرب الروسية-الجورجية
==========
وتعتقد الصحيفة أن البرقيات المسربة قد ألقت الضوء على جوانب خفية من الحرب الروسية الجورجية، حيث أن الاعتقاد الذي كان سائدا بين بعض المحللين العالميين أن جورجيا ورئيسها ساكاشفيلي قد استفزت روسيا مما أشعل الحرب، إلا أنه من الواضح أن السفير الأميركي في العاصمة الجورجية تبليسي كان يعلم أن روسيا تشن حربها الخاصة على جورجيا.

تقول الصحيفة إن مستشار الأمن القومي الجورجي غيغا بوكريا رفض التعليق على الموضوع، لكنه قال إن الحرب الروسية على بلاده بدأت منذ عام 1991 –عندما انهار الاتحاد السوفياتي- ولكنها اشتدت عام 2004 مع تولي ساكاشفيلي السلطة.


المتحدث بإسم السفارة الروسية في واشنطن يفغيني خورشيكو رفض هو الآخر التعليق على الموضوع، وقال إنه لا توجد دلائل على تورط روسيا في الموضوع، وإن كل ما ذكر ما هو إلا ادعاءات كاذبة.
الحرب الروسية الجورجية اندلعت عام 2008 وما زالت القوات الروسية متواجدة في أبخازيا وأوسيتا الجنوبية.

[دار السلام]

المكتب الإعــلامي
ولاية العراق
التاريخ الهجري 06 من محرم 1432
التاريخ الميلادي 2010/12/12م
رقم الإصدار: 19/31



تصريح صحفي


بارزاني يمهد لانفصال الأكراد عن العراق




أعلن بارزاني في مؤتمر لحزبه انعقد في أربيل السبت 11/12/2010 عن [حق] الأكراد في تقرير مصيرهم، وأن ذلك ينسجم مع المرحلة القادمة عازماً طرحَه للنقاش والدراسة باعتباره أمراً جوهرياً سبقته مراحل كالمطالبة بالديمقراطية والحكم الذاتي والفدرالية، وزعم أن دستور الكفر الذي أعدته أمريكا الغازية يضمن ذلك لهم ولغيرهم.



إن ما يسمى (حق تقرير المصير) فكرة غربية، وغريبة عن ديننا، أراد الكافر المحتل النفاذ من خلالها ليمزق البلدان التي يحتلها، وهذه الفكرة الخبيثة تقوم على افتراض أن الأقليات العرقية تعاني الظلم والاضطهاد من أعراق مغايرة تحكمها لا سيما في الشعوب التي تضم أعراقاً وطوائف متنوعة.



والحاصل أنّ الأكراد -بموجب ذلك- لهم حق الانفصال عن بلدهم الأم (العراق)، وقد استند بعضهم إلى ما يجري من مؤامرة اقتطاع جنوب السودان [حماية] للنصارى هناك وبالرعاية الأمريكية أيضاً، ناهيك أنّ الأمر لن يقف عند هذا الحد، بل هم يمهدون لتفتيت العراق عبر تحريض الأقليات الأخرى لسلوك النهج الخبيث نفسه، والهدف واضح لمن بصّره الله... ألا وهو الحيلولة دون توحد المسلمين كما كانوا من قبل في دولة واحدة أولاً، وتأمين كيان اليهود المزروع غدراً في جسم هذه الأمة ثانياً.



أيها المسلمون:



نحن نقول لكم قولاً واحداً: إن اقتطاع أي شبر من العراق أو غيره أيا كانت المبررات حرام شرعاً؛ ذلك أنها أرض إسلامية حررها الفاتحون المسلمون بأمر من الله عز وجل فباتت ملكا لكل المسلمين، فلا يملك أحد كائناً من يكون التصرف فيها، وأن الساعي لفصلها تحت تلك المبررات الواهية لهو خائن لله ورسوله والمؤمنين، ولقد حذرنا الله سبحانه من مكائد الكافرين، وأنذَرَنا عذابَه الأليم إن نحن سرنا بمقتضى أفكارهم وما يدبرونه لهذه الأمة.



فالحذر الحذر.. وإن الله تعالى سائلكم عن سكوتكم والتعلل بقلة الحيلة، فجدوا واجتهدوا لإفشال مخططات أمريكا الغادرة وانزعوا يد الطاعة العمياء ممن ظننتم أنهم ساسة صالحون وعلقتم عليهم الآمال لأنهم حرب عليكم سلم لأعدائكم، وتذكروا قول ربكم الرحيم إذ يقول:





﴿ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوَاْ إِن تُطِيعُواْ فَرِيقاً مِّنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ يَرُدُّوكُم بَعْدَ إِيمَانِكُمْ كَافِرِينَ ﴾






المكتب الإعلامي لحزب التحرير





المكتب الإعلامي لحزب التحرير
ولاية العراق عنوان المراسلة و عنوان الزيارة
تلفون:
www.hizb-ut-tahrir.info فاكس:
[email protected]

===============

وبعد ذلك صرح البارزاني


بارزاني يخفف من اثر تصريحاته بشأن حق الاكراد في تقرير المصير

نشرت بتاريخ - الاربعاء,15 ديسمبر , 2010 -13:44
اربيل (ا ف ب) - سعى رئيس اقليم كردستان العراق، على ما يبدو، الاربعاء الى تخفيف اثر تصريحاته بشأن حق الاكراد في تقرير المصير موضحا مع ذلك ان الاكراد لهم الحق في تقرير المصير لكن ضمن عراق فدرالي.

وقال بارزاني في كلمة له بعد تجديد انتخابه مساء الاربعاء رئيسا للحزب الديمقراطي الكردستاني اكبر الاحزاب الكردية في الاقليم "أقولها دائما والان ايضا باننا كقومية لنا حق تقرير المصير كباقي قوميات المنطقة ولكننا هنا في كردستان العراق، قرر برلماننا بان نبقى ضمن العراق بشرط ان يكون عراقا فدراليا ونؤدي دورنا".

وشدد اثر تصريحات سابقة السبت اثارت جدلا في العراق بشأن حق الاكراد في تقرير المصير، ان "مسألة حق تقرير المصير هو حق جميع القوميات وهو حق طبيعي وقصدنا هو كيف نمارس هذا الحق".
وهاجم بارزاني ردود الفعل التي صدرت عن قيادات عراقية عربية بالقول "بعضهم قال اذا كان الكرد يريدون الاستقلال فليذهبوا دون رجعة، ونحن نقول لهم فليذهبوا هم دون رجعة لان العراق بلدنا وملكنا".
واضاف "لدينا العديد من المتحالفين ضمن القوى العربية سواء كانوا من الشيعة أو السنة والكثير الذين فهموا المسالة بالخطأ بدأوا بتصحيح مواقفهم، اما الذين يحملون الحقد في قلوبهم فأعدادهم قليلة".
واكد بارزاني انه لم يكن يقصد في حديثه عن حق تقرير المصير للشعب الكردي هو الانفصال عن العراق.

واوضح "في مراسيم الافتتاح (مؤتمر الحزب) قدمت كلمة مطولة ارتأتيت طرح برنامج الحزب، واظهار خطوط سياستنا لكافة الاطراف وتحدثت عن حق تقرير المصير، وهذه المسألة لم نتطرق اليها هذه المرة فقط وانما تم التطرق اليها وإقرارها في كافة مؤتمرات الحزب".
وتابع ان "هذا القول استغل من قبل اشخاص شوفينين للتهجم على الكرد وفسروا التصريحات بانها تشير الى مطالبة الكرد بحق تقرير المصير (بعيدا) عن العراق".
ومضى بارزاني قائلا "على هذا الاساس فقد ساهمنا مساهمة جدية في بناء العراق الجديد، كما جاء في الدستور العراقي والالتزام بهذا الدستور الذي حدد هوية العراق كعراق اتحادي وفدرالي شرط بقاء العراق موحدا".

وكان بارزاني طالب السبت خلال افتتاح المؤتمر الثالث عشر للحزب الديموقراطي الكردستاني في حضور رئيس الجمهورية جلال طالباني ورئيس الوزراء المكلف نوري المالكي ورئيس مجلس النواب اسامة النجيفي، بمنح الاكراد حق تقرير المصير.
وقال بارزاني "ظلت المؤتمرات السابقة للحزب تؤكد ان الشعب الكردي يملك حق تقرير المصير. اليوم يرى الحزب ان المطالبة بحق تقرير المصير والكفاح العاصي والسلمي لبلوغ الهدف تنسجم مع المرحلة المقبلة".
وراى عدد من القادة السياسين العرب العراقيين ذلك محاولة من الاكراد للانفصال عن العراق وتقسيمه.
http://www.ye26.net/component/rssnew...=raw&id=100342

===================

اليست هذه التصريحات الاخيرة لطمة لتصريحات مكتبك في العراق يا شيخ عطا؟

ثم هل لكم ان تبينوا خطأكم للمسلمين وتقولوا الرأي الصحيح؟
اجيبكم
بالنفي

[دار السلام]

انقل مداخلة الاخ سهل ممتنع هنا




المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهل ممتنع
توضيح من أفكار ومفاهيم حزب التحرير قيادت الشيخ عطا في تحليل لما هو حاصل و بأختصار
هذه برطانيا الماكره ومعها المانيا تكنس الوجود الامريكي بضربة معلم
حبذا لو تنقل هذه المشاركه لمنتدى العقاب



هذا الراى مبني ومنبثق من الوضع السياسي الدولي الذي يتحدث عنه ويتبناه حزب عطا الا وهو صراع أنكلوأمريكي فكل ما يحدث ينسجم مع هذا


اضع رابط لنشرة الحزب
ارجو ان تضع اين ورد ما تقول؟


بسم الله الرحمن الرحيم

{فَاعْتَبِرُوا يَا أُولِي الْأَبْصَارِ}

http://www.hizb-ut-tahrir.org/index.php/AR/nshow/958

[muslem]

وماذا تقول في هذا التحليل الموجود على نفس الصفحة التي ارسلت هل تراجع المهندس عن رأيه
http://www.hizb-ut-tahrir.org/index.php/AR/tshow/820/


أما أيمن نور، فإن خلفيته تؤكد ولاءه لأوروبا “الإنجليز”، ولذلك فمن المستبعد أن يمكنه النظام، ومن ورائه أمريكا، من الوصول إلى رئاسة الجمهورية في مصر ما دام نفوذ أمريكا هو القوي في مصر، ومن المؤشرات على ذلك ما يلي: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

??????????????????????????????

[دار السلام]

الاخ مسلم

النشرة الاخيرة تتعلق باحداث مصرالجارية

هل فيها نكهة الصراع؟

تفضل هذا احد ادلة الصراع


المعارضة ترفض الحوار مع الحكومة ونور يعلن التقدم ببلاغ للمحكمة الجنائية الدولية ضد مبارك ووزير داخليته



03/02/2011 14:36 بتوقيت:
أعلن رئيس حزب الغد المعارض في مصر أيمن نور عن تقدمه ببلاغ إلى المحكمة الجنائية الدولية ضد الرئيس حسني مبارك مبارك ووزير داخليته السابق حبيب العادلي ومديري أمن القاهرة والسويس ورجال أعمال وأعضاء في مجلس الشعب اتهمهم بتمويل "العمليات الإرهابية التي حدثت أمس" في ميدان التحرير وأسفرت عن مقتل ستة أشخاص وإصابة أكثر من 800 آخرين بجروح.
وقال نور في مقابلة مع قناة "الحرة" "لن نترك دماء الشهداء تذهب هدرا" مشيرا إلى أن المتظاهرين لم يفعلوا شيئا سوى التعبير السلمي عن أرائهم.
ورفض نور الحوار مع النظام مستنكرا ما قاله رئيس الوزراء أحمد شفيق بشأن عدم علمه بالمسؤولين عن الهجوم على ميدان التحرير.
وقال نور إن "الرئيس مبارك أمامه ثلاثة خيارات، إما أن يتنحى أو يستقيل أو يفوض نائبه في معظم اختصاصاته ومنها إجراء الإصلاحات التي تحدث عنها".
وبدوره رفض أسامة الغزالي حرب في لقاء مع قناة "الحرة" الحوار مع الحكومة بعد ما حدث في ميدان التحرير يوم الأربعاء.
وقال حرب إن ما يحدث في ميدان التحرير هو "درس للعالم في كيفية إنطلاق الثورات" معربا عن فخره بالشباب المصري المصر على مطلبه بتنحي الرئيس حسني مبارك.
http://radiosawa.tv/arabic_news.aspx?id=8051988

--

ومن هنا جاء تخلي جمال وصفوت الشريف عن منصبيهما في الحزب الحاكم

[دار السلام]

من قراءة نشرة الاحداث الاخيرة في مصر نجد النشرة تحدثت عن الطرفين


ولو ركزنا عن الطرف الاول فانه يتضمن التالي:


إن الداء هو في هذا النظام العلماني الموالي لرأس الكفر أمريكا ورأت أمريكا أن عميلها الحالي قد سقطت ورقته، عمدت إلى عميلٍ آخر مكانه،
رئيس النظام المصري وحاشيته وأزلامه وأتباعه،
وتضليل حزبها الحاكم المحكوم

فأرسل أزلامه
لحكومته الأمنية الجديدة
خديعة النظام،
أن الداء هو النظام،
أن الولاء لأمريكا هو الموت الزؤام

اما الطرف الاخر:

أيها المسلمون،
أهلنا في أرض الكنانة
أهل الانتفاضة،
أن لا تخذلوا الدماء الزكية
انتفاضتكم المباركة،
اقلعوا نفوذ أمريكا من أرض الكنانة من جذوره،
فدوسوا الاثنين بأقدامكم تسعدوا،
وأقيموا الخلافة الراشدة تنهضوا،
ولا تخشوا بأس الظالمين فهم أهون على الله،


تحدثت النشرة عن سبب الانتفاضة
وتحذير من احتوائها


اين هم من وراء الانتفاضة الحقيقيين يا مسلم؟

[دار السلام]

إن الداء هو في هذا النظام العلماني الموالي لرأس الكفر أمريكا،

كيف يوالون الكفار المستعمرين ويريدون أهل الحق لا يزمجرون؟

ان الملاحظة الدقيقة للأحداث تبين خطأ القول إن أمريكا رأس الكفر والكفار المستعمرين من جهة والأمة الإسلامية من جهة أخرى

بل نجد ان رأس الكفر أمريكا تقف الى جانب نظام مصر بينما نجد الكفار المستعمرين من بريطانيا وفرنسا إلى جانب المنتفضين من أهل الكنانة

[دار السلام]

وقفات مع نشرة
بسم الله الرحمن الرحيم

فصل جديد من التآمر على أهل لبنان


ما أن أُعلن عن نهاية المبادرة المسماة (س - س) حتى أخذت الأوضاع في لبنان بالتدهور، فسقطت الحكومة إثر انسحاب وزراء المعارضة منها، وجاء تحذير وزير الخارجية السعودي سعود الفيصل من تقسيم لبنان -وهو تحذير صادر عن معرفة بما يحاك للبنان- وتبع ذلك تعميق شقة الخلاف وتوسيعه بشأن المشاورات النيابية، وشخص من يشكل الحكومة والمشاركة فيها، وكذلك التهويل والتحذير من النزول إلى الشارع ومخاطره.
إن ما يجري بشأن التغيير الحكومي حالياً هو فخ أمريكي مرسوم للإيقاع بجميع أطراف الصراع الداخلي، وللاستئثار بالهيمنة التامة على لبنان، ولسحب سلاح حزب الله.


كيف يكون فخا امريكيا يراد منه ايقاع جميع اطراف الصراع الداخلي
؟
كيف يتحقق لأمريكا أن تستأثر بهيمنة تامة للبنان؟
هذين الأمرين لم توضحه النشرة طبعا بالنسبة لي وأكن ممتنا لمن يوضحه لي
النشرة وضحت كيف سيتم سحب سلاح حزب الله


إن نزع سلاح حزب الله كان مؤجلاً في السياسة الأمريكية إلى حين التوصل إلى حلول بشأن المفاوضات السورية والفلسطينية مع (إسرائيل)، وقد كانت الإدارة الأمريكية تتخذ منه وسيلةً للضغط على إسرائيل، وتتوقع أن يؤدي هذا الضغط إلى توقيع اتفاقيات سلام في المنطقة،

وكذلك كانت سوريا تستفيد من هذا السلاح في المفاوضات.

لذلك فإن سفارة أمريكا في لبنان لم تعترض على تشريع سلاح المقاومة وإدراجه في البيان الوزاري إلى جانب الجيش والشعب،

وكذلك فإنه بعد نيل الحكومة للثقة توجه رئيس الجمهورية ميشال سليمان إلى أميركا وقابل أوباما، فلم يعترض أوباما على تشريع المقاومة مع أن أميركا تعتبرها إرهاباً.

وأكثر من ذلك فإن رئيس الجمهورية طلب من أوباما مساعدةً للجيش فوافق على مساعدة بمائة مليون دولار.


هذه المساعدة منذ احداث نهر البارد وليست بسبب هذا اللقاء بل جاءت المطالبات بتجميد المساعدات لبعض أعضاء الكونكرس واجبر حكومة الحريري على لسان وزير الدفاع المر بان يجمع الأموال لتسليح الجيش اللبناني من عامة الناس وتبرعات روسيا
وبقيت كفة سلاح حزب الله اكبر من كفة تسليح الدولة اللبنانية وهذا امر متعمد من قبل امريكا
فلو كانت أمريكا جادة في تقوية كفة الدولة لسلحت الدولة بسلاح أفضل من سلاح حزب الله

إلا أن (إسرائيل) استطاعت أن تواجه ضغوط أميركا عليها، ومن ذلك تحرُّك اللوبي اليهودي (الأيباك) في أميركا وحصوله على تواقيع أكثر من ثلاثة أرباع مجلس النواب الأمريكي بأن لا يضغط أوباما على إسرائيل،
فتبخرت آمال أوباما بالضغط عليها بشأن القدس والضفة والجولان.


ان سياسة أمريكا الخارجية يحددها الرئيس وليس مجلس النواب الأمريكي
وكانت فكرة ان إسرائيل تضغط على أمريكا فكرة سخيفة من قبل الحزب لأننا سمعنا بان أمريكا لم تستعمل أدوات ضغطها على إسرائيل ومتى ما أرادت أمريكا ان تقوم بذلك فلا يقف أمامها إسرائيل ولا ايباك
هذا ما كان يبرره شباب الحزب والناطق الإعلامي لفلسطين


ونتيجة لذلك، إضافة إلى سياسة فرنسا في لبنان والتلويح بالقرار الاتهامي، صار سلاح المقاومة يؤذي سياسة أمريكا في لبنان،
لو ركزنا على هذه النقطة فنفهم ان فرنسا تستخدم الموارنة والسنة ضد حزب الله أي ضد أمريكا إضافة للقرار ألاتهامي


وبخاصة حين عُقِد مؤتمر بكركي الذي ضم جميع زعماء الموارنة ما عدا عون وفرنجية، وأصدر بياناً يخاطب رئيس الجمهورية أنهم لا يقبلون بسلاح المقاومة الذي أصبح يستعمل في الداخل،
ولمَّح إلى كنتون بعيد عن نفوذ حزب الله وهذا ما أكده النائب سامي الجميّل على قناة العربية.

وقد أصدر تيار المستقبل في اليوم التالي بياناً يؤيد بيان بكركي، وأصدر المجلس الشرعي السني برئاسة مفتي الجمهورية بياناً يؤيد بيان بكركي. وظهر أن فرنسا تدعم تحرك الموارنة هذا، وتحاول استقطاب دعم التيار السني للموارنة.
فخشيت أميركا أن تنجح فرنسا في شق لبنان واستقطاب جانبٍ منه تدعمها عدة دول أوروبية ويدعمها الفاتيكان. لذلك رأت أميركا إسقاط حكومة سعد الحريري وتشكيل حكومة ترضي المعارضة (المقاومة).

لا ادري ماهي نظرة الحزب لحكومة الحريري قبل إسقاطها هل هي أمريكية ام فرنسية؟

لكن كيف سيتم تطبيق ما تم وضعه من سطور اعلاه؟ :
فكان اتصال الملك عبد الله بالرئيس بشار الأسد برفع يده عن المبادرة المسماة (س - س). فسقطت المبادرة وتبعها إسقاط الحكومة.
هل الملك عبدالله يأتمر باوامر امريكا كبشار الاسد؟
فالذي بادر لنسف س-س هو الملك عبدالله الذي اتصل ببشار
ومعلوم ان الملك عبدالله يميل للانكليز واوربا


ولم تحصل إشكالات بين الملك عبد الله وبشار الأسد حين أعلن عبد الله انسحابه من المبادرة، ما يدل على أن انسحاب السعودية متفاهم عليه مع سوريا.
يفهم من هذا ان الطرفين يسيرون وراء امريكا!!!!!!!!!!!!!!

وكانت بعض الجهات السعودية نصحت سعد الحريري أن يتنحى عن الحكومة، من ذلك ما كتبه داود الشريان في جريدة الحياة في (18/01/2011): «سعد الحريري (...) عليه أن يتنحى قبل أن يُنحّى»

وكان قال له مثل هذا القول قبل ذلك.

ونُقل عن الوليد بن طلال أنه قال لسعد الحريري «تَنَحَّ عن الحكومة بضعة أشهر ريثما تمر مسألة المحكمة».
وأميركا لا تريد عودة الحريري الآن،
هل يعني ان امريكا هي من بيدها تيار المستقبل فتنحيه متى ارادت ووتعيده وقت ما تريد؟
لذلك حصلت ضغوط على جنبلاط كي يصوت مع مرشح المعارضة. وحصلت ضغوط على عدة نواب في طرابلس كي لا يعطوا أصواتهم للحريري إذا كان لا يمكنهم التصويت لمرشح المعارضة، وهذا يدل على أن ذهاب السفيرة الأميركية إلى زحلة ومقابلة فتوش لم يكن لإقناعه بالتصويت للحريري بل للمعارضة،

وهي لم تقابل الحريري أو جماعة 14 آذار بل قابلت ميشال عون.

ولذلك كان ميشال عون شديد الحماس لاستقالة وزراء المعارضة، وكان اتخاذ حزب الله لهذه الخطوة وقوعاً في الفخ.

كتبت جريدة «النهار» في (21/01/2011) مقالاً بعنوان: «هل تسعى أميركا لإعطاء الحكم للمعارضة؟!» بقلم مالك أبي نادر (عضو المكتب التنفيذي في التيار الوطني الحر) قال فيه: «مهمة سلاحها (المقاومة) تنتهي بأحد أمرين: بانتهاء الصراع العربي الإسرائيلي، أو بوجود دولة قوية تتبنى نظرة المقاومة واستراتيجيتها لإدارة الصراع مع العدو الإسرائيلي. ومن الطبيعي أن يؤدي وصول المعارضة إلى الحكم إلى اقتناع المقاومة بأن السلطة الجديدة ستتبنى استراتيجيتها ونظرتها إلى الصراع، ما يسقط من يدها حجة الاحتفاظ بالسلاح».


من الطبيعي أن ترفض المقاومة (حزب الله) التخلي عن سلاحها إذا قيل لها ها قد تحقق لكِ حكومة تثقين بها، والجيش أنتِ مرتاحة له، فسلِّمي سلاحك لقطع حجة الموارنة والسنة المحتجين على هذا السلاح.


ان كان حزب الله يسير مع أمريكا فلماذا سيمانع أن يتحول إلى حزب سياسي والحكومة هي حكومة معارضة؟

و رَفْضُ حزب الله المتوقّع هذا سيقود أدوات أميركا إلى ترتيب عمل أمني يجرون حزب الله للقيام به ضد خصومه.
من هي أدوات أمريكا التي ستقوم بذلك؟
هل حزب الله ليس من أدوات أمريكا؟

وإذا فشلوا في استفزاز حزب الله وجرّه إلى هذا العمل، فالمتوقع أن تقوم أدوات أميركا نفسُها بافتعال أحداث وإلباسها لحزب الله. فقد سبق أن اعتقلت مخابرات الجيش خليةً بحوزتها ملابس وعصبات مثل التي يستعملها مسلحو حزب الله، وفُهِمَ أن هذه الخلية تُرتّب للقيام بأعمال أمنيّة.

وقد يُربط ذلك بالإرهاب وبالخطر على مسيحيي لبنان ومسيحيي الشرق. إن هذا العمل الأمني متوقع عند الكشف عن القرار الاتهامي.
وهل الكشف عن القرار الأمني هو ما تريده أمريكا أم فرنسا كما بينت النشرة في البداية أن فرنسا تلوح به؟


وستُستغَلُّ تصريحات سابقة لقادة حزب الله مثل: (إذا تم اتهام عناصر من حزب الله فانتظروا سبعين سبعة أيار)، ومثل (اليد التي تمتد إلينا سنقطعها)، ومثل (إذا لم تحصل التسوية قبل صدور القرار الاتهامي فإن الفوضى ستعمّ)، ومثل (ما قبل القرار غير ما بعد القرار). وهذا مما يحرك مجلس الأمن لاتخاذ إجراءات ضد لبنان، وهذا ما تريد أميركا استثماره لجعل سوريا وإيران تفاوضانها بشأن الطلب من حزب الله كي يسلم سلاحه
هذه لفة طويلة مع ان الامر بيدها
إن أمريكا ستضغط على الحزب من خلال مجلس الأمن لاتخاذ إجراءات تجبر سوريا وإيران على مفاوضة أمريكا ليضغطوا على حزب الله كي يسلم سلاحه؟
وقد نقلت وثائق وكيليكس سكوت أمريكا على تسليح سوريا لحزب الله فلماذا السكوت الا يعني انها تتعمد ابقاء حزب الله اقوى من الجيش اللبناني؟
فيمكن لأمريكا ان تأمر عميلها بشار بان يقطع تسليح حزب الله وتقوي تسليح الدولة اللبنانية او تسمح كما ذكرت الوثائق جيوش دول عربيةمستعدة بأن يقوموا بهذه المهمة السهلة كما وصفها سعود الفيصل لان الجيش اللبناني ضعيف بسبب أمريكا
التي تتعمد إبقاء تسليحه ضعيفا امام حزب الله!!!!!!!

. هذا هو همُّ أميركا الآن: كيف تسحب سلاح المقاومة وليس همها المحكمة ولا الحكومة

.يا أهل لبنان: إن حزب التحرير حريص عليكم جميعاً؛ مسلمين وغير مسلمين. كان خطأ بل خطيئة أن تضعوا أموركم بأيدي دول أجنبية مستعمرة طامعة. نحن في الأصل لا نقبل التحاكم إلا إلى شرع الله أمام قضاة يؤمنون بهذا الشرع، فكيف إذا كانت محاكم وقضاة لدول كافرة طامعة؟
هل يدري حزب الله أن العملية كلها مؤامرة أميركية على سلاحه؟ وأن كل التصريحات والتهديدات التي أطلقها لا ثمرة منها إلا إيجاد انقسامات بين المسلمين وبين أهل لبنان؟
وهل يدري مرشح المعارضة الآن أن أميركا ستنفّذ على ظهره بعض مآربها ثم تلفظه، وخاصةً بعد تنفيذ مؤامرة التفجير اللازمة للإسراع بسحب سلاح المقاومة؟


يا أهل لبنان: إن لبنان لا توجد فيه مقومات الدولة، وآن الأوان أن يفكّر النصارى أنهم جزء من شعوب هذه البلاد وليسوا جزءاً من الغرب. وآن الأوان أن يحزم المسلمون أمرهم وأن يكونوا جزءاً من أهل المنطقة، وأن يجعلوا لبنان جزءاً من المنطقة، التي مصيرها أن تتوحد، قريباً بإذن الله، في ظل النظام الذي أنزله الله رحمةً للناس مسلمين وغير مسلمين: نظام دولة الخـلافة.

23 صفر 1432 هـ حزب التحرير
27/01/2011م ولاية لبنان

[دار السلام]

هذا ما تم توزيعه في العراق عن امريكا وبقائها في العراق

========

بسْمِ اللهِ الرَّحمَنِ الرَّحِيمِ
نواب الشعب .. يختلفون في كل شيء ولكنهم يتفقون على بقاء قتلته


منذ عقد الاتفاقية الأمريكية العراقية سيئة الصيت، والتصريحات التي أدلى بهـا معظم الساسة العراقيين تتولى عن عزمهم إنهـاء تواجد القوات الأمريكية المحتلة بعد عام 2011م، موعد انتهاء الاتفاقية المفترض، منها: تصريح الناطق الرسمي (علي الدباغ) في: 23/4/2011م، جاء فيه: إنّ الحكومة لاتنوي طلب إبقاء أي قوة عسكرية أمريكية بعد نهاية عام 2011م، ثمَّ كذّب كل التسريبات بخلاف ذلك مؤكداً ـ مرة أخرى ـ أنّ حكومته لن تطلب مطلقاً أي تمديد، هذا فضلاً عن المفاوضات [الشاقة] التي أدارها (المالكي) مع الجانب الأمريكي، بعد أن [فوضته] الكتل السياسية للتباحث مع الأمريكيين بهذا الشأن بهذا.

وفي: 4/10/2011، تداعت الكتل السياسية [الممثلة للشعب] إلى اجتماع هدفه المُعلن: حل المشاكل العالقة بين الحكومة المركزية وإقليم كردستان، وتلك التي بين القائمة العراقية ودولة القانون، وإذا بالاجتماع يتحول عن مساره المعلن، فيتمخض عن اتفاق جميع الكتل على بقاء جزء من القوات الأمريكية لما بعد 2011م، كـ[مدربين للقوات العراقية مع مستشارين وخبراء]، من غير تصريح بعديد هذه القوات.

أيها الأهل في العـراق:
إنّ هذا الاتفاق الخائب ليكشف حقيقة المواقف السابقة، ويُجلي الحقائق الآتية:
1- أنّ التصريحات الإعلامية لرفض الوجود الأمريكي لم تكن سوى بالونات إعلامية بهدف تضليل أهل العراق.
2- أنّ الأولوية لدى تلك الكتل هي تنفيـذ رغبات أمريكا، ولو كانت على حساب معانـاة الشعب جراء تلك الصراعات التي مهما تفاقمت لا تشغل أمريكا، فعلى الرغم من النـزاعات السياسية بين تلك الكتل، إلا أنها اتفقت على إعلان بقاء جزء من قوات الكفر الغازية.
3- أنّ أمريكـا تحـاول نفخ الروح في حكومة فارقتهـا الحيـاة، فباتت كالجسد الميت ـ نتيجـة لمصالح الفرقاء المتقاطعة، والفساد الذي عم وطم في كل مجال ـ وإظهارها بمظهر القوي الذي يملي القرارات على أمريكا، كالتصريح برفض منح الحصانة للقوات الباقية في العراق.

أيها المسلمون في العراق:
إنّ بقـاء جزء من قوات الاحتلال الغازية، ولو كان جندياً واحداً، كافٍ في الدلالـة على استمرار احتـلال العـراق وعدم تحرره، وأن لا سلطان للحكومة على أي جندي بصرف النظر عن إعطائه الحصانة أم لا، وهذا يحتم عليكم أن تعيدوا النظر لتدركوا أنّ كل ما جاء به المحتل من عملية سياسية وحكومة ودستور باطل، إنما يصبُّ ـ أولاً وآخراً ـ في مصلحة الكافر المحتـل، وأنّه لا خلاص لكم من هذا الذل والهوان إلا بخروج المحتـل بجيوشه ونظامه وأذنابه، والعـودة إلى منهـاج ربنـا سبحانـه واستئناف التحاكم إلى شرعه، وذلك بإقامة دولة الخلافة على مناهج النبوة، والتي بشر بها نبينـا محمد صلى الله عليه وآله وسلم، ففيهـا العلاج الناجع، والدواء الشافي بإذن الله، وفيهـا العدل والرحمة، وفيها النجـاة والخلاص من كل أنواع الذل الذي يرزح تحته بلدنا وباقي بلاد المسلمين، فتعود أمتنا الإسلامية كما وصفنا ربنا تعالى:
كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللّهِ.

التاسع من ذي القعدة 1432هـ حـزب التحريـر
7/10/2011م