مشاهدة النسخة كاملة : بيان مهم من دولة العراق الاسلامية
عبد الله أحمد13
15-06-2009, 06:57 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
[ ~ بـــيــان مـــهـــم ~ ]
{لا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ يَفْرَحُونَ بِمَا أَتَوْا وَيُحِبُّونَ أَنْ يُحْمَدُوا بِمَا لَمْ يَفْعَلُوا
فَلا تَحْسَبَنَّهُمْ بِمَفَازَةٍ مِنَ الْعَذَابِ} [آل عمران:188].
الحمد لله ربّ العالمين، والصلاة والسلام على نبيّنا محمّد، وعلى آله وصحبه أجمعين... وبعد:
ففي الوقت الذي يجوب فيه الطاغوت الجديد لأمريكا، ووريث الأحمق المُطاع عواصم أذنابه وصنائعه في المنطقة، موجّهاً خطابه "للعالم الإسلامي"، مع تغطية إعلامية غير مسبوقة لجيشٍ جرّار من الفضائيات، والإذاعات، والصحفيين، والمحللّين، والمتابعين، والمفكّرين!، وغيرها من العناوين التي أصمّت آذان العالم بضجيجها وهي تتلقّف نتَنَ الكلمات التي تفوّه بها هذا المجرم من أرض الكنانة الجريحة، والذي لبس بها رداء التودّد والتزلّف للمسلمين و"العالم الإسلامي"، في الوقت الذي لا زالت دماء الملايين من أبناء هذا "العالم الإسلامي" تقطُر من أطراف ثوبه.. علّهُ بذلك يحفظ لأمريكا بعض هيبتها، ويُعيد إليها شيئاً من الهالة الزائفة التي عادةً ما يحيط بها الطواغيت أنفسهم، ويؤخر عن بلاده السّقوط المقدّر المحتوم، بعد أن أتاهم جبّار السماوات والأرض من حيث لم يحتسبوا، وأصابهم بعذاب من عنده، وبأيدي عباده المؤمنين المجاهدين.
وليكون ما أقدم عليه وريث الأحمق المُطاع عاملاً جديداً، يزداد به تمايز الصفوف، وتتضح بسببه بجلاءٍ أكبر المفاصلة بين فسطاط الإيمان ومن يمثّله من أهل الإسلام والتوحيد، وطليعتهم المجاهدة من الطائفة المنصورة؛ وفسطاط الكفر ومن يمثّله من أهل الشرك والتنديد، بقيادة رأس الكفر وهبل العصر أمريكا، تلك المفاصلة التي صارت من أعظم مكاسب إحياء فريضة الجهاد، والتي جعلها الله واجباً شرعياً، وسبباً قدرياً لنصر المؤمنين، و{لِيَهْلِكَ مَنْ هَلَكَ عَنْ بَيِّنَةٍ وَيَحْيَى مَنْ حَيَّ عَنْ بَيِّنَةٍ}..
في مثل هذا الوقت صرنا نسمع بعض الأصوات التي صارت ترتفع شيئاً فشيئاً، تذرّ الرماد في العيون، وتزيد من غبش المواقف حول الجهاد في هذه البلاد، مستثمرة الحملة الإعلامية الصليبية لتشويه الهوية الحقيقية للمجاهدين على هذه الأرض، ولتُلبس على الناس أمر عدوّهم القريب باسم "الوحدة الوطنية" و"المشروع الوطني لطرد المحتل" و"المقاومة الوطنية الشريفة"، وتميّع بإصرار واضح، ومكر شيطانيٍّ خبيث مفاهيم التوحيد، والكفر بالطاغوت، والولاء والبراء، باسم جاهلية العصر الحديث، والوثن الجديد: "الوطنية"، فعند هؤلاء لا فرق بين المُشرك العابد للطاغوت، والموحّد الكافر بالطاغوت، مادام في دائرة الحدود التي رسمها "سايكس وبيكو".
لذا تجد هذا الصنف من الناس يتخذ بلا حرجٍ أو حياء، من حكومات أسافل طواغيت العُرب، وأعظمهم خيانة للدّين، وأشدّهم بطشاً للمسلمين في البلاد التي تسلّط عليها، وأكثرهم خدمة وعمالة لليهود والصليبيين "المحتلين الغزاة"، راعياً لحزبه وجماعته وهيئته، ومقراً لفضائيته وإذاعته وصحيفته، ويُسبغ على نفسه ما ليس فيه، وهو يتحدّث عن المقاومة "الوطنية الشريفة" المسلحة، وإخراج هؤلاء "المحتلّين الغزاة" بالقوة!، وتجوب وفوده مشرّقة ومغرّبة بلاد العرب والعجم، في علاقة ودّية عجيبة مع هؤلاء الطواغيت وأنصارهم، وجمعياتهم ومنظماتهم، و"محافلهم الدولية"، في الوقت الذي لا يذكرون فيه المجاهدين وأهل التوحيد في دولة الإسلام المباركة، إلا بالطّعن والهمز واللّمز والتّسفيه والتّشويه، تصريحاً وتلميحاً، وصدق فيهم قول القائل:
نعم لو صدقتَ الله فيما زعمتَه ـ ـ ـ لعاديتَ من بالله - ويحك - يكفرُ
وواليتَ أهل الحق سراً وجهرةً ـ ـ ـ ولمّـا تهاجيهـم وللكفر تنصـرُ
وفي كلّ الأحوال، فإنّ الغاية من هذه التحرّكات والتصريحات والبيانات والترويج الإعلامي لها معروفٌ لدينا سلفاً، فالمشروع الذي يتحدثون عنه ليس بخافٍ أو جديد، والدّور الذي يلعبونه اليوم كان له ما قبله، وسيكون له ما بعده، وهو دورٌ قديمٌ مؤجّل، ومحاولة يائسة أخرى لقطف ثمار الجهاد التي روى خيرة أهل التوحيد شجرتها على هذه الأرض بدمائهم، ثمّ "ليحكم العراق من يختاره الشعب أياً كانت ملّته"، كما يصرّحون علناً، "علمانياً" ملحداً، أو رافضياً خبيثاً عابداً للأوثان، أو حتى يزيدياً مشركاً عابداً للشيطان!، فكلهم عند هؤلاء بمنـزلة واحدة، ماداموا عراقيين ومن أبوين عراقيين بالولادة!!. ألا خابوا وخسروا، وهيهات لهم ذلك..
ونحن لم نستغرب مثل هذي الدّعاوى، لأننا في هذه الدّيار سمعنا بأعجب من ذلك وأغرب، بل قد رأينا من الناس من يُيمّمُ وجهه قِبل المنطقة الخضراء صباح مساء، تلعقه كلاب التفتيش الأمريكية، وتُهينه على بواباتها عاهرات الجيش الأمريكي، وهو ينادي لـ"مقاومة الاحتلال"، وإخراج "المحتل الغازي" بالقوة!، وإن كان موقف هؤلاء أكثر وضوحاً، لأنهم لم يترددّوا في اختيار مواضع أقدامهم، وأعلنوا بوضوح في أيّ الفسطاطين يقفون. أما أولئك فيصدق عليهم قوله تعالى: {مُذَبْذَبِينَ بَيْنَ ذَلِكَ لا إِلَى هَؤُلاءِ وَلا إِلَى هَؤُلاءِ وَمَنْ يُضْلِلِ اللَّهُ فَلَنْ تَجِدَ لَهُ سَبِيلاً} [النساء:143].
والله أكبر
{وَلِلَّهِ الْعِزَّةُ وَلِرَسُولِهِ وَلِلْمُؤْمِنِينَ وَلَكِنَّ الْمُنَافِقِينَ لا يَعْلَمُونَ}
وزارة الإعلام/ دولة العراق الإسلامية
المصدر: (مركز الفجر للإعلام)
ابو العبد
15-06-2009, 11:56 PM
الاخ الكربم عبدالله احمد السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
سيدنا عمر رضى الله عنه كان يقول لست بالخب ولا الخب يخدعني نعم اخي الكريم المسلم ليس بالماكر وايضا لا يجوز ان يكون للماكر على المسلم سبيل
ونحن في هذا المنتدى الذي يدعوا ابناء المسلمين الى الوعي السياسي نأبى ان نكون ابواقا لامريكا وادواتها وايضا نأبى ان تكون انت اخي المسلم بوقا لهذه الادوات من حيث لا تدري
حيث ان البيان الذي طرحته والمنسوب الى ما يسمى دولة العراق ما هو الا عمل من اعمال امريكا وادواتها في ارض العراق المحتل من قبل الغرب الكافر
المشروع الامريكي للعراق هو تقسيم العراق على اساس طائفي ومذهبي وعرقي وما يسمى دولة العراق ما هى الا ترسيخ لهذا المفهوم الخطير
اخي الكريم كل ذي بصر وبصيرة يدرك ما هي مقومات الدولة فأى دولة هذه
الم نعتبر مما حصل مع حماس في فلسطين ومن قبلهم عرفات عندما اعلن استقلال دولة فلسطين عام 88 !!!! وما زال حفنة من ابناء فلسطين يحتفلون بهذا الاستقلال الزائف
اخي الكريم عندما قرأت البيان في البداية فكرت بحذفه وترددت في التعليق عليه ولكن تذكرت ان خشية الله احق من خشية الناس وأسأل الله ان نكون من الذين يستمعون القول فيتبعون احسنه
نعم ما تقوله أخي أبو العبد صحيح فلا يوجد شيء اسمه دولة الإسلام في العراق ، وهذا المشروع هو تكريس لتقسيم العراق و حسبنا الله و نعم الوكيل.
عبد الله أحمد13
16-06-2009, 09:40 AM
أخي أبا العبد:
بارك الله فيك و شكر لك على النصيحة , و لكن اسمح بالملاحظات التالية:
1-اسم دولة العراق الاسلامية لا يعني أنها خاصة بالعراق , و انما هو تسمية باعتبار النشأة , و جوازه في اللغة لا يخفى عليك , و لقد قالها أمير الدولة أبو عمر البغدادي أكثر من مرة: اننا امارة كل المسلمين , و لا نقاتل من أجل وطنية أو قومية, و أرجو فتح الرابط التالي لأبي عمر البغدادي بعنوان : " المؤمنون اخوة":
http://www.youtube.com/watch?v=9Ny4XvScbbs .
2- القول بأن الدولة مشروع أمريكي , و المروج لها بوق لهذا المشروع : أقول هذا ما تنكره أبجديات الواقع على الأرض , فالمشروع الأمريكي قائم على ايجاد نظام عميل يحكم بالقانون الوضعي , و يعلي العملاء في تلك الديار , و هو ما يقف له رجال الدولة و ينابذونه.
3- قياس عرفات و "دولته!" على الحاصل في العراق ظلم لمعنى القياس .
أخيرا : أخي أنت مشرف المنتدى , و لك أن تفعل ما تراه مناسبا.
ابو العبد
16-06-2009, 10:47 AM
السلام عليكم
اخي الفاضل عبدالله انت تقول ان المشروع الامريكي قائم على ايجاد نظام عميل يحكم بالقانون الوضعي مع ان الجميع يعرف ان المقبور صام حسين كان عميلا للنخاع وكان يحكم الناس بقوانين الكفر حيث انه استحل حرم الله ونكث عهد الله وعمل بين الناس بالاثم والعدوان وكان ينتمي لحزب البعث الكافر ورغم كل ذلك احتلت امريكا العراق وقضت عليه
اذا المسالة ليست ايجاد نظام عميل يحكم بالقانون الوضعي وبخاصة ان صدام كان عميلا لامريكا وانصح كان تقراء نشرة دور صدام في خدمة الاهداف الامريكية , فالموضوع اخطر من ذلك حيث ان امريكا جاءت للمنطقة من اجل تقسيمها على اساس طائفي ومذهبي حتى تضمن بقاء تفردها في العالم ومنه منطقة الشرق الاوسط , لان الامة اضحت تكفر بالتقسيم الجغرافي للمنطقة الذي وضعه سايكس وبيكو للمنطقة وبدأت تتطلع نحو الوحدة
لذلك بدأت تعمل امريكا على حفر خندق بين المسلمين قائم على اساس الخلاف الطائفي والمذهبي لا يمكن عقد جسر فوقه وبهذا تضمن بقاء تفردها وكان ادواتها في ذلك من ابناء الامة الاسلامية حيث انها اشعلت فتيل الفتنة المذهبية الطائفية من خلال ما يسمى " سنة " و " شيعة " والروافض والخوارج وايضا على اساس عرقي من خلال ما يسمى اكراد وتركمان وغير ذلك
اخي الكريم الحكم على ما يجري في العراق وغيره ليس من خلال بيان هنا او هناك ولا من خلال تصريح مع اننا يجب ان ناخذها بالاعتبار ولكن الحكم من خلال استقراء الواقع واواقع يدلل على ما اقول
ايضا اخي الكريم لا يغرنك المقالات الرنانة في الهجوم على امريكا ورئيسها فانها لن تكون اقسى من خطابات عبد الناصر في الخمسينات والستينات ولكنه كان عميلا امريكيا ومات وهو على ذلك
اما بالنسبة للقياس بين حماس وكذلك عرفات وما يجري في العراق فهو من حيث اعلان دولة وهمية في ظل الاحتلال وايضا ان العملة واحدة ولها وجهين مختلفين
وأسأل الله العفو والعافية
عبد الله أحمد13
16-06-2009, 07:58 PM
السلام عليكم :
أخي أبا العبد: قرأت البيان الخاص بايضاح عمالة صدام لأمريكا , و لكن ألا ترى أن البيان خلا من أهم شيء في اثبات محتواه , و هو تفسير انقضاض أمريكا على حكمه , و تلك النهاية التي لاقاها , و لعله حاول التمرد على أسياده _ و هذا اجتهاد مني يثبته أو ينفيه أهل الاختصاص- مما جعل أمريكا ترديه .
أخي الفاضل : لا زلت أرى أن قياس عرفات و زمرته على المجاهدين في العراق ظلم لمعنى القياس, فهؤلاء ارتموا تحت أحضان يهود , و اعتقلوا من يجاهدهم , و أعلنوا ولاءهم لهم , و ربطوا وجودهم بوجودهم , أما المجاهدون في العراق , فمسيرتهم في هدم المشروع الأمريكي دماء و أشلاء , و أفعالهم اعترف بها العدو, و الحق ما شهدت به الأعداء , و اليك ما قاله عدو الله مارك كيميث نائب قائد المنطقة العسكرية الأميركية للشؤون الإستراتيجية والتخطيط افي برنامج بلا حدود بتاريخ 5/4/2006:
(( مرة أخرى استراتيجيتنا تقوم على أساس بسط الاستقرار وأن نسمح داخل العراق للحكومة أن تتشكل، أن نساعد في تشكيل الحكومة، نساعد في تشكيل القوات العراقية وما هو أهم من ذلك التصدي للخطر الحقيقي للمنطقة وبصراحة ليس فقط لهذه المنطقة بأن نهاجم ونُلحق الهزيمة بالقاعدة وبالمنظمات المرتبطة بها، فنحن واضح لدينا أن القاعدة تشكل خطرا لهذه المنطقة ولمصالح هذه المنطقة، هذه حركة ليست فقط القاعدة بل المجموعات السلفية الإسلامية وغيرها تريد أخذ هذه المنطقة إلى زمن الخلافة في القرن الرابع عشر وسوف يفعلون ذلك بأي طريقة يرونها حتى إذا كان ذلك يعني امتلاك أسلحة دمار شامل وأسلحة نووية واستخدامها وحتى لو بقى العراق وأفغانستان أولوية أولى وإلحاق الهزيمة بالقاعدة وبالمنظمات المرتبطة بها في داخل هذين البلدين لكن هذه هي الحرب التي نشنها ونأمل كسبها. ))
فالأمر ليس بيان و انما عيان
أما الحرب مع الروافض , فهذه الطائفة مع كفرها الذي يعلمه علماء الاسلام لم تدع فرصة لتحييدها في حرب الصليب , فقد أصبحت رجل الصليب و يده , و لعلي آتيك بقول أبي مصعب رحمه الله
و لك مني كل احترام
أبو مثنى
16-06-2009, 10:47 PM
الأخ الكريم صاحب البيان
سلام من الله عليك ورحمته وبركاته
بداية لا أدري إن كان لديك معلومات دقيقة عن حقيقة الأوضاع في العراق وعن حقيقة ما يسمى ب(دولة العراق الاسلامية)أم أنك تردد ما هو متناول في وسائل الاعلام وبعض المواقع الألكترونية التي لا تمت الى الواقع بصلة ومثلما يقولون أهل مكة أدرى بشعابها.وأرجو أن يتسع صدرك لما أورده هنا من حقائق ليس الغرض منها والله على ماأقول شهيد إلا بيان الحقيقة:
من المعلوم لديكم شرعا وواقعا أن الدولة حتى تسمى دولة لابد من توفرشرطين اساسيين فيها أولهما الامان و الذي لا بد ان يكون بيد المسلمين و هذا غير متوفر في ما يسمونه دولة العراق الاسلامية وثانيهما ان يكون لها مساحة ارض قائمة عليها و هذا غير متوفرأيضا
وأعلم جيدا أننا نحن نحب اخوتنا المجاهدين وقتالهم شرعي للامريكان ولكن لن ننافق ولن نكذب اذا قلنا الصحيح انه لاتوجد في العراق دولة اسلامية بل مجاميع منتشرة من تنظيم القاعدة أنفرط عقدها بعد مقتل الشيخ أبو مصعب الزرقاوي وارتكبت بأسم تنظيم القاعدة جرائم بشعة ضد المسلمين من أهل العراق دون أن يصدر عن التنظيم بيان ينفي صلتهم بتلك الجرائم مما أفقدهم الحاضنة الجماهيرية التي كانوا يتمتعون بها ,وهذه الافعال اعطت التبريرات للمجرمين والعاطلين عن العمل لسلوك نفس المنهج في الابتزاز والخطف والقتل بل صدقوني ايها الاخوة ان ذبح الناس في العراق كان يحصل في شوارع بعض المناطق المعروفة وعلانية امام الناس !!!!!!والناس لا يدرون ان كان هؤلاء هم فعلا مجاهدين ام مجرمين والمذبوح هل هو عميل ام انسان بريء لقد اختلط الحابل بالنابل في العراق واختلطت كل الاوراق وكل من يذبح احدا ينادي بين الناس هذا عميل ويكبر ويسمي بسم الله فيقتل اويذبح على مرآى من الناس !!!!!!!!!!!!!!!!!
في الحقيقة لا ادري لماذا لا يريد بعض الناس نقل الصورة الحقيقية عن ما يسمى(الدولة الاسلامية في العراق) ويصورونها بانها دولة ذات سلطة ووزارات وتسيطر على مساحات من ارض العراق والواقع خلاف ذلك والإعتراف بهذا لا ارى فيها طعنا للجهاد والمجاهدين
أخي الكريم صاحب البيان:
هل تعرف ما تمارسه هذه الدولة على ارض العراق,هل تطبق الحدود مثلا وهل لها ذلك بوضعيتها هذه من ناحية شرعية وهل تملك القدرة على رعاية شؤون الناس بالاسلام عمليا أم لا ؛ وهل لهم القدرة على حسم موضوع الامان والظهور على الدين كله .
وللأنصاف نقولها بعد احتلال العراق عاش العراقيون حالة من الفراغ لم يعهدوه من قبل وبسبب احتلال الكفار للعراق تأججت مشاعرالغيرة على الدين والعرص والارض عند الناس وجاء تنظيم القاعدة وبقية الفصائل من بعدهم فكان سهلا عليهم ان يسيطروا فعليا على معظم المناطق السنية في العراق (الانبار و الموصل و كركوك صلاح الدين و ديالى واجزاء من مناطق جنوب بغداد ) مع وجود دعم جماهير كبير لهم وخاصة اثناء وبعد احداث الفلوجة أما اليوم فهي لا تسيطر على أية مدينة أو قرية في العراق وهي لم تقدم شيئا يذكر للناس فلا هي حلت مشاكلهم ولا هي قدمت لهم تسهيلات ليعمل الناس ويطعموا اطفالهم ( وهل الناس يعيشون على الطاقة الشمسية ) في الوقت الذي يريدون فيه من الناس مساندتهم وبيعة أميرالدولة الاسلامية !!!
وكن على ثقة تامة ياأخي أنهم لم يعد لهم أي فاعلية وتأثير
أرجو أن لاتظن ان احدا منا لا يفرح لو ان حيا من الاحياء او قرية من القرى او مدينة من المدن تقوم بقدر استطاعتها بتحكيم شرع الله بين ساكنيها ولا تظن ان احدا منا يشكك في صدق احبة لنا واخوة نظن الخير فيهم بانهم استطاعوا باي وسيلة ان تكون لهم الغلبة والتمكين في ارض من اراض الكون .
وختاما أعلم أخي الكريم أنني أكتب لك هذه الحقائق من وسط هذا الواقع المؤلم وكما يقال ليس المخبر كالمعاين.
اللَّهُمَّ فَاطِرَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ عَالِمَ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ أَنْتَ تَحْكُمُ بَيْنَ عِبَادِكَ فِي مَا كَانُوا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ
عبد الله أحمد13
17-06-2009, 09:12 AM
السلام عليكم:
أخي الكريم : حياك الله ...... بالنسبة لشرط الأمان فلا يشترط الأمان الكامل , و لو قارنت حال الدولة النبوية الأولى لظهر لك ذلك , و بالنسبة للأرض فالدولة تؤكد سيطرتها على مساحة كافية , و لا أدري ما تفسيرك و أنت من أهل أرض السواد لتلك الحملات الأمنية الدائمة على مناطق المثلث السني و التي يصرح أصحابها أنهم يريدون القضاء على سيطرة القاعدة ؟
بالنسبة للجرائم فخبرتي من نقاش الناس أنها تقسم لقسمين:
واجبات لكن للجهل الشرعي تسمى جرائم كقتل العملاء , و أمورقبيحة ارتكبتها مجاميع عميلة باسم "التنظيم "لتشويه صورته , و قد سبق أن حاسب المجاهدون بعضا منهم.
و ختاما : ألاترى أننا انشغلنا عن نقاش المحتوى بنقاش العنوان!
تحياتي
السلام عليكم:
أخي الكريم : حياك الله ...... بالنسبة لشرط الأمان فلا يشترط الأمان الكامل , و لو قارنت حال الدولة النبوية الأولى لظهر لك ذلك , و بالنسبة للأرض فالدولة تؤكد سيطرتها على مساحة كافية , و لا أدري ما تفسيرك و أنت من أهل أرض السواد لتلك الحملات الأمنية الدائمة على مناطق المثلث السني و التي يصرح أصحابها أنهم يريدون القضاء على سيطرة القاعدة ؟
بالنسبة للجرائم فخبرتي من نقاش الناس أنها تقسم لقسمين:
واجبات لكن للجهل الشرعي تسمى جرائم كقتل العملاء , و أمورقبيحة ارتكبتها مجاميع عميلة باسم "التنظيم "لتشويه صورته , و قد سبق أن حاسب المجاهدون بعضا منهم.
و ختاما : ألاترى أننا انشغلنا عن نقاش المحتوى بنقاش العنوان!
تحياتي
رغما ما قاله لك الإخوة و أنت ترفض نقاش ما يطرحون نقاش علمي و فكري جاد. و تكتفي فقط بالمختصرات مع أن الأمر مهم جدا و خطير أتمنى أن تناقشهم بالحجة و البرهان إما أن تقتعهم بوجه نظرك او يقنعوك.
على هامش كلامك قلت : ...... بالنسبة لشرط الأمان فلا يشترط الأمان الكامل
اريد منك دليل شرعي على ما تقول فما دليلك على قولك هذا ، هذا دين أخي يحرم الحديث دون بيان الدليل الشرعي.
و هل قال احد من علماء الأمة بهذا القول من قبل !!
و أنت مقر بالأمان كشرط و لكن تقول ليس كاملا !! ما هي حدود هذا الأمخان في تصورك و كيف تعرف انه كامل و غير كامل ما هي المعاير التي تنطلق منها في فهم كمال الأمان أو عدمه ما مقايسك في هذا ؟
الدولة النبوية كانت كاملة الامان فالمدينة كلها بايعت رسول الله و من كان كافرا أظهر النفاق لقوة الرأي العام في المدينة تجاه الإسلام فكان قوي قوة كاسحه و اليهود منفصلون عنها بمدن خاصه بهم .
لا يهمنا المتحوى لان أي واحد يستيطع أن يكتب ما يشاء منبيانات الفكرة في ما يسمى بدولة العملاء التي تسميها اسلامية لقد غرك الفكر السلفي الجهادي و جعلك تخدم الكفار دون أن تعلم و تظن ان تقاتل الكفار و تجاهد ضدهم و لكن الواقع غير هذا كليا .
نتمنى أن تعيد دراسة الأمر سياسيا و بارك الله فيكم
عبد الله أحمد13
17-06-2009, 03:21 PM
رغما ما قاله لك الإخوة و أنت ترفض نقاش ما يطرحون نقاش علمي و فكري جاد. و تكتفي فقط بالمختصرات مع أن الأمر مهم جدا و خطير أتمنى أن تناقشهم بالحجة و البرهان إما أن تقتعهم بوجه نظرك او يقنعوك.
على هامش كلامك قلت : ...... بالنسبة لشرط الأمان فلا يشترط الأمان الكامل
اريد منك دليل شرعي على ما تقول فما دليلك على قولك هذا ، هذا دين أخي يحرم الحديث دون بيان الدليل الشرعي.
و هل قال احد من علماء الأمة بهذا القول من قبل !!
و أنت مقر بالأمان كشرط و لكن تقول ليس كاملا !! ما هي حدود هذا الأمخان في تصورك و كيف تعرف انه كامل و غير كامل ما هي المعاير التي تنطلق منها في فهم كمال الأمان أو عدمه ما مقايسك في هذا ؟
الدولة النبوية كانت كاملة الامان فالمدينة كلها بايعت رسول الله و من كان كافرا أظهر النفاق لقوة الرأي العام في المدينة تجاه الإسلام فكان قوي قوة كاسحه و اليهود منفصلون عنها بمدن خاصه بهم .
لا يهمنا المتحوى لان أي واحد يستيطع أن يكتب ما يشاء منبيانات الفكرة في ما يسمى بدولة العملاء التي تسميها اسلامية لقد غرك الفكر السلفي الجهادي و جعلك تخدم الكفار دون أن تعلم و تظن ان تقاتل الكفار و تجاهد ضدهم و لكن الواقع غير هذا كليا .
نتمنى أن تعيد دراسة الأمر سياسيا و بارك الله فيكم
نبهتك قبل هذه المرة أخي مؤمن أن توفر حدتك للكفار , و أن تقلع عن الاتهام بلا دليل
نبهتك قبل هذه المرة أخي مؤمن أن توفر حدتك للكفار , و أن تقلع عن الاتهام بلا دليل
أخي الكريم أين الحدة في الكلام حين أطلب منك دليل على ما تقول !!
خاطبتك بما يوجبع علي الإسلام فانا لم اسيء لك ولكن ألاحظ تهربك من نقاش الإخوة و عدم وجود دليل تستند اليه في دعاوك.
و أنهيت كلامي لك بالدعاء.
فابرك الله فيك قدم ما لديك و كلنا آذان صاغية لما ستطرح و بارك الله فيكم مرة ثانية
عبد الله أحمد13
17-06-2009, 08:27 PM
أخي الكريم أين الحدة في الكلام حين أطلب منك دليل على ما تقول !!
خاطبتك بما يوجبع علي الإسلام فانا لم اسيء لك ولكن ألاحظ تهربك من نقاش الإخوة و عدم وجود دليل تستند اليه في دعاوك.
و أنهيت كلامي لك بالدعاء.
فابرك الله فيك قدم ما لديك و كلنا آذان صاغية لما ستطرح و بارك الله فيكم مرة ثانية
السلام عليكم:
الأخ الفاضل مؤمن : لعلك لم تنتبه لما تكتب , فحينما تسأل أين الحدة في خطابك و قد قدمتَ باتهام الدولة الاسلامية في العراق بالعمالة و بأني غرني الفكر الجهادي فأصبحت أخدم الكفار من حيث لا أعلم ,يحق لي أن أطلب منك التريث و اللين, و إني لأعجب فأحدنا يصك أخاه بعبارات أحر من المرجل , و ألفاظ أمر من الحنظل و يختمها ب: بارك الله فيك!!!! .
و الحقيقة يا أخي أنه إلى الآن لم أر من جانب الاخوة الأفاضل دليلا على أن الدولة مشروع أمريكي أو ما شابه , بل العكس لقد أتيت لكم من أقوال قادتهم اعترافاً واضحا بأن قتال القاعدة في العراق هو لمنع إقامة الخلافة ,و ها أنا أكرره لك قال مارك كيميث نائب قائد المنطقة العسكرية الأمريكية للشؤون الإستراتيجية و التخطيط في برنامج بلا حدود على قناة الجزيرة تاريخ 5/4/2006.: " إستراتيجيتنا تقوم على أساس بسط الاستقرار وأن نسمح داخل العراق للحكومة أن تتشكل، أن نساعد في تشكيل الحكومة، نساعد في تشكيل القوات العراقية وما هو أهم من ذلك التصدي للخطر الحقيقي للمنطقة وبصراحة ليس فقط لهذه المنطقة بأن نهاجم ونُلحق الهزيمة بالقاعدة وبالمنظمات المرتبطة بها، فنحن واضح لدينا أن القاعدة تشكل خطرا لهذه المنطقة ولمصالح هذه المنطقة، هذه حركة ليست فقط القاعدة بل المجموعات السلفية الإسلامية وغيرها تريد أخذ هذه المنطقة إلى زمن الخلافة في القرن الرابع عشر وسوف يفعلون ذلك بأي طريقة يرونها حتى إذا كان ذلك يعني امتلاك أسلحة دمار شامل وأسلحة نووية واستخدامها" و الغريب أنكم تدعون على الدولة العمالة , و أنا من يطالب بالدليل, أليست البينة على من ادعى؟؟ أليس الأصل براءة الذمة؟؟
أما موضوع الأمان فالأمر نسبي , و أنا أشعر أن البعض ممن حلم بالدولة يتصورها عصا سحرية , فيظن أنه بمجرد وجود الدولة سيأمن من الكفار فلا يراهم و لا يرونه , فالمتأمل في حال الدولة النبوية الأولى يجد أن في أهلها قال الله في غزوة الخندق : (9) إِذْ جَاءُوكُمْ مِنْ فَوْقِكُمْ وَمِنْ أَسْفَلَ مِنْكُمْ وَإِذْ زَاغَتِ الْأَبْصَارُ وَبَلَغَتِ الْقُلُوبُ الْحَنَاجِرَ وَتَظُنُّونَ بِاللَّهِ الظُّنُونَا (10) هُنَالِكَ ابْتُلِيَ الْمُؤْمِنُونَ وَزُلْزِلُوا زِلْزَالًا شَدِيدًا (11) وخبر رسول الله –صلى الله عليه و سلم – حينما قال:" من يقوم فيأتيني بخبر القوم و يكون رفيقي في الجنة و أضمن له الرجوع " فلم يقم أحد من الصحابة من شدة الخوف,و مع ذلك فلا ينكر أحد أنها كانت دولة مع ظروفها تلك, و عندي من الأمثلة على أن الدولة النبوية الأولى عاشت ظروفا انكسر فيها الأمان المطلق غيره, أفلا نستخلص من ذلك أحكاما؟!! .
أخي مؤمن : هذا ما عندي , و أسأل الله أن يهديني و اياكم لما فيه رضاه.
أبو مثنى
17-06-2009, 09:52 PM
السلام عليكم:
أخي الكريم : حياك الله ...... بالنسبة لشرط الأمان فلا يشترط الأمان الكامل , و لو قارنت حال الدولة النبوية الأولى لظهر لك ذلك , و بالنسبة للأرض فالدولة تؤكد سيطرتها على مساحة كافية , و لا أدري ما تفسيرك و أنت من أهل أرض السواد لتلك الحملات الأمنية الدائمة على مناطق المثلث السني و التي يصرح أصحابها أنهم يريدون القضاء على سيطرة القاعدة ؟
بالنسبة للجرائم فخبرتي من نقاش الناس أنها تقسم لقسمين:
واجبات لكن للجهل الشرعي تسمى جرائم كقتل العملاء , و أمورقبيحة ارتكبتها مجاميع عميلة باسم "التنظيم "لتشويه صورته , و قد سبق أن حاسب المجاهدون بعضا منهم.
و ختاما : ألاترى أننا انشغلنا عن نقاش المحتوى بنقاش العنوان!
تحياتي
أخي الكريم عبدالله ,أرجو أن تفهم الواقع كما هو لا كما يريده لك الآخرون حتى لا تعيش على الأوهام وهذه آخر مداخلة لي في هذا الموضوع وأتحداك أن تحدد لي هذه المساحة الكافية التي تدعي ما تسمى بالدولة الاسلامية السيطرة عليها هذا من جهة ومن جهة أخرى فقولك (و لا أدري ما تفسيرك و أنت من أهل أرض السواد لتلك الحملات الأمنية الدائمة على مناطق المثلث السني و التي يصرح أصحابها أنهم يريدون القضاء على سيطرة القاعدة ؟)
هذه الحملات تجري بصورة دائمية لمطاردة المجاميع الإجرامية في كل المدن العراقية وليس المثلث السني فقط وبالنسبة للقاعدة فهم مطاردون ولكن يظهرون بشكل مجاميع من بضعة اشخاص أحيانا في بعض المناطق دون أن يكون لهم سيطرة على شبر من الاراضي .
أما قولك( ألاترى أننا انشغلنا عن نقاش المحتوى بنقاش العنوان!)هل نناقش أوهام ووقائع لاوجود لها؟؟؟!!!!
السلام عليكم:
الأخ الفاضل مؤمن : لعلك لم تنتبه لما تكتب , فحينما تسأل أين الحدة في خطابك و قد قدمتَ باتهام الدولة الاسلامية في العراق بالعمالة و بأني غرني الفكر الجهادي فأصبحت أخدم الكفار من حيث لا أعلم ,يحق لي أن أطلب منك التريث و اللين, و إني لأعجب فأحدنا يصك أخاه بعبارات أحر من المرجل , و ألفاظ أمر من الحنظل و يختمها ب: بارك الله فيك!!!! .
و الحقيقة يا أخي أنه إلى الآن لم أر من جانب الاخوة الأفاضل دليلا على أن الدولة مشروع أمريكي أو ما شابه , بل العكس لقد أتيت لكم من أقوال قادتهم اعترافاً واضحا بأن قتال القاعدة في العراق هو لمنع إقامة الخلافة ,و ها أنا أكرره لك قال مارك كيميث نائب قائد المنطقة العسكرية الأمريكية للشؤون الإستراتيجية و التخطيط في برنامج بلا حدود على قناة الجزيرة تاريخ 5/4/2006.: " إستراتيجيتنا تقوم على أساس بسط الاستقرار وأن نسمح داخل العراق للحكومة أن تتشكل، أن نساعد في تشكيل الحكومة، نساعد في تشكيل القوات العراقية وما هو أهم من ذلك التصدي للخطر الحقيقي للمنطقة وبصراحة ليس فقط لهذه المنطقة بأن نهاجم ونُلحق الهزيمة بالقاعدة وبالمنظمات المرتبطة بها، فنحن واضح لدينا أن القاعدة تشكل خطرا لهذه المنطقة ولمصالح هذه المنطقة، هذه حركة ليست فقط القاعدة بل المجموعات السلفية الإسلامية وغيرها تريد أخذ هذه المنطقة إلى زمن الخلافة في القرن الرابع عشر وسوف يفعلون ذلك بأي طريقة يرونها حتى إذا كان ذلك يعني امتلاك أسلحة دمار شامل وأسلحة نووية واستخدامها" و الغريب أنكم تدعون على الدولة العمالة , و أنا من يطالب بالدليل, أليست البينة على من ادعى؟؟ أليس الأصل براءة الذمة؟؟
أما موضوع الأمان فالأمر نسبي , و أنا أشعر أن البعض ممن حلم بالدولة يتصورها عصا سحرية , فيظن أنه بمجرد وجود الدولة سيأمن من الكفار فلا يراهم و لا يرونه , فالمتأمل في حال الدولة النبوية الأولى يجد أن في أهلها قال الله في غزوة الخندق : (9) إِذْ جَاءُوكُمْ مِنْ فَوْقِكُمْ وَمِنْ أَسْفَلَ مِنْكُمْ وَإِذْ زَاغَتِ الْأَبْصَارُ وَبَلَغَتِ الْقُلُوبُ الْحَنَاجِرَ وَتَظُنُّونَ بِاللَّهِ الظُّنُونَا (10) هُنَالِكَ ابْتُلِيَ الْمُؤْمِنُونَ وَزُلْزِلُوا زِلْزَالًا شَدِيدًا (11) وخبر رسول الله –صلى الله عليه و سلم – حينما قال:" من يقوم فيأتيني بخبر القوم و يكون رفيقي في الجنة و أضمن له الرجوع " فلم يقم أحد من الصحابة من شدة الخوف,و مع ذلك فلا ينكر أحد أنها كانت دولة مع ظروفها تلك, و عندي من الأمثلة على أن الدولة النبوية الأولى عاشت ظروفا انكسر فيها الأمان المطلق غيره, أفلا نستخلص من ذلك أحكاما؟!! .
أخي مؤمن : هذا ما عندي , و أسأل الله أن يهديني و اياكم لما فيه رضاه.
أنت لم تقدم دليل و لم تجب على مسالة الأمان النسبي الذي لم ياتي أحد به و لن ياتي.
و المشكلة انك أخي تظن أن الخلافة تقام هكذا مجرد اعلان أنها صارت خلافة هذه المنطقة أو تلك لو كان الأمر كما أنت تظن لتسلم حزب التحرير الحكم من 50 عام و لكم القضية هي انهاض العالم الإسلامي و بناء الأمة في فكرها و مشاعرها و صهرها بالإسلام ثم تكون الدولة نتجية طبيعية.
هذا الفهم الحقيقي و الوحيد و ما تقوم به القاعده على فرض وجود هذا التنظيم الهلامي ليس على طريقة الإسلام بشيء هذا أولا و ثانيا يدل على جهل سياسي من يعلن انه دولة اسلامية هكذا دون تهيئة للأمة و دون العمل على اعادة صهرها بالإسلام هو جاهل سياسيا و فكريا.
أما عن العمالة فهذا صحيح فتنظيم القاعدة تنظيم أمريكي بامتياز فهو تم انشاءه و دعمه في الثمنينيات أمريكا هي من أوجدت حركة المجاهدين العرب و دعمتهم و كانوا عملاء مخلصين لها هل تنكر أنها دعمتهم أم ستخرج علينا بنظرية توافق أو تقاطع المصالح!!!
ثم أمريكا أعلنت عن ثلاث دول في العراق و تنظيم القاعده يجزيء العراق ولا يعترف بالشيعة اذا هو سائر بالمشروع الأمريكي الذي أعلنت عنه أمريكا ثلاث دول سنية ، كردية ، شيعية.
و ما اعلان اقامة دولة اسلامية سنية في العراق إلا نموذج واضح و تطبيق عملي لما أعلنت عنه أمريكا فهو يطالبق مشروعها تمام المطابقة.
و تنظيم القاعده هو الذي يعطي أمريكا المبررات كل يوم لضرب المسلمين في العالم فهو من سلم افغانستان لأمريكا وهو يقدم لها الذرائع في العالم كل يوم من أجل احكام سيطرتها على العالم بحجة الارهاب الزعوم !!
أعطني عمل للقاعدة لم يكن إلا في خدمة أمريكا بحجة ملاحقة هذا التنظيم الهلامي الذي لا وجود له حقيقة .
عبد الله أحمد13
18-06-2009, 03:45 PM
أخي الكريم مؤمن: أزيدك أدلة في النقاش , و أرجو أن يحكم أي قارئ منصف بيننا و يفصل فيمن أتى بالأدلة , و من اكتفى بارسال الاتهام للعاملين دون بينة .
أما قولك أن التنظيم جر الأمريكان لأفغانستان و غيرها, أقول:
كنت أظن بأن هؤلاء الكفار يعادوننا منذ فجر الاسلام، يعني: قبل تفجيرات نيويورك وواشنطن، وقبل تفجيرات الرياض وخُبر، وقبل احتلال فلسطين والجزيرة وأفغانستان، بل منذ أن أوجد الرسول صلى الله عليه وسلم نواة المدينة الإسلامية الأولى في مدينته صلى الله عليه وسلم !! فما الذي تغيّر عند أهل الوعي الساسي و الفكري!!
كنت أظن بأن هؤلاء الكفار لا يزالون يقاتلوننا حتى يردونا عن ديننا إن استطاعوا، قاتلناهم أم لم نقاتلهم !! كنت أظن بأن هؤلاء الكفار لم ولن يرضوا عنّا حتى نتبع ملّتهم، فجّرناهم أم لم نفجّرهم !! كنت أظن بأنهم ينفقون أموالهم ليصدونا عن سبيل الله، ترصدنا لهم أم لم نترصّد لهم !! كنت أظن أنهم يريدون لنا الشرّ وما زالوا يحاربون ديننا، جاهدناهم أم لم نجاهدهم !! هل كل كل هذه الحقائق الشرعية لا قيمة لها عندك.
لم يقل الصحابة: يا رسول الله: لا تُغير على قوافل قريش فتستعدي قريشاً !! يا رسول الله: لا تقاتل الكفار في الجزيرة فيجتمعوا على حربك !! يا رسول الله: لا تحشد الجيوش لقتال قيصر، وإنْ حشد الجيوش لإستئصال الإسلام، فإنه لا قبل لنا بهرقل وجنوده، وعليك بالحوار والنقاش البنّاء، عليك بحوار الشجعان، وجهاد البيان لا السنان !! يا رسول الله لا تُنفذ بعث أسامة، يا خليفة رسول الله لا تنفذ بعث أسامة، لا تستعدي علينا الروم !! لا قِبَل لنا بالروم.. أين نحن وأين الروم !! يا خليفة رسول الله: وماذا لو ارتدّت العرب !! ابقى في المدينة ولا تخرج لهم وادعهم إلى الإسلام بالرفق واللين فنحن ضعفاء، وماذا لو تركوا دفع الزكاة، ما زالوا يُصلُّون !! يا خليفة رسول الله: لا تقاتل القوى العالمية الكبرى، فلا قِبَل للمسلمين بهم، وعليك بدعوتهم بالندوات والمحاضرات والبيانات والنقاشات والحوارات .
و أزيدك أخي الكريم :
ففي اجتماع للاتحاد الأوربي قبل ثمانية أشهر من غزوتي نيورك و واشنطن قدمت فرنسا وروسيا مشروع قرار محاصرة الحركات الجهادية بشكل أكبر ، وكان المشروع المقدمة توصياته في مذكرة تبلغ أربعين صفحة ، أعدها خبير فرنسي في مكافحة الإرهاب في الشرق الأوسط ، وتم الاتفاق على البدء بخطوات عملية ودولية لمحاصرة الحركات الجهادية مالياً وبشرياً ، ثم اجتمعت دول ( الكومنولث ) وطرحت نفس المشروع وقررت أولاً حصار أفغانستان والشيشان بشكل مكثف ، فإذا علمنا ما أعلنوه فقط من خطط استطعنا أن نحكم بأن هذه العمليات لن تزيد الوضع سوءً لأن السوء حاصل قبلها ، وكذلك نستطيع القول إن الهامش الضيق المعطى للحركات الجهادية قبل العمليات لن يدوم أكثر من شهرين على أحسن الأحوال ، فمن نظر إلى الواقع عرف خطأ القول بهذه المفسدة المطروحة .
وقد نقلت صحيفة ( ضرب مؤمن ) الإسلامية الباكستانية عن وزير الخارجية الباكستاني الأسبق نياز زينك أن مسؤولين كباراً في الحكومة الأمريكية أبلغوه في منتصف شهر يوليو تموز من عام 2001م بأن الولايات المتحدة ستتخذ إجراءات عسكرية ضد أفغانستان بحلول منتصف شهر أكتوبر تشرين أول 2001م ، وقال الوزير الباكستاني السابق إن المسؤولين الأمريكيين أبلغوه بالخطة أثناء انعقاد مؤتمر لدول مجموعة الاتصال الخاصة بأفغانستان الذي عقد تحت رعاية الأمم المتحدة في برلين .
و لكن من الجهل الشرعي و السياسي أتينا!!.
يتبع
عبد الله أحمد13
18-06-2009, 03:47 PM
بالنسبة لقولك أن دولة العراق الاسلامية دولة عميلة تنفذ المشروع الأمريكي بتقسيم العراق , أقول: يا أخي الكريم يا أخي الكريم دولة الاسلام في العراق جاءت لمنع ذلك , فهي تهدف لتوحيد العالم لا العراق فقط تحت راية التوحيد راية أهل السنة و الجماعة, و للأسف لقد فقه الكفار ذلك و جهل أو تجاهل كثير من المسلمين هذا, فقد نقلت الواشنطن بوست عن بوش قوله:" ان تنظيم القاعدة يهدف الى اقامة دولة اسلامية شمولية يمكنها مواجهة العالم الحر وتدميره في نهاية الامر». واضاف قوله ان بن لادن اعلن العراق "عاصمة الخلافة".
وصرح جورج بوش في خطاب له للأمة الأمريكية في 8/10/2005 قائلاً : (يعتقد المقاومون المسلحون أنهم باستيلائهم على بلد واحد سيقودون الشعوب الاسلامية ويمكنونهم من الاطاحة بكافة الحكومات المعتدلة في المنطقة ومن ثم إقامة امبراطورية اسلامية متطرفة تمتد من اسبانيا إلى اندونيسيا)
وفي 5/12/2005 قال وزير الدفاع الأمريكي دونالد رامسفيلد في تعليق له حول مستقبل العراق وكان ذلك في جامعة جون هوبكنز : ( ستكون العراق بمثابة القاعدة للخلافة الإسلامية الجديدة التي ستمتد لتشمل الشرق الأوسط وتهدد الحكومات الشرعية في أوروبا وأفريقيا وآسيا وهذا هو مخططهم لقد صرحوا بذلك وسنقترف خطأ مروعاً إذا فشلنا في أن نستمع ونتعلم) و قال قائد قوات التحالف الصليبية المشتركة في العراق المحتل ريشارد مايرز يقول : " إن الخطر الحقيقي والأعظم على أمن الولايات المتحدة هو التطرف الذي يسعى لإقامة دولة الخلافة كما كانت في القرن السابع الميلادي وإن هذا التطرف ينتشر بأماكن أكثر من العراق بكثير ولكنه أيضاً يعمل في العراق وينتشر فيه ويحرض المقاومين على الأعمال المادية ضد أمريكا في العراق ." ( قال ذلك في جلسة الاستماع التي أقامتها لجنة خاصة في الكونجرس الأمريكي تحدث فيها ولفويتز وآرميتاج ومايرز وعرضت الجزيرة مقتطف من الجلسة في 26/ 6/2004.)
وصرّح كذلك في سبتمبر 2005 قائلاً: خروجنا من العراق الآن سيؤدي إلى ظهور الخلافة في الشرق الأوسط.
و قال مولانا أبو عمر البغدادي حفظه الله :" لقد عزم رجالك أن يقيموا للإسلام دولته يحكموا فيها شرعه ويطيعوا فيها أمره ويجتمع فيها جنده" .
و قال :" وهاهو البنيان بدأ يعلو يراه كل محب وحاقد مما حدا بعدو الله بوش بعد ظهورها المبارك أي دولة العراق الإسلامية إلى القول إنهم يهدفون إلى إقامة دولة إسلامية من الصين إلى إسبانيا صدق وهو الكذوب" أفلا نتقي الله في أنفسنا و في المجاهدين المخلصين أصحاب المشروع الحقيقي للخلافة؟؟!!
عبد الله أحمد13
18-06-2009, 03:52 PM
أما فرية أن تنظيم القاعدة أوجدته أمريكا أو دعمته أمريكا :
أقول إنه لم المضحك المبكي أن نجد بعض دعاة الاسلام يرددون ما يقوله الاعلام الغربي كالbbcو cnn,و خصوصا أنهم يدعون الوعي السياسي , و إليك أخي شهادة أحد من عاصر القاعدة و الجهاد الأفغاني و كان أحد رجاله أقصد الشيخ أبو مصعب السوري فك الله أسره, يقول في كتابه دعوة المقاومة العالمية ص705:
"اما ما يزعم من تدريب الامريكان للعرب او ترتيب برامجهم او معاونتهم على العمل العسكري او أي علاقة عملية على الارض فهذا محض كذب وافتراء ولقد عملت شخصياً بمجالات التدريب العسكري وكـ محاضر في المجالات الفكرية والمنهجية وكنت على تماس مع قيادات الجهاد العربي في افغانستان واستطيع من خلال ذلك ان اشهد وأؤكد ان هذه الدعوة لا اساس لها من الصحة ويقول : والمطلع على الوضع الفكري والنفسي والمنهجي وعلى المشاعر تجاه الامريكان والغرب والكفار عموماً بل وحتى تجاه حكامنا بل وصغار اعوانهم لدى القيادة الجهادية العربية وقواعدها من الشباب في افغانستان وسواها يعلم ان هذه الدعوة غير واردة وغير ممكنة ويقول في صفحة 711 : " واما ان هناك امريكان قد دربو المجاهدين العرب من جماعة القاعدة او غيرها او قدمو لهم أي دعم فمجرد كذبة تافهة اذ لم يكن هذا ليكون مقبولاً وعلى سبيل المزاح قالوسط الجهادي العربي الذي تسيطر عليه افكار الولاء والبراء تجاه بعد الشخصيات الحكومية السعودية التي تأتي لتقديم الدعم( للأفغان) وربما دخلت بعض المضافات العسكرية العامة المفتوحة مثل الملحق العسكري في السفارة السعودية (ابو مازن) فكيف بمثل هذه الافكار عن اجانب وامريكان "
نعم لقد اعترف الشيخ فك الله أسره أن الحكومات العربية العميلة دعمت معسكرات الأفغان , أما الجهاد العربي و معسكراته فلا . أنتظر نقاشا جديا أكثر.
تحياتي
عبدالمحسن
19-06-2009, 10:17 AM
دولة العراق الاسلامية . جائت بحكم الواقع . وليس بحكم التحليل ضمن مشروع التقسيم الطائفي للعراق وهو مشروع امريكا الرسمي الذي عملت عليه منذ سنوات والى الان .
فالقاعدة ومشروعها الاعلامي "دولة العراق الاسلامية " ، قصرت دولتها المعلنة على الانترنت في مناطق " السنة" ولم تتطرق الى مناطق الشيعة والاكراد ، وكأنها تقول هذه حدود دولة السنة و ليقم الشيعة والاكراد دولتهم ،
والحقيقة عندي اسئلة . اريد ان اوجهها الى عبدالله احمد: وهي
1- اين اصبحت هذه الدولة الان . ؟
2- من اين يأتي الدعم والتمويل للقاعدة في العراق ؟
3- كيف كانت دول وانظمة كافرة مجرمة مثل النظامين السوري والايراني تسمح بمرور اعضاء التنظيم . وانا اعرف بعضهم من ذهب عن طريق سوريا . علما ان في سوريا نظام بوليسي يحصي اعداد الذباب ويحصي على الناس انفاسهم .
4 - مواقع القاعدة على الانترنت ومنتدياتهم من اقوى المواقع . علما انه اي موقع على الانترنت يجب ان يكون مستضافا لدى شركة امريكية . وهذه الشركات تحيط المخابرات الاميركية علما بمواقعها ومن اين يتم التحميل عليها
5 - كل من يتصل بالانترنت يمكن تحديد مكانه الجغرافي خلال دقائق . فكيف كان( مجاهدوا القاعدة) يحملون افلامهم على الشبكة من دونهم ان تقصفهم الطائرات من دون طيار الامريكية .؟
6 - كيف تفسر انتشار الصحوات وقوتها وسيطرتها على الكثير من منلطق السنة والمناطق المختلطة في العراق
7 - اذا كانت الدولة العراق الاسلامية جائت بناء على قناعة الناس بمشروع الاسلام ودولتة . فهل دافع اهل السنة عنها عندما انتهى دورها وانقض عليها الجيش العراقي يساندة الامريكي
8 - واحد مثلك يدافع عن القاعدة . لماذا لايتم تحديد مكانه والقبض علية .وانت تكتب على الانترنت ، اذا كانت المخابرات تريد فعلا انهاء هذا التنظيم نهائيا .
9 - هل عجزت امريكا عن انهاء ( دولة العراق الاسلامية ) وعجزت عن تحديد مكان قادة تنظيم القاعدة . ؟ لماذا لم يستخدم الامريكان ( الجوجل ايرث) برايك لمعرفة مواقع التنظيم .
10 - ما رايك بما قالة اعضاء كانوا بالقاعدة مثل ملا ناظم الجبوري عن جرائم قبيحة ارتكبت باسم الاسلام . قام بها تنظيم القاعدة .
11- الدولة الاسلامية بالعراق . ما حدود امانها المزعوم وكم يوم ( عفوا كم ساعة ) يحتاج الامر من جيش مدرعات وطائرات هيكوبتر امريكية لاجتياحها.؟
12 - كيف تفسر انتقال مجرمي مخابرات صدام وحثالاث البعث في العراق الى ( الجهاد) بجوار تنظيم القاعدة ، بدون اشكال كون الفريقين يعملان في نفس الساحة .
13 - كم هي الفترة التي تعطيها حتى ينتهي هذا المشروع نهائيا ولا يعود احد يسمع به .؟
ابو العبد
19-06-2009, 12:24 PM
اخي الكريم عبدالله بالنسبة لما يسمى دولة العراق الاسلامية فان استقراء الواقع يدلل على ان هذه الفكرة والترويج لها يخدم المشروع الامريكي في العراق الا وهو تفتيته مذهبيا وعرقيا كما قلنا سابقا وانظر اخي الكريم للفخ الذي وقعت انت فيه عندما قلت 0
(و لا أدري ما تفسيرك و أنت من أهل أرض السواد لتلك الحملات الأمنية الدائمة على مناطق المثلث السني و التي يصرح أصحابها أنهم يريدون القضاء على سيطرة القاعدة ) فهذا عين ما تريده امريكا الا وهو تدجين المسلمين وبخاصة اهل العراق في التقسيمات التي تقوم على اساس طائفي , من هو الذي اطلق على جزء من العراق زورا وبهتانا " المثلث السني " ؟!!! اليست امريكا وادواتها
في المقابل طالب "الشيعة " بحكم فدرالي في الجنوب وجاء هذا على لسان قادته من مثل الجكيم وغيره ولا يخفى عليك ما هو واقع شمال العراق حيث سيطرة " الاكراد" هناك واصبح لهم علم وبرلمان وجيش خاص من قوات البشمركة وكان هذا نتاج التقسيم الامريكي لخطوط الطول والعرض في تسعينيات القرن الماضي
هذا من جانب اما الجانب الاخر فان تصريحات بوش ورامسفبلد فهى تؤكد ما نقول حيث ان امريكا تريد ان تضفي الشرعية على احتلالها للعراق وافغانستان وغيرها من بلاد المسلمين وبخاصة امام شعبها فتحذر من خطر الخلافة الاسلامية تماما كما حدث في حالة ( مرفأ بيرل ) او تهديد التوسع السوفيتي مما اضفى صفة الشرعية على الوجود الامريكي في اوربا وشمال اسيا وعليه فان هذه التصريحات ما هي الا من اجل شرعنة الاحتلال الامريكي للعراق وغيره من بلاد المسلمين اما الاهداف الحقيقية لامريكا في العراق وهي غير معلنة فهى تفتيته وتقسيمه , وهذه تحتاج الى بعد نظر وقراءة ما بين السطور ومن خلال استقراء للواقع بشكل جيد
فأذا تتبعت مجريات الاحداث خلال 6 سنوات في العراق من قتل على الهوية ؟!! الى تفجير المساجد والحسينيات ؟!! مرورا بالسيارات المفخخة في الاسواق ؟!! الى التهجير القسري بين ما يسمى سنة وشيعة وقتل مئات الالوف من ابناء العراق اكثرهم على ايدي قوات بدر وتنظيم القاعدة وغيرهم !!!!!!!!!!!!!
فانك تجد ان كل هذا ما هو الا خدمة للمشروع الامريكي في العراق
اما بالنسبة للمجاهدين المخلصين اصحاب المشروع الحقيقي للخلافة ؟!! فيحضرني هنا حديث الرسول عليه افضل الصلاة والسلام ( من عبد الله على جهالة كأنما عصاه ) وايضا ما قاله سيدنا علي رضى الله عنه ( قصم ظهري رجلين عالم متهتك وجاهل متنسك )
اقتباس من مشاركة عبدالله
( أما فرية أن تنظيم القاعدة أوجدته أمريكا أو دعمته أمريكا :
أقول إنه لم المضحك المبكي أن نجد بعض دعاة الاسلام يرددون ما يقوله الاعلام الغربي كالbbcو cnn,و خصوصا أنهم يدعون الوعي السياسي , و إليك أخي شهادة أحد من عاصر القاعدة و الجهاد الأفغاني و كان أحد رجاله أقصد الشيخ أبو مصعب السوري فك الله أسره, يقول في كتابه دعوة المقاومة العالمية ص705:
"اما ما يزعم من تدريب الامريكان للعرب او ترتيب برامجهم او معاونتهم على العمل العسكري او أي علاقة عملية على الارض فهذا محض كذب وافتراء ولقد عملت شخصياً بمجالات التدريب العسكري وكـ محاضر في المجالات الفكرية والمنهجية وكنت على تماس مع قيادات الجهاد العربي في افغانستان واستطيع من خلال ذلك ان اشهد وأؤكد ان هذه الدعوة لا اساس لها من الصحة ويقول : والمطلع على الوضع الفكري والنفسي والمنهجي وعلى المشاعر تجاه الامريكان والغرب والكفار عموماً بل وحتى تجاه حكامنا بل وصغار اعوانهم لدى القيادة الجهادية العربية وقواعدها من الشباب في افغانستان وسواها يعلم ان هذه الدعوة غير واردة وغير ممكنة ويقول في صفحة 711 : " واما ان هناك امريكان قد دربو المجاهدين العرب من جماعة القاعدة او غيرها او قدمو لهم أي دعم فمجرد كذبة تافهة اذ لم يكن هذا ليكون مقبولاً وعلى سبيل المزاح قالوسط الجهادي العربي الذي تسيطر عليه افكار الولاء والبراء تجاه بعد الشخصيات الحكومية السعودية التي تأتي لتقديم الدعم( للأفغان) وربما دخلت بعض المضافات العسكرية العامة المفتوحة مثل الملحق العسكري في السفارة السعودية (ابو مازن) فكيف بمثل هذه الافكار عن اجانب وامريكان "
نعم لقد اعترف الشيخ فك الله أسره أن الحكومات العربية العميلة دعمت معسكرات الأفغان , أما الجهاد العربي و معسكراته فلا . أنتظر نقاشا جديا أكثر.)
اخي الكريم عبدالله الموضوع ليس ان امريكا اوجدت او دعمت تنظيم القاعدة بل الموضوع ان اعمال تنظيم القاعدة تخدم السياسة الامريكية وتحديدا السياسة الامريكية بمعنى الكلمة
وقبل ان اسرد عليك بعض الادلة التي تشير الى خدمة تنظيم القاعدة للسيلسة الامريكية من حيث يدري او لا يدري قادة هذا التنظيم اود ان اعلق على ما قلته حول ان الشيخ فك الله اسره اعترف ان الحكومات العربية العميلة دعمت معسكرات الافغان اما الجهاد العربي ومعسكراته فلا
1 – افهم من كلامك انك تقر بانها تهمة وتنفيها عن تنظيم القاعدة فكيف قبل مشايخ المجاهدين ان يكونوا مرتمين في احضان طالبان المدعومة من قبل الحكومات العميلة التي بالطبع لم تدعمها لله بل من اجل خدمة اسيادهم من الغرب الكافر؟!!!!!
2- هذا الكلام يناقض ما صرح به اسامة بن لادن قبل سنوات عديدة حيث اقر بالدعم الامريكي للمجاهدين متذرعا بما يسمى تقاطع المصالح
3- اذا كان المقاتلين الافغان احتاجوا للدعم من حكومات عميلة وهم على اراضيهم فمن اين كان يتلقى المقاتلون العرب الدعم ؟!
واضع بين يديك اعتراف بريجنسكي مستشار الامن القومي ايام كارتر , هذه الاعترافات التي ادلى بها للمجلة الفرنسية " لاننوفيل اوبسرفاتور" والتي ورد بها ما يلي
سؤال : ان المدير السابق لوكالة المخابرات الامريكية روبرت غيتس كتب في مذكراته التي صدرت اخيرابعنوان من الظلال ان المخابرات الامريكية بدأت تساعد المجاهدين في افغانستان بشكل مكثف قبل ستة شهور من دخول الجيش السوفيتي الى ذلك البلدوقد كنت في ذلك الوقت مستشارا للامن القوميلرئيس الولايات المتحدة فهل ما ذكره غيتس صحيح؟
بريجينسكي : نعم طبقا لما تقول به السجلات الرسمية
وايضا مما صدر في المجلة
سؤال : هل تعرف ان ذلك معناه انكم اعطيتم السلاح للارهابيينالذين اصبحوا اعداء لكم.. انكم خلقتم بذلك صورة الاسلام ارهابي ؟
بريجينسكي : ايهما افضل للغرب انهيار الاتحاد السوفييتي او ممارسة الارهاب بواسطة بعض الجماعات الاسلامية؟ ايهما اخطر على الغرب طالبان او الاتحاد السوفييتي ؟
اخي الكريم عبدالله هذا ما قاله بريجينسكي واعترف به بن لادن واجاب في حينه انه تقاطع مصالح وتريد انت ان تنفيه الان ؟!!!!!!
وليس هذا فقط بل ان تنظيم القاعدة كان يتلقى الدعم من النظام الايراني عميل امريكا وهذا ما صرح به رامسفيلد بتاريخ 5/8/2003 وايضا اعترفت طهران في ا نها تحتجز سيف العدل العقل المدبر للعمليات العسكرية في حينه وايضا الاعلان عن تواجد الناطق الاعلامي للتنظيم سليمان ابو غيث وسعد بن لادن الابن الثالث لاسامة بن لادن في طهران حيث كانت ايران الملاذ الامن للقاعدة
وانظر الان كيف تغيرت النغمة لتنسجم مع الايقاع الامريكي في ما يخدم مخططاتها
اخي الكريم طبعا للحديث بقية وأسأل الله ان لا تكون من اصحاب العقلية الملساء
عبد الله أحمد13
20-06-2009, 07:36 AM
السلام عليكم:
أبدأ بالأخ عبد المحسن المصر على ترديد فرية أن الدولة الاسلامية في العراق مشروع طائفي يخدم هدف الكفار بتقسيم العراق دون أي أدلة و اثباتات , أقول زيادة على أن الكفار أدركوا مالم يدركه بعض المسلمين من أن الدولة حرسها الله مشروع شمولي يهدف لتوحيد العالم كله تحت كلمة التوحيد , و هو ما ذكره بوش في قوله:" ان تنظيم القاعدة يهدف الى اقامة دولة اسلامية شمولية يمكنها مواجهة العالم الحر وتدميره في نهاية الامر"وصرح به بوش-أيضا- في خطاب له للأمة الأمريكية في 8/10/2005 قائلاً : (يعتقد المقاومون المسلحون أنهم باستيلائهم على بلد واحد سيقودون الشعوب الاسلامية ويمكنونهم من الاطاحة بكافة الحكومات المعتدلة في المنطقة ومن ثم إقامة امبراطورية اسلامية متطرفة تمتد من اسبانيا إلى اندونيسيا) وفي 5/12/2005 قال وزير الدفاع الأمريكي دونالد رامسفيلد في تعليق له حول مستقبل العراق وكان ذلك في جامعة جون هوبكنز : ( ستكون العراق بمثابة القاعدة للخلافة الإسلامية الجديدة التي ستمتد لتشمل الشرق الأوسط وتهدد الحكومات الشرعية في أوروبا وأفريقيا وآسيا وهذا هو مخططهم لقد صرحوا بذلك وسنقترف خطأ مروعاً إذا فشلنا في أن نستمع ونتعلم) أقول : زيادة الى ذلك أورد لك ما قاله امير تنظيم القاعدة في العراق الشيخ ابو حمزة المهاجر حفظه الله في كلمة له بعنوان :"ان الحكم الا لله":"أيها المسلمون الموحدون ويا ايها المجاهدون في أقطار الارض
إننا اليوم نعلن انتهاء مرحلة من مراحل الجهاد وبدأ مرحلة جديدة هامة نضع فيها أول لبنةِِ من لبناتها لندشن مشروع الخلافة الإسلامية ونعيد للدين مجده
فيا أيها المجاهدون لسنا أبناء سايكس بيكو نحن ابناء محمد بن عبد الله صل الله عليه وسلم الذي ابتدأ دولته المباركة الطاهرة طيبه في تلك البقعة القابعة في قلب الصحراء حيث لا مورد ولا ماء الا ما يجود به عليهم رب الارض والسماء فهل كان يسعى صل الله عليه وسلم الى تفتيت تقسيم جزيرة العرب؟
حينما أعلن دولته بالمدينة ؟
أيها الموحدون أبشروا فوالله لن نستريح من جهادنا إلا تحت اشجار الزيتون في رومية بعد أن ننسف البيت الأنجس المسمى بالبيت الأبيض
ان ما حدده إخوانكم من مكان لدولتهم إنما هو من باب قول رسولنا الكريم ومن دخل دار أبي سفيان فهو آمن
والا فهي وقفة لوثبة
وحصن لكرة وهل تظنون أننا سكبنا دمائنا لندع أهلنا في كردستان فريسة لبني علمان أو في الجنوب لقمة سائغة ليهود أصفهان ؟؟!!
فأحسنوا يا عباد الله بنا الظن إنما هو حمى ولا بد لكل حمى من حد ثم اني اقول مابال أقوام يطعنون ظهورنا ثم يتبسمون في وجوهنا يلقاك يحلف انه بك واثق واذا توارى عنك فهو العقرب يعطيك من طرف اللسان حلاوة ويروغ منك كما يروغ الثعلب"
و هو ما يتناغم مع ما قاله مولانا أمير المؤمنين ا[و عمر البغدادي:" :" وهاهو البنيان بدأ يعلو يراه كل محب وحاقد مما حدا بعدو الله بوش بعد ظهورها المبارك -أي دولة العراق الإسلامية- إلى القول إنهم يهدفون إلى إقامة دولة إسلامية من الصين إلى إسبانيا صدق وهو الكذوب"
و أضيف ما نشرته شبكة أنا المسلم في 07 11 2007 :
"نداء الى اخواننا الاكراد
الحمد لله معز الاسلام بنصره ومذل الشرك بقهره والصلاة والسلام على من اعلى الله منار الاسلام بسيفه اما بعد:
الى اخواننا الاكراد من اهل السنة والجماعة..
اعلمو ان دمكم دون دمنا,وعرضكم دون عرضنا,وانا على نهج الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم عندما قال ((لافضل لعربي على اعجمي ولا لعجمي على عربي ولا لاحمر على اسود ولا اسود على احمر الا بالتقوى))رواه الامام احمد
ان ما يشيع اليوم بين المسلمين في قاطع الموصل من ولاية نينوى من ان المجاهدين الغيارى يقومون بترحيل الاكراد من الموصل وتهجيرهم هو كذب وافتراء عليهم,من اجل تشويه صورة الجهاد والمجاهدين وانشاء فجوة بين المسلمين العرب والاكراد,ولكن نعلمكم ونعلم من يسعى في نشر الفتنة ان المجاهدين من هم اكراد حريصون على قصم ظهور الظالمين اكثر من غيرهم وباذن الله الواحد الاحد سوف ننشر لكم اصدار مرئيا باسم "كتائب كردستان" حيث شكلت هذه الكتائب في ولاية كردستان الحبيبة للقضاء على راس البشمركة المتصهينة العميلة
فنرجو منكم يا اهل السنة ابلاغنا عن جميع عناصر البشمركة المتوغلين في المدينة وارسال اي معلومة عنهم,او عناوينهم او صورهم على الايميل التالي:
[email protected] (
[email protected])
وكذلك نستقبل اي شكوى او اي رقم يقوم بتهديدكم او سلب اموالكم باسم المجاهدين ,لكي ينالوا الجزاء العادل من اسود دولة الاسلام .نسال الله تعالى السلامة من كل شر ,ولا تنسونا من خالص دعاءكم
دولة العراق الاسلامية
ولاية نينوى _قاطع الموصل"
يتبع
عبد الله أحمد13
20-06-2009, 07:37 AM
أما الأسئلة أخ عبد المحسن:
1-في المثلث السني يحتضنها عشائر عراقية.
2-الخير في الأمة كثير , فإذا كان تنظيم صغير كحزب التحرير يدبر أموره مابالك بالدولة التي يناصرها التيار السلفي الجهادي العالمي.
3-هل أعلم أن هذا دليل ادانة الدولة عندك , أن سوريا كانت تغض الطرف عن مرور المجاهدين منها الى العراق؟!!!!.
4-5 اسأل أهل الاختصاص يفيدونك.
6-7 طبعا لقد دافع أهل السنة في العراق عن الدولة و لا زالوا , و لكن المؤامرة على الدولة كبيرة , فالكفر أنشأ الصحوات , و لعله استطاع التسرب لبعض الأحزاب و الحركات و تجنيدها لضرب الدولة.
8-وواحد مثلك ينادي بالخلافة لماذا تعتقله مخابرات الدول ان كان يشكل خطرا...
9-وهل تظن أن أمريكا عن التنظيم , ألم تسمع بالحملات الدائمة لأمريكا و عملائها للقضاء على التنظيم.
10-غريب أن يستدل واحد مثلك بالجبوري و هو رئيس صحوة...سؤال: الصحوات عندك ثقات و القاعدة لا؟!!
ترديد فرية" انتقال مجرمي مخابرات صدام وحثالاث البعث في العراق الى ( الجهاد) بجوار تنظيم القاعدة ، بدون اشكال كون الفريقين يعملان في نفس الساحة"تذكرني بالعربية و ريما صالحة , و يبدو أنك تكثر من مشاهدة برنامجها صناعة الموت , و أنت الآن مطالب بالدليل.
عبد الله أحمد13
20-06-2009, 07:42 AM
أخي الكريم أبا العبد: بارك الله فيك المثلث السني هو اسم ,و اطلاقة جائز في اللغة, و لا يصح أن تأخذ منه نتائج فكريه لاستعمالي له , و اني أشهد الله على أن القاعدة بريئة من الوطنية و القومية , و هي مشروع عالمي, و بعد ايرادي الأدلة و سماعي لكم , فلا أرى أدلة , و أنا مستعد لمباهلتكم على ذلك.
أما الروافض فلا يعنوني الا أن أطهر أرض الاسلام من كفرهم , فالقاعدة تراهم طائفة كفر و ردة , و تسعى لتحرير أرض الاسلام منهم.
أما المفخخات في الأسواق و تفجير الحسينيات و المساجد, فهل عندك أدلة أن القاعدة وراءها أم أن الحديث في أعراض المجاهدين سهل دون أدلة كالعادة؟
أما ما ذكره الشيخ أسامة فقد كان في مقابلة مع جمال اسماعيل مراسل الجزيرة آنذاك , اليك ما ورد فيها:
سؤال:ذكر في وسائل الإعلام العالمية عن دعم أمريكا للجهاد الأفغاني ضد الاتحاد السوفيتي الذي شاركتم أنتم في هذا الجهاد بنفسكم ومالكم وكما ذكر أيضا في وسائل الإعلام العالمية أنكم كنتم على صلة أو أن الاستخبارات الأمريكية كانت هي التي تمول نشاطكم وتدعمكم في هذا الجهاد ما هي حقيقة هذه الادعاءات وما صحة الصلة بينكم وبين أمريكا في ذلك الوقت؟
أسامة:هذه محاولة للتشويه من الأمريكان. الحمد لله الذي رد كيدهم إلى الوساوس، وكل مسلم منذ أن يعي التمييز وفي قلبه بغض الأمريكان، وبغض اليهود والنصارى هو جزء من عقيدتنا وجزء من ديننا، ومنذ أن وعيت على نفسي وأنا في حرب وفي عداء وبغض وكره للأمريكان، وما حصل هذا الذي يقولونه قط. أما أنهم دعموا الجهاد أو دعموا القتال فهذا الدعم عندما تبين لنا ، في الحقيقة هو دعم من دول عربية وخاصة الدول الخليجية لباكستان حتى تدعم الجهاد وهو لم يكن لوجه الله سبحانه وتعالى وإنما كان خوفا على عروشهم من الزحف الروسي ، وأمريكا في ذلك الوقت كان كارتر لم يستطع أن يتكلم بكلمة ذات شأن إلا بعد مرور بضع وعشرين يوما في عام 1399 هجرية الموافق من عشرين يناير 1980 قال إن أي تدخل من روسيا إلى منطقة الخليج فإن أمريكا سوف تعتبره اعتداءً عليها، لأنه محتل لهذه المنطقة محتل للبترول فقال نحن نستخدم القوة العسكرية إذا حصل هذا التدخل، فالأمريكان يكذبون، إذا زعموا أنهم تعاونوا معنا في يوم من الأيام ونحن نتحداهم ليبرزوا أي دليل، وإنما هم كانوا عالة علينا وعلى المجاهدين في أفغانستان، ولم يكن أي اتفاق، وإنما كنا نحن نقوم بالواجب لنصرة الإسلام في أفغانستان وإن كان هذا الواجب يتقاطع بغير رضانا مع مصلحة أمريكية . عندما قاتل المسلمون الروم، ومعلوم أن القتال كان شديداً بين الروم والفرس وكان دائماً، ولا يمكن لعاقل أن يقول إن المسلمين عندما بدأوا بالروم في غزوة مؤتة كانوا هم عملاء للفرس، وإنما تقاطعت المصلحة، يعني قتلك الروم وهو واجب عليك كان يفرح الفرس، لكن بعد أن هم أنهوا الروم بعد عدة غزوات بدأوا بالفرس، فتقاطع المصالح لا يعني العمالة، بل نحن نعاديهم من تلك الأيام ولنا محاضرات بفضل الله سبحانه وتعالى منذ تلك الأيام في الحجاز ونجد بوجوب مقاطعة البضائع الأمريكية وبوجوب ضرب القوات الأمريكية وبوجوب ضرب الاقتصاد الأمريكي منذ أكثر من 12 سنة.
و لي عودة ان شاء الله
تلميذ الشيخ تقي
20-06-2009, 10:08 AM
للأخوة المتناقشين
هل تحليلاتكم السياسية هنا هي تحليلات الحزب الرسمية؟
عبدالمحسن
20-06-2009, 11:12 AM
اعود الى الموضوع والاسئلة كون الاخ عبدالله احمد التف على بعض الاسئلة المهمة ولم يجب عليها فيما اجاب اجابة ناقصة على بعضعها :
1- الامان ( النسبي ) الذي زعمه عبدالله احمد . مكن الرسول صلى الله عليه وسلم من الهجرة للمدينة وانشاء دولته العظيمة وتحدي الكفر وخلال بضعه سنوات ارسل الجيش الى مؤته وتبوك لقتال الروم . فاذا كان الامان النسبي متوفر في (دولة العراق الاسلامية ) لماذا لا يذهب اسامة بن لادن والظواهري وباقي زعماء القاعدة المفترضيين الى( المثلث السني ) ويعلنان عن نفسيهما . علما انه مرت سنوات على انشاء هذه الدولة ولم نسمع ممن يؤيد القاعدة عندنا من هاجر اليها . والواقع ان الهجرة عكسية .
2- انا من اهل الاختصاص في مجال الحاسوب والانترنت والشبكات . اقول لك : يجب ان تعرف ان كل من يشبك على النت يمكن تحديد مكانه الجغرافي بدقائق . او المكان الذي كان فيه عندما استخدم الانترنت . وان من يقوم بتحميل شيء مثل الافلام على النت يمكن تحديد موقعة بسهولة ويسر اكثر ممن يقوم بالتصفح . وخلال فترة شدة العمليات في العراق . كانت القاعدة تحمل افلامها بكل سهولة ومواقعها على النت اقوى من مواقع الحكومة العراقية !!!
وهذا يدل على ان امريكا تريد لهذه الافلام والمواقع بالوجود والاستمرار . ونريد تفسير هذا منك ؟
3- حزب التحرير ليس خطرا داهما على الانظمة بوضعه الحالي . ولا يستخدم القوة المادية اي لا يستخدم السلاح . فذلك هو متابع من اجهزة المخابرات . ويتم القبض على اعضائه كلما دعت الحاجة . فذلك ترى من هم مثلي موجودون .
لكن من يقول انه يحمل السلاح لتدمير امريكا وحرق عملائها بالاسلحة التي بحوزتة وتراه دائم ( الجهاد) على الشبكة . فاين هم عنه .
ولقد توعد الزرقاوي مرة اياد علاوي بالموت السريع وقال : لقد اعددنا لك سيفا قاطعا ، او ما يشبه ذلك وبقي كلامة على النت مع ان الغاءة يحتاج الى (كليك يمين ) من الامريكان ، طبعا ثبت ان الزرقاوي كان كاذبا وما زال علاوي حيا .
4- فيما يتعلق بمرور اعضاء القاعدة الى العراق ، انت من يجب ان يقول كيف مر العرب الى المثلث السني . ونظرة واحدة الى الخريطة .تري انهم لا بد ان يمر على احدى دول الجوار العميلة المتواطئة مع امريكا . كيف ذهب الزرقاوي الى هناك ؟
هل لبس طاقية الاخفاء ؟ ام ذهب على بساط الريح . ولم ترقبة الرادارت؟
انا اعلم واقسم . ولو كان الامر يسمح لذكرت الاسماء ممن ذهب الى (الجهاد مع القاعدة ) في العراق عن طريق سوريا . وارجو منك ان تخبرنا عن واحد اسمه ( قولا غاصي ) كان يحشد الى القتال في حلب . وكان شباب السلفية الجهادية يبيعون ويوزعون سيديهاته في الاردن . هذا الرجل تبين لاحقا انه ضابط مخابرات سوري . وعندما انتهت تلك المرحلة . انتقل الى دمشق ولحيتة صارت على الموضة.
4- ادارة حزب ماليا . بحاجة الى جمع تبرعات من اعضائة . خاصة اذا كان عمله محصور على نشر الفكر . والوعي .
اما ادارة دولة فيحتاج الى اموال طائلة . فمن اي تاتي الاموال الى دولة العراق الاسلامية . على افتر اض وجودها . وانت تزعم انها مدعومة من (التيار السلفي الجهادي العالمي) ، فبقي السؤال السابق قائما . كيف تمر هذه الاموال الى القاعدة ؟؟؟
5- ملا ناظم الجبوري . كان من القاعدة . اليس صحيحا ؟ ثم انقلب عليها . هل كان ثقة عندما كان من القاعدة ثم اصبح كاذبا عندما انقلب عليها . اخبرنا ....
علما ان الصحوات والقاعدة . امة بعضها من بعض . فالكل ضمن مشاريع امريكا . ويخدم تحت عبائة المحتل .
6 - بعض من كان معتقلا لدى الجيش الاسلامي في العراق . قال انهم مخابرات وجيش وحرس صدام . والبعثيين . وهؤلاء المجرمين الذين غرقوا في دماء الابرياء من العراقيين وغيرهم . تحولوا الى مجاهدين بجوار تنظيم القاعدة .
هل كل الناس كاذبين ولا يعرفون شيئا الا اعضاء القاعدة . ومؤيديها ؟؟!!!
7 - استخدمت القاعدة الاسلوب الانتحاري في العمليات . وهناك الكثير من الافلام عن شبان غررت بهم القاعدة حتى يفجرو انفسهم . مما وفر الاجواء المناسبة للمخابرات بالقيام بالعديد من التفجيرات ذات الطابع الطائفي . الامر الذي ادى انتقام طائفي ذهب ضحيته عشرات الاف من ابناء السنة في العراق، وادى الى تقلص السنة في بغداد الى الثلث بعد ان كانوا اكثر من النصف . بسبب الهجرة خوفا من المليشيات . ولم يستطع ابطال القاعدة الانترنتيون توفير الحماية لاهل بغداد من بطش المليشيات المجرمة .
8 - بخصوص ما قلتة عن ان دولة العراق الاسلامية ليست ضمن المشروع الطائفي . فارجو منك ان تخبرنا عن حدود هذا الدولة المعلنة على الانترنت . واي مناطق شملت في العراق المحتل .
وثم كيف تستدل بكلام واحد مشهور بالكذب والنفاق مثل بوش . ويعرف العالم مدى كذبه . وتقول انه يحذر من الخلافة الاسلامية .
هذا الكاذب الذي فعل المنكرات في العراق وافغانستان . يخشى من ضحايا تقطعت اوصالهم . ام من بلاد سلمت فلذات اكبادها اليه ليعذبهم . ام من امة لا يحركها غياب شرع الله عن العمل والتطبيق اكثر من 80 عام ؟؟
9 - لم تجب على السؤال الاخير الذي ما زال قائما . كم تعطي من الوقت حتى ينتهي هذا المشروع نهائيا . ولا يعود له أثر . يعني هل سيستمر اكثر من مشروع امارة طالبان ؟ ام اقل ؟
واريد هنا اذكرك بما قاله شيخك اسامة بن لادن عندما اعلنت امر يكا عن عزمها غزو افغانستان . قال ان الله من علينا بأن جاء بامريكا الى افغانستان حتى ندمرها . فاين هو الان . واين حصلت المعركة الفاصلة في افغانستان ؟قال رسول الله صلى الله علية وسلم قال :" أيها الناس لا تتمنوا لقاء العدو وسلوا الله العافية فإذا لقيتموهم فاصبروا ".
تنظيم القاعدة نشأ في ظروف وجود استخباري قوي للسي اي ايه . في افغانستان . اعمالة كلها . صبت في خدمة مشاريع امريكا . اتخذت ذريعة لقتل مئات الاف من المسلمين . ولم يصمد التنظيم في معركة واحدة ام العدو . قتل شبابة واعتقلوا وعذبوا ونكل بهم ( واظنهم مخلصيين ) . فيما ما زال رموزه يخوضون معارك الخطب على الانترنت .
بعد ادعاء بن لادن اسقاط البرجين . احتلت امريكا كل اسيا الوسطى الاسلامية . ولم يستطع بن لادن وتنظيمة الوقوف بوجهها . ظهر التنظيم في العراق بظل الاحتلال وقوية شوكته ضد الناس . وعمل في المناطق السنية . و ادى وجوده هناك الى ان يدفع اهل السنة اكبر ثمن للاحتلال من دماء ابنائهم . ولم تنزاح الغمة عنهم الا بانجلاء عناصر التنظيم عن مناطقهم . وهربهم الى مناطق نائية .
عبد الله أحمد13
20-06-2009, 03:10 PM
2- انا من اهل الاختصاص في مجال الحاسوب والانترنت والشبكات . اقول لك : يجب ان تعرف ان كل من يشبك على النت يمكن تحديد مكانه الجغرافي بدقائق . او المكان الذي كان فيه عندما استخدم الانترنت . وان من يقوم بتحميل شيء مثل الافلام على النت يمكن تحديد موقعة بسهولة ويسر اكثر ممن يقوم بالتصفح . وخلال فترة شدة العمليات في العراق . كانت القاعدة تحمل افلامها بكل سهولة ومواقعها على النت اقوى من مواقع الحكومة العراقية !!!
وهذا يدل على ان امريكا تريد لهذه الافلام والمواقع بالوجود والاستمرار . ونريد تفسير هذا منك ؟
.
ما كتبته هنا أخي عبد المحسن يؤكد أنك لست من أهل الاختصاص, فالذي يكشف هوية مستخدم النت هو الipو هذه أصغر مستخدم على الشبكة يعرف بوجود برامج كثيرة لاخفائها أو التمويه عليها بتغييرها كل دقيقة, ناهيك عن أساليب تستخدم داخل الجهاز لفعل ذلك من دون برامج مثل ال drwatsonثم ألم يصلك أخي اختراع ال laptop و الذي من خلاله تستطيع الاتصال بالشبكة لا سلكيا من الشارع أو في السوق أو أي منطقة تريد ثم تمضي, أؤكد عليك أن تسأل أهل الاختصاص قبل أن تستسلم لأوهامك
يتبع للحديث عما أتيت به
عبدالمحسن
20-06-2009, 09:13 PM
((((((((((((((((((ما كتبته هنا أخي عبد المحسن يؤكد أنك لست من أهل الاختصاص, فالذي يكشف هوية مستخدم النت هو الipو هذه أصغر مستخدم على الشبكة يعرف بوجود برامج كثيرة لاخفائها أو التمويه عليها بتغييرها كل دقيقة, ناهيك عن أساليب تستخدم داخل الجهاز لفعل ذلك من دون برامج مثل ال drwatsonثم ألم يصلك أخي اختراع ال laptop و الذي من خلاله تستطيع الاتصال بالشبكة لا سلكيا من الشارع أو في السوق أو أي منطقة تريد ثم تمضي, أؤكد عليك أن تسأل أهل الاختصاص قبل أن تستسلم لأوهامك
))))))))))))))))))))))))
الحقيقة اني من اهل الاختصاص بمجال الحاسوب والشبكات . وما قلتة هو عن علم ودراسة . واعرف ماذا اقول . و ما ذكرتة انت من كلام لا علاقة له بالموضوع . والبرامج التي تخفي الip او تغيرة . لا تنطلي اعمالها على الشركات المزودة للانترنت على مستوى العالم والتي هي امريكية حصرا . فهي تخفي الip عن مستخدم اخر مثلي او مثلك اما الشركة التي تزودك اصلا بال ip فهي تعرفة . وتحدد موقعة تماما .
كلمة ip اختصار لكلمة internet protocol ، و هذا بروتوكول يمنح المستخدم على رقم منفرد حين يستخدم الانترنت . وهذا الرقم مقسم الى خانات لكل خانة دلالة معينة . وهذه الارقام توزعها الشركات الامريكية المزودة لخدمة الانترنت على الشركات الاصغر على مستوى العالم . وتقوم هذه الشركات بعمل تجزئة وتقسيم لهذه الارقام حتى تستفيد منها الاستفادة القصوى . ثم تقوم هذه الشركات بمنحها للمستخدمين العاديين .
وتواجهه مستخدمي النت احيانا مشكلة عدم توفر ip ، فيظطرون للانتظار لحين ان يقوم احدهم بفصل عن النت .
فيما قولته من كلام ( يدل على جهل ) حول موضوع استخدام الابتوب اللا سلكي . فالاسلكي يرتبط بشيء اسمه access point وهذه تكون موصولة بالشبكة سلكيا . وكل مستخدم يحصل على الخدمة من خلال هذه الخدمة . يمكن ايضا معرفة ان من قام بتحميل هذا الفلم او هذا الايميل قد بعمله من خلال هذه الشبكة الاسلكية ومن خلال هذه النقطة تحديدا .
ويجب ان تعرف ان كل مراسلة على الشبكة باستطاعة المختصيين ان يعرفوا جميع النقاط التي مرت بها ومواقعها .
قلت هذا الكلام لك حتى لا تبقى اسيرا لاستجهال الغير . و حتى تعرف الامور على حقيقتها ، واذا اردت المزيد . فقم بتنزيل مساق جامعي اسمة (ربط الشبكات وتطبيقاته) internetworking ، واقراءة ففيه فائدة اكثر من بيانات القاعدة الخرافية .
عبدالمحسن
20-06-2009, 11:33 PM
ما كتبته هنا أخي عبد المحسن يؤكد أنك لست من أهل الاختصاص, فالذي يكشف هوية مستخدم النت هو الipو هذه أصغر مستخدم على الشبكة يعرف بوجود برامج كثيرة لاخفائها أو التمويه عليها بتغييرها كل دقيقة, ناهيك عن أساليب تستخدم داخل الجهاز لفعل ذلك من دون برامج مثل ال drwatsonثم ألم يصلك أخي اختراع ال laptop و الذي من خلاله تستطيع الاتصال بالشبكة لا سلكيا من الشارع أو في السوق أو أي منطقة تريد ثم تمضي, أؤكد عليك أن تسأل أهل الاختصاص قبل أن تستسلم لأوهامك
الحقيقة اني من اهل الاختصاص بمجال الحاسوب والشبكات . وما قلتة هو عن علم ودراسة . واعرف ماذا اقول . و ما ذكرتة انت من كلام لا علاقة له بالموضوع . والبرامج التي تخفي الip او تغيرة . لا تنطلي اعمالها على الشركات المزودة للانترنت على مستوى العالم والتي هي امريكية حصرا . فهي تخفي الip عن مستخدم اخر مثلي او مثلك اما الشركة التي تزودك اصلا بال ip فهي تعرفة . وتحدد موقعة تماما .
كلمة ip اختصار لكلمة internet protocol ، و هذا بروتوكول يمنح المستخدم على رقم منفرد حين يستخدم الانترنت . وهذا الرقم مقسم الى خانات لكل خانة دلالة معينة . وهذه الارقام توزعها الشركات الامريكية المزودة لخدمة الانترنت على الشركات الاصغر على مستوى العالم . وتقوم هذه الشركات بعمل تجزئة وتقسيم لهذه الارقام حتى تستفيد منها الاستفادة القصوى . ثم تقوم هذه الشركات بمنحها للمستخدمين العاديين .
وتواجهه مستخدمي النت احيانا مشكلة عدم توفر ip ، فيظطرون للانتظار لحين ان يقوم احدهم بفصل عن النت .
فيما قولته من كلام ( يدل على جهل ) حول موضوع استخدام الابتوب اللا سلكي . فالاسلكي يرتبط بشيء اسمه access point وهذه تكون موصولة بالشبكة سلكيا . وكل مستخدم يحصل على الخدمة من خلال هذه الخدمة . يمكن ايضا معرفة ان من قام بتحميل هذا الفلم او هذا الايميل قد بعمله من خلال هذه الشبكة الاسلكية ومن خلال هذه النقطة تحديدا .
ويجب ان تعرف ان كل مراسلة على الشبكة باستطاعة المختصيين ان يعرفوا جميع النقاط التي مرت بها ومواقعها .
قلت هذا الكلام لك حتى لا تبقى اسيرا لاستجهال الغير . و حتى تعرف الامور على حقيقتها ، واذا اردت المزيد . فقم بتنزيل مساق جامعي اسمة (ربط الشبكات وتطبيقاته) internetworking ، واقراءة ففيه فائدة اكثر من بيانات القاعدة الخرافية .
ابو العبد
21-06-2009, 12:01 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
الاخوة الكرام السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ارى انكم في المشاركات الاخيرة ابتعدتم عن صلب الموضوع وليس هكذا النقاش فحبذا لو نبقى في صلب الموضوع
اخي الكريم عبدالله يلحظ عليك انك تتجاهل الكثير من النقاط التي طرحت عليك ولكن لا ضير فالحق احق ان يتبع واسأل الله ان نكون من الواقفين عند الحق
اما بالنسبة لما يسمى المثلث السني زورا وبهتانا فالموضوع ليس جواز اطلاق هذا المصطلح في اللغة بل المسألة اخطر من ذلك ويجب ان يبحث على الصعيد السياسي فهذا المصطلح ياتي في سياق ترويض الناس لقبول فكرة التقسيم الطائفي في العراق هذا على الصعيد المحلي اما الصعيد الاقليمي والدولي فهذا المصطلح ياتي في سياق تقسيم المنطقة الى ما يسمى هلالين "سني" " وشيعي " فهذا المصطلح لم ياتي عبثا مثله مثل مصطلحات اخرى روجتها امريكا واصبحت مستصاغة عند الناس من مثل ( الاسلام المعتدل ) ( والاسلام المتشدد ) كذلك ( الارهاب ) ( والتطرف ) والقائمة تطول
اما ان القاعدة بريئة من الوطنية والقومية وتشهد الله على ذلك ولكنك اخي الكريم لا تستطيع ان تشهد الله على ان القاعدة بريئة من الفتنة الطائفية وللاسف لسان حالك ينادي في هذه الجريمة النكراء التي لعن الله موقذها !!!!
اما بالنسبة للمباهلة فهي بين الكفار والمؤمنين فليس مكانها بين ابناء الامة الاسلامية الواحدة والاختلاف بين ابناء المسلمين لا يفسد في الود قضية لاننا كالجسد الواحد
ولكن المشكلة اخي الكريم في الفكر الذي تحمله الذي ينظر الى ابناء المسلمين انهم من اهل البدع والضلال وفي كثير من الاحيان كفار !!! الا اذا كانوا من جماعة السلفية ؟!!!! نسأل الله العفو والعافية
اما بالنسبة للسيارات المفخخة وتفجير الحسينيات والمساجد وقتل الناس على الهوية فلست بحاجة الى ان اتيك بدليل مع ان الادلة كثيرة التي ينطق بها الواقع
ولكن اكتفي بدليل واحد وهو من فمك ادينك فانت الذي تقول (
أما الروافض فلا يعنوني الا أن أطهر أرض الاسلام من كفرهم , فالقاعدة تراهم طائفة كفر و ردة , و تسعى لتحرير أرض الاسلام منهم.) !!!! فمن يقول هذا الكلام فهل تستبعد عليه ان يقوم في تفجير حسينبات ومساجد ويقتل الناس على الهوية ؟؟!!! وطبعا كمثله قوات بدر والصدريين
اما بالنسبة لدعم المقاتلين العرب ومعسكراتهم في افغانستان فالشيخ ابو مصعب السوري يقول أن الحكومات العربية العميلة دعمت معسكرات الأفغان , أما الجهاد العربي و معسكراته فلا .
واسامة بن لادن يقول ( أما أنهم دعموا الجهاد أو دعموا القتال فهذا الدعم عندما تبين لنا ، في الحقيقة هو دعم من دول عربية وخاصة الدول الخليجية لباكستان حتى تدعم الجهاد وهو لم يكن لوجه الله سبحانه وتعالى وإنما كان خوفا على عروشهم من الزحف الروسي)
ويقول ايضا ( وإنما كنا نحن نقوم بالواجب لنصرة الإسلام في أفغانستان وإن كان هذا الواجب يتقاطع بغير رضانا مع مصلحة أمريكية )
اخي الكريم عبدالله ايهم اصدق ابو مصعب السوري الذي ينفي تلقي الدعم ام اسامة بن لادن الذي يقر بانه كان هناك دعم !! وكان ايضا تقاطع مصالح بغير رضاه مع مصالح امريكا ؟!!
طبعا للحديث يقية اخي الكريم واستحلفك بالله اخي الكريم ان تتدبر ما يدور بيننا من نقاش بعيدا عن اى تعصب لجهة او جماعة وتذكر اخي الكريم انه لا يدخل الجنة من كان عنده ذرة من كبر
( الم يأن للذين امنوا ان تخشع قلوبهم لذكر الله وما نزل من الحق )
عبد الله أحمد13
21-06-2009, 08:17 PM
السلام عليكم:
أخي عبد المحسن: كلامك من الناحية النظرية صحيح , فلم أقل لك أنها تمنع الدول من الاختراق-وان كانت تلك التقنيات تصعب عليها المهمة- , و لذلك نسمع كل فترة و فترة عن أسر مجموعات جهاد اعلامي في الدول,و لكن من الناحية العملية مستحيل, و هو يدل على تضخم نظرية المؤامرة في عقليتك أكثر من حجمها الطبيعي , فهل تعتقد أخي أن المخابرات تتجسس على شخص في العالم , و كال اتصال بالشبكة يجب أن يكون تحت أعينها ؟؟؟ أركز على أن لا تنساق لأوهامك , و أذكرك بوجوب التوبة من رمي الأشخاص بالظن.
أخي أبا العبد: لا تناقض, و النص من الشيخ واضح لا يقبل التحريف , فالشيخ يقول أن تهمة اعانة أمريكا للمجاهدين محاولة تشويه من الأمريكان " هذه محاولة للتشويه من الأمريكان"و أرجو أن لا تكون بوقا لهم , و الدعم لباكستان لا للمجاهدين العرب " هو دعم من دول عربية وخاصة الدول الخليجية لباكستان حتى تدعم الجهاد"و الشيخ أبي مصعب بين أن دعم الدول العربية وصلت للأفغان ,و يقول الشيخ حفظه الله:" الأمريكان يكذبون إذا زعموا أنهم تعاونوا معنا في يوم من الأيام ونحن نتحداهم ".
أما تقاطع المصالح فلا يعني أنهم تلقوا دعما , و قد بين الشيخ معناه واضحا ,و أرجو أن تتدبر فيه قليلا دون رأي مسبق :" ولم يكن أي اتفاق، وإنما كنا نحن نقوم بالواجب لنصرة الإسلام في أفغانستان وإن كان هذا الواجب يتقاطع بغير رضانا مع مصلحة أمريكية . عندما قاتل المسلمون الروم، ومعلوم أن القتال كان شديداً بين الروم والفرس وكان دائماً، ولا يمكن لعاقل أن يقول إن المسلمين عندما بدأوا بالروم في غزوة مؤتة كانوا هم عملاء للفرس، وإنما تقاطعت المصلحة، يعني قتلك الروم وهو واجب عليك كان يفرح الفرس، لكن بعد أن هم أنهوا الروم بعد عدة غزوات بدأوا بالفرس، فتقاطع المصالح لا يعني العمالة، بل نحن نعاديهم من تلك الأيام "
و لا زلت أنتظر نقاشا بدليل .
عبدالمحسن
21-06-2009, 11:10 PM
الاخ عبدالله احمد ..
اين ردك على النقاط المختلفة وهي 9 في مداخلتي . واظنك لا تملك ردا عليها . كونها حقائق واقعية . وليست اوهاما وخدعا مثل (دولة العراق الاسلامية ) ...
ما اريد ان اذكرك به هو ان المؤمن كيس فطن . ولا يكون ضحية للخدع والاضاليل . والكثير من الشباب المخلصين فقدناهم واخذتهم اجهزة المخابرات المجرمة ونكلت بهم . بسبب ثقتهم بهذا بدعاة تنظيم القاعدة .
ان استخدام السلاح امر ليس بالهين . والجهاد ليس اضرب واهرب . الجهاد منظومة كاملة في الدولة الاسلامية . تحتاج الى التجهيز والتدريب . والامارة والامان . ولم يقم رسول الله باي عمل مادي قبل اكتمال بناء دولتة العظيمة .
وثد يقول قائل . هل ننتظر حتى تقوم الدولة حتى نقاتل الكفار . فنقول له . قاتل المسلمون الكفار بعد غياب الدولة كثيرا ، ولكن ما هي النتائج الم يكن المسلمون دائما وقود المعركة فيما يأتي من يمول ويحصد النتائج . الا تذكر الجزائر ؟ وافغانستان وفلسطين . وهاي هي العراق . ومشروع امريكا فيها سائر لا يوقفة الا الله .
الم يتعض المؤمنون بما حل بالمسلمون بافغانستان . بعد قتال الروس . ومقتل وجرح ما يقرب 3 ملايين مسلم . اقتتل المسلمون كلُ يأخذ الاوامر ممن يموله . ثم جائت امريكا بواسطة افغانستان بطالبان . فنظفت الساحة من فلول الجماعات (الجهادية ) السابقة . ثم انهت مشروع طالبان . وجائت بكارازاي .
القتال يحتاج الى ساحة امنة للاعداد . واموال طائلة للتسليح واعداد الرجال والسلاح المكافيء. وملجأ حصينة يعود لها المجاهدون . وامارة واضحة المعالم مؤمنة معلنة ظاهرة . تكون قطبا وتريد الرحى .
وللحديث بقية .....
السلام عليكم:
أخي عبد المحسن: كلامك من الناحية النظرية صحيح , فلم أقل لك أنها تمنع الدول من الاختراق-وان كانت تلك التقنيات تصعب عليها المهمة- , و لذلك نسمع كل فترة و فترة عن أسر مجموعات جهاد اعلامي في الدول,و لكن من الناحية العملية مستحيل, و هو يدل على تضخم نظرية المؤامرة في عقليتك أكثر من حجمها الطبيعي , فهل تعتقد أخي أن المخابرات تتجسس على شخص في العالم , و كال اتصال بالشبكة يجب أن يكون تحت أعينها ؟؟؟ أركز على أن لا تنساق لأوهامك , و أذكرك بوجوب التوبة من رمي الأشخاص بالظن.
أخي أبا العبد: لا تناقض, و النص من الشيخ واضح لا يقبل التحريف , فالشيخ يقول أن تهمة اعانة أمريكا للمجاهدين محاولة تشويه من الأمريكان " هذه محاولة للتشويه من الأمريكان"و أرجو أن لا تكون بوقا لهم , و الدعم لباكستان لا للمجاهدين العرب " هو دعم من دول عربية وخاصة الدول الخليجية لباكستان حتى تدعم الجهاد"و الشيخ أبي مصعب بين أن دعم الدول العربية وصلت للأفغان ,و يقول الشيخ حفظه الله:" الأمريكان يكذبون إذا زعموا أنهم تعاونوا معنا في يوم من الأيام ونحن نتحداهم ".
أما تقاطع المصالح فلا يعني أنهم تلقوا دعما , و قد بين الشيخ معناه واضحا ,و أرجو أن تتدبر فيه قليلا دون رأي مسبق :" ولم يكن أي اتفاق، وإنما كنا نحن نقوم بالواجب لنصرة الإسلام في أفغانستان وإن كان هذا الواجب يتقاطع بغير رضانا مع مصلحة أمريكية . عندما قاتل المسلمون الروم، ومعلوم أن القتال كان شديداً بين الروم والفرس وكان دائماً، ولا يمكن لعاقل أن يقول إن المسلمين عندما بدأوا بالروم في غزوة مؤتة كانوا هم عملاء للفرس، وإنما تقاطعت المصلحة، يعني قتلك الروم وهو واجب عليك كان يفرح الفرس، لكن بعد أن هم أنهوا الروم بعد عدة غزوات بدأوا بالفرس، فتقاطع المصالح لا يعني العمالة، بل نحن نعاديهم من تلك الأيام "
و لا زلت أنتظر نقاشا بدليل .
لقد أصبحت قضية دعم المقاتلين في أفغانستان أمر بديهي و معروف لدى كل الدنيا و ليس بالأمر الذي ينكر، أما الاستشهاد بما قاله أبو مصعب او غيره فلا قيمة له فمن الطبيعي أن ينكر هذا !!
فما نقلته من الرجل ليس حجة في دعم قولك ابدا.
هل تنكر يا محترم أن السلاح الذين قاتلوا فيه كان أمريكيا!!
فمن أين حصلوا عليه أم أن أمريكا توزعه لوجه الله تعالى أو عن طريق بطاقة " فيزا كارت".
طلبت منك أدلة على ما يسمى الأمان النسبي الذي لم يقل به أحد غيرك في الدنيا تبريرا لأعمال ما يسمى القاعده فهم من سلم افغانستان لأمريكا على طبق من ذهب دول امسلمين تسقط من ورائهم و أمريكا تتخذهم ذريعة وهم يقدمون لها الذرائع لها بحجه الجهاد المزعوم و قتال الصليبين!!
حسبنا الله و نعم الوكيل
عبد الله أحمد13
22-06-2009, 04:13 PM
أما موضوع الأمان فالأمر نسبي , و أنا أشعر أن البعض ممن حلم بالدولة يتصورها عصا سحرية , فيظن أنه بمجرد وجود الدولة سيأمن من الكفار فلا يراهم و لا يرونه , فالمتأمل في حال الدولة النبوية الأولى يجد أن في أهلها قال الله في غزوة الخندق : (9) إِذْ جَاءُوكُمْ مِنْ فَوْقِكُمْ وَمِنْ أَسْفَلَ مِنْكُمْ وَإِذْ زَاغَتِ الْأَبْصَارُ وَبَلَغَتِ الْقُلُوبُ الْحَنَاجِرَ وَتَظُنُّونَ بِاللَّهِ الظُّنُونَا (10) هُنَالِكَ ابْتُلِيَ الْمُؤْمِنُونَ وَزُلْزِلُوا زِلْزَالًا شَدِيدًا (11) وخبر رسول الله –صلى الله عليه و سلم – حينما قال:" من يقوم فيأتيني بخبر القوم و يكون رفيقي في الجنة و أضمن له الرجوع " فلم يقم أحد من الصحابة من شدة الخوف,و مع ذلك فلا ينكر أحد أنها كانت دولة مع ظروفها تلك, و عندي من الأمثلة على أن الدولة النبوية الأولى عاشت ظروفا انكسر فيها الأمان المطلق غيره, أفلا نستخلص من ذلك أحكاما؟!! .
أخي مؤمن: جوابك قد سبق , أرجو أن يكون ما أغفلك عنه خيرا.....
أعيد تذكيرك بوجوب التوبة لله من رمي المجاهدين بالأوهام.
أخ عبد المحسن : هل اقتنعت....؟ ان كان كذلك انتقلنا لسؤالاتك الأخر
دمت بود
ابو العبد
22-06-2009, 09:56 PM
الاخ الكريم عبدالله , المؤمنون نصحة وادون لبعضهم البعض فارجوا ان يتسع صدرك لي
الحظ اخي الكريم انك لست جاد في النفاش بل انك متنطع ورسولنا الكريم قال هلك المتنطعون هلك المتنطعون
في احدى مداخلاتي سألت الله ان لا تكون من اصحاب الغقلية الملساء واكرر ذلك في هذه المداخلة
اما بالنسبة لقولك ( أخ عبد المحسن : هل اقتنعت....؟ ان كان كذلك انتقلنا لسؤالاتك الأخر)
افهم من ذلك ان كل ما طرحته عليك وتجاهلته لانك مقتنع فيما طرحته عليك وانك لا نذكر الا ما اشكل عليك فهمه
واذا كان غير ذلك فانني ارجوا منك ان ترد على كل النقاط التي تجاوزتها في حديثك معي ومن ثم نكمل النقاش
واياك اخي الكريم ان ينطبق عليك المثل الشعبي الذي يقال عندنا في فلسطين , صاحب الحجة الضعيفة في النقاش يجعل احدى اذنيه سطح والاخرى مزراب
دمت بود
عبد الله أحمد13
23-06-2009, 09:35 AM
أخي أبا العبد: أسأل الله أن لا نكون جميعا من المتنطعين.....
أخي أبا العبد: نحن نناقش مسألة مركزية في الأمة ,و هي هل حقق الجهاد شيئا من حلم الأمة بالحكم بالشريعة, و إلى الآن أنا لا أرى نقاشا جديا مبنيا على الأدلة , و إنما هي أوهام مبنية على الشك الذي لم يصل الى مرتبة الظن الراجح حتى....
أبدأ بك أخي الكريم أبا العبد: لقد اتهمتم الدولة بأنها مشروع أمريكي, و الدليل أنها تساعد على تقسيم العراق!!
وقد أتيت لكم بأقوال القادة الأمريكان سياسيين و عسكريين الذين يصرحون بأن القاعدة في العراق تريد دولة خلافة عالمية ....سبحان الله يفقه الأمريكان مالا يفقهه دعاة الوعي السياسي عندنا !!و أتيت لكم بأقوال قادة الدولة في تبرئهم من سايكس بيكو و ملحقاته ,و عزمهم على حكم العالم بالاسلام-يسر الله ذلك-, و في المقابل لا أرى إلا ترديدا و محاكاة لمقولة الدولة مشروع أمريكي دون أدنى محاولة للتفكير في حجج من يقابلكم.
مسألة اسم الدولة و ارتباطه بالعراق, بينت لك أخي الكريم أنه لا يعدو تسمية الشيء باسم منشئه , و لا يترتب عليه أي نتائج فكرية , يقول وزير الحرب أبو حمزة:" ان ما حدده إخوانكم من مكان لدولتهم إنما هو من باب قول رسولنا الكريم ومن دخل دار أبي سفيان فهو آمن والا فهي وقفة لوثبة وحصن لكرة وهل تظنون أننا سكبنا دمائنا لندع أهلنا في كردستان فريسة لبني علمان أو في الجنوب لقمة سائغة ليهود أصفهان ؟؟!!"
طلبت المباهلة معكم, فقلت أخي الكريم أنها مع الكفار فقط, و أقول لك يا أخي رحمك الله أن المباهلة و ان كانت نزلت في الأصل مع الكفار, الأ إنها سنة في جدال أهل السنة مع غيرهم ,فقد قال ابن عباس رضي الله عنه:"من شاء باهلته أن الظهار ليس من الأَمَة"و طلبها ابن القيم في جداله مع الجهمية –كما في نونيته-وقال:"و المناظرة اذا انتهت الى هذا الحد لم يبق فيها فائدة, و ينبغي العدول الى ما أمر الله به من المباهلة "و قال ابن حجر في شرحه قصة نصارى نجران:"و فيها مشروعية مباهلة المخالف اذا أصر بعد ظهر الحجة"
أخي عبد المحسن: أسألتك كلها تدور إما حول افتراءات على القاعدة ينشرها غلمان الإعلام كالقاعدة و البعث, و لذلك ينبغي أن لا تعتمد كثيرا الا على اعلام المجاهدين,أو أمور تقنية لو رجعت الى الموسوعات الأمنية لوجدت عليها جوابا...
اللهم اهدني و إخوتي في هذا المنتدى إلى الحق....
سررت بالنقاش معكم
دمتم بود
عبدالمحسن
23-06-2009, 03:37 PM
الاخ عبدالله احمد
مع الاسف يبدو انك مفلس فكريا ولا تستطيع الرد على الاسئلة الموجهه اليك . وهذا متوقع . فمشاريع القاعدة كلها مفلسة فكريا وهي صنيعة الاعداء .
يتبع للحديث عما أتيت به
لم تجب الا على نقطة الانترنت وقلت سترد على باقي افترائتي لكن يبدو ان لا رد لديك ..
موضوع الامان النسبي وجهت لك سؤال مهم . هو الاول ولم تجب . وهناك الكثير من الاسئلة لكن تتذرع بانها صنيعة الاعلام وان يجب ان نسمع لاعلام القاعدة على النت (المرخص امريكيا) .
حسنا . ولتكن هذه الاسئلة من الاعلام ام من القرود . لماذا لا ترد عليها . اليس الحق سافر وابلج . وصاحب الحق لا يخشى به لومة لائم . وجبل الحق لا يهزه ريح الاعلام ...
اعود الى الموضوع والاسئلة كون الاخ عبدالله احمد التف على بعض الاسئلة المهمة ولم يجب عليها فيما اجاب اجابة ناقصة على بعضعها :
1- الامان ( النسبي ) الذي زعمه عبدالله احمد . مكن الرسول صلى الله عليه وسلم من الهجرة للمدينة وانشاء دولته العظيمة وتحدي الكفر وخلال بضعه سنوات ارسل الجيش الى مؤته وتبوك لقتال الروم . فاذا كان الامان النسبي متوفر في (دولة العراق الاسلامية ) لماذا لا يذهب اسامة بن لادن والظواهري وباقي زعماء القاعدة المفترضيين الى( المثلث السني ) ويعلنان عن نفسيهما . علما انه مرت سنوات على انشاء هذه الدولة ولم نسمع ممن يؤيد القاعدة عندنا من هاجر اليها . والواقع ان الهجرة عكسية .
2- انا من اهل الاختصاص في مجال الحاسوب والانترنت والشبكات . اقول لك : يجب ان تعرف ان كل من يشبك على النت يمكن تحديد مكانه الجغرافي بدقائق . او المكان الذي كان فيه عندما استخدم الانترنت . وان من يقوم بتحميل شيء مثل الافلام على النت يمكن تحديد موقعة بسهولة ويسر اكثر ممن يقوم بالتصفح . وخلال فترة شدة العمليات في العراق . كانت القاعدة تحمل افلامها بكل سهولة ومواقعها على النت اقوى من مواقع الحكومة العراقية !!!
وهذا يدل على ان امريكا تريد لهذه الافلام والمواقع بالوجود والاستمرار . ونريد تفسير هذا منك ؟
3- حزب التحرير ليس خطرا داهما على الانظمة بوضعه الحالي . ولا يستخدم القوة المادية اي لا يستخدم السلاح . فذلك هو متابع من اجهزة المخابرات . ويتم القبض على اعضائه كلما دعت الحاجة . فذلك ترى من هم مثلي موجودون .
لكن من يقول انه يحمل السلاح لتدمير امريكا وحرق عملائها بالاسلحة التي بحوزتة وتراه دائم ( الجهاد) على الشبكة . فاين هم عنه .
ولقد توعد الزرقاوي مرة اياد علاوي بالموت السريع وقال : لقد اعددنا لك سيفا قاطعا ، او ما يشبه ذلك وبقي كلامة على النت مع ان الغاءة يحتاج الى (كليك يمين ) من الامريكان ، طبعا ثبت ان الزرقاوي كان كاذبا وما زال علاوي حيا .
4- فيما يتعلق بمرور اعضاء القاعدة الى العراق ، انت من يجب ان يقول كيف مر العرب الى المثلث السني . ونظرة واحدة الى الخريطة .تري انهم لا بد ان يمر على احدى دول الجوار العميلة المتواطئة مع امريكا . كيف ذهب الزرقاوي الى هناك ؟
هل لبس طاقية الاخفاء ؟ ام ذهب على بساط الريح . ولم ترقبة الرادارت؟
انا اعلم واقسم . ولو كان الامر يسمح لذكرت الاسماء ممن ذهب الى (الجهاد مع القاعدة ) في العراق عن طريق سوريا . وارجو منك ان تخبرنا عن واحد اسمه ( قولا غاصي ) كان يحشد الى القتال في حلب . وكان شباب السلفية الجهادية يبيعون ويوزعون سيديهاته في الاردن . هذا الرجل تبين لاحقا انه ضابط مخابرات سوري . وعندما انتهت تلك المرحلة . انتقل الى دمشق ولحيتة صارت على الموضة.
4- ادارة حزب ماليا . بحاجة الى جمع تبرعات من اعضائة . خاصة اذا كان عمله محصور على نشر الفكر . والوعي .
اما ادارة دولة فيحتاج الى اموال طائلة . فمن اي تاتي الاموال الى دولة العراق الاسلامية . على افتر اض وجودها . وانت تزعم انها مدعومة من (التيار السلفي الجهادي العالمي) ، فبقي السؤال السابق قائما . كيف تمر هذه الاموال الى القاعدة ؟؟؟
5- ملا ناظم الجبوري . كان من القاعدة . اليس صحيحا ؟ ثم انقلب عليها . هل كان ثقة عندما كان من القاعدة ثم اصبح كاذبا عندما انقلب عليها . اخبرنا ....
علما ان الصحوات والقاعدة . امة بعضها من بعض . فالكل ضمن مشاريع امريكا . ويخدم تحت عبائة المحتل .
6 - بعض من كان معتقلا لدى الجيش الاسلامي في العراق . قال انهم مخابرات وجيش وحرس صدام . والبعثيين . وهؤلاء المجرمين الذين غرقوا في دماء الابرياء من العراقيين وغيرهم . تحولوا الى مجاهدين بجوار تنظيم القاعدة .
هل كل الناس كاذبين ولا يعرفون شيئا الا اعضاء القاعدة . ومؤيديها ؟؟!!!
7 - استخدمت القاعدة الاسلوب الانتحاري في العمليات . وهناك الكثير من الافلام عن شبان غررت بهم القاعدة حتى يفجرو انفسهم . مما وفر الاجواء المناسبة للمخابرات بالقيام بالعديد من التفجيرات ذات الطابع الطائفي . الامر الذي ادى انتقام طائفي ذهب ضحيته عشرات الاف من ابناء السنة في العراق، وادى الى تقلص السنة في بغداد الى الثلث بعد ان كانوا اكثر من النصف . بسبب الهجرة خوفا من المليشيات . ولم يستطع ابطال القاعدة الانترنتيون توفير الحماية لاهل بغداد من بطش المليشيات المجرمة .
8 - بخصوص ما قلتة عن ان دولة العراق الاسلامية ليست ضمن المشروع الطائفي . فارجو منك ان تخبرنا عن حدود هذا الدولة المعلنة على الانترنت . واي مناطق شملت في العراق المحتل .
وثم كيف تستدل بكلام واحد مشهور بالكذب والنفاق مثل بوش . ويعرف العالم مدى كذبه . وتقول انه يحذر من الخلافة الاسلامية .
هذا الكاذب الذي فعل المنكرات في العراق وافغانستان . يخشى من ضحايا تقطعت اوصالهم . ام من بلاد سلمت فلذات اكبادها اليه ليعذبهم . ام من امة لا يحركها غياب شرع الله عن العمل والتطبيق اكثر من 80 عام ؟؟
9 - لم تجب على السؤال الاخير الذي ما زال قائما . كم تعطي من الوقت حتى ينتهي هذا المشروع نهائيا . ولا يعود له أثر . يعني هل سيستمر اكثر من مشروع امارة طالبان ؟ ام اقل ؟
واريد هنا اذكرك بما قاله شيخك اسامة بن لادن عندما اعلنت امر يكا عن عزمها غزو افغانستان . قال ان الله من علينا بأن جاء بامريكا الى افغانستان حتى ندمرها . فاين هو الان . واين حصلت المعركة الفاصلة في افغانستان ؟قال رسول الله صلى الله علية وسلم قال :" أيها الناس لا تتمنوا لقاء العدو وسلوا الله العافية فإذا لقيتموهم فاصبروا ".
تنظيم القاعدة نشأ في ظروف وجود استخباري قوي للسي اي ايه . في افغانستان . اعمالة كلها . صبت في خدمة مشاريع امريكا . اتخذت ذريعة لقتل مئات الاف من المسلمين . ولم يصمد التنظيم في معركة واحدة ام العدو . قتل شبابة واعتقلوا وعذبوا ونكل بهم ( واظنهم مخلصيين ) . فيما ما زال رموزه يخوضون معارك الخطب على الانترنت .
بعد ادعاء بن لادن اسقاط البرجين . احتلت امريكا كل اسيا الوسطى الاسلامية . ولم يستطع بن لادن وتنظيمة الوقوف بوجهها . ظهر التنظيم في العراق بظل الاحتلال وقوية شوكته ضد الناس . وعمل في المناطق السنية . و ادى وجوده هناك الى ان يدفع اهل السنة اكبر ثمن للاحتلال من دماء ابنائهم . ولم تنزاح الغمة عنهم الا بانجلاء عناصر التنظيم عن مناطقهم . وهربهم الى مناطق نائية .
عبد الله أحمد13
23-06-2009, 07:54 PM
الاخ عبدالله احمد
مع الاسف يبدو انك مفلس فكريا ولا تستطيع الرد على الاسئلة الموجهه اليك . وهذا متوقع . فمشاريع القاعدة كلها مفلسة فكريا وهي صنيعة الاعداء .
لم تجب الا على نقطة الانترنت وقلت سترد على باقي افترائتي لكن يبدو ان لا رد لديك ..
موضوع الامان النسبي وجهت لك سؤال مهم . هو الاول ولم تجب . وهناك الكثير من الاسئلة لكن تتذرع بانها صنيعة الاعلام وان يجب ان نسمع لاعلام القاعدة على النت (المرخص امريكيا) .
حسنا . ولتكن هذه الاسئلة من الاعلام ام من القرود . لماذا لا ترد عليها . اليس الحق سافر وابلج . وصاحب الحق لا يخشى به لومة لائم . وجبل الحق لا يهزه ريح الاعلام ...
يا أخي أراك متشنجا زيادة على اللزوم......
سألتك هل اقتنعت بالنسبة لنقطة الشبكة لننتقل لما بعدها ؟ و لم تجب ....
هل تريد فقط أن ندور في حلقة مفرغة أم تريد النقاش يبنى درجة درجة؟
لا زلت مستعدا لاجابتك يا أخي الكريم , و لكن دعنا ننهي نقطة نقطة , و ان كنت أرى أن النقاش لن يجدي في ضوء التشنج و عدم فتح القلب و العقل و تقليد الكفار في الهجوم على المجاهدين... أسأل الله العافية لي و لك و لجميع المسلمين.
دمت بود
عابر السّبيل
23-06-2009, 11:09 PM
السلام عليكم ورحمة الله تعالى و بركاته و بعد،
أخي العزيز عبد الله أحمد هل من الممكن أن أحصل على الدستور تلك الدولة المزعومة بالدولة الخلافة و بالتالي هل ترى فرقا ما بين وضع حكومة إسلامية و بين إقامة دولة الخلافة و أدرك تمام الإدراك أن الأسئلة كثرت و لكن هذا لا يدل إلا على حبنا جميعا للإسلام و المسلمين.
أنا في إنتظار جوابك إنتظاراً أحر من الجمر و دمتم خيرا
المستخلف
24-06-2009, 11:10 AM
عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعُودٍ عَنِ النَّبِىِّ -صلى الله عليه وسلم- قَالَ « لاَ يَدْخُلُ الْجَنَّةَ مَنْ كَانَ فِى قَلْبِهِ مِثْقَالُ ذَرَّةٍ مِنْ كِبْرٍ ». قَالَ رَجُلٌ إِنَّ الرَّجُلَ يُحِبُّ أَنْ يَكُونَ ثَوْبُهُ حَسَنًا وَنَعْلُهُ حَسَنَةً. قَالَ « إِنَّ اللَّهَ جَمِيلٌ يُحِبُّ الْجَمَالَ الْكِبْرُ بَطَرُ الْحَقِّ وَغَمْطُ النَّاسِ ».
جاء في شرح صحيح مسلم :
بطر الحق دفعه وإنكاره ترفعا وتجبرا
وغمط الناس بمعنى احتقارهم يقال غمط يغمط كضرب يضرب وغمط يغمط كعلم يعلم منجاب بكسر الميم وسكون النون وجيم وموحدة آخره مسهر بضم الميم وكسرها لا يدخل النار أي دخول خلود كبرياء غير مصروفة .
فاتقوا الله في المسلمين يا من تزعمون انكم انتم اصحاب العقيدة الصحيحة ومن سواكم من المسلمين اما كافر لا تقرون باسلامه أو مبتدع ضال . لقد سمعنا من تنطعكم المقيت .
عبدالمحسن
24-06-2009, 03:51 PM
يا أخي أراك متشنجا زيادة على اللزوم......
سألتك هل اقتنعت بالنسبة لنقطة الشبكة لننتقل لما بعدها ؟ و لم تجب ....
هل تريد فقط أن ندور في حلقة مفرغة أم تريد النقاش يبنى درجة درجة؟
لا زلت مستعدا لاجابتك يا أخي الكريم , و لكن دعنا ننهي نقطة نقطة , و ان كنت أرى أن النقاش لن يجدي في ضوء التشنج و عدم فتح القلب و العقل و تقليد الكفار في الهجوم على المجاهدين... أسأل الله العافية لي و لك و لجميع المسلمين.
دمت بود
الاخ عبدالله .
الحقيقة اني لست متشنجا ولكني مع كل اسف اشعر بالشفقة على المضللَين( بفتح اللام ) امثالك . وادعو لك ولكل شباب المسلمين بالشفاء العاجل والهدى القريب .
.... ثم كيف جعلت نقطة الشبكة هي النقطة الاولى في النقاش . يعني على اي اساس ؟ ام انك تصنف النقاط على مزاجك . نقطة الشبكة لم تكن النقطة الاولى . انت انتقيتها انتقاءاً . وزعمت انك سترد على باقي النقاط .
. ثم ما الذي تريدني ان اقتنع به . هل تريد ان تقنعني بخلاف الحقائق العلمية التي اعلمها تماما . وهي ان الانترنت مدار كليا عبر شركات امريكية . وان باستطاعة امريكا حجب الخدمة عن من تريد في العالم اذا ارادت ذلك .
يا عبدالله . هذه حقيقة لا يماري فيها الا جاهل بعالم الاتصالات ( واني اربأ بك ان تكون جاهلا ) ، لماذا لا تقرأ ولوبشكل بسيط عن نشأة الانترنت . وكيفية ادارتة . حتى تستطيع ان تفهم ما اقول .
اسمعني يا عبدالله . اذا كنت مضللا فعلا . فانو ادعوك ان تفيق من اوهامك وان تنظر للحقيقة . والمؤمن كيس فطن . وان تتعض بما حل بالشباب الذين من خيرة شباب الاسلام وغررت بهم القاعدة وساقتهم الى ايدي اعداء الاسلام يسومونهم سوء العذاب . فالمؤمن لا يلدغ من جحر مرتين , فكم مرة لدغت امتنا من جماعات حمل السلاح ودفعت الثمن باهضا .
واذا كان لا رد عليك علينا . فانسحب بهدوء وفكر مليا بما قلناه اليك بهذا المنتدى . واسأل الله لك الرشاد والهدى .
المستخلف
24-06-2009, 10:36 PM
أخي الكريم الشباب الذين يخرجون للجهاد في العراق والذين يقومون بالاعمال العسكرية سواء منهم من انتسب للقاعدة أو الى غيرها من الحركات الاسلامية هم في مجملهم مخلصون خرجوا نصرة لله ولدينه وحبا لله ولرسوله ودينهم وامتهم وهم - ولست أعطيهم حقهم - من خيرة أبناء هذه الأمة المعطاءة وهم تعبير صادق عن مشاعر الأمة الإسلامية الدفاقة المتأججة غيظا في مواجهة أعداء الله من الكفار وأذنابهم من الخونة من الحكام وأشياعهم.
لكن أخي لابد من الوعي... لابد من الوعي... لا بد من الوعي ... وخصوصا الوعي السياسي على مشاريع الكفار وكيف يريدون أن يسوقوا الأمة وإلى أين يسوقونها لنعرف كيف نواجههم ونعرف كيف نحدد أولوياتنا ولنكون بالوعي السياسي على هدى في سيرنا بالإضافة إلى وعينا الفقهي على أحكام منهجنا الي ندين الله تعالى به .
إن شاء الله تقع منك كلماتي موقع الخير الي أقصده لك وللمسلمين، فإن تم لك ذلك فهات نرى معا أين الوعي السياسي في الأمة ومن هم دعاته ومنبعه في الأمة ونرى كيف أن الامة اجمالا وان الشباب أصحاب مشروعك الذين أنت واحد منهم بعيدون عن ذلك الوعي السياسي الواجب شرعا كل البعـد لك الوعي الذي هو كذلك ضرورة حتمية لكل من يتصدى لقيادة الأمة أو يزعم أو يحاول ذلك.
ما الذي تريده أمريكا من العراق؟ وما هو الدور الذي تريده له؟ ومن هم أدواتها فيه ؟ وما هي وسائلها في تحقيق أغراضها في العراق ؟
قد يكون ثقيلا عليك الرد على هذه المشاركات ولكن اعلم يرحمك الله انها من النصيحة وما كثرتها الا شفقة عيكم وحبا لكم.
عبد الله أحمد13
25-06-2009, 12:22 AM
السلام عليكم:
أخي الكريم عابر السبيل: لا يوجد دستور متبنى على شكل قانون مكتوب , ما أعرفه أن الدولة تترك للقضاة الحكم بالشرع على ما يغلب على ظنهم .
أخي الكريم عبد المحسن :يبدو أنك لا تريد النقاش , و مصر على رأي مسبق تعجز عن التدليل عليه , على كل غفر الله لك, و أنا لا زلت مستعد للنقاش الموضوعي على طريقة مسألة مسألة , و أسأل الله أن يفتح قلبي و قلبك للحق.
أخي الكريم المستخلف : الوعي السياسي تحكمه قواعد الشرع , و ليس من الوعي السياسي اتهام الناص بالأوهام الشبيهة بالمنامات , و على كل : أحبك الله الذي أحببتنا فيه , و هدانا الله جميعا الى الحق.
vBulletin® v4.0.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.