هل فعلا الملائكة ممكن تقاتل مع المسلمين ؟؟؟ ... بخصوص ما ورد من سوريا

[عمر1]

السلام عليكم

هل فعلا الملائكة ممكن تقاتل مع المسلمين ؟؟؟ ... بخصوص ما ورد من سوريا على الروابط التالية :

http://www.youtube.com/watch?v=1oNCRixlAHU

http://www.youtube.com/watch?v=o-wVdAMmQLY&feature=related

انا ارجح و اميل للراي الذي يقول ان الله ممكن يوفق المسلمين لا ان تنزل الملائكة وتقاتل ، وسيكون هنالك نقاش في الفكرة

[وليد فهد]

بداية يمكن ان تقاتل الملائكة بجانب المسلمين وهذا ىورد بالقران في معركة بدر
اما الذي يحدث في سوريا فهي عصابات مسلحة مدعومة من دول الخليج وامريكا من اجل الاطاحة بنظام بشار الاسد
اي فهم مجرد حثالة من العملاء المرتزقة والمؤجرين ليس الا
واي انسان يشد على ايديهم فهو مثلهم

[عمر1]

بداية يمكن ان تقاتل الملائكة بجانب المسلمين وهذا ىورد بالقران في معركة بدر
اما الذي يحدث في سوريا فهي عصابات مسلحة مدعومة من دول الخليج وامريكا من اجل الاطاحة بنظام بشار الاسد
اي فهم مجرد حثالة من العملاء المرتزقة والمؤجرين ليس الا
واي انسان يشد على ايديهم فهو مثلهم

الحقيقة انني اخالفك الراي وذلك لمايلي :

بعد سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم فانه لا يمكن ان يحصل شيء في الكون خارج عن سنن هذا الكون ، وبالتالي فان اي امر يراد تحقيقه حتى النصر فانه لا بد ان يجري من خلال سنن الكون ، ونزول الملائكة للقتال مع المسلمين هو امر ليس من سنن الكون وهو امر غير طبيعة ولا اريد القول انه خارق للعادة ، لكن اقل ما يقال فيه انه هو امر ليس من سنن الكون ، وبناء على ذلك لا يمكن ان تنزل الملائكة تقال كما يقاتل الانسان في المعركة بسلاحه ، لان القتال مطلوب منى ، و لكن هذا لا يعني ان الله لا ينزل الملائكة بل الملائكة تنزل الى الارض وتعرج ، بل كل انسان عليه ملائكة يلازمنه يحفظونه بامر الله كما ورد ذلك بالقران ، اما ما يمكن ان يحتج به من نزول الملائكة وقتالهم في معركة بدر ، فان الله قال فيه " وما جعله الله الابشرى ..... وما النصر الا من عند الله "، ايضا الامر عقلي فيه نظر ، فالله انزل كما ذكر في القران ما يقارب 8000 الف ملك ، مع ان الواقع ان ملك يكفي لضرب الكفار و لجعل المسلمين ينتصرون .

وشكرا

[عمر1]

للرفع بالنقاش

[بوفيصيل]

السلام عليكم ورحمة الله
أخي وليد انت سالت واجبت لما يجري في سوريا
اسمح لي وأخي عمر لي بهذه المداخلة فهذا استخفاف بعقول المسلمين من ان الملائكة الكرام عليهم من السلام لا يمكن ان تقاتل الا بإرادة رب العالمين في حالت ان تحققت الشروط التي من اجلها يدافع المسلمين عنها وهي إعلاء كلمة الله مثلما حصل مع رسولنا الكريم وصحابته رضوان الله عنهم أما تبثه بعض الجهات المغرضة والعميلة كما بث قبل ذلك من ان ملاك نزل علي الكعبة شرفها الله وما بثته بعض الوسائل من ظهور العذراء في السماء ما هو الا ضرب القدسية التي يؤمن بها المسلمين من الإيمان بوجود الملائكة والتجسيد هو عين ما تريده هذه الجهات الموبوءة من ان هناك توطئه لما يعدونه من ان يجسدوا مستقبلا النبي محمد وقد حصل ان جسدوا صحابته الكرام في مسلسلات ولا استبعد من ان يجسدوا رب العالمين مستقبلا كما جسد سيدنا عيسي عليه السلام مما يخلخل ويضرب معتقدات المسلمين وثوابتهم من خلال مشروع ناسا مشروع الشعاع الأزرق أو الهيلوجرافيا هذا ما أراه والله اعلم

[gareeb]

بداية يمكن ان تقاتل الملائكة بجانب المسلمين وهذا ىورد بالقران في معركة بدر
اما الذي يحدث في سوريا فهي عصابات مسلحة مدعومة من دول الخليج وامريكا من اجل الاطاحة بنظام بشار الاسد
اي فهم مجرد حثالة من العملاء المرتزقة والمؤجرين ليس الا
واي انسان يشد على ايديهم فهو مثلهم

الاخ الكريم
ان ما يحصل في سوريا من قتال العلويين الكفار هو باب من ابواب الجهاد وقد دخله المخلصون وغيرهم ولعل المخلصون هم الغالبية مع انعدام وعهيم على المخطط الامريكي لما يحدث في المنطقة ... وهذا لا ينفي عنهم انهم مجاهدون ان كانت هجرتهم لله تعالى في مقاتلة العلويين الكفرة ومن الظلم والعدوان اتهامهم بانهم عصابات مستأجرة بصيغة العموم فالمخلصين الذين يقاتلون في سوريا وليس لهم علاقة بدول او احزاب او تنظيمات هم من الكثرة التي لا ينبغي لنا تجاهلها او الطعن فيهم او التطاول على جهادهم ... !!
غفر الله لنا ولك على هذه الزلة التي لا ينبغي لك الوقوع بها

[ابوعبدالرحمن حمزة]

الجيش السوري ليس علويا اصلا ولا حتى النظام السوري فانه نظام بعثي علماني مجرم وكونه كذلك لا يعني ان الجيش السوري كفار بل هم مسلمون والقتال الدائر في سوريا هو قتال بين مسلمين حتى لو كان بعض من في الجيش كفارا فان غالبيته هم مسلمون وبالتالي فالقول ان هذا القتال قتال جهاد هو كلام غير دقيق وغير مسلم ابدا .
انه قتال بين المسلمين والقتال بين المسلمين له احكام متى يجوز ومتى يجب ومتى يحرم وما يحدث في سوريا للاسف بعيد كل البعد عن ذلك اي بعيد كل البعد عن احكام الشرع في القتال حتى لو سلمنا انه جهاد .
فقد رايناهم يذبحون المستسلمين من الطرفين من المقاتلين ومن الجيش رايناهم يذبحون من يظهر انه يشهد انه لا اله الا الله .
مع انني اتفق مع خطأ التعميم والقول بان المقاتلين على العموم عصابات مجرمة فهذا كلام مجانب للصواب على عمومه بل ان اغلبهم ممن يقاتلون باخلاص حتى لو كانوا للاسف ضحية التضليل او جاهلين باحكام الاسلام .
فالله المستعان .

[وليد فهد]

حزب التحرير وصف المنظمات الفلسطينية التي تحارب اسرائيل في الستينات بالخيانة والعمالة ووصفها بانها فقاعات صابون
ولم يتطرق الى الاقراد المخلصين الذين عملوا من خلالها انما عمم ذلك وقال ان هذا العمل عميل وخائن

من يشارك في قتال الجيش السوري في هذه الايام ما هو الا عميل وخائن لانه لا يخدم الا الاستعمار والغرب الكافر بغض النظر عن نيته

[ابوعبدالرحمن حمزة]

الحزب عندما وصف الفصائل انها خائنة او عميلة فلانها انشئت بواسطة الغرب الكافر وقامت على اساس فكرة تصفية قضية فلسطين فهي انشئت بتوجيه الكفار وعلى فكرة باطله وسارت بتوجيههم جاء في جواب سؤال :
( منظمة فتح أي حركة التحرير الفلسطينية هي تكتل يقوم على أفكار معينة أهمها وأخطرها الفكرة التي تمثل مشروع بورقيبة الإنجليزي أي فكرة الدولة الفلسطينية، وقام بإنشائها عملاء الإنجليز وموّلها ولا يزال يمولها عملاء الإنجليز والحكومات والإمارات العميلة للإنجليز مثل الكويت والسعودية والبحرين، فهي إنجليزية قلباً وقالباً، فالفكرة التي تقوم عليها هذه المنظمة فكرة مجرمة يحرم اعتناقها والعمل لها، فهي تعني سلخ فلسطين عن سائر أجزاء البلاد الإسلامية وإقامة دولة فيها يكون لليهود حق السلطان فيها رسمياً باعتراف أهلها وبرضاهم، وتكون في الحقيقة دولة يهودية يجري سترها بإعطاء بعض العرب من المسلمين والنصارى الوجود الشكلي لأجل أن تظهر دولة فلسطينية، ولكنها تكون في الحقيقة دولة يهودية. وهذه الفكرة فكرة إنجليزية أو بعبارة أخرى هذا المشروع هو مشروع إنجليزي، وذلك أن الإنجليز بعد تجارب عديدة ومحاولات كثيرة رأوا استحالة أن يقبل العرب وجود دولة يهودية بينهم، وأيقنوا أن هذا الجسم الغريب لا يمكن أن يعيش في المنطقة، وأن المنطقة لا يمكن أن تهضم الدولة اليهودية باسم إسرائيل، لذلك رأوا أن يغيروا اسمها ويغيروا شكلها فيجعلوها دولة فلسطينية، ويجعلوا للعرب وجوداً سياسياً فيها كمسلمين ونصارى، وذلك على غرار ما فعلوا في لبنان، حيث أنشأوا دولة نصرانية باسم لبنان وبجعل وجود شكلي للمسلمين فيها، فلما رأوا أنفسهم قد نجحوا في لبنان وأنشأوا الدولة النصرانية بالفعل ومضى عليها ربع قرن قامت فيه بأعمال جليلة للغرب، فكذلك الحال في فلسطين، ولهذا وضعوا المشروع سنة 1964 وأقنعوا زعماء اليهود وزعماء العرب بالمشروع، ثم أخذوا يعملون له، ومن أعمالهم إنشاء منظمة فتح من أجل تحقيق هذا المشروع. فالفكرة الأساسية التي تقوم عليها منظمة فتح فكرة إنجليزية، وبعبارة أصح مشروع إنجليزي وهي فكرة مجرمة، فكل من يعتنقها ويعمل لها آثم، وهو خائن بلا شك، ولذلك كانت منظمة خائنة، وخيانتها محبوكة من جميع الوجوه، ففكرتها فكرة خيانة، والذين أنشأوها هم عملاء الإنجليز ومُوّلت ولا تزال تُموّل بأموال عملاء الإنجليز بإيعاز من الإنجليز، ولذلك فهي إنجليزية قلباً وقالباً سواء من حيث فكرتها، أو من حيث إنشائها، أو من حيث تمويلها، أو من حيث مساعدتها والعمل لرفع شأنها.
هذا هو واقع منظمة فتح، ولذلك يحرم الانتساب إليها والتبرع لها ومساعدتها بأي شكل من الأشكال وبأي وجه من الوجوه، ولا يحل لمسلم بعد معرفة حقيقة هذه المنظمة أن يظل فيها أو يعمل لها أو يتبرع لها.
أمّا الذين يقاتلون معها فإن قاتلوا لإعلاء كلمة الله فهم مجاهدون، واشتراكهم في القتال معها جائز، والمخلصون الذين يقاتلون معها لا يعرفون حقيقتها، ويتخذونها وسيلة للتمكن من القتال في فلسطين، ولذلك فإنه لا شيء عليهم ويُعتبرون مجاهدين في سبيل الله إن قصدوا إعلاء كلمة الله، وأكثر الفدائيين الذين مع فتح أو مع غيرها هم من هذا القبيل، وقد كثُر عددهم حتى أصبحوا قذى في أعين العملاء وشجاً في حلق الخونة، وصار العملاء والخونة يحاولون التخلص من هذه الكثرة المخلصة ويحاولون ضبط هذه المنظمة وسائر المنظمات بحيث يتمكنون من جعلها تحت سيطرة قوية تتمكن من تسييرهم كما تسيّر الحكومات العميلة الجيوش التابعة لها. وعلى هذا فهناك فرق بين المنظمة الخائنة وبين الفدائيين الذين يعملون معها، فالمنظمة قامت على فكرة خائنة ومن أجل ارتكاب خيانة، وأمّا الفدائيون فقد جاءوا معها لا لارتكاب الخيانة بل لقتال اليهود وتخليص فلسطين منهم، فلا يؤخذ هؤلاء المخلصون بجريرة المنظمة الخائنة، فإن واقعها يجعلهم غيرها ولا يجعلهم مؤاخَذين بجريرتها. لذلك كان حكم الفدائيين غير حكم المنظمات الفدائية وإن اشتغلوا معها لأن واقعهم غير واقعها، فيكون حكم الفدائيين في منظمة فتح غير حكم منظمة فتح نفسها، فمنظمة فتح خائنة يحرم الانتساب إليها والتبرع لها، وأمّا الفدائيون فيجوز لهم أن يقاتلوا معها، ما دام قصدهم قتال اليهود وتخليص فلسطين أو ما داموا يجهلون واقعها ولا يعملون له. أمّا مسألة اعتبار الفدائيين منتسبين إلى المنظمة الخائنة وأعضاء، فإن هذا لا يؤثر في جواز أن يقاتِلوا معها، وذلك لأن انتسابهم للمنظمة حرام يأثمون به، ولكن قتالهم لليهود جائز ويعتبر جهاداً إن قصدوا إعلاء كلمة الله، وذلك كالصلاة في الأرض المغصوبة، فإن اغتصاب الأرض حرام ولكن الصلاة فيها جائزة، فالمسلمون يحرم عليهم أن ينتسبوا لأية منظمة خائنة ولأي تكتل خائن مهما كانت فكرته، ويحرم عليهم أن يكونوا أعضاء في منظمة أو تكتل يقوم على فكرة يحرم اعتناقها ويحرم العمل لها، ولكن إذا قام المنتسبون لمثل هذه المنظمات بأعمال يجيزها الشرع أو يوجبها فإن أعمالهم هذه جائزة وإن كان انتسابهم حراماً. وحكم هذا كحكم الصلاة في الأرض المغصوبة سواء بسواء.
... أمّا ما يقوله بعض الفدائيين من أنه إذا كان في المنظمة خونة فاكشِفوا لنا عن هؤلاء الخونة، فإن ذلك ليس محل بحث، فالموضوع ليس وجود خونة في المنظمة بل الموضوع أن المنظمة نفسها خائنة، فالكلام ليس في أعضاء المنظمة بل الكلام في المنظمة نفسها، والمنظمة شيء وأعضاؤها شيء آخر، فقد تكون المنظمة منظمة حق فكرتها صحيحة وأنشئت على وجه صحيح ولكن يوجد بين أعضائها خونة، وقد تكون المنظمة منظمة خائنة ولكن يوجد بين أعضائها مخلصون بل قد يكون جمهرة أعضائها من المخلصين، فالموضوع ليس خيانة بعض أعضاء منظمة فتح وليس البحث هو هذا بل الموضوع هو أن منظمة فتح خائنة بغض النظر عن أعضائها ما هم، والبحث هو في كشف ........ (المتوفرة من النشرة فقط الصفحة السابقة).
وهذا الكلام ينطبق على الجيش السوري الحر وبعض الفصائل ولكنه لا ينطبق عليها كلها ومن يدعي ذلك عليه ان يضع المؤشرات التي تبين ذلك على كل منظمة فالحكم بالعمالة والخيانة يجب ان يكون عليه مؤشرات تدل على ذلك ومدلول الخائن والعميل انه سائر بتوجيه لتنفيذ مخططات من هو عميل له ، اما الوقوع بالاستغلال فلا يكفي للدلالة على الخيانة والعمالة .

[gareeb]

بسم الله الرحمن الرحيم
اخي الكريم ابو عبد الرحمن حمزة
ان قولك ( الجيش السوري ليس علويا اصلا ولا حتى النظام السوري فانه نظام بعثي علماني مجرم وكونه كذلك لا يعني ان الجيش السوري كفار بل هم مسلمون والقتال الدائر في سوريا هو قتال بين مسلمين...) كلام ليس مجانبا للصواب فقط بل ينم عن عدم فهم واقع النظام السوري او تكوينة الجيش السوري وحقيقة العلويين الذين كانوا يعتبرون غجر السوريين واكثرهم فقرا وتخلفا وهم القلة التي لا تزيد نسبتهم عن خمسة بالمائة من اهل سوريا ليصبحوا الفئة الاقوى فيها وليتربعوا على عرش البلاد من قبل بداية السبعينيات ...
ولاعطاء نظرة عن واقع العلويين وتسلسلهم في القفز على هرم السلطة وسيطرتهم على الجيش لا بد من رجعة للوراء لتتضح بعض تلك المعالم لهذا النظام وهذا الجيش العلوي الكافر لنبصر جزءا من صورة الواقع ...
كان الجيش السوري يعتمد على السنة بالدرجة الاولى ايام العثمانيين وكانوا يشكلون مددا مهما للعثمانيين في ايام حرب القرم وما بعدها من حروب العثمانيين مع اوروبا وروسيا والتي ادت الى القضاء على الدولة العثمانية وقد اشتهرت كلمة( سفربرللك) عن حالات الامداد السورية للعثمانيين ... لم يعد الكثير من اهل السنة الذين ذهبوا في (سفربرلك ) ايام العثمانيين الى ديارهم مما ادى الى نفور المسلمين السنة في بلاد الشام من الانخراط في الجيش ... وبدا المسلمون بالاهتمام بالتجارة والصناعة وغشيان الحياة التجارية بعيدا عن مؤسسة الجيش وصب ذلك في مصلحة الأقليات المذهبية في سوريا التي وجدت في الجيش الطعام واللباس الذي حرمت منه في حياتها القاسية في الجبال ...
وبعد الحرب العالمية الثانية زاد اقبال هذ الاقليات على المؤسسة العسكرية والامنية التي بدات تفتح ابوابها بقوة لهم بعد ان عزف عنها السنة المسلمون حيث تضاعف عدد المنضمين للكلية العسكرية في حمص خلال فترة الاستقلال (1946 - 1958م) والقادمين من الأرياف ،والطبقات الفقيرة وخاصة من أبناء الأقليات الطائفية فقد وجدت هذه الفئات من الطوائف (العلوية - الدروز – والإسماعيلية) فرصتها الذهبية في الانضمام لتلك الكلية العسكرية في حمص ، نظراً لضيق المجالات الأخرى السياسية والاقتصادية أمامها وهم الذين يعتبرون من الغجر واهل الريف والمناطق الجبلية الفقيرة... ولذلك أصبحت أغلبية المنضمين إليها من أبناء هذه الأقليات الطائفية ، بينما انشغل أهل السنة وشبابهم في العمل التجاري الذي كان يدر عليهم أرباحاً كبيرة .. كان وجود هؤلاء النفر في إدارة الكلية قد جعلهم يتحكمون في سياسة القبول للمتقدمين الجدد بذلك صارت الأكاديمية العسكرية في حمص بؤرة خطيرة للنمو والتوالد في النفوذ الطائفي مع انه لم يمنع بطبيعة الحال وجود بعض الضباط السنة في الكلية المذكورة ....

خرجت امريكا بعد الحرب العالمية الثانية تكنس بريطانيا من مستعمراتها وكانت سوريا تشكل ساحة من حالات هذا الصراع وبدات تتغلل الى مراكز القوى في المؤسسة السياسية والعسكرية ... ودعمت دخول الاقليات العلوية والدرزية والاسماعلية الى الجيش .... وصارت أمريكا تدير العالم العربي بواسطة وكالة المخابرات الأمريكية وعملائها من كبار الضباط في العالم العربي وحالت أمريكا دون وصول الإسلاميين إلى الجيش لتتمكن من استخدامه كأداة في يدها لرسم سياستها وتنفيذها في المنطقة وقد نجحت أمريكا في هذا الجانب نجاحاً كبيراً ...

وأكد ذلك مايلز كوبلاند في كتابه ( لعبة الأمم ) ، حيث قال : " كان انقلاب حسني الزعيم من إعدادنا وتخطيطنا فقد قام فريق العمل السياسي بإدارة ( الرائد ميد ) ومن خلال صداقته مع الزعيم بإيحاء فكرة الانقلاب العسكري حيث وضعت السفارة الأمريكية في دمشق كامل الخطة " ... ومن ثم وصف كوبلاند حسني الزعيم بقوله : " كنا ننشد ضالتنا في رجل متعطش إلى تسلم السلطة .. انتهى
وكانت الانقلابات المتكررة التي تحدث في سوريا في حقبة الخمسينيات و الستينيات قد مكنت امريكا من تصفية الكثير من العسكريين السنة في الجيش واحالتهم الى التقاعد او زجهم في غيابات السجن او اعدامهم مما فسح المجال للاقليات بالتمركز في الجيش والارتقاء به على حساب اهل السنة !!...
فمثلا تم تسريح ما لا يقل عن سبعمائة من كبار الضباط السنة بعد انقلاب 8/3/1963م، وتم تعيين مثل هذا العدد لملء الفراغات من أبناء الطائفة العلوية وقليل من الدروز والإسماعيليين فصارت قيادة اللجنة العسكرية بين ثلاثة من الضباط العلويين هم محمد عمران - صلاح جديد – حافظ الأسد..
وفي انقلاب الناصريين الفاشل الذي قاده العقيد جاسم علوان من دير الزور يوم (18 /7/ 1963م ) قامت اللجنة العسكرية (صلاح وجديد والاسد ) التي كانت تحكم سوريا من وراء ستار بتسريح مئات الضباط من أهل السنة بحجة أنهم ناصريون ...
وفي حركة (23 شباط 1966م ) سرحت اللجنة العسكرية للبعث مئات الضباط من أهل السنة بحجة أنهم من البعث اليمين ( العفن كما قالوا ) ومنهم الفريق محمد أمين الحافظ ، والنقيب الحموي مصطفى العبدو وغيرهم ....
وقد كانت فترة ما بين (1963 - 1966م) فترة التخلص من أبرز ضباط أهل السنة تحت مسميات مختلفة وبانقلابات حقيقية احيانا ووهمية احيانا لبناء الجيش على اساس علوي كافر والتخلص من اهل السنة ...
واستمرت هذه التصفيات بعد انقلاب (23/شباط/1966م) ففي أوائل عام 1967م، تمت محاكمة عدد من الضباط المسلمين بتهمة الاشتراك في انقلاب خططت له القيادة القومية فاستقال العديد من قادة الفروع والشُّعَب والفرق من حزب البعث احتجاجاً على الهيمنة العلوية على جهاز الحزب والقوات المسلحة وخاصة في منطقة حوران
وفي تلك المرحلة كان قد تم تسريح كبار الضباط السنة من أهالي حوران من الجيش عام 1966م، أمثال موسى الزعبي ومصطفى الحاج علي وكانا عضوين في اللجنة العسكرية البعثية وقد هددت بعض القيادات الحزبية في محافظة درعا بالاستقالة إذا استمر صلاح جديد وحافظ أسد على نهجهما الطائفي فاستقال ثلاثة وزراء هم : محمد الزعبي ، وصالح محاميد (من أهل السنة) ، ومشهور زيتون (نصراني من حوران )....
وكان قد تغلغل العلويون بالجيش ينتشر انتشار النار في الهشيم... فهم ليسوا الا فئة مشرذمة من غجر وعبيد يسيرون في اغتصاب الملك واستئثارهم بسلطان البلد من اهله !!!
وقد صرح سليم حاطوم(من الضباط الاحرار الهاربين ) لصحيفة النهار (15/9/1966) قائلاً : ( إذا سئل عسكري سوري عن ضباطه الأحرار سيكون جوابه أنهم سرحوا وشردوا ولم يبق سوى الضباط العلويين وإن الضباط العلويين متمسكون بعشيرتهم وليس بعسكريتهم وهمهم حماية صلاح جديد وحافظ أسد وإن الاعتقالات الأخيرة شملت مئات الضباط من جميع الفئات إلا العلويين).انتهى

وقد وصل الحال ان شكل الضباط العلويون أعلى نسبة في المؤسسة العسكرية حيث وصلت نسبتهم إلى (49 %) بعد انقلاب الثامن من آذار/1963م، ثم ارتفعت هذه النسبة حتى بلغت ذروتها (63.2 %) في عهد صلاح جديد (ما بين 1966 - 1970م)

بعد الحركة التصحيحية (انقلاب الاسد ) في 16/11/1970م ، استطاع حافظ أسد أن يوسع نفوذه في أوساط الجيش بشكل سريع ؛ يساعده مجموعة من الأنصار المؤازرين في الجيش مثل : أخيه رفعت الأسد، وعلي حيدر قائد القوات الخاصة، وعلي دوبا رئيس المخابرات العسكرية، وعلي الصالح قائد الدفاع الجوي في أول الفترة، وفي عام 1975م، كان هؤلاء هم اللجنة العسكرية المسؤولة عن تنقلات الضباط وقد عُيّن بعض الضباط السنة أولاً تغطية للتوجه الطائفي ، أمثال مصطفى طلاس الذي عين وزيراً للدفاع ويوسف شكور ( نصراني من حمص ) عين رئيساً للأركان ، كما عين اللواء ناجي جميل في قيادة سلاح الجو عين هؤلاء لأنه ليس لهم أتباع في الجيش وبغرض تهدئة أهل السنة وتبديد الانطباع العام حول سيطرة العلويين ... وبقي الجندي العلوي له تأثير اكثر من الضابط او حتى العقيد السني في مراكز القوة في الجيش كما كان للعقيد العلوي تاثيرا اكبر واكثر من العميد السني !!! وكأن انتماءه للطائفة العلوية هو الكرت الاخضر الذي يتجاوز فيه الجندي من هو اعلى منه رتبة ومسؤولية !!!!
وقد بقي نظام الاسد العلوي الكافر يعتمد على الجيش والمخابرات والقوى الامنية في الحفاظ على مراكز القوة وابعاد اهل السنة عنها وقد اغدق الانفاق على الجيش والمؤسسات الامنية الحامية لهذا النظام الكافر حتى اضحت المؤسسة العسكرية تستهلك أكثر من (60 % ) من الميزانية السنوية ، ناهيك عن دخل النفط السوري الذي لايدخل الميزانية بل يذهب إلى جيبالأسد مباشرة كي ينفق منه على الجيش ( شراء أسلحة ) ومصاريف الأجهزة الأمنية ومكافآت أزلامه وأقاربه الذين يحمون عرشه ويتردد لدى الشعب السوري حتى المثقفين أن الجيش يستهلك (80 % ) من الدخل القومي السوري وليس (60 % ) !!!!
كما ان الجيش لا يطلع الحكومة على حساباته ولاتخضع لرقابة وزارة المالية أو التفتيش ولو بصورة شكلية زائفة بل ترتبط مباشرة برئيس الجمهورية القائد الأعلى للجيش ذلك البطل الصنديد !!!!
واليك اخي الكريم بعض هذه المعلومات الاكيده لتدرك ان الجيش في سوريا اغلبيته العظمى من العلويين الكفرة الذين وجب جهادهم وذبحهم كالخنازير ...
تزيد نسبة الضباط العلويين على (90 % ) في الجيش بشكل عام أما في الوحدات الخاصة فتصل إلى (95 % ) وفي سرايا الدفاع تصل إلى (99 % ) بينما تصل نسبة العلويين في الجنود المتطوعين ( جنود وضباط صف ) إلى(90 % ) ، وسرايا الدفاع والوحدات الخاصة هي التي نفذت مجازر وحشية مثل مجزرة جسر الشغور (1980) وحلب (1980) وسجن تدمر (1980 ) ومدينة حماة (1982) ...
وهذه ليست بالمعلومات الجديدة او الخفية عن العيان فكل من عاش في سوريا او درس الحالة السورية يحس بذلك ويدركه بكل قوة ووضوح في كل مؤسسات النظام وتشكيلات الجيش السوري...
ولما ادرك النظام العلوي الكافر حجم المأزق العسكري الذي يواجهه الان وان السنة في الجيش ليسوا منه وهو ليس منهم لانهم قلة نادرة في الجيش لم يجد له بدا الا الاستناد الى اشد الناس عداوة الى اهل السنة الا وهم الكفرة من الشيعه ليستقدم مرتزقتهم وشبيحتهم وقناصيهم ليتحدوا في حربهم ضد المسلمين !! ... وما ذلك الا لان حربه ليست خليطا من سنة وعلويين ضد سنة وعلويين بل هي بين علويين كفرة ضد المسلمين من اهل سوريا !!!! وهذه الحقيقة التي لا تخفى على اهل سوريا ومن له ادنى دراية بوضع النظام وتشكيلات الجيش في سوريا بل لا تخفى على رجل الشارع في سوريا ان تشكيلات النظام والجيش هي تشكيلات علوية بالغالب الاعم !!!
وقد شاهدنا الجنود العلويين كيف يعذبون ويقتلون زملائهم الجنود من اهل السنة ويجبرونهم على تأليه بشار ..وما ذلك بسبب انشقاقاتهم بل بسبب انهم القلة النادرة التي يدرك العلويون انهم ينتظرون فرصة للهرب والانشقاق كما ان النظام قد جعل تلك القلة النادرة من الجنود السنة تحت حراسة الشبيحة وتحت اوامرهم لمنعهم من الهرب او الانشقاق وكانت الاوامر للشبيحة قد اعطيت بقتلهم هم وعائلاتهم ان هربوا او انشقوا او عصوا الاوامر وهذا ما حل بالكثيرين ممن هرب او رفض ان يقتل او يغتصب او يذبح المسلمين .....
ولما كان النظام في اغلبه من العلويين الكفره ولما كان الجيش كذلك كان قتالهم هو قتال كفار ضد مسلمين وهو الجهاد بعينه وان كان في بطانتهم شرذمة قليلة ممن والاهم من المسلمين فهم منهم ولا يعطل ذلك الامر الجهاد او ينفيه ... فالقتال هو بالاغلب حاصل بين شبيحة شيعية كافرة مع علويين كفرة ضد مسلمين ....
وعلى ذلك فالجهاد في سوريا يكون بحسب نية المجاهد واخلاصه فان كانت هجرته لله فهو في سبيل الله ومن كانت هجرته لدنيا يصيبها او لغير ذلك فانما هجرته الا ما هاجر اليه والله عالم بالسر واخفى ...
سبحانك اللهم استغفرك واتوب اليك

[gareeb]

بسم الله الرحمن الرحيم
اخي وليد
اتمنى عليك ان تتحرى الدقة اكثر في النقل وخاصة في الامور الجسام التي تصيب بها وتجرح الافاضل ممن باع نفسه لله فالمجاهد في ذروة سنام الاسلام فعليك بالحذر اكثر والرهبة اكثر قبل ان توجه سهامك له فتطعن بها نفسك قبل ان تطعنه بها !!!!...
ولانك تريد ان تجعل مرجعيتك في الحكم ما قاله حزب التحرير فانني انقل اليك هذه العبارة من جواب سؤال التي وضعها الاخ ابو عبد الرحمن حمزة لعلها توضح لك الخلل في نقلك عن الحزب ولعلها تجعلك تحرص اكثر قبل تجريح الفضلاء من اهل الخير والجهاد ....

(...أمّا الذين يقاتلون معها فإن قاتلوا لإعلاء كلمة الله فهم مجاهدون، واشتراكهم في القتال معها جائز، والمخلصون الذين يقاتلون معها لا يعرفون حقيقتها، ويتخذونها وسيلة للتمكن من القتال في فلسطين، ولذلك فإنه لا شيء عليهم ويُعتبرون مجاهدين في سبيل الله إن قصدوا إعلاء كلمة الله، وأكثر الفدائيين الذين مع فتح أو مع غيرها هم من هذا القبيل، وقد كثُر عددهم حتى أصبحوا قذى في أعين العملاء وشجاً في حلق الخونة، وصار العملاء والخونة يحاولون التخلص من هذه الكثرة المخلصة ويحاولون ضبط هذه المنظمة وسائر المنظمات بحيث يتمكنون من جعلها تحت سيطرة قوية تتمكن من تسييرهم كما تسيّر الحكومات العميلة الجيوش التابعة لها. وعلى هذا فهناك فرق بين المنظمة الخائنة وبين الفدائيين الذين يعملون معها، فالمنظمة قامت على فكرة خائنة ومن أجل ارتكاب خيانة، وأمّا الفدائيون فقد جاءوا معها لا لارتكاب الخيانة بل لقتال اليهود وتخليص فلسطين منهم، فلا يؤخذ هؤلاء المخلصون بجريرة المنظمة الخائنة، فإن واقعها يجعلهم غيرها ولا يجعلهم مؤاخَذين بجريرتها. لذلك كان حكم الفدائيين غير حكم المنظمات الفدائية وإن اشتغلوا معها لأن واقعهم غير واقعها، فيكون حكم الفدائيين في منظمة فتح غير حكم منظمة فتح نفسها، فمنظمة فتح خائنة يحرم الانتساب إليها والتبرع لها، وأمّا الفدائيون فيجوز لهم أن يقاتلوا معها، ما دام قصدهم قتال اليهود ...)

[muslem]

بسم الله الرحمن الرحيم
اخي الكريم ابو عبد الرحمن حمزة
ان قولك ( الجيش السوري ليس علويا اصلا ولا حتى النظام السوري فانه نظام بعثي علماني مجرم وكونه كذلك لا يعني ان الجيش السوري كفار بل هم مسلمون والقتال الدائر في سوريا هو قتال بين مسلمين...) كلام ليس مجانبا للصواب فقط بل ينم عن عدم فهم واقع النظام السوري او تكوينة الجيش السوري وحقيقة العلويين الذين كانوا يعتبرون غجر السوريين واكثرهم فقرا وتخلفا وهم القلة التي لا تزيد نسبتهم عن خمسة بالمائة من
.................
واليك اخي الكريم بعض هذه المعلومات الاكيده لتدرك ان الجيش في سوريا اغلبيته العظمى من العلويين الكفرة الذين وجب جهادهم وذبحهم كالخنازير ...
تزيد نسبة الضباط العلويين على (90 % ) في الجيش بشكل عام أما في الوحدات الخاصة فتصل إلى (95 % ) وفي سرايا الدفاع تصل إلى (99 % ) بينما تصل نسبة العلويين في الجنود المتطوعين ( جنود وضباط صف ) إلى(90 % ) ، وسرايا الدفاع والوحدات الخاصة هي التي نفذت مجازر وحشية مثل مجزرة جسر الشغور (1980) وحلب (1980) وسجن تدمر (1980 ) ومدينة حماة (1982) ...
وهذه ليست بالمعلومات الجديدة او الخفية عن العيان فكل من عاش في سوريا او درس الحالة السورية يحس بذلك ويدركه بكل قوة ووضوح في كل مؤسسات النظام وتشكيلات الجيش السوري...
ولما ادرك النظام العلوي الكافر حجم المأزق العسكري الذي يواجهه الان وان السنة في الجيش ليسوا منه وهو ليس منهم لانهم قلة نادرة في الجيش لم يجد له بدا الا الاستناد الى اشد الناس عداوة الى اهل السنة الا وهم الكفرة من الشيعه ليستقدم مرتزقتهم وشبيحتهم وقناصيهم ليتحدوا في حربهم ضد المسلمين !! ... وما ذلك الا لان حربه ليست خليطا من سنة وعلويين ضد سنة وعلويين بل هي بين علويين كفرة ضد المسلمين من اهل سوريا !!!! وهذه الحقيقة التي لا تخفى على اهل سوريا ومن له ادنى دراية بوضع النظام وتشكيلات الجيش في سوريا بل لا تخفى على رجل الشارع في سوريا ان تشكيلات النظام والجيش هي تشكيلات علوية بالغالب الاعم !!!
وقد شاهدنا الجنود العلويين كيف يعذبون ويقتلون زملائهم الجنود من اهل السنة ويجبرونهم على تأليه بشار ..وما ذلك بسبب انشقاقاتهم بل بسبب انهم القلة النادرة التي يدرك العلويون انهم ينتظرون فرصة للهرب والانشقاق كما ان النظام قد جعل تلك القلة النادرة من الجنود السنة تحت حراسة الشبيحة وتحت اوامرهم لمنعهم من الهرب او الانشقاق وكانت الاوامر للشبيحة قد اعطيت بقتلهم هم وعائلاتهم ان هربوا او انشقوا او عصوا الاوامر وهذا ما حل بالكثيرين ممن هرب او رفض ان يقتل او يغتصب او يذبح المسلمين .....
ولما كان النظام في اغلبه من العلويين الكفره ولما كان الجيش كذلك كان قتالهم هو قتال كفار ضد مسلمين وهو الجهاد بعينه وان كان في بطانتهم شرذمة قليلة ممن والاهم من المسلمين فهم منهم ولا يعطل ذلك الامر الجهاد او ينفيه ... فالقتال هو بالاغلب حاصل بين شبيحة شيعية كافرة مع علويين كفرة ضد مسلمين ....
وعلى ذلك فالجهاد في سوريا يكون بحسب نية المجاهد واخلاصه فان كانت هجرته لله فهو في سبيل الله ومن كانت هجرته لدنيا يصيبها او لغير ذلك فانما هجرته الا ما هاجر اليه والله عالم بالسر واخفى ...
سبحانك اللهم استغفرك واتوب اليك
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الكريم قريب او غريب لدي الاسئله التاليه و ياحبذا يتسع صدرك لها
ان كان ماذكرت من معلومات اكيده كما ادعيت ? اولا لما تستبدل امريكا هذه الشرذمة المتوحشه وتثور الناس عليها هذا ان كنت تعتقد ان ثورات ما يدعى الربيع العربي هي امريكيه ? اما ان كنت تعتقد غير ذلك فانصحك بالرجوع الى مواضيع في هذا الشأن في صفحات هذا المنتدى
ثانيا نفترض انك ترى ان الثورات امريكيه و لها مأرب وهو تفرقة المسلمين على اساس طائفي و هنا لا اقصد العلويين بل اقصد اتباع المذهب الاثنى عشري فهل من الحكمة الخوض مع الخائضين وانجاح المشروع الاستعماري من حيث ندري او لا ندري ?
ثالثا هل الوضع الان افضل مما كان عليه قبل ما يسمى الثورة ? هل الوضع في العراق افضل مما كان عليه ايام الهالك صدام ? و اليمن كذلك وووو ?!
رابعا انقل لك الاتي وقارن مايجري في سوريا الان به هل حقا من الشرع ام خلاف ذلك ورجاء ان نبتعد عن الشخصنه و الدخول في نيات الافراد فهذا حكمه لله سبحانه وتعالى.
المراد بالانقلاب في نظر الإسلام هو الانقلاب على النظام. وعلى الدولة التي تنفذ ذلك النظام. أما استبدال رجال الحكم برجال حكم آخرين فلا يسمى انقلابا مطلقا. وكذلك ثورة الأمة على رجال الحكم إذا أخلوا بالشرع ولم يحققوا سيادة
الشرع لا تسمى انقلابا، بل هي حركة تحريرية لتصحيح الأوضاع.
فالانقلاب هو استبدال نظام بنظام آخر. وهذا هو المهم في الانقلاب. وقد ضمن الإسلام في نظامه عدم حدوث الانقلاب. وذلك أن طبيعة النظام الإسلامي طبيعة بقاء واستمرار، وتحمل في صلبها الضمانات الكافية لصيانتها من الانقلاب.
وهي ليست في حاجة إلى القوة لضمان عدم وقوع الانقلاب، وإنما القوة أداة تنفيذية لمقابلة المادة بالمادة، كما تقتضيه طبيعة الكون والحياة والإنسان.
والضمانات الحقيقية من الانقلاب موجودة في أسس النظام وفي صلبه، ومركزة في طاقته وتشريعه. وهي ظاهرة ظهور الشمس من المسائل الآتية:
1 ـ إن المبدأ الإسلامي يعمل من داخل النفس وخارجها، في الفرد، والجماعة، والدولة، بالتشريع والتوجيه، بالحرص على سيادة الشرع، ووجود تقوى الله معا في وقت واحد، سيادة تشمل الفرد والأمة والدولة. وهذا وحده كاف لصيانته من الانقلاب صيانة أبدية؛ لأن من يتخذ مبدأه رسالته، فيحيا من أجلها، ويستعد للموت في سبيلها، لا يمكن أن تحدثه نفسه بالانقلاب على هذه الرسالة، ومن كان منافقا لهذه الرسالة في الدولة، أو كافرا بها، لا يمكن أن ينقلب عليها ما دامت قد ضمنت فيها سيادة الشرع، ليعيش في ظله، لأن سيادة القانون وحدها متى ضمنت في أمة كانت هذه السيادة خير ضمانة من الانقلاب إذا كان القانون عادلا، فكيف بها إذا ضمت إليها تقوى الله ؟
2 ـ يجعل هذا المبدأ طبيعة عمل الدولة التي تنفذه، أنها خادمة للأمة، وليست سيدة عليها، ويتحتم عليها القيام بما يتطلبه الفرد من جميع الأشياء المعاشية، والعلمية، والصحية، وتأمين ما يهيء له إشباع نواحيه العاطفية، والغريزية، في حدود مصلحة الجماعة؛ ونفاذ أحكام الشرع يجعل الأمة تشعر أن بقاء هذا الحكم ألزم لها من كل شيء. وهل من الممكن أن يحاول فرد أو جماعة، الثورة ضد مبدأ يقول فيه رئيس الدولة لهم ما يقوله عمر بن الخطاب: " ولكم علي أيها الناس خصال أذكرها لكم، فخذوني بها، لكم علي ألا أجتبي شيئا من خراجكم ولا ما أفاء الله عليكم إلا من وجهه، ولكم علي إذا وقع في يدي ألا يخرج منه إلا في حقه، ولكم علي ألا أُلقيكم في المهالك، ولا أُجَمِّرَكم في ثغوركم وإذا غبتم في البعوث فأنا أبو العيال ".
نعم أمير المؤمنين أبو العيال أذا غاب أبوهم عنهم ! ومثل هذه الدولة التي يضمن نظامها حياة أفرادها، ويوجب عليها القيام بهذه الضمانة، لا يمكن أن تجري محاولة إنقلابية فيها، لأن طبيعة عملها ( وظيفتها ) تجعل هذه المحاولة في حكم المستحيل.
3 ـ إن السلطان في هذا المبدأ للأمة، وهي التي تنيب رئيس الدولة عنها، وهي التي تبقى رقيبا للدولة في قيامها بواجباتها.
وبذلك كان هذا النوع من الحكم ضمانة طبيعية من الانقلاب. فكل من تحدثه نفسه بإحداث أي انقلاب في الدولة لا تكون العقبة التي أمامه هي رجال الحكم فقط، بل تكون الأمة بأسرها في وجهه، فلا يقدم على ذلك، وإن أقدم فقد أقدم على الانتحار؛
4 ـ إن نظرة هذا المبدأ نظرة جماعية في عقيدته وعباداته وتشريعاته وأوامره، ويجعل الاهتمام بالجماعة صنو الإيمان، فمن لم يهتم بأمرها فليس منها إيمانا وإسلاما، قال عليه السلام: ( من لم يهتم بأمر المسلمين فليس منهم ).
ولذلك يعتبر كل مسلم نفسه مسؤولا عن الجماعة، وليس مسؤولا عن نفسه فقط، وواجبه الدفاع عنها، ولو لم يدافع عنها سواه، قال عليه السلام: ( كل مسلم على ثغرة من ثغر الإسلام فلا يؤتين من قبله ) ولذلك يصبح كل فرد في الأمة رقيبا وحارسا، ولا يمكن لمن يحمل هذه المسؤولية بالرقابة والحراسة أن ينقلب ضد مسؤوليته. وفي هذا أيضا ضمانة من الانقلاب.
5 ـ إن الأمة مأمورة بطاعة الدولة أمرا آلهيا، له أثره على نفسها خوفا من عقاب الله، وأمرا تشريعيا له نتائجه من العقاب الصارم في الدنيا. أما الأمر الإلهي فظاهر في الآيات الكثيرة والأحاديث الجمة التي نصت على وجوب طاعة ولي الأمر، والتي جعلت جهنم جزاء وفاقا لمن يخرج عن السلطان العادل.
وأما التشريع فإن في هذا النظام زجرا شديدا لمن يحاول الخروج على الدولة، أو يحاول الانقلاب عليها. وقد سمي الخارجون على الدولة البغاة. ولهم أحكام خاصة تتلخص في أن على الدولة أن تراسلهم؛ فإن لم يرجعوا قاتلتهم وجوبا , قتال تأديب , لا قتال حرب.
6 ـ إن نظام الحكم في الإسلام هو نظام مركزي، ونظام وحدة، فالمركز هو الذي يسيطر على الحكم في جميع أجزاء الدولة. ولذلك تكون الأقاليم كلها تحت سلطانه، فلا تتمكن من الخروج عن هذا السلطان، ولا تتاح لأي إقليم فرصة للاستقلال، لتطبيق نظام آخر فيه , وانفصاله عن الدولة. علاوة على أن كل إقليم يعتبر نفسه مسؤولا عن الدولة كأنه المركز؛ لأنه بضعة من جسم الدولة، ويعتبر أن الاعتداء على الدولة اعتداء عليه، والاعتداء على المبدأ في أي جزء من أجزاء الدولة اعتداء على نظامه هو. وهذا الاعتبار نفسه يحبط كل محاولة للانقلاب في مهدها، ويكون فيه كل الصيانة من الانقلاب.
7 ـ لم يذكر لنا الواقع التاريخي محاولة للانقلاب الكلي، سوى محاولة واحدة أو محاولتين. ولم تنجح واحدة منهما؛ فقد حاول العرب إثر وفاة الرسول عليه السلام أن يحدثوا الانقلاب بإلغاء نظام الزكاة، والانفصال عن الدولة لا بالحكم فقط بل بالدين. وارتدوا عن الإسلام، ورجعوا إلى دينهم القديم. ولكن الإسلام كان قويا، واستطاعت الدولة التي تقوم على تنفيذه مع قلة عددها، وصغر الرقعة التي تسيطر عليها سيطرة تامة، بالنسبة لجزيرة العرب ـ استطاعت الدولة أن تقضي على هذه المحاولة في الحروب المعروفة بحروب الردة وأعادت الأمر إلى نصابه، والدولة إلى وحدتها، والنظام إلى حياته الأولى، بتطبيقه تطبيقا تاما. مع أنه لم يكن قد مضى على هذا النظام المدة الكافية التي تجعل له العراقة التامة والتركز الكامل الذي يحتاج إلى وقت طويل في أي نظام.
وقد حاول بابك الخرمي أن يحدث انقلايا في بعض أجزاء الدولة. ولكن محاولته باءت بالخيبة، وقضت الدولة عليه وعلى أتباعه.
وأما محاولة التتار، والحروب الصليبية، والحروب الاستعمارية فهي ليست انقلابا؛ وإنما هي غزو مسلح للإسلام والمسلمين.
وأما ما فعله معاوية من نقل الخلافة إلى ملك، وإحداث ولاية العهد، فلا يسمى انقلابا؛ وإنما هو انحراف في بعض أنظمة الحكم التي كانت مطبقة في عصر الراشدين. وقد توصل لهذا بدعوى الاجتهاد بما يوافق المصلحة، وبإظهاره الحرص التام على كيان الأمة الإسلامية، والدولة الإسلامية، من الشقاق والخلاف.


كتاب نظام الحكم لحزب التحرير الطبعة الثانية‬

خامسا ارجو مشاهدة الكليب الاتي لتعرف هل يكفي مجرد الانقلاب لاستلام الحكم ؟ وهل ما يحدث في سوريا مخالف او موافق للشرع الحنيف
http://www.youtube.com/watch?v=fKJjqT3a0nU

[gareeb]

اﻷخ الكريم
لو تمعنت بقراءة جواب السؤال الذي وضعه اﻷخ ابو عبد الرحمن حمزة لوجدت ضالتك فيه

ومع فائق اﻷحترام

[وليد فهد]

السيد غريب السلام عليكم
الذي يحدث في سوريا هو احد اجزاء الخطة الامريكية في المنطقة لتغيير انظمة الحكم ومارب عديدة اخرى وهذا ما جري بتونس او مصر او ليبيا التي هي الشاهد والتصور لما يجري في سوريا
امريكا تريد تماما التخلص من نظام الحكم في سوريا تماما كما تخلصت من القذافي وجماعته ففي البداية سلطت عليه جماعات مسلحة من اجل القضاء عليه ولكن عندما فشلت هذه الجماعات بالقضاء على القذافي نتيجة لضعف تسليحها وقوة الفذافي وعدم وجود مد شعبي لها فالشعب لم يكن يريد التخلص من القذافي
ولكن امريكا شوهت صورة القذافي واتهمته بسرقة اموال الناس والدكتاتورية والجنون ومن ثم بالمجازر ضد ابناء شعبه وانه قادم الى بغازي لابادتها فسلطت علية مجلس الامن والجامعة العربية وستطاعت جلب قوات الناتو الى لسبيا واخيرا قتل القذافي
وهذا ما اردت ان تعمله في سوريا ولكن وقوف الصين وروسيا ضد مشاريع امريكا ضد سوريا من استخدام الناتو وغيره عمدت امريكا الى انشاء جماعات مسلحة مدعمومة من تركيا والسعودية وقطر
من اجل ان تعيث فسادا في سوريا واضعاف النظام هناك واظهار النظام السوري انه نظام مجرم ضد شعبه من استخدام الاسلحة الثقيلة والطائرات وغيرها في قتل عشرات الالاف السوريين لتحريض العالم عليه تمهيدا لاجبار روسيا والصين الى السير في تنفيذ المشروع الامريكي ولكن كل ذلك لم يحقق نجاح ملموسا وبقي بشار الاسد يسيطر على اجزاء واسعة من سوريا
على هذا فان اي انسان يشارك في ضرب الجيش السوري فانما هو لا يخدم سوى امريكا وحلفائها وفي عمله ضرب للمسلمين وتمزيق بلادهم وتنفيذ مخخطات الغرب

[muslem]

اﻷخ الكريم
لو تمعنت بقراءة جواب السؤال الذي وضعه اﻷخ ابو عبد الرحمن حمزة لوجدت ضالتك فيه

ومع فائق اﻷحترام

اخي الكريم اعتبرني ممن لا يجيدون قراءة ما بين السطور واجبني عن اسئلتي الخمسة السابقة صراحة و بالحجة

[gareeb]

بسم الله الرحمن الرحيم
اخي الكريم وليد فهد
قبل الرد على اخر مشاركة لك والتي كانت تحليلا سياسيا وقفزا عن توضيح الحكم الشرعي لما يجري في سوريا ومع رؤيتي للخلل في تحليلك السياسي الا انني لن اجعله موضوع الحوار .... وانما اود ان توضح لي اين ومتى استفدنا من عملية التحليل والكشف !!! اقصد الفائدة العملية التي حققناها من خلال كشف مخطط ما وتحليل الحدث ... هل انعكس هذا الكشف على الحزب او الامة بخير وفائدة او كان مجرد تحليل كما يحلل الصحفيون وبعض المعلقين السياسيين ؟؟؟
والسؤال في هذه الجزئية هو مدخل لبناء حوار هادف عما يجري في ما يسمى ببلاد الربيع العربي

[ابوعبدالرحمن حمزة]

ان نسبة العلوين تحديدا دون الدروز والشيعة والاسماعليين تتراوح بين 4- 8 بالمئة من سكان سوريا
حسب الادعاءات يقال ان نسبتهم مع الدروز والشيعة والاسماعلية تصل نسبتهم الى 16 بالمئة .
فالنأخذ المتوسط من الخلاف بين 4 الى 8 بالمئة اي 6 بالمئة من عدد اهل سوريا وهو يقدر بحوالي 23 الى 24 ميليون وليكن 23ونصف وبالتالي فان
6% ضرب 23.5 مليون تساوي 1.41 مليون فاليكن ثلثهم من النساء والثلث الثاني اطفال دون السادس عشر وشيوخ والثلث الاخير رجال .
فيكون عدد العلوين تقريبا 1.41 على 3 يساوي 470 الف ذكر قادر دعنا نقول ثلثهم فلاحيين تجار فنيين اطباء مهندسين ..الخ ووظائف حرة خارج وظائف الدولة يبقى تقريبا 314 الف في وظائف حكومية
فاليكن نصفهم في وظائف ومناصب ادرارية في مختلف دوائر الدولة يبقى 157 الف في الوظائف العسكرية والامنية الشرطة الامن الداخلي المخابرات فالنجعل 100 الف في الجيش .
عدد الجيش 330 الف وبالتالي اقصى ما تكون عدد عناصر الجيش من العلوين 100 الف تقسيم 330 الف اي تقريبا 30% من الجيش ضباطا وافراد طبعا هذا الكلام لا يلغي كون الرتب والرؤساء اغلبهم علويين .
طبعا كل هذا تساهل في الارقام فعدد الاطفال_ ذكور واناث _ يقدر باربعة مقابل كل امرأة .
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%8A%D8%B4_%D8%A7%D9%84%D8%B3% D9%88%D8%B1%D9%8A#.D8.A7.D9.84.D9.82.D9.88.D9.89_. D8.A7.D9.84.D8.A8.D8.B1.D9.8A.D8.A9
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A7
عدد ما يسمى الجيش السوري الحر المنشق من الجيش النظامي 40 الف حتى الشهر التاسع 2011
وطبعا هذا الجيش لا يقاتل من اجل اعلاء راية الله ورسوله بل من اجل دولة مدنية علمانية ديموقراطية وهذا امر ثابت بالاضافة لثبوت علاقاته بالغرب الكافر ودعمه منهم من خلال تركيا وقطر والسعودية فهو جيش يسير ضمن خطة ومشروع الشرق الاوسط الكبير .
هذا القتال بين الجيش النظامي والجيش الحر هو اقتتال بين مسلمين او اقتتال بين فئتين وليس من اجل غايات الاسلام واحكامه ودوافعه هذا واقع القتال الجاري في سوريا .
تبقى الخلايا والقوى ما يسمى السلفية الجهادية او غيرهم ممن لا ارتباط لهم هؤلاء للاسف سيجير عملهم ضمن ما يراد من ازالة النظام البعثي العلماني من اجل ايجاد نظام مدني ديموقراطي وبعد استنفاذ واستغلال جهودهم وقواهم فسوف يوضعوا في خانة انهم ارهابيون بل انهم وضعوا في خانة الإرهابيين فالتصريحات حول إدراج جبهة النصرة في خانة الحركات الإرهابية
ووضع عقوبات على اثنين من قادتها واثنين آخرين من قادة الشبيحة ليست عنا ببعيد
وبعدها قال المتحدث باسم أميركا: لا مكان للمتطرفين والإرهابيين في سوريا المقبلة
وهذا ما يجري الان على الارض بعد وصول النظام البعثي الى انفاسه الاخيرة
ووصول الغرب الكافر وعلى رأسه امريكا الى مبتغاهم.
وهذا كله للاسف نتيجة التضليل الثقافي والسياسي التي تعيشه امة الاسلام وفي هذا بيان لاهمية التحليل السياسي الذي هو تدبر الواقع كما هو وهو عنصر اساس في اتخاذ موقف منه بناء على المبدأ الذي نعتنقه فكشف حقيقة الواقع وبيان ما يجب شرعا اتجاهه داخل في الامر بالمعروف والنهي عن المنكر ومعلوم انه اي الامر بالمعروف والنهي عن المنكر هو صلب الاسلام وهو سبب عز الاسلام والمسلمين بل انه لا خير فيهم ان لم يقموا بهذا الامر اعني الامر بالمعروف والنهي عن المنكر.

[gareeb]

بسم الله الرحمن الرحيم


الاخ الكريم
لا شك ان الذي يجري في دول ما يسمى بالربيع العربي هو مخطط استعماري واستبدال عملاء ووجوه باسلوب التحريك الشعبي ليعطوا للحكام القادمين الثقة الشعبية في تخدير المنطقة والاستمرار في العمالة والخيانة لله وللامة ...وهذا موضع اتفاق بيننا وليس خلاف ...
وانا لا اريد منك ان تتساهل بالارقام ولكنني اريد منك ان تتأكد وتتوثق منها فعمليات القسمة والضرب النظرية التي قمت بها لا توافق حقيقة التقسيمات الفعلية التي يشهد عليها السوريون ومن عايشهم ...
اولا : اما بالنسبة لعدد الجيش السوري فهو حوالي 330 الف كما ذكرت انت وهو يتالف من العلويين والدروز والمسيحيين والسنة وبعض الاقليات الاخرى ....ولكن العلويين لا يشكلوا الثلث منهم كما تفضلت بناءا على القسمة النظرية ولكنهم يشكلون حوالي 70-80% من تشكيلة الجيش السوري على الاقل ذلك ان العلويين كما ذكرت في المشاركة السابقة قد بدؤوا بالتغلغل في صفوف الجش من فترة بعد الحرب العالمية الثانية وكانت الانقلابات الوهمية والحقيقية تستهدف دائما الضباط السنة في اقصاءهم عن الجيش وتثبيت العلويين الكفرة وهذه شاهد عليه حتى التقارير واهل سوريا من النصارى والدروز والطوائف الاخرى السورية مما يؤكد ان نسبتهم تصل الى حوالي ال80%وفي اقل التقديرات تصل الى 70 % على الاقل اما ال 20-30% الباقية فهم من الطوائف الاخرى واهل السنة...
وكان لوجود بعض الشخصيات السنية التي كانت تشكل جزءا من نظام الاسد دورا في وصول نسبة السنية لهذا الرقم ...فمثلا مدينة الرستن التي يشكل جزءا كبيرا من اهلها وجودا في الجيش النظامي كانت بسبب وجود وزير الدفاع الاسبق (طلاس) وابنه المنشق العميد مناف منها ... ومنطقة درعا التي كان الزعبي رئيس الوزراء وفاروق الشرع وزير الخارجية ونائب الاسد منها .... كما ان بعض المحافظات الفقيرة التي ليس بها تجارة او صناعة كمحافظة الرقة على الحدود العراقية قد شكل جزءا من اهلها وجودا في الجيش النظامي ...
ورغم ذلك فلم تزد نسبة السنة على حوالي ال 20% من تشكيلة الجيش النظامي كما ان النظام العلوي قد ابقاهم في الصفوف الخلفية وليس في مراكز القوة رغم الرتب التي لا قيمة لها ولا وزن امام ادنى رتبة علوية ... وبقي مركز القوة في الجيش السوري يعتمد بالدرجة الرئيسية على الحرس الجمهوري الذي يراسه بشار بصورة مباشرة والفرقة الرابعة التي يراسها اخوه ماهر الاسد وهي من العلويين النخبة ... بالاضافة للاستخبارات الجوية التي يراسها صهر الاسد اصف شوكت وغير ذلك من بعض التشكيلات الامنية التي تتشكل من نخبة العلويين...
ولما بدأت الانشقاقات كانت محصورة باهل السنة الامر الذي رفع عدد افراد الجيش الحر بسرعة... اي هم اهل درعا والرستن والرقة وغيرها من المناطق السنية ولذلك قامت قوات الاسد والشبيحة وفعلت الافاعيل في هذه المحافظات انتقاما من المنشقين ولادراكها ان هؤلاء المنشقون عبارة عن جيش وليسوا مجرد مدنيين يحملون السلاح الامر الذي قد يعطي للثورة قوة عسكرية يعجز المدنيين عن توفيرها مما جعلهم يدمرون هذه المناطق بكل وحشية وكفر !!!...
وما دخول العلويون او المسيحيون في صفوف المنشقين (وهم قلة وندرة) الا اختراقا منهم للجيش الحر ليكون لهم دورا في المرحلة المقبلة وليظهر للعالم ان الثورة ليست من صنيع السنة فقط وسيكون ذلك من مقتضيات المرحلة لما بعد الثورة ... ورغم ذلك راينا ادوات الاعلام تطبل وتزمر حين ينشق علوي او غير سني !! مما يؤكد ان النسبة الكبيره والغالبية العظمى من الجيش الحر هم من السنة الامر الذي جعل نسبة السنة تكاد تختفي من الجيش النظامي !!!...
وحتى تدرك اخي الكريم ان قسمتك وضربك للارقام هو نظري وليس فعلي ( الاربعين الف الذين ذكرت انهم عدد افراد الجيش الحر) ... انهم ليسوا جميعا منشقين من الجيش فمنهم اعداد كبيرة قد تتجاوز ال 40% من المدنيين ومنهم من اتى من العراق وليبيا وحتى من السعودية !!! فهم ليسوا منشقين جميعهم من الجيش حتى نسلم لك بقسمتك النظرية ...
ثانيا : ان العلويين الذين كانوا في المناصب الادارية في المؤسسة المدنية قد تم تجنيدهم وادخالهم في تشكيلة الشبيحة والامن وما دخولهم في هذه التشكيلات الا ادراكا منهم ان بقاء العلويين اصبح مهددا وانهم ان لم يهبوا لنجدة نظامهم فان مصيرهم الذبح انتقاما مما فعله العلويون طيلة اربعين عاما بسنة سوريا كما ان تعطل المؤسسات المدنية قد ساعد في تجنيدهم واغداق الاموال عليهم من نظام الاسد لينضموا لقواته في حربه على السنة مما زاد عدد العلويين المقاتلين للمسلمين السنة ... وحتى المعلمين والاساتذه وحتى العاهرات الذين كسد سوقهم السياحي قد تم تجنيدهم كممرضات في المستشفيات يقمن بالقتل او ايصال البلاغات عن الجرحى او الاطباء الذين يتعاونون مع المصابين !! وحتى الاطباء العلويين الذين مارسوا حالات قتل وتسميم للجرحى وايصال بلاغات عنهم لقوات الامن مما جعل كثير من المصابين وحتى اصحاب الحالات الحرجة يفضلون العلاج تحت شجرة في المزارع بصورة بدائية عن الذهاب للمستشفيات بعد ان فضح امر الاطباء والممرضات مما يؤكد دخول العلويون المدنيون في قتالهم للسنة وما احداث حمص عنكم ببعيد حيث انها تقع في محيط المدن والقرى العلوية والتي استهدف قسم كبير من تدميرها هؤلاء المدنيون العلويون !!!!... وليس ذلك بغريب على الاسد الذي لجأ لاحضار الشبيحة من الخارج فكيف به لا يجند اهله وعشيرته !!!...حتى وصل الحد ان بعض كبار كهنة العلويين حاول ان ينفي هذه التهمة حماية لطائفته واهله من الثار !!
ولما كان رؤوساء الجيش الحر والتنظميات المعارضه للاسد تهدف لبناء دولة علمانية وتهئ للدولة المدنية فقد كانوا حريصون على نفي هذا الواقع والتأكيد على ان العلويين والسنة في خندق واحد وهذا هو عين الكذب والتضليل !!!
هذا جوابي بالنسبة لتشكيلة الجيش السوري واطراف القتال في الساحة السورية وهو قتال بين علويين كفرة ومسلمين ... اما فيما يتعلق بالتحليلات السياسية والجهاد فيتبع باذن الله
سبحانك اللهم استغفرك واتوب اليك

[عمر1]

السالم عليكم


اخوتي الكرام انا معك بخصوص ان ما يجري في المنطقة هو مشروع شرق اوسط كبير ، ولكن انا ما يحيرني هو سوريا :

فلو نظرنا الى كثير من الكتائب نراها تنادي بتطبيق الشريعة ، نرى ان حزب التحرير - المهندس ، له وجود جيد في سوريا ، وانتشرت رايات الحزب في الثورة اللواء و الراية ، وحتى انه تم تشكيل فرق مثل فرقة انصار الخلافة ، و كثير من الكتائب كما يقول حزب المهندس بايعة على الخلافة بعد سقوط النظام .....فهل فعلا سوريا غير عن باقي الدول ؟؟؟

ثم اذا كان الثوار في سوريا غير مخلصون و يريدون دولة مدنية فلماذا يدعم العالم من امريكيا وروسيا ... دمشق ؟؟

وراجوا الاجابة على سؤال في بداية الموضوع :

هل فعلا الملائكة ممكن تقاتل مع المسلمين كما ورد في معركة بدر من ايات ... ؟؟؟

[ابوعبدالرحمن حمزة]

ان نسبة العلوين من اهل سوريا لا تتجاوز 12 بالمئة هذه حقيقة وليست خيال
والناس تجادل بين 4 الى 12 بالمئة وهذا الرقم حقيقي وليس خيالا .
وعدد اهل سوريا بين 23 الى 24 مليون هذه ايضا حقيقة وليست خيال .
وبالتالي فعدد ما يسمى العلوية بالمتوسط 1.8 مليون هذه حقيقة وليس خيال .
والحقيقة في هذا الرقم ان منهم اطفال من سن اليوم الى سن 16 سنة هذه حقيقة وليست خيال
وان منهم من هم قوق 60 سنة هذه حقيقة وليست خيال .
ومنهم نساء ايضا هذه حقيقة وليست خيال .
ومنهم من هم خارج سوريا هذه حقيقة وليست خيال .
ومنهم فلاحيين وعمال واطباء ومهندسين وفنانين ..الخ هذه حقيقة وليست خيال .
ومنهم من يعمل في وظائف الحكومة هذه حقيقة وليست خيال .
ووظائف الحكومية منها المديريات والوزارات المختلفة ومنها الامن و الجيش والمخابرات هذه حقيقة وليست خيال .
وكون الجيش النظامي عدده 330 الف هذه حقيقة وليست خيال .
كل ما سبق ليس افتراض وانما تحليل للمعلومات بناء على طبيعة الاشياء .
ولوا اخذنا الامر بشكل عكسي تسعين بالمئة من الجيش علوين فان هذا يعني ان عددهم في الجيش يساوي 297 الف علوي في الجيش ما بين 18 الى 55 سنة .
ماذا عن بقية وظائف الحكومية المخابرات والامن والوظائف في الوزارات والمديريات كم ستكون؟؟
ماذا عن بقية العلوين خارج الوظائف الحكومية كم عددهم من فلاحيين واطباء ومهندسين واصحاب مصالح محاميين ..الخ ؟.
طيب كم عدد الاطفال والشيوخ ؟.
وكم عدد النساء ؟
والحقيقة ان هناك خلط بين كون قيادات الجيش يسيطر عليها العلوين اي ان 90% من المراكز القيادية يسيطر عليها العلوين في الجيش وبين كون 90 % بالمئة من الجيش علوين وفرق كبير بين الامرين .
على كل حال هذا ايضا مقال من مجلة السياسة الدولية يتحدث عن حجم ما يسمى السنة والعلوين في الجيش السوري ولاحظ ان المجلة تجعل عدد ما يسمى العلوين من 10 _ 12 بالمئة وتجعل هذا الرقم منعكس على واقع الجيش.
http://www.siyassa.org.eg/NewsContent/2/106/2125/%D8%AA%D8%AD%D9%84%D9%8A%D9%84%D8%A7%D8%AA/%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%89/%D9%85%D8%A3%D8%B2%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B3%D8%AF.aspx

(قال ضابط سوري كبير انشق مؤخرا عن نظام الرئيس بشار الأسد إن اتباع الطائفة السنية يأتون في طليعة المنشقين عن الجيش وجهاز الأمن السوري.
وقال الضابط اليوم الاثنين في اسطنبول إن ما يقدر بعدة مئات من الضباط السنة انشقوا عن الجيش النظامي حتى الآن مقابل ثلاثة فقط من الطائفة العلوية التي ينتمي إليها بشار وخمسة ضباط آخرين منتمين لأقليات دينية أخرى.
وعلى الرغم من أن السنة يمثلون ما يزيد على 60% من الشعب السوري إلا أن عدد الضباط السنة في الجيش السوري يبلغ اربعة الآف ضابط فقط من أصل 33 ألف ضابط.)
عدد كل ضباط الجيش_ لا عدد الجيش _ 33 الف منهم 4 الاف مما يسمى السنة
http://www.alsharq.net.sa/2012/08/06/430521
بالنسبة لسؤالك اخي عمر1 نصر الله لا يعرف حقيقته كيف يكون نحن نؤمن ان الله ناصرنا .
الملائكة من الغيب اي انها لا تقع تحت الحس ومن يقول الان انه رأى ملك فلا يصدق بذلك .
اما قتال الملائكة فانه حدث في معركة بدر وهذا ما اخبرنا به الله في القران اعني انهم اي الملائكة قاتلوا مع المسلمين وهو اخبار عن غيب اخبرنا به الله لذلك فاننا نؤمن به وما عداه فلا .
وبعد
فان القتال سواء اكان جهادا ام قتال مشروع فيجب ان يقام به حسب الشرع وللغايات التي امر بها الشرع وهذا ما لا نجده في سوريا سواء اكان من الجيش او الجيش المنقسم او من الشعب او المنظمات الجهادية فكلها للاسف لا تقاتل بحسب الشرع سواء اكانوا مخلصين ام لا .

[gareeb]

بسم الله الرحمن الرحيم
اخي الكريم
اولا : ان البحث في نسبة العلويين في الجيش السوري لا تتم بطريقة الحساب التي تفضلت بها وانما تتم بناءا على معلومات وتقارير ... اما بالنسبة للمعلومات فاهل سوريا شاهد حي على ذلك وهم بغض النظر عن تياراتهم الفكرية يؤكدون ان نسبة العلويين تفوق الثمانيين بالمائة في تشكيلة الجيش السوري وهذا كلام يصل الى حد التواتر ومن السهل ان تتاكد من ذلك بحواراتك مع اهل سوريا في المواقع المختلفة !!!
واما بالنسبة للتقارير فهي ادق من ذلك حيث تجد معظم التقارير تؤكد هذه النسبة وتزيد عليها فالحساب العشوائي عن عدد النساء والشيوخ والاطفال لا قيمة له اما الشهود والتقارير والدراسات الدولية!!!

ثاانيا : ان الذي يقاتل على الارض ليسوا فقط من الجيش السوري وانما دخل في ساحة الحرب كثير من التشكيلات الامنية العلوية الغير محسوبة على الجيش النظامي وهذا له من الشواهد وحتى التقارير ما لا يمكن التشكيك به مما زاد من نسبة العلويين في ساحة المعركة بدرجة الاغلبية العظمى!!
ثالثا : ان نسبة الضباط العلويين والتي تصل ال 90% والتي تقر انت بها ايضا تدل بوضوح عن ان القرار في المعركة وتوجيهها يباشره العلويون وليس السنة التي لا يزيد نسبتهم عن 8% والذين هم بعيدون عن مراكز القوة بالجيش مما يؤكد على ان الحرب في الساحة بين العلويين والمسلمين وهذا امر واضح جلي لان الاسد وزبانيته من المستحيل ان يولوا الثقة للمسلمين في ما يقومون به من فتك اعراضهم وذبح اهليهم

رابعا : لقد فاتتك عبارة مهمة في مجلة السياسة الدولية والتي وضعت انت رابطها حين كتبت (من ناحية أخرى، اتبع النظام الأسلوب نفسه الذي استخدمه في الفترة من 1979 إلى 1982، حيث اعتمد في تعامله مع الاضطرابات على الوحدات التي تتكون غالبيتها من العلويين، والتي تعد حماية النظام من مهامها الأولى. وتشمل عناصر من وحدة الحرس الرئيسي للنظام، و" فرقة الحرس الجمهوري .......يبدو أن وحدات الجيش النظامية قد لعبت دوراً محدوداً، وهو ما يمكن رده لقلق النظام من استعدادها لاستخدام القوة المميتة ضد المدنيين في ضوء الطابع الطائفي للمؤسسة. كما أنه لم يتم تدريب أو تجهيز معظم وحدات الجيش النظامية للقيام بمهام الأمن الداخلي والسيطرة على الحشود، على عكس ما يتوافر لوحدات حماية النظام من تدريب في هذا الشأن... ) مما يؤكد ان الاسد اعتمد على العلويين في حربه القائمة لعدم ثقته بالمسلمين الباقين في الجيش وهذا يؤكد ان الحرب قائمة بين مسلم وعلوي حتى لو اردنا ان نسلم لك بحساباتك النظرية ...

خامسا : ان حركات الانشقاق التي تقر انت انها كانت من المسلمين تؤكد على اضمحلال عدد السنة بالجيش النظامي مما زاد من نسبة العلويين في ساحة المعركة وجعلهم الغالبية العظمى

سادسا : ان قولك ( ولاحظ ان المجلة تجعل عدد ما يسمى العلوين من 10 _ 12 بالمئة وتجعل هذا الرقم منعكس على واقع الجيش.
فهذه اخي الكريم من عندك فلم تجعل المجلة نسبة العلويين تنعكس على الجيش كما فعلت انت وقولت المجلة ما لم تقله بل قالت ( فالطائفة العلوية التي ينتمي إليها الرئيس بشار الأسد تُشكل نحو 11- 12% من الشعب السوري، بينما يُشكل السُنة نحو 74- 75 %. وعلى الرغم من كون الطائفة العلوية أقلية، فإنهم يتقلدون المراكز السياسية العُليا، ويشغلون قيادة الصفوف العسكرية والأجهزة الأمنية على نحو لا يتناسب مع قوتهم العددية )
وهذا نقيض حساباتك تماما ويؤكد عدم صحتها !!!!

ثامنا : ان الجيش الاسرائيلي فيه المسلمون والجيش الامريكي كذلك وقد ذهبت بعض الدراسات الى ان حوالي 12000 مسلم مجندون في الجيش الاسرائيلي منهم اكثر من اربعة الاف من مصر وكثير من العمليات الفدائية قد اسقطت عددا من هؤلاء المجندون المسلمين فهل وجود هذه النسبة او اكثر منها يجعل القتال ضد اليهود غير شرعي او لا يعتبر جهادا !!!!!!!!!!!!!

سابعا : ان قولك ان (فان القتال سواء اكان جهادا ام قتال مشروع فيجب ان يقام به حسب الشرع وللغايات التي امر بها الشرع وهذا ما لا نجده في سوريا سواء اكان من الجيش او الجيش المنقسم او من الشعب او المنظمات الجهادية فكلها للاسف لا تقاتل بحسب الشرع سواء اكانوا مخلصين ام لا)
ان قولك هذا اخي لظلم كبير حيث انك نفيت عن الذي يقاتل دفاعا عن عرضه او ماله او نفسه من( الة الفتك والاغتصاب والذبح التي يقوم بها العلويون والشبيحة) نفيت انه يقاتل حسب الشرع والغايات الشرعية فكيف حكمت على ذلك !!!!!!!!!!!!!
ام انك اجريت مسحا واتصالات مع اهل المعركة وادركت انهم جميعا يقاتلون للدولة المدنية او العلمانية !!!!!!!!!!!!! ام انك لم تعطي احتمال ولو قليل ان البعض يقاتل دفاعا عن عرضه واهله ونفسه من الة الذبح والاغتصاب العلوية !!!! مما يجعل قتاله مشروعا وحسب الغايات الشرعية هذا على فرض اننا اردنا ان ننفي ونكذب من يقول انه يقاتل في سبيل الله ويقاتل لاعلاء كلمة الله !!!!
ام انك لم تتمعن في جواب السؤال الذي وضعته عن من قاتل مع فتح وهجرته لله فهو في جهاد رغم ان فتح تعمل لاعظم جرما من الدولة المدنية !!!!!!!!!!!
فحكمك هذا هو اتهام لشرفاء واتقياء ومجاهدون لم تعن نفسك بتفحص حالهم قبل ان تتهم دينهم ...وان كان ينقصهم بعد النظر عن المخططات الاجنبية فان ذلك لا يبطل نيتهم او جهادهم فلا عذر لك في اتهامك هذا الغير شرعي والذي لا ينم عن دراسة شرعية او عملية لواقع هؤلاء المجاهدون !!!وحتى لو كان جهادهم لحماية عرضهم او مالهم او عائلاتهم فهم في سبيل الله كما وردت الادلة الشرعية بذلك ... ام كنت غائبا عن جرائم الذبح والاغتصاب والنهب التي مارسها العلويون في فترات الحرب لتحكم عن خلو جهادهم من الغايات الشرعية !!!

تاسعا : ان الثوار السوريون هم مسلمون وفيهم المخلص وفيهم العميل وفيهم المؤمن وفيهم العلماني فمن اظهر انه يقاتل في سبيل الله ولاعلاء كلمة الله (وهم كثرة كثيرة) فلا يحق لك الطعن في قوله وان كان كاذبا او دجالا فنيته الى الله وليس لنا ... والذين اعلنوا عن ذلك هم كثرة كثيرة نعلم بعضهم ويخفى علينا اكثرهم فلا يجوز الطعن في قولهم او عملهم اما استغلال الدول الكبرى لذلك فلا يعتبر من الناحية الشرعية سببا للطعن في عباداتهم او جهادهم فذلك امر مفصول عن الجهاد وشروطه واحكامه !!!

سبحانك اللهم استغفرك واتوب اليك

[ابوعبدالرحمن حمزة]

يا اخي الكريم
ليس هناك اي معلومة تقول ان نسبة عدد العلوين في الجيش هي 90% .
ولو دققت بما نقلت انت تجد ان الكلام عن نسبة عدد الضباط والقادة وليس نسبة عدد افراد الجيش فهناك فرق بين عدد افراد الجيش وهو حسب المعلومات 330 الف تقريبا وبين عدد الضباط في الجيش وهو 33 الف فعندما يقال ان 90% من ضباط الجيش اي 90% من ال 33 الف ضابط وهذا غير 90% من الجيش .
فالرجاء التدقيق في هذه النقطة .
وللعلم فالاخبار عن اي شيء لا تقبل الا اذا كان ضمن المعقول وهذا من بديهيات قبول الخبر وما قلته هو تحليل للخبر ان 90% من الجيش هم علوين فهذا الخبر يخالف طبيعة وحقيقة وواقع عدد ما يسمى العلوين في سوريا وطبعا لا احد يلزمك بهذا التحليل ابدا .
لكن الاخبار لم تقل ان 90 من الجيش السوري علوين بل قالت 90 % من الضباط في الجيش السوري علويين .
بالنسبة لما تقوله المجلة الدولية عن الجيش : (وهنا تجدر الإشارة إلى أن التجنيد إلزامي في الجيش السوري لكل شاب بلغ سن الثامنة عشرة، ومعظم المُجندين في المؤسسة العسكرية من الطائفة السنية. لكن على الجانب الآخر، فإن العلويين يحتلون نحو 80-90% من المناصب في سلك الضباط. ويرى البعض أن هذه التقديرات معقولة بالنظر إلى تاريخ الجيش السوري في ظل حزب البعث. فبعد الانقلاب الذي قام به الحزب عام 1963، وصل تمثيل العلويين بين الضباط المعينين الجدد إلى 90%، وهؤلاء من أصبحوا اليوم كبار الضباط.)
وفي هذا بيان لحقيقة الموضوع والفرق بين الامرين نسبة عدد العلوين في الجيش السوري_ 330 الف _ ونسبة عدد العلوين من الضباط في الجيش السوري_ 33 الف _ .
وقد قلت في اول مداخلة : (الجيش السوري ليس علويا اصلا ولا حتى النظام السوري فانه نظام بعثي علماني مجرم وكونه كذلك لا يعني ان الجيش السوري كفار بل هم مسلمون والقتال الدائر في سوريا هو قتال بين مسلمين حتى لو كان بعض من في الجيش كفارا فان غالبيته هم مسلمون وبالتالي فالقول ان هذا القتال قتال جهاد هو كلام غير دقيق وغير مسلم ابدا .
انه قتال بين المسلمين والقتال بين المسلمين له احكام متى يجوز ومتى يجب ومتى يحرم وما يحدث في سوريا للاسف بعيد كل البعد عن ذلك اي بعيد كل البعد عن احكام الشرع في القتال حتى لو سلمنا انه جهاد .
فقد رايناهم يذبحون المستسلمين من الطرفين من المقاتلين ومن الجيش رايناهم يذبحون من يظهر انه يشهد انه لا اله الا الله .
مع انني اتفق مع خطأ التعميم والقول بان المقاتلين على العموم عصابات مجرمة فهذا كلام مجانب للصواب على عمومه بل ان اغلبهم ممن يقاتلون باخلاص حتى لو كانوا للاسف ضحية التضليل او جاهلين باحكام الاسلام .
فالله المستعان .)
ولو دققت في كلامي لوجدت انني لم احكم عليهم كما تفضلت وانما قلت راي فيما هو جاري من قتال
في سوريا وكون القتال جهاد ام لا هو امر ممكن الخلاف فيه ولا احد يستطيع ان يحجر على احد في الحكم .
واظن اخي ان القتال لدفع الصائل ممكن ان يكون جهادا وممكن ان لا يكون جهادا واحكامه عندما لا يكون جهادا تختلف عن احكام الجهاد .
وهناك قتال الخارجين عن الحكم في اللاسلام والخارج على الحكم وقتاله ممكن ان يكون جهادا وممكن ان يكون قتال بغاة واحكام الجهاد غير احكام البغاة .
وكل هذه الاحكام للاسف لا يفرق بينها بل انها لا تعرف اصلا فاغلب المقاتلين المخلصين ممن يريدون الشهادة والقتال من اجل الاسلام يجهلون هذه الاحكام وقد عشنا معهم وناقشناهم في هذه الامور فاغلبهم للاسف لا يعرف هذه الاحكام وكثير منهم تنبه لهذا الامر .
ومعلوم ان الافعال حتى تقبل يجب ان تكون خالصة لله ويجب ان تكون بحسب امر الله ونهيه .
اما قتال المسلمين في جيش الكفار ضد المسلمين فهو فعل محرم ومخالف للشرع ويقاتل هؤلاء كمحاربين وهنا يكون القتال جهادا ولكن كونه مسلم يمنع قتله اذا اسر باتفاق الفقهاء ويمنع سلب ماله ..الخ فاسلامه يترتب عليه احكام شرعيه .
وما يحصل في سوريا لا ينطبق عليه قتال امريكا الدولة الكافرة وجيشها الكافر والذي فيه مسلمين فساق يقاتلون معهم وبين قتال بين المسلمين في نفس بلادهم .
فالامر اشبه بالقتال بين العراق وايران في ثمانينيات القرن الماضي هو قتال فتنة بين مسلمين .
وخلافك معي في فهم توصيف الواقع لا يضرنا ولا استطيع اي كان ان يلغيه ففهمي صواب يحتمل الخطأ وفهم غيري خطأ يحتمل الصواب .
ولكن في كل الاحوال يجب ان يكون القتال بعد فقه احكامه وللغايات التي امر بها الشرع اي يجب ان يجتمع الامران معا كون القتال لغايات الشرع مع تسير القتال بحسب الشرع سواء اكان القتال جهادا ام قتال بين مسلمين او قل اي نوع من انواع القتال فلكل نوع احكام شرعية متعلقة به ويجب على المسلم يريد ان يقاتل تعلم هذه الاحكام .

[وليد فهد]

التركيز على هذه التفاصيل الصغيرة مضيعة للوقت فليس مهما اذا كان الجيش السوري 90% منه علويين او 10% منه
وليس المهم ان الذي يحارب الجيش السوري مخلصا ام لا او ما هي نيته او اتجاهه او ميوله او جنسيته
المهم في الموضوع ان هذه الحرب الدائرة في سوريا الان حرب مدعومة من امريكا واعوانها في المنطقة هذفها اسقاط النظام السوري لاهداف عديدة واي انسان يشارك في الحرب ضد الجيش السوري
هو يخدم مخططات المريكان والناتو واسرائيل واوروبا والشيطان
اما اذا كان مخلص ام لا فهذا لا يهمنا
فمنه لربه

[ابوعبدالرحمن حمزة]

التركيز على هذه التفاصيل الصغيرة مضيعة للوقت فليس مهما اذا كان الجيش السوري 90% منه علويين او 10% منه
وليس المهم ان الذي يحارب الجيش السوري مخلصا ام لا او ما هي نيته او اتجاهه او ميوله او جنسيته
المهم في الموضوع ان هذه الحرب الدائرة في سوريا الان حرب مدعومة من امريكا واعوانها في المنطقة هذفها اسقاط النظام السوري لاهداف عديدة واي انسان يشارك في الحرب ضد الجيش السوري
هو يخدم مخططات المريكان والناتو واسرائيل واوروبا والشيطان
اما اذا كان مخلص ام لا فهذا لا يهمنا
فمنه لربه

هناك فرق بين التحليل السياسي وادراك حقيقة واقع الامور وبين النظر لذلك من زاوية الاسلام والاحكام الشرعية المترتبة على ذلك وكما ان ازالة النظام هو امر خططت له امريكا وتريد تحقيقه لتنفيذ مشروعها فانه ايضا امر نريده نحن .
فازالة هذه الانظمة العميلة المجرمة التي تقف حائلا هي ومن وراءها دون ممارسة الامة لسلطانها وايجاد كيانها السياسي الذاتي هو مطلب نريد تحقيقه ولكننا نريد تحقيقه بارادة الامة وبشكل منفصل عن ارادة الغرب الكافر هذا كل ما في الامر .
ثم ان امكانية الخلاف في فهم مجريات الامور وحقيقتها وكيفية التعامل معها وفق المبدأ امر وارد .
و القتال بين المسلمين هو فعل من الافعال يحتاج لحكم و حرمة هذا الاقتتال هو حكم الشرع والاستثناءات التي اجازفيها الشرع قتال المسلم للمسلم _وكذا احكام الجهاد _هي من احكام المبدأ ومعلوم ان التثقف بالمبدأ والتقيد باحكامه هو امر لازم للامة ولازم لنهضتها بقدر لزوم وعيها على واقع العالم وعلى خطط الغرب الكافر واعماله .
وكون الحاكم عميلا شيء وكون القتال معه واجب او لا شيء اخر اعني انه ممكن ان يكون الحاكم عميلا وينفذ خطة معينة ويحدث فيها قتال مع الكفار ففي هذه الحالة يجب القتال ضد هؤلاء الكفار مع هذا الحاكم حتى لو كان عميلا الا في حالة واحدة ان يكون هذا العمل وسيلة الى الحرام ففي هذه الحالة لا يجوز القتال معه .
وهذا يوضح ان فهم الاوضاع شيء وفهم ما يجب من ناحية شرعية شيء اخر .
وبالنسبة لسوريا فان ازالة النظام بتوجيه وسيرا مع الغرب الكافر هو الفعل الذي لا يجوز .
اما العمل على ازالته بارادتنا ووفق مصالح المسلمين فانه مطلب يجب العمل له وتحقيقه .
وحتى لا يقع الانسان ضحية الاستغلال فانه يكشف ما يريده الغرب ويكشف اعماله وحقيقتها وفي نفس الوقت يدفع باتجاه العمل على ازالة النظام وفق احكام المبدأ وبارادته الذاتيه .
والسلام

[أبو أيمن]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كنت أنوي أن أكتب مشاركتي قبل أن يكرمنا الأخ أبو عبدالرحمن مداخلته الأخيرة والتي كنت أحاول مناقشة المسألة من خلال هذا المحور والتي نص عليها بقوله:
((فازالة هذه الانظمة العميلة المجرمة التي تقف حائلا هي ومن وراءها دون ممارسة الامة لسلطانها وايجاد كيانها السياسي الذاتي هو مطلب نريد تحقيقه ولكننا نريد تحقيقه بارادة الامة وبشكل منفصل عن ارادة الغرب الكافر هذا كل ما في الامر))
والذي أعتبره هو المحور الرئيسي الذي كان ينبغي أن تدور حوله مناقشات الإخوة والذي يجعل هذا يغيب عن الأذهان هوعدم إدراك الكثيرين أو تغافلهم عن حقيقة جوهرية يستلزم إستحضارها دوما في الأذهان وتربى عليها الأجيال و يثقف بها الشباب في الحلقات ويتحدث بها مع الناس بشكل علني في المجالس العامة وهي أن الصراع ليس بين الأمة وحكامها ومن يظن ذلك فسوف يخطىء الطريق حين يعمل للتغيير، لأنه سيكتفى بإزاحة الحاكم وزبانيته ويستبدلهم بغيرهم حتى ولو كانوا من المحسوبين على الاسلاميين الذي ينادون بالاسلام المعتدل الذي ترضى عنه أمريكا الكافرة كما هو حاصل الآن في تركيا الأردوغانية ومصر مرسي الإخوانية وتونس الغنوشية وهي ترسيخ في حقيقتها لفكرة الديمقراطية العفنة في أذهان الناس لأنها توحي للناس أن الأزمة هي أزمة أشخاص وليس أزمة مبدأ يراد له أن ينهض على أساسه أمة . لكن الحقيقة هي أن صراعنا هو مع الغرب الكافر متمثلة بأمريكا التي أتت بهؤلاء الحكام الذين أذاقوا الأمة سوء العذاب ، الذين سهروا على مصالح الغرب ودمروا أمتهم ولم يتركوا طريقاً ليشقوا به على رعاياهم إلا وقد سلكوه ، لذلك فإن عدم إدراك هذه الحقيقة وتحويل وجهة الصراع إلى صراع عسكري بين أبناء الشعب المسلم الواحد(حتى لو كانت فيها طوائف ومذاهب أخرى) سوف تشغل الأمة عن التفكير الجاد فى التغيير الصحيح
والحل برايي قد لخصها أخي أبو عبدالرحمن في قوله:

((وحتى لا يقع الانسان ضحية الاستغلال فانه يكشف ما يريده الغرب ويكشف اعماله وحقيقتها وفي نفس الوقت يدفع باتجاه العمل على ازالة النظام وفق احكام المبدأ وبارادته الذاتيه ))

[gareeb]

بسم الله الرحمن الرحيم
الاخ الكريم
بداية اكرر بعدم خلافنا في الرؤية السياسية لما يجري في المنطقة وهذا كلام موجه ايضا للاخ الكريم ابو ايمن...
ولكن خلافنا في جانب الواقع في ساحة المعركة والحكم الشرعي المتعلق به ...
اما الواقع فهو ما تجادل به جدالا بيزنطيا وتقفز عن حقائق لتبحث وتحسب عما تثبت به رأيك لا عما يوصلك الا حقيقة الامر !!! وهذا لا ينبغي لمثلك ... وكنت قد لفت نظرك الى بعد العبارات وبعض الشواهد التي تؤكد ان القتال الدائر في ساحة المعركة هو بين علويين كفرة وبين مسلمين ولكنك قفزت عنها ولم تنقضها مما جعلني اذكر لفظة الجدل البيزنطي ...
وقولك ان القتال دائر بين فريقين مسلمين ليس مجانبا للصواب فقط بل تكفي هذه النقطة لاتهامي لك بالجدل البيزنطي حيث جعلت العلويين مسلمين او ليس لهم وجود في ساحة القتال !!!!!!!
ولذلك سوف اعيد لك ترتيب بعض الفقرات التي اما ان تنقضها فقرة وراء الاخرى او ان تسلم بان القتال دائر بين فريقين احدهما كافر والاخر مسلم لننتقل بعدها لدور التحليل السياسي ودوره في هذه المرحلة وما يتوجب علينا تجاه هذه المرحلة التي نتفق معا ان الاصابع الاجنبية ترسم مراحلها !!!
اولا : بداية لقد ذكرت لك عن تاريخ الجيش السوري وتغلغل العلويين فيه وكان اخر ما اقررت به ان نسبة الظباط تساوي ال 90 % وهذا انجاز جيد في حوارنا حيث يؤكد ان الذي يدير المعركة في الساحة ويحمل رايتها هم العلويون الكفرة وهم الذين يأمرون بقتل المسلمين وذبحهم واغتصاب نسائهم وحرقهم احياءا و.. واذا قاتل مسلم تحت راية الكفار ضد مسلمين فحكم القتال هو الجهاد وليس قتال بين طائفتين مسلمتين وانما هو قتال بين كفار ومسلمون اشترك فيه مسلمون تحت راية الكفار وامرتهم ولا ينفي وجود الجنود المسلمين ان القتال ليس جهادا طالما ان ادارة المعركة وتوجيهها ورايتها بيد الكفار !!!!
ثانيا ::لقد تواترت الشهادات من الجنود الفارين والمنشقين وهم من المسلمين ان العلويون والشبيحة يجبرون المسلمين على القتال ويراقبونهم في ساحة المعركة فاذا ارادوا الهروب او عدم القتال فان العلويين والشبيحة يقتلونهم واهليهم !!! وهذا دليل اخر على عدم قيمة ووزن الجندي المسلم في ساحة الحرب والتاكيد على انه ان قاتل فانه يقاتل مرغما عنه ومثال ذلك ما ذكره احد الجنود المنشقين (وقال صليبي: "في حمص كنت أخشى من المخابرات العسكرية خلفي أكثر من المتمردين أمامي، الجيش أصبح آلة قتل ونهب، كنت سأنشق مبكراً لولا خوفي على سلامة والدي".)

ثالثا : الشهود السوريين الذين تواترت رواياتهم وتوافقت مع التقارير التي تؤكد ان الضباط السنة ليس لهم وزن وقرار في الجيش السوري وان العلوي برتبة الظابط له كلمة مسموعة وتاثير اكبر من اللواء السني !!!!... حيث ان في كل تشكيلة عسكرية هنالك ما يسمى بالضابط الامني الذي يعتبر صاحب الكلمة العليا في هذه التشكيلة والذي يكون حصرا من العلويين !! ...

رابعا : الشهود السوريين الذين تواترت رواياتهم وتوافقت مع التقارير عن حقيقة الجيش السوري قبل الثورة وبعدها والذين يؤكدون ان العلويين هم الغالبية في الجيش النظامي ضباطا وافرادا !! وان الوية كامله هي حصرا من الطائفة العلوية ... ومثال ذلك ما ورد في مجلة جينس وستراتفور غلوبال انتلجنس (... وتُقدر نسبة العلويين في صفوف الجيش النظامي المحترف (ضباطا وجنودا) بحوالي 70%
رابعا : ان اردت ان تقفز( كما سبق لك) عن ذلك وتلقيه خلف ظهرك عن تركيبة الجيش السوري ونسبة العلويين فيه من تقارير وشهود ... فلا بئس وليس ذي قيمة كبيرة في حوارنا لان الذي يجري على ساحة المعركة يؤكد بلا نقاش ولا جدال على دخول ساحة المعركة تشكيلات امنية علوية خالصة ليست من الجيش النظامي عاثت في مناطق المسلمين من النهب والاغتصاب والقتل ما ينفلق الصخر منه حزنا على المسلمين... وهذه ليست بالاعداد القليلة لان نظام الاسد قد وزع السلاح على كل عائلة علوية وحرضها للقتال حماية لنظامه وللطائفة العلوية... وهذا امر لا يعرفه الا من لا يعرف شيئا عما يجري في سوريا وكما ذكرت مجلة السياسة الدوليه التي نقلت منها بعض ما اردت وتجاوزت عما اردت حيث قالت ( (من ناحية أخرى، اتبع النظام الأسلوب نفسه الذي استخدمه في الفترة من 1979 إلى 1982، حيث اعتمد في تعامله مع الاضطرابات على الوحدات التي تتكون غالبيتها من العلويين، والتي تعد حماية النظام من مهامها الأولى. وتشمل عناصر من وحدة الحرس الرئيسي للنظام، و" فرقة الحرس الجمهوري .......يبدو أن وحدات الجيش النظامية قد لعبت دوراً محدوداً،... )
وكما ذكر أندرو تريل الأستاذ الجامعي الباحث في شؤون الأمن القومي في الكلية الحربية التابعة للجيش الأمريكي
"النظام السوري حرص على تعيين موالين علويين في كل المواقع المهمة بداخل الجيش بحيث يتمكن النظام من هزيمة أي مساع للإطاحة به. بعض الضباط السنة ارتفعوا إلى مراتب رفيعة للغاية ولكن ليست لديهم صلاحيات تذكر لقيادة القوات."
وهذا امر معلوم ومشهور كالشمس في رابعة النهارعن طرفي القتال في ساحة المعركة لكل من يقرأ ويتابع ويسأل عن طبيعة وواقع الحرب في سوريا !!!!!!!!
والتشكيلات الامنية والشبيحة الذين ثبت انهم من الفرق الكافرة في اغلبهم لهم دور رئيسي في ساحة الحرب مما ينفي ان القتال يدور بين فريقين مسلمين !!!!! وادخال الاطباء والعاهرات والموظفين المدنيين من العلويين في ساحة الحرب يؤكد بوضوح ان العلويين هم من يقاتل تحت راية الاسد !!! وما جريمة تأليه بشار والكفر الصراح الذي باشره هؤلاء العلويون والشبيحة الا لانهم لا يقاتلون بجانب المسلمين وليس ذلك الكفر الصراح الا لان حربهم ضد المسلمين !!!!
خامسا : وعلى ذلك فان قولك بان الفريقين هم من المسلمون هو بغيد كل البعد عن ابسط القراءات والمتابعات لساحة القتال في سوريا ولا يرقى لادنى مراتب تشخيص الواقع !!!
وهذا الكلام ليس من باب لكل رأيه ولا احد يحجر على كلام احد !! فليس الموضوع رأيا فقهيا او سياسيا او فكريا وانما الموضوع هو تشخيص واقع بمتابعة بسيطة وغير معقدة تريك ان ليس في المسألة رايان وقد احببت ان اعطيك طرف خيط للبحث اليسير عن حقيقة الواقع بان تجري بعض الحوارات في المنتديات المختلفة مع السوريين اهل البلد الذين هم ادرى بشعابها واطراف حربها لتدرك ان الحرب قائمة بين علوي كافر ومسلم وليس كما انزلقت وادعيت انه بين فريقين مسلمين مما جعلك تحكم على العلويين انهم مسلمون او انهم مساكين لا علاقة لهم ولا شوكة في هذه الحرب وجرائمها !!!!!!!!!!!!!! فعدم ادراكك لواقع الحرب في سوريا واطراف القتال فيه جعلك تقول انها حرب بين فريقين مسلمين وتنفي عنها الجهاد في حين انها بين علوي كافر ومسلم ....هذا بالاضافة لقفزك وهروبك(في اخر مشاركة) من الرد على اتهامك انه ليس فيهم من يقاتل لغايات شرعية وتناسيك ان منهم من يقاتل دفاعا عن اهله وماله وعرضه مما يجعل قتاله مشروعا واتهامك مرفوضا !!!
سبحانك اللهم استغفرك واتوب اليك

[gareeb]

الاخ الكريم ابو ايمن
ان الفهم السياسي عما يجري في سوريا لا يعفينا من المسؤولية الشرعية عن القتل والذبح الذي يجري لاخواننا في سوريا كما انه لا تعارض بين الامرين !!!
اما الاختفاء وراء التحليل القائل ان الذي يجري هو مؤامرة (وانا اتفق مع هذا التحليل ) وعدم تحمل المسؤولية الشرعية في تغيير هذه المؤامرة او حماية المسلمين من القتل والذبح فهذا غير جائز وغير مقبول وهذا ما اردت الوصول اليه والحديث عنه باستفاضه بعد الانتهاء من نقاش تشخيص الواقع في ساحة الحرب ....
فلا يعني اننا مقتنعون ان عمليات القتل والذبح هذه وراءها مؤمرة ان نقف نتفرج مكتوفي الايدي عن تلك الجرائم وانتهاك اعراض المسلمين !!!!
فالفهم السياسي لما يجري يلزم المسلمين بموقف ضد الة القتل والذبح وليس بالتفرج وتكتيف الايدي والقول ان هذه مؤامرة .....وهذا ما سنتحدث عنه ان شاء الله مستقبلا
واما قولك عن( بين أبناء الشعب المسلم الواحد(حتى لو كانت فيها طوائف ومذاهب أخرى) فهذا كلام غير صحيح وغير مقبول لان العلويين هم كفرة مارقين وليسوا مذهبا او هم طرف ضعيف او قليل في الحرب الدائرة !!!!!!!!!!!! بل هم الكفار الذين يحاربون المسلمين وهذه هي حجر الزاوية في كل حوارنا ونقاشنا هذا لنخلص لما يجب علينا وما طلبه الشرع منا وقد ادركنا حقيقة المخطط الاجنبي !!

[ابوعبدالرحمن حمزة]

السلام عليكم
سألخص ما طرحت سابقا في نقاط حتى يكون كلامي واضحا .
اولا : سوريا بلد من بلاد المسلمين مثلها مثل العراق ومصر والاردن وايران والسعودية وغيرها من البلاد وكلها دار كفر لا يطبق فيها الاسلام في مجتمعات غير اسلامية هذا واقع سوريا قبل الاحداث وبعد الاحداث و ستبقى بلاد اسلامية واهلها غالبيتهم مسلمون سواء اطبقوا الاسلام ام لا .
ثانيا : نظام الحكم في سوريا كان نظام جمهوري بعثي كافر سواء اكان الحاكم من السنة او الشيعة او درزي او علوي او نصراني ..الخ فهو اصلا نظام كفر بغض النظر عن شخص الحاكم كافر ام لا .
ثالثا : الجيش السوري كما المصري كما الاردني كما السعودي هو جيش من المسلمين بغض النظر عن قادته وضباطه سواء اكانوا كفارا بعثيين او علويين او نصارى او علمانيين او مسلمين سواء اكانوا سنة ام شيعة ام اباضية ..الخ وكلهم اعني الضباط يقاتلون ومربوطون بنظام الكفر ويقاتلون من اجله وهذا الامر كان ظاهرا في قتال هؤلاء مع الغرب الكافر في الحرب على العراق لتحرير الكويت فقد قاتلت جيوش من مصر _وهم مسلمون اي الجيش (مع ان حسني مبارك وقادة جيوشه علمانيين) _ وكذلك قاتل الجيش السعودي مع الجيش الامريكي لتحرير الكويت وهم مسلمون اعني الجيش السعودي وحكامه يدعون السلفية وكذلك قادة الجيش .
وعلى الطرف الاخر هناك جيش العراق وهو جيش من المسلمين مع ان حكامه وقادته بعثيين كفار مثلهم مثل الحكام البعثيين في سوريا ومع ذلك يبقى جيشه جيش من المسلمين .
الجيش المصري والسعودي وهو جيش من المسلمين يحرم عليه قتال المسلمين من الجيش العراقي مع ان قادته بعثيين ونظامه نظام كفر .
كما انه يحرم عليهم القتال مع الامريكان ضد المسلمين في العراق مع ان حكامه ونظامه نظام كفر بعثي مجرم .
فلو لم يكن الامريكان موجودين في القتال لكان القتال بين هذه الجيوش هو قتال بين مسلمين وينظر حينها في مشروعية القتال من عدمه بحسب احكام الشرع مع ان قادة هذا الجيوش وحكامهم الذي بيدهم هذه الجيوش كما ذكرت سابقا.
وحتى يتضح الموضوع بشكل اوضح عندما اعتدى الكفار الامريكان على العراق فانها حرب من كفار مع المسلمين مع ان النظام العراقي بعثي مجرم وقادة الجيش كذلك .
لو حصل اعتداء من الكفار على سوريا في ظل هذا النظام البعثي الكافر_ قبل هذه الاحداث _ فهل يجب على المسلمين قتال هذا الكافر ؟
هل يجب علينا القتال مع الجيش السوري ومع اهل سوريا لقتال هذا المعتدى الكافر؟
رابعا : هذا الكلام عن احكام القتال في الشرع ليس موجها في سوريا لفئة دون فئة فقتال المسلم مع النظام والجيش السوري ضد المسلمين في سوريا لا يجوز وهو فعل محرم كما ان القتال مع الجيش السوري الحر وقتله للمسلمين من الجيش السوري هو فعل محرم فلا الجيش السوري للنظام يقاتل من اجل الاسلام وبحسب احكامه ولا الجيش السوري الحر يقاتل من اجل الاسلام وبحسب احكامه وكما ان النظام السوري عميل وخائن فكذا الجيش السوري الحر عميل وخائن فمجرد استعانته بالغرب الكافر وطلبه لذلك هي خيانة بحد ذاتها .
خامسا : تبقى الفئات المخلصة والمجاهدة اذا كان عمل هؤلاء مقتصر على حماية المسلمين انفسهم واموالهم واعراضهم فان قتالهم مشروع ولا شك بغض النظر عن المعتدى سواء اكان من الجيش النظامي ام من غيرهم وسواء اكان المعتدي فردا ام جماعة مسلما ام كافرا مادام القتال قتال دفع عن الاموال والانفس والاعراض فانه قتال مشروع ويجب ان يقتصر على قتال الدفع .
وللاسف فان قتالهم لم يقتصر على قتال الدفع فقط بل تعدى لملاحقة الجيش النظامي وادواته والتعاون والتنسيق مع الجيش السوري الحر الخائن الذي لا يختلف عن النظام السوري البعثي المجرم الخائن
سادسا : القول ان القتال الجاري في سوريا هو قتال بين كفار ومسلمين على اعتبار ان الجيش السوري الذي غالبيته مسلمون مما يسمى السنة بناء على ان قادته علويين هذا فهم وكل من يقوله مسئول عنه امام ربه، كما انني مسئول عما افهم امام ربي .
سادسا : القادر على عمل شيء عمليا للمسلمين وما يجري عليهم ثم يسكت عن ذلك فانه بلا شك اثم .
ولكن ما يحدث للمسلمين ليس متوقفا على ما يجري في سوريا ومن يظن ذلك فهو واهم .
هناك مسلمون في افغانستان والعراق وكشمير وفلسطين والجزائر ومينمار والصومال واليمن وباكستان ..الخ .
ام اننا صرنا على دين الاعلام نتجه حسب توجيهه ؟؟؟

[gareeb]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
الاخ الكريم
نعم كلام واضح وهو يعني التهرب من نقاش موضوع الخلاف الرئيسي بذكر كلام وعموميات لا خلاف عليها !!!!!

واكرر ان خلافنا هو في تشخيص اطراف المعركة في الساحة السورية والتي لا زلت تصمم على انها حرب بين فريقين مسلمين وتتهرب من نقاش النقاط التي ذكرتها لك والتي تؤكد ان احد اطراف القتال هم العلويون الكفرة !!! مع ان الاعلام لا يسلط الضوء على هذا الجانب اطلاقا (بل وينفيه )حتى تعرف انني في طرحي هذا بعيد عن ديدنة الاعلام !!!!!!!
ونحن لا نناقش الان ما يجري في بقية بلاد المسلمين من كشمير وافغانستان وغيرها وانما نناقش هذا الجزء من بلاد المسلمين وتشخيص اطراف القتال ....
فالرجاء اخي الكريم ان ترد على النقاط التي كتبتها لك في اخر مشاركة لتنفي قولي وتنقضه بان القتال حاصل بين علوي كافر وبين مسلم وتثبت قولك بانه قتال بن مسلمين دون ان تتهرب بعموميات لا خلاف عليها !!!.... وتثبت ان المسلمين في الجيش والكتائب الامنية والشبيحة هم الذين يقاتلون ويقتلون الشعب السوري وان العلويون هم الفئة الاضعف والشاذه في هذا الجيش والكتائب بحيث نعتبرهم من الشواذ (والشاذ لا حكم له )
وقد رتبة مشاركتي الاخيرة والتي قبلها بشكل نقاط حتى يسهل لك حصرها ونقضها وتبيان عورها ولكنك لم تتعرض لاي نقطة الا بكلام عام دون دلائل او شهود !!!
وهنا مركز خلافنا الذي يجب حصره في النقاش وليس القاء عموميات بديهية لا تقدم او تؤخر في النقاش فاما ان نؤكد هذه النقطة واما ننفيها للخروج بحكم يتعلق بهذا الحدث ...
واذا شخصنا الواقع التشخيص الحقيقي واختلفنا في الحكم اللازم لهذا الواقع كان خلافنا حينئذ خلافا فقهيا (نقلا عن الفقهاء ) لكل فيه رايه اما ان نختلف في تشخيص الواقع فهذا لا ينبغي لنا لان تتبع الامر لفهم الواقع سهلا ميسورا وليس يحتاج لفقيه كموضوع الخروج بالحكم اللازم لهذا الواقع !!

[ابوعبدالرحمن حمزة]

رابعا : هذا الكلام عن احكام القتال في الشرع ليس موجها في سوريا لفئة دون فئة فقتال المسلم مع النظام والجيش السوري ضد المسلمين في سوريا لا يجوز وهو فعل محرم كما ان القتال مع الجيش السوري الحر وقتله للمسلمين من الجيش السوري هو فعل محرم فلا الجيش السوري للنظام يقاتل من اجل الاسلام وبحسب احكامه ولا الجيش السوري الحر يقاتل من اجل الاسلام وبحسب احكامه وكما ان النظام السوري عميل وخائن فكذا الجيش السوري الحر عميل وخائن فمجرد استعانته بالغرب الكافر وطلبه لذلك هي خيانة بحد ذاتها .
خامسا : تبقى الفئات المخلصة والمجاهدة اذا كان عمل هؤلاء مقتصر على حماية المسلمين انفسهم واموالهم واعراضهم فان قتالهم مشروع ولا شك بغض النظر عن المعتدى سواء اكان من الجيش النظامي ام من غيرهم وسواء اكان المعتدي فردا ام جماعة مسلما ام كافرا مادام القتال قتال دفع عن الاموال والانفس والاعراض فانه قتال مشروع ويجب ان يقتصر على قتال الدفع .
وللاسف فان قتالهم لم يقتصر على قتال الدفع فقط بل تعدى لملاحقة الجيش النظامي وادواته والتعاون والتنسيق مع الجيش السوري الحر الخائن الذي لا يختلف عن النظام السوري البعثي المجرم الخائن.

[سهل ممتنع]

رابعا : هذا الكلام عن احكام القتال في الشرع ليس موجها في سوريا لفئة دون فئة فقتال المسلم مع النظام والجيش السوري ضد المسلمين في سوريا لا يجوز وهو فعل محرم كما ان القتال مع الجيش السوري الحر وقتله للمسلمين من الجيش السوري هو فعل محرم فلا الجيش السوري للنظام يقاتل من اجل الاسلام وبحسب احكامه ولا الجيش السوري الحر يقاتل من اجل الاسلام وبحسب احكامه وكما ان النظام السوري عميل وخائن فكذا الجيش السوري الحر عميل وخائن فمجرد استعانته بالغرب الكافر وطلبه لذلك هي خيانة بحد ذاتها .
خامسا : تبقى الفئات المخلصة والمجاهدة اذا كان عمل هؤلاء مقتصر على حماية المسلمين انفسهم واموالهم واعراضهم فان قتالهم مشروع ولا شك بغض النظر عن المعتدى سواء اكان من الجيش النظامي ام من غيرهم وسواء اكان المعتدي فردا ام جماعة مسلما ام كافرا مادام القتال قتال دفع عن الاموال والانفس والاعراض فانه قتال مشروع ويجب ان يقتصر على قتال الدفع .
وللاسف فان قتالهم لم يقتصر على قتال الدفع فقط بل تعدى لملاحقة الجيش النظامي وادواته والتعاون والتنسيق مع الجيش السوري الحر الخائن الذي لا يختلف عن النظام السوري البعثي المجرم الخائن.
جزاك الله كل خير اخي ابو عبد الرحمن حمزة على هذا التوضيح

[أبو أيمن]

المسلحون في سورية يستضيفون الإعلام الإسرائيلي ويتمنون لو أن شارون معهم




http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=XYmXvl0yi20&NR=1

[gareeb]

المسلحون في سورية يستضيفون الإعلام الإسرائيلي ويتمنون لو أن شارون معهم




http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=xymxvl0yi20&nr=1

الاخ الكريم ابو ايمن

ليس بالخبر الجديد او المفاجئ ان جزء من المقاتلين في سوريا ليس لهم علاقة بالاخلاص او بالتقوى فمشاركتك (مع كل الاحترام ) لم تضف للحوار نقطة قد ترجح او تنفي ان المقاتلين من جانب النظام هم من العلويين بالدرجة الاولى !!!!
وهذا ما كنت ولا زلت احاول حصر النقاش فيه قبل الخروج بالحكم الشرعي للصائل والطائل وجهاد الدفع او جهاد الطلب فالقفز عن هذه النقطة وتبيان احكام شرعية تتعلق بالقتل او الجهاد او عمالة وخيانة الجيش الحر هو قفز عن النقطة الرئيسية التي اطرحها والتي لم يتعرض لها احد بالرد الا بعموميات او قفزات جانبية !!!!
فانا لا اادعي اخلاص الجيش الحر ولا ادعى نقاءه وصفاءه لتعليق النقاش به او استحضار ادلة على خيانته لانني لم ادافع عنه ولم استحضر الفيديوهات واللقطات التي يعلن بها مجاهدون انهم يقاتلون في سبيل الله وانهم لن يتوقفوا الا بعد تحرير القدس للرد على الفيديو الذي وضعت رابطه !!!
فرجائي اخي اما ان نرجع الى نقطة الخلاف لنؤكدها او للننفيها او لنتوقف عن الحوار في هذه النقطة الذي اصبح يتجه نحو الجدل وليس الحوار الهادف ....
فنحن متفقون على التحليل السياسي لاحداث سوريا ونحن متفقون على عمالة الجيش الحر كقيادة ولكنكم لم تمسوا النقطة التي اطرحها حول علوية مقاتلي الاسد وكفرهم(بل البسهم اخي ابو عبد الرحمن ثوب الاسلام دون ان يقصد ) فاذا سلمنا بذلك او نفيناه كنا مهيئن حينئذ للخروج بحكم شرعي والحديث عن حكم الصائل وجهاد الدفع وغيره من الاحكام التي قيلت قبل تشخيص الواقع وتحقيق المناط ....
ومع فائق الاحترام

[muslem]

الاخ الكريم غريب او قريب حسب مافهمت من مشاركتك الاخيرة هي انك تقول ان كل الجيش النظامي حاليا علوي كافر وانك تتفق مع تحليل الحزب بالنسبة لمشروع الشرق اوسط الجديد الا تلاحظ اخي الكريم مدى نجاح الاستعمار في مشروعهم فهاهم خلقوا واقع جديد و خلقوا مشكلة جديدة اليس من الحكمة الرجوع الى جذور المشكلة بدل ان نضيع وقتنا في علاج اعراض المشكلة التي ماان تنفك من علاجها حتى يكون الكافر المستعمر قد اعد لك العديد غيرها لابعادنا عن جذر المشكلة
مع خالص التحيات

[سهل ممتنع]

الاخ الكريم ابو ايمن

ليس بالخبر الجديد او المفاجئ ان جزء من المقاتلين في سوريا ليس لهم علاقة بالاخلاص او بالتقوى فمشاركتك (مع كل الاحترام ) لم تضف للحوار نقطة قد ترجح او تنفي ان المقاتلين من جانب النظام هم من العلويين بالدرجة الاولى !!!!
وهذا ما كنت ولا زلت احاول حصر النقاش فيه قبل الخروج بالحكم الشرعي للصائل والطائل وجهاد الدفع او جهاد الطلب فالقفز عن هذه النقطة وتبيان احكام شرعية تتعلق بالقتل او الجهاد او عمالة وخيانة الجيش الحر هو قفز عن النقطة الرئيسية التي اطرحها والتي لم يتعرض لها احد بالرد الا بعموميات او قفزات جانبية !!!!
فانا لا اادعي اخلاص الجيش الحر ولا ادعى نقاءه وصفاءه لتعليق النقاش به او استحضار ادلة على خيانته لانني لم ادافع عنه ولم استحضر الفيديوهات واللقطات التي يعلن بها مجاهدون انهم يقاتلون في سبيل الله وانهم لن يتوقفوا الا بعد تحرير القدس للرد على الفيديو الذي وضعت رابطه !!!
فرجائي اخي اما ان نرجع الى نقطة الخلاف لنؤكدها او للننفيها او لنتوقف عن الحوار في هذه النقطة الذي اصبح يتجه نحو الجدل وليس الحوار الهادف ....
فنحن متفقون على التحليل السياسي لاحداث سوريا ونحن متفقون على عمالة الجيش الحر كقيادة ولكنكم لم تمسوا النقطة التي اطرحها حول علوية مقاتلي الاسد وكفرهم(بل البسهم اخي ابو عبد الرحمن ثوب الاسلام دون ان يقصد ) فاذا سلمنا بذلك او نفيناه كنا مهيئن حينئذ للخروج بحكم شرعي والحديث عن حكم الصائل وجهاد الدفع وغيره من الاحكام التي قيلت قبل تشخيص الواقع وتحقيق المناط ....
ومع فائق الاحترام
يا من تكتب تحت اسمgareeb ان الذي يقود القتال ضد النظام هم من المتعاونين مع امريكا لتنفيذ ما تريد والذين يتحدثون باسم المعارضين للنظام والمقاومين له هم جند امريكا ولا معنى لمن يقول بانه يقاتل مخلص لله ضد النظام في سوريا لانه في نهاية الامر سيهدي عل طبق من دماء المسلمين كل ما عملة لمن يقوده ويتحدث باسمة شاء ام ابا وان ادعى الاخلاص فهو خائن وان رفع راية العقاب فانه يرفعها ليحتوي ويخدع بعض افراد الامة من المسلمين المتعطشين لتطبيق الاسلام في سوريا تحت رايات المتصرفين في خيوط المؤامرة لصالح امريكا وفي النهايه يقول من يدعي الاخلاص بان الثوره قد سرقت فتحت راية من تريد ان تقاتل تحت راية منافق مجرم ام تحت راية علوي وقد ظهر الاسد مرارا على الفيديوهات وهو يصلي صلاة المسلمين لله وانت تتهمة بالكفر فمع من يكون الجهاد ومع من تقاتل الملائكة وتتنزل . وهل بحسب رأيك ان كل من صلى في هذا المقطع من الفيديو هم كفار لكي نبدأ النقاش في موضوع القتال في سوريا ومع من يكون الجهاد http://www.youtube.com/watch?v=ml_Cb1HGhts

[muslem]

1-

جاء في أجوبة أسئلة بتاريخ /جمادى الأولى/1425هـ
25/6/2004م ما نصه :

ما فيما يخص "الإصلاحات" المطروحة في مشروع الشرق الأوسط الكبير، الذي عرضته أميركا على دول الثماني، فهو امتداد للتغييرات المطلوبة أميركيا و الموجهة أصلا لشعوب المنطقة وليس لحكامها. وقد استخدمت أميركا فور غزوها للعراق ورقة تخليص الشعوب من الحكام الديكتاتوريين حافزا لتلك الشعوب لِتَقَبُّل ما تطلبه أميركا من تغييرات، مغلِّفة جملة تلك المطالب بقوالب جذابة كإطلاق الحريات وحقوق الإنسان والمرأة والطفل والديموقراطية وتطوير التعليم...، كما استغلت رعب الحكام لتسريع السير فيما تريده من إصلاحات. ولولا وقوعها في أخطاء قاتلة في العراق، وخاصة قيامها بحل الجيش وقوات الأمن العراقيين، واستعمالها القسوة البالغة مع الناس بعد ظهور المقاومة لقواتها، لكان حدوث التغييرات في المنطقة أقل صعوبة وأكثر سرعة. أما وقد خفت حدة حالة الرعب عند الحكام فإن أميركا ما زالت تراقب تنفيذهم الواضح لما تطلبه مما تسميه "إصلاحات" موهمة إياهم بالطمأنينة على كراسيهم ما داموا ملتزمين بتنفيذ برامج "الإصلاحات" على شعوبهم، وهي في حقيقة الأمر تريد استنزافهم في فرض ما لا يرغبه الناس من تلك الإصلاحات وتوهم بالأخص جيل الشباب منهم، مشعرة إياهم بالرضى التام كلما ضربوا المثل لغيرهم بإنجازاتهم على طريق "الإصلاحات".

2-

فقرة من نشرة "أجوبة أسئلة" بتاريخ 28 ذو الحجة 1421هـ/ 23 آذار 2001م

" أما الذي لا يدركونه فهو أن الولايات المتحدة تسعى لإنهاء الأنظمة الدكتاتورية التي تتناقض مع دعوتها للديمقراطية، والتي ارتبطت بذاكرة الشعوب بالعبودية والظلم والقهر، وأن أميركا تسعى لإيجاد أنظمة تحظى برضى شعوبها عنها، وأنها تقلل من الاعتماد على العملاء في المحافظة على مصالحها، وتعمل على نشر قيمها ومفاهيمها عن الحياة للهيمنة على الشعوب واتقاء خطرهم على مصالحها، وأنها تتظاهر لهم بالمودة من أجل طمأنة الجيل القادم إلى الحكم في باقي الدول العربية، ولا يدركون أنها تعمل ببطء وخفاء لتقويض حكمهم، تمهيدا لخلعهم ونسخ تاريخ أسرهم الضالعة في التآمر مع الإنجليز على مصالحها .

كما لا يدرك الحكام بأن النظام الجمهوري، هو مسألة مبدئية لدولة رأسمالية كالولايات المتحدة، لابد لها للدعوة له وفرضه على كافة دول العالم، إن عاجلا أم آجلا، فضلا عن كونه أضمن لأميركا في الحفاظ على مصالحها ضد خطر الشعوب المتوقع بعد زوال خطر الدول المنافسة

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=532547313423038&set=a.518812274796542.122706.513608701983566&type=1&theater

[أبو أيمن]

[QUOTE=gareeb;14410]
بسم الله الرحمن الرحيم
اخي الكريم
اولا : ان البحث في نسبة العلويين في الجيش السوري لا تتم بطريقة الحساب التي تفضلت بها وانما تتم بناءا على معلومات وتقارير ... اما بالنسبة للمعلومات فاهل سوريا شاهد حي على ذلك وهم بغض النظر عن تياراتهم الفكرية يؤكدون ان نسبة العلويين تفوق الثمانيين بالمائة في تشكيلة الجيش السوري وهذا كلام يصل الى حد التواتر ومن السهل ان تتاكد من ذلك بحواراتك مع اهل سوريا في المواقع المختلفة !!!
واما بالنسبة للتقارير فهي ادق من ذلك حيث تجد معظم التقارير تؤكد هذه النسبة وتزيد عليها فالحساب العشوائي عن عدد النساء والشيوخ والاطفال لا قيمة له اما الشهود والتقارير والدراسات الدولية!!!

[SIZE="7"]أخي الكريم غريب استفسرت من أكثر من واحد ومنهم من كان في الجيش وأستغربوا بشدة أن تكون نسبة العلويين تفوق الثمانيين بالمائة في تشكيلة الجيش السوري وحتى نسبة الضباط 90% حتى هذه يقال عنها أنها أقل من ذلك

[ابو اسيد]

بسم الله الرحمن الرحيم
اخي الكريم وليد فهد
قبل الرد على اخر مشاركة لك والتي كانت تحليلا سياسيا وقفزا عن توضيح الحكم الشرعي لما يجري في سوريا ومع رؤيتي للخلل في تحليلك السياسي الا انني لن اجعله موضوع الحوار .... وانما اود ان توضح لي اين ومتى استفدنا من عملية التحليل والكشف !!! اقصد الفائدة العملية التي حققناها من خلال كشف مخطط ما وتحليل الحدث ... هل انعكس هذا الكشف على الحزب او الامة بخير وفائدة او كان مجرد تحليل كما يحلل الصحفيون وبعض المعلقين السياسيين ؟؟؟
والسؤال في هذه الجزئية هو مدخل لبناء حوار هادف عما يجري في ما يسمى ببلاد الربيع العربي



بسم الله الرحمن الرحيم


إن قضية المسلمين هي سياسية بالدرجة الأولى، ومن هنا فإن من يعمل في هذه القضية لا يستغني عن فهم الأحداث والرجال، فهو يرغب في تسلم قيادة المسلمين ليغيّر واقعهم ويغيّر بهم واقع غيرهم، ولذلك كان لزاماً عليه أن يتخذ موقفاً من الأحداث، فعلى سبيل المثال السؤال المطروح: هل المعارك التي تجري في سوريا بين جيش النظام وبين الجيش الحر وما يسمى كتائب جبهة تحرير سوريا تاتي في سياق المشروع الامريكي (شرق اوسط كبير) والذي يقوم على ثلاث ركائز هى :1- ضرب ما تبقى من المنظومة الثقافية عند المسلمين. 2- تغيير الجغرافيا السياسية على اسس طائفية واثنية. 3- استبدال حكام المنطقة بحكام جدد امعانا في تضليل المسلمين. ام ان هذه المعارك تاتي في سياق ثورات شعبية ذاتية، تسعى للتغيير بقواها الذاتية من اجل التحرر من هيمنة ونفوذ الغرب الكافر؟! وهنا لا مفر من الإجابة عن هذا السؤال، فإن كانت احداث سوريا وما يجري من معارك تاتي في سياق المشروع الامريكي (شرق اوسط كبير) ومن اجل بقاء الغرب الكافر جاثما على صدور ابناء الامة الاسلامية ومنها سوريا الى مئات السنين، لا قدر الله، من خلال زج اهل سوريا وغير اهل سوريا من بلاد المسلمين في أتون حروب طائفية واثنية تاكل الاخضر واليابس وتحفر خنادق لا يمكن مد جسور فوقها، نعم فان كان ما يجري في سوريا من احداث ياتي في سياق المشروع الامريكي فسيكون الموقف تجاه هذه الاحداث بخلاف حالة كونها ثورات ذاتية من اجل التحرر من هيمنة ونفوذ الكافر. وعليه فإن من لا يفهم الأحداث لا يستطيع أن يتصدى للقيادة، بل هو محتاج إلى من يقوده ، ولا يستطيع اصدار الحكم لانه لا يفقه الواقع، فمن الاهمية بمكان معرفة الواقع السياسي وفهم مجريات الاحداث بالتحديد؛ لانزال الحكم الشرعي عليه. ومما لا شك فيه ان التحليل السياسي هو احد مستلزمات معرفة الواقع السياسي وفهم مجريات الاحداث بالتحديد؛ حيث بالتحليل السياسي تكشف النوايا والاهداف، وهذا لا يتأتى الا من خلال التتبع السياسي والوقوف على التفاصيل لفهم الاحداث. لكن ذلك لا يكون كتتبع الصحفي؛ لمعرفة الاخبار، بل بالنظرة اليها من زاوية خاصة لاصدار الحكم الذي ينطبق عليه.
وعليه، فانه من خلال التتبع السياسي والوقوف على التفاصيل نرى ان الحرب الدائرة رحاها في سوريا هى حرب قذرة اشعلت نارها امريكا والغرب الكافر من ورائها ، وجعلت من ابناء المسلمين حطبا لمعارك غيرهم سعيا منها لتحقيق ما رسمته من سياسات لصياغة سوريا في اطار مشروعها (شرق اوسط كبير) فبدا واضحا ان امريكا تسعى لتحقيق عدة اهداف من الحرب المفتعلة في سوريا منها اولا: - تفكيك المؤسسة العسكرية والامنية في سوريا. ثانيا:- العمل على الفرز الطائفي والاثني من خلال اغراق سوريا في بحور من الدم. تمهيدا لتقسيم سوريا الى كيانات هزيلة، على اسس طائفية واثنية. ثالثا:- ضرب منظومة القيم عند المسلمين رابعا:- تدمير سوريا وبنيتها التحتية تمهيدا لاعادة الاعمار من خلال الشركات الاجنبية .
اذاً فمعرفة مجريات الاحداث وادراك النوايا والاهداف للدول المؤثرة في الموقف الدولي او المتفردة فيه هى التي تحول دون الوقوع ضحية للتضليل السياسي والانزلاق في فخاخ الغرب الكافر التي نصبها وينصبها من خلال المؤامرات والدسائس، وادواته من الحكام الرويبضات، وتنظيمات بمسميات وشعارات مختلفة الالوان.
وغياب الوعي السياسي الذي من احد مستلزماته التحليل السياسي، هو الذي يجعل ابناء الامة الاسلامية ضحية للتضليل السياسي حيث ان الكثير من ابناء المسلمين ينادي بمشاريع راس الكفر امريكا؛ وكأنها مطالب لهم فترى الاعناق تشرئب والحناجر تصدح والاقلام تسيل للحشد والتجييش الطائفي او الاثني ، هذا (سني) وذاك ( شيعي ) وهذا يكفر ذاك، وذاك يكفر هذا، وخنادق الطائفية والاثنية تزداد اتساعاً بين المسلمين يوماً بعد يومٍ حتى تصل – لا قدر الله - الى حالة لا يمكن عقد جسور فوقها. ونرى المعارك القذرة تدور رحاها في بلاد المسلمين تمهيدا لرسم حدود سايكس بيكو جديد، ولكن هذه المرة على اسس طائفية واثنية ، وايضا فإن غياب الوعي السياسي الذي من احد مستلزماته التحليل السياسي يعمي ويصم عن رؤية الحقائق وفقه الواقع؛ فيجعل المرء في تيه ما بعده تيه، فيسير على غير هدى يتخبط في اصدار الاحكام وينطبق عليه ( من عبد الله على جهل فكأنما عصاه ) ويصدق فيه قول على رضى الله عنه ( قصم ظهري رجلان عالم متهتك وجاهل متنسك، هذا يضل الناس عن علمه بتهتكه ، وهذا يدعوهم الى جهله بتنسكه ) .
نعم، ايها الاخوة الكرام، ان سوء التفكير السياسي هو الذي يجعل الكثير من ابناء الامة ينجذبون الى مشاريع راس الكفر امريكا، كما ينجذب الفراش الى النار، وما يجري في سوريا ليس عنا ببعيد، فكثير من ابناء المسلمين هناك، هم حطب لمعارك غيرهم، ينطبق عليهم قوله تعالى: "قُلْ هَلْ نُنَبِّئُكُمْ بِالأَخْسَرِينَ أَعْمَالا. الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا".
اما الحل، هو في ايجاد الوعى السياسي والذي احد مستلزماته التحليل السياسي في الأمّة بجملتها، لأن الأمّة هي التربة التي ينبت فيها الرجال، فلا بد أن تكون هذه التربة تربة وعي سياسي، حتى تنبت الرجال، وحتى تتمكن من محاسبة الحكام، ومن تقدير الرجال، ومن مجابهة الأخطار الخارجية بوعي صحيح.
أمّا الطريقة لإيجاد الوعي السياسي في الأفراد وإيجاده في الأمّة فإنها هي التثقيف السياسي بالمعنى السياسي، سواء أكان تثقيفاً بأفكار الإسلام وأحكامه أم كان تتبعاً للأحداث السياسية، فيتثقف بأفكار الإسلام وأحكامه لا باعتبارها نظريات مجردة، بل بتنزيلها على الوقائع، وبتتبع الأحداث السياسية لا كتتبع الصحفي ليعرف الأخبار ولا كتتبع المعلم ليكتسب معلومات، بل بالنظرة إليها من الزاوية الخاصة لإعطائها الحكم الذي يراه، أو ليربطها بغيرها من الأحداث والأفكار، أو يربطها بالواقع الذي يجري أمامه من الأعمال السياسية، فهذا التثقيف السياسي بالمبدأ وبالسياسة هو طريقة إيجاد هذا الوعي السياسي في الأمّة وفي الأفراد، وهو الذي يجعل الأمّة الإسلامية تضطلع بمهمتها الأساسية ووظيفتها الأصلية ألا وهي حمل الدعوة إلى العالم ونشر الهدى بين الناس، ولذلك كان التثقيف السياسي هو الطريقة لإيجاد الوعي السياسي عند الأمّة وعند الأفراد. ومن هنا كان لا بد من التثقيف السياسي في الأمّة الإسلامية على أوسع نطاق، فإنه هو الذي يوجِد في الأمّة الوعي السياسي ويجعلها تنبت حشداً من السياسيين المبدعين

[ابو طلال]

بسم الله الرحمن الرحيم


إن قضية المسلمين هي سياسية بالدرجة الأولى، ومن هنا فإن من يعمل في هذه القضية لا يستغني عن فهم الأحداث والرجال، فهو يرغب في تسلم قيادة المسلمين ليغيّر واقعهم ويغيّر بهم واقع غيرهم، ولذلك كان لزاماً عليه أن يتخذ موقفاً من الأحداث، فعلى سبيل المثال السؤال المطروح: هل المعارك التي تجري في سوريا بين جيش النظام وبين الجيش الحر وما يسمى كتائب جبهة تحرير سوريا تاتي في سياق المشروع الامريكي (شرق اوسط كبير) والذي يقوم على ثلاث ركائز هى :1- ضرب ما تبقى من المنظومة الثقافية عند المسلمين. 2- تغيير الجغرافيا السياسية على اسس طائفية واثنية. 3- استبدال حكام المنطقة بحكام جدد امعانا في تضليل المسلمين. ام ان هذه المعارك تاتي في سياق ثورات شعبية ذاتية، تسعى للتغيير بقواها الذاتية من اجل التحرر من هيمنة ونفوذ الغرب الكافر؟! وهنا لا مفر من الإجابة عن هذا السؤال، فإن كانت احداث سوريا وما يجري من معارك تاتي في سياق المشروع الامريكي (شرق اوسط كبير) ومن اجل بقاء الغرب الكافر جاثما على صدور ابناء الامة الاسلامية ومنها سوريا الى مئات السنين، لا قدر الله، من خلال زج اهل سوريا وغير اهل سوريا من بلاد المسلمين في أتون حروب طائفية واثنية تاكل الاخضر واليابس وتحفر خنادق لا يمكن مد جسور فوقها، نعم فان كان ما يجري في سوريا من احداث ياتي في سياق المشروع الامريكي فسيكون الموقف تجاه هذه الاحداث بخلاف حالة كونها ثورات ذاتية من اجل التحرر من هيمنة ونفوذ الكافر. وعليه فإن من لا يفهم الأحداث لا يستطيع أن يتصدى للقيادة، بل هو محتاج إلى من يقوده ، ولا يستطيع اصدار الحكم لانه لا يفقه الواقع، فمن الاهمية بمكان معرفة الواقع السياسي وفهم مجريات الاحداث بالتحديد؛ لانزال الحكم الشرعي عليه. ومما لا شك فيه ان التحليل السياسي هو احد مستلزمات معرفة الواقع السياسي وفهم مجريات الاحداث بالتحديد؛ حيث بالتحليل السياسي تكشف النوايا والاهداف، وهذا لا يتأتى الا من خلال التتبع السياسي والوقوف على التفاصيل لفهم الاحداث. لكن ذلك لا يكون كتتبع الصحفي؛ لمعرفة الاخبار، بل بالنظرة اليها من زاوية خاصة لاصدار الحكم الذي ينطبق عليه.
وعليه، فانه من خلال التتبع السياسي والوقوف على التفاصيل نرى ان الحرب الدائرة رحاها في سوريا هى حرب قذرة اشعلت نارها امريكا والغرب الكافر من ورائها ، وجعلت من ابناء المسلمين حطبا لمعارك غيرهم سعيا منها لتحقيق ما رسمته من سياسات لصياغة سوريا في اطار مشروعها (شرق اوسط كبير) فبدا واضحا ان امريكا تسعى لتحقيق عدة اهداف من الحرب المفتعلة في سوريا منها اولا: - تفكيك المؤسسة العسكرية والامنية في سوريا. ثانيا:- العمل على الفرز الطائفي والاثني من خلال اغراق سوريا في بحور من الدم. تمهيدا لتقسيم سوريا الى كيانات هزيلة، على اسس طائفية واثنية. ثالثا:- ضرب منظومة القيم عند المسلمين رابعا:- تدمير سوريا وبنيتها التحتية تمهيدا لاعادة الاعمار من خلال الشركات الاجنبية .
اذاً فمعرفة مجريات الاحداث وادراك النوايا والاهداف للدول المؤثرة في الموقف الدولي او المتفردة فيه هى التي تحول دون الوقوع ضحية للتضليل السياسي والانزلاق في فخاخ الغرب الكافر التي نصبها وينصبها من خلال المؤامرات والدسائس، وادواته من الحكام الرويبضات، وتنظيمات بمسميات وشعارات مختلفة الالوان.
وغياب الوعي السياسي الذي من احد مستلزماته التحليل السياسي، هو الذي يجعل ابناء الامة الاسلامية ضحية للتضليل السياسي حيث ان الكثير من ابناء المسلمين ينادي بمشاريع راس الكفر امريكا؛ وكأنها مطالب لهم فترى الاعناق تشرئب والحناجر تصدح والاقلام تسيل للحشد والتجييش الطائفي او الاثني ، هذا (سني) وذاك ( شيعي ) وهذا يكفر ذاك، وذاك يكفر هذا، وخنادق الطائفية والاثنية تزداد اتساعاً بين المسلمين يوماً بعد يومٍ حتى تصل – لا قدر الله - الى حالة لا يمكن عقد جسور فوقها. ونرى المعارك القذرة تدور رحاها في بلاد المسلمين تمهيدا لرسم حدود سايكس بيكو جديد، ولكن هذه المرة على اسس طائفية واثنية ، وايضا فإن غياب الوعي السياسي الذي من احد مستلزماته التحليل السياسي يعمي ويصم عن رؤية الحقائق وفقه الواقع؛ فيجعل المرء في تيه ما بعده تيه، فيسير على غير هدى يتخبط في اصدار الاحكام وينطبق عليه ( من عبد الله على جهل فكأنما عصاه ) ويصدق فيه قول على رضى الله عنه ( قصم ظهري رجلان عالم متهتك وجاهل متنسك، هذا يضل الناس عن علمه بتهتكه ، وهذا يدعوهم الى جهله بتنسكه ) .
نعم، ايها الاخوة الكرام، ان سوء التفكير السياسي هو الذي يجعل الكثير من ابناء الامة ينجذبون الى مشاريع راس الكفر امريكا، كما ينجذب الفراش الى النار، وما يجري في سوريا ليس عنا ببعيد، فكثير من ابناء المسلمين هناك، هم حطب لمعارك غيرهم، ينطبق عليهم قوله تعالى: "قُلْ هَلْ نُنَبِّئُكُمْ بِالأَخْسَرِينَ أَعْمَالا. الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا".
اما الحل، هو في ايجاد الوعى السياسي والذي احد مستلزماته التحليل السياسي في الأمّة بجملتها، لأن الأمّة هي التربة التي ينبت فيها الرجال، فلا بد أن تكون هذه التربة تربة وعي سياسي، حتى تنبت الرجال، وحتى تتمكن من محاسبة الحكام، ومن تقدير الرجال، ومن مجابهة الأخطار الخارجية بوعي صحيح.
أمّا الطريقة لإيجاد الوعي السياسي في الأفراد وإيجاده في الأمّة فإنها هي التثقيف السياسي بالمعنى السياسي، سواء أكان تثقيفاً بأفكار الإسلام وأحكامه أم كان تتبعاً للأحداث السياسية، فيتثقف بأفكار الإسلام وأحكامه لا باعتبارها نظريات مجردة، بل بتنزيلها على الوقائع، وبتتبع الأحداث السياسية لا كتتبع الصحفي ليعرف الأخبار ولا كتتبع المعلم ليكتسب معلومات، بل بالنظرة إليها من الزاوية الخاصة لإعطائها الحكم الذي يراه، أو ليربطها بغيرها من الأحداث والأفكار، أو يربطها بالواقع الذي يجري أمامه من الأعمال السياسية، فهذا التثقيف السياسي بالمبدأ وبالسياسة هو طريقة إيجاد هذا الوعي السياسي في الأمّة وفي الأفراد، وهو الذي يجعل الأمّة الإسلامية تضطلع بمهمتها الأساسية ووظيفتها الأصلية ألا وهي حمل الدعوة إلى العالم ونشر الهدى بين الناس، ولذلك كان التثقيف السياسي هو الطريقة لإيجاد الوعي السياسي عند الأمّة وعند الأفراد. ومن هنا كان لا بد من التثقيف السياسي في الأمّة الإسلامية على أوسع نطاق، فإنه هو الذي يوجِد في الأمّة الوعي السياسي ويجعلها تنبت حشداً من السياسيين المبدعين

سوريا ما بعد الاسد .. دولة للأكراد والخريطة باتت جاهزة




لندن / وكالات / رسم مركز دراسات يتخذ من مدينة "بون" الألمانية مقراً له، خريطة جغرافية لما سماه بـ"إقليم كردستان سوريا" في المنطقة التي يشكل الكرد أغلبية سكان مدنها شمال سوريا.

وتبدأ حدود الإقليم الكردي، حسب الخريطة التي أعدها مركز "ياسا" الكردي للدراسات والاستشارات القانونية، من قرية "عين ديوار" التابعة لمدينة "ديريك" في محافظة الحسكة في أقصى شمال شرقي سوريا، وتمتد بمحاذاة الحدود التركية لتصل إلى أقصى الشمال الغربي عند لواء إسكندرون".

وتظهر الخريطة مدن الشمال السوري الرئيسة، مثل "ديريك، رميلان، تربه سبيه، قامشلو، عامودا، الحسكة، سري كانيه، كوباني، عفرين"، ونسبة كل قومية فيها من كرد وعرب وآشوريين "مسيحيين"، حيث يختلط السكان في المدن الرئيسية بينما يعيشون بشكل منفصل في القرى.

ولم تحدد الخريطة مساحة الإقليم ولا امتداده، تاركة ذلك للمرحلة الثانية التي تستوجب دراسات دقيقة غير ممكنة حالياً بسبب الوضع الأمني، ولكن في كل الأحوال تبدو مساحة الإقليم أكبر من مساحة لبنان.

خريطة تترجم الطموح السياسيإلى ذلك، قال رئيس مركز "ياسا"، الحقوقي جيان بدرخان، في حديث لموقع "الكردية نيوز" الإخباري إن" الخريطة تتناقض مع التقسيم الإداري للدولة السورية، لكنها تتوافق مع الوجود الكردي الحالي في مناطق يقطنونها منذ قرون".

ويبلغ عدد كرد سوريا حسب "ياسا" 3 ملايين أغلبهم يعيشون في مدن الشمال السوري، يشاركهم أقليات عربية ومسيحية.

31 / 12 / 2012 - 20

[ابو اسيد]

بسم الله الرحمن الرحيم
اخي الكريم
اولا : ان البحث في نسبة العلويين في الجيش السوري لا تتم بطريقة الحساب التي تفضلت بها وانما تتم بناءا على معلومات وتقارير ... اما بالنسبة للمعلومات فاهل سوريا شاهد حي على ذلك وهم بغض النظر عن تياراتهم الفكرية يؤكدون ان نسبة العلويين تفوق الثمانيين بالمائة في تشكيلة الجيش السوري وهذا كلام يصل الى حد التواتر ومن السهل ان تتاكد من ذلك بحواراتك مع اهل سوريا في المواقع المختلفة !!!
واما بالنسبة للتقارير فهي ادق من ذلك حيث تجد معظم التقارير تؤكد هذه النسبة وتزيد عليها فالحساب العشوائي عن عدد النساء والشيوخ والاطفال لا قيمة له اما الشهود والتقارير والدراسات الدولية!!!





تقرير امريكي عن التحولات في التركيبة الطائفية والمذهبية والسياسية في الجيش السوري

موقع الحقيقة
10/ 04/ 2010
” يشكل وجود ضابط مسيحي على رأس القوات المسلحة السورية تحولا استراتيجيا مهما في بنية النظام السوري وطريقة تفكيره السياسية ، كما في منظور تعاطيه مع الأقليات الدينية التي يتألف منها المجتمع السوري . (…) وهو إلى ذلك ، تعبير عن تحول ميزان القوى في هرم القوات المسلحة لصالح الفئات التي تميل إلى إبرام اتفاقية سلام مع إسرائيل (….) وهي المرة الأولى التي يقف فيها ضابط من الأقلية المسيحية على رأس القوات المسلحة السورية منذ الاستقلال في العام 1946 …” إلخ .


المقطع المقتبس أعلاه جزء من تقرير سري أعدته السفارة الأميركية بدمشق في شباط / فبراير الماضي حول “التحولات التي حصلت في تركيبة الجيش السوري الطائفية والمذهبية” خلال السنوات العشر الأخيرة ، أي منذ رحيل مؤسس النظام الحالي حافظ الأسد . وإذ لم يشر التقرير ، الواقع في 48 صفحة من القطع الكبير ، إلى مؤلفيه الحقيقيين بالاسم ، فإن مصادر “الحقيقة ” التي أطلعتها على مقاطع منه في باريس ....

ولعله من الأهم ـ لكي نعرف ونتذكر دوما أن الجيش السوري محط مراقبة استخبارية مستمرة ، ومخترق في أدق مفاصله الحساسة … إذا ما أخذنا بعين الاعتبار أن التقرير يعتمد ( حسب ما يشير) على مصادر “في قيادة الجيش والمخابرات العسكرية والمخابرات العامة “!؟ ( هل من المفيد التذكير هنا بما كشفت عنه ” الحقيقة ” من ملفات تتعلق بالعميد …………، ونشاطاته التجسسية التي لم يكن تسريب خبر صفقة صواريخ باتسنر إلا الجزء الناتىء من جبل جليدها!؟).

يلاحظ من التقرير أنه يركز على المستويات القيادية الثلاثة العليا في التشكيلات الميدانية ، أي قادة الفرق وقادة الألوية وقادة الكتائب في القوات البرية والجوية والبحرية ، فضلا عن مكاتب وإدارات القيادة العامة ( المخابرات العسكرية ، المخابرات الجوية ، إدارة شؤون الضباط ، شعبة التنظيم والإدارة ، هيئة التسليح ، هيئة الإمداد والتموين ، مكتب تأمين الجيش ، إدارة الحرب الكيميائية ،إدارة الحرب الإلكترونية ، إدارة المركبات ، مؤسسة معامل الدفاع ، فرع الشيفرة وأمن الوثائق …. إلخ ).
على المستوى الأول ، مستوى قادة الفرق ، يزعم التقرير أن لا تغير يذكر على صعيد الانتماء الطائفي والمذهبي لقادة الفرق ، إذ لم يزل يشكل الضباط العلويون 70 بالمئة منهم ، بينما توزعت النسبة الباقية بالتساوي تقريبا على السنة و الدروز و الاسماعيليين والمسيحيين. لكن التقرير يلاحظ ، في الآن نفسه ، أن الصف الثاني في قيادات الفرق ( رؤساء أركان الفرق ، رؤساء عمليات الفرق ، ضباط أمن الفرق ، مسؤولو التخطيط والتدريب فيها …إلخ ) شهد تحولا ملحوظا خلال السنوات العشر الأخيرة ، حيث ازدادت نسبة السنة إلى حوالي 55 بالمئة في قيادات الصف الثاني ، بينما توزعت النسبة الباقية على المسيحيين و الدروز والاسماعيليين ..إلخ .
أما على المستوى الثاني ، قادة الألوية ، فيشير التقرير إلى أن نسبة السنة بينهم ارتفعت من 35 بالمئة في العام 2000 إلى حوالي 48 بالمئة مع صدور لائحة التشكيلات نصف السنوية مطلع هذا العام . ( هنا لا بد من ملاحظة أن لائحة التشكيلات والترفيعات التي تصدر كل ستة أشهر تعتبر من أدق أسرار الجيش ، ومع ذلك يلاحظ أن السفارة حصلت عليها ” طازة ” بعد أسابيع من صدورها!!). ويعزو التقرير هذا التغير إلى عاملين اثنين : أولهما ( ولك أن تصدق أو لا تصدق!) توجهات الرئيس السوري الحالي “بتعميق الانفتاح على السنة ، وزواجه ، فضلا عن شقيقه ماهر ، من سيدتين سنيتين” أما العامل الثاني ، ولعل فيه بعض المنطق فيما لو تأكدت معطياته ، فهو لجوء النظام السوري إلى استراتيجية خاصة في ” تركيب ” قيادات التشكيلات العسكرية والأمنية تقوم على مبدأ : إذا كان قائد التشكيل علويا ، فإن رئيس أركانه غالبا ما يكون سنيا ، بينما يكون ضابط الأمن مسيحيا أو درزيا ، والعكس بالعكس .
أما على المستوى الثالث ، مستوى قادة الكتائب ، فيلاحظ التقرير أن نسبة السنة بينهم ارتفعت من 35 بالمئة في العام 2000 إلى أكثر من 65 بالمئة مطلع هذا العام . ويعزو التقرير هذا الأمر إلى ثلاثة عوامل ، أولها : التقلص النسبي في عدد الشباب العلويين الملتحقين بالكليات العسكرية خلال السنوات الأخيرة ، فضلا عن أبناء المذاهب والطوائف الأخرى ( غير السنية) ؛ و ثانيهما : التوسع الأفقي للجيش وازدياد عدد التشكيلات العسكرية الوسطى على مستوى لواء وكتيبة بنسبة 150 بالمئة خلال العقد الأخير ؛ و ثالثهما : ارتفاع ملحوظ في نسبة الشباب السنة الملتحقين بالكليات العسكرية خلال العقدين الأخيرين نتيجة لتدهور الوضع الاقتصادي ، لاسيما الزراعي منه ، في المناطق الداخلية وانفتاح النظام على هذه الفلئة من المجتمع السوري بشكل أعمق مما كان عليه من قبل ، رغم المد الأصولي الذي يشهده هذا المجتمع .
ما يلحظه التقرير من تغير على مستوى القوات البرية ، لا يراه على مستوى القوات الجوية والبحرية . أو بتعبير آخر ، إنه يلحظه ، ولكن من زاوية أخرى . فعلى مستوى القوى الجوية يلاحظ التقرير ، بحق أحيانا ، أن النظام ظل يواجه دوما معضلة في رفع نسبة الطيارين العلويين في القوى الجوية . إذ إن معظم أبناء هذه الطائفة يقيمون في المناطق الساحلية التي غالبا ما يعاني أبناؤها من مشكلات صحية ناجمة عن المناخ البحري الرطب ( كالجيوب الأنفية والحساسية المفرطة في جهاز التنفس …) . وهي مشكلات تحول إلى حد كبير بينهم وبين أن يكونوا في عداد طواقم سلاح الجو ، وبشكل خاص النفاث منه . ولهذا ـ يتابع التقرير ـ نجد أن معظمهم يجري تحويله إلى الطيران السمتي ( الهيليوكبتر) على محدودية حجمه ، أو المجالات الأخرى ، التقنية واللوجستية ، في سلاح الجو ، حيث لا تتطلب خدمتهم القيام بالتحليق الجوي . ويشير التقرير إلى عامل آخر ، وهو الصعوبات التي يواجهها النظام السوري في توسيع و / أو تحديث سلاحه الجوي منذ سقوط الاتحاد السوفييتي ، الأمر الذي أدى إلى بقاء نسبة الطيارين السنة ( وفي معظمهم من أبناء المناطق الداخلية الجافة ) هي الغالبة إلى حد كبير في صفوف الطيارين الحربيين . لكن النظام استعاض عن ذلك بتعزيز نسبة الضباط ( من العلويين وأبناء الطوائف والمذاهب الإسلامية والمسيحية الأخرى) في التشكيلات الجوية الموازية أو المكملة ، ولاسيما المخابرات الجوية و أطقم الملاحين الجويين في المحطات الأرضية ، و المساعدين الفنيين والمدربين الذين ينحصر عملهم في مجال الخدمات الأرضية . ويلاحظ التقرير في ختام هذا القسم أن سلاح الجو ” يبقى مصدر التوجس الأساسي للنظام داخليا، إلى حد أن هناك أمرا دائما يعود إلى العام 1984 يمنع بموجبه أي طيار حربي سوري من التحليق فوق العاصمة خلال طلعاته التدريبية” . ويدلل على ذلك بحملة الاعتقالات التي شهدها سلاح الجو ، في أوساط الطيارين والفنيين على السواء ، مطلع التسعينيات الماضية على خلفية اكتشاف تنظيم سري لحزب التحرير الإسلامي في أوساط ضباط هذا السلاح .
أما بالنسبة لسلاح البحرية ، فيرى التقرير أنه ، ورغم تمركز القوى البحرية في ” الساحل السوري” ، “العلوي” بقوة أمر التاريخ والجغرافيا ، فإن حضور السنة في قيادة تشكيلاته ، سواء منها البحرية الصرفة ، أو الطواقم المكملة لها التي تعمل على اليابسة ، ازداد من 35 بالمئة في العام 2000 إلى 52 بالمئة مطلع هذا العام .
أما على صعيد التشكيلات القيادية ـ الإدارية التابعة للقيادة العامة ( الإدارات التابعة لرئاسة الأركان) ، فيلاحظ التقرير أنها شهدت ازديادا في نسبة حضور السنة “هو الأعلى منذ مجيء حزب البعث إلى السلطة ” في العام 1963 ، فضلا عن أبناء الطائفة المسيحية وأبناء المذاهب الأخرى . وبحسب مصادر معلوماته ، فإن نسبة السنة في قيادات الصف الأول لهذه الإدارات ارتفعت من 38 بالمئة في العام 2000 إلى 54 بالمئة في العام 2010 ، وإلى حوالي 58 بالمئة في قيادات الصف الثاني . ويعزو التقرير سبب ذلك إلى مجموعة العوامل المتصلة بـ ” انفتاح النظام على السنة ” و حرصه في الآن نفسه ـ نتيجة توجسه الدائم منهم ـ على إبقائهم في المفاصل التي “لا تستطيع اتخاذ قرارات للقيام بتحرك داخلي ما ، على عكس القيادات في التشكيلات المسلحة ، كفرق وألوية المدرعات ” ، حيث يمكن لأي تشكيل مدرع ـ نظريا على الأقل ـ الزحف إلى ساحة الأمويين وإعلان “البيان رقم 1″ من دار الإذاعة! وعلى صعيد هذه الأخيرة ، التشكيلات المسلحة ، يلاحظ التقرير ، وليس دون وجاهة ، أن النظام حرص على أن يكون وجود قادة التشكيلات المسلحة المتحركة ( فرق أو ألوية أو كتائب مدرعة ومشاة ميكانيكية) في المناطق البعيدة نسبيا عن العاصمة ، كالمناطق الداخلية والخطوط الأمامية في جبهة المواجة مع إسرائيل ” حيث لايمكنهم الوصول إلى العاصمة للقيام بأي تحرك عسكري مناوىء للنظام (…) ، وحيث أنيطت قيادة معظم التشكيلات المتحركة هنا ( أي في العاصمة ومحيطها القريب) بأبناء المذاهب الأخرى ( علويين ، اسماعيليين ، دروز ..) فضلا عن أبناء الطائفة المسيحية ، وبألوية الحرس الجمهوري على نحو خاص. ولعل واحدة من أبرز الملاحظات التي يسجلها التقرير ، وأكثرها وجاهة ، هو أن المواطنين الأكراد ، وبشكل خاص منهم أبناء المناطق الشمالية الشرقية ، ظلوا الأكثر تهميشا وإقصاء عن قيادات الصف الأول والثاني ، وحتى الثالث ، في التشكيلات العسكرية الميدانية والإدارية على السواء . وحيثما وجد أحد منهم ، على ندرتهم ، غالبا ما يكون من أبناء المدن الكبرى “حيث اندمج الأكراد في وسطهم العربي واستعربوا إلى حد كبير على مدار عقود ” ، وفق تعبير التقرير ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــ
(*) ـ شارك في ترجمة وإعداد مواد هذا التقرير العقيد الركن المتقاعد حسين كردي ، محرر الشؤون العسكرية في ” الحقيقة”.

[بوفيصيل]

منقول
قلل الكاتب الكبير محمد حسنين هيكل من أهمية "الثورة السورية" قائلا إن الشعب السوري لا يريد ربيعا أطلسياً.. مشيرا الى أن تفتيت سوريا يعني حدوث فراغ استراتيجي في المشرق.. كما ألمح الى تأثيرالقاعدة في سوريا..

وقال خلال مقابلة أجرتها معه صحيفة الاهرام المصرية إن لشركة ( بلاك ووتر ) الدموية دورا في الأحداث التي تدور في سوريا، وان 6000 من تابعيها يعملون داخل وخارج سوريا.

وقال هيكل في المقابلة: أعرف طبيعة النظام الحاكم فى «سوريا» الآن، ولست يقينا من المعجبين به والمتحمسين لبقائه، غير انني أعرف أن هناك أغلبية واسعة فى الداخل السورى لها تصوراتها ولها رؤاها ولها مطالبها، وأول المطالب أنها لا تريد أن يحدث فى «سوريا» مثلما حدث فى «ليبيا»، ثم إنها لا تريد ربيعا من صنع حلف الأطلسي"..

واضاف: "أن هناك الكثير من المبالغة والتهويل في ما يحدث وقال: "أنا واحد من الذين يخشون حدوث فراغ استراتيجي كامل في المشرق، يمتد من شرق «العراق» إلى شاطئ المتوسط، كذلك فأنا واحد من الذين يلمحون تأثير وجود تنظيم القاعدة في «سوريا»، ولست أعرف منطق الذين سهلوا للقاعدة أن تنفذ إلى «سوريا» لكى تنسف وتقتل !

أعرف أيضًا أن شركة «بلاك ووتر» – الشهيرة بتاريخها الخفي والدامي – لبيع خدمات السلاح موجودة – وإن باسم جديد – حول «سوريا» وفى داخلها أيضا، وأن هناك قرابة ستة آلاف فرد يتبعون لها يوجدون على الساحة في الداخل والخارج، مضيفاً أن أطرافا في حلف الأطلنطي ذاته في دهشة أن بعض انظمة عربية محافظة تحولت فجأة إلى قيادات ثورية تقدمية تدعو إلى الثورة المسلحة، ثم إن الحملة على «سوريا».. مُضافا إليها الحملة على «إيران» توشك أن تحول الصراع الرئيسي في الشرق الأوسط من صراع عربي إسرائيلي، إلى صراع سنى شيعي – فتنة أخرى فى دار الإسلام نفسه وفى قلبه – وتلك خطيئة كبرى".

[بوفيصيل]

بلاك ووتر في سورية لاغتيال قادة في "النصرة" ومهام خاصة في المرحلة المقبلة

دبي (خاص) - المركز السوري للإعلام والاتصال

بالتزامن مع قرار واشنطن بإدراج جبهة النصرة على قائمة المنظمات الإرهابية بدأت شركة "بلاك ووتر" (Blackwater Worldwide) للخدمات الأمنية بنشر فرق خاصة تابعة لها في مناطق شمال سورية وشرقها وجنوب دمشق بهدف تنفيذ عمليات تصفية تخص تحديداً قادة الصف الأول في "النصرة" والمتعاونين مع الجبهة.


وأبلغت مصادر مطلعة "المركز السوري للإعلام والاتصال" أن ثلاث مجموعات اغتيال تضم كل واحدة منها أربعة عناصر دخلت الأراضي السورية عبر الحدود التركية وتمركزت اثنتان في ضواحي حلب والثالث في دير الزور ويشرف عليها ضباط أمريكيون من أصول أمريكية لاتينية بينما عناصرها مرتزقة من العراق والأردن بحيث يتمكن هؤلاء من التواصل مع السكان دون عوائق.

وقالت المصادر إن العناصر سبق لهم العمل الميداني في العراق وأفغانستان وشاركوا في عمليات اغتيال لقادة ميدانيين، وبعضهم ينتمي إلى القوة 71 الأردنية المعنية بمكافحة الإرهاب، وقد تم تزويدهم برشاشات M4 من عيار 5.56 ملم, وMP5sd الكاتم للصوت من عيار 9 ملم، والقناصة M-700 RIFLE.

وحسب المصادر فإن واشنطن لن تعلن الآن عن استعانتها بشركة بلاك ووتر خشية إحداث ردة فعل شعبية ضدها في سورية، إضافة إلى عدم إعاقة المهام المتوقعة لها مستقبلا ومنها تأمين الحماية لعدد من الشخصيات والدبلوماسيين الأمريكيين.
وكانت جبهة النصرة أعلنت عن تعيين أمير جديد لها هو أبو أنس الصحابة، وتحدثت مصادر غير مؤكدة عن مقتل أبو محمد الحلبي المسؤول الشرعي للجبهة وسبق أن تم اغتيال أحد المسؤولين البارزين عند الحدود التركية في ظروف غامضة.

[وليد فهد]

ممكن ان تكون جبهة النصرة هي نفسها بلاك وتر