مشاهدة النسخة كاملة : تطورات الوضع في سوريا
ابو عصام
08-12-2011, 02:23 PM
- في مقابلة مع بشار الاسد قال للصحفية المخضرمة باربارا والترز : انه ليس مسؤولا عن اراقة الدماء التي جرت على مدار تسعة اشهر ، مشيرا الى انها تجاوزات نفذها افراد وليس نظامه .
وقال : هنك فرق بين وجود سياسة قمع وبين ارتكاب بعض المسؤولين بعض الاخطاء ،هناك فرق كبير.
وصرح مارك تونر المتحدث باسم وزارة الخارجية الاميريكية تعليقا على قول بشار الاسد في المقابلة ( نحن لا نقتل شعبنا ...) للصحفيين ، ان تلك التصريحات تدل على انه " اما انه فقد تماما كل سلطة له داخل سوريا . او انه مجرد اداة ، او انه منفصل تماما عن الواقع " .
وكان بشار قد كرر في المقابلة مع ذات الشبكة الاميريكية انه لا يريد ان يتزعم سوريا طيلة عمره ، وانه حينما يشعر ان الدعم الشعبي قد تضاءل لن يبقى في السلطة حتى لو طلبوا منه ذلك .
- تحدث السيد حسن نصر الله في خطابه يوم عاشوراء انه مع الاصلاح في سوريا وانه يدعوا للهدوء.
كما ذكر قي خطابه ان حزبه يمتلك قوة لا يزال يجهلها العدو .
- اعادت اميركا وفرنسا سفيريهما الى دمشق ، وطلب البيت الابيض من سوريا حماية الدبلوماسيين .
-الرئيس الاسبق للاستخبارات العسكرية الاسرائيلية يتوقع اندلاع حرب ثالثة .
- وزيرة الخارجية الاميريكية كلنتون صرحت ان انتقال السلطة في سوريا تعني اكثر من مجرج التخلص من الاسد .
- الجامعة العربية جمدت اموال 19 شخصية سورية ومعظمهم من الامنيين وعلى راسهم ماهر الاسد واصف شوكت .
- سلاح الصواريخ في الجيش السوري يجري مناورات ضخمة .
الاخبار والتصريحات السابقة وغيرها مما يرد في الاخبار تشير في ظني الى ما يلي :
1- تصريح مارك تونر للصحفيين ، واسناد الاسد للتجاوزات الى افراد او بعض المسؤولين ولائحة الجامعة العربيلية ة كل ذلك يشير الى ابعاد يشار عن مسؤولية ما يجري وانه مغلوب على امره . وان تلك الشخصيات والافراد هم من يتحملون المسؤولية . وذلك يشير الى امكانية المصالحة مع المعارضة بعد ابعاد تلك الشخصيات . كما تشير دعوة نصر الله للاصلاح وتولي جامعة الدول العربية للملف السوري وتصريح كلنتون واشارة الاسد انه لن يبقى الى الابد الى التهدئة وقرب حصول صفقة تبقى بشار بعض الوقت في السلطة .
2- امكانية حصول حرب يشارك فيها الى جانب سوريا حزب الله وايران ، والذريعة اما باشتباك على الحدود اللبنانية ، او بضربة لايران سيكون ارتدادها حرب مع اليهود سواء شاركت اسرائيل في ضرب ايران او لم تشارك ، أو اي حدث يمكن صناعته ليكون ذريعة للحرب ، وستكون مشاركة بشار بالحرب على الارجح اخر خدمة يقدمها بشار لاميركا والتي سيجد في دخولها ( الحرب ) مجالا لبقائه فرصة اطول بعد توجه الانظار لتلك الحرب واثارها .
3- سيجري الاسد تغييرات بناء على طلب الجامعة العربية التي وحدت معظم اطياف المعارضة السورية ، ومن تلك التغييرات قانون الاحزاب الجديد الذي سيحجم صلاحيات حزب البعث ، اضافة الى تغييرات دستورية اخرى .
ابوخيرالله
08-12-2011, 09:40 PM
اخي الكريم ان مايدور الان داخل سورياهومامرة عربية بالتعطف مع اسرائيل لابقابشارالاسد في الحكم وتامين خط اسرائيل حتى يتم النسحاب من مرتفعات الجولان المحتلة من قبل الاعدو وتوقيع اتفاقية سلام
بوفيصيل
09-12-2011, 04:42 AM
الأركان العامة في الجيش السوري تنقل الفرقة السابعة ليلا من جنوب دمشق إلى حدود لواء اسكندرونة المحتل
غزة - دنيا الوطن
علمت "الحقيقة" أن شعبة العمليات في الأركان العامة حركت في ساعة متأخرة من مساء أمس الثلاثاء الفرقة السابعة بكاملها إلى محافظة إدلب. وقال مصدر عسكري خاص لـ"الحقيقة" إن ألوية الفرقة الخمسة بكاملها ( ثلاثة ألوية مدرعات ولواء مشاة ميكانيكية ولواء مدفعية ميدان) ، المتمركزة في محيط منطقة زاكية جنوبي دمشق ، تحركت قبيل منتصف الليل ووصلت فجر اليوم إلى محافظة إدلب وبدأت انتشارها على امتداد الحدود مع لواء اسكندرونة المحتل عند حوالي الخامسة من فجر اليوم. وأشار المصدر إلى أن المهمة التي كلفت بها الفرقة في أمر التحرك التي تلقته من عمليات الأركان العامة هي" منع إقامة منطقة عازلة " و " التعامل مع أي محاولة من هذا النوع بأقصى ما يمكن من القوة النارية دون أية اعتبارات أخرى". وكشف المصدر أن طابو ر ناقلات وعربات الفرقة ، الذي امتد على مسافة تقارب 15 ، تعرض مرتين لهجوم مسلح بعد تجاوزه منطقة "خان شيخون" عند حوالي الثانية فجر اليوم بالتوقيت المحلي ، إلا أنه لم تسجل أي خسائر.
وجاءت خطوة تحريك الفرقة السابعة بعد ساعات قليلة على انتهاء الاجتماع الأمني ـ السياسي الذي عقده برهان غليون وأعضاء من "المجلس الوطني" مع وزيرة الخارجية الأميركية في جنيف بحضور مسؤولين من مكتب الأمن القومي الأميركي ووكالة المخابرات المركزية الأميركية واستخبارات الجيش الأميركي . وبحسب مصادر سورية واكبت اجتماع"المجلس" مع كلينتون ، فإن الطرفين "اتفقا من حيث المبدأ على إنشاء المنطقة العازلة بمساعدة تركيا ، على أن تجري متابعة الأمر مع هذه الأخيرة خلال الأيام القليلة القادمة".
http://www.alwatanvoice.com/arabic/n...08/226254.html
بوفيصيل
09-12-2011, 04:56 AM
جنرال روسي: سفننا الحربية إلى المتوسط لأجل تفادي وقوع حرب كبيرة قد تبدأ في حال ضُربت سورية
أكد الخبير العسكري الروسي والجنرال المتقاعد ليونيد إيفاشوف في حديث مع قناة "روسيا اليوم" بتاريخ 7 ديسمبر/كانون الاول* أنه لا يحق لأحد وخصوصا الغرب التدخل من جديد في دولة ذات سيادة كسورية، مشيرا الى أنه شخصيا يدعم موقف روسيا الرسمي الرافض لمنطق المهل فيما يتعلق بسورية وكذلك التدخل العسكري الاجنبي في هذا البلد.
واشار الخبير الى ان الاستقرار ضروري لدعم تنفيذ الاصلاحات التي اطلقتها القيادة السورية والتي وعدت بها امام الشعب والعالم.
وأعاد للاذهان ان منطق المهل والتهديدات اتبعه هتلر قبيل الحرب العالمية الثانية، وقال لا يحق لأحد اشعال فتيل حروب جديدة.
وفيما يخص رحلة مجموعة سفن حربية روسية إلى البحر المتوسط التي ستزور خلالها ميناء طرطوس السوري، قال الخبير ان الرحلة تحمل طابعا سياسيا لكنه سلميا قبل كل شيء، فالمجموعة أبحرت ليس للمشاركة في حرب، بل من أجل تفادي وقوع حرب كبيرة قد تبدأ في حال وجهت ضربة ضد سورية ومن ثم ضد ايران.
واوضح أن الرحلة هي اشارة الى اسرائيل والمجتمع الدولي، خصوصاً الى تركيا، التي قد قررت المشاركة في هذه المجازفة العسكرية، بحسب قوله.
وتابع الجنرال القول ان الولايات المتحدة الى جانب اباطرة المال وبشكل تدريجي يسعون الى السيطرة على بعض الدول المستقلة، وفي حال قامت هذه البلاد بمقاومتهم يحاولون ابادتها، وهذا ما حصل في يوغسلافيا والعراق وليبيا. واعتبر ان حكومة اردوغان اليوم اصبحت تحت سيطرة أباطرة المال العالميين والساسة الامريكيين، معربا عن اسفه لدور تركيا الشبيه بأداة لاشعال حرب كبيرة، حسب تعبيره.
واشار الخبير الى ان اسرائيل التي تمتلك اسلحة نووية، رغم انه لا يحق لها ذلك وفقا للقانون الدولي، تعارض امتلاك دول اخرى لهذا النوع من السلاح، مشبها الوضع بصفة من صفات النازية والفاشية، متسائلا لماذا هذا التمييز والكيل بمكيالين.
واعتبر انه كان من المفترض على الدول الغربية الانصات الى دعوات ايران لجعل منطقة الشرق الاوسط خالية من الاسلحة النووية.
واكد ان المخاطر والتهديدات المنتظرة في حال استمر الوضع على ما هو عليه لن تقتصر على منطقة الشرق الاوسط بل سيصل الامر الى حرب عالمية شاملة وبكوارث هائلة ربما تهدد البشرية. وشدد على أن اي عملية عسكرية في هذه المنطقة ستحرم الاقتصاد الصيني من النفط، وكذلك الحال مع أوروبا، والحرب ستتدحرج الى حدود روسيا. واعتبر الجنرال ذلك بانه مشروع لانقاذ الدولار "وهذه جريمة ضد البشرية".
ابو العبد
25-12-2011, 01:58 PM
- في مقابلة مع بشار الاسد قال للصحفية المخضرمة باربارا والترز : انه ليس مسؤولا عن اراقة الدماء التي جرت على مدار تسعة اشهر ، مشيرا الى انها تجاوزات نفذها افراد وليس نظامه .
وقال : هنك فرق بين وجود سياسة قمع وبين ارتكاب بعض المسؤولين بعض الاخطاء ،هناك فرق كبير.
وصرح مارك تونر المتحدث باسم وزارة الخارجية الاميريكية تعليقا على قول بشار الاسد في المقابلة ( نحن لا نقتل شعبنا ...) للصحفيين ، ان تلك التصريحات تدل على انه " اما انه فقد تماما كل سلطة له داخل سوريا . او انه مجرد اداة ، او انه منفصل تماما عن الواقع " .
وكان بشار قد كرر في المقابلة مع ذات الشبكة الاميريكية انه لا يريد ان يتزعم سوريا طيلة عمره ، وانه حينما يشعر ان الدعم الشعبي قد تضاءل لن يبقى في السلطة حتى لو طلبوا منه ذلك .
- تحدث السيد حسن نصر الله في خطابه يوم عاشوراء انه مع الاصلاح في سوريا وانه يدعوا للهدوء.
كما ذكر قي خطابه ان حزبه يمتلك قوة لا يزال يجهلها العدو .
- اعادت اميركا وفرنسا سفيريهما الى دمشق ، وطلب البيت الابيض من سوريا حماية الدبلوماسيين .
-الرئيس الاسبق للاستخبارات العسكرية الاسرائيلية يتوقع اندلاع حرب ثالثة .
- وزيرة الخارجية الاميريكية كلنتون صرحت ان انتقال السلطة في سوريا تعني اكثر من مجرج التخلص من الاسد .
- الجامعة العربية جمدت اموال 19 شخصية سورية ومعظمهم من الامنيين وعلى راسهم ماهر الاسد واصف شوكت .
- سلاح الصواريخ في الجيش السوري يجري مناورات ضخمة .
الاخبار والتصريحات السابقة وغيرها مما يرد في الاخبار تشير في ظني الى ما يلي :
1- تصريح مارك تونر للصحفيين ، واسناد الاسد للتجاوزات الى افراد او بعض المسؤولين ولائحة الجامعة العربيلية ة كل ذلك يشير الى ابعاد يشار عن مسؤولية ما يجري وانه مغلوب على امره . وان تلك الشخصيات والافراد هم من يتحملون المسؤولية . وذلك يشير الى امكانية المصالحة مع المعارضة بعد ابعاد تلك الشخصيات . كما تشير دعوة نصر الله للاصلاح وتولي جامعة الدول العربية للملف السوري وتصريح كلنتون واشارة الاسد انه لن يبقى الى الابد الى التهدئة وقرب حصول صفقة تبقى بشار بعض الوقت في السلطة .
2- امكانية حصول حرب يشارك فيها الى جانب سوريا حزب الله وايران ، والذريعة اما باشتباك على الحدود اللبنانية ، او بضربة لايران سيكون ارتدادها حرب مع اليهود سواء شاركت اسرائيل في ضرب ايران او لم تشارك ، أو اي حدث يمكن صناعته ليكون ذريعة للحرب ، وستكون مشاركة بشار بالحرب على الارجح اخر خدمة يقدمها بشار لاميركا والتي سيجد في دخولها ( الحرب ) مجالا لبقائه فرصة اطول بعد توجه الانظار لتلك الحرب واثارها .
3- سيجري الاسد تغييرات بناء على طلب الجامعة العربية التي وحدت معظم اطياف المعارضة السورية ، ومن تلك التغييرات قانون الاحزاب الجديد الذي سيحجم صلاحيات حزب البعث ، اضافة الى تغييرات دستورية اخرى .
الاخ الكريم ابو عصام السلام عليكم
من خلال تتبع الاحداث التي جرت وتجري في سوريا ومن خلال رصد المواقف السياسية الامريكية تجاه الاحداث في سوريا لوحظ ان امريكا تعمل في سوريا على تحقيق عدة اهداف
1- تفكيك الجيش السوري
حيث انه بدا واضحا منذ بداية الاحداث ان امريكا اسندت الملف السوري لتركيا ولذلك ليس غريبا ان تحتضن تركيا ما يسمى الجيش السوري الحر بقيادة رياض الاسعد هذا بالاضافة الى الدعم المادي القطري والملشياوي الليبي من خلال اتباع عبد الحكيم بلحاج " للجيش السوري الحر" هذا بالاضافة الى احتضان قوى المعارضة السورية
اما المقصود من ايجاد الجيش السوري الحر هو تفكيك قوى الجيش السوري على غرار ما جرى في العراق والعمل مستقبلا على اعادة بنائه بحسب الفرز الطائفي مع الفارق في سيناريو التفكيك بين العراق وسوريا
2- استهداف المؤسسات الامنية وبخاصة مؤسسة الاستخبارات العسكرية التي اعتمد عليها حافظ الاسد في تثبيت حكمه وتصفية خصومه في حينه بالاضافة الى استهداف الحرس القديم لحزب البعث السوري من خلال الاغتيالات او تقديمهم للمحكمة الدولية لارتكابهم جرائم حرب والتفجيرات الاخيرة تشير الى هذا الاتجاه بالاضافة الى تصريحات بشار الاسد على القناة الامريكية حيث يحمل الاجهزة الامنية مسؤلية ارتكاب جرائم الحرب في حق الشعب السوري وهذا بمثابة اعتراف صريح ووثيقة ادانة للمؤسسة الامنية بارتكابها جرائم حرب
3- اغراق سوريا في بحور من الدم تهيئة للفرز الطائفي من اجل ايجاد كيان في المنظور البعيد للعلويين يكون حليف لايران وحزب الله في الجنوب اللبناني وتهيئة الاجواء لحل سياسي للاكراد
ولذلك يتم تهيئة الاجواء السياسية لايجاد منطقة عازلة في شمال سوريا وهذا يعني بقاء بشار الاسد لفترة من الزمن حتى يتم الفرز الطائفي وتفكيك الجيش السوري وعلى ما يبدو ان عودة السفيرين الامريكي والفرنسي الى سوريا مؤشر على اقتراب العمل العسكري لايجاد المنطقة العازلة
ومن المرجح فشل المبادرة العربية تجاه سوريا حتى تعطى المبرر للعمل العسكري هذا بالاضافة الى الاعمال السياسية التي تقوم بها تركيا على الصعيد المحلي من اجل تهيئة الشارع التركي لتقبل العمل العسكري في الاراضي السورية ومن جملة الاعمال التي تقوم بها تركيا في هذا الشأن تناول الاعلام التركي لرسالة تم تسريبها من عبدالله اوجلان الى بشار الاسد يعرض فيها اوجلان على الاسد المساعدة في قمع الاحتجاجات في سوريا مقابل مساعدة سوريا في ايجاد حل سياسي للاكراد وطبعا لا يخفى على احد العداء التركي لحزب العمال الكردستاني
اما بالنسبة للعمل العسكري فانني اتفق معك بوجود مؤشرات تهيئة المنطقة لعمل عسكري تكون اسرائيل فيه مستهدفة بالاضافة الى منطقة الخليج وبخاصة السعودية ولكن هذا يأتي على صعيد التصعيد بين ايران واسرائيل بالاضافة الى امريكا
ابو العبد
25-12-2011, 02:06 PM
رسائل الأسد ــ أوجلان: ساعدوننا نساعدكم
إسطنبول منذ حسمت تركيا موقفها من الحركة الاحتجاجية في سوريا، عاد همّ له ما يبرره في التاريخ والجغرافيا ليقلق حكام أنقرة، اسمه الورقة الكردية المحتمل أن توظّفها السلطات السورية ضدّ الجار التركي. ورغم أنّ وزير الخارجية التركي أحمد داوود أوغلو طمأن، قبل يومين، إلى أن النظام السوري «لن يجرؤ» على استخدام ورقة حزب العمال الكردستاني ضد تركيا، انتشرت تقارير كثيرة في تركيا تحديداً، تفيد بعكس هذا الاطمئنان؛ ففي الفترة الأخيرة، جرى تداول عدد كبير من المعلومات التي ظلّت مصادرها غير مؤكدة، تتحدث عن أنّ «العمال الكردستاني»، الذي لطالما احتضنته دمشق في حربها الباردة مع تركيا، اتفق مع السلطات السورية على إرسال عدد من عناصره للمساعدة في إخماد الانتفاضة السورية، في مقابل نيل هذا الحزب الكردي قاعدة جديدة له على الجهة السورية من الحدود مع تركيا، في منطقة عين الرسول تحديداً. حتى إن صحفاً تركية عديدة أشارت إلى أن الجيش التركي أرسل فرقاً خاصّة إلى الحدود مع سوريا لاتخاذ إجراءات مشدّدة لمواجهة احتمال تسلُّل عناصر من حزب عبد الله أوجلان إلى داخل المحافظات التركية الحدودية. ويصل الرعب التركي من الخطر الكردي إلى ذروته في تلميح حكام تركيا إلى استعداد دولتهم لإقامة منطقة عازلة داخل سوريا لإخماد هذا الخطر. ووصلت الأمور ببعض الصحف إلى تأكيد أنّ «العمال الكردستاني» ينشر شائعة مفادها أن «المجلس الوطني السوري» لا ينوي الاعتراف بالحقوق القومية لأكراد سوريا في حال سقوط نظام الرئيس بشار الأسد، وذلك بموجب «اتفاق سري مع أنقرة». ويبرّر الإعلام التركي سلوك «الكردستاني» في ترويجه لهذه الشائعة برغبة الحزب الكردي في أن يبقى أكراد سوريا موالين للنظام السوري، أو على الأقل أن لا ينخرطوا في الحركة الساعية إلى إسقاط النظام. وقد تضاربت التفسيرات التي أُعطيَت لتصريح القيادي البارز في «الكردستاني»، مراد كرايلان، حين دعا أكراد سوريا إلى التزوُّد بالسلاح من دون أخذ طرف بين النظام ومعارضيه، حتى يستخدموا هذا السلاح «لإثبات موقفهم» بحسب التطورات المقبلة. وذهبت وجهة التفسيرات التركية في بعض الإعلام التركي نحو التشديد على وجود تنسيق وتعاون بين حزب أوجلان والسلطات السورية، من خلال نشر مضمون رسالة قالت صحف تركية إنها موقعة من أوجلان نفسه وطلب إرسالها إلى الأسد من خلال محاميه، ويعرض فيها الزعيم الكردي على الرئيس السوري المساعدة في إخماد الحركة المعارضة. ويرى البعض أن السلطات التركية استندت إلى هذه الرسالة التي لم تتأكّد صحتها بعد، لتشنّ حملة اعتقالات واسعة النطاق في تشرين الثاني الماضي ضدّ الجناح المديني لـ«الكردستاني»، أي «جمعية المنظمات الكردية»، وطاولت الحملة عدداً من محامي أوجلان بالأخصّ بحجة أن هؤلاء يمرّرون الرسائل السياسية والعسكرية لموكّلهم. وبحسب الرواية التركية، تمكنت القوات الحكومية، خلال حملة الدهم والتفتيش في مكاتب محامي أوجلان، من العثور على رسالة قالت الدوائر الإعلامية المقربة من الحكومة إنها مكتوبة بيد أوجلان نفسه. وبحسب المصادر التركية الموالية، فإنّ الرسالة المذكورة كتبها الزعيم الكردي بعدما خلص إلى أنه «قادر على ملاحظة الرسائل الكردية التي يمررها الرئيس السوري من خلال تصريحاته»، وليقرر بموجب ذلك إيفاد رسالة باسمه إلى الأسد، وذلك في 12 أيار الماضي خلال أحد اجتماعاته مع محاميه في سجنه بجزيرة إمرلي. ووفق الرواية نفسها، قال أوجلان لمحاميه إنّ عائلة الأسد «ليست عدوة للشعب الكردي». ومما جاء في نص الرسالة المزعومة: «آمل أن يكون بشار الأسد ابن ابيه فعلاً، وأن يكرّمه من خلال إعطاء الحقوق للأكراد. أبلغوا رسالة جميلة لسوريا. هناك حديث تلفزيوني للأسد مهم قال فيه إن المسألة الكردية في المنطقة يجب أن تُحَلّ من خلال الحوار. إن الأسد لا يشارك في العنف الممارَس ضد الأكراد مثلما يجري في إيران وتركيا. اكتبوا رسالة له باسمي وقولوا فيها للأسد: وصلتني رسالتك التلفزيونية. إن فكرتك بحل القضية الكردية من خلال مفاوضات إقليمية، مهمة للغاية بالنسبة إلينا، وهذه الفكرة تلائم أفكار والدك الراحل الذي أتذكّره باحترام». وبحسب تقارير إعلامية تركية لم يجرِ التأكد من صحتها، فإنّه خلال أحد اجتماعات أوجلان مع محاميه في 18 أيار الماضي، قال له أحد محاميه إنه أُرسل بعض كوادر «العمال الكردستاني» إلى سوريا بسبب الأوضاع السائدة فيها، فما كان من أوجلان إلا أن أجابهم بـ«أعتقد أنه أُرسل 1000 شخص إلى سوريا. من المهم إرسال عدد كافٍ (من المقاتلين) إلى هناك». وسأل أوجلان محاميه: «هل اتصل هؤلاء الأشخاص بالأسد؟»، فأجابه المحامي بأنه لا يعرف، عندها شدد أوجلان على أهمية تهيئة الشعب (الكردي في سوريا) لحل ديموقراطي، لذلك من الضروري أن يكون هناك عدد كافٍ من الأشخاص (من «العمال الكردستاني») لقيادة المرحلة من خلال المفاوضات». وأخذت وسائل الإعلام التركية مضمون هذه الأحاديث لتأكيد وجود تنسيق بين أوجلان والأسد، ولتجزم بأنّ أهم التظاهرات التي تشهدها سوريا ضد تركيا هذه الأيام يقودها كوادر من «العمال الكردستاني». وفي السياق، رأت الكاتبة ياسمين شونغار من صحيفة «طرف» أنّ النظام السوري يسمح حالياً لحزب «الاتحاد الديموقراطي» (بمثابة الفرع السوري من حزب العمال الكردستاني) بتنظيم دورات تدريس للغة الكردية في سوريا وإطلاق تلفزيون ناطق بهذه اللغة «بهدف إبقاء أكراد سوريا تحت السيطرة». غير أن المشككين برواية دعم «العمال الكردستاني» للنظام السوري كثُر أيضاً؛ فعلى سبيل المثال، يرى الباحث الاستراتيجي في جامعة «توب» التركية، نهاد علي أوزكان، في دردشة مع «الأخبار»، أنّ «العمال الكردستاني يعرف تماماً أنّ النظام السوري سيسقط آجلاً أو عاجلاً، بالتالي لماذا سيلعب مثل هذه اللعبة لإطالة عمره»، معترفاً في الوقت نفسه بأن ما بين 20 و25 في المئة من مقاتلي «العمال الكردستاني» هم سوريو الجنسية، «وهو ما يجعل من موقف الحزب الكردي مؤثراً في الأوضاع السورية، لذلك يجدر مراقبة سلوك أكراد سوريا بعناية فائقة؛ لأنها ستؤثر في مجرى الأحداث في سوريا وفي المنطقة بأكملها». وعن هذا الموضوع، يتوقّع أوزكان أن يتصرف الأكراد «كقوة شديدة التنظيم لتأمين موقع ممتاز لأنفسهم على غرار ما فعله أكراد العراق» بعد سقوط نظام صدام حسين.
بوفيصيل
25-12-2011, 10:00 PM
هل من الممكن ان تدور حرب بين اسرائيل وسوريا لاخراج الاسد من المارق الداخلي؟؟؟
ودمتم في اما الله
فرج الطحان
25-12-2011, 10:58 PM
ملاحظات
أولاً: الخط السياسي العريض في المنطقة هو إكمال حلقات ما يسمى بالربيع العربي، وجعل لمشروع أميركا للشرق الأوسط الكبير أهمية تفوق على أي مسألة من المسائل السياسية المحلية، وحتى الإقليمية.
ثانياً: عملية السلام الآن ستبقى تراوح مكانها على الأقل في السنة أو السنتين المقبلتين، حتى يجري استكمال حلقات المشروع الأميركي، وبخاصة في الدول المهمة والمؤثرة في المنطقة والتي على تماس مباشر بدولة اليهود.
ثالثاً: وأما مشروع إيران النووي، فهو الفزاعة الجديدة التي تستخدمها أميركا في للضغط المزدوج على دول الخليج من جهة، وإبقاء مبرر بقاء القوات الأميركية في دول الخليج لحمايتها من الأطماع الفارسية. والضغط على الكيان اليهودي الغاصب.
وإيران نفسها مقبلة على تغييرات سياسية أشار إليها الحزب في إحدى منشوراته.
رابعاً: أما موقف دولة اليهود من المشروع النووي الإيراني، فإن قادة الكيان اليهودي يدركون تماماً عدم قدرتهم شن حرب على إيران، في ظل الأوضاع الراهنة؛ لذلك يؤلبون أميركا على إيران، ويطلبون منها توجيه ضربة إلى مفاعلاتها النووية. غير أن أميركا تتظاهر بعدائها لإيران لتقوية موقف الأخيرة في المنطقة، وحتى يدرك اليهود أنهم إن لم يقدموا التنازلات المؤلمة فإنهم سيواجهون إيران النووية مستقبلاً.
خامساً: أميركا تركت نظام بشار يواجه مصيره أمام الثورة في سورية. ويوما فيوم يظهر النظام شراسة أقوى في مهاجمته للثوار، وهذا يدل على أن النظام السوري يدرك تماماً أنه يقاوم للبقاء، وأن فرصة بقائه واستمرار رئيسه مرهون بقدرته على إقناع الشارع بالإصلاحات التي قدمها. غير أن الوحشية التي تعامل بها مع الثوار أسقطت جميع فرص بقائه. ورغم مقاومته وتصديه للثوار إلا أنه مع الأيام يفقد كثيراً من قواه العسكرية والأمنية والتأييد الشعبي داخل بعض المدن الكبرى في سورية. وعندما يصبح إسقاط النظام أقل كلفة وأسرع منالاً فإن أميركا لن تتواني عن دفعه ليسقط.
سادساً: لا يوجد ما يشير إلى شكل وكيفية إسقاط النظام. لكن من المحتم أن هذا الشكل وهذه الكيفية ستحددها المجريات على الأرض. وربما تحدث إنشقاقات واسعة داخل الجيش والمؤسسة الأمنية، وربما يجري التدخل العسكري الأطلسي عبر ضربات محدود. ولا شيء من ذلك يمكن تأكيده حتى اللحظة، وما يمكن تأكيده، هو حتمية سقوط النظام البعثي في سورية، وانضمام الأخيرة إلى دول ما يسمى بالربيع العربي.
والسلام عليكم
بوفيصيل
25-12-2011, 11:42 PM
شكرا لك اخي فرج علي المرور الكريم
ارجوا ان تكون بصحة جيدة ان شاء الله
نقاط دقيقة
فإن قادة الكيان اليهودي يدركون تماماً عدم قدرتهم شن حرب على إيران، في ظل الأوضاع الراهنة؛ لذلك يؤلبون أميركا على إيران، ويطلبون منها توجيه ضربة إلى مفاعلاتها النووية. غير أن أميركا تتظاهر بعدائها لإيران لتقوية موقف الأخيرة في المنطقة، وحتى يدرك اليهود أنهم إن لم يقدموا التنازلات المؤلمة فإنهم سيواجهون إيران النووية مستقبلاً.
لكن اخي الكريم اذا كان قادة يهود مدريكين للمخطط الامريكي وهم ليسوا مثل باقي العملاء من الحكام العرب ولا اريد ان اقول ان امريكا قدر لا بد منه من الناحية الاسرائيلية بمعني ان حكام اسرائيل اذا استطاعوا ان يعطلوا مشروع امريكا تجاههم فلا ضير منه اي ان من الممكن ان تتقاطع مصالح اسرائيل وبشار الاسد في وجه المشروع الامريكي ويتم تعطيل المشروع وان جزئيا باتفاق علي حرب شكلية يتم من خلاله ابقاء بشار في الحكم لمدة اطول حيث ان النظام السوري الواضح من تصرفاته علي الواقع انه يعمل لقضيتة وهي اما حياة واما الموت وان دعت الامور لاغتيال بشار نفسه وهناك اشارة من الممكن ان يتم اغتياله لانة نأي بنفسة عن ما يدور من قتل وسفك للدماء وقد سبق ان قام هذا النظام بقتل غازي كنعان وقبله وزير الداخلية محمود الزعبي وبعده مغنية فبفاء النظام اهم من الشخوص بعينهم
ودمتم في امان الله
فرج الطحان
26-12-2011, 12:12 PM
شكرا لك اخي فرج علي المرور الكريم
ارجوا ان تكون بصحة جيدة ان شاء الله
نقاط دقيقة
فإن قادة الكيان اليهودي يدركون تماماً عدم قدرتهم شن حرب على إيران، في ظل الأوضاع الراهنة؛ لذلك يؤلبون أميركا على إيران، ويطلبون منها توجيه ضربة إلى مفاعلاتها النووية. غير أن أميركا تتظاهر بعدائها لإيران لتقوية موقف الأخيرة في المنطقة، وحتى يدرك اليهود أنهم إن لم يقدموا التنازلات المؤلمة فإنهم سيواجهون إيران النووية مستقبلاً.
لكن اخي الكريم اذا كان قادة يهود مدريكين للمخطط الامريكي وهم ليسوا مثل باقي العملاء من الحكام العرب ولا اريد ان اقول ان امريكا قدر لا بد منه من الناحية الاسرائيلية بمعني ان حكام اسرائيل اذا استطاعوا ان يعطلوا مشروع امريكا تجاههم فلا ضير منه اي ان من الممكن ان تتقاطع مصالح اسرائيل وبشار الاسد في وجه المشروع الامريكي ويتم تعطيل المشروع وان جزئيا باتفاق علي حرب شكلية يتم من خلاله ابقاء بشار في الحكم لمدة اطول حيث ان النظام السوري الواضح من تصرفاته علي الواقع انه يعمل لقضيتة وهي اما حياة واما الموت وان دعت الامور لاغتيال بشار نفسه وهناك اشارة من الممكن ان يتم اغتياله لانة نأي بنفسة عن ما يدور من قتل وسفك للدماء وقد سبق ان قام هذا النظام بقتل غازي كنعان وقبله وزير الداخلية محمود الزعبي وبعده مغنية فبفاء النظام اهم من الشخوص بعينهم
ودمتم في امان الله
بارك الله فيك..
المسائل السياسية تبحث في ضوء المعلومات المتوفرة عنها، وفي ضوء الأطراف الفاعلة والمؤثرة ومصالحها. ولا يمكن بحث المسائل السياسية في ضوء الاحتمالات، أو ما هو ممكن الحدوث. هذا يبحث على صعيد السياسي المعني بالحدث والمؤثر فيه بامتلاكه أدوات التأثير. أما من يراقب الأحداث ويتتبعها ليحللها ويفهم حقيقتها ومن ثم يضع الخطوات اللازمة للتأثير، فإنه يعمد إلى فهم الحدث في ضوء المعلومات المتاحة وفي ضوء الخطط الموضوعة، ومن دون هذه المؤشرات التي تحوي معلومات عن الدول والعملاء ومراكز القوى والخطط والوسائل والأساليب فإنه لا يمكن فهم الحدث، وبالتالي أي تصور لتحليل الحدث السياسي يكون من قبيل التخمين الذي لا يستند إلى أي مؤشر.
أما القول بتقاطع المصالح بين كيان اليهود والنظام السوري، وبالتالي إمكانية الوقوف في وجه المشروع الامريكي بتعطيله وإن جزئيا باتفاق على حرب شكلية يتم من خلالها إبقاء بشار في الحكم لمدة أطول، فإن هذا القول يفتقر إلى أي مؤشر، بل من مصلحة إسرائيل إسقاط النظام السوري؛ إذ أن سقوط النظام السوري يعني سقوط أقوى دولة في المنطقة تؤيد إيران وترتبط معها باتفاقيات دفاعية. كذلك بسقوط النظام السوري سيفقد حزب الله السند السياسي القوي الذي يدعمه. وهذه أمور في مصلحة إسرائيل.
كما أن الكيان اليهودي لا يجرؤ على شن حرب في المنطقة دون أخذ الضوء الأخضر من أميركا، وأميركا تريد أن ينأى هذا الكيان بنفسه عن الثورات العربية، سلباً أم إيجاباً. فكيف إذا كان التدخل السلبي سيكون أثره جسيماً على مشروعها في المنطقة؟!!
لذلك كله كان هذا الاحتمال _فوق أنه لا يستند إلى مؤشرات_ احتمال ضعيف لا يوجد ما يسنده.
والسلام عليكم
ابو العبد
26-12-2011, 07:54 PM
فإن قادة الكيان اليهودي يدركون تماماً عدم قدرتهم شن حرب على إيران، في ظل الأوضاع الراهنة؛ لذلك يؤلبون أميركا على إيران، ويطلبون منها توجيه ضربة إلى مفاعلاتها النووية. غير أن أميركا تتظاهر بعدائها لإيران لتقوية موقف الأخيرة في المنطقة، وحتى يدرك اليهود أنهم إن لم يقدموا التنازلات المؤلمة فإنهم سيواجهون إيران النووية مستقبلاً.
صحيح ان قادة كيان يهود يدركون تماما عدم قدرتهم شن حرب على ايران ولكن الصحيح ان امريكا هى التي تجر كيان يهود لتوجيه ضربة عسكرية لايران وليس العكس حتى تنفذ مخططها على صعيد القضية الفلسطينية وكذلك منطقة الخليج والمؤشرات على ذلك كثيرة
في مقابلة مع شبكة سي بي اس ، قال وزير الدفاع ليون بانيتا ان ايران ستحتاج اقل من عام على تطوير سلاح نووي ، ولكن فقط إذا كان "لديهم محطة لتخصيب اليورانيوم مخبأة في مكان ما".
طهران ترفض تقرير الوكالة الدولية، وموسكو تعتبر أن نشره يغذي التوترات بين القوى العظمى وإيران.
فيينا - ابدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية "مخاوف جدية" من امكان وجود "بعد عسكري" للبرنامج النووي الايراني استنادا الى ما لديها من معلومات "جديرة بالثقة"، كما جاء في تقرير سري الثلاثاء.
وجاء في التقرير ان "الوكالة لديها مخاوف جدية من وجود بعد عسكري محتمل للبرنامج النووي الايراني"، مؤكدة ان هذه المخاوف تستند الى معلومات "جديرة بالثقة".
وتابعت "تؤكد هذه المعلومات ان ايران اجرت انشطة تهدف الى انتاج سلاح نووي" كما تشير الى ان "هذه النشاطات جرت قبل 2003 في اطار برنامج منظم وان بعضها يمكن ان يكون مستمرا".
8/11/2011
ملاحظة : وكالة الطاقة الذرية هى احد الادوات الامريكية في التأثير بالموقف الدولي
قالت جريدة ''التيليجراف'' البريطانية إن إسرائيل رفضت أن تؤكد للرئيس الأمريكي باراك أوباما بأنها سوف تخبره مسبقا بأي ضربة عسكرية ضد منشآت إيران النووية، الأمر الذي يزيد من مخاوف واشنطن بأن تل أبيب ربما تقوم بالهجمة العسكرية ضد طهران وحدها خلال الصيف المقبل.
ونقلت الجريدة عن مصادر لم تسمها أن طلب الرئيس الأمريكي بضمانات من إسرائيل بألا تشن هجوما على إيران دون إعلام البيت الأبيض جوبه بالرفض، مرجحة (المصادر) بأن ''السعي للحصول على إذن من واشنطن لضرب إيران لم يعد ضمن خطط تل أبيب''.
11/12/2011
هذه وغيرها من المؤشرات التي تشير الى ان امريكا هى التي تجر اسرائيل لتوجيه ضربة الى ايران وليس العكس
فرج الطحان
26-12-2011, 11:15 PM
.. ولكن الصحيح ان امريكا هى التي تجر كيان يهود لتوجيه ضربة عسكرية لايران وليس العكس حتى تنفذ مخططها على صعيد القضية الفلسطينية وكذلك منطقة الخليج والمؤشرات على ذلك كثيرة
القول أن أميركا تجر كيان يهود لتوجيه ضربة عسكرية لإيران، يعني أن أميركا لديها خطة، لتنفيذ هذا الجر، وبالتالي إشعال هذه الحرب. وإذا كانت النتيجة من هذه الحرب هي تنفي المخطط الأميركي على صعيد القضية الفلسطينية، وكذلك على صعيد منطقة الخليج، فإن هذا يقودنا للتساؤل؛ إذا كنت ترى أن أميركا "وضعت مفاصل لحل القضية الفلسطينية وتعمل على انجازها" "ومن هذه المفصليات نشر قوات حلف الناتو او قوات اممية على امتداد نهر الاردن وبين مصر وقطاع غزة هذا بالاضافة الى تدويل البلدة القديمة في القدس" بالإضافة إلى " اعداد خطة لاخراج المستوطنين من اراضي الضفة الغربية والاعتراف بالدولة الفلسطينية في الامم المتحدة احد خطواتها مرورا بتصعيد واحتكاك بين الفلسطينيين والمستوطنين وارتكاب مجازر في حق ابناء فلسطين مما يستدعي التدخل الدولي".. والسؤال هو: كيف لجر كيان يهود لتوجيه ضربة عسكرية لإيران أن يخدم حل هذه المفصليات؟!!
ثم إذا كانت هناك خطة حقيقة لجر كيان يهود لتوجيه ضربة، ألا يكون لهذه الخطة مؤشرات حقيقية تدل عليها، وبخاصة وأن شن حرب إقليمية في المنطقة ليس متصوراً في خضم الثورات الملونة، واستكمال حلقات الربيع العربي في الدول العربية، فهل أميركا تريد إعادة خلط الأوراق في المنطقة بعد أن شرعت في ترتيبها بترتيب البيت الداخلي لدول ما يسمى بالربيع العربي؟! وبالتالي إيجاد حالة من الاستقطاب والاصطفافات السياسية للدول المؤيدة لهذه الضربة والعارضة لها!
وكيف تريد أميركا لإيران أن تكون دولة نووية، بل قدمت لها مساعدات عن طريق السي آي إيه بحسب ما ذكرت صحيفة الغارديان والديلي تليغراف، وفي نفس الوقت تحرِّض الكيان اليهودي لضرب مشروع إيران النووي؟!
حتى أن المحلل المخضرم في صحيفة 'معاريف' بن كاسبيت، قال: إنّه يمكننا القول إن الإشارة العلنية الواضحة والأولى إلى احتمال مهاجمة أمريكا إيران برزت أمس _في 20 كانون الأول (ديسمبر)_ في تصريحات وزير الدفاع الأمريكي ليون بانيتا الذي قال إنّ إيران بحاجة إلى عام لإنتاج القنبلة النووية، وإن الولايات المتحدة لن تسمح بحدوث ذلك، وهي ستستخدم القوة لمنعها عند الحاجة، ويبدو _تابع كاسبيت_ أن الأمريكيين أدركوا أخيراً أنهم حتى لو كانوا لا ينوون مهاجمة إيران، فإن عليهم تهديدها جدياً بذلك وبصوت عال".
ثم أخذ بن كاسبيت "يتحسر" على تطنيش أميركا موضوع مهاجمة إيران بقوله بالنسبة لإسرائيل يُعد السلاح النووي الإيراني مسألة حياة أو موت، أمّا بالنسبة إلى أمريكا فهو مشكلة غلاء معيشة، وحتى نهاية تشرين الثاني (نوفمبر) سيكون الأمريكيون غارقين في الانتخابات، ومن الصعب أن يهاجموا أياً كان، إنما بعد تشرين الثاني (نوفمبر) سيكون الأوان قد فات، ومن هنا شعورنا بالخوف، على حد تعبيره.
السلام عليكم ورحمة الله
أنا أرى أن أمريكا تريد أن تضغط على اليهود من جهة في عملية السلام وان تضعهم من جهة أخرى في خندقن واحد مع دول الخليج لمواجهة ما يسمى بالخطر
الشيعي وهذا ظرب لعصفورين بحجر فمن أهداف أمريكا أن يفهم العرب أن الوجود اليهودي في فلسطين ليس كله شر
بوفيصيل
27-12-2011, 01:59 AM
السلام عليكم اخي بسيط
جزاك الله خير اخي الكريم عن اي خطر شيعي وامريكا هي نفسها من يروج له وهو الفزاعة التي من خلالها ترهب به من يقف في وجهها !!
فكلام الاخ فرج وكلام الاخ ابو العبد مجانب للصواب وكل له حجته ودليله
ودمتم في امان الله ورعايته
ابو اسيد
03-01-2012, 10:27 AM
سيناريو تدخل عسكري أجنبي محتمل في سورية
تحت هذا العنوان نشرت صحيفة “كوميرسانت” الروسية مقالا عن الأوضاع في سورية جاء فيه أن الأزمة في هذا البلد تنزلق نحو منعطف خطير. وتضيف الصحيفة ” أن المعارضين في سورية كانوا حتى الآونة الأخيرة يتبعون أسلوب حرب العصابات ضد النظام، ولكن يبدو أن طبيعة عملياتهم العسكرية قد تغيرت الآن، فقد ظهرت لدى الجيش السوري الحر الذي يواجه السلطات السورية “منطقته الثورية” في جبل الزاوية شمال غرب البلاد. وإذا لم يتمكن بشار الاسد من القضاء سريعا على بؤرة التمرد في تلك المنطقة، فإن مدينة ادلب التي تتبع لها منطقة جبل الزاوية حيث تجري أعنف العمليات العسكرية، ستتحول إلى عاصمة لـ “سورية الحرة”، تحت حماية الدول الأجنبية. ويذكر الوضع الحالي في جبل الزاوية بالوضع الثوري لمدينة بنغازي الليبية، فالحملة العسكرية التي وجهها القذافي لسحق التمرد في بنغازي في آذار / مارس الماضي، هي التي دفعت قوات حلف الناتو لشن عمليتهم العسكرية. ولا تستبعد الصحيفة أن يحدث شيء مماثل في سورية، فتركيا المجاورة لمنطقة جبل الزاوية، تطالب منذ فترة بمنطقة عازلة لحماية اللاجئين، وضمان حرية الحركة للمجموعات العسكرية المناوئة للنظام في دمشق. وهذه المنطقة موجودة فعلياً في جبل الزاوية. وإذا ما حاولت قوات بشار الأسد اقتحام هذه “الواحة الثورية”، فسوف تسارع أنقرة على الأغلب إلى الإعلان عن خطر كارثة إنسانية، والعمل على بسط حمايتها على ضحايا القمع المحتملين. أما الولايات المتحدة الأمريكية وبلدان الاتحاد الأوروبي والبلدان العربية، فستوجه إنذارا للرئيس الأسد بشن ضربات جوية دقيقة إلى قواته إن لم توقف هجومها على محافظة ادلب. ومن غير المستبعد أن يُعلن حظرٌ جوي فوق سوريا، لمنع المقاتلات السورية من قصف مواقع المتمردين.
وبذلك يتم التدخل العسكري الأجنبي في هذا البلد دون الحاجة لقرار من مجلس الأمن. ويبدو أن الدور الرئيسي في هذه العملية، إن قيض لها التنفيذ، سيوكل إلى تركيا والولايات المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي. أما دول الخليج العربي فستتولى تأمين الغطاء الدبلوماسي لتلك العملية.
ابو اسيد
03-01-2012, 10:30 AM
باراك: عدة اسابيع فقط بقيت لعائلة الاسد في السلطة
باراك: عدة اسابيع فقط بقيت لعائلة الاسد في السلطة قال وزير الدفاع الاسرائيلي ايهود باراك الاثنين امام اعضاء في الكنيست انه يعتقد ان عائلة الرئيس السوري بشار الاسد بقي لديها "عدة اسابيع" فقط في الحكم.
وقال باراك امام لجنة الشؤون الخارجية والدفاع في الكنيست "بقي لعائلة الاسد عدة اسابيع فقط في السلطة في سورية" بحسب تصريحات اوردها المتحدث باسم اللجنة.
وكان وزير الدفاع المقرب من رئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين نتانياهو اعلن في وقت سابق ان "سقوط الاسد سيكون نعمة للشرق الاوسط".
روسيا اليوم
ابو العبد
14-01-2012, 06:36 PM
أمير قطر يقترح ارسال قوات عربية إلى سوريا
اقترح أمير قطر الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني في مقابلة سيذيعها برنامج "60 دقيقة" على قناة "سي.بي.إس" التلفزيونية الأميركية إرسال قوات عربية "لوقف اراقة الدماء في سوريا" وهو أول زعيم عربي يقترح مثل هذه الخطوة.
وجاء ذلك في رده على سؤال حول ما إذا كان يحبذ تدخل الدول العربية في سوريا.
(رويترز)
....................................
تعليق
يبدو ان هذا السيناريو الذي ستستخدمه امريكا بايجاد منطقة عازلة في سوريا , اى من خلال ادخال قوات ردع عربية الى الاراضي السورية ولكن هذه المرة بمشاركة تركيا حتى تخرج القوات العربية لاحقا وتبقى القوات التركية في ما يسمى المناطق المحررة لحماية جيش سوريا الحر , وتجربة ادخال قوات ردع عربية ليست جديدة فقد عرفها لبنان خلال مرحلة الحرب الاهلية حيث دخلت ست دول عربية الى لبنان بقرار من الجامعة العربية واستمر عملها حتى 30 سبتمبر 1989 باتفاق الطائف فخرجت هذه القوات وبقيت القوات السورية في لبنان
فرج الطحان
19-01-2012, 07:53 PM
ملاحظات
ولاً: الخط السياسي العريض في المنطقة هو إكمال حلقات ما يسمى بالربيع العربي، وجعل لمشروع أميركا للشرق الأوسط الكبير أهمية تفوق على أي مسألة من المسائل السياسية المحلية، وحتى الإقليمية.
ثانياً: عملية السلام الآن ستبقى تراوح مكانها على الأقل في السنة أو السنتين المقبلتين، حتى يجري استكمال حلقات المشروع الأميركي، وبخاصة في الدول المهمة والمؤثرة في المنطقة والتي على تماس مباشر بدولة اليهود.
ثالثاً: وأما مشروع إيران النووي، فهو الفزاعة الجديدة التي تستخدمها أميركا في للضغط المزدوج على دول الخليج من جهة، وإبقاء مبرر بقاء القوات الأميركية في دول الخليج لحمايتها من الأطماع الفارسية. والضغط على الكيان اليهودي الغاصب.
وإيران نفسها مقبلة على تغييرات سياسية أشار إليها الحزب في إحدى منشوراته.
رابعاً: أما موقف دولة اليهود من المشروع النووي الإيراني، فإن قادة الكيان اليهودي يدركون تماماً عدم قدرتهم شن حرب على إيران، في ظل الأوضاع الراهنة؛ لذلك يؤلبون أميركا على إيران، ويطلبون منها توجيه ضربة إلى مفاعلاتها النووية. غير أن أميركا تتظاهر بعدائها لإيران لتقوية موقف الأخيرة في المنطقة، وحتى يدرك اليهود أنهم إن لم يقدموا التنازلات المؤلمة فإنهم سيواجهون إيران النووية مستقبلاً.
خامساً: أميركا تركت نظام بشار يواجه مصيره أمام الثورة في سورية. ويوما فيوم يظهر النظام شراسة أقوى في مهاجمته للثوار، وهذا يدل على أن النظام السوري يدرك تماماً أنه يقاوم للبقاء، وأن فرصة بقائه واستمرار رئيسه مرهون بقدرته على إقناع الشارع بالإصلاحات التي قدمها. غير أن الوحشية التي تعامل بها مع الثوار أسقطت جميع فرص بقائه. ورغم مقاومته وتصديه للثوار إلا أنه مع الأيام يفقد كثيراً من قواه العسكرية والأمنية والتأييد الشعبي داخل بعض المدن الكبرى في سورية. وعندما يصبح إسقاط النظام أقل كلفة وأسرع منالاً فإن أميركا لن تتواني عن دفعه ليسقط.
سادساً: لا يوجد ما يشير إلى شكل وكيفية إسقاط النظام. لكن من المحتم أن هذا الشكل وهذه الكيفية ستحددها المجريات على الأرض. وربما تحدث إنشقاقات واسعة داخل الجيش والمؤسسة الأمنية، وربما يجري التدخل العسكري الأطلسي عبر ضربات محدود. ولا شيء من ذلك يمكن تأكيده حتى اللحظة، وما يمكن تأكيده، هو حتمية سقوط النظام البعثي في سورية، وانضمام الأخيرة إلى دول ما يسمى بالربيع العربي.
والسلام عليكم
بدأت قبضة النظام السوري بالارتخاء عن بعض المدن والبلدات السورية، منها أن أجزاء من حمص وإدلب تخضع لسيطرة الثوار الذين ما زالوا لا يستطيعون إحكام قبضتهم بالكامل على المدن، كما حدث في ليبيا.
كما أن الجيش السوري، أو كما يحلو للمنشقين عن الجيش السوري تسميته بكتائب الأسد، قد سحب دباباته من بلدة الزبداني اليوم، وقد ترافق ذلك مع سلسلة من الانشقاقات العسكرية والمدنية عن النظام.
إذ أن الانشقاقات في مؤسسة الجيش قد تعاظمت في الآونة الأخيرة بعد انشقاق ثاني لعميد في الجيش السوري، وهو العميد مصطفى أحمد الشيخ الذي أعلن انشقاقه عن الجيش وانضمامه إلى الحركة الاحتجاجية في تسجيل مصور بث على موقع يوتيوب بعد فراره إلى تركيا. بالإضافة إلى الانشقاقات اليومية لأفراد ومرتبات الجيش السوري، والتحاقهم بما أصبح يسمى "الجيش السوري الحر".
في المقابل هناك أنباء عن انشقاق النائب عماد غليون الذي أعلن عن ذلك من القاهرة. مع أنباء _غير مؤكدة_ عن انشقاق النائب السوري محمد حبش ولجوئه مع كامل عائلته إلى الإمارات.
كما أن المظاهرات أصبحت تتكرر في كل من مدينتي حلب وبخاصة في المدينة الجامعية، ودمشق في بعض أحيائها. وهذا يعني احتمالية انضمام هاتين المدينتين إلى الثورة السورية على نظام بشار الأسد.
كما أن قدرة الدولة على تلبية الحاجات الأساسية للسكان بدأت بالتراجع المطرد، سواء من حيث انقطاع التيار الكهربائي الذي قد يمتد لممد تتراوح بين ساعة الى عدة ساعات يوميا في عملية درج على تسميتها بالـ "تقنين". إلى انقطاعات متتالية في الإتصالات الأرضية والخليوية وخدمة الإنترنت بالإضافة إلى نقص في جميع الخدمات المعيشية من وقود التدفئة - غاز - مواد غذائية، بالإضافة الى الكثير من الحاجات الإستهلاكية اليومية التي يحتاجها السكان في بعض البلدات السورية، وانتهاءً بتراكم القاذورات في الشوارع.
وهذا يدل على أن النظام بدأ يتصدع من الداخل، وأصبح غير قادر على تقديم الخدمات للسكان مما سيساعد على إسقاط النظام بشكل كبير على المدى المنظور.
أما فكرة إرسال قوات عربية إلى سورية فإنها فكرة خيالية وغير قابلة للتطبيق، علاوة على أن لا دولة حتى الآن قبلت أو تقبل بإرسال قواتها إلى سورية، وفوق ذلك الجامعة العربية لا تملك صلاحيات إصدار قرار كهذا، فهذه مهمة لا تدخل في بنود تفويضها. والذي يغلب على الظن أن السبب في هذه الدعوة _وبخاصة وأنها كانت بعد لقاء وزير خارجية قطر مع وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون_ هو بيان عجز الدول العربية عن قدرتها على تسوية الملف السوري، سياسياً وعسكرياً، وهذا يجعل فكرة التدخل الدولي تدفع بنفسها إلى الواجهة، إن لم تطلب الجامعة العربية نفسها هذا التدخل الدولي.
فرج الطحان
24-01-2012, 05:29 PM
مبعوث روسي: لا يمكن لموسكو عمل المزيد للأسد
آخر تحديث: الثلاثاء، 24 يناير/ كانون الثاني، 2012، 05:51 gmt
قال مسؤول برلماني ودبلوماسي روسي بارز إن موسكو لا يمكنها عمل المزيد للرئيس السوري بشار الأسد.
وكانت روسيا قد شاركت الصين أخيرا في عرقلة قرار لمجلس الأمن الدولي يدين حملة القمع ضد المعارضة السورية في الداخل ويحمل نظام الأسد المسؤولية عنها.
روابط ذات صلة
مبادرة عربية تدعو لتشكيل حكومة وحدة وطنية في سوريا خلال شهرين
قطر تجدد اقتراح ارسال قوات عربية إلى سوريا أو إحالة الملف لمجلس الأمن
سوريا: وزراء الخارجية العرب يجتمعون لتقييم مهمة بعثة المراقبين
موضوعات ذات صلة
سورية
ونقلت وكالة أنباء إيتار تاس الحكومية الروسية عن ميخائيل مارجيلوف المشرع البارز والمبعوث الخاص للرئيس ديمتري ميدفيدف إلى أفريقيا قوله "استخدامنا حق النقض (الفيتو) ضد قرار مجلس الامن الدولي كان الوسيلة الأخيرة التي تسمح للرئيس بشار الأسد بالحفاظ على الوضع الراهن على الساحة الدولية".
ويذكر أن موسكو إحدى الحلفاء القليلين الباقين للاسد وتقاوم ضغطا لمطالبته بالتنحي.
ووصف تصريح المسؤول الروسي، الذي شارك أيضا في الدبلوماسية الروسية بشأن سوريا بأنه يفتح الباب أمام تغير الموقف الروسي تجاه الأسد.
وأضاف مارجيلوف، وهو رئيس لجنة الشؤون الدولية في مجلس الاتحاد وهو المجلس الأعلى بالبرلمان، أن حق النقض "كان إشارة جادة للرئيس من روسيا."
وفي واشنطن قالت المتحدثة باسم الخارجية الاميركية فكتوريا نولاند ان جامعة الدول العربية قامت بعمل رائع وهى تدعو عبر تقرير بعثة مراقبيها فى سوريا الرئيس بشار الأسد تسليم السلطة الى نائبه تمهيدا لبدء اجراءات التحول الديمقراطى فى سوريا.
وأضافت نولاند ان قرار الجامعة يعنى انضمام الدول العربية الى الولايات المتحدة الأميركية والاتحاد الأوروبى فى الدعوة الى تنحى الرئيس بشار الأسد عن السلطة.
وأشارت المتحدثة باسم الخارجية الأميركية ان قرار الجامعة العربية يعنى أيضا فشل الرئيس بشار الأسد فى الوفاء بالتعهدات الأربعة التلى تشكل مطالب رئيسية لجامعة الدول العربية وهى وقف العنف ضد المتظاهرين وسحب المظاهر المسلحة واطلاق سراح السجناء السياسيين والسماح بدخول الصحفيين والمراقبين الدوليين.
وقالت المتحدثة باسم الخارجية الأميركية ان الخطوة المقبلة التى تنتظر جامعة الدول العربية هى نقل توصياتها الى مجلس الأمن الدولى والسعى مع الأسرة الدولية الاصدار قرار قوى بشأن الوضع فى سوريا.
ابو اسيد
28-01-2012, 09:42 AM
(حزب الله) يواكب الحسم السوري خلال 10 أيام.. ويضيق على حركتي (فتح) و(حماس)
كشفت معلومات امنية أن القيادة السورية قررت محاولة الحسم أمنياً وعسكرياً في المدن السورية التي تشهد اضطرابات واحتجاجات، خلال عشرة أيام، تحت عنوان: "اما الربح أو الخسارة ، كي لا نخسر شيئاً فشيئاً في حرب استنزاف".
وتضيف المعلومات ان القيادة السورية إذا لم تستطع الحسم، فستبدأ تحضيراً واسعاً لخلق منطقة آمنة وحصينة عسكرياً ومالياً في منطقة اللاذقية - طرطوس وضواحيها تحسبنا للأسوأـ إذا ما تمددت الانشقاقات في الجيش السوري على نطاق واسع لدى استخدامه في عمليات الحسم المرتقبة.
وبالتزامن، يستعد "حزب الله" الى مواكبة "الحسم السوري"، بالتضييق على حركتي "فتح" و"حماس" وحصر نشاطهما في إطار المخيمات الفلسطينية باعتبار انها تشكل حالة سنّية متعاطفة مع الربيع العربي، ما يمكن ان يؤدي الى مشاكل بين الحزب والمخيمات.
وتتخوف المراجع الأمنية "ان تمتد المشاكل الى الشمال بين منطقة باب التبانة وجبل محسن، إذا ما احتدمت الأمور بين الحزب والمخيمات وأخذت منحى مذهبياً تحت عناوين "أصوليات ومتشددين وإرهاب"، فيما الهدف الحقيقي هو مواكبة الحسم السوري بحسم الوضع السنّي في لبنان".
ابو اسيد
28-01-2012, 09:46 AM
ديلي تلغراف: جنود الأسد يسرقون البنوك
ذكرت صحيفة ديلي تلغراف أن نظام الرئيس السوري بشار الأسد يتآكل، وأن اقتصاد البلاد آخذ بالانهيار، وأن الثورة الشعبية امتدت إلى جميع أنحاء البلاد بما فيها دمشق وضواحيها، وباتت تضم فرقا وكتائب من النساء اللواتي انضممن إلى الجيش السوري الحر.
كما أشارت الصحيفة إلى أن القوات العسكرية والأمنية آخذة بالانهيار، مضيفة أن قوات الأسد ورجال مخابراته بدأوا بسرقة البنوك، وأن النظام السوري يخبئ الدبابات والوحدات العسكرية، ويخفي المظاهر المسلحة الأخرى عن أنظار الصحافيين الأجانب، مضيفة أن نظام الأسد يمنع تحليق أي طيران حربي أو مروحي أثناء تجوال الصحافيين الغربيين. وألمحت إلى احتمال سقوط النظام السوري في غضون الشهرين المقبلين {وربما قبل ذلك إذا تحقق الدعم الدولي للمعارضة}.
ابو اسيد
28-01-2012, 09:55 AM
خدام : الاسد يحشد اسلحته في مناطق العلويين
قال النائب السابق للرئيس السوري عبد الحليم خدام إن نظام الرئيس بشار الأسد يحشد أسلحته في المناطق العلوية، مشيرا إلى خطة طائفية لتقسيم البلاد. يأتي ذلك فيما سقط الخميس ستة قتلى برصاص قوات الأمن حيث تشن القوات السورية على مدينة حماة ذات الغالبية السنية.
وقال الخدام الذي انشق على النظام السوري في عام 2005 وهو لاجئ فرنسا منذ ذلك الحين، إن "بشار وعائلته قاموا أولا بتوزيع بنادق وأسلحة رشاشة في المدن والقرى التي يقطنها علويون من أبناء طائفتهم. ومنذ شهر، بدأوا بنقل أسلحة ثقيلة برا نحو الساحل لإخفائها في التلال والجبال".
وتابع: "لقد تم نقل الصواريخ والأسلحة الاستراتيجية بكاملها. أما الدبابات والمدافع فقسم منها فقط لأن النظام بحاجة للاحتفاظ ببعضها لقمع المتظاهرين في المدن. وبشار خطط أيضا لإرسال مقاتلات جوية إلى مطار اللاذقية".
وتمثل الطائفة العلوية التي تتحدر منها أسرة الأسد 8% من السكان في سوريا، بينما الغالبية الكبيرة منهم من السنة.
وأوضح خدام أن "المناطق العلوية تشمل جنوب غرب حمص وتمتد صعودا عبر حماة لتصل إلى اللاذقية على الساحل".
وقال إن الأسد يطبق اليوم خطة "تهدف إلى إثارة حرب طائفية". وأضاف أن "القوة فشلت ولم يبق أمامه سوى تطبيق خطة زعزعة الاستقرار وتقسيم سوريا، والتي من شأنها تدمير البلاد".
وتابع: "أعرف أنه (الأسد) ومنذ شهر أسر إلى أحد حلفائه اللبنانيين بنيته إقامة دولة علوية يمكن أن يشن انطلاقا منها حربا أهلية وطائفية".
وتأتي تصريحات خدام بينما تشدد قوات الأسد حصارها على مدينة حماة السنية، واقتحمت مدينة دوما في ريف دمشق. وقتل منذ صباح الخميس 6 أشخاص بأيدي قوات الأمن والجيش، قضى أحدهم تحت التعذيب.
وقالت الهيئة العامة للثورة السورية إن قوات الأمن والجيش بدأت في اقتحام مدينة دوما بريف دمشق من عدة محاور، وقد ترافق ذلك مع إطلاق كثيف للنار ونصب عدد كبير من الحواجز ومنع الدخول والخروج من المدينة.
وجاء هذا الاقتحام بعد ساعات من قصف واشتباكات دارت بين الجيش الحر والأمن السوري في بلدة عربين بمحافظة ريف دمشق ذاتها، وفق مشاهد بثها ناشطون على الإنترنت.
كما أفاد ناشطون سوريون بأن قوات الأمن شددت منذ ساعات الصباح الأولى حصارها على أحياء في حماة، فيما يواصل الطيران الحربي التحليق فوق المدينة وريفها، وأكد المصدر ذاته وجود قوات تنفذ حملة اعتقالات عشوائية.
وكان اتحاد تنسيقيات الثورة السورية قال إن عدد قتلى أمس الأربعاء ارتفع إلى 26 بينهم طفل وسيدتان في قصف من الجيش السوري لمناطق مختلفة في البلاد. وسط استمرار القصف على بلدات في ريف دمشق ومعظم أحياء حماة.
وكان من بين القتلى أمس موظف إغاثة تابع للهلال الأحمر السوري وقس نصراني.
وتجاوزت حصيلة القتلى في سوريا منذ بداية الاحتجاجات في 15 مارس 2011 خمسة آلاف قتيل، بحسب أرقام سابقة للأمم المتحدة.
وأقرت المفوضة العليا لحقوق الإنسان نافي بيلاي أمس الأربعاء بأن الأمم المتحدة لم تعد قادرة على إعطاء حصيلة دقيقة لضحايا القمع في سوريا.وأضافت: "كان لدينا رقم خمسة آلاف" قتيل منذ بدء المظاهرات في سوريا في مارس 2011، لكن "الرقم أصبح أكبر حاليا". ولكنها أقرت بأن أجهزتها تواجه صعوبات للحصول على حصيلة موثوقة لأن "بعض المناطق مغلقة تماما خصوصا أحياء حمص".
وأضافت "نحن عاجزون عن تحديث هذه الحصيلة ولكن حسب رأيي فإن خمسة آلاف وأكثر هو رقم ضخم يجب أن يحث الأسرة الدولية على التحرك بشكل عاجل".
بوفيصيل
04-02-2012, 03:33 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تتزاحم الآله الاعلمية في هذه الآونة وتركز على الوضع في سوريا وتتزاحم وسائل الاعلام في نقل اكبر عدد للقتلي اذ انه تم الاعلان غن مقتل اكثر من 230 قتيل امس ,والضغوطات التي يتعرض لها نظام بشار فهل ما شهده القذافي في اخر ايامه سوف يعاد تكراره في سوريا وان ايام بشار ونظامة باتت معدوده في المنظور القريب؟؟؟ ام ان التقسيم على ارض الواقع بات وشيكا بعد ان تم الاعلان عن دخول جيش سوريا الحر من دخول الشام واستخدامهم للاسلحه الثقيله لاول مره امس ؟؟
بوفيصيل
05-02-2012, 03:31 AM
بريجنسكي لـ»الحياة»: دور أميركا يتراجع
واشنطن - جويس كرم - الحياة
أكد المفكر والسياسي الأميركي المخضرم زبيغنيو بريجنسكي أن هناك «تراجعاً كبيراً» في موقع الولايات المتحدة في المنطقة، خصوصاً مع اللاعبين المحوريين وبينهم تركيا ومصر والسعودية. واعتبر أن ما يشهده العالم العربي هو «جزء من موجة الصحوة السياسية العالمية»، مشككاً في «قدرة النظام السوري على تخطي أزمته»، ومشدداً على أهمية وجود دور «مشترك» لأنقرة والرياض في هذا الملف.
وتحدث بريجنسكي، المستشار السابق للأمن القومي في عهد الرئيس جيمي كارتر (1977-1981) وأبرز المفكرين الاستراتيجيين في السياسة الدولية، الى «الحياة» عن التطورات الكبيرة التي يشهدها الشرق الأوسط وانعكاساتها على دور الولايات المتحدة وموقعها.
ورأى بريجنسكي أن هناك «وسيلتين لفهم ما يجري في العالم العربي: الأولى من خلال التركيز على الظاهرة العامة واعتبار ان ما يحصل جزء من صحوة سياسية عالمية تعود الى قرنين ويرافقها انتشار للوعي السياسي الشعبي، والثانية ملاحظة الاختلافات والخصوصيات بين الحالات العربية». واعتبر أن « ما يحصل في مصر هو الأكثر أهمية، كونها رأس حربة التغيير وتبقى المنبر القيادي في العالم العربي».
وعن تأثير هذه الأحداث على الدور الأميركي في المنطقة، يرسم بريجنسكي من مكتبه في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، صورة قاتمة لموقع واشنطن وتأثيرها الاقليمي. ويقول أنه «منذ 35 عاماً، وتقريباً مع توقيع معاهدة كامب ديفيد» في 1978، والتي لعب كارتر الوسيط فيها وقام مستشاره للأمن القومي بدور اساسي، «كانت للولايات المتحدة علاقة قوية مع أهم دول المنطقة. وكانت المصلحة الأميركية مضمونة. وكان في امكان واشنطن أن تعمل مع اللاعبين المحوريين، أي السعودية ومصر وتركيا وايران» قبل الثورة الاسلامية. لكن «اليوم تراجع التأثير الأميركي مع كل من هؤلاء اللاعبين. فهناك عداء مع ايران. أما مع مصر فهناك تنام في المشاعر القومية وتحفظات عن العلاقة الاسرائيلية - المصرية... وخيبة أمل في السعودية من الدور الأميركي، وشعور مماثل وعدم الصبر لدى تركيا واحساس بأن أميركا لم تثبت بأنها حليف قوي... نحن نشهد تراجعاً محورياً في التأثير الأميركي في الشرق الأوسط».
ولاستعادة بعض الهيبة الأميركية، يعيد بريجنسكي الى الاذهان الرسالة التي بعث بها، مع مسؤولين سابقين، الى الرئيس باراك أوباما مطلع السنة، والتي دعت الى تحرك أميركي فاعل في عملية السلام ومن خلال تبني مبادئ واضحة ومرجعيات تشمل الى جانب حدود 1967 مع اتفاقات متبادلة للأراضي، اعتبار القدس عاصمة مشتركة للدولتين، وحل مشكلة اللاجئين على أساس حل الدولتين، الى جانب تشجيع المصالحة بين «فتح» و»حماس» وتقديم ضمانات أمنية لاسرائيل.
وتبنى أوباما المبدأ الأول في خطابه في أيار (مايو) الماضي، لكن بريجنسكي اعتبر ان هذا الأمر «غير كاف... وواشنطن لا يمكنها أن تكون غير فاعلة وتعتمد فقط على الخطابات، بل عليها أن تكون أكثر طموحاً وبنّاءة في جهودها للدفع بالسلام، وهذا لا يعني الوقوق مع طرف في النزاع»، معيداً التحفظ الأميركي في هذا الشأن الى «الصعوبات الداخلية الأميركية التي تضع اليوم القضايا الخارجية في موقع ثانوي».
وعن الوضع في سورية، قال بريجنسكي انه «مثال واضح على أقصى ما يمكن أن تصل اليه صحوة الوعي السياسي، والذي يولد اليوم الكثير من العنف وحالاً من الخلل الاجتماعي». ورداً على سؤال عن امكان النظام السوري تخطي الأزمة، قال بريجنسكي:» أشك في أن يتمكن نظام الرئيس بشار الأسد من تخطي ذلك. هناك دائماً امكان في المدى القصير بأن تهيمن القوة، انما رقعة الاستياء ليست مؤشراً جيداً الى مستقبل النظام الحالي».
وعن الخيارات الأميركية في سورية، وفي ظل معارضة روسيا جهود مجلس الأمن لاستصدار قرار دولي، يرى بريجنسكي أن «لا واشنطن ولا روسيا في امكانهما التحرك بشكل حاسم... الديناميكية الداخلية ستكون مفصلية للوضع في سورية»، في حين سيكون «التأثير السياسي المشترك لتعاون السعودية وتركيا فاعلاً و بنّاء».
ابو عابد
05-02-2012, 06:24 AM
هل الفيتو الروسي امس في مجلس الأمن هو بإيعاز من امريكا او بالتنسيق معها
وما هي أبعاد و ما ورأ هذا الفيتو
اذا كان هناك إيعاز او تنسيق مع روسيا هل هو من باب تجنب روسيا لمشاكل في محيطها مثل جورجيا وغيرها من دول الاتحاد السوفياتي سابقاً قد تثيرها لها امريكا
اذا تم هذا القرار بناء على مصالح روسيا في سوريا ما هي هذه المصالح
ماذا تنتظر امريكا لتغيير النظام في سوريا
ارجوا ان اجد عندكم الاجابه*
ابو العبد
05-02-2012, 10:20 AM
هل الفيتو الروسي امس في مجلس الأمن هو بإيعاز من امريكا او بالتنسيق معها
وما هي أبعاد و ما ورأ هذا الفيتو
اذا كان هناك إيعاز او تنسيق مع روسيا هل هو من باب تجنب روسيا لمشاكل في محيطها مثل جورجيا وغيرها من دول الاتحاد السوفياتي سابقاً قد تثيرها لها امريكا
اذا تم هذا القرار بناء على مصالح روسيا في سوريا ما هي هذه المصالح
ماذا تنتظر امريكا لتغيير النظام في سوريا
ارجوا ان اجد عندكم الاجابه*
السلام عليكم
كما قلنا سابقا ان امريكا اسندت الملف السوري لتركيا ولذلك تريد الالتفاف عن مجلس الامن حتى تحقق ما هو مرسوم ولذلك كان من المتوقع الفيتو الروسي وكان من الواضح ان امريكا تعمدت عرض المشروع على مجلس الامن مع علمها المسبق ان الفيتو الروسي بانتظاره حتى تتمكن من العمل خارج مجلس الامن اى من خلال تركيا وهذا بدا واضحا من تصريحات غليون عقب الفيتو الروسي ( غليون: الفيتو غير شرعي والخطوة المقبلة ستكون العمل من خارج مجلس الأمن
04 شباط 2012، آخر تحديث 21:18
أعلن رئيس المجلس الوطني السوري برهان غليون أن الفيتو الروسي والصيني على مشروع القرار العربي الغربي بشأن سوريا غير شرعي وغير قانوني، لافتاً إلى أنّ الروس والصينيون صوتوا ضد المجتمع الدولي بأكمله، كاشفاً أنّ الخطوة المقبلة ستكون العمل من خارج مجلس الأمن.
وفي حديث إلى قناة "العربية"، أعرب غليون عن اعتقاده ان من الضروري لجميع اصدقاء سوريا من الدول ان يتعاونوا لتشكيل قوة تدعم الشعب السوري سياسيا واقتصاديا وماليا، مؤكداً أنّ المجلس الوطني سيعمل على تحقيق هذه الامكانية.
ودعا غليون لتشكيل نواة لتجمع دولي لنصرة الشعب السوري، موضحاً أنّ العمل من خارج مجلس الأمن لا يعني العمل من خارج الامم المتحدة، مشدّداً على وجوب عدم البقاء رهينة لهذا الفيتو المسلط على سوريا.)
اما بالنسبة لروسيا فالحقيقة انه ليس لها مصالح ذات قيمة تذكر في سوريا او حتى منطقة الشرق الاوسط بشكل عام وصفقات السلاح هى بضوء اخضر من امريكا ولكن روسيا تسعى لتحقيق عدة امور من لعبها في ورقة الفيتو منها استثمار هذه المواقف في السياسة الدولية على صعيد الانتخابات الروسية في الشهر القادم لضمان نجاح بوتين اما الامر الاخر فان روسيا تسعى لمقايضة امريكا على منطقة اسيا الوسطى الخاصرة الرخو لروسيا او ما يطلق عليها منطقة الطوق الاسلامي لروسيا , حيث ان روسيا تدرك ان ما بعد منطقة الشرق الاوسط هو منطقة اسيا الوسطى .
اما بالنسبة للسؤال ماذا تنتظر امريكا لتغيير النظام في سوريا ؟
ان طبيعة الاهداف التي تريد امريكا تحقيقها في سوريا هى التي تستدعي بقاء النظام السوري حتى الان وكما قلت سابقا ان تفكيك الجيش السوري هو احد اهداف امريكا في سوريا وكذلك انهاء الحرس القديم وبخاصة الاستخبارات العسكرية التي تولت على مدار 40 عام حماية النظام السوري ولقد اشار الحزب في ايام المؤسس وتحديدا بعد استلام حافظ اسد السلطة ( انه للمرة الاولى تضمن امريكا الامن الداخلي والخارجي لعميلها ) ولذلك الحرس القديم تجذر في الحكم ومن هنا تعمل امريكا على قلع جذور الحرس القديم هذا بالاضافة الى ان الفرز الطائفي يحتاج الى بحور من الدم والى حالة من الفراغ الامني تستمر الى سنوات حتى بعد سقوط النظام في سوريا ولذلك تتقاطر الملشيات "السلفية" وخلايا تنظيم القاعدة الى الاراضي السورية
ابو العبد
05-02-2012, 10:28 AM
بريجنسكي لـ»الحياة»: دور أميركا يتراجع
واشنطن - جويس كرم - الحياة
أكد المفكر والسياسي الأميركي المخضرم زبيغنيو بريجنسكي أن هناك «تراجعاً كبيراً» في موقع الولايات المتحدة في المنطقة، خصوصاً مع اللاعبين المحوريين وبينهم تركيا ومصر والسعودية. واعتبر أن ما يشهده العالم العربي هو «جزء من موجة الصحوة السياسية العالمية»، مشككاً في «قدرة النظام السوري على تخطي أزمته»، ومشدداً على أهمية وجود دور «مشترك» لأنقرة والرياض في هذا الملف.
وتحدث بريجنسكي، المستشار السابق للأمن القومي في عهد الرئيس جيمي كارتر (1977-1981) وأبرز المفكرين الاستراتيجيين في السياسة الدولية، الى «الحياة» عن التطورات الكبيرة التي يشهدها الشرق الأوسط وانعكاساتها على دور الولايات المتحدة وموقعها.
ورأى بريجنسكي أن هناك «وسيلتين لفهم ما يجري في العالم العربي: الأولى من خلال التركيز على الظاهرة العامة واعتبار ان ما يحصل جزء من صحوة سياسية عالمية تعود الى قرنين ويرافقها انتشار للوعي السياسي الشعبي، والثانية ملاحظة الاختلافات والخصوصيات بين الحالات العربية». واعتبر أن « ما يحصل في مصر هو الأكثر أهمية، كونها رأس حربة التغيير وتبقى المنبر القيادي في العالم العربي».
وعن تأثير هذه الأحداث على الدور الأميركي في المنطقة، يرسم بريجنسكي من مكتبه في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، صورة قاتمة لموقع واشنطن وتأثيرها الاقليمي. ويقول أنه «منذ 35 عاماً، وتقريباً مع توقيع معاهدة كامب ديفيد» في 1978، والتي لعب كارتر الوسيط فيها وقام مستشاره للأمن القومي بدور اساسي، «كانت للولايات المتحدة علاقة قوية مع أهم دول المنطقة. وكانت المصلحة الأميركية مضمونة. وكان في امكان واشنطن أن تعمل مع اللاعبين المحوريين، أي السعودية ومصر وتركيا وايران» قبل الثورة الاسلامية. لكن «اليوم تراجع التأثير الأميركي مع كل من هؤلاء اللاعبين. فهناك عداء مع ايران. أما مع مصر فهناك تنام في المشاعر القومية وتحفظات عن العلاقة الاسرائيلية - المصرية... وخيبة أمل في السعودية من الدور الأميركي، وشعور مماثل وعدم الصبر لدى تركيا واحساس بأن أميركا لم تثبت بأنها حليف قوي... نحن نشهد تراجعاً محورياً في التأثير الأميركي في الشرق الأوسط».
ولاستعادة بعض الهيبة الأميركية، يعيد بريجنسكي الى الاذهان الرسالة التي بعث بها، مع مسؤولين سابقين، الى الرئيس باراك أوباما مطلع السنة، والتي دعت الى تحرك أميركي فاعل في عملية السلام ومن خلال تبني مبادئ واضحة ومرجعيات تشمل الى جانب حدود 1967 مع اتفاقات متبادلة للأراضي، اعتبار القدس عاصمة مشتركة للدولتين، وحل مشكلة اللاجئين على أساس حل الدولتين، الى جانب تشجيع المصالحة بين «فتح» و»حماس» وتقديم ضمانات أمنية لاسرائيل.
وتبنى أوباما المبدأ الأول في خطابه في أيار (مايو) الماضي، لكن بريجنسكي اعتبر ان هذا الأمر «غير كاف... وواشنطن لا يمكنها أن تكون غير فاعلة وتعتمد فقط على الخطابات، بل عليها أن تكون أكثر طموحاً وبنّاءة في جهودها للدفع بالسلام، وهذا لا يعني الوقوق مع طرف في النزاع»، معيداً التحفظ الأميركي في هذا الشأن الى «الصعوبات الداخلية الأميركية التي تضع اليوم القضايا الخارجية في موقع ثانوي».
وعن الوضع في سورية، قال بريجنسكي انه «مثال واضح على أقصى ما يمكن أن تصل اليه صحوة الوعي السياسي، والذي يولد اليوم الكثير من العنف وحالاً من الخلل الاجتماعي». ورداً على سؤال عن امكان النظام السوري تخطي الأزمة، قال بريجنسكي:» أشك في أن يتمكن نظام الرئيس بشار الأسد من تخطي ذلك. هناك دائماً امكان في المدى القصير بأن تهيمن القوة، انما رقعة الاستياء ليست مؤشراً جيداً الى مستقبل النظام الحالي».
وعن الخيارات الأميركية في سورية، وفي ظل معارضة روسيا جهود مجلس الأمن لاستصدار قرار دولي، يرى بريجنسكي أن «لا واشنطن ولا روسيا في امكانهما التحرك بشكل حاسم... الديناميكية الداخلية ستكون مفصلية للوضع في سورية»، في حين سيكون «التأثير السياسي المشترك لتعاون السعودية وتركيا فاعلاً و بنّاء».
بارك الله فيك اخي الكريم ابو فيصل على حسن التتبع السياسي لان من يحسن اختيار الاخبار يحسن التحليل السياسي وفهم ما يجري
من المعروف ان شخص مثل بريجينسكي يساهم بشكل كبير في رسم السياسة الخارجية الامريكية ومن الضروري متابعة ما يقول
اما بالنسبة للتراجع الامريكي في السياسة الدولية فالحقيقة ان من يقرأ كتاب الاختيار لبريجينسكي يدرك ان هذا التراجع مقصود وهو نهج جديد في السياسة الامريكية بانتقاله من السيطرة الى القيادة
بوفيصيل
05-02-2012, 10:46 AM
بارك الله فيك اخي ابو العبد وأشكرك علي حسن ردك وهذا ما قصدته من ان التراجع لم يأتي من إخفاق بقدر ما هو خبث وفن درايه في انتهاج سياسه جديدة حتي تحسن قبضتها على العالم لكن التعبير لم يسعفني والله المستعان
ودمتم في أمان الله وحفظة
ابو العبد
06-02-2012, 11:55 AM
الجيش السوري الحر: من حرب العصابات إلى قوة التغيير الرئيسية؟
هل يتحوّل "الجيش السوري الحُـر" قريباً من طرف ثانوي في الانتفاضة السورية، إلى القوة الرئيسية فيها، بحيث يصبح هو مِـحور الدعم الإقليمي – الدولي، بدل قوى المعارضة المدنية السورية الأخرى؟
سنأتي إلى هذا السؤال الهام، الذي قد يُـغيِّر كل طبيعة الصِّـراع الراهن في بلاد الشام، بعد قليل. لكن قبل ذلك، وقْـفة سريعة أمام التطوّرات الحثيثة، التي شهدها هذا الجيش خلال الشهرين الأخيرين والتي تُـمهّد بالفعل لتحويله من "جيش إعلامي" على الإنترنت، كما كانت نشأته، إلى قوة عسكرية - أمنية (وربما لاحقاً سياسية) أساسية في سوريا.
البدايات
أُعلِـن رسمياً عن تشكيل الجيش الحُـر في 29 يوليو عام 2011 في شريط فيديو على الإنترنت، بَـثّـته مجموعة من الضباط السوريين المنشقّـين حديثاً، بقيادة العقيد رياض الأسعد. وقد أعلن بيان التأسيس أن الجيش لا أهداف سياسية له سوى "تحرير سوريا من نظام بشار الأسد" وأن النزاع في سوريا، ليس طائفياً.
وفي 23 سبتمبر 2011، اندمج الجيش الحر مع حركة الضباط الأحرار، وهي مجموعة منشقّـة أخرى، وأصبح بالتالي، القوة العسكرية المعارضة الرئيسية في سوريا.
في أوائل ديسمبر، ذكَـرت مصادر إعلامية ومعارِضة، أن عدد الجنود والضباط المنشقِّـين عن الجيش السوري الرسمي، بلغت 40 ألفا. لكن، من غير المعلوم ما إذا كان هؤلاء قد انضمّوا إلى الجيش الحُـر أم هجروا ببساطة ثكَـناتهم، وهذا ما رسم علامات استِـفهام حول العدد الحقيقي للجيش الحر.
قيادة هذا الجيش تقول إن العدد وصل إلى 20 ألفا، لكن مصادر الاستخبارات الغربية تعتقِـد أن العدد الحقيقي يتراوح بين 4 آلاف إلى 7 آلاف جندي وضابط، لكنها تضيف أن الانشقاقات تحدُث كل يوم، في كل حين يدفع فيه النظام وحَـدات من الجيش، تضم عناصر من الأغلبية السُـنّية (نحو 70% من سكان سوريا)، إلى عمليات عسكرية في مناطق الاضطرابات، وهذه الانشقاقات تتراوح بين 100 و300 عُـنصر في كل عملية.
بيْـد أن هذا الرقم المحدود، بالغ الأهمِـية، لأن الجيش الحر لا يخوض حرباً نظامية، بل حرب عصابات (كَـر وفَـر)، هدفها الرئيسي، استنزاف الفِـرقة الرابعة والحرس الجمهوري، اللذين يشكِّـلان العمود الفقري العسكري الرئيسي للنظام، ويعتبران رأس الحَـربة في عمليات قمْـع المتظاهرين والثوار.
ويوضِّـح خبير لبناني في شؤون حرب العصابات هذه النقطة بالقول، أن عناصر حزب الله التي نجحت في تحرير جنوب لبنان من الاحتلال الإسرائيلي، لم يتجاوز عديدها الـ 400 مقاتل، وكذا الأمر بالنسبة إلى المقاومين ضدّ الاحتلال الأمريكي في العراق، والذين لم يتجاوز عددهم هُـم أيضاً حفنة آلاف، وربما مئات من المقاتلين.
القوة الرئيسية لمقاتلي حروب العصابات، تكمن في الدّعم الذي يتلقّـونه من السكان المدنيين أو مما يُـسميهم الجنرال جياب الفيتنامي "البُـحيرة التي يسبح فيها سمك الثوار"، وهذا أمر متوافر للغاية للجيش السوري الحُـر في مناطق شاسعة من البلاد، تشمل محافظات دير الزور وحُـمص وإدلب وضواحي المدن الرئيسية في دمشق وحلب وحماه وحمص.
علاوة على ذلك، يجب أن نضع في الاعتبار وجود مجموعات مسلّحة بين المدنيين في العديد من المناطق، انتقلت في الآونة الأخيرة من المظاهرات السِّـلمية إلى العمل العسكري، بسبب تصاعد عمليات القمع التي يقوم بها النظام. وإذا ما تذكرنا أن كل الشبان السوريين يتلقّـون تدريبات عسكرية مكثّـفة لمدة ثلاث سنوات كاملة، لأدْركنا مدى سهولة تحوّل المدنيين إلى فيالِـق عسكرية.
هذه العوامل، إضافة إلى ضعف الإمكانات اللوجستية للجيش الحُـر ووجود قيادته على الحدود مع تركيا، يجعل الثورة المسلحة السورية، جسماً فضفاضاً ولا مركزياً إلى حدٍّ كبير. وعلى رغم أن هذه نقطة سلبية، إلا أن لها إيجابياتها: إذ هي تُـصعّـب على النظام وأجهزة استخباراته، توجيه ضربة قاصِـمة للجهاز العسكري للجيش الحُـر.
صحيح أن الجيش الحر شكَّـل في أواخر العام الماضي مجلِـساً عسكرياً مؤقتاً لـ "منع الفوضى والحفاظ على الممتلكات العامة والخاصة والوقوف ضد أي أعمال انتقامية فوْر سقوط النظام"، إلى أن إستراتيجية حرب العصابات التي يتـبعها هذا الجيش (حتى الآن على الأقل)، تجعل من الصَّـعب بمكان ضبْـط الأمور وإبقائها قيْـد السيطرة.
هذه نقطة. وثمة نقطة أخرى لا تقل أهمية: على رغم أن الجيش الحُـر يكسب كل يوم منشقِّـين جدداً في صفوفه، إلا أنه لم يستطع بعدُ جذب ضبّاط كِـبار أو وحدات كاملة من الجيش إلى صفوفه، لأن هؤلاء في حال انضمامهم الجماعي إلى الثورة، لا يعرفون إلى أيْـن يمكن أن يذهبوا (عدا إلى منازلهم أو إلى المنفى كما يحدث الآن). ما يحتاجه الجيش الحر، هو منطقة آمنة وحظْـر طيران آمنة، محمِـية دولياً، يمكن أن يلجأ إليها العسكريون المنشقّـون بشكل جماعي. وقد حاول الثوار توفير "البِـنية التحتية" لمثل هذه المنطقة الحدودية في درعا أو دير الزور أو تل كلخ، لكن النظام نجح في إحباط هذه المحاولات، الواحدة تِـلو الأخرى. ومع ذلك، جهودهم تنصبّ الآن على منطقة جبل الزاوية، المحاذية لتركيا، بهدف تحويلها إلى منطقة آمنة لاحقا.
من أين يحصل الجيش الحر على أسلحته؟ من مصادر عديدة: مخازن الجيش السوري نفسه. السوق السوداء للسلاح، التي انتعشت إلى حدٍّ كبير مؤخراً. عمليات تهريب السلاح من الدول المجاورة: العراق، لبنان، تركيا، وأيضاً من ليبيا. وهذه الأسلحة تقتصر الآن على الخفيف منها، مثل بنادق كالاشنيكوف وفال وقاذفات الآر.بي. جي، علاوة على أجهزة الاتصال المتطوِّرة من طراز "ثريا". ويقال أن الجيش بدأ أخيراً يستلِـم أسلحة متوسطة وأجهزة اتِّـصالات متطورة.
تغيُّــر المشهد
هذه كانت صورة الجيش السوري الحر خلال الشهرين الماضيين، لكن المشهد قد يتغيّر بشكل جِـذري قريبا. فالوضع الدولي - الإقليمي يتطوّر بسرعة لصالح هذا الجيش، أكثر من أي قوة معارضة أخرى، وهو تطور قد ينضُـج تماماً في حال لم يستطع المجتمع الدولي (وهو الأمر المتوقع) توفير تدخل عسكري مباشر في وقت قريب في سوريا، إذ حينذاك، ستُـقرر الدول الغربية والعربية، على الأرجُـح، رمْـي ثقَـلها كاملاً إلى جانب الجيش الحر، بصفته الوسيلة الفضلى لزعزعة أركان النظام، وربما تغييره أيضا.
كتَـب جيفري وايت، المحلل العسكري في مؤسسة واشنطن لدراسات الشرق الأدنى: "أعتقد أن الجيش الحر سيصبح أحد أبرز موجّهي الصراع في سوريا. فهو غيَّر طبيعة النزاع مع النظام وبدأ يتماهى بشكل مُـطَّـرد مع المعارضة الشعبية. كما أنه أثبت وجوده في جبهات القتال وقدراته العديدة في تزايد".
وقال نيكولاس بلانفورد، مراسل "كريستيان ساينس مونيتور" في الشرق الأوسط: "فيما يخْـبو الأمل في حلٍّ دبلوماسي للعنف في سوريا، يتحوّل الانتباه الدولي إلى الجيش السوري الحر، كوسيلة بديلة لإطاحة نظام بشار الأسد".
وأضاف: "حتى ولو قبِـلت روسيا بصيغة مخففة للقرار (في مجلس الأمن)، فإن هذا لن يُحدِث فرقاً على الأرض في سوريا، لأن الفجوة بين النظام وبين المعارضة، أصبحت شاسعة للغاية ومن الصعب جسرها. وهذا ما قد يدفع المجتمع الدولي إلى اتخاذ قرار بدعم الجيش الحُـر، على رغم المخاطر الإقليمية لمثل هذه الخطوة".
وفي حال قرر "المجتمع الدولي"، وهو هنا الولايات المتحدة وأوروبا والدول العربية، بالفعل مساندة الجيش الحر، الذي يقال أنه بات لديه الآن 37 كتيبة، منها 23 نشِـطة عسكريا، فهذا سيتضمن مدّه بالمال والأسلحة، خصوصاً تلك المضادة للدروع وأدوات القيادة والتحكّم والمشورة العملانية والتكتيكية.
سيناريوهان
هل تتحقق كل هذه الفرضيات؟ نعم، في حال استمر الطريق المسدود الرّاهن أمام الحل السياسي والدبلوماسي، العربي - الدولي، في سوريا، فلا يكون هناك ثمّـة مناص حينذاك أمام الدول الغربية - العربية من مساعدة الجيش الحُـر على التحوّل إلى قوة التغيير الرئيسية في البلاد. وحينها، يمكن توقّع صراع مرير ومديد في بلاد الأموِيّـين، قد يطول إلى سنتين أو أكثر ويتحوّل بسرعة إلى حروب إقليمية - دولية بالواسطة.
ولا، إذا ما حدث "انقلاب القصر" (الذي لا يزال لا يستبعده العديد من المحللين) داخل القيادة العسكرية العلوية، ربما بدعم روسي هذه المرة، تتم فيه مقايضة رأس عائلة الأسد ببقاء صيغة مخفّـفة من النظام (وهذا على أي حال هو مضمون المبادرة العربية المطروحة على مجلس الأمن).
أي السيناريوهين الأقرب إلى التحقق؟ التحليل العقلاني يميل بقوة إلى السيناريو الثاني. أما إذا استمرت هيمنة النزعة الغرائزية على أقطاب النظام السوري الحالي، فاليد العُـليا ستكون للسيناريو الأول.. ومعه وصْـفة كاملة لانتحارٍ كامل.
سعد محيو - بيروت- swissinfo.ch
بوفيصيل
07-02-2012, 05:45 AM
لكن السؤال الذي يطرح نفسه هو اذا كانت امريكا ومن خلال حليفتها تركيا تريد ايجاد منطقه عازله علي الحدود التركية السوريه وان هناك مخطط لتقوية ما يسمى الجيش السوري الحر وادراك نظام بشار انه زائل لا محاله لماذا لا يقطعون الطريق علي مخطط امريكا وتركيا وعلى سبيل المثال ان تغلق الحدود بينهما وطرد السفراء لتركيا وامريكا وقطع العلاقات وغلاق كل ما يمكن استخدامة ضد النظام علي سبيل المثال قطع شبكة النت وعدم السماح لاي مراسل من دخول الاراضي السوريه وانسحاب النظام السوري من جامعة الخمة العربية ام ان النظام عميل حتي علي نفسه ولا يقاوم المخططات التي تعد له الا بالتقتيل واعطاء الذرائع لتسريع انهاء النظام ارجوا من اخونا ابو العبد لن يدلي بدلوه في هذه النقطه حيث طرحت هذه النقطة في موضع اخر ولم اجد اجابه علي ذلك
ابو العبد
09-02-2012, 12:35 AM
لكن السؤال الذي يطرح نفسه هو اذا كانت امريكا ومن خلال حليفتها تركيا تريد ايجاد منطقه عازله علي الحدود التركية السوريه وان هناك مخطط لتقوية ما يسمى الجيش السوري الحر وادراك نظام بشار انه زائل لا محاله لماذا لا يقطعون الطريق علي مخطط امريكا وتركيا وعلى سبيل المثال ان تغلق الحدود بينهما وطرد السفراء لتركيا وامريكا وقطع العلاقات وغلاق كل ما يمكن استخدامة ضد النظام علي سبيل المثال قطع شبكة النت وعدم السماح لاي مراسل من دخول الاراضي السوريه وانسحاب النظام السوري من جامعة الخمة العربية ام ان النظام عميل حتي علي نفسه ولا يقاوم المخططات التي تعد له الا بالتقتيل واعطاء الذرائع لتسريع انهاء النظام ارجوا من اخونا ابو العبد لن يدلي بدلوه في هذه النقطه حيث طرحت هذه النقطة في موضع اخر ولم اجد اجابه علي ذلك
السلام عليكم
الصحيح ان الذي يحدد الاساليب في تنفيذ ما هو مرسوم سياسيا هو طبيعة الاهداف التي يراد تحقيقها وبالنسبة لسوريا فان الاهداف الامريكية هى الفرز الطائفي وتفكيك الجيش وتصفية الحرس القديم وبخاصة جهاز الاستخبارات العسكرية الذي مكنته امريكا في يوم من الايام بضمان الامن الداخلي لعميلها حافظ الاسد بحيث تجذر الحرس القديم في جميع مناحي الحياة السياسية والاقتصادية ومن الصعوبة بمكان ان يتخلى عن مكتسباته , ومن اجل تحقيق هذه الاهداف تعمل امريكا على ايجاد منطقة عازلة او ما يسمى بالممرات الانسانية وكذلك تقوية الجيش السوري الحر حتى يتأتى لها تفكيك الجيش السوري وتصفية او اضعاف الحرس القديم حتى يصبح من السهل والميسور القيام بعملية التغيير في سوريا .
اما بالنسبة لنظام بشار فانه يدرك تماما ماذا تريد امريكا وقد حاول بشار منذ مجيئه السير في الاصلاحات المطلوبة امريكيا ولكنه اصطدم بتركة والده حافظ اسد وطبيعة الدولة التي بناها على مدار عدة عقود وتجذر الحرس القديم في السلطة ( لاثراء المعلومات ممكن قراءة كتاب وراثة سوريا – اختبار بشار بالنار - للكاتب فلاينت ليفريت , مركز سابان لسياسة الشرق الاوسط )
لذلك فان بشار لا يستطيع السير بالاصلاحات كما تريد امريكا والحرس القديم لن يتخلى عن مكتسباته بسهولة وبخاصة انه يدرك ما ينتظره من مصير اسود ولذلك يتشبث في مكتسباته على الصعيد الاقتصادي والسياسي هذا بالاضافة الى طبيعة الدولة التي بناها حافظ اسد على مدار عقود وبمباركة امريكا فهى الان بحاجة الى تفكيك حتى يتم بناء نظام جديد حسب مواصفات المشروع الامريكي شرق اوسط كبير , وهنا لا بد من الاشارة ان امريكا ليست اله يقول للشىء كن فيكون ولذلك فان حكامها بشر وليس كل ما يرسمونه من سياسات ينجحون بتنفيذه ولذلك كثيرا ما يغيرون ويبدلون في اساليبهم السياسية وكما يقولون في التعبير العامي ( سألوا فرعون : من فرعنك ؟ قال : لم اجد احدا يصدني ) هذا من جانب اما الامر الاخر فان الدولة التابعة لا تعمل لمصلحتها بل دائما تعمل لمصلحة الدولة المتبوعة لها وهذا ما يجعلها تختلف عن الدولة التي تدور في الفلك
وللحديث بقية
بوفيصيل
09-02-2012, 01:15 AM
اخي ابو العبد اسعد الله مسائك بالبركات
من الطبيعي ان نظاما متجذرا منذ أربعون عاما ليس من السهل بمكان ان يتم القضاء عليه حتي لو دعت الامور الى قتل بشار نفسه وقد سبق ان قام النظام بقتل من هم أقوى منه واشد مثل غازي كنعان ومحمود الزغبي اللذين كانا لهم القوة الثانية في نظام البعث هذا امر طبيعي لكن اخي ابو العبد السؤال هو ان النظام السوري وليس بشار مدرك انه زائل لا محاله فبما انه نظام لا شك ان يدرك ذلك فلماذا لا يغير من أساليب اللعبة في المنطقه وخاصة ان روسيا تقاطعا مصالحها مع بعض. سواءً ايران وروسيا والصين وسوريا فلماذا لا تقطع الطريق علي مخطط امريكا في المنطقه ويتم افشاله حتي لا تجرؤا علي ان تعبث مع روسيا او الصين علي الاقل فيتم مثلا ان تقوم معاهده دفاع مشترك لهم حتي تخفق امريكا ولو مرحليا اما ان الدول التابعة لا يكون من أمرها قرار أفل هذا الحد وصل حتي يكون الخيانة وأعماله ضد مصالحه ام انهم لا يجرؤن فبدل ما كانت امريكا تعد الطعام ويأكله التابعين فهذه فرصة لهذه الدول ان تعد الطعام الان وتأكله امريكا ويكون المثل بالمثل وخاصة ان امريكا قد غيرت من نهجها وصلافتها وعنجهيتها ويكون اللعب معها الان اكثر أمانا من ايام بوش -الم يعتبروا هؤلاء الروبيضات من صدام ومبارك وعلي صالح كيف ان مريكا رمتهم الى مزابل التاريخ وهناك عبره من المفروض ان ينتبه عليه من في قلبه غيره علي الاقل علي نفسه فكيف من كان به غيره علي امته وهذا ما قصدته وليس من زاوية ما ترنو اليه امريكا وانما من الطرف الذي علي رقبته السكين
ودمتم في أمان الله وحفظه
ابو عابد
12-02-2012, 12:06 AM
في نشرة الحزب أجوبة اسئله قال ان بشار سيبقى في الحكم في الفتره القادمه وهذا ما حصل الان وبعد مرور كل هذا الوقت وسحب دول الخليج لسفرائها والفيتوا الروسي والصيني هل يعني ذلك قرب الحسم في السوريا وما هي الأطراف الفاعله على الارض في سوريا ام ان السيناريو المصري والتونسي بوصول الاخوان سيتكرر هنا
اذا تم إسقاط النظام السوري هل ستكون بداية المرحله لحرب على اسرائيل
وشكرا*
بوفيصيل
12-02-2012, 04:41 AM
اخي ابو عابد اسعد الله صباحك
اذا كان هناك حربا علي اسرائيل فأولى لها ان تقوم وتندلع قبيل احتدام الامر في سوريا حتي تكون مخرجا للنظام السوري اذا كنت تقصد من كلامك ان الحرب من قبل ايران علي اسرائيل حتي تخرج ايران حليفها من المأزق الحالي وتقطع الطريق علي الغرب من ان تؤتي اكلها من النظام السوري وكان اولى لمى يسمى بحزب الله ان يعلنها في السابق اما ان الحرب علي اسرائيل فحسب ظني انها لن تقوم في المنظور القريب حيث ان نتنياهو اعلن قبل أسبوعين عدم الادلاء باي تصريح سياسي لا علي مستوي مصر ولا حتي سوريا حتي تتم تكوين صوره واضحه للقيادة العسكرية في اسرائيل
ودمتم في أمان الله وحفظه
ابو عابد
12-02-2012, 06:12 AM
بارك الله فيك اخي بوفيصل
ما اقصده بالحرب على اسرائيل انما من باب الضغط عليها للقبول بحل الدولتين
اما حرب من قبل ايران او النظام السوري فليس متوقع الا اذا كانت امريكا تريد إطالة أمد النظام السوري
بوفيصيل
12-02-2012, 07:27 AM
*
*
موسكو ـ ا ف ب ـ د ب ا: صرح نائب وزير الخارجية الروسي سيرغي ريابكوف الجمعة ان الغرب اصبح شريكا في تأجيج الازمة في سورية وحمل المعارضة المسؤولية في حال استمر 'نزيف الدم' في هذا البلد.وقال ريابكوف في تصريحات نقلتها وكالة ايتار تاس ان 'الدول الغربية وعبر تحريضها المعارضين السوريين على اعمال متعنتة (...) شريكة في تأجيج الازمة'. وتابع في تصريحات ادلى بها خلال زيارة الى كولومبيا ان 'السلطات السورية اكدت استعدادها لاجراء استفتاء سريع حول الدستور وتنظيم انتخابات (...) وعليه فان مسؤولية البحث عن حل لوقف اهراق الدماء تقع على المعارضة' التي ترفض التفاوض مع السلطات السورية. وكان وزير الخارجية سيرغي لافروف اكد بعد لقائه مع الرئيس السوري بشار الاسد في دمشق هذا الاسبوع استعداد النظام السوري على التفاوض مع المعارضة وانه سيتم تحديد موعد قريبا لاجراء استفتاء حول دستور جديد. وتعتبر المعارضة ان المفاوضات مستحيلة دون رحيل الرئيس السوري. كما تنص مبادرة الجامعة العربية للخروج من الازمة في سورية على ان يسلم الاسد الحكم الى نائبه. ورفض ريابكوف الانتقادات التي وجهت الى روسيا لاستخدامها حق النقص من اجل عرقلة مشروع قرار في مجلس الامن الدولي يندد بالنظام السوري ويطالب بتطبيق مبادرة الجامعة العربية. واضاف 'لقد حاول البعض وبسبب الفيتو الروسي الصيني على مشروع القرار في مجلس الامن الدولي، ان يتهم روسيا بانها مسؤولة عن حمام الدم. هذا محض افتراء'. وقال ان 'المسؤولية تقع على الذين لديهم تاثير على المعارضة ويعجزون عن كبحها ومطالبتها بان تقبل اقتراح الحكومة البدء بحوار فعلي بما ان دمشق مستعدة لذلك'. ومن جهته دعا مجلس النواب الروسي (الدوما) الجمعة، مجلس الأمن الدولي إلى عدم التحيّز لطرف معيّن من أطراف النزاع فيها كون هذا النهج يقوّض فرص الحوار العادل والتسوية السلمية للوضع، وحثه على عدم تبني قرارات تدعو الى إنقلابات أو تغيير في النظام السياسي في سورية.وذكرت وسائل إعلام روسية أن الدوما تبنى الجمعة بياناً حول الوضع في سورية، أعرب فيه عن 'القلق البالغ' إزاء تدهور الوضع هناك وسط تصاعد أعمال العنف، داعياً مجلس الأمن الى أن 'لا يتحيّز' إلى طرف معيّن من أطراف النزاع.وقال البيان إن 'النهج غير المتوازن في مشروع القرار (الأممي) الأخير (بشأن سورية) يقوّض فرص التوصل إلى حوار بنّاء وعادل'.وشدد على ضرورة ضبط النزاع الحاصل في سورية عبر الحوار الشامل، وقال إنه 'يدين بشدة ممارسة التدخل العسكري في شؤون الدول الأخرى أو فرض قرارات من الخارج'. ودعا الى ضرورة منع تكرار السيناريو الليبي.وذكر أن روسيا 'لن تؤيد أية وثيقة من شأنها أن تسمح بالتدخل العسكري من دون تفويض مباشر من مجلس الأمن'.وقال إن ممثلي روسيا والصين في مجلس الأمن إستخدموا الفيتو في 4 شباط (فبراير) ضد مشروع القرار حول سورية إذ رأوا أنه لا يساعد على تحقيق الهدف المطلوب تحقيقه في هذا البلد وهو وقف النزاع الداخلي وإحلال السلام.وأضاف أن 'البلدان وأعضاء مجلس الأمن الذين يلقون باللائمة في تعميق الصراع على روسيا والصين بسبب عدم تأييدهما لمشروع القرار غير متوازن بشأن الوضع في سورية، يقدمون تضليلاً متعمّداً للمجتمع الدولي حول دوافعه الخاصة والنوايا كما كان الحال مع ليبيا'.ورأى النواب الروس أنه من ضروري ألا يتبنى مجلس الأمن أية قرارات تدعو الى إنقلابات عسكرية وتغيير للنظام السياسي في سورية، لأن هذا الأمر يدخل في صميم إختصاصات الشعب السوري، معتبرين أن بعض الدول الأعضاء في الأمم المتحدة تضع نصب أعينها هدف تغيير النظام السياسي في سورية كمقدمة لحل الأزمة هناك.وناشد الدوما طرفي النزاع في سورية التوقف عن إستخدام القوة ومباشرة العمل لإيجاد حل مقبول من خلال الحوار البنّاء.وناشد مجلس النواب الروسي جامعة الدول العربية تمديد مهمة المراقبين العرب في سورية وتشجيع طرفي النزاع على الحوار ونبذ العنف من دون شروط مسبقة مثل مطلب تنحية أركان السلطة.وأعلن رئيس مجلس النواب الروسي، سيرغي ناريشكين، في وقت سابق اليوم، عن إستعداد المجلس لتوجيه موفديه إلى سورية في مهمة المراقبة.ونقلت وكالة أنباء (نوفوستي) الروسية عن ناريشكين قوله إن 'الدوما سيكون مستعداً لإرسال ممثليه إلى سورية عند الضرورة'.وقال النائب الأول للجنة الشؤون الخارجية في مجلس الدوما، قسطنطين كوساتشوف، للوكالة إن إرسال مراقبين روس بمن فيهم أعضاء في الدوما، إلى سورية لينضموا إلى المراقبين العرب، أمر ممكن إذا بدأ الحوار السياسي بين السلطة والمعارضة وتهيّأت الظروف لحل الأزمة في هذا البلد.من جانبه أكد رئيس اللجنة، ألكسي بوشكوف، للصحافيين أن روسيا تريد أن يبدأ الحوار بين الحكومة والمعارضة في سورية، وترفض التدخل في شؤون هذا البلد تحت أية ذريعة.
--------------
تعليق
من المتوقع ان السيناريو الذي حصل في اليمن السعيد هو نفسه ما سيتمخض عنه الوضع في سوريا
ابو العبد
12-02-2012, 10:09 AM
دراسة إسرائيلية: تركيا قد تلجأ مع أمريكا والسعوديّة إلى الخيار العسكري لإسقاط الأسد
القدس المحتلة / سما / رأى مركز بيغن-السادات، التابع لجامعة بار-إيلان أنّه مع استعمال روسيا والصين حق النقض ضد قرار لمجلس الأمن يدعو لوضع نهاية لأعمال القمع العنيفة في سورية، لا تكاد توجد خيارات أخرى لحل الأزمة عن طريق التفاوض، وهذا قد دفع تركيا للنظر في التدخل العسكري في سوريّة، وذلك بالتنسيق مع الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية.
وقال المركز إنّه في مقابلة مع العربية، أعرب وزير الخارجية التركي احمد داود اوغلو أمله في ألا تكون هناك حاجة لتدخل ولكنّه أضاف: إذا كانت هناك مأساة إنسانية، كارثة، طبعا المجتمع الدولي والأمم المتحدة لا يمكن أن يصمتا، وأنّه إذا كانت جامعة الدول العربية مبادرة تتعايش مع استمرار عمليات القتل، فإن تركيا لا تحتمل ذلك.
وزادت الدراسة أن أنقرة قد سبق واعترفت علنا بشرعية المجلس الوطني السوري، كما أنّ تركيا عادت إلى التأكيد على حق الدفاع عن النفس من المعارضة السورية السلمية، وبحسب الدراسة هناك أربعة عوامل رئيسية يمكن أن تُمهد الطريق لتدخل عسكري تركي، حتى بدون وجود قرار من مجلس الأمن.
الأول، هو موقف تركيا من الصراع على السلطة بين الكتلة السنية الجديدة المولد، والشيعة، الذين يتلقون الدعم من إيران وسورية وحزب الله، ويُشكّلون محورا، وقد أصبحت المسيرات المؤيدة للنظام في سورية استعراضا للقوة من جانب الجماعات السنية والعلويين الموالين للحكومة. مجموعات أخرى، مثل المسيحيين والدروز، قلقة من الاضطهاد الديني من عدم اليقين بعد رحيل الأسد المحتملة، ثانيا، يمكن لسورية، التي تدعم حزب العمال الكردستاني، أنْ تؤجج الخلاف مع تركيا، التي ترى فيه منظمة إرهابية، وهذه المنظمة الإرهابية على استعداد لخوض حرب بالوكالة ضد تركيا، والنظام البعثي على استعداد لدعم هذا العمل، وينبغي التأكيد على أنّ حزب العمال الكردستاني أثار العنف على الدوام عبر الحدود التركيّة. الثالث، تفاقمت حالة انعدام الثقة بين أنقرة ودمشق بشكل كبير وأثّرت على العلاقات الثنائيّة، لدرجة أن أحد المسؤولين وكالة الأنباء السورية وصف مؤخرا الاجتماع بين تركيا ودول مجلس التعاون الخليجي بأنه مؤامرة ضد سورية، وبالتالي، قالت الدراسة، فإنّه في ظل الظروف الراهنة، لا تستطيع تركيا أن تسمح للحكم البعثي مواصلة إدارة البلاد.
أما العامل الرابع والأخير، فإن تركيا كنموذج جديد للسياسة الخارجية تُعزز وحدة الجغرافيا الحضارية مع المجتمعات في المناطق النائية في تركيا التاريخية، وتؤكد على مفهوم القوة الناعمة، والتي تهدف إلى كسب القلوب والعقول في الشارع الإسلاميّ، وبالتالي، من المحتمل جدا الا تسمح أنقرة لدمشق تنفيذ مذبحة أكثر فتكا من مجزرة حماة 1982 على حدودها، كما أنها ستكون بمثابة انهيار مفهوم الوصاية التركية على المجتمعات المحلية المضطهدة.
وهناك أيضا اعتبارات عدة من شأنها أن تدفع تركيا إلى الامتناع عن التدخل العسكري في سوريّة، أولا، الحفاظ على الوحدة الوطنية والترابية كانت دائما على رأس الأجندة الأمنية التركيّة، وقد تسبب إنشاء الحكومة الإقليمية في شمال العراق عام 2003 المخاوف الكبيرة لدى صنّاع القرار في تركيّا، وقد يكون ممكنا أنْ يؤدي التدخل العسكري التركي في سورية إلى خلق حكم ذاتيّ كرديّ في القامشلي، والذي من شأنه أن يشجع الحركات الانفصالية الكردية، وزيادة المخاوف التركية. أمّا الثاني، أن تركيا لن تُرسل قواتها المسلحة لقلب نظام الحكم البعثي ومن ثم الوقوف ببساطة جانبا.
بعد عمليات ليبيا، كان أنقرة مستاءة من زيارة مفاجئة قام بها الرئيس الفرنسي ورئيس الوزراء البريطاني، وذلك قبل يوم واحد فقط قبل زيارة رئيس الوزراء التركي رجب طيب اردوغان والتي كانت مقررة.
وعلاوة على ذلك، فإنّ دول الخليج العربي الآن تُشجّع تركيا لشن تدخل عسكري في سورية، واعدة بالمكافآت الاقتصادية، بيد أن أنقرة تتوقع أكثر من ضمانات اقتصادية من دول الخليج أو في الغرب، أي أنّها ستُطالب بنفوذ سياسي على النظام المقبل في سوريّة، وأخيرا، قالت الدراسة، إن تركيا تتخوف من أنْ يؤدي تدخلها العسكريّ إلى حرب إقليميّة، مع أنّه بات من الواضح أن تركيا أصبحت الصقر في منافسة غير مباشرة مع إيران وسورية والعراق، ولكنّها لا تزال مترددة وغير حاسمة في المواجهة المباشرة، باعتبار أن أنقرة لا ترغب في رؤية جهودها العسكرية تتداخل في احتمال توجيه ضربة إسرائيلية ضد إيران، وبالتأكيد لا تريد أن ينظر إليها على أنها تساند إسرائيل من خلال تدمير الحليف الرئيسي لإيران.
وقالت الدراسة أيضًا إنّه بدون تعاون تركيا، فإنّ أي تدخل عسكري في سورية يكون مستحيلاً، ومع ذلك، إذا كانت روسيا أو الصين ستواصلان استخدام حق النقض ضد قرارات مجلس الأمن الدولي، وإذا كانت ديكتاتورية الأسد ستُواصل تدمير المعارضة، فإنّه من الممكن أنْ تقوم تركيا بنشر قواتها المسلحة لوقف المأساة الإنسانية، إذ أن أنقرة لا تُفضّل تركيا اتخاذ إجراءات من جانب واحد، وبالتالي فإنّها ستسعى على الأرجح للتعاون من الولايات المتحدة ودول الخليج، وخلصت الدراسة إلى القول: الآن سوف تعزز تركيا على الأرجح دعمها لهيئة الرقابة المالية من أجل منع تدمير جماعات المعارضة، ومع ذلك، يمكن أن مثل هذه الخطوة ستؤدي إلى استفزاز دمشق، ناهيك عن أنّ التدخل العسكريّ التركيّ قد يؤدي إلى مأساة إنسانية، ولكن ثمة من يقول، هذا السيناريو ليس بعيدًا من أن يصبح حقيقة واقعة .
10 / 02 / 2012 - 18:01 التاريخ:
بوفيصيل
14-02-2012, 03:51 AM
زهير أندراوس:
الناصرة ـ 'القدس العربي' كشفت تقارير إسرائيلية أمس النقاب عن أن الجيش الإسرائيلي يستعد لسقوط نظام الرئيس بشار الأسد ويقوم بجهود لتقييم الأوضاع ومراجعة السيناريوهات التي يتعين على الجيش الاستعداد لها على الجبهة الشمالية.
وذكرت صحيفة 'يديعوت أحرونوت' ان هذه الاستعدادات تأتي بعدما كشفت تقارير الأسبوع الماضي أن عدد القوات السورية التي انشقت عن الجيش تخطت حاجز العشرة آلاف، كما تأتي وسط أنباء عن تزايد أعداد الهاربين من أداء الخدمة العسكرية، وهي أمور فسرتها الصحيفة بأنها مؤشرات على قرب انهيار النظام السوري.
وأشارت الصحيفة إلى أنه بمراقبة التطورات على الحدود مع سورية، فإن الجيش الإسرائيلي لم يرصد أي تغيير على انتشار القوات السورية قرب الحدود. ورغم رصد لاجئين يحاولون الفرار إلى تركيا ولبنان أساسا، فإنه لم يتم رصد أي محاولات للفرار إلى إسرائيل. وأضافت أنه وفقا لتقييمات المؤسسات الأمنية الإسرائيلية فإن الوضع الداخلي في سورية سيستمر في التدهور، لافتةً إلى أن وزير الأمن الإسرائيلي، إيهود باراك كان قد توقع مطلع كانون أول (ديسمبر) الماضي انهيار نظام الأسد في غضون أسابيع.
وذكرت أن من بين السيناريوهات التي يستعد لها الجيش صعود الجهاد الإسلامي وغيره مما أطلقت عليهم لقب الجماعات الإرهابية بعد سقوط النظام الحالي. كما يستعد الجيش لهجوم محتمل قد يشنه مدنيون سوريون على الجولان، دون أي تدخل من قبل التنظيمات الإرهابية.
وقال المحلل للشؤون الأمنية في الصحيفة، أليكس فيشمان، إن قيادة المنطقة الشمالية في الجيش الإسرائيلي بدأت تستعد لليوم الذي يخرج فيه الوضع على الحدود مع سورية عن السيطرة، وتأخذ عدداً من سيناريوهات التدهور المحتملة في الحسبان. ومن بين هذه السيناريوهات فقدان النظام السوري السيطرة وسط المناطق الموجودة في الجانب السوري من هضبة الجولان، الأمر الذي من شأنه بحسب تقديرات الجيش أن يؤدي إلى استئناف النشاط الإرهابي من الحدود، كما هي حال الفوضى العارمة اليوم في سيناء. كذلك يفترض سيناريو آخر شعور النظام في سورية بالضغط، ما قد يدفعه إلى المبادرة باتجاه خطوة عسكرية ضد إسرائيل في هضبة الجولان في محاولة لتوحيد الرأي العام في سورية وفي العالم العربي خلف المواجهة العسكرية مع إسرائيل. وتعليقاً على هذا الاحتمال، نقل المحلل فيشمان عن ضباط رفيعي المستوى في جيش الاحتلال قولهم إن على السوريين أن يأخذوا في الحسبان بأن الرد الإسرائيلي لن يكون بالضرورة متوازناً.
علاوة على ذلك، لفت إلى أنه في إطار استعدادات الجيش، قامت قيادة المنطقة الشمالية بتغيير أنماط عملها في الجولان العربي السوري المحتل، بما يتناسب مع التعامل مع تحولات غير متوقعة. وعلى هذا الأساس، تم تعزيز مناورات الامتصاص والدوريات الحدودية، كما أُعدت خطط لفتح النار على الحدود.
وساق المحلل الإسرائيلي قائلاً إنه في الوقت الراهن لا توجد مؤشرات واضحة على انهيار سيطرة النظام السوري في المناطق المحاذية لإسرائيل، ولكن توجد ظواهر تشير إلى أن الردع في هذه الجبهة يتراخى. على سبيل المثال، قالت المصادر العسكرية الإسرائيلية للصحيفة العبرية، إنه سجلت خلال الأشهر الأخيرة عدة حوادث حصل فيها إلقاء ألغام من الجانب السوري باتجاه الطريق الحدودية العسكرية في الجانب المحتل. كما أن سلوك المواطنين السوريين أصبح أكثر جرأة، فهم يقتربون أكثر من الحدود، فضلاً عن زيادة عمليات الرصد باتجاه إسرائيل.
وحذرت محافل رفيعة المستوى في جيش الاحتلال من أن الانتقال من وضعية الردع الواهن لأجهزة الأمن السورية إلى وضعية انعدام السيطرة التام يمكن أن يقع بسرعة ودون أي إشعار مسبق، لكنها طمأنت من جهة أخرى إلى أنه حتى الآن لا يشير انتشار جيش الأسد في هضبة الجولان إلى مسارات تفكك.
في السياق ذاته، نقل موقع الصحيفة على الإنترنت عن مصادر غربية وصفها بالمطلعة قولها إنها ترى احتمالاً معقولاً بأن تتفكك سورية إلى كانتونات إثنية عندما يسقط نظام الأسد. ورأت المصادر أن الأمر يحصل عملياً في الوقت الراهن، مشيرةً إلى أن سورية، مثل العراق، قد تنقسم إلى مناطق حكم ذاتي تسود بينها علاقات ضعيفة وعداوة. وهذه المناطق، بحسب المصادر نفسها، هي: الكانتون الكردي في الشمال الشرقي، الكانتون العلوي في منطقتي اللاذقية وطرطوس في الشمالي الغربي، والكانتون الدرزي في جبل الدروز قرب السويداء، فيما بقية المناطق تتوزع بين العشائر السنية.
وأشارت المصادر عينها إلى أن بعض الطوائف والأعراق في سورية تنتظر سقوط النظام من أجل تحقيق طموحاتها في الحكم الذاتي في إطار نظام جديد. وخلصت المصادر ذاتها إلى القول إنها لم تلحظ حتى الآن مؤشرات على أن الجيش السوري ينقل أسلحة ووسائل قتالية إلى حزب الله في لبنان، كما أنها لا ترى مؤشرات تفيد بأن الرئيس السوري، بشار الأسد، قد يعمد إلى فتح الجبهة مع إسرائيل من أجل حرف الاهتمام عن الأزمة الداخلية.
على صلة بما سلف، قال رئيس الموساد السابق، مئير داغان، في مقابلة خاصة أدلى بها للقناة الثانية في التلفزيون الإسرائيلي إنه كيهودي وكإسرائيلي يخجل من أن الإسرائيليين، شعبًا وقيادةً، يلتزمون الصمت إزاء المذابح التي يرتكبها النظام السوري ضد شعبه، لافتًا إلى أنه يتحتم على الدولة العبرية أنْ تشجب وتستنكر هذه المذابح الوحشية، معربًا عن أمله في أنْ يقوم الإسرائيليون، أن يحتجوا بشدة على قتل المواطنين الأبرياء. وفي معرض رده على سؤال قال إنه ينتظر بفارغ الصبر سقوط الرئيس السوري بشار الأسد، وسيكون فرحًا للغاية عندما يحدث هذا الأمر، ولكنه أضاف أنه لا يستطيع تحديد المدة الزمنية لبقاء الأسد في السلطة، هذا إذا كانت هناك إمكانية لإسقاطه، وزاد قائلاً إن المنظومة العسكرية السورية موالية للأسد بشكل كبير، وحتى اليوم لم نلاحظ انشقاق جنرالات في الجيش وانضمامهم إلى المعارضة، كما أن قدرة النظام على نقل كتائب عسكرية من مكان إلى أخر، تؤكد على أن النظام ما زال قويًا، وقال إن إستراتيجية إسرائيل تقوم على إسقاط الأسد، لأن الرئيس السوري، بحسب داغان، هو حجر الأساس للتنظيمات الإرهابية الفلسطينية، وهو يدعم حزب الله اللبناني بشكل كبير، وعلاوة على ذلك، فإن سورية في ظل نظام بشار الأسد هي القاعدة الأمامية الخطيرة للجمهورية الإسلامية الإيرانية، وبالتالي فإن مصلحة إسرائيل تقضي بأن تكون سورية تحت حكم أخر، على حد تعبيره.
qar
qpt
بوفيصيل
09-06-2012, 02:47 PM
واشنطن-دمشق/متابعة المشرق:- عدّ أحدث تقارير "خدمة ابحاث الكونغرس"، ان "سورية تتأرجح على شفير حرب اهلية" وان "الرئيس بشار الاسد، وافراد عائلته، ومناصريه، سيجبرون في النهاية على الخروج من السلطة". وتابع التقرير أنّ "قلائل هم المراقبون الذين يقدمون جدولا زمنيا دقيقا وذات مصداقية حول موعد التوصل الى حل للأزمة السياسية" القائمة في البلاد، مرجحا استمرار الثورة السورية، التي اندلعت منتصف مارس من العام الماضي.
واشار التقرير الى ان "التظاهرات السلمية مستمرة، لكن عقمها خلق احباطا وغضبا لدى المعارضين" بسبب استمرار حكم الاسد. واضاف ان "عددا متناميا من المدنيين السوريين يحملون السلاح دفاعا عن انفسهم" في وجه القوة الساحقة" التي يستخدمها ضدهم النظام.
واورد ان "الادارة لم تعط اي اشارت تفيد بأنها تنوي التدخل عسكريا"، وان "المسؤولين الاميركيين واعضاء في الكونغرس مازالوا يتباحثون في الاقتراحات المتعددة لانهاء العنف والتعجيل في رحيل الاسد"، مضيفا ان "لائحة خيارات تشوبها العيوب تواجه صانعي السياسة الاميركية (حول سورية) في ظل مخاوف من استمرار العنف، وعدم الاستقرار الاقليمي”.
التقرير اعتبر ان "القوات الموالية للأسد واجهت المقاومة ذات الاكثرية السنية بقوة ودموية في ما يبدو انها محاولة متعمدة لصب الزيت على نار التوترات الطائفية، وزرع الخوف بين السوريين، وتقديم خيارين غير مرغوبين للسوريين: اما الاستمرار في الانصياع لحكم الاقلية العلوية، واما الحرب الاهلية واحتمال انهيار الدولة”.
وتابع ان استراتيجية الاسد المذكورة "نجحت حتى الآن في ابقاء الطبقة الوسطى من السوريين في دمشق وفي حلب، كما معظم الاقليات الدينية والعرقية، من الانضمام للثورة علنا، ولكن مع تأجيج التوتر الطائفي، تقوض استراتيجية الحكومة من فرص التوصل الى تسوية سياسية قابلة للحياة او العودة الى الهدوء”.
وقدم التقرير مقارنة بين "قيادة النظام" التي اعتبرها متماسكة وعلى حالها منذ اندلاع الثورة، وقيادة المعارضة "المنقسمة على نفسها وغير المركزية"، مما يعطي نظام الاسد فرصا في الاستمرار طالما بقيت قيادته موحدة في وجه معارضة متفككة "تصارع من اجل بناء وحدة تنظيمية واستراتيجية”.
وعن الضعف العسكري للـ "الجيش السوري الحر"، جاء في التقرير انه "حتى اليوم، تبدو المجموعات المسلحة للمعارضة غير منظمة... ويفتقر المقاتلون المتطوعون لهيكلية قيادة وسيطرة مركزية، كذلك يفتقرون الى التمويل والسلاح الثقيل". وينقل التقرير عما جاء في صحيفة "واشنطن بوست"، قبل اسابيع، من ان "بعض المجموعات الثورية بدأت تتسلم اسلحة ذات نوعية افضل بكثير من قبل تمولها دول خليجية وتنسق العملية جزئيا الولايات المتحدة”.
على ان الحكومة الاميركية نفت مرارا تسليحها او مشاركتها في تسليح مجموعات المعارضة السورية، واصر المسؤولون الاميركيون على ان مساهمتهم تقتصر على مساعدات "غير فتاكة"، حسب التقرير، الذي ينقل ايضا عن مسؤولين اميركيين ان "جهات اخرى تقدم انواع مختلفة من المساعدات"، منها العسكرية، للثوار السوريين.
ويضيف التقرير انه "من غير الواضح ان كانت ادارة الرئيس باراك اوباما تنظر الى (تسليح) المعارضة السورية على انه يتناقض ونوايا مجلس الامن الدولي، الذي دعا مرارا الاطراف كافة في سورية، بما فيها مجموعات المعارضة، الى وقف فوري للعنف المسلح بكل اشكاله”.
وتحت عنوان "هل يمكن لروسيا التوصل الى حل في سورية"، ورد انه "في وقت عرقلت روسيا اجراءات دولية اقسى بحق الحكومة السورية، قد تكون سياستها تجاه سورية اكثر مرونة مما يتصور البعض، خصوصا ان اعتقدت ان نظام الاسد يواجه خطر الانهيار”.
ويختم التقرير: "ان الهدف الروسي هو السيطرة على عملية تغيير النظام من دون انهيار الدولة، مع قيام حكومة جديدة فيها معارضة واجزاء من النظام لم تتلوث ايديها بالدماء، وتقوم الحكومة الجديدة بحفظ المصالح الروسية، الا انه في حال حاولت روسيا السعي الى تدبير انتقال منظم للسلطة في سورية حتى لو اعتبرنا ان ذلك مازال ممكنا فهي تخشى من ان فشل مساعيها قد يطيح بهيبتها، خصوصا ان عملت الاطراف السورية على الارض على افشال اي مبادرة روسية على هذا الصعيد”.
ومن جانب آخر أصيب السوريون ومعهم العالم، بصدمة، جراء المجزرة الجديدة التي وقعت الأسبوع الماضي في محافظة حماة، وذهب ضحيتها عشرات الاشخاص بينهم عدد كبير من الاطفال والنساء الذين قتلوا بالرصاص او السكاكين، واتهمت المعارضة قوات النظام وشبيحته بالوقوف خلفها وهو ما نفته السلطات. وفي وقت ذكر ناشطون ميدانيون ان المجزرة التي تأتي بعد اقل من اسبوعين على مجزرة الحولة التي اثارت موجة استنكار عالمية، اودت بـ 78 شخصا، افاد مدير المرصد السوري لحقوق الانسان رامي عبدالرحمن لوكالة "فرانس برس" ان عدد ضحايا مجزرة القبير وجوارها بلغ قتل 55 شخصا، مضيفا ان "العدد الموثق لدينا بالاسماء حتى الآن (لضحايا مجزرة القبير) هو 49 شخصا غالبيتهم من آل اليتيم"، مشيرا الى ان من بين القتلى "18 امرأة وطفلا". ولفت الى ان ستة قتلى سقطوا امس كذلك في قرية جريجس بالقرب من القبير.
غير ان المسؤول الاعلامي في المجلس الوطني السوري محمد سرميني، قال ان "هناك نحو 100 قتيل في مزرعة القبير التابعة لبلدة معرزاف بعضهم قتلوا بالسكاكين، وبينهم عشرون طفلا بعضهم لم يتجاوز السنتين، وعشرون امرأة"، متهما قوات النظام السوري و"شبيحته" بارتكاب هذه المجزرة.
ودعا سرميني "الجيش السوري الحر الى تصعيد هجماته العسكرية من اجل فك الحصار عن التجمعات السكانية المحاصرة وحماية السوريين في مختلف انحاء البلاد". واتهمت جماعة الاخوان المسلمين في سورية نظام الرئيس بشار الاسد بارتكاب المجزرة، محملة المجتمع الدولي ودول الجوار العربي والاسلامي مسؤولية المجازر بحق الشعب السوري. واعتبرت في بيان ان "مسلسل المجازر" لن يتوقف، واصفة ما "يرتكبه بشار الاسد واعوانه ومؤيدوه" من "قتل وذبح للاطفال والنساء وحرق وتمثيل بالاجساد هو فعل قاصد ممنهج”.
وفي المقابل، نفى مصدر رسمي سوري هذه الاتهامات، واتهم "مجموعة إرهابية مسلحة" بتنفيذ المجزرة. ونقلت وكالة الأنباء السورية "سانا" عن مصدر رسمي في محافظة حماة أن "ما تناقلته بعض وسائل الإعلام الشريكة في سفك الدم السوري حول ما جرى في مزرعة القبير عار عن الصحة تماما"، مضيفا ان "مجموعة إرهابية مسلحة قامت في المزرعة المذكورة بارتكاب جريمة مروعة ذهب ضحيتها تسعة مواطنين من النساء والأطفال”.
وتابع إنه "بعد وقوع الجريمة ناشد أهالي المزرعة السلطات المعنية في المحافظة التدخل لحمايتهم ووقف جرائم الإرهابيين فتوجهت الجهات المختصة إلى المزرعة المذكورة ودهمت وكر المجموعة الإرهابية واشتبكت معها ما أدى إلى مقتل أفراد المجموعة ومصادرة أسلحتهم وشملت قواذف ار بي جي ورشاشات وقنابل يدوية". وقال المصدر ان "الجريمة نفذها الإرهابيون عشية اجتماع مجلس الأمن واجتماعات دولية أخرى لاستغلالها بالضغط على سورية والمتاجرة بدم الشعب السوري". وذكر ناشطون ان الجيش السوري منع فريق المراقبين الدوليين من دخول مزرعة القبير، لكن الناطقة باسم المراقبين سوزان غوشة أحجمت عن التعليق بشكل مباشر عما اذا كان الفريق قد منع من دخول القرية، وقالت: "أرسلنا فريقا يحاول دخول المكان”.
وفي تطورات ميدانية اخرى، دار قتال عنيف في دمشق وضواحيها. وقال سكان في وسط دمشق انهم سمعوا اصوات اطلاق نار كثيف بينما افاد نشطاء في الضواحي بانهم سمعوا انفجارات ونيران اسلحة آلية. وفي بعض المناطق افاد نشطاء محليون بمشاهدة طائرات هليكوبتر تحلق فوق المكان. وقال مرصد حقوق الانسان ان اشتباكات عنيفة اندلعت ايضا في جوبر وهي منطقة سكنية على مشارف دمشق. واظهرت صور حية بثتها قناة "العربية" قصفا قالت القناة انه بالطائرات على مناطق سكنية مكتظة في تلبيسة بحمص. واظهر الشريط قذائف تسقط بين السكان وتوقع اصابات كان يعمد سكان اخرون وعناصر من الجيش السوري الحر الى وضعهم في شاحنات لنقلهم الى المستشفيات. وأفاد رئيس بعثة المراقبين الدوليين الجنرال روبرت مود ان وفد المراقبين يواجه عوائق ولم يتمكن من الدخول الى مزرعة القبير، مضيفا انه "يجري توقيف المراقبين عند حواجز تابعة للجيش السوري وفي بعض الاحيان يعادون ادراجهم. ويجري توقيف بعض دورياتنا من قبل المدنيين في المنطقة”.
وفي اسطنبول وصفت كلينتون في مؤتمر صحفي مع نظيرها التركي احمد داود اوغلو مجزرة حماة بأنها فعل ينم عن انعدام الضمير. وقالت: "نشعر بالاشمئزاز لما نراه"، مضيفة ان "العنف المدعوم من قبل النظام في حماة امر غير مقبول". وأبدت كلينتون استعدادا للعمل مع كل أعضاء مجلس الامن، وروسيا من ضمنهم، بشأن مؤتمر حول مستقبل سورية السياسي، لكنها ذكرت أن هذا المؤتمر ينبغي أن ينطلق من مبدأ أن يفسح الاسد وحكومته المجال أمام حكومة ديمقراطية، داعية الاسد الى التنحي عن السلطة ومغادرة البلاد، ثم تشكيل حكومة انتقالية.
واقرت بان الولايات المتحدة لم تتمكن حتى الان من تنظيم تحرك دولي يؤدي الى رحيل الرئيس السوري، وقالت: "علينا تجديد وحدتنا وتوجيه رسالة واضحة الى الدول الاخرى التي لا تعمل معنا بعد، لكي نقول لها ان ليس هناك مستقبل في كل ذلك". وتابعت ان "وضع خطط لانتقال منسق سيشكل خطوة مهمة”.
إلى ذلك دعا رئيس الوزراء القطري الشيخ حمد بن جاسم آل ثاني امس إلى انتقال سلمي للسلطة في سورية يضمن الاستقرار في البلاد. وقال الشيخ حمد بعد لقائه في باريس مع الرئيس الفرنسي فرانسوا أولاند انه يتعين تسريع وتيرة البحث عن حل يضمن الاستقرار في البلاد ويخطط لنقل سلمي للسلطة.، مضيفا ان انتقالا سلميا للسلطة من جانب الرئيس السوري بشار الاسد هو الخيار المفضل.
كما أصدر احد اعضاء هيئة كبار العلماء السعودية علي الحكمي، أمس الأول، فتوى تقضي بتحريم "الجهاد في سورية" على السعوديين من دون اذن من السلطات، بينما تتضاعف الدعوات الى ذلك في شبكات التواصل الاجتماعي على الانترنت. وقال الحكمي، عضو المجلس الاعلى للقضاء ايضا، في تصريحات نشرتها الصحف السعودية ان "موقف حكومة المملكة من القضية السورية واضح وايجابي ولا يمكن لاي شخص المزايدة عليه”. واضاف ان "الشعب السوري يتعرض للظلم والاضطهاد والجبروت من حكومة متكبرة متغطرسة (...) وبحاجة الى الدعاء والمساعدة بكل الوسائل المتاحة والتعاطف معه”. لكنه اكد ان "دعم الشعب السوري يجب ان يتماشى مع سياسة الدولة (...) وكل الامور مرتبطة بنظم محكمة وسياسات دول ولا يجوز لاشخاص الخروج عن ولي الامر والدعوة للجهاد بشكل يحرج الدول”. واضاف ان "بعض التصرفات التي تصدر عن الافراد توقع الدولة في حرج. لذلك لا بد من التعاون مع الدولة في ما يتعلق بتقديم الدعم المنظم دون الخروج على ولي الامر لانه امر لا يجوز ومنكر شرعا طالما الدولة تقوم بواجبها الكامل تجاه الشعب السوري وهو ما نراه متحققا”.
وقال عضو هيئة كبار العلماء عضو اللجنة الدائمة للافتاء والبحوث الشيخ عبد الله المطلق ان "من يتولى القتال والجهاد في سورية هو الجيش السوري الحر الذي يجب دعمه”.
vBulletin® v4.0.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.