فعلا تنبأ الحزب بما يحدث هذه الأيام !!

[سيفي دولتي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد
تناهى إلى مسامعنا بالفترة الأخير أن الحزب لا يجيد التحليل السياسي وأنه يلقي التهم جزافا وبأنه لا يقوم بأي عمل لإحياء الأمة وإنهاضها وكلها تهم باطلة لا أساس لها من الصحة ولا دليل عليها سوى ثرثرة حاقد أو غرض في نفس دنيئة استطابت أكل لحوم المسلمين دونما تهيب أو حذر , وإنني أيها الأخوة الكرام قلبت النشرات السسياسية منذ مطلع الحزب وما وقع تحت يدي فإنني في كل نشرة تخص الشرق الأوسط والترتيبات الأمريكية لها والموقف الدولي أقف مشدوها مقشعرا بدني أقرؤها وكأنها كتبت اليوم وهذه اللحظة بالذات !! , حباكم الله يا أخوتنا في الحزب برؤية ثاقبة وعين متمحصة وقلب سليم وإنني أشكر الله أنكم بين ظهرانينا أولا , ونيابة عن الأمة المريضة اليوم أقول جزاكم الله كل خير ولا تحرمونا من جهودكم الجبارة جعلها الله في ميزان حسناتكم يوم العرض عليه , وجعل الله هذه الجهود الكبيرة في سبيل إعلاء كلمة الله في الأرض وظهور دينه على سائر الأديان , آمين آمين .
أيها الأخوة الكرام في هذا الموضوع سأسرد بعضا من الجمل والفقرات التي وردت في النشرات السياسية وتشرح الواقع السياسي اليوم في الشرق الأوسط والترتيبات الأمريكية له عسى الله أن يهدي قلوبا تغيظت حقدا وعميت بصيرتها فالله يقول "إنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور" ولعل الله يعيد لنا ما سلب منا إنه القوي والقادر على كل شي وبسم الله نبدأ :


ورد في نشرة دردشات المؤرخة بتاريخ 19 رمضان 1411هـ
4/4/1991م تحت بند الترتيبات ال؟أمنية في الخليج ما نصه :

"وهذا النظام الأمني الجديد لمنطقة الخليج سيكون ضمن نظام أمني أوسع لمنطقة الشرق الأوسط تشارك فيه تركيا وإيران واسرائيل بعد أن تتمكن أمريكا من جعلها تقبل بالصلح على أساس مبدأ مبادلة الأرض بالسلام، وعلى أساس قراري 242 و338، وبذلك تكون أمريكا ضمنت هيمنتها على منطقة الشرق الأوسط برمّتها."


الإشارة واضحة جدا باعتماد أمريكا على تركيا كنموذج للحكم في الشرق الأوسط وبتصدرها
للإسلام المعتدل الأمريكي !! ثم القول بدور إيراني لإحكام السيطرة على الخليج والدور اليهودي
لإحكام القبضة على الشرق الأوسط ببقاء اليهود قوة عسكرية ضخمة واقتصادية نموذجية ..
ليأتي أحدهم ويقول أين تحليلاتكم وأين صوابية ردودكم ؟؟!!

[سيفي دولتي]

سأعود قريبا لسرد بعض التحليلات والنصوص الأخرى ..
انتبهوا لتاريخ النشرات فهي منذ بدء النظام العالمي الجديد
كما سماه بوش الأب إبان حرب الخليج وسقوط الاتحاد السوفيتي !!

[طارق بن زياد]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

بارك الله فيك أخي الكريم سيفي دولتي على ماتفضلت به و جعله الله في ميزان حسناتك
لقد سبق للحزب أن تنبأ بما سيحدث في الشرق الأوسط و كان دائما يحذر الأمة و يكشف لها خطط الكفار ، لكن بعد حدوث الأزمة 1997 خرجت جماعة من الحزب و اساءت إليه بضعف أفكارها و اراءها و تحليلاتها السياسية ، فانعكس ذلك سلبا على الحزب و لكن بعد البحث و التتبع تجد ان الحزب قوي في أفكاره و أراءه و تحليلاته و التاريخ يشهد على ذلك و انت جزاك الله الله خيرا سوف تقوم بدحض تهم المبطلين و شبهات المضللين.
فلا تبخل علينا بسرد كل ما أصدره الحزب بخصوص رسم المعالم المستقبلية للأوضاع السياسية التي سوف يكون عليها الشرق الأوسط.
كنت قد انزلت نشرتين بخصوص هذا الموضوع و هذا رابطه :
http://muntada.sawtalummah.com/showthread.php?t=1206

[سيفي دولتي]

بوركت أخي طارق بن زياد ...

[سيفي دولتي]

ورد في نشرة الموقف الدولي والشرق الأوسط
بتاريخ 3 من رجب 1418هـ
3/11/1997م وتحت عنوان الموقف الدولي ما نصه :


"وفي أسلوب تعاملها مع القضايا والمسائل والمشاكل الدولية استبدلت أميركا عملاءها بالاتحاد السوفيتي. وصارت تحصر العداء والتفاوض بينها وبينهم. ومن ذلك ما ترفعه في الخليج من شعار الاحتواء المزدوج ضد إيران والعراق، بينما الاحتواء في الحقيقة ليس لإيران ولا للعراق وإنما هو لدول الخليج. ومثل تظاهرها في المفاوضات المنبثقة عن عملية مدريد أنها مع إسرائيل وضد الفلسطينيين وسوريا مع أن الواقع هو العكس."
أترك لكم التعليق هنا بالذات ..


لطالما حلم الحالمون ببقاء بريطانيا قوة استعمارية وبنوا على أحلامهم تحليلات وتخيلات ألبسوها لباس الواقع واسترسلوا بتخيلاتهم الى الحد الذي جعل العالم بعد إعلان النظام العالمي الجديد ما هو الا صراع بريطاني - أمريكي !! دون دليل .. فانظروا لما أخبر به الحزب في 1997 عن تغيرات الموقف الدولي وعمق البصر والبصيرة في هذا بالذات لانه السبيل الذي يقود للفهم والوعي السياسي الصحيح ...

[سيفي دولتي]

ورد في نشرة ردود على تساؤلات حول الخطوط العريضة
بتاريخ 2 من شوال 1418هـ
30/1/1998 م ..





"هنالك خط سياسي عريض عند الحزب منذ أواسط السبعينات أن أميركا تؤجل صياغتها للمنطقة إلى أن تنتهي من حل "قضية الشرق الأوسط"، وخاصة جوهر هذه القضية المتعلق بالفلسطينيين. ومنذ عام 1974 (مؤتمر الرباط) لم يعد هناك أي عائق أمام الحل الأميركي سوى إسرائيل. ومنذ ذلك التاريخ وحتى انعقاد مؤتمر مدريد وأميركا تعالج التعنت الإسرائيلي بمختلف السبل.
لذلك لا يصح أن يقال إن أميركا تريد تجميد المفاوضات إلى أن تنتهي من إجراء تغييرات في الجانب العربي، بل العكس هـو الصحيح. فهي تؤجل هذه التغييرات حتى تنتهي من المفاوضات. ولن تُجرِ أي تغيير إلا إذا كان يساهم في تسريع المفاوضات، أو يزيل عقبة من أمامها. وحتى الآن لا يوجد ما يستدعي إجراء أي تغيير في الجانب العربي، لأن الجميع متعاونون مع واشنطن."


هنا وضح بشكل قاطع تبني الحزب لمنطق أو لنقل لرأي إعادة ترتيب الشرق الأوسط أمريكيا وبأن العائق هو التعنت اليهودي .. ولهذا ما أخر الترتيبات الأمريكية للمنطقة هم اليهود وهذا ما اقتنعت به أمريكا اليوم بإشعال الشرق الأول + الضغط على اليهود بالتزامن , أترك لكم التعليق أيضا على هذا الاقتباس ..

[سيفي دولتي]

قد يكون ما سبق كلاما في العموميات والخطوط العريضة فأعطوني انتباهكم رجاء
لهذه الاقتباسية فقرة من نشرة "أجوبة أسئلة" بتاريخ 28 ذو الحجة 1421هـ/ 23 آذار 2001م
الفقرة نصها التالي :


" أما الذي لا يدركونه فهو أن الولايات المتحدة تسعى لإنهاء الأنظمة الدكتاتورية التي تتناقض مع دعوتها للديمقراطية، والتي ارتبطت بذاكرة الشعوب بالعبودية والظلم والقهر، وأن أميركا تسعى لإيجاد أنظمة تحظى برضى شعوبها عنها، وأنها تقلل من الاعتماد على العملاء في المحافظة على مصالحها، وتعمل على نشر قيمها ومفاهيمها عن الحياة للهيمنة على الشعوب واتقاء خطرهم على مصالحها، وأنها تتظاهر لهم بالمودة من أجل طمأنة الجيل القادم إلى الحكم في باقي الدول العربية، ولا يدركون أنها تعمل ببطء وخفاء لتقويض حكمهم، تمهيدا لخلعهم ونسخ تاريخ أسرهم الضالعة في التآمر مع الإنجليز على مصالحها .

كما لا يدرك الحكام بأن النظام الجمهوري، هو مسألة مبدئية لدولة رأسمالية كالولايات المتحدة، لابد لها للدعوة له وفرضه على كافة دول العالم، إن عاجلا أم آجلا، فضلا عن كونه أضمن لأميركا في الحفاظ على مصالحها ضد خطر الشعوب المتوقع بعد زوال خطر الدول المنافسة .

وهم كذلك لا يدركون العقلية التي توجه السياسة الأميركية وتجعل مفكريها يخططون لتغيير الحكام عبر الهاتف للالتفاف على حركة الشعوب وإخمادها عن طريق تغيير الوجوه، كما فعلت مع سوهارتو الذي تنحى عن الحكم بعد ساعات قليلة من تلقيه الأمر من أولبرايت عبر الهاتف، كما أنهت حكم زروال قبل إكمال مدته الرئاسية بسهولة ويسر، والإتيان بعميلها بوتفليقة الأقدر على التعامل مع الأزمة الداخلية للجزائر، وملف الاتحاد المغاربي. "


النص واضح وصريح ولا لبس فيه مطلقا ...
فما هو رأيكم دام فضلكم ...؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[ابوعبدالرحمن حمزة]

مع انها ليست في سياق ما يحدث ولكنها مما تنبأ الحزب بحصوله
التعليق السياسي

أمس الاثنين صرح الرئيس الأميركي جورج دبليو بوش في مؤتمر صحفي أن الولايات المتحدة تريد ابن لادن "حيا أو ميتا" باعتباره المشتبه به الرئيسي، وذلك بعد مرور أسبوع كامل على الهجمات التي دمرت مبنى مركز التجارة العالمي في نيويورك، وجزءا لا بأس به من مبنى وزارة الدفاع الأميركية "البنتاغون" في واشنطن .

وكان الرئيس بوش قد صرح في اليوم الذي تلا الهجمات مباشرة أن أميركا "لن تفرق بين الإرهابيين ومن يؤوونهم" في إشارة واضحة لابن لادن وحركة طالبان، وعقب تصريحه هذا توجهت وسائل الإعلام الدولية وفي مقدمتها محطة cnn الأميركية إلى توجيه الاتهام إلى ابن لادن، بل تم حصره به عمليا، وذلك أنه لم تعد المنظمات أو الجهات الأخرى موضع الحديث في بحث المتسبب في هذه الهجمات، وأخذت الولايات المتحدة بحشد الموقف الدولي لإيجاد تحالف بين الدول لتوجيه ضربة موجعة لمن أسمتهم بالإرهابيين ومن يستضيفونهم، وهكذا تم تحويل أنظار الرأي العام الأميركي والعالمي إلى مسؤولية أسامة بن لادن وانصرف عن أي من الجهات المحتملة الأخرى .

أما ابن لادن والذي اعتبر المشتبه به الرئيسي، فقد كان ناشطا في حشد المقاتلين والعرب منهم خاصة لزجهم في المعارك المحتدمة بين قوات الاتحاد السوفييتي والثوار الأفغان إثر اجتياح الاتحاد السوفييتي لأفغانستان عام 1979، تلك الحرب التي افتعلتها أميركا بعد أن أطمعت الاتحاد السوفييتي في الوصول إلى المياه الدافئة (الخليج) في الوقت الذي أرادت به استنزاف الاتحاد السوفييتي وتوريطه في مستنقع أفغانستان. وكان ابن لادن حينها ما زال يحمل الجنسية السعودية حيث كان يسهل ويمول دخول المقاتلين الذين كانت الاستخبارات الباكستانية والسعودية والمخابرات الأميركية تتولى تدريب الكثيرين منهم وتمدهم بالمعدات العسكرية اللازمة للقتال ومن ذلك صواريخ ستينغر للتغلب على هجمات الطائرات الروسية ومقاومتها.

فابن لادن كان طيلة الوقت يعمل تحت سمعهم وبصرهم وما زال كذلك، فهو أقوى أنصار طالبان التي استولت فيما بعد على معظم أراضي أفغانستان بعد أن تم تدريب عناصرها وإمدادهم بالمال والرجال والمعلومات الاستخبارية من قبل باكستان التي ما زالت الحليف الرئيسي لهم، على أن الأنباء تذكر أن ابن لادن كان يقضي معظم وقته في بيته في قندهار أو في زيارة مكاتب ملا عمر حيث يمكث معه طويلا، ومهما نسجت حوله من أساطير بدوام تنقله بين الكهوف في الفترة الأخيرة فهم يعرفون تنقلاته بدليل بحثهم في إمكانية تسليمه .

فأميركا في الحقيقة هي التي دفعت باكستان لإنشاء حركة طالبان ، والذين هم أصلا من طلبة العلم الشرعي في باكستان، وتم إظهارهم بمنتهى التشدد ن وجعلتهم قاعدة لتصدير ما أطلقت عليه "الإرهاب الإسلامي"، وجعلت من ابن لادن التجسيد الحي "للإسلامي المتشدد والإرهابي" على حد تعبيرهم، وهي قد فعلت ذلك لأكثر من غاية، منها ربط الإسلام بالإرهاب وإمكانية اتخاذ ذلك ذريعة للتدخل في بلاد المسلمين، ومنها أيضا اتخاذ أفغانستان إحدى القواعد المهمة بهدف النفاذ إلى منطقة آسيا الوسطى وزعزعة الحكم فيها واختراق مجال روسيا الحيوي والاستيلاء على نفط بحر قزوين، وكذلك لتركيز مفاهيم سياسية تتطلبها السياسة الخارجية الأميركية الجديدة بعدما أقصت خصومها الدوليين من حلبة الصراع وانفردت بالموقف الدولي، ومن ذلك محاربة الإرهاب والإرهابيين كوسيلة للتدخل في شؤون الدول الأخرى أو إنزال العقاب بها .

ومن الملفت للنظر تردد الإدارة الأميركية في الرد السريع وفي طبيعة توجيه العمليات المحتملة، ففي الوقت الذي ردت بالصواريخ في اليوم التالي لحادثة تفجير السفارتين في نيروبي ودار السلام حينما اتهمت بهما ابن لادن ما زالت وبعد مضي أسبوع على الهجمات تقطع الوقت مرة في التحضيرات وأخرى في استكمال الحلف، وثالثة في أخذ الإذن بمرور الصواريخ واستخدام القواعد الجوية، وعلى صعيد توجيه العمليات وطبيعتها فهي تتحدث عن هجمات جوية، وهجمات برية، واستخدام السرية لتنفيذ الانتقام ن وهجمات خاطفة، وإخراج الأفاعي من الجحور، واستخدام القوة لعدة شهور وعدة سنوات، ثم هي بعد ذلك كله أخذت تطالب بتسليم ابن لادن، أو إحضاره حيا أو ميتا .

ويبدو أن الذي جعل الإدارة الأميركية في حالة من التردد هو واقع الرأي العام الأميركي المتهيج ورؤيتها بضرورة العمل على تهدئته وامتصاصه، وذلك بإقناعه بضرورة التريث أمام عمل ضخم كهذا، كونها تدرك في الحقيقة أن البطش بالطالبان سيفقدها أداة فاعلة تستخدمها في تنفيذ سياساتها المتعلقة بآسيا الوسطى، وقد تنجح فيما تسعى إليه وتخرج الطالبان من إمكانية البطش بهم.

على أن هناك عاملا مهما آخر يساعد في تردد أميركا وهو دعوتها لتكوين حلف دولي تكون دول الناتو عموده الفقري، وذلك بهدف تفعيل دور الناتو العالمي الذي رسمته له إثر حرب البلقان والأهم من ذلك هو تحويل نقمة شعوب العالم عن أميركا وحدها إلى الدول الأخرى المشاركة في الحلف عند قيامها بعمل ظاهر .

أما من يقف وراء ذلك العمل الضخم فبعد استبعاد علاقة ابن لادن فليس من المرجح كذلك أن يقف وراء هذا العمل منظمات عادية أو أفراد، بل إن دقة التخطيط نظرا للناحية الفنية المتقدمة التي يحتاجها تدمير الأهداف ودقة التنفيذ الذي يحتاج إلى مستوى عال من التدريب بشهادة الفنيين على ذلك كله، عدا عن طبيعة الأهداف التي تم اختيارها رمزا لقوة أميركا العسكرية والاقتصادية والسياسية وتضليل كافة أجهزة الاستخبارات الأميركية، كل ذلك يجعل وقوف أفراد أو منظمات من النمط الذي تتهمه أميركا أنها وراء العمل أمرا مستبعدا .

أما الجهة التي يرجح أنها وقفت وراء تلك الهجمات فستكشف الأحداث في الأيام القادمة عنها، على أنه يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار أن أميركا قد عملت بدأب على تركيز تفردها بالعالم وإحكام قبضتها على دوله وشعوبه الأمر الذي ترك لها أعداء كثيرين في الداخل والخارج، فروسيا بسياسييها وجنرالاتها يدركون أن ما خططت له أميركا ورسمته من سياسات سواء أكان بتوريطهم في أفغانستان لاستنزافهم وإعلانها برنامج حرب النجوم حينذاك لإنهاك اقتصاد بلادهم وإضعافهم، كان كل ذلك معجلا بسقوط الاتحاد السوفييتي، ثم لم تكتف بذلك بل قامت بعد ذلك بإنهاك وتحطيم اقتصادهم المضعضع وإذلالهم أمام قروض صندوق النقد الدولي، ثم توريطهم في حروب القوقاز لإضعاف وضعهم في مجالهم الحيوي ولوضع يدها كذلك على _ ثروات الخليج الثاني _نفط حوض بحر قزوين.

أما أوروبا فقد بات ساستها يصبحون ويمسون وهم يذوقون مرارة ما صنعته بهم أميركا من دفعهم للبقاء داخل حدود قارتهم، بل وإشغالهم بقضايا داخلية وأوروبية، وإشراكهم في القضايا الدولية، بالقدر الذي تسمح لهم به وبما يخدم مصالحها .

وحتى كيان يهود بات يشعر بثقل الضغوطات التي تمارسها عليه واشنطن في الخفاء لإرغامه على القبول بالحل النهائي الذي رسمته لقضية الشرق الأوسط.

على أنه ورغم كل ذلك فإن الإدارة الأميركية لن تتوانى عن انتقاء ضحية توجه لها ضربة أو ضربات إذا ما فشلت في إقناع الرأي العام الأميركي بتوجيه أنظاره إلى ضرورة التريث والصبر لإخراج الأفاعي من جحورها .

وستكون أفغانستان هي المرشح الرئيسي لتلقي تلك الضربات حتى لو قامت بتسليم ابن لادن، وذلك إرضاء للرأي العام الأميركي الذي لم يفق بعد من آثار الصدمة في الوقت الذي تدرك فيه أن لا ابن لادن ولا الطالبان لهم صلة بالهجمات حتى لو تم استغلال بعض المسلمين في تنفيذها حيث يسهل إلصاق علاقتهم بابن لادن بجامع التدين أو التشدد حسب تعبيراتهم .

أيها المسلمون ..

لقد بلغت أميركا من الغطرسة والجبروت حدا بات الكثيرون لا يتصورون إمكانية الحط من هيبتها عدا عن تمريغ أنفها في التراب، وقد بلغ بها الصلف والفجور أن قيل "إن رحمة الله لن تنفع أمام قسوة أميركا"، وهاقد تبين أن تجبرها بالعالم ودوله وشعوبه ليس قدرا لا يرد، إذ أن شأنها في ذلك شأن من سبقها من الدول سواء أكانت بريطانيا العظمى أو الاتحاد السوفييتي، لذلك فإن التخلص من ظلمها أمر وارد وليس بالمستحيل، وأن وصول المهاجمين إلى تنفيذ أهدافهم وبمنتهى الدقة وفي قلب العاصمة واشنطن وضرب أهم الأهداف الاستراتيجية بالوصول للبنتاغون يدلان على إمكانية النفاذ لخلخلة الوضع داخل أقوى دولة في العالم اليوم، ويعطي كل الأمل بإمكانية وضع حد لها مستقبلا الأمر الذي يضعف العقبات أمامكم لإقامة دولة الخلافة .




أيها المسلمون ..

أما عن موقف حكام بلاد المسلمين فهم معذورون فيما فعلوه فهم لا يعرفون لهم ربا سوى أميركا، ومن هول صدمتهم راحوا يتمرغون عند أقدام الصنم الأميركي ويمسحون عنه التراب ليقدموا له فروض الطاعة والقداسة من جديد، فلا يستغرب لذلك شجبهم واستنكارهم وإداناتهم للهجمات التي نفذت مخالفة على حد قولهم للقيم الإنسانية، وكأن أميركا تعرف للإنسانية قيما، وقد تناسوا تماما الكشف عن جرائمها بحق شعوبهم وعدائها للإسلام والمسلمين، حيث لم يتوان بوش عن إبداء رغبته في إعلان حرب صليبية يبدأ بها القرن الحادي والعشرين تفريغا لحقده ودون أدنى خجل .
أما بعض علماء المسلمين فمن المؤسف أن نراهم على مثل تلك الحال التي تثير الاشمئزاز منهم وهم يتملقون ويعتذرون لأميركا وهي تناصب أبناء أمتهم العداء ولا تأخذها فيهم إلا ولا ذمة بل ويعلمون أنها لن تتوان عن اتخاذ أبناء أمتهم كبش فداء تفرغ به حقدها اللئيم لترضي الرأي العام عندها متناسين الحكم الشرعي في حرمة الاستعانة بالكفار أو إعانتهم على المسلمين .

أيها المسلمون ..

إن أميركا الكافرة تناصب هذه الأمة العداء، ولا تحسب لسفك دماء أبنائها أي حساب، وتنهب ثروات بلادها، بل ويملأ قلبها الحقد على مجرد وجود تلك الثروات فيها حيث سبق أن قال أحد كبار مسؤوليها والعياذ بالله "أن الله أخطأ في وضع النفط في منطقة الخليج"، وبعد كل ذلك يراد منا أن لا نتخذها عدوا بإيهامنا بجبروتها رغم أننا أمة شرفها الله بالإسلام، وجعل ذروة سنام دينها الجهاد ومنحها من الرجال من لا يخافون إلا وجهه الكريم، الذين يمكنهم أن ينقلوا المعركة عند اللزوم إلى داخل أرض عدوهم مهما بدا له أنه يمكن أن تطال بطشته الناس وهم لا يطالونه .

أيها المسلمون ..

إن أميركا تقوم بهجمة شرسة على المنطقة، وهي قد استهدفت بلاد المسلمين منذ زمن واحتلت أجزاء منها جعلتها قواعد عسكرية لقواتها في تركيا والخليج، وهاهي تسعى لزيادة تلك القواعد عبر حشد قواتها بحجة مكافحة الإرهاب، وقد تعمد إلى سفك دماء إخوانكم في أفغانستان وغيرها، لذلك لا يصح أن تقفوا موقف الحياد، بل إن الإسلام يفرض عليكم الوقوف في وجه أميركا وعملائها وعدم تمكينها من النيل من إخوانكم، وأن تدفعوا لتحريك الجيوش لطردها من المنطقة، فإنها إنما أعدت لقتال أعدائكم، وقد رأيتم بأم أعينكم كيف أخزى الله أميركا وحط هيبتها وأمكن منها في سويعات قليلة، فإلى نصرة إخوانكم والوقوف في وجه أميركا ندعوكم أيها المسلمون، وحينها سيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون، وسيرى الكفار ما كانوا يحذرون .


(إن فرعون علا في الأرض وجعل أهلها شيعا يستضعف طائفة منهم يُذَبِّحُ أبناءهم ويستحيي نساءهم إنه كان من المفسدين، ونريد أن نمن على الذين استضعفوا في الأرض ونجعلهم أئمة ونجعلهم الوارثين، ونمكن لهم في الأرض ونري فرعون وهامان وجنودهما منهم ما كانوا يحذرون)



1 رجب 1422هـ حزب التحرير
18 أيلول 2001م

[ابوعبدالرحمن حمزة]

التعليق السياسي

أمس الخميس 11/10/2001 ألقى جورج بوش الإبن خطابا في حفل تأبين لضحايا التفجيرات تبجح فيه بالكميات المهولة من الأسلحة والقنابل التي تم إلقاؤها على أفغانستان وتوعد باستخدام "كل الأسلحة" الموجودة في ترسانته لمحاربة ما أسماه "الإرهاب"، وقال مخاطبا العسكريين الذين حضروا الحفل "سيتاح لكم كل ما تحتاجونه .. كل مورد وكل سلاح وكل وسيلة كفيلة بتحقيق النصر الكامل للولايات المتحدة".
وفي أنقرة أعلن عن موافقة البرلمان التركي على منح الحكومة التركية صلاحية أرسال قوات تركية للقتال إلى جانب الولايات المتحدة بعد طلب هذه الأخيرة ذلك رسميا. أما البيان الصادر عن وزراء الخارجية العرب فقد تجنب بوضوح إدانة الضربات الأميركية، في الوقت الذي تجري فيه مصر مناورات عسكرية مع قوات أميركية على أرض الكنانة .
وما يفهم من التصريحات والتصرفات السياسية الآنفة الذكر أن الإدارة الأميركية تعمل على إفهام الشعب الأميركي أنها قامت بما يشفي نفوسهم في دك مواقع من أسمتهم بالإرهابيين، وتحضيره لمرحلة لاحقة لتحقيق الإنتصار النهائي الذي تتحدث عنه، حيث سيتخذ الإرهاب ومكافحته في الحقيقة مجرد ذريعة لذلك.
أما تركيز أميركا على استغلال طاقات بلاد المسلمين في ضرب أفغانستان فهو فوق استعمالهم لأبناء المسلمين أكياس رمل يتترس بها جنودهم بعد دفعهم لهم في المواجهات، فإنها تريد إبعاد آثار تصريحات بوش وباول وبرلسكوني وتاتشر والتي صرفت أنظار العالم الإسلامي إلى أن المعركة هي بين الإسلام والكفر باعتبارها حربا صليبية أراد بوش أن يبدأ بها القرن الحادي والعشرين كما سبق أن صرح.
هذه هي المرة الثانية التي تجر فيها أميركا العالم وراءها ومنه بلاد المسلمين بحلف جديد وتباشر بتوجيه ضرباتها لبلد إسلامي آخر وهذه المرة بحجة مكافحة الإرهاب .
كما أن هذه هي المرة الثانية التي ينصاع بها حكام بلاد المسلمين ويدخلون في حلف أميركا لمساعدتها في ضرب إخوانهم أو تسهيل ضربهم بغض النظر عن طبيعة الدور الذي يسند لكل منهم في مؤازرة أميركا في ذلك .

أما الدخول في حلف مع أميركا فهو فوق ظهور حرمته لحرمة موالاة الكفار، فإن المسألة كذلك في إعانة الكفار على سفك دماء المسلمين والاستيلاء على مقدرات بلادهم وإذلالهم وسلب كرامتهم، وما جرته حرب الخليج الثانية من دمار على بلاد المسلمين ووضع يد أميركا على بترول الخليج، وحراسة ملكيتها بفتح قواعد ضخمة لها، عدا عن توسيع قواعدها العسكرية الموجودة سابقا، وتمكينها من السطو بقوتها كذلك على أي تحرك مخلص داخل بلاد المسلمين إضافة إلى تعزيز تفردها بقيادة العالم، كل ذلك أصبح واضحا وضوح الشمس، فهي جاءت بحجة مساعدة الكويت، وغطت تدخلها بحلف دولي، وخرج من حالفها وبقيت هي لتحرس غنيمتها الهائلة وتزيد من تحكمها بالعالم ودول المنطقة.

وما كان لأميركا أن تطأ أرض الجزيرة بكل تلك السهولة، لولا تسهيل أولئك الحكام لدخولها بل ودعمها عسكريا كما يفعل حكام بلاد المسلمين هذه الأيام على تردد من بعضهم اختبارا لما يمكن أن يصدر من الأمة من ردود فعل واستبقاءً لجهة تفرغ غضب الأمة عن سلوك بعض حكامها وإعدادا لهم لأدوار أخرى قادمة .

ما كان لأميركا أن تطأ أرض الجزيرة فعلا لولا خيانة الحكام واستخذاؤهم لأميركا، فأبناء الأمة في مصر كانوا سيقفون مع حاكمها لو أعلن التمرد على أميركا ومنع سفنها من العبور إلى قناة السويس، وأبناء الأمة في نجد والحجاز كانوا سيقفون مع حاكمها لو أراد أن يمنع الأميركان من دخول أرض النبوة والرسالة، وأهل سوريا ما كانوا لتمتهن نفوسهم وجيشهم ذاهب ليقاتل أخوة له تحت راية أميركا، وكذا مواقف بقية أبناء هذه الأمة في شتى بقاع الأرض.

لقد تذرعت أميركا في الحلف الأول بحجة إخراج المعتدي وإرجاع نظام آل الصباح _ رغم احتقارها لمثل تلك الأنظمة _ وحققت الأهداف التي رسمتها، وهاهي هذه المرة تتذرع بالإرهاب ومكافحته وملاحقته فما حقيقة ما تتذرع به وما هي الأهداف التي تريد تحقيقها ؟.
لقد اتخذت أميركا فكرة "الإرهاب" ومحاربته والقضاء عليه ذريعة لتحقيق أهدافها، بعد أن استعملت الفكرة نفسها أثناء الحرب الباردة، وبأسلوب مختلف. وهي تسخر العالم معها الآن بنفس الذريعة لتحقيق النتائج وتحمل التكاليف والأعباء خدمة لمصالحها، بعد أن حصرت "الإرهاب" في الإسلام والمسلمين.
أما الهدف الإستراتيجي لأميركا فهو إعادة صياغة النظم والأطر السياسية التي تم على أساسها بناء الإستقرار الإستراتيجي للعالم خلال العقود الماضية منذ اتفاق كندي-خورتشوف، وإعادة صياغة كافة الإتفاقات الدولية التي يعود تاريخها إلى الإتحاد السوفيتي ليكون هناك استقرار استراتيجي يتوافق مع مصالح أميركا الحيوية في القرن الحادي والعشرين، فقد عبر ريتشارد هاس مسؤول تخطيط السياسات في الخارجية الأميركية عن تصور أميركا الجديد بأنه "علاقات حسب الطلب ... سننظر إلى كل اتفاقية ونقرر، ولن يكون لدينا أسلوب شامل". ومن ذلك نشر قواتها في آسيا وبناء قواعد عسكرية لها في المناطق التي تعتبرمجال روسيا الحيوي، ولتكون في خاصرة الصين كذلك، فتبسط نفوذها العسكري والسياسي على دول حوض بحر قزوين للسيطرة على ثرواته النفطية والطبيعية وتأمين خطوط إمداده .
وما الضربات التي توجه حاليا لأفغانستان إلا مجرد بداية لتحقيق أهدافها وتنفيذ ما خططت له .

أيتها الأمة الكريمة ..

أن علينا أن ندرك أمرين اثنين هما في غاية الأهمية، أما الأمر الأول فهو صعيد المعركة وأنها معركة بين الإسلام والكفر والتي طالما حاول الغرب الكافر أن يضللنا ويحرفنا عنه ( إن الشيطان لكم عدو فاتخذوه عدوا ) "أمرت أن أقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله فإن قالوها عصموا مني دماءهم وأموالهم..". ولقد كانت تصريحات زعماء الكفر وعلى رأسهم بوش الإبن أوضح برهان لنا جميعا، إضافة لما يمارسونه فعلا من ذبحهم لأبناء المسلمين، وتدمير ونهب لمقدرات بلادهم، واعتقال وإيذاء لهم، هذا فوق ما يمارسه زبانيتهم من حكام بلاد المسلمين من هدر لكرامة الأمة ونخر لشهامات رجالها باعتقالهم وإيقاع صنوف الأذى بهم، كل ذلك أوضح برهان لنا جميعا على أن صعيد المعركة هو بين الإسلام والكفر.

أما الأمر الثاني فهو دور المسلمين في المعركة لتحقيق النصر فيها، فأول ما يلزمهم في ذلك هو عدم الانحراف عن صعيد المعركة ووعيهم عليها وعلى أهدافها، ثم أن يدركوا إدراكا تاما قدرتهم على الأنتصار فيها، إذا ما التفتوا إلى أنهم يملكون السلطان على بلادهم، وأن هذا السلطان هو لهم دون غيرهم من غرب كافر، ومن حكام مطايا ؛ يحرسون مصالحه ويستعملهم أدوات له، وتدعي أنظمتهم تمثيل إرادة الأمة والنطق باسمها .

وما غفل عنه كثير من المسلمين هو أن السلطان بيد الأمة تمنحه أو تمنعه، وأن بقاءه بأيدي أولئك الذين رضوا أن يكونوا مطايا لأميركا والغرب الكافر سيستمر في جر الويلات والمصائب عليها، إضافة إلى غضب الله عليهم كونهم لا يؤدون بل ويعطلون حمل وتطبيق شريعة الإسلام، وأن ما ستتكبده الأمة من خسائر من أجل كنسهم من طريق عزتها هو أقل بكثير من الخسائر الهائلة لبقائهم يخدمون الكافر مستذلين أمتهم التي لم تعرف الهوان والاستكانة أمام الكفار إلا على أيديهم.

فإذا ما أدركنا ذلك كله، فإن هزيمة أميركا - والتي وضح أن نجمها قد آل على الأفول – ستكون حقيقة واقعة، وعلى أيدي المسلمين، خاصة وأنها قد أخذت بالتعرض لما لا قبل لها به من قوة العقيدة الإسلامية وأثرها في نقل المسلمين وتفجير طاقاتهم لما تعجز أميركا عن حسابه. وسيعلم الذين ظلموا حينها أي منقلب سينقلبون .

(الله أعلى وأجل ....الله مولانا ولا مولى لهم)

( ولا تهنوا ولا تحزنوا وأنتم الأعلون إن كنتم مؤمنين )


25 رجب 1422هـ حزب التحرير
12/10/2001م

[ابوعبدالرحمن حمزة]

أجوبة أسئلة

أولا: إن الحديث عن صياغة أميركا للمنطقة وإيجاد ترتيبات جديدة لها والذي سبق أن تحدث عنها الحزب في إصدارات عديدة سبق أن كانت موضعا لحديث الساسة الأميركان، بل أن مثل تلك السياسات تنسجم تماما مع إعلان أميركا ولادة النظام العالمي الجديد الذي تحدثت عنه إثر سقوط الاتحاد السوفييتي، والذي من شأنه أن يمكن أميركا من العمل على قيادة العالم وفق توجهاتها، وفيما يخص الشرق الأوسط ففي مثل هذا الوقت من العقد المنصرم، وبالتحديد في تموز/يوليو 1992م، كان مساعد وزير الخارجية الأميركية آنذاك إدوارد دجيرجيان قد ألقى خطابا مهما في مركز ميريديان العالمي بعد أن أنهى زيارة له للخليج في شباط/فبراير من العام نفسه قال فيه "… إن السياسة الأميركية في منطقة الشرق الأوسط خلال عقد التسعينات لن تكون مبنية فقط على حماية مصادر الطاقة، وحل النزاع العربي الإسرائيلي، بل على عمود ثالث ذي أهمية مماثلة يتعلق بضمان حقوق الإنسان، والتعددية، وحقوق النساء، والمشاركة الشعبية في الحكم" وأضاف مهددا الأنظمة في الشرق الأوسط: "إن تلك الأنظمة التي تبدي استعدادها لاتخاذ خطوات محددة باتجاه الانتخابات الحرة، وإنشاء الأجهزة القضائية المستقلة، وتعزيز حكم القانون، وتقليص القيود على الصحافة، واحترام حقوق الأقليات، وحقوق الفرد، سوف تجد أننا مستعدون للاعتراف بجهودهم ودعمها، كما أن أولئك الذين يتحركون في الاتجاه المعاكس سوف يجدون أننا سنكون مستعدين للتحدث بصراحة، والتصرف وفقا لذلك".
ويلاحظ بعد ذلك أن الدول في الشرق الأوسط قد بدأت ومنذ ذلك التاريخ تسير ببطئ وبشكل متفاوت في تطبيق "العمود الثالث" للسياسة الأميركية في الشرق الأوسط، أي أنها بدأت في الشروع بالانتخابات والسير في تقليص القيود على الصحافة وفي اتجاه تكريس "حقوق الإنسان" و"حقوق الأقليات" و"حقوق المرأة". كما يلاحظ بدء تأزم العلاقة بين أميركا وبعض أنظمة عملائها من مثل النظام المصري والسعودي لتدخل أميركا السافر أحيانا في شؤون تلك الأنظمة الداخلية باتجاه السير في طريق الإصلاحات _ حسب الطريقة الأميركية _ دون كبير حساب للتأثيرات الداخلية السلبية على أولئك الحكام .
ولعل أحداث 11 أيلول/سبتمبر كانت سببا في إدراج "العمود الثالث" في سياسة أميركا تجاه الشرق الأوسط بقوة، وإكساب هذا "العمود" كل هذه الأهمية يعود إلى تذرع الإدارة الأميركية بتجفيف منابع الإرهاب، وللسعي إلى تكريس استقرار المنطقة بشكل عام، فالإدارة الأميركية بدأت تظهر أن بواعث الإرهاب الذي استغلته سنينا طوالا إنفاذا لسياستها في العالم تعود إلى ارتفاع معدلات النمو السكانية في مجتمعات الشرق الأوسط، إضافة إلى ازدياد رقعة الفقر والقمع فيها وعدم المساواة، وهذا ما كشفه تقرير المجلس القومي الأميركي للأبحاث _ وهو هيئة مستقلة يقدم للكونغرس والحكومة الأميركية ما يتعلق بنطاق واسع من القضايا _ حيث جاء فيه: إن أساليب الردع التقليدية التي مورست خلال عقود من الحرب الباردة لن تكون كافية بمفردها لوقف الإرهاب"، وأضاف التقرير في إشارة إلى فهم الجذور الرئيسية للإرهاب بقوله "تقوم العديد من المجتمعات بتعزيز الإرهاب من جراء النمو السكاني المرتفع، وعدم المساواة اقتصاديا، والفقر، وعندما تمتزج كل هذه العوامل مع أفكار قوية مناهضة للغرب يحركها في بعض الأحيان وازع ديني يكون المجال خصبا لمساندة الإرهاب".
والراجح لفهم ما يدور أن أميركا وبعد عقد من سياساتها الشرق أوسطية الجديدة لم تلمس جدوى حقيقية أو تغييرا مشجعا في مجتمعات الشرق الأوسط _ حسب مواصفات الإصلاحات التي وضعتها _ مما حملها على البدء بالضغط بشكل آخر على تلك المجتمعات، وبالتحديد من خلال التلويح بالعصا بالإضافة إلى نزول أميركا ميدانيا لتحقيق النتائج على الشكل المطلوب، وهذا ما تؤكده مطالبات واشنطن المتكررة للأنظمة لإصلاح المؤسسات المالية والاقتصادية في الشرق الأوسط، انسجاما مع سياساتها الجديدة، والتي تريد صياغة المنطقة وإجراء ترتيبات فيها حسبها، وقد كشف النقاب في الآونة الأخيرة عن نية إدارة بوش شن حملة دبلوماسية _ إعلامية لتعزيز المفاهيم والممارسات الديموقراطية في العالم العربي وإيران وتهدف إلى إصلاح وتطوير المؤسسات التعليمية والاقتصادية والسياسية، والدفاع عن حقوق الإنسان في دول المنطقة، وذلك في سياق مساعيها لمواجهة واحتواء مضاعفات هجمات سبتمبر "الإرهابية" كما تدعي، حيث أخذت تظهر أن الأنظمة السياسية السلطوية خلقت أرضا خصبة للتطرف والإرهاب، وسيكشف الوزير كولن باول كما ذكرت بعض المصادر عن الخطة الإصلاحية الشهر المقبل، والتي تتضمن تمويلا لبرامج أولية لتدريب الناشطين السياسيين والصحفيين وقادة النقابات في المنطقة .
وفي الوقت الذي تعمل فيه أميركا على تعزيز ما يسمى بالديموقراطية وحقوق الإنسان وما يسمى بالتنمية المستدامة، وتطالب بإجراء إصلاحات على طريقتها سواء على صعيد الأنظمة وعلاقتها بالشعوب، أو على صعيد صياغة الأعراف العامة عند أهل المنطقة، فإنها تقوم في المقابل بوضع يدها على الناحية الأمنية في المنطقة سواء من حيث التواجد الكثيف لقواتها، أو على صعيد ارتباط كثير من أجهزة الأمن العربية بوكالة الاستخبارات المركزية الأميركية تحت شعار التعاون والتنسيق من أجل مكافحة "الإرهاب"، إضافة إلى صناعة أبواق إعلامية تستطيع بواسطتها صياغة الرأي العام داخل المنطقة، واستعمال تلك الأبواق كعصا غليظة إذا لزم الأمر في وجه بعض الحكام.
وعليه فإن سير أميركا وفقا لسياسة "العمود الثالث" واستحضارا لتصورها لجذور الإرهاب فإن ذلك كله يشير إلى مبلغ عدائها للإسلام ولأهل المنطقة المسلمين ولمدى عملها على نهب ثرواتهم ومقدرات بلادهم، فالإسلام هو جذر "الإرهاب" في نظرهم، و"الإرهابيون" في العالم والبلاد التي تؤويهم تكاد تحصرهم تصريحات المسؤولين في الإدارة الأميركية بالمسلمين والبلاد الإسلامية .

ثانيا: سبق للحزب أن أجاب في نشرة أجوبة أسئلة مؤرخة في 22/2/2002م عن سؤال مشابه حول إدخال العراق في دول "محور الشر" والتهديد بضربه عسكرياً، وكان مما ذكره الحزب حينها أن الغاية من وصف دول معينة بأنها "محور الشر" أمران أولهما: اصطفاف وتأييد الشعب الأميركي الكاسح لبوش وحزبه الجمهوري في ضوء الانتخابات النيابية المقبلة أملاً في إيصال أكبر عدد من حزبه إلى مجلس النواب، وثانيهما: هو رسالة إلى العالم حول تصميم أميركا على قيادته وفق توجهاتها والأعراف الجديدة التي تعمل على إرسائها لتعميق هيمنتها على شعوب العالم ومقدراته.
كما سبق للحزب أن ذكر أن أميركا قد دأبت على إظهار دور العراق وقوته وسعيه لامتلاك أسلحة الدمار الشامل لإخافة اليهود من جهة ولامتلاك المبررات الكافية في استمرار الحفاظ على وجودها في الخليج من جهة أخرى .
وعليه فإن التهديدات الأميركية الأخيرة لم تخرج عما سبق للحزب أن ذكره، لكن ما يجب لفت النظر إليه هو أنه لا يصح أن يجعل مدار البحث في القضية العراقية هو هل ستكون هناك ضربة أميركية للعراق أم لا، أي لا يصح بحث الموضوع من جهة حتمية أو عدم حتمية حصول الضربة، بل الصعيد الذي يجب أن تبحث عليه هذه القضية هو الأهداف التي تسعى الولايات المتحدة الأميركية لتحقيقها من خلال التلويح بضرب العراق، وموضوع التهديد بضرب العراق إنما هو عمل من مجموعة أعمال تقوم بها أميركا لتحقيق أهداف معينة على صعيد سياستها الخارجية والداخلية .
فالحديث عن أسلحة الدمار الشامل التي يدّعون امتلاك العراق لها، وإثارة الضجة حول نزول قوات أميركية في الأردن، ومن ثم قيام "إسرائيل" بنشر بطاريات صواريخ بين المستعمرات مما أثار ذعر المستوطنين، إضافة إلى تصريحات وزير الدفاع الإسرائيلي الأخيرة "بن أليعازر" حيث ذكر في مقابلة مع صحيفة "يديعوت أحرونوت" والتي قال فيها: "الافتراض الذي أعمل وفقاً له كوزير دفاع إذا قرر الأميركيون المضي قدماً" والقيام بعمل "ضد العراق هو أن العراقيين لن يعطونا لحظة راحة من الدقيقة الأولى". كل ذلك من شأنه إشعار الشارع الإسرائيلي بعدم الطمأنينة ما دام لم يرضخ لمتطلبات السلام، ويعيق بتعنته العمل على دمج كيانهم في المنطقة كما سبق أن وعدتهم بذلك مبادرة الأمير عبد الله التي تبنتها الجامعة العربية ووافق عليها العراق .
وعلى الصعيد الداخلي فإن حالة التنافس بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي هي على أشدها، وزاد من ذلك الفضائح والاتهامات بالفساد المالي والإداري والتي طالت بعضا ممن هم محيطون بالرئيس، بل حتى تعرضت لذات الرئيس وتم الربط بين بوش وتشيني ببعض القضايا. فإذا ما أضيف إلى ما سبق تراجع النمو الاقتصادي فإن ذلك سيكون له تأثير سلبي على نتائج الانتخابات في إيصال أكبر عدد من الحزب الجمهوري إلى الكونغرس، كما يطمع الرئيس وحزبه، لذلك كان لا بد من السعي لصرف أنظار الأميركيين إلى الخارج وإشغالهم عن القضايا الداخلية.
أما الرسالة التي تريد أن توجهها أميركا للعالم حول تصميمها على قيادته وفق توجهاتها والأعراف الجديدة التي تعمل على إرسائها لتعميق هيمنتها على شعوب العالم ومقدرات بلادهم، ففيما يخص الشرق الأوسط فإن ما ورد في جواب السؤال الأول يوضح جانبا مهما منه.
ولذلك فإن مسألة إسقاط بعض الأنظمة القائمة في منطقة الشرق الأوسط واستبدالها بعد أن بنت تلك الأنظمة سياساتها على القمع وإفقار الناس وإغلاق أفواههم ونهب ثروات بلادهم ستكون أمرا واقعا رغم خدمة أولئك الخونة الخائبين لأميركا وتقديمهم كرامة شعوبهم ومقدرات بلادهم لها على طبق من ذهب .
ولعل النظام العراقي سيكون أنموذجا ونقطة ابتداء شرق أوسطية في "إصلاح" الأنظمة العربية _ على الطريقة الأميركية _، ويبدو ذلك جليا من تعهد نائب وزير الدفاع الأميركي الذي أطلقه عند توقفه في أنقرة في طريقه إلى كابول حيث قال بعد أن تعهد بالعمل على إسقاط صدام حسين "إن الديموقراطية ستنطلق من العراق إلى جميع الدول العربية" وأوضح "أن النظام الديموقراطي في العراق سيتحول إلى قوة دفع مهمة في المنطقة" هذا إضافة لما ذكر عن فحوى زيارة مسؤول روسي كبير لدول مجاورة للعراق بأن الولايات المتحدة الأميركية تدرس خطة جديدة تحت عنوان: "بغداد أولا".
ويبدو أن عزم أميركا على إسقاط نظام الحكم في بغداد أصبح ظاهرا وقد ذُكر عن الرئيس الأميركي مؤخرا إثر اجتماعه مع كبار معاونيه أنه قال أن قرار إسقاط صدام حسين قد اتخذ، وأن النقاش يتركز على الطريقة والتوقيت، وقد ذكر وزير الدفاع الأميركي رامسفيلد في 28/8/2002م ما يفيد عن عزم أميركا على إسقاط نظام صدام حسين ولو قامت أميركا بالعمل وحدها وأن العالم بعد ذلك سيتخذ قراره ويتبعها.
أما مسألة توقيت توجيه الضربة أو إسقاط صدام فهي مرهونة على ما يبدو بمدى استفادة أميركا في توظيف تهديدها للعراق على الصعيدين الخارجي والداخلي وخاصة على صعيد التأثير في الشارع الإسرائيلي واندفاعه في السير فيما يسمى بعملية السلام .
ولعل تصريحات بعض المسؤولين الأميركيين السابقين والحاليين إضافة إلى تصريحات زعماء في أوروبا والشرق الأوسط والتي تصب في معارضة توجيه ضربة للعراق أو التحفظ على ضربه فيها ما يخدم التأجيل لتوجيه الضربة إلى الوقت الذي تراه الإدارة الأميركية مناسبا .
لقد بات من الواضح أن صدام حسين رجل لا يصلح للمرحلة القادمة، خاصة مع سعي أميركا لإيجاد ترتيبات وصياغة جديدة للمنطقة، فصدام وإن كان وما زال يخدم مصالح أميركا، إلا أن صورته المشوهة أمام العالم والتي رسمتها أميركا له لخدمة مصالحها لا تؤهله للبقاء، خاصة وأنها قد استوفت معظم أغراضها من وجوده، وستصور أميركا إطاحتها به بمثابة أنموذج لعقاب من يتلكأ بالسير في تنفيذ ما تريد من الأنظمة في المنطقة.

تابع

[ابوعبدالرحمن حمزة]

ثالثا: ما لوحظ من حدة في لهجة الإدارة الأميركية مؤخراً تجاه طهران فإن أميركا تسعى لدفع مسيرة التيار الإصلاحي تجاه الديمقراطية والحريات، وإدماج إيران فيما يسمى بالمجتمع الدولي .
فأميركا تلوح بعصا القوة للإشارة بالسير تجاه التغيير بالقرب من حدودها الغربية (العراق) بعد أن مارسته فعلاً على حدودها الشرقية (أفغانستان)، وفي نفس الوقت تعطي حدة اللهجة من قبل الإدارة الأميركية التيار الإصلاحي نفسا قويا أمام ما يسمى بالتيار المحافظ وذلك من خلال الردود والتصريحات النارية والمتحدية التي يطلقها رجالات هذا التيار، وتصريحات خاتمي الأخيرة تشير إلى ذلك بوضوح، وهذه الأعمال من أعمال التضليل الخطرة التي تمارس على أبناء هذه الأمة بتواطؤ من حكامهم العملاء .

رابعا: منذ أن أعلن الرئيس الأميركي في 6/9/2001م ـ أي قبل وقوع أحداث 11 أيلول بأيام ـ تعيين السناتور السابق جون دانفورث ـ قسيس ـ كمفوض رئاسي لمحاولة وضع حد للحرب الأهلية في السودان، فهم أن الإدارة الأميركية الجديدة قد باشرت في السير الجاد لفصل جنوب السودان وضمه لدول حوض منطقة البحيرات العظمى والتي تطمع أميركا أن تجعل من دولها قاعدة صلبة لها للحفاظ على مصالحها وللانطلاق من خاصرة القارة الشرقية للارتكاز عليها لتثبيت نفوذها في القارة السوداء ولكنس ما تبقى من نفوذ فرنسي فيها.
وكان دانفورث قد سبق أن مهد لوقف إطلاق النار في جبال النوبة، حيث رعت أميركا مباحثات في يناير / كانون ثاني من العام الحالي أسفرت عن اتفاق لوقف إطلاق النار في جبال النوبة، ويجدر بالانتباه أن مسألة الاتفاق على هدنة جبال النوبة كانت الشرط الأول الذي عرضه دانفورث على الأطراف المعنية للتمهيد لإحلال السلام وإنهاء الحرب في السودان.
وبشروع أطراف النزاع في الاتفاق على تفاصيل اتفاقية الإطار في مشاكوس ستكون مسألة انفصال الجنوب ومن ثم الاستقرار لمنطقة حوض البحيرات والقرن الإفريقي قد سارت في طريقها المرسوم .
أما ما ذكرته عن سر اعتراض مصر، فإن مصر قد سبق لها أن لعبت هذا الدور الإعلامي والذي من شأنه كذلك أن يجعل الجنوبيين أكثر حرصاً على السير الحثيث في تنفيذ اتفاقية الإطار بل وتسهيل الاتفاق على تفاصيله، عدا عن كون مصر لا ترغب بأن تظهر عربياً باعتبارها مؤيدة للانفصال .
والذي يملأ النفس أسى هو كيف يجرؤ أولئك الحكام الدمى على تقمص دور الحريص على الإسلام ويظهرون للناس أنهم يطبقون دستوراً وقوانين مأخوذة من الإسلام ثم يوحون لهم بضرورة استبعاد بعض الأحكام الشرعية باعتبارها تعيق ما يدعونه "بالوحدة الوطنية" ثم يؤدون دورهم في التمهيد لضرورة العلمانية، يمر كل ذلك ولا يجدون من يأخذ على أيديهم بعد أن تسببوا في إنهاك البلاد والعباد باسم الإسلام الذي ادعوا _زورا وبهتانا_ إحياءه ثم دفنوه منفرين الناس من التفكير بتطبيقه بعد أن صوروا عودة الإسلام بعودة المصائب والفقر والويلات.

خامسا: وقف العمليات الاستشهادية الحالي يبدو أنه قد اتفق عليه وإن لم يجر الإعلان عنه حفظا لماء وجه حماس والجهاد.

22 جمادى الآخرة 1423هـ
الموافق 31/8/2002م

[سيفي دولتي]

في النقطة خامسا من آخر تعليق لك أخي أبوعبدالرحمن ..

خامسا: وقف العمليات الاستشهادية الحالي يبدو أنه قد اتفق عليه وإن لم يجر الإعلان عنه حفظا لماء وجه حماس والجهاد.

لعمرك إنهم في سكرتهم يعمهون !! والله ثم والله .. إن تحليلات الحزب هي نبراس للأمة ومصدر عزة وفخر لها ويجب أن تضاء بأحرف من ألماس لأنها والله تضع الأصبع على الجرح تماما وتجلي الهم وتذهب الغم وتصوغ منهجا واضحا وصريحا ... والله إنها هذه التحليلات لتبرأ إلى الله من عناد قيادات الأمة وصدودها عن الطريق القويم الذي اختاره الله لنا .. هذه التحليلات والنشرات صفعة قوية لكل القوى الوطنية والقومية والرأسمالية والليبيرالية وغيرها من علمانيات هذا الزمان وقبلهم جميعا من أسموا نفسهم حركات إسلامية أرادت تسويق المشروع الغربي في بلادنا وإلباسه لباس التقوى والاعتدال واللباس منهم براء فها هم اليوم قد بانوا على عورتهم وحقيقتهم الزائفة ... الله أسأل أن يعيننا جميعا لما يجب ويرضى والسلام ..

[سيفي دولتي]

إليكم هذا الاقتباس من نشرة جواب سؤال بتاريخ 22 جمادى الآخرة 1423هـ
الموافق 31/8/2002م



"إن الحديث عن صياغة أميركا للمنطقة وإيجاد ترتيبات جديدة لها والذي سبق أن تحدث عنها الحزب في إصدارات عديدة سبق أن كانت موضعا لحديث الساسة الأميركان، بل أن مثل تلك السياسات تنسجم تماما مع إعلان أميركا ولادة النظام العالمي الجديد الذي تحدثت عنه إثر سقوط الاتحاد السوفييتي، والذي من شأنه أن يمكن أميركا من العمل على قيادة العالم وفق توجهاتها، وفيما يخص الشرق الأوسط ففي مثل هذا الوقت من العقد المنصرم، وبالتحديد في تموز/يوليو 1992م، كان مساعد وزير الخارجية الأميركية آنذاك إدوارد دجيرجيان قد ألقى خطابا مهما في مركز ميريديان العالمي بعد أن أنهى زيارة له للخليج في شباط/فبراير من العام نفسه قال فيه "… إن السياسة الأميركية في منطقة الشرق الأوسط خلال عقد التسعينات لن تكون مبنية فقط على حماية مصادر الطاقة، وحل النزاع العربي الإسرائيلي، بل على عمود ثالث ذي أهمية مماثلة يتعلق بضمان حقوق الإنسان، والتعددية، وحقوق النساء، والمشاركة الشعبية في الحكم" وأضاف مهددا الأنظمة في الشرق الأوسط: "إن تلك الأنظمة التي تبدي استعدادها لاتخاذ خطوات محددة باتجاه الانتخابات الحرة، وإنشاء الأجهزة القضائية المستقلة، وتعزيز حكم القانون، وتقليص القيود على الصحافة، واحترام حقوق الأقليات، وحقوق الفرد، سوف تجد أننا مستعدون للاعتراف بجهودهم ودعمها، كما أن أولئك الذين يتحركون في الاتجاه المعاكس سوف يجدون أننا سنكون مستعدين للتحدث بصراحة، والتصرف وفقا لذلك".
ويلاحظ بعد ذلك أن الدول في الشرق الأوسط قد بدأت ومنذ ذلك التاريخ تسير ببطئ وبشكل متفاوت في تطبيق "العمود الثالث" للسياسة الأميركية في الشرق الأوسط، أي أنها بدأت في الشروع بالانتخابات والسير في تقليص القيود على الصحافة وفي اتجاه تكريس "حقوق الإنسان" و"حقوق الأقليات" و"حقوق المرأة". كما يلاحظ بدء تأزم العلاقة بين أميركا وبعض أنظمة عملائها من مثل النظام المصري والسعودي لتدخل أميركا السافر أحيانا في شؤون تلك الأنظمة الداخلية باتجاه السير في طريق الإصلاحات _ حسب الطريقة الأميركية _ دون كبير حساب للتأثيرات الداخلية السلبية على أولئك الحكام .
ولعل أحداث 11 أيلول/سبتمبر كانت سببا في إدراج "العمود الثالث" في سياسة أميركا تجاه الشرق الأوسط بقوة، وإكساب هذا "العمود" كل هذه الأهمية يعود إلى تذرع الإدارة الأميركية بتجفيف منابع الإرهاب، وللسعي إلى تكريس استقرار المنطقة بشكل عام، فالإدارة الأميركية بدأت تظهر أن بواعث الإرهاب الذي استغلته سنينا طوالا إنفاذا لسياستها في العالم تعود إلى ارتفاع معدلات النمو السكانية في مجتمعات الشرق الأوسط، إضافة إلى ازدياد رقعة الفقر والقمع فيها وعدم المساواة، وهذا ما كشفه تقرير المجلس القومي الأميركي للأبحاث _ وهو هيئة مستقلة يقدم للكونغرس والحكومة الأميركية ما يتعلق بنطاق واسع من القضايا _ حيث جاء فيه: إن أساليب الردع التقليدية التي مورست خلال عقود من الحرب الباردة لن تكون كافية بمفردها لوقف الإرهاب"، وأضاف التقرير في إشارة إلى فهم الجذور الرئيسية للإرهاب بقوله "تقوم العديد من المجتمعات بتعزيز الإرهاب من جراء النمو السكاني المرتفع، وعدم المساواة اقتصاديا، والفقر، وعندما تمتزج كل هذه العوامل مع أفكار قوية مناهضة للغرب يحركها في بعض الأحيان وازع ديني يكون المجال خصبا لمساندة الإرهاب".
والراجح لفهم ما يدور أن أميركا وبعد عقد من سياساتها الشرق أوسطية الجديدة لم تلمس جدوى حقيقية أو تغييرا مشجعا في مجتمعات الشرق الأوسط _ حسب مواصفات الإصلاحات التي وضعتها _ مما حملها على البدء بالضغط بشكل آخر على تلك المجتمعات، وبالتحديد من خلال التلويح بالعصا بالإضافة إلى نزول أميركا ميدانيا لتحقيق النتائج على الشكل المطلوب، وهذا ما تؤكده مطالبات واشنطن المتكررة للأنظمة لإصلاح المؤسسات المالية والاقتصادية في الشرق الأوسط، انسجاما مع سياساتها الجديدة، والتي تريد صياغة المنطقة وإجراء ترتيبات فيها حسبها، وقد كشف النقاب في الآونة الأخيرة عن نية إدارة بوش شن حملة دبلوماسية _ إعلامية لتعزيز المفاهيم والممارسات الديموقراطية في العالم العربي وإيران وتهدف إلى إصلاح وتطوير المؤسسات التعليمية والاقتصادية والسياسية، والدفاع عن حقوق الإنسان في دول المنطقة، وذلك في سياق مساعيها لمواجهة واحتواء مضاعفات هجمات سبتمبر "الإرهابية" كما تدعي، حيث أخذت تظهر أن الأنظمة السياسية السلطوية خلقت أرضا خصبة للتطرف والإرهاب، وسيكشف الوزير كولن باول كما ذكرت بعض المصادر عن الخطة الإصلاحية الشهر المقبل، والتي تتضمن تمويلا لبرامج أولية لتدريب الناشطين السياسيين والصحفيين وقادة النقابات في المنطقة .
وفي الوقت الذي تعمل فيه أميركا على تعزيز ما يسمى بالديموقراطية وحقوق الإنسان وما يسمى بالتنمية المستدامة، وتطالب بإجراء إصلاحات على طريقتها سواء على صعيد الأنظمة وعلاقتها بالشعوب، أو على صعيد صياغة الأعراف العامة عند أهل المنطقة، فإنها تقوم في المقابل بوضع يدها على الناحية الأمنية في المنطقة سواء من حيث التواجد الكثيف لقواتها، أو على صعيد ارتباط كثير من أجهزة الأمن العربية بوكالة الاستخبارات المركزية الأميركية تحت شعار التعاون والتنسيق من أجل مكافحة "الإرهاب"، إضافة إلى صناعة أبواق إعلامية تستطيع بواسطتها صياغة الرأي العام داخل المنطقة، واستعمال تلك الأبواق كعصا غليظة إذا لزم الأمر في وجه بعض الحكام.
وعليه فإن سير أميركا وفقا لسياسة "العمود الثالث" واستحضارا لتصورها لجذور الإرهاب فإن ذلك كله يشير إلى مبلغ عدائها للإسلام ولأهل المنطقة المسلمين ولمدى عملها على نهب ثرواتهم ومقدرات بلادهم، فالإسلام هو جذر "الإرهاب" في نظرهم، و"الإرهابيون" في العالم والبلاد التي تؤويهم تكاد تحصرهم تصريحات المسؤولين في الإدارة الأميركية بالمسلمين والبلاد الإسلامية ."


النص بائن صريح ... تعليقاتكم !!

[سيفي دولتي]

هذا من نشرة بعنوان شهر رمضان في تاريخ "
1 رمضان 1423هـ حزب التحرير
6/11/2002م
"


"وقد يظن بعض المسلمين أن هجمة أميركا والكفر على بلادهم هو بدافع نهب ثرواتها فحسب، لذلك غزت أميركا الخليج في المرة الأولى وهي تحضر لغزوه مجددا .
والحقيقة أن المسألة تتعدى نهب الثروات وأخذ الخيرات إلى تغيير بنية المجتمعات وإعادة صياغتها، فهي قد ثبتت أقدامها في الخليج، وخدمها في ذلك حكامه وعلى رأسهم صدام حسين. أما المسألة الآن فمختلفة؛ فهي تريد لهذه الأمة أن تتحلل من إسلامها بعد انتباهها من غفلتها، حيث كان الكفر قد صال وجال عقودا طويلة بعد هدم الخلافة، ولما بدا لأميركا والغرب عامة أن هذه الأمة باتت تشحذ إرادتها للانطلاق وكسر كل قيود الكفر أخذوا يختلقون الذرائع لتركيز الهجمة عليها تارة لتجفيف "منابع الإرهاب" وأخرى للتخلص من "حواضن الإرهاب" ويقصدون بذلك المدارس الشرعية ودروس المساجد وبقايا ما يدرس في المناهج مما له علاقة بالجهاد والعداء للكفر والكفار، وهم لا يكفون عن مهاجمة مفاهيم الإسلام عن الحكم وإمكانية تطبيق الإسلام بعد أن استيقنوا أن المسلمين لا يرون حلا لقضاياهم إلا بإيصال الإسلام إلى الحكم وتطبيقه في واقع الحياة، وقد سبق أن ركزوا على إيهام الناس بفشل الإٍسلام إذا وصل إلى الحكم، واصطنعوا لذلك نماذج صنعوها على أعينهم، كل ذلك لإيجاد النفور من وجود الإسلام في سدة الحكم، وقد أخذوا مؤخرا بالترويج لما يسمى بـ "الإسلام المعتدل" الذي سيكون السلاح الجديد الذي يشهرونه على مفاهيم الإسلام الصادقة، وسيتولى كبر السير في هذه الهجمة من جندوهم ويجندوهم من فقهاء السلاطين، وسيركزون من خلال هذا "الإسلام المعتدل" على محاولة إزالة كل مفهوم عند المسلمين يظهر أميركا والغرب الكافر كأعداء لهذه الأمة أي انتزاع كل ما يدفع الأمة للانفجار في وجه الكفر والكفار، وإظهارها أنها لا تقابلهم بمواجهتهم وصدامهم بل بالخنوع والذل المغلفين تضليلا وزورا وبهتانا بما يذكرونه عن تسامح الإسلام ووسطيته ."


أيضا نص واضح وصريح لما تخططه أمريكا لديار الاسلام والمسلمين ..

[سيفي دولتي]

إليكم اقتباس من نشرة خطوط عريضة للنقاش بتاريخ
10/صفر/ 1425هـ حزب التحرير
30/آذار/2004م





"أما على صعيد الإصلاح السياسي المزمع استكماله في دول المنطقة فهو إنما يراد منه الالتفاف من قبل الولايات المتحدة على رغبة الشعوب في التخلص من قهر واستبداد الأنظمة وفشلها والذي أصبح يهدد بالخطر مصالح أميركا فيما لو نجحت الأمة في تحرير إرادتها ووقفت ندا دوليا للولايات المتحدة، وهو ما دعا أميركا للانقلاب على الأنظمة الديكتاتورية التي أوجدتها ودعمت بقاءها زمن الصراع مع خصومها الدوليين. خاصة وأن خارطة القوى السياسية المتحكمة بمقاليد الأمور وكذلك أشكال الحكم القائمة في البلاد العربية لم تعد منسجمة مع التطورات السياسية الإقليمية والدولية، فأخذت أميركا تملي على الأنظمة العربية التحول إلى الديموقراطية من أجل إسقاط بعض الحكام الذين استهلكوا وارتبطوا في ذاكرة الشعوب بالظلم والاستبداد بعد أن تستنزفهم لتثبيت "إصلاحاتها" قبل كنسهم، ولأجل تقوية دعائم الحكم في بعض البلاد العربية التي يجري إعادة إنتاج لحكامها."


نص واضح وصريح رأيكم دام فضلكم ...

[سيفي دولتي]

أولا ... للتذكير ..

ثانيا .. أين الأخوة الذين يقولون ببطلان التحليلات السياسية للحزب ؟؟!!

[دار السلام]

أولا ... للتذكير ..

ثانيا .. أين الأخوة الذين يقولون ببطلان التحليلات السياسية للحزب ؟؟!!

ليس فقط حزبكم بل حزب المهندس

لابد من ان تدفن ارائكم السياسية لانها ميتة


وكل عام وانتم بخير

[ابو المجد]

أذا أراء الحزب ميتة ولا تعترف بها لماذا انت موجود في الموقع وتشارك نعم هم بتحلبلات وصلو ألى امو توقعوها في السيلسة الدولية ولامريكية بلأخص فجهدهم مشكور ولاكن يا دار سلام لانسان يستفيد من هذة لامور وأين كنت ولماذا حضرتك لم يحلل لامور السياسية وتظهر الناس عليها ويفهمهم ما يدور من حولهم عيب على لانسان المسلم أيستهزئ بلأخارين فجهود شباب هذا الموقع مشكورة وقد تعلمت وعلمت لاكثر ومع العلم أنا لا انتمي للحزب تحرير ولاكن لحق يقال
وكل عام وأمة محمد صلى الله علية وسلم بألف خير

[طارق بن زياد]

ليس فقط حزبكم بل حزب المهندس

لابد من ان تدفن ارائكم السياسية لانها ميتة



كذبت و رب الكعبة و سوف تسأل عن كذبك هذا يوم القيامة ، حزب المهندس لم يتنبأ بالثورات الأمريكية بل كل ما كان يقول أن أمريكا لها مشروع شرق أوسط جديد تريد به إقناع المسلمين بفماهيمها الغربية و تطبيقها على المسلمين عن طريق عملائها الحكام .و أضاف أن الثورات لم يتنبأ بها أحد بل كانت عفوية و مباركة.

أما حزب التحرير فكان يقول أن أمريكا مقبلة على تغيير شامل للمنطقة و إعادة صياغتها ثقافيا و سياسيا و جغرافيا و أضاف أن هذا التغيير سوف يكون شعبيا ، وسوف تقوم أمريكا بكنس الأنظمة العميلة . و أعطى التفاصيل عن هذا التغيير.

فالفرق بين الاراء واضح وضوح الشمس ، و يمكن لأي قارئ أن يلاحظ الفرق، لكنك يا دار السلام حقدك على حزب التحرير جعلك تتجاهل تحليلات الحزب الصادقة و مساواتها بتحاليل عطا المتهافتة بل لم نعثر لعطا لأي تحليل سياسي للثورات سوى أنه فضل عدم الخوض فيها و الإكتفاء بمباركتها و المشاركة فيها.

أما كلامك الآخير ، فهو أحقر من أن نرد عليه لأنه بينا للقاؤئ الكريم تهافت كلامك الآول .

اعلم يا دار السلام أن كل كلمة تكتبها هنا لديها رقيب عتيد، فكفاك استهزاء و تكبرا.

اتق الله و لتقل خيرا أو تصمت خيرا لك من التمادي في الباطل.

[سيفي دولتي]

إلى المدعو دار السلام ...

تحية طيبة وبعد ..

في آخر اقتباس لي من نشرات الحزب في هذا الموضوع تحديدا أقسم لك بان نشرة 2004 لم أنتبه لتاريخها ونقلتها لمواقع ومنتديات كثيرة على أساس أنها كتبت في منتصف 2011 !! هل تعلم وقع الصدمة على الناس ماذا كانت ؟؟!! لقد أجابني الشباب النظيف من أي لوثة فكرية أو سياسية بالقول بأن هذا الكلام لم يسبق أن قرأه بالدقة المكتوبة به !! أم الحاقدون على الحزب والذي أعمتهم قلوبهم عن كلام الحق فقال لي : "أخي حل عنا قلقت راسنا بكلام التحرير" ويبدو من وقع الصدمة عليكم أيها الحاقدون بأن الحزب لم يتنبأ فقط كما المنجمون والعارفون ولكن الحزب أعطى رؤية ثاقبة صحيحة ووصف ما يدور اليوم وصفا دقيقا لكأنه كتب نشراته بالتزامن مع الأحداث !!

أخي الكريم أريد منك شيئا واحدا فقط تبرهن به صفاء نيتك ونقاء سريرتك تجاه حزب التحرير الأصيل أتباع الشيخ تقي وليس المنحرفون عن نهج الشيخ رحمه الله تعالى .. هذا الشيء يتلخص في التالي :

هات نشرة واحدة فقط وانقضها بدليل من الواقع أو هات اقتباس واحد من اقتباساتي في هذا الموضوع وانقضه على واقعه بالدليل وإلا فلست بالذي يريد خيرا لإخوانه المسلمين من حملة الدعوة وليس من الذين تماهوا في مشاريع أمريكا في الشرق الأوسط الكبير أو الجديد سمه ما شئت ما دامت الأمة لا تزال لم تعتنق الاسلام حقا كما يريد الله لها أن تعتنقه دينا ودولة , عقيدة ونظام , أنا بانتظار الإجابة ويا حبذا ألا تطول لسنة كما حدث سابقا مع أخي العزيز عبدالواحد جعفر !!

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

[دار السلام]

انتم وجدتم لكي تبقوا على ما قاله الشيخ النبهاني رحمه الله تعالى في الامور الفكرية

ووراء هذا الشيء الجميل يختفي الهدف من نشؤكم وهو ضرب فكرة الصراع الانكلو امريكي وكانت البداية بانكم تخليتم عن فكرة ان صدام انكليزي لان ابو رامي قرر انه امريكي واعتذر وصحح الفكرة فاصبح امريكي
هيك بجرة قلم
واصبح الصراع وهم

واختار شباب عطا عطا لانه(اعتقل عدة مرات في السجن) فاصبح اميرا وعبدالقديم مازال في الحياة(رحمه الله) ومرت الايام واذا بعطا يردد ارائكم السياسية القائمة على التفرد الامريكي

لكن والحمد لله كنا له ولكم بالمرصاد فاذا الاحداث اليومية تكشف شدة الصراع الانكلوا امريكي ولا يخفي ذلك الاعميل من كلا الطرفين

[طارق بن زياد]

يا دار السلام لا تلعب معنا الأمر ليس لعب عيال ، تقول أن تحليلاتنا باطلة ، و أتاك أخونا سيفي دولتي بما لا يدع أدنى شك بأن حزب التحرير واعى جدا على الأوضاع الحالية بالمنطقة . ثم أن الموضوع عن نشرات الوضع الجديد الذي تريده أمريكا عبر ثوراتها ، و كيف أن حزب التحرير بشر به قبل 7 سنوات . و قد بينا لك رأي عطا في الأحداث الجارية و رأي حزب التحرير . هذا هو الموضوع أما أن تهرب من النقاش و تطير به إلى الصراع الدولي بين أمريكا و بريطانيا و إلى أحداث اخرى لا علاقة للموضوع بها ، فإنه و ربي عين الهراء و عدم الجدية في النقاش.


مرة أخرى أقول لك ، ريح نفسك و لا تتعبها في الباطل. و إن كنت مناقشا و محاورا جادا ، فلا تكتب هنا بهذه الصفحة إلا الدليل الذي يثبت أن نشراتنا باطلة ، و بالمناسبة أتحداك أن تثبت لي أن نشرات عطا في الثورات هي نشرات حزب التحرير .

أنتظر دليلك

تذكير : لا تهرب مرة أخرى من الموضوع .

و للحديث بقية.

[دار السلام]

الامر الذي يجمعكم وعطا هو خدمة الانكليز باخفاء اعمالهم الواضحة حتى للاعمى

[طارق بن زياد]

الان كشفت للقارئ الكريم قوة تحليلاتك الهابطة

[دار السلام]

كلما اقرأ ردودكم ازداد يقينا بانكم لستم اهلا لقيادة هذه الامة الكريمة

فما تكتبوه تطرب له اذان لاشخاص معدودة لاقيمة لها

الاحداث الجارية في سوريا هي صفعة لكم ولعطا ولمن يخفون دور الانكليز

[سيفي دولتي]

دار السلام سؤالي واضح لك أخي الكريم لا تخرج عن مسار النقاش السياسي والتحليل السياسي
جلبت لك مقتبسات من نشرات كتبت قبل عقد من الزمان حول الموقف الدولي وترتيب الأمريكان
الجديد للمنطقة واليوم ها نحن نعيشه بالتفصيل الممل وما سوريا إلا حلقة من حلقات المسلسل
الأمريكي لمخطط الشرق الأوسط الجديد .. مرة أخرى أتحداك أن تفند ما جاء بالنشرات بالدليل
والحجة والإقناع .. أتحداك أمام العالم كله .. فأت بما هعندك ولا تلف ولا تدور الله يرضى عليك

[دار السلام]

أن أمريكا لها مشروع شرق أوسط جديد تريد به إقناع المسلمين بفماهيمها الغربية و تطبيقها على المسلمين عن طريق عملائها الحكام

كلام انشائي جميل لكن هل حظ في الواقع؟

ليس عندكم غير ترديد هذه الفكرة

طيب فكروا قليلا هذا الثورات تدعوا للاسلام المعتدل اي ثورات تجعل الاسلام مصدر رئيسي حتى وان كان هذا كذبا فانه يخالف فكرة ان امريكا تريد من المسلمين ان تقنعهم بافكارها الغربية

بل زاد من عدد علماء السلطة الذين يرددون بفكرة الخلافة


انتم وراء هذه الافكار تقدمون خدمة للانكليز

[دار السلام]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد
تناهى إلى مسامعنا بالفترة الأخير أن الحزب لا يجيد التحليل السياسي وأنه يلقي التهم جزافا وبأنه لا يقوم بأي عمل لإحياء الأمة وإنهاضها وكلها تهم باطلة لا أساس لها من الصحة ولا دليل عليها سوى ثرثرة حاقد أو غرض في نفس دنيئة استطابت أكل لحوم المسلمين دونما تهيب أو حذر , وإنني أيها الأخوة الكرام قلبت النشرات السسياسية منذ مطلع الحزب وما وقع تحت يدي فإنني في كل نشرة تخص الشرق الأوسط والترتيبات الأمريكية لها والموقف الدولي أقف مشدوها مقشعرا بدني أقرؤها وكأنها كتبت اليوم وهذه اللحظة بالذات !! , حباكم الله يا أخوتنا في الحزب برؤية ثاقبة وعين متمحصة وقلب سليم وإنني أشكر الله أنكم بين ظهرانينا أولا , ونيابة عن الأمة المريضة اليوم أقول جزاكم الله كل خير ولا تحرمونا من جهودكم الجبارة جعلها الله في ميزان حسناتكم يوم العرض عليه , وجعل الله هذه الجهود الكبيرة في سبيل إعلاء كلمة الله في الأرض وظهور دينه على سائر الأديان , آمين آمين .
أيها الأخوة الكرام في هذا الموضوع سأسرد بعضا من الجمل والفقرات التي وردت في النشرات السياسية وتشرح الواقع السياسي اليوم في الشرق الأوسط والترتيبات الأمريكية له عسى الله أن يهدي قلوبا تغيظت حقدا وعميت بصيرتها فالله يقول "إنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور" ولعل الله يعيد لنا ما سلب منا إنه القوي والقادر على كل شي وبسم الله نبدأ :


ورد في نشرة دردشات المؤرخة بتاريخ 19 رمضان 1411هـ
4/4/1991م تحت بند الترتيبات ال؟أمنية في الخليج ما نصه :

"وهذا النظام الأمني الجديد لمنطقة الخليج سيكون ضمن نظام أمني أوسع لمنطقة الشرق الأوسط تشارك فيه تركيا وإيران واسرائيل بعد أن تتمكن أمريكا من جعلها تقبل بالصلح على أساس مبدأ مبادلة الأرض بالسلام، وعلى أساس قراري 242 و338، وبذلك تكون أمريكا ضمنت هيمنتها على منطقة الشرق الأوسط برمّتها."


الإشارة واضحة جدا باعتماد أمريكا على تركيا كنموذج للحكم في الشرق الأوسط وبتصدرها
للإسلام المعتدل الأمريكي !! ثم القول بدور إيراني لإحكام السيطرة على الخليج والدور اليهودي
لإحكام القبضة على الشرق الأوسط ببقاء اليهود قوة عسكرية ضخمة واقتصادية نموذجية ..
ليأتي أحدهم ويقول أين تحليلاتكم وأين صوابية ردودكم ؟؟!!

مالذي تحقق من هذا؟

اردوغان عندك امريكي

وايران امريكية
واسرائيل امريكية

وواحد خربوط مثل المالكي يقف امام امريكا امام العالم ويقول لها لانبقي جنودك الا من غير حصانة
او ان تكون القوات الامريكية جزء من قوات اوربية نعاملها كمعاملة الاوربيين

وطبعا هذه الاهانة لامريكا لم تفهموها انتم بل فهمتها نائبة امريكية طالبت العراق بان يدفع لامريكا ما صرفته بعد الغزو

فسمعت هذه النائبة الصدر يطالب امريكا بدفع تعويضات للعراق بسبب غزوها غير الشرعي


مشروع امريكا في الشرق الاوسط هو اكذوبة تخفي حقيقة حزبكم وحزب عطا

[طارق بن زياد]

كلما اقرأ ردودكم ازداد يقينا بانكم لستم اهلا لقيادة هذه الامة الكريمة


و نحن أيضا كلما نقرأ لك ازددنا يقينا بأنك لست على شيء .


فما تكتبوه تطرب له اذان لاشخاص معدودة لاقيمة لها


فما تكتبه لا يلتفت إليه سوى من ينقضه مثلنا.


الاحداث الجارية في سوريا هي صفعة لكم ولعطا ولمن يخفون دور الانكليز


الأحداث في سوريا تبين تهافت أرائك و أراء من لا يفقهون شيء في الموقف الدولي.

[دار السلام]

ادفنوا افكاركم الميتة

[طارق بن زياد]

أنصحك يا دار السلام أن لا تضيع وقتنا فليس هذه أول مرة نناقشك فيها ، فالأفضل لك أن تستفيد من وقتك و تريحنا من ترهاتك، فقد أصبحت تدخلاتك نشم منها رائحة المراء و الجدال العقيم . لذا فكف عن شطحاتك و اتق الله فيما تقول.

[دار السلام]

وواحد خربوط مثل المالكي يقف امام امريكا امام العالم ويقول لها لانبقي جنودك الا من غير حصانة
او ان تكون القوات الامريكية جزء من قوات اوربية نعاملها كمعاملة الاوربيين

وطبعا هذه الاهانة لامريكا لم تفهموها انتم بل فهمتها نائبة امريكية طالبت العراق بان يدفع لامريكا ما صرفته بعد الغزو

فسمعت هذه النائبة الصدر يطالب امريكا بدفع تعويضات للعراق بسبب غزوها غير الشرعي




اشرحنا هذه الاخبار

حصلت ام هي اوهام كاوهام الانكليز؟

[طارق بن زياد]

قلت لك أنت تريد الجدال العقيم و في كل مرة تهرب إلى موضوع ، لذا لن نستمر في مناقشتك خوفا أن نكون نكسب اثما في تضييع وقتنا معك.فأفكارنا ميتة لن تصلح لك ، اتركها و روح إلى حال سبيلك و ريحنا منك .

[دار السلام]

لكن هذه اخبار ليست ميتة

1-وواحد خربوط مثل المالكي يقف امام امريكا امام العالم ويقول لها لانبقي جنودك الا من غير حصانة
او ان تكون القوات الامريكية جزء من قوات اوربية نعاملها كمعاملة الاوربيين

2-وطبعا هذه الاهانة لامريكا لم تفهموها انتم بل فهمتها نائبة امريكية طالبت العراق بان يدفع لامريكا ما صرفته بعد الغزو

3-فسمعت هذه النائبة الصدر يطالب امريكا بدفع تعويضات للعراق بسبب غزوها غير الشرعي

العراق مقبرة لامريكا ولاراءكم واراء عطا السياسية

[سيفي دولتي]

دار السلام ..

عندما ذهبت عشية عرفة لشراء أضحية .. وقفت متسمرا أمام حظيرة الخراف .. كانت تنام طوال الوقت حتى إذا دخل الراعي وهشها سارعت جميعها إلى الزاوية بدون مقاومة أو أدنى عناد كان المشهد يتكرر كلما أوغلت في تقدمي نحو السوق مرورا بقرابة العشر حظائر نفس المشهد بتغير الشخوص فقط كنت أستجلب تماما ما يحدث اليوم للأمة فهي تماما في غيبوبة دائمية وكلما هش عليها الراعي الأمريكي سارعت تملأ الزوايا والشوارع دون أن أدنى مقاومة أو تفكير تساق إلى مقصلتها دون أن تنبس ببنت شفة حتى أنها تقاد إلى مذبح الديمقراطية بغير وعي منها على ما يخططه لها الأمريكي سيد هذه البلاد شئنا أم أبينا إلا أنه متفرد بالحكم الدولي للعالم حتى أن منظمات مثل الأمم المتحدة وأشباهها تسير بحسب هذا السيد وما يريده لها وما يخططه سرا وعلانية ويكيد بالأمم الباقية ..
لن أتشتت في الموضوع لكني أظنك يا دار السلام تماما كما هم الناعقون في بلادنا إنكم كقطيع الخراف تماما ويرعاكم الأمريكي كيف يشاء يسوقكم حيث يريد ويختار لكم المراعي الديمقراطية والأشكال المدنية التي تغربكم عن دينكم بذات دينكم فلا الاسلام الذي نزل على نبينا بالمعتدل ولا هو بالمتطرف إنما هو إسلام وحسب ولكن الأمركي كان راعيا رهيبا حيث قادكم إلى مذبح الديمقراطية بعد أن نصّب لها دعاة من علماء سلاطينكم كالقرضاوي وأشباهه العفنين ..
حظيرة الخراف تعج بالغث والسمين لكنها أبدا لن تفكر وإن فكرت فتفكيرها كتفكير الوليد بن المغيرة حين رفض الانقياد للحق فبقي على جهالته وضلاله .. رغم قوله في كلام الله قولا بليغا ولكنه أبى إلا الكفر على الإيمان والضلالة على الهدى ..

هذا آخر ما أستطيع التكلم به معك فأمثالك لا يستحقون أكثر من هذا ..

[الحاسر]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
كل عام و انتم بخير
يا جماعة الخير طولو بالكم, فاخونا دار السلام يفهم الامور السياسية غير فهمنا. فهو غير مقتنع بالتحليل السياسي للحزب, و يضرب امثلة على فهمه بما يحدث بالعراق فهو يرى ان صدام كان انكليزيا و العراق كان بحيرة من عملاء الانكليز العريقين و جاءت امريكا لتاخذ العراق لحضيرتها و هنا اشتغل عملاء الانكليز و صار الامر بالاخير حسب الخبر المعلن ان الحكومة العراقية لم توافق على بقاء القوات و رفضت اعطاءهم الحصانة و بناءا على فهم دار السلام ان هذا انتصارا للانكليز و خسارة لامريكا.
لم اجد حتى جواب او تحليل من الشباب يفسر هذا الامر في العراق و ارجو من الشباب تفسير و تحليل لهذه الاحداث. من جهتي و حسب كلام الحزب ارى الانسحاب مقدما لحرب اهلية و اعلان الاقاليم و الانفصالات, الله اعلم.
بس ارجو من دار السلام و من اخوة تخفيف اللهجة و حدتها و اذا اصر كل على رايه نترك الامر للوقت ليبين من الذي كان صحيحا.
و بارك الله بكم و هدانا للصواب جميعا.

[بوفيصيل]

اخي دار السلام كل عام وانت بخير اولا
من خلال قرائاتي لمداخلاتك لم الحظ الا اسلوبا مخابراتيا لمداخلاتك فانت تجد الحجة واضحة في رابعة النهار وتقفز عليها الي نقطة اخرى وكان لسان حالك بانك تريد التشتيت حتي وان لم تعترف بذلك فان اصبت فمن الله وان اسات فمن نفسي وارجوا الاعتذاز

[دار السلام]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
كل عام و انتم بخير
لم اجد حتى جواب او تحليل من الشباب يفسر هذا الامر في العراق و ارجو من الشباب تفسير و تحليل لهذه الاحداث. من جهتي و حسب كلام الحزب ارى الانسحاب مقدما لحرب اهلية و اعلان الاقاليم و الانفصالات, الله اعلم.
.
وانت بخير
اين ورد كلام الحزب هذا؟

ثم ما علاقة تبريرك هذا بانه مقدمة لحرب اهلية واعلان الاقاليم والانفصالات بالاهانات المسموعة من قبل العراق لامريكا ومنها الداخل الامريكي؟

لماذا يربط المالكي البقاء باوربا؟
والمطالبة بالتعويضات

(
1-وواحد خربوط مثل المالكي يقف امام امريكا امام العالم ويقول لها لانبقي جنودك الا من غير حصانة
او ان تكون القوات الامريكية جزء من قوات اوربية نعاملها كمعاملة الاوربيين

2-وطبعا هذه الاهانة لامريكا لم تفهموها انتم بل فهمتها نائبة امريكية طالبت العراق بان يدفع لامريكا ما صرفته بعد الغزو

3-فسمعت هذه النائبة الصدر يطالب امريكا بدفع تعويضات للعراق بسبب غزوها غير الشرعي

العراق مقبرة لامريكا ولاراءكم واراء عطا السياسية
)

لا داعي للانتظار لمعرفة وضع العراق فما انتم تقولون عن عباس (الامريكي) عندكم واعماله السياسية ؟

[الحاسر]

حسب علمي الحزب لم يقل ذلك و انما اقصد حسب خط الحزب العريض ان امريكا متفردة بالموقف الدولي وجاءت بمخططها للشرق الاوسط الكبير و ان الحكومة العراقية عميلة لامريكا حاولت انا تفسير خروج القوات الامريكية بانها ربما العراق مقدم على حرب اهلية لتحقيق الانقسام لكثرة دعوات الاقاليم وان الناس وصلو الى حالة يرضون بالتقسيم.و قد اكون مخطأ بتحليلي و كنت احب ان ارى تفسير من الاخوة بهذا الشان.
اما عباس و فلسطين فانا اعرف ان امريكا تدعو لمشروع الدولتين و لكني اعتقد ان هذا كذب و تضليل من امريكا بدليل وجود القدرة على التنفيذ و لكنها لم تفعل واسرائيل تتمدد بالضفة و اخر خبر ان بلدية قدس عندها مشروع بناء مستوطنات ضخمة في القدس. و حاول بعض الاخوة تفسير هذا بانه سلام شعوب او ترويض اليمين الاسرائيلي او ما شابه هذه التفسيرات و لكني اجزم بان اسرائيل دولة مستقلة و ليست كما وصفها احد الاخوة بانها كالمريض في غرفة الانعاش.
و الله تعالى اعلم

[ابوعبدالرحمن حمزة]

الاخوة الكرام
اضع لكم هذا الاقتباس لعله يكون نافعا ان (قيام الحزب في مهمته وهي حمل الدعوة الإسلامية تحتم عليه أن يكون سائراً حسب الطريقة الإسلامية. وطريقة الإسلام في حمل الدعوة إلى العالم هي الجهاد، وطريقته في حملها للناس في المجتمع هي دعوتهم له بطريقة الحكمة والموعظة الحسنة والجدال بالتي هي أحسن. قال تعالى: (ادع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن إن ربك هو أعلم بمن ضل عن سبيله وهو أعلم بالمهتدين). والحكمة هي البرهان العقلي، والموعظة الحسنة هي التذكير الجميل، ويعني إثارة مشاعر الناس عند مخاطبة عقولهم، وإثارة أفكارهم حين مخاطبة مشاعرهم، حتى تكون المشاعر مرتبطة مع الأفكار، فيُنتج العمل إنتاجاً كاملاً. وأما الجدال بالتي هي أحسن فهو النقاش الذي يُحصر بالفكرة ولا يتعداها إلى الأشخاص، وهذه الأحوال الثلاث في طريقة الدعوة لا بد من ملاحظتها لأن أكثر من يواجه الدعوة في المجتمع ثلاث فئات:

إحداها: فئة تريد أن تـفهم الإسلام وأن تحمل الدعوة له، ولكنها تريد أن تقف عليه من طريق عقلي حتى يقتنع عقلها ويطمئن قلبها، وهذه لا بد من دعوتها بالبرهان العقلي والدراسة العميقة، ويكون ذلك بالثـقافة المركزة التي لا تأتي لأي إنسان إلا في الحلقات يلتقي بها في أول مرة، ثم يصبح هو يثـقف حلقات أخرى، والذي يتثـقف بالحلقات يُدعى بالحكمة، والذي يثـقِّف الحلقات يدعو بالحكمة. وهذه هي الثـقافة الواعية التي تُحدث الانقلاب الفكري في الإنسان وتجعله قادراً على أن يُحدث الانقلاب الفكري في غيره وفي المجتمع.

ثانيها: فئة جمهور الناس، وهم الذين لا يجدون من وقتهم أو من استعدادهم أو من ظروفهم ما يمكّنهم من متابعة الثـقافة المركزة. وهؤلاء منهم من درس في الحلقات وانقطع، ومنهم من لم يدرس في الحلقات، وهؤلاء يُدعَون بالثـقافة الجماعية، وهي تشمل الخطابة والكتابة والإذاعة والصحف ووسائل النشر كافة، على أن يُفهم جلياً أن الثـقافة التي تعطى جماعياً يجب أن يلاحَظ فيها التأثير على المشاعر حين البحث العقلي، وإعطاء الأفكار العميقة، وأن يلاحَظ فيها إثارة الأفكار العميقة حين البحث العاطفي ومخاطبة المشاعر، حتى لا تكون عقلية بحتة فتغدوا جامدة غير مستساغة عند جمهور الناس، ولا تكون عاطفية محضة فتصبح تافهة غير مقبولة عند المفكرين. وليلاحَظْ أن هذه الثـقافة الجماعية هي التي تحرك الجماهير وتوجِد الفهم فيهم، وهي التي تجعل الدعوة في المجتمع إعصاراً جارفاً وتياراً كاسحاً يسوق الناس في الدعوة سَوْقاً لتحقيق أهدافها. ولذلك كان لا بد من العناية بهذه الثـقافة عناية خاصة.

ثالثها: الذين استهوتهم أفكار أخرى، ومنظمات أخرى، أو الذين هم في دَوْر الحيرة. وهؤلاء المضبوعون بالأفكار الأخرى والحائرون لا بد من الدخول معهم في مناقشات في الفكرة الإسلامية، وتجب دعوتهم لتفهُّم الإسلام وحمل دعوته، مع العلم بأنهم سيتصدون للدعوة في إثارة الشكوك فيها، وإعطاء المفاهيم المغلوطة عنها ومهاجمتها. ولذلك لا بد أن يكون حامل الدعوة واسع الصدر معهم، وأن يأخذ دور الهجوم على أفكارهم الفاسدة ومفاهيمهم المغلوطة وطرقهم المعْوَجَّة، وأن يتجنب دور الدفاع، وأن لا يقبل أن يكون الإسلام متهماً، بل يرفض ذلك كل الرفض، ويبادر بشرح الأفكار الإسلامية بأسلوب البيان والشرح لا بأسلوب الدفاع، ويجب أن يكون جدله بالتي هي أحسن؛ أي أن يكون الجدل نقاشاً لا جدلاً عقيماً، وأن يحاذر في نقاشه مسألتين يحاول أصحاب الأفكار الفاسدة تحويل البحث نحوهما حين يحسون بالهزيمة. أما المسألة الأولى فهي الانتـقال من بحث كاد يصل حامل الدعوة فيه إلى الحقيقة المقنعة إلى بحث آخر قبل أن يتم البحث الأول. وهذا الانتـقال يجعل النقاش يدور في حلقة مفرغة ينتـقل من بحث إلى بحث فيمضي وقت طويل دون أن يصل إلى الغاية من النقاش. وأما المسألة الثانية فهي أن حمَـلة الأفكار الفاسدة حين ينهـزمون يلجأون إلى الشتائم وإلى الهجوم على شخص المناقِش أو أشخاص الدعوة حتى يحوّلوا حامل الدعوة إلى الشتائم، أو إلى الدفاع عن شخصه أو عن أشخاص الدعوة، فليحذر ذلك. ولا يجوز الدخول في الدفاع عن شخصه أو عن أي شخص في الدعوة، وكذلك ليحذر الإجابة على الشتائم، فإن كل ذلك تحويل عن الفكرة وعن التـفكير العميق وهذا ما يريده أصحاب الفكر الفاسد. ولذلك لا بد من حصر البحث في الأفكار فقط، وفي الدعوة فحسب، ويجب أن تكون كذلك أفكاراً مسلَّم بها عند الطرفين حتى يُرجَع إليها في البحث، وما لم توجد هذه الأفكار أساساً مسلَّماً به بين الطرفين لا يمكن الدخول في نقاش، لأنه لا يكون نقاشاً.)
واخيرا اذكركم بقوله تعالى (وَإِنْ كَانَ كَبُرَ عَلَيْكَ إِعْرَاضُهُمْ فَإِنِ اسْتَطَعْتَ أَنْ تَبْتَغِيَ نَفَقًا فِي الْأَرْضِ أَوْ سُلَّمًا فِي السَّمَاءِ فَتَأْتِيَهُمْ بِآَيَةٍ وَلَوْ شَاءَ اللَّهُ لَجَمَعَهُمْ عَلَى الْهُدَى فَلَا تَكُونَنَّ مِنَ الْجَاهِلِينَ )
وقوله سبحانه ( أَنْزَلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَسَالَتْ أَوْدِيَةٌ بِقَدَرِهَا فَاحْتَمَلَ السَّيْلُ زَبَدًا رَابِيًا وَمِمَّا يُوقِدُونَ عَلَيْهِ فِي النَّارِ ابْتِغَاءَ حِلْيَةٍ أَوْ مَتَاعٍ زَبَدٌ مِثْلُهُ كَذَلِكَ يَضْرِبُ اللَّهُ الْحَقَّ وَالْبَاطِلَ فَأَمَّا الزَّبَدُ فَيَذْهَبُ جُفَاءً وَأَمَّا مَا يَنْفَعُ النَّاسَ فَيَمْكُثُ فِي الْأَرْضِ كَذَلِكَ يَضْرِبُ اللَّهُ الْأَمْثَالَ)
والسلام

[دار السلام]

القضية ليست في افكار الاسلام ومفاهيمه
لان هذا الامر تعجز عنه بريطانيا ولاتستطيع ضرب الحزب بافكاره بل ضربه بالافكار السياسية التي تضمن بقائها وبقاء عملاؤها في المنطقة ومنها انها احتضرت وماتت والامور بيد امريكا
واسال من قال ان ساركوزي وكاميرون يوقتون ساعاتهم على ساعة اوباما وكلينتون فتبين ان اوباما وكلينتون قد سرقها ساركوزي

فردك هذا لايكشف ما يجري في العراق اليوم

[سيفي دولتي]

أنا أطالب بإنشاء قسم للفكاهة والنكت السياسية ووضع السيد دار السلام أميرا على هذا القسم !!

يل هخي سايق عليك الله بيكفي هرج ..

[دار السلام]

ورد في نشرة الموقف الدولي والشرق الأوسط
بتاريخ 3 من رجب 1418هـ
3/11/1997م وتحت عنوان الموقف الدولي ما نصه :


"وفي أسلوب تعاملها مع القضايا والمسائل والمشاكل الدولية استبدلت أميركا عملاءها بالاتحاد السوفيتي. وصارت تحصر العداء والتفاوض بينها وبينهم. ومن ذلك ما ترفعه في الخليج من شعار الاحتواء المزدوج ضد إيران والعراق، بينما الاحتواء في الحقيقة ليس لإيران ولا للعراق وإنما هو لدول الخليج. ومثل تظاهرها في المفاوضات المنبثقة عن عملية مدريد أنها مع إسرائيل وضد الفلسطينيين وسوريا مع أن الواقع هو العكس."
أترك لكم التعليق هنا بالذات ..


لطالما حلم الحالمون ببقاء بريطانيا قوة استعمارية وبنوا على أحلامهم تحليلات وتخيلات ألبسوها لباس الواقع واسترسلوا بتخيلاتهم الى الحد الذي جعل العالم بعد إعلان النظام العالمي الجديد ما هو الا صراع بريطاني - أمريكي !! دون دليل .. فانظروا لما أخبر به الحزب في 1997 عن تغيرات الموقف الدولي وعمق البصر والبصيرة في هذا بالذات لانه السبيل الذي يقود للفهم والوعي السياسي الصحيح ...

1-ان امريكا جعلت العداء والتفاوض بينها وبينهم وهذا من مؤشرات التفرد الدولي

لكن عباس ذهب واخذ موافقة اليونسكو وهو يعني تدويل النظر في عدة قضايا وسحبها من التفرد الامريكي في التفاوض؟
فبماذا تسمي عمل عباس هذا وعندك اوربا ميتة؟

2- فكرة الاحتواء المزدوج في الحرب العراقية الايرانية مضحكة
يعني القصف الذي كان يجري في حاج عمران في شمال العراق هدفه اخضاع الخليج ليكون لامريكا
حرب استمرت 8 سنوات وكل 3 اشهر حملة في منطقة وقتل فيها اكثر من مليون من غير الجرحى والمعوقين والاسرى
والهدف هو اخضاع الخليج لامريكا
امر مضحك
3-هذه مهمة حزبكم من الانشقاق هو قتل فكرة الصراع الانكلوا-امريكي ما جسدتها هذه النشرة بوضوح منذ 1997
ولذك لا تخوضون في تصريحات الصدر والمالكي مع انه برطها باوربا التي تعتبروها احلام وتخيلات
ولا بما يجري في سوريا اليوم وملاحقة الاوربيين لبشار

[دار السلام]

ورد في نشرة ردود على تساؤلات حول الخطوط العريضة
بتاريخ 2 من شوال 1418هـ
30/1/1998 م ..





"هنالك خط سياسي عريض عند الحزب منذ أواسط السبعينات أن أميركا تؤجل صياغتها للمنطقة إلى أن تنتهي من حل "قضية الشرق الأوسط"، وخاصة جوهر هذه القضية المتعلق بالفلسطينيين. ومنذ عام 1974 (مؤتمر الرباط) لم يعد هناك أي عائق أمام الحل الأميركي سوى إسرائيل. ومنذ ذلك التاريخ وحتى انعقاد مؤتمر مدريد وأميركا تعالج التعنت الإسرائيلي بمختلف السبل.
لذلك لا يصح أن يقال إن أميركا تريد تجميد المفاوضات إلى أن تنتهي من إجراء تغييرات في الجانب العربي، بل العكس هـو الصحيح. فهي تؤجل هذه التغييرات حتى تنتهي من المفاوضات. ولن تُجرِ أي تغيير إلا إذا كان يساهم في تسريع المفاوضات، أو يزيل عقبة من أمامها. وحتى الآن لا يوجد ما يستدعي إجراء أي تغيير في الجانب العربي، لأن الجميع متعاونون مع واشنطن."


هنا وضح بشكل قاطع تبني الحزب لمنطق أو لنقل لرأي إعادة ترتيب الشرق الأوسط أمريكيا وبأن العائق هو التعنت اليهودي .. ولهذا ما أخر الترتيبات الأمريكية للمنطقة هم اليهود وهذا ما اقتنعت به أمريكا اليوم بإشعال الشرق الأول + الضغط على اليهود بالتزامن , أترك لكم التعليق أيضا على هذا الاقتباس ..

مع ملاحظة ما جاء في النشرة من ان العقبة امامها كان اليهود

لكن في سنة 2000ارسلت امريكا قواتها لافغانستان وكانت عبارة عن نزهة

وفي 2003 ارسلت قواتها للعراق وكانها في نزهة

ومنذ 2004 بدأت النزهة تنكشف على حقيقتها فاذا بجثث الامريكان تتناثر في اجواء وارض العراق في مناطق المثلث السني فقط بينما يتحرك الجنود الانكليز في البصرة والعمارة من دون خوذ وينظفوا الشوارع والمدارس

وهذه الاعداد من الخسائر في النفوس والاموال استمرت بينما كانت قضية فلسطين جامدة الى ان تم في 2006 صعود حماس للحكم ثم طرد عباس من غزة ليصبح في فلسطين 3 كيانات
هم يهود
وعباس
وحماس
وازادت العقدة بين حماس وعباس فاصبح جمعهم ومصالحتهم عقبة عجزت امريكا ومصر عن تذليلها ومازالت
وتزداد الامور وضوحا بان تم تحجيم دور امريكا في الملف الفلسطيني بعد ان كان الحديث عن تحجيم يهود وتحجيم حماس

===
وهذا ما تنبأ به حزبكم بان اشعلت الشرق الاوسط فاحترقت فيه لتحجيم يهود فاذا هي يتم تحجيمها بصوت عباس العالي المهين لامريكا

[سياسي مفكر]

أنا أطالب بإنشاء قسم للفكاهة والنكت السياسية ووضع السيد دار السلام أميرا على هذا القسم !!

يل هخي سايق عليك الله بيكفي هرج ..

الاخ سيفي دولتي
تقبل الله طاعتكم
ليس دفاعا عن دار السلام ولا عن رأيه

ولكن الا ترى ان هذا الاسلوب مبتذل ومعيب؟

ان لم تعجبك الاجابة او المشاركة فمر على المشاركة مرور الكرام ودع احد الاخوة يرد عليه

وبارك الله فيك

[دار السلام]

قد يكون ما سبق كلاما في العموميات والخطوط العريضة فأعطوني انتباهكم رجاء
لهذه الاقتباسية فقرة من نشرة "أجوبة أسئلة" بتاريخ 28 ذو الحجة 1421هـ/ 23 آذار 2001م
الفقرة نصها التالي :


" أما الذي لا يدركونه فهو أن الولايات المتحدة تسعى لإنهاء الأنظمة الدكتاتورية التي تتناقض مع دعوتها للديمقراطية، والتي ارتبطت بذاكرة الشعوب بالعبودية والظلم والقهر، وأن أميركا تسعى لإيجاد أنظمة تحظى برضى شعوبها عنها، وأنها تقلل من الاعتماد على العملاء في المحافظة على مصالحها، وتعمل على نشر قيمها ومفاهيمها عن الحياة للهيمنة على الشعوب واتقاء خطرهم على مصالحها، وأنها تتظاهر لهم بالمودة من أجل طمأنة الجيل القادم إلى الحكم في باقي الدول العربية، ولا يدركون أنها تعمل ببطء وخفاء لتقويض حكمهم، تمهيدا لخلعهم ونسخ تاريخ أسرهم الضالعة في التآمر مع الإنجليز على مصالحها .

كما لا يدرك الحكام بأن النظام الجمهوري، هو مسألة مبدئية لدولة رأسمالية كالولايات المتحدة، لابد لها للدعوة له وفرضه على كافة دول العالم، إن عاجلا أم آجلا، فضلا عن كونه أضمن لأميركا في الحفاظ على مصالحها ضد خطر الشعوب المتوقع بعد زوال خطر الدول المنافسة .

وهم كذلك لا يدركون العقلية التي توجه السياسة الأميركية وتجعل مفكريها يخططون لتغيير الحكام عبر الهاتف للالتفاف على حركة الشعوب وإخمادها عن طريق تغيير الوجوه، كما فعلت مع سوهارتو الذي تنحى عن الحكم بعد ساعات قليلة من تلقيه الأمر من أولبرايت عبر الهاتف، كما أنهت حكم زروال قبل إكمال مدته الرئاسية بسهولة ويسر، والإتيان بعميلها بوتفليقة الأقدر على التعامل مع الأزمة الداخلية للجزائر، وملف الاتحاد المغاربي. "


النص واضح وصريح ولا لبس فيه مطلقا ...
فما هو رأيكم دام فضلكم ...؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

1- ان الشعوب قد تتحرك من دون امريكا فياتي دور امريكا بالالتفاف والاخماد عن طريق تغيير الوجوه

وهذا ما يراه عطا في مصر فامريكا التفت على الثورة
وبريطانيا التفت على الثورة التي هي ثورة الامة حسب مقولة عطا في ليبيا

لكن في هذه الثورات برز فيها المحافظة على كيانات الخليج التي هي ليست جمهورية بل ملوك وامراء
بل ان قطر لها اليد الطولى في الملف الليبي والسوري الى جانب الانكليز والفرنسيين
2- ضم الاردن ونظامها ملكي وتأييد ساركوزي للنظام المغربي الملكي والتصريح انه راضي على المغرب ملكا وشعبا اي لايشملهم التغيير

فماذا تحقق من النشرة؟

[دار السلام]

مع انها ليست في سياق ما يحدث ولكنها مما تنبأ الحزب بحصوله
التعليق السياسي


أما ابن لادن والذي اعتبر المشتبه به الرئيسي، فقد كان ناشطا في حشد المقاتلين والعرب منهم خاصة لزجهم في المعارك المحتدمة بين قوات الاتحاد السوفييتي والثوار الأفغان إثر اجتياح الاتحاد السوفييتي لأفغانستان عام 1979، تلك الحرب التي افتعلتها أميركا بعد أن أطمعت الاتحاد السوفييتي في الوصول إلى المياه الدافئة (الخليج) في الوقت الذي أرادت به استنزاف الاتحاد السوفييتي وتوريطه في مستنقع أفغانستان. وكان ابن لادن حينها ما زال يحمل الجنسية السعودية حيث كان يسهل ويمول دخول المقاتلين الذين كانت الاستخبارات الباكستانية والسعودية والمخابرات الأميركية تتولى تدريب الكثيرين منهم وتمدهم بالمعدات العسكرية اللازمة للقتال ومن ذلك صواريخ ستينغر للتغلب على هجمات الطائرات الروسية ومقاومتها.

فابن لادن كان طيلة الوقت يعمل تحت سمعهم وبصرهم وما زال كذلك، فهو أقوى أنصار طالبان التي استولت فيما بعد على معظم أراضي أفغانستان بعد أن تم تدريب عناصرها وإمدادهم بالمال والرجال والمعلومات الاستخبارية من قبل باكستان التي ما زالت الحليف الرئيسي لهم، على أن الأنباء تذكر أن ابن لادن كان يقضي معظم وقته في بيته في قندهار أو في زيارة مكاتب ملا عمر حيث يمكث معه طويلا، ومهما نسجت حوله من أساطير بدوام تنقله بين الكهوف في الفترة الأخيرة فهم يعرفون تنقلاته بدليل بحثهم في إمكانية تسليمه .

فأميركا في الحقيقة هي التي دفعت باكستان لإنشاء حركة طالبان ، والذين هم أصلا من طلبة العلم الشرعي في باكستان، وتم إظهارهم بمنتهى التشدد ن وجعلتهم قاعدة لتصدير ما أطلقت عليه "الإرهاب الإسلامي"، وجعلت من ابن لادن التجسيد الحي "للإسلامي المتشدد والإرهابي" على حد تعبيرهم، وهي قد فعلت ذلك لأكثر من غاية، منها ربط الإسلام بالإرهاب وإمكانية اتخاذ ذلك ذريعة للتدخل في بلاد المسلمين، ومنها أيضا اتخاذ أفغانستان إحدى القواعد المهمة بهدف النفاذ إلى منطقة آسيا الوسطى وزعزعة الحكم فيها واختراق مجال روسيا الحيوي والاستيلاء على نفط بحر قزوين، وكذلك لتركيز مفاهيم سياسية تتطلبها السياسة الخارجية الأميركية الجديدة بعدما أقصت خصومها الدوليين من حلبة الصراع وانفردت بالموقف الدولي، ومن ذلك محاربة الإرهاب والإرهابيين كوسيلة للتدخل في شؤون الدول الأخرى أو إنزال العقاب بها .




هذا هو المنطق بعينه

فلايعني ان بن لادن وعبدالله عزام بمشاركتهم لقتال الروس انهم في خدمة امريكا وان امريكا تبصر اعمالهم

فهل الذي استلم الحكم بعد خروج الروس وبعد انتهاء حكم نجيب الله هم طالبان او ادوات باكستان؟

فمن شكل الحكومة هو رباني وسياف وحكمتيار ومسعود بعد قتال بين الاحزاب نفسها

وتحرك باكستان ودفعهم لطلبان هو للتخلص من هؤلاء لانهم ليسوا مع امريكا

ومعروف غباء امريكا بان تدعم الثورات ليتسلق عملاء الانكليز لاستلام الحكم

اما تشدد طالبان فلم يكن اول عمرها بل كان اخر عمرها والذي يشير الى تمردها عن باكستان وامريكا بتاثير من شيوخ الخليج وبن لادن

ومازالت تعتبر امريكا جماعة حقاني(متزوج من اماراتية) وجماعة حكمتيار

وكلاهما من قادة الجهاد ايام الغزو الروسي
وجماعة ملا عمر
هي الجماعات الارهابية المطلوبة

[دار السلام]

على أن هناك عاملا مهما آخر يساعد في تردد أميركا وهو دعوتها لتكوين حلف دولي تكون دول الناتو عموده الفقري، وذلك بهدف تفعيل دور الناتو العالمي الذي رسمته له إثر حرب البلقان والأهم من ذلك هو تحويل نقمة شعوب العالم عن أميركا وحدها إلى الدول الأخرى المشاركة في الحلف عند قيامها بعمل ظاهر .




هذا النص يكفي للوقوف للتفكر فيما تقولوه عن التفرد الامريكي ويهدم رأيكم في التفرد

فالنشرة مكتوبة في 2001

ولم يتحقق ما قلتموه اعلاه في 2003 عندما غزت العراق

[دار السلام]

رغم بينونة الواقع كما الشمس في رابعة النهار من لا يرى تفرد أمريكا في العالم ..

طيب تفضل واشرح اوضاع العراق الحالية وامريكاوبقائها فيه

واشرح مطاردة الاوربيين لبشار

[Abu Taqi]

الاخ سيفي دولتي
تقبل الله طاعتكم
ليس دفاعا عن دار السلام ولا عن رأيه

ولكن الا ترى ان هذا الاسلوب مبتذل ومعيب؟

ان لم تعجبك الاجابة او المشاركة فمر على المشاركة مرور الكرام ودع احد الاخوة يرد عليه

وبارك الله فيك


السلام عليكم

أصبت أخي الكريم

لا يسمح بالتعرض للمخالف بالإستهزاء ومن يفعل ذلك ووقعت تحت عيني مشاركاته فستحذف على أقل تقدير وبخصوص دار السلام فإما ترك الأسئلة وصاحبها دون الرد عليها او الرد عليها دون الإستهزاء وإن كان الخيار الأول أفضل.

والسلام عليكم

[سيفي دولتي]

العراق تعرض لعدوان أمريكي بمعاونة الانجليز ذنب أمريكا الأول في العالم إبان رئاسة توني بلير حتى أن جاك شيراك قال يوما عن بلير بأنه كلب بوش المطيع والوفي والمخلص دوما .. هذا العدوان تم بعد أن ضربت أمريكا بعرض الحائط معارضة شيراك فرنسا وبدون استصدار قرار من مجلس الأمن ولا الأمم المتحدة !! من قال لأمريكا لا ووقف ندا لها يعارضها في هذا كله ؟؟!! لا أحد هل تسلّم معي بهذا ؟؟!! حتى لو لم تسلم سأقول لك التالي ..

رامسفيلد وباول وكونداليزا رايس وكل إذارة الجمهوريين بقيادة بوش الابن حتى بوش الابن نفسه هو من كان يزور العراق سرا للاطمئنان على الخطط المعدّة لهذا القطر المسلم !! قل لي بربك أين مبعوثي الاتحاد الأوروبي وقتها ؟؟!! بل أين روسيا ومعسكرها الشرق المتفتت ؟؟!! طبعا الجميع مسلّم بتفرد أمريكا إلا عقلك وعقول المضللين بالدعاية الأمريكية ..

بوش الابن كان حتى آخر فترة ولايته الرئاسية يقول بأنه بحلول 2010 أو 2011 سينسحب من العراق عسكريا , مع بقاء قواعد دائمية هناك تحت مسمى حفظ الأمن والأمان , إذن مالذي يحدث اليوم في تصريحات المالكي وشلة الحرامية الأمريكان في العراق أقرؤه كالتالي :

المنطقة فيها رياح تغيير شاملة بدأت في العراق نفسه , التغيير يعني صياغة المنطقة أمريكيا من جديد حتى تكون السيطرة 100% أمريكية , سيدي العزيز التغيير لو دققت فيه جيدا لرأيت الكلاب القائدة فيه تنبح ليلا ونهارا بالعداء الأمريكي رغم أنها تلعب من تحت الطاولة مع ذات الأمريكي الذي تشتمه أماك الشعوب !! لماذا ؟؟ لأن الأمريكان يريدون لهذا التغيير أن يكون شعبيا وهم يعلمون أن الشعوب ترفض أمريكا في المنطقة هذا ما يلعب عليه المالكي يا سيدي العزيز .. حتى أن المتحدث باسم الخارجية الأمريكي قال بأن الأمريكان سيستقبلون المالكي نفسه في واشنطن منتصف ديسمبر القادم !! لماذا يا ترى ؟؟!! هل ليقتلوه لأنه انجليزي ؟! ثم ما هو المشروع الأنجليزي وما هي ملامحه للعراق يا سيد دار السلام ؟؟!! هذا من جهة ومن جهة أخرى العراق أرادت أمريكا من حربها وعدوانها عليه أمرين فقط الأول : ضرب طموحات وآمال الشعوب في الانعتاق من عبودية المنطقة لأمريكا , والثاني : تأمين منطقة الخليج العربي منطقة أمريكية مئة بالمئة .. لأنني أرى شخصيا بأن صدام حسين كان يخدم المشروع الأمريكي من حيث لا يعلم فلقد كان خاليا من العمالة المباشرة إلى العمالة الغير مباشرة هذا رأيي الشخصي , لقد استغل الرجل أمريكيا كما تم استغلال عبدالله عزام وبقية المجاهدين العرب في أفغانستان .

أما الموضوع السوري : فسوريا تخدم مصالح الأمريكان هي الأخرى من حيث لا تعلم ولاؤها ليس أمريكيا مئة بالمئة كنظام ولو دققنا لرأينا المصالح الأمريكية ليست في الداخل السوري إنما في سياسة سوريا الخارجية فلا سوريا خاضعة لحسابات المساعدات الأمريكة ولا هي بالتي تحتوي على قواعد عسكرية أمريكية حتى الأوروبيين لا يملكون مصالح داخلية باستثناء روسيا التي كانت أيام الاتحاد السوفيتي تأخذ من سوريا الحبوب قمح شعير عدس ما شاكل مقابل الأمن والحماية العسكرية !! حتى اليوم هذا الأمر مطبق في سوريا .. الحاصل في سوريا أن أمريكا تريد تغييرا في الولاء من حيث النظام السوري وهذا لا يتأتى إلا بتحريك الشارع والشعب ضد النظام حتى اللحظة لا يمكن القول بأن الشعب السوري ناضج أمريكيا حتى تغير أمريكا بالقوة حيث أن هناك هامش من الحكم البعثي بالإصلاح الأمريكي مع إخراج بعض الساسة السوريين في إدارة الأسد , ما أراه أن سوريا حالها حال العراق أيام صدام حسين تعتبر بلدا غير خاضع للهيمنة الأجنبية بقدر ما يتم استغلال هذا البلد وسياسته الخارجية وفق المصالح الأمريكية .

من هذا وذاك أستطيع القول يا سيد دار السلام بأن فكرة الصراع الأنجلو أمريكي ليس موجودا لأنه لا ملامح لهذا الصراع ولا مؤشرات حقيقية تدل على وجوده أصلا فمن أين تنعقون علينا بمثل هذا الهراء ؟؟!! أمريكا وجه تفردها في المنطقة وفي العالم يأتي من خلال السياسات والحوادث وكل الواقع يؤشر على هذه الهيمنة الأمريكية ولا يوجد من ينازع الأمريكان الآن في حكم العالم . هذا ما عندي وأسأل الله أن يهديك طريق الصواب والرشاد والسلام عليكم .

[ابوعبدالرحمن حمزة]

الاخ الفاضل
سيفي دولتي
البحث في واقع الموقف الدولي يكون بالنظر في السياسة الدولية وواقع الدول الكبرى وقدرتها على تامين مصالحها وفرضها في العالم وتصل بذلك لواقع الموقف الدولي.، فمثلا ما تفضلت به بما يتعلق بالحرب الاخيرة على العراق يدل بشكل واضح على واقع الموقف الدولى وتفرد امريكا في السياسة الدولية .
اما مسألة وجود صراع على المصالح فليس بالضرورة ان يكون له علاقة بالموقف الدولي ولا يحدد هذا الصراع بالضرورة واقع الموقف الدولي اعني انه قد يكون هذا الصراع مرتبط بالموقف الدولي كما كان الحال في الصراع بين امريكا والاتحاد السوفياتي و بريطانيا وفرنسا بعد الحرب العالمية الثانية وخمسينيات القرن الماضي اي قبل ان تحصل حالة الوفاق بين العملاقين امريكا والاتحاد السوفياتي فقد كان هذا الصراع بين بالدول الكبرى وكان يرسم واقع الموقف الدولي اما بعد اتفاق العملاقين فقد تغير واقع الموقف الدولي فقد اصبحت امريكا والاتحاد السوفياتي هما اللذان يديران العالم ويسيران السياسة الدولية ، وبعد هذا التغير في الموقف الدولي وجد في في عالمنا اعني منطقتنا واقع جديد هو دخول امريكا لمنطقتنا واخراج الانجليز والفرنسين منها، فوجد واقع الصراع الانجلو امريكي وهذا الصراع لم يكن يعكس واقع الموقف الدولي نهائيا وانما يعكس واقع ان هذه المنطقة التي كانت داخلة تحت نفوذ الانجليز ثم بدات امريكا تخرج الانجليز وتحل محلهم ،وهذا الواقع استمر من الستنيات الى بداية الثمانينيات فلم يعد للانجليز وجود مؤثر في منطقتنا الا بقدر ما تريد امريكا هذا هو الواقع وهذا حقيقة ماحصل ، فلا بد من ادراك ان واقع الصراع الانجلوامريكي لم يكن له علاقة ولم يرسم واقع الموقف الدولي فقد بقي الموقف الدولي بيد امريكا والاتحاد السوفياتي الى انهيار الاتحاد السوفياتي وعندها تغير واقع الموقف الدولي من جديد ونتج عنه تفرد امريكا في العالم .
والسلام

[ابو العبد]

ومنذ 2004 بدأت النزهة تنكشف على حقيقتها فاذا بجثث الامريكان تتناثر في اجواء وارض العراق في مناطق المثلث السني فقط بينما يتحرك الجنود الانكليز في البصرة والعمارة من دون خوذ وينظفوا الشوارع والمدارس



السلام عليكم وكل عام وانتم بخير وتقبل الله منا ومنكم الطاعات

اخي دار السلام لاحظ الى اى حد وصل بك الحال من السذاجة السياسية بحيث اصبحت بوق من ابواق امريكا من حيث لا تدري فوقعت بالفخ السياسي المنصوب امريكيا وهو تقسيم العراق على اسس طائفية واثنية !!!
فعندما تقول مناطق المثلث السني ؟!! يعني هذا وجود مربع " شيعي " ومستطيل " كردي "مع انك انت القائل ان المشروع الامريكي القائم على اساس التقسيم الطائفي والاثني تم دفنه كما دفنت اراءنا السياسية !!!!!!!
الامر لا يحتاج الى كثير قول معك فالاثر يدل على المسير والبعرة تدل على البعير

[ابو العبد]

لكن هذه اخبار ليست ميتة

1-وواحد خربوط مثل المالكي يقف امام امريكا امام العالم ويقول لها لانبقي جنودك الا من غير حصانة
او ان تكون القوات الامريكية جزء من قوات اوربية نعاملها كمعاملة الاوربيين

2-وطبعا هذه الاهانة لامريكا لم تفهموها انتم بل فهمتها نائبة امريكية طالبت العراق بان يدفع لامريكا ما صرفته بعد الغزو

3-فسمعت هذه النائبة الصدر يطالب امريكا بدفع تعويضات للعراق بسبب غزوها غير الشرعي

العراق مقبرة لامريكا ولاراءكم واراء عطا السياسية

1- مثل الخربوط نجاد الامريكي الصنع ويهدد امريكا وينعتها بالشيطان الاكبر ومثل الخربوط حامد كرزاى الذي يهدد بمقاتلة امريكا ان هاجمت الاخيرة الباكستان ومثل الخربوط والخرابيط كثر.

2- هذه الاضاليل السياسية التي تمارسها امريكا في العراق ويعتبرها البعض اهانة لها تشير بوضوح الى مدى السذاجة السياسية عند البعض حيث ان امريكا والغرب الكافر بشكل عام لا يلتفت الى هذا النوع من الاهانات ان صح ان نقول انه اهانة عندما يريد تنفيذ مصالحه السياسية فامريكا كانت وراء تفجير البرجين وقتل الالاف والهجوم على مقر البنتاغون الذي تعتبره " عرين الاسد"وكل ذلك من اجل تنفيذ مشروعها شرق اوسط كبير.
والواقع يقول ان امريكا لم تخرج من العراق انما هو عبارة عن تغييرات تكتيكية من اجل السير قدما بتنفيذ مشروع التقسيم والفدرلة .

يقول مايكل نايتس، في مقال حسابي في «معهد واشنطن لسياسات الشرق الأدنى»، قدّم رؤية أخرى عن مشهد الانسحاب من العراق. فهو بيّن، عبر الأرقام، أن الانسحاب ليس كلياً، وأن الوجود الأميركي بأشكاله المختلفة ما زال كبيراً، لذا فالتحديات الأمنية التي سيواجهها ستكون هائلة.
نايتس يشير الى أن ١٦ ألف موظف تابعين للحكومة الأميركية سيبقون في العراق، بينهم حوالى ٥ آلاف متعاقد مع القوى الأمنية. كما سيفرز حوالى ١٥٧ موظفاً من وزارة الدفاع الأميركية و٧٦٣ متعاقداً ضمن «فرق الدعم الخاص». هذا إضافة الى ١٢٠٠ من مدربي الشرطة من شعبة «مكافحة المخدرات وفرض القانون». نايتس يشرح أن السفارة الأميركية في بغداد سيكون لها فروع ومكاتب فاعلة في تكريت حيث القوات الجوية، وفي أم قصر حيث القاعدة البحرية، وفي تاجي حيث مركز الدعم اللوجستي، وفي بسمايا حيث مركز التدريب. كما سيتم توزيع عدد من موظفي وزارة الخارجية في كل من البصرة وأربيل وكركوك
وغيرها...
المصدر الاخبار

3- من المعروف ان مجلس النواب الامريكي لا يرسم السياسات والكثير من النواب الامريكان بلهاء وسذج وتصريحاتهم لا قيمة لها ولا يعول عليها ولو كان يعول على تصريحاتهم وقراراتهم تم نقل السفارة الامريكية الى القدس الشرقية منذ عقدين من الزمان

[ابو العبد]

حسب علمي الحزب لم يقل ذلك و انما اقصد حسب خط الحزب العريض ان امريكا متفردة بالموقف الدولي وجاءت بمخططها للشرق الاوسط الكبير و ان الحكومة العراقية عميلة لامريكا حاولت انا تفسير خروج القوات الامريكية بانها ربما العراق مقدم على حرب اهلية لتحقيق الانقسام لكثرة دعوات الاقاليم وان الناس وصلو الى حالة يرضون بالتقسيم.و قد اكون مخطأ بتحليلي و كنت احب ان ارى تفسير من الاخوة بهذا الشان.
اما عباس و فلسطين فانا اعرف ان امريكا تدعو لمشروع الدولتين و لكني اعتقد ان هذا كذب و تضليل من امريكا بدليل وجود القدرة على التنفيذ و لكنها لم تفعل واسرائيل تتمدد بالضفة و اخر خبر ان بلدية قدس عندها مشروع بناء مستوطنات ضخمة في القدس. و حاول بعض الاخوة تفسير هذا بانه سلام شعوب او ترويض اليمين الاسرائيلي او ما شابه هذه التفسيرات و لكني اجزم بان اسرائيل دولة مستقلة و ليست كما وصفها احد الاخوة بانها كالمريض في غرفة الانعاش.
و الله تعالى اعلم

اخي الكريم الحاسر كل عام وانت بخير

طبعا لك ان تجزم كما تريد ولكن في الحديث السياسي تكون الحقائق اصدق من الكلمات والتحليل السياسي ليس بالخطب والشعارات ولكن بالتدليل على الراى من خلال المؤشرات العلامات والامارات السياسية

[الحاسر]

عزيزي الورد ابو العبد
و الله العظيم مو شغلة شعارات او خطب. بل العملية تنزيل الحكم على الواقع لنصل الى الحقائق...اسرائيل ليست دولة عميلة كبلاد المسلمين و حكامها مخلصين لشعوبهم و امريكا تساندهم بكل شئ و واضحا لكل ذي بصر و بصيرة ان امريكا عندها القدرة على ان تفعل باسرائيل ما تشاء ولكنها لا تفعل لا نها لا تريد فكلامها في حل القضية بالدولتين كذب في كذب و تضليل و لن يتحقق. هذا كلامي باختصار و ببساطة و القرائن و الامارات السياسية موجودة واضحة و ارجع اذا شئت عشرات السنين لتراها موجودة. طبعا احترم رأيك ورأي من يخالفني و لكن كم لنا ننتظر حتى نعرف الحقيقة.
بارك الله بك و كل عام و انتم بخير.

[الحاسر]

ردا على الاخ دار السلام باستعماله تعبير المثلث السني هو يقصد ان مناطق السنة حيث قادتهم هم عملاء للانجليز هم الذين قاومو الامريكان و اوقعوهم بما اسموه المستنقع العراقي و الانجليز موجودين بالجنوب امنين لانهم بين عملائهم. هذا ما يقوله دار السلام و الرد عليه بسيط جدا السيستاني استلم 200 مليون دولار من رامسفيلد ثمنا لفتوته للشيعة بعدم التعرض للامريكان و وعود له باحلام الدولة الشيعية و عاصمتها النجف و لما حاول بعض الشيعة ممن سموهم بجند السماء محاربة الامريكان ابادوهم عن بكرة ابيهم بمعاونة كبار الشيعة.
الامريكان ليسو بهذا الغباوة التي تصورهم بها يا دار السلام فلم يأتو عبثا و هم من يحكم العراق برمته.

[ابو العبد]

عزيزي الورد ابو العبد
و الله العظيم مو شغلة شعارات او خطب. بل العملية تنزيل الحكم على الواقع لنصل الى الحقائق...اسرائيل ليست دولة عميلة كبلاد المسلمين و حكامها مخلصين لشعوبهم و امريكا تساندهم بكل شئ و واضحا لكل ذي بصر و بصيرة ان امريكا عندها القدرة على ان تفعل باسرائيل ما تشاء ولكنها لا تفعل لا نها لا تريد فكلامها في حل القضية بالدولتين كذب في كذب و تضليل و لن يتحقق. هذا كلامي باختصار و ببساطة و القرائن و الامارات السياسية موجودة واضحة و ارجع اذا شئت عشرات السنين لتراها موجودة. طبعا احترم رأيك ورأي من يخالفني و لكن كم لنا ننتظر حتى نعرف الحقيقة.
بارك الله بك و كل عام و انتم بخير.

ايضا كانت امريكا قادرة على سلخ الجنوب عن السودان منذ اوائل الثمانيات حيث كان حكام السودان عملاء لامريكا وبخاصة عرابهم حسن الترابي وكذلك جون جرنق زعيم الحركة الشعبية لتحرير السودان كان عميلا لامريكا ولكن امريكل لم تسلخ الجنوب عن السودان سوى مطلع العام الحالي

كيان يهود لا يعدو كونه كلب حراسة لامريكا ومن قبله بريطانيا, وحكام يهود عملاء لامريكا كحكام المسلمين سواء بسواء , وعندما تنتهي امريكا من تحقيق ما رسمته من مفصليات لحل القضية الفلسطينية ستعمل على حلها بجرة قلم

في الفهم السياسي لا يقال كم لنا ان ننتظر حتى نعرف الحقيقة ؟! ولكن يتم البحث عن المؤشرات والعلامات والامارات السياسية وهل ترقى الى الاستدلال بها

[ابو العبد]

ردا على الاخ دار السلام باستعماله تعبير المثلث السني هو يقصد ان مناطق السنة حيث قادتهم هم عملاء للانجليز هم الذين قاومو الامريكان و اوقعوهم بما اسموه المستنقع العراقي و الانجليز موجودين بالجنوب امنين لانهم بين عملائهم. هذا ما يقوله دار السلام و الرد عليه بسيط جدا السيستاني استلم 200 مليون دولار من رامسفيلد ثمنا لفتوته للشيعة بعدم التعرض للامريكان و وعود له باحلام الدولة الشيعية و عاصمتها النجف و لما حاول بعض الشيعة ممن سموهم بجند السماء محاربة الامريكان ابادوهم عن بكرة ابيهم بمعاونة كبار الشيعة.
الامريكان ليسو بهذا الغباوة التي تصورهم بها يا دار السلام فلم يأتو عبثا و هم من يحكم العراق برمته.

لا تتسرع اخي الحاسر , لننتظر ونسمع رد دار السلام ومن ثم نناقشه

[دار السلام]

العراق تعرض لعدوان أمريكي بمعاونة الانجليز ذنب أمريكا الأول في العالم إبان رئاسة توني بلير حتى أن جاك شيراك قال يوما عن بلير بأنه كلب بوش المطيع والوفي والمخلص دوما .. هذا العدوان تم بعد أن ضربت أمريكا بعرض الحائط معارضة شيراك فرنسا وبدون استصدار قرار من مجلس الأمن ولا الأمم المتحدة !! من قال لأمريكا لا ووقف ندا لها يعارضها في هذا كله ؟؟!! لا أحد هل تسلّم معي بهذا ؟؟!! حتى لو لم تسلم سأقول لك التالي ..

.

القول بانهم ذنب امريكا
وان بلير كلب بوش المطيع والوفي والمخلص ووووو
الا انه ليس دوما

وسبق عند بحث موضوع العراق قد بينت الخط العريض للسياسة البريطانية في العراق
وقلت انها تقوم بنوعين من الاعمال والتصريحات
منها اعمال ترضي امريكا
ومنها اعمال ايضا تضرب بها امريكا ان كان عن طريقها او بيد عملاؤها

والاحداث السياسية هي التي تبين انطبق فكرتك اعلاه ام فكرتي

وقد بينت اثناء حصول الكثير من الاحداث في العقاب وعندكم ها الامر
ولا يقال لذي الوجهين مخلصا او وفيا
والايام القادمة ستسمع بنتائج تحقيق حرب العراق التي قامت بها لجنة شيلكوت

[دار السلام]

رامسفيلد وباول وكونداليزا رايس وكل إذارة الجمهوريين بقيادة بوش الابن حتى بوش الابن نفسه هو من كان يزور العراق سرا للاطمئنان على الخطط المعدّة لهذا القطر المسلم !! قل لي بربك أين مبعوثي الاتحاد الأوروبي وقتها ؟؟!! بل أين روسيا ومعسكرها الشرق المتفتت ؟؟!! طبعا الجميع مسلّم بتفرد أمريكا إلا عقلك وعقول المضللين بالدعاية الأمريكية ..

.

للاسف هذا النص يكشف عدم فهم كيفية تسيير السياسة البريطانية في العراق منذ الستينات
امريكا جاءت بجيوشها لانها عجزت عن اخذه في حرب العراق مع ايران ولا عندما اصبح جيشها على بعد 150 كم من بغداد عند غزو الكويت
والاحداث ساطعة في عمالة صدام وحزبه للانكليز ولاينفع تغيير ابو رامي لقناعته السطحية عن هذا الامر
فلا يرد على هذا الامر المضلل
فبريطانيا موجودة عن طريق عملاؤها في كل قطاعات المجتمع العراقي عند غزو العراق ومازالت

[دار السلام]

بوش الابن كان حتى آخر فترة ولايته الرئاسية يقول بأنه بحلول 2010 أو 2011 سينسحب من العراق عسكريا , مع بقاء قواعد دائمية هناك تحت مسمى حفظ الأمن والأمان , إذن مالذي يحدث اليوم في تصريحات المالكي وشلة الحرامية الأمريكان في العراق أقرؤه كالتالي :

.

انا اطالبك بوضع دليل على هذا النص
متى قاله؟
لماذا لا اقيم وزنا لمثل هذه الاراء؟ لانها تعكس عدم متابعة امر العراق

اين ورد ابقاء قواعد دائمية؟

هذا النص يكشف جهلك بامر العراق
فتنحى جانبا ولاتتعبنا باراء ليس لها سند

[دار السلام]

المنطقة فيها رياح تغيير شاملة بدأت في العراق نفسه , التغيير يعني صياغة المنطقة أمريكيا من جديد حتى تكون السيطرة 100% أمريكية ,
.

هل يعني ان المنطقة ليست تحت السيطرة الامريكية 100% بالمئة؟
اذن من كان يسيطر على تلك المناطق قبل هبوب رياح التغيير؟

هذا النص يبقى انشاء لان الواقع يتحدث عن اخفاق امريكي في العراق على لسان الجمهوريين و بعض الكتاب الامريكيين
ويتحدث عن فشل امريكي امام العالم من نزع مموافقة لابقاء مدربين مع اخذ الحصانة لهم

[دار السلام]

ثم ما هو المشروع الأنجليزي وما هي ملامحه للعراق يا سيد دار السلام ؟؟!! هذا من جهة ومن جهة أخرى العراق أرادت أمريكا من حربها وعدوانها عليه أمرين فقط الأول : ضرب طموحات وآمال الشعوب في الانعتاق من عبودية المنطقة لأمريكا , والثاني : تأمين منطقة الخليج العربي منطقة أمريكية مئة بالمئة .. لأنني أرى شخصيا بأن صدام حسين كان يخدم المشروع الأمريكي من حيث لا يعلم فلقد كان خاليا من العمالة المباشرة إلى العمالة الغير مباشرة هذا رأيي الشخصي , لقد استغل الرجل أمريكيا كما تم استغلال عبدالله عزام وبقية المجاهدين العرب في أفغانستان .

.

خرجت بريطانيا من الباب لانها خسرت حزب البعث
ودخلت بريطانيا من اوسع ابوابه لانها دحرت امريكا في العراق على يد عملاؤها الذين يسيرون الحكم
فبقي العراق للانكليز
اما النقطة الثانية فتذكرني بالقول بان حرب العراق بين عميلين لامريكا هم ايران والعراق والمقصود منها الخليج
يعني قلتم بان حرب الخليج الثانية بسطت فيه امريكا سيطرتها على الخليج
والان تذكرت ان من اهداف غزو العراق هو لاخضاع الخليج 100%
يا عزيزي ارحموا عقولكم من هذه الخرابيط المضحكة
مئات الالاف في الحرب من العراقيين واكثر من 4000 امريكي لامر قد تم تحقيقه بعد غزو العراق للويت حسب افكاركم السياسية

اما قولك بان صدام لم يعلم بانه عميل لامريكا فضعه في جيبك
اما عبدالله عزام و المجاهدين العرب فقد بينت في مداخلة سابقة من استلم الحكم بعد انتهاء حكم نجيب الله

[سيفي دولتي]

القول بانهم ذنب امريكا
وان بلير كلب بوش المطيع والوفي والمخلص ووووو
الا انه ليس دوما

وسبق عند بحث موضوع العراق قد بينت الخط العريض للسياسة البريطانية في العراق
وقلت انها تقوم بنوعين من الاعمال والتصريحات
منها اعمال ترضي امريكا
ومنها اعمال ايضا تضرب بها امريكا ان كان عن طريقها او بيد عملاؤها

والاحداث السياسية هي التي تبين انطبق فكرتك اعلاه ام فكرتي

وقد بينت اثناء حصول الكثير من الاحداث في العقاب وعندكم ها الامر
ولا يقال لذي الوجهين مخلصا او وفيا
والايام القادمة ستسمع بنتائج تحقيق حرب العراق التي قامت بها لجنة شيلكوت


لا يسعني إلا الضحك ... أهديك هذا الرابط وفيه التالي :

لم تترك الصحافة البريطانية ما حدث بين الرئيس الأميركي جورج بوش ورئيس الوزراء البريطاني توني بلير على هامش عشاء الثمانية الكبار بسان بطرسبرغ والميكروفون مفتوح في غفلة منهما يمر مرور الكرام, ورأت فيه دليلا آخرا على "علاقة خنوع" لا تحالف بين الشخصيتين.

وبدا بوش في الصورة وهو جالس إلى المائدة يلوك مضغة طعام, يدعو بلير إليه بـ"أنت يا بلير" ( (you Blair)، ليأتي رئيس الوزراء البريطاني وكله آذان صاغية حسب الصحافة البريطانية, ويبلغه الرئيس الأميركي أن رأيه في إنهاء ما يحدث في لبنان هو أن تحمل سوريا على الضغط على حزب الله "لوقف هذا**", متلفظا بكلمة ما كان ليتلفظ بها لو أدرك أن الميكروفونات كانت مفتوحة.

وكتبت صحيفة "دايلي ميرور" معلقة "أنت يا بوش (You Bush)، فلتعامل رئيس وزرائنا باحترام", معتبرة أن ما نقله الميكروفون على الهواء في غفلة من الرجلين يعزز صورة بلير كـ"كلب مدلل للرئيس الأميركي".

هلا سمحت لي بوساطة؟
غير أن الأسوأ في الأمر هو ما رأى المعلقون أنه يرقى إلى "التماس" من بلير ليسمح له بوش بزيارة الشرق الأوسط لبدء وساطة لوقف القتال بين حزب الله وإسرائيل.

وخاطب بلير بوش قائلا إنه سيكون أحسن لو توجه هو إلى الشرق الأوسط ليمهد زيارة وزيرة الخارجية الأميركية كوندوليزا رايس, قائلا إنها إذا ذهبت إلى المنطقة فإن "عليها أن تنجح, في حين أنه يمكنني أن أذهب وأتحدث فقط".

وحملت "الغارديان" على بلير قائلة "لم يكن ينقصك إلا أن تعرض عليها (رايس) حمل حقائبها", مضيفة أن رئيس الوزراء البريطاني "لا يبدو زعيم دولة مستقلة, وإنما مسؤولا في إدارة بوش, ينتظر الضوء الأخضر الذي لا يمنحه رئيسه".

من جهتها اعتبرت "الإندبندنت" أن حديث بوش وبلير يعتبر ضربة لرئيس الوزراء البريطاني الذي يعاني ضغوطا داخل حزبه لتحديد تاريخ استقالته, في وجه فضائح الجنس وقلة الكفاءة والفساد التي يواجهها وزراؤه, وهي فضائح ظل يقاومها مصرا على ألا يستقيل قبل الانتخابات العامة عام 2009.

واعتبر وين غرانت أستاذ الدراسات السياسية بجامعة وارفيك أن "من المحتمل أن بلير لا يتمتع بتلك العلاقة مع بوش التي يدعيها", وإن رأى الحديث الجانبي الذي خانته الميكروفونات مرآة للحقيقة، فـ"العلاقة بين الولايات المتحدة وبريطانيا طوال الفترة الممتدة من الحرب العالمية الثانية كانت دوما علاقة غير متناسقة, علاقة كانت دوما الولايات المتحدة هي الطرف المهيمن فيها".


المصدر: الجزيرة نت
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/082A3917-EAAA-4C39-B8DA-6F9649623AD7.htm

[ابو العبد]

1-ان امريكا جعلت العداء والتفاوض بينها وبينهم وهذا من مؤشرات التفرد الدولي

لكن عباس ذهب واخذ موافقة اليونسكو وهو يعني تدويل النظر في عدة قضايا وسحبها من التفرد الامريكي في التفاوض؟
فبماذا تسمي عمل عباس هذا وعندك اوربا ميتة؟

2- فكرة الاحتواء المزدوج في الحرب العراقية الايرانية مضحكة
يعني القصف الذي كان يجري في حاج عمران في شمال العراق هدفه اخضاع الخليج ليكون لامريكا
حرب استمرت 8 سنوات وكل 3 اشهر حملة في منطقة وقتل فيها اكثر من مليون من غير الجرحى والمعوقين والاسرى
والهدف هو اخضاع الخليج لامريكا
امر مضحك
3-هذه مهمة حزبكم من الانشقاق هو قتل فكرة الصراع الانكلوا-امريكي ما جسدتها هذه النشرة بوضوح منذ 1997
ولذك لا تخوضون في تصريحات الصدر والمالكي مع انه برطها باوربا التي تعتبروها احلام وتخيلات
ولا بما يجري في سوريا اليوم وملاحقة الاوربيين لبشار

1-نعم هى من مؤشرات الموقف الدولي ولكن فهم حالة الموقف الدولي عصية على من هو مثلك, وكيف لا , والتفكير السياسي هو اعلى انواع التفكير.

كل الاطراف الدولية تنادي بحل الدولتين حسب المشروع الامريكي , وامريكا هى من قامت بتدويل حل القضية من خلال اسناد الحل للجنة الرباعية ( امريكا, الاتحاد الاوروبي, روسيا, مجلس الامن)منذ عدة سنوات , ولذلك فان الحديث عن التدويل لا قيمة له حيث جميع الاطراف يطالبون بحل الدولتين حسب المشروع الامريكي.

اما بالنسبة لاعتراف اليونسكو بالسلطة الفلسطينية, وكذلك طرح مشروع الدولة الفلسطينية في مجلس الامن , ونية عباس للذهاب للجمعية العامة , كل هذا وغيره هو عبارة عن اهداف تكتيكية تقوم بها امريكا تمهيدا للوصول لتحقيق اهداف استراتيجية في حل الدولتين , حيث ان امريكا وضعت مفصليات لحل القضية الفلسطينية تعمل على تحقيقها.

اما بالنسبة للدول الاوروبية وبخاصة بريطانيا وفرنسا فانهم يرقصون على ايقاع السياسة الامريكية في حل القضية الفلسطينية , والثورات الامريكية في منطقة العالم الاسلاميى , وغيرها من القضايا.

2- بالنسبة لك هذا امر مضحك !!! ولكنها الحقيقة المرة التي يبصرها كل ذي بصر وبصيرة وحتى عند العميان, فمنذ بداية التسعينات والخليج قد ارتمى في احضان الخنزير الامريكي الذي يصول في الخليج دون حسيب او رقيب , والقواعد العسكرية الضخمة المنتشرة في كل بقعة من ارض الخليج اكبر دليل على ذلك , وليس هذا وحسب بل ان امريكا نقلت مركز القيادة الوسطى الى منطقة الخليج وتحديدا في قاعدة العديد التي يوجد فيها اضخم مطار عسكري في العالم , وكذلك الاسطول الخامس في البحرين , بل ان امريكا اعلنت عن انسحاب القوات الامريكية من العراق لتستقر في مكانها الطبيعي بالقواعد العسكرية في الخليج وبخاصة في الكويت, والقائمة تطول في ذلك , وبعد كل هذا الذل والهوان يرى البعض ان خضوع الخليج لامريكا رأس الكفر امر مضحك ؟!!.
من اجل تنفيذ امريكا لمشروعها سلخ الجنوب عن السودان قتل اكثر من 2 مليون سوداني وتم جرح وتشريد اكثر من 4 مليون !!!, ربما يكون عند هذا الامر عند البسطاء والسذج سياسيا امر مضحك.

3- مهمة حزب التحرير اى حزبنا يا دار السلام هى كشف المخططات والمشاريع الاستعمارية, واماطة اللثام عن المؤامرات والدسائس التي يحيكها الغرب الكافر لابناء الامة الاسلامية, ومحاولة دفع الاذى والضررعن امة الاسلام, لذلك نفهم الاحداث كما هى ولا نعمل على تلوين الحقائق من اجل ارضاء رغبات الامة الانية الانانية , وعندما نقوم بتحليل الاحداث السياسية لفهم ما يجري من حولنا ,نعتمد بوصلة الفهم السياسي التي فقدها البعض وتاه في ظلمات الدهاليز السياسية , وصار ينجذب هؤلاء القوم الى نار الغرب الكافر من مؤامرات والفخاخ السياسية كالثورات الملونة ظنا منهم انها نور في نهاية هذا الظلام , وايضا عند تحليل الاحداث نستند الى عناصر التحليل فنبحث عن المؤشرات والعلامات والامارات ونحن نقبض على بوصلة الفهم السياسي.
اما بالنسبة للهراء الذي تتحدث عنه من قتل فكرة الصراع الانجلو امريكي , فانه لعمري من افرازات السنوات العجاف التي مر بها حزب التحرير بعد وفاة المؤسس رحمه الله , حيث انتج عقليات مشوهة سياسيا وفكريا.
ان لله وانا اليه راجعون
نسأل الله ان يغفر لنا ولكم ولجميع المسلمين

[سيفي دولتي]

هل يعني ان المنطقة ليست تحت السيطرة الامريكية 100% بالمئة؟
اذن من كان يسيطر على تلك المناطق قبل هبوب رياح التغيير؟

هذا النص يبقى انشاء لان الواقع يتحدث عن اخفاق امريكي في العراق على لسان الجمهوريين و بعض الكتاب الامريكيين
ويتحدث عن فشل امريكي امام العالم من نزع مموافقة لابقاء مدربين مع اخذ الحصانة لهم


أمريكا متفردة نعم لكن سيطرتها ليست مئة بالمئة بسبب بعض التنظيمات التي تزعجها وبعض عملاءها الحكام الذذين لا يسيرون في الاصلاحات كما تشتهي فلا بد من تنظيف المنطقة منهم ..

[سيفي دولتي]

خرجت بريطانيا من الباب لانها خسرت حزب البعث
ودخلت بريطانيا من اوسع ابوابه لانها دحرت امريكا في العراق على يد عملاؤها الذين يسيرون الحكم
فبقي العراق للانكليز
اما النقطة الثانية فتذكرني بالقول بان حرب العراق بين عميلين لامريكا هم ايران والعراق والمقصود منها الخليج
يعني قلتم بان حرب الخليج الثانية بسطت فيه امريكا سيطرتها على الخليج
والان تذكرت ان من اهداف غزو العراق هو لاخضاع الخليج 100%
يا عزيزي ارحموا عقولكم من هذه الخرابيط المضحكة
مئات الالاف في الحرب من العراقيين واكثر من 4000 امريكي لامر قد تم تحقيقه بعد غزو العراق للويت حسب افكاركم السياسية

اما قولك بان صدام لم يعلم بانه عميل لامريكا فضعه في جيبك
اما عبدالله عزام و المجاهدين العرب فقد بينت في مداخلة سابقة من استلم الحكم بعد انتهاء حكم نجيب الله



لا تحمّل رأيي لرأي الحزب فرأي الحزب بأن صدام عميل أمريكي منذ أيام الشيخ تقي الدين رحمه الله وأحسن إليه وأنا لست إلا دارسا في السياسة وأسعى لأكون ملما بكل الحيثيات المطلوبة راجعت تفكيري في مسألة عمالة صدام وأيت كلام الشيخ تقي هو الصواب وإنني أتبنى رأيه بعمالة صدام لأمريكا ..

[ابوعبدالرحمن حمزة]

http://www.google.jo/#hl=ar&gbv=2&sa=X&ei=FK66TuqyHMXzsgaVl7y3Bg&ved=0CBUQBSgA&q=%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%88%D8%A7%D8%B9%D8%AF+%D8%A 7%D9%84%D8%B9%D8%B3%D9%83%D8%B1%D9%8A%D8%A9+%D8%A7 %D9%84%D8%A7%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A9+% D9%81%D9%8A+%D8%A8%D8%B1%D9%8A%D8%B7%D8%A7%D9%86%D 9%8A%D8%A7&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=b664ca72e0ba94d5&biw=1280&bih=709

[دار السلام]

[center][font="arial black"][b][color="blue"][size="5"]لا يسعني إلا الضحك ... أهديك هذا الرابط وفيه التالي :

لم تترك الصحافة البريطانية ما حدث بين الرئيس الأميركي جورج بوش ورئيس الوزراء البريطاني توني بلير على هامش عشاء الثمانية الكبار بسان بطرسبرغ والميكروفون مفتوح في غفلة منهما يمر مرور الكرام, ورأت فيه دليلا آخرا على "علاقة خنوع" لا تحالف بين الشخصيتين.

المصدر: الجزيرة نت
http://www.aljazeera.net/nr/exeres/082a3917-eaaa-4c39-b8da-6f9649623ad7.htm

اخي سيفي دولتي
كما قلت لك علينا ان نجمع كل افعال واعمال وتصريحات الانكليز لنحكم عليها
ولبلير مواقف صريحة بانه يقف كتفا بكتف مع بوش في حربه ضد الارهاب
ولبلير مواقف اخرى يخرب على بوش
منها مثلا ان بريطانيا اعطت للمالكي المسؤلية الامنية عن العمارة في وقت امتنع بوش عن ذلك بل زاد من ارسال قوات للعراق
فكان الانكليز يرددون بان العراق قادر على استلام ملفه الامني
وكذلك تصريحات القادة الانكليز بان جيشهم غير مدرب وانهم بل يملكون هليكوبترات للتنقل وان جيشهم يريد الانسحاب بعد ان انسحب الاسبان وايطاليا ووو
وبقي الامريكان لوحدهم

[دار السلام]

1-نعم هى من مؤشرات الموقف الدولي ولكن فهم حالة الموقف الدولي عصية على من هو مثلك, وكيف لا , والتفكير السياسي هو اعلى انواع التفكير.



صحيح ان التفكير السياسي هو اعلى انواع التفكير لكن فهمكم للموقف الدولي مكتوب باللغة العربية وليس بالسرياني التي اجهلها
ففهمكم للموقف الدولي واضح وسبق ان ناقشته معكم وهو ليس عصي علي

[دار السلام]

1

-نعم هى من مؤشرات كل الاطراف الدولية تنادي بحل الدولتين حسب المشروع الامريكي , وامريكا هى من قامت بتدويل حل القضية من خلال اسناد الحل للجنة الرباعية ( امريكا, الاتحاد الاوروبي, روسيا, مجلس الامن)منذ عدة سنوات , ولذلك فان الحديث عن التدويل لا قيمة له حيث جميع الاطراف يطالبون بحل الدولتين حسب المشروع الامريكي.
---
---
اما بالنسبة للدول الاوروبية وبخاصة بريطانيا وفرنسا فانهم يرقصون على ايقاع السياسة الامريكية في حل القضية الفلسطينية , والثورات الامريكية في منطقة العالم الاسلاميى , وغيرها من القضايا.




اللجنة الرباعية شكلها الاسبان في 2002

ورغم انها رباعية الا ان الذي يسير في المفاوضات بين يهود وعباس هم الامريكان زمن بوش وزمن اوباما وحضرتك تعلم ان ميتشل هو الوسيط الامريكي الذي انسحب بعد ان فشل في مهمته

صحيح ان الاوربيين ينادون بحل الدولتين كامريكا
لكن هنا يأتي متابعة الاحداث على الارض لتعكس حال الطرفين

وقد سبق ان شبهت الحال في الملف الفلسطيني بحصان له اربعة اطراف
1- يهود
2-العرب
3-عباس
4-حماس
وقد تم تثبيت كل طرف في الارض بحيث لايتحرك
وربطوا رقبة الحصان بحبل واعطوا الحبل لاوباما

وقالوا له تفضل وتقدم وسير بالقضية الفلسطينية ونحن ورائك
وكل يوم يخرج رئيس اوربي يشكر اوباما لقيادته للملف الفلسطيني
الا ان اضحكوا العالم عليه
وتصريحات ساركوزي في الامم المتحدة صريحة وواضحة بهجومه على امريكا ومطالبته بان يكون الحل دوليا وليس بتفرد امريكي
ولذلك فان الاوربيين لايريدون حلا للقضية بل استخدموها لضرب امريكا واداتهم مصر اقليميا

فهل صحيح ان الاوربيين يرقصون على ايقاعات السياسة الامريكية؟

[دار السلام]

1-.

اما بالنسبة لاعتراف اليونسكو بالسلطة الفلسطينية, وكذلك طرح مشروع الدولة الفلسطينية في مجلس الامن , ونية عباس للذهاب للجمعية العامة , كل هذا وغيره هو عبارة عن اهداف تكتيكية تقوم بها امريكا تمهيدا للوصول لتحقيق اهداف استراتيجية في حل الدولتين , حيث ان امريكا وضعت مفصليات لحل القضية الفلسطينية تعمل على تحقيقها.



الاعتراف يعني انه اصبح في مقدور عباس ويهود ايجاد مشاكل بينهما تستدعي حلولا لاتضعها امريكا لانها ليس بيدها الحل

وسبق وقلت يا اخي انه تكتيك وهو يعكس العجز عن فهم ما يجري
فلا يجتمع المتناقضين في وقت واحد

فامريكا اعلنت بوضوح انها لاتقبل بالاعتراف وقطعت تمويلها للمنظمة

وايجاد المشاكل بينهما ليس من جل حل الدولتين بل لايقاف واجهاض اي حل بين الطرفين
هذا هو واقع الحال بينهما
ويزيد يهود من ايجاد القضايا التي تقرب الطرفين
والانفراج لايسمى اقترابا

[دار السلام]

1-



2- بالنسبة لك هذا امر مضحك !!! ولكنها الحقيقة المرة التي يبصرها كل ذي بصر وبصيرة وحتى عند العميان, فمنذ بداية التسعينات والخليج قد ارتمى في احضان الخنزير الامريكي الذي يصول في الخليج دون حسيب او رقيب , والقواعد العسكرية الضخمة المنتشرة في كل بقعة من ارض الخليج اكبر دليل على ذلك , وليس هذا وحسب بل ان امريكا نقلت مركز القيادة الوسطى الى منطقة الخليج وتحديدا في قاعدة العديد التي يوجد فيها اضخم مطار عسكري في العالم , وكذلك الاسطول الخامس في البحرين , بل ان امريكا اعلنت عن انسحاب القوات الامريكية من العراق لتستقر في مكانها الطبيعي بالقواعد العسكرية في الخليج وبخاصة في الكويت, والقائمة تطول في ذلك , وبعد كل هذا الذل والهوان يرى البعض ان خضوع الخليج لامريكا رأس الكفر امر مضحك ؟!!.


يا ابو العبد انتم من قلتم بان حرب العراق الاولى بين عميل امريكا الخميني وعميل امريكا صدام لاخضاع دول الخليج
والدول التي عقدت اتفاقات عسكرية مع امريكا كقطر والكويت ولمدة معينة ايضا فان فرنسا لها قواعد عسكرية في الخليج بل لهم اتفاقيات عسكرية للدفاع عن هذه الدول ان لزم الامر

وهذه الاتفاقيات العسكرية مع امريكا حصلت قبل غزو العراق
وكانت امريكا ترمي بثقلها لحسم امرها واخذ العراق من الانكليز
وما على الدول الخليجية الضعيفة الا الانحناء امام هذا المارد
الا ان هذه الدول نفسها هي من مولت المقاومة العراقية التي جعلت من العراق ميدانا لتصفية الحساب مع اعدائهم اضافة الى احتضان الساسة العراقيين من رجال الحكم والمعارضة للتنسيق والسير لتحقيق الهدف المتمثل بضرب امريكا وهذا ما تم وتحقق

ولو فكرنا بموضوع الثورة البحرينية التي تطالب بان يكون الحكم ملكيا دستوريا فان المستهدف فيها هو الوجود الامريكي في البحرين حيث انهم يريدون ان يكون الامر للبرلمان والملك لمنصب شبيه للملكة في بريطانيا
يجتمع البرلمان ويقرر انهاء التواجد للاسطول الخامس وما على الملك الا احترام ارادة الشعب:)

وما قاعدة قرغيستان عنا ببعيدة

[دار السلام]

1-3- مهمة حزب التحرير اى حزبنا يا دار السلام هى كشف المخططات والمشاريع الاستعمارية,
واماطة اللثام عن المؤامرات والدسائس التي يحيكها الغرب الكافر لابناء الامة الاسلامية,
ومحاولة دفع الاذى والضررعن امة الاسلام,
لذلك نفهم الاحداث كما هى ولا نعمل على تلوين الحقائق من اجل ارضاء رغبات الامة الانية الانانية , وعندما نقوم بتحليل الاحداث السياسية لفهم ما يجري من حولنا ,نعتمد بوصلة الفهم السياسي التي فقدها البعض وتاه في ظلمات الدهاليز السياسية ,
وصار ينجذب هؤلاء القوم الى نار الغرب الكافر من مؤامرات والفخاخ السياسية كالثورات الملونة ظنا منهم انها نور في نهاية هذا الظلام ,
وايضا عند تحليل الاحداث نستند الى عناصر التحليل فنبحث عن المؤشرات والعلامات والامارات ونحن نقبض على بوصلة الفهم السياسي.
اما بالنسبة للهراء الذي تتحدث عنه من قتل فكرة الصراع الانجلو امريكي , فانه لعمري من افرازات السنوات العجاف التي مر بها حزب التحرير بعد وفاة المؤسس رحمه الله , حيث انتج عقليات مشوهة سياسيا وفكريا.
ان لله وانا اليه راجعون
نسأل الله ان يغفر لنا ولكم ولجميع المسلمين

جماعة عطا يقولون بما تقول به
فهم يبعدون الاذى عن الامة بقولهم ان الثورات ذاتية وان الغرب يركبها
فيكون قد اماط اللثام
وو
وو
واستخدموا بوصلة التحليل السياسي

نعم ان الصراع اصبح عندكم وعند المهندس هراء
هذا هو المكسب الذي حققه الانكليز من الطرفين

[دار السلام]

أما الموضوع السوري : فسوريا تخدم مصالح الأمريكان هي الأخرى من حيث لا تعلم ولاؤها ليس أمريكيا مئة بالمئة كنظام ولو دققنا لرأينا المصالح الأمريكية ليست في الداخل السوري إنما في سياسة سوريا الخارجية فلا سوريا خاضعة لحسابات المساعدات الأمريكة ولا هي بالتي تحتوي على قواعد عسكرية أمريكية حتى الأوروبيين لا يملكون مصالح داخلية باستثناء روسيا التي كانت أيام الاتحاد السوفيتي تأخذ من سوريا الحبوب قمح شعير عدس ما شاكل مقابل الأمن والحماية العسكرية !! حتى اليوم هذا الأمر مطبق في سوريا .. الحاصل في سوريا أن أمريكا تريد تغييرا في الولاء من حيث النظام السوري وهذا لا يتأتى إلا بتحريك الشارع والشعب ضد النظام حتى اللحظة لا يمكن القول بأن الشعب السوري ناضج أمريكيا حتى تغير أمريكا بالقوة حيث أن هناك هامش من الحكم البعثي بالإصلاح الأمريكي مع إخراج بعض الساسة السوريين في إدارة الأسد , ما أراه أن سوريا حالها حال العراق أيام صدام حسين تعتبر بلدا غير خاضع للهيمنة الأجنبية بقدر ما يتم استغلال هذا البلد وسياسته الخارجية وفق المصالح الأمريكية .

.

هل ما زلت على رايك هذا؟لانه ليس رأي الحزب

ثم اذبحوها على قبلة
النظام امريكي
والثورة امريكية
والذي يلاحق النظام هو بريطانيا وفرنسا ويجرونه جرا للامم المتحدة

لأقل ان بريطانيا وفرنسا يخدمون امريكا
تفضلوا واشرحوا الذي يجري
مالذي تريده امريكا في سوريا؟

[دار السلام]

من هذا وذاك أستطيع القول يا سيد دار السلام بأن فكرة الصراع الأنجلو أمريكي ليس موجودا لأنه لا ملامح لهذا الصراع ولا مؤشرات حقيقية تدل على وجوده أصلا فمن أين تنعقون علينا بمثل هذا الهراء ؟؟!! أمريكا وجه تفردها في المنطقة وفي العالم يأتي من خلال السياسات والحوادث وكل الواقع يؤشر على هذه الهيمنة الأمريكية ولا يوجد من ينازع الأمريكان الآن في حكم العالم . هذا ما عندي وأسأل الله أن يهديك طريق الصواب والرشاد والسلام عليكم .

طيب انت تقول بان الصراع غير موجود
وانا اقول بانه موجود
وانت تستشهد بالاحداث والوقائع الجارية وانا استشهد بالاحداث والوقائع الجارية

اصبح حالنا كمن يقول بان الملح ليس مالحا والسكر ليس حلوا

لنفتح كل يوم ونحصر الاحداث ونثبت صحة ادعائك ام ادعائي

ولا اريد ان اختلف معك في هل ان الموقف الدولي متعدد الاقطاب ام قطبا واحدا الا ان الصراع قائم

[ابو العبد]

صحيح ان التفكير السياسي هو اعلى انواع التفكير لكن فهمكم للموقف الدولي مكتوب باللغة العربية وليس بالسرياني التي اجهلها
ففهمكم للموقف الدولي واضح وسبق ان ناقشته معكم وهو ليس عصي علي

نعم فهمنا للموقف الدولي مكتوب باللغة العربية وليس السريانية وفهم راينا ليس عصي على احد لانه واضح وضوح الشمس في رابعة النهار.
الامر الذي يستعصي عليك فهمه اخي دار السلام هو الاضاليل السياسية التي تمارسها الدول او الدولة المؤثرة في الموقف الدولي واليوم امريكا هى التي تمتلك ادوات التاثير في الموقف الدولي وهى التي لديها مخططات ومشاريع تعمل على تنفيذها في العالم
فعندما تدفع امريكا بعملائها في العراق وايران للاقتتال من اجل صياغة منطقة الخليج حسب المصالح الامريكية وكذلك ارتماء دول الخليج في حضن الخنزير الامريكي وفعلا هذا ما حصل
وعندما تعمل امريكا على تأزيم الوضع وسد كل الحلول السلمية في حل القضية الفلسطينية من اجل تحقيق المفصليات التي رسمتها لتحقيق حل الدولتين
وعندما تعمل امريكا على اطالة عمر النظام في سوريا من خلال الفيتو الروسي والصيني ومبادرة الجامعة العربية وعدم توحيد المعارضة السورية حتى الان من اجل تصفية الحرس القديم في النظام السوري وتهيئة الاجواء السياسية في سوريا للفرز الطائفي تمهيدا للتقسيم على اسس طائفية واثنية وانشاء ما يسمى بالهلال الشيعي
نعم عندما لا يتم فهم كل هذه المؤشرات التي تشير بوضوح الى التفرد الامريكي في الموقف الدولي حينها يكون عصيا عليك كيف يتم فهم الموقف الدولي

[دار السلام]

الذي كتبته اعلاه يا ابا العبد يصلح بان تقرأه في قصص ميكي

هذا لا يسمى فكر سياسي

اترك الافكار المقولبة من عقلك
انزل وادرس الاحداث الجارية

لا تقرأ الاحداث من هذه الافكار المقولبة رحمك الله فقد قتلتكم

[ابو العبد]

اللجنة الرباعية شكلها الاسبان في 2002

ورغم انها رباعية الا ان الذي يسير في المفاوضات بين يهود وعباس هم الامريكان زمن بوش وزمن اوباما وحضرتك تعلم ان ميتشل هو الوسيط الامريكي الذي انسحب بعد ان فشل في مهمته

صحيح ان الاوربيين ينادون بحل الدولتين كامريكا
لكن هنا يأتي متابعة الاحداث على الارض لتعكس حال الطرفين

وقد سبق ان شبهت الحال في الملف الفلسطيني بحصان له اربعة اطراف
1- يهود
2-العرب
3-عباس
4-حماس
وقد تم تثبيت كل طرف في الارض بحيث لايتحرك
وربطوا رقبة الحصان بحبل واعطوا الحبل لاوباما

وقالوا له تفضل وتقدم وسير بالقضية الفلسطينية ونحن ورائك
وكل يوم يخرج رئيس اوربي يشكر اوباما لقيادته للملف الفلسطيني
الا ان اضحكوا العالم عليه
وتصريحات ساركوزي في الامم المتحدة صريحة وواضحة بهجومه على امريكا ومطالبته بان يكون الحل دوليا وليس بتفرد امريكي
ولذلك فان الاوربيين لايريدون حلا للقضية بل استخدموها لضرب امريكا واداتهم مصر اقليميا

فهل صحيح ان الاوربيين يرقصون على ايقاعات السياسة الامريكية؟

ليس مهم من شكل اللجنة الرباعية المهم رضى الدولة المؤثرة في الموقف الدولي على هذه الرباعية والاعتراف بها , لقد تزامن تشكيل اللجنة الرباعية مع طرح المبادرة العربية " الارض مقابل السلام " في قمة بيروت عام 2002 , والمهم في الموضوع ان الكل ينادي في المشروع الامريكي وبالفعل كما تفضلت ان امريكا تسير المفاوضات سواء من خلال الرباعية او جامعة الدول العربية او مبعوثيها مثل متشل وغيره.
اما القول ان ميتشل فشل في مهمته انما يدل على عدم تتبع لمجريات الاحداث في حينه , حيث ان ميتشل نجح في مهمته وهى وضع العقبات امام اى تقدم في الحل , وابراز اسرائيل انها العقبة والعائق, وكان هذا احد العوامل في زيادة عزلة اسرائيل الدولية وكيف لا وهو الذي اخترع شرط تجميد الاستيطان في الضفة الغربية والقدس قبل البدء في المفاوضات مع ان الكل يعلم ان هذه الحكومة حكومة يمين وان هذه الحكومة لا تستطيع القبول في هذا المطلب ومع كل ذلك وامعانا في حرق شعارات اليمين وافق نتنياهو على تجميد الاستيطان لمدة 10 اشهر ولكن بعد ذلك عاد ميتشيل ووضع العراقيل مرة اخرى الى ان اعلنت امريكا ان المفاوضات وصلت الى طريق مسدود!!!!

اما حقيقة هذه الاطراف التي تتحدث عنها فهى كالاتي
1- اسرائيل على اتم الاستعداد للسيرفي المفاوضات وفي قبول حل الدولتين ولكن امريكا تعرقل الحل حتى تنجز مفصليات الحل وهذا بدا واضحا من كتاب مذكرات رايس حيث جاء فيه ان اولمرت في عام 2008 عرض عليها قبوله بحل الدولتين وتقسيم القدس ولكنها لم تفعل اى شىء في هذا الاتجاه وكانت اسرائيل مقبلة على الانتخابات وبعد صعود اليمين عرض نتنياهو على حزب كديما تشكيل حكومة وحدة ولكن زعيمة حزب كديما تسيبي لفني رفضت ومن المعروف عن العلاقة الحميمة بين ليفني ورايس بل ان ليفني اشترطت للمشاركة في حكومة وحدة مع نتنياهو الاعلان عن قبوله بمبدأ حل الدولتين وهى تعلم ان نتنياهو لا يستطيع اعلان ذلك علانية امام اليمين في حزبه وباقي احزاب اليمين
2- اما بالنسبة لحكام العرب فانهم يتهافتون على تنفيذ المشروع الامريكي حل الدولتين ومبادرة جامعة الدول العربية " الارض مقابل السلام " تشير بوضوح الى تهافتهم على الحل الامريكي

3- اما بالنسبة لعباس فهو صوص منتوف الريش لا يملك من امره شىء وهو كرزاى فلسطين بل اقل من كرزاى وسلطته هى سلطة جنرالات امريكا دايتون وغيره وهو مجرد واجهة لمفاوض امريكي يعمل على تحقيق اهدافه السياسية التي رسمها له في حل الدولتين واعطائه حجم اكبر من حجمه جريمة لا تغتفر!!!
اما بالنسبة لحماس فهى اداة طيعة في يد المخابرات المصرية والسورية والمؤشرات على ذلك كثيرة كان اخرها صفقة شليط والوساطة المصرية , واحد اهداف تعنت حركة حماس في حل الدولتين هو ترويض القواعد الشعبية للحركة لقبول حل الدولتين وقبل ايام صرح شعث: حماس تتجه إلي القبول بعلمانية الدولة الفلسطينية على النموذج التركي

ودور اوروبا في كل ذلك تأييد امريكا ومساهمتها في اعمار غزة ودعم السلطة الفلسطينية ماليا , وبعد كل ذلك لا نرى كيف ترقص الدول الاوروبية على ايقاع السياسة الامريكية !!

[ابو العبد]

الذي كتبته اعلاه يا ابا العبد يصلح بان تقرأه في قصص ميكي

هذا لا يسمى فكر سياسي

اترك الافكار المقولبة من عقلك
انزل وادرس الاحداث الجارية

لا تقرأ الاحداث من هذه الافكار المقولبة رحمك الله فقد قتلتكم

الاولى بك ان تناقش ما كتبته لك فكريا وبعيدا عن العبارات الانشائية التي لا محل لها في الحديث السياسي , ولاحظ انني عرضت عليك مؤشرات وحقائق سياسية كثيرة ولكنك تتجاهلها في كل مرة مع انه كان الاولى بك ان تبين خطأها وتقدح الراى بالراى
على كل حال انا لا اسعى الى اقناعك في راينا ولن افترض ان هناك من القراء من يزور هذه الصفحة ولذلك ارسم الخط المستقيم بجانب الخط الذي اراه اعوج واترك للقارىء التمييز

[دار السلام]

نعم فهمنا للموقف الدولي مكتوب باللغة العربية وليس السريانية وفهم راينا ليس عصي على احد لانه واضح وضوح الشمس في رابعة النهار.

الامر الذي يستعصي عليك فهمه اخي دار السلام هو الاضاليل السياسية التي تمارسها الدول او الدولة المؤثرة في الموقف الدولي واليوم امريكا هى التي تمتلك ادوات التاثير في الموقف الدولي وهى التي لديها مخططات ومشاريع تعمل على تنفيذها في العالم
فعندما تدفع امريكا بعملائها في العراق وايران للاقتتال
من اجل صياغة منطقة الخليج حسب المصالح الامريكية
وكذلك ارتماء دول الخليج في حضن الخنزير الامريكي
وفعلا هذا ما حصل
ثلاث جمل هي من الافكار المقولبة في ذهنك
لاحظ انك تقول بان امريكا دفعت العراق وايران للاقتتال
وهذه فكرتك وليس قراءة للاحداث
لان غيرك يمكن ان يقول ان بريطانيا دفعت ايران والعراق للاقتتال
او يقول قائل بان القتال حصل نتيجة تحول ايران لامريكا فسخرت بريطانيا العراق لتقوية عملاؤها في الداخل لارجاع ايران للانكليز

ولا اريد ان احدد اي من هذه الاراء هو الصحيح

يا عزيزي لنناقش احداث ونربطها ونستنتج الرأي الصواب
ولذلك راجع قولك(وفعلا هذا ما حصل)
ماهي الجمل الثلاث التي سبقت هذا القول؟
هي ليست احداث
ادت الى هذا الرأي



وعندما تعمل امريكا على تأزيم الوضع وسد كل الحلول السلمية في حل القضية الفلسطينية من اجل تحقيق المفصليات التي رسمتها لتحقيق حل الدولتين

من قال ان امريكا هي من أزمت الوضع؟
ثم لماذا تلجأ الى التأزيم وتضع العقبات ان كانت الامور تجري بحسب ما تشتهي؟

اقول بان العرب: قالوا اننا سنطبع مع يهود ان هم انسحبوا الى حدود 67
فتطلب امريكا من العرب ان يطبعوا قبل تنفيذ شرطهم فيرفض العرب ذلك
هذا ما حصل

ثم نجد ان نتنياهو يجدد الاستيطان تلو الاستيطان
ويطالب بالاعتراف بيهودية اسرائبل قبل اي مفاوضات
هذا ما حصل

فتطلب امريكا ايقاف الاستيطان ويزداد نتنياهو اصرارا على اعماله

ويقول عباس انني مع المفاوضات ولكن على شرط ان يوقف نتنياهو الاستيطان والا لاعودة للمفاوضات فترسل امريكا وسيطها ويطالب بالعودة للمفاوضات غير المباشرة
ويرفض عباس

وحماس تلقي القبض على افراد من فتح
وعباس يلقي القبض على افراد من حماس
وتزداد الشقة بين الطرفين
وهذا لايعترف بقيادة عباس وعباس لايعترف بقيادة حماس


هذا ملخص لما جرى للجهات الاربعة

بينما يضع بوش عام 2008 سنة لاقامة دولة فلسطين وينتهي حكمه ويهاجم الديمقراطيون بوش وادارته في فشله في الملف الفلسطيني
وياتي اوباما ويعد بان يكون عام 2011 دولة لفلسطين في الامم المتحدة
الا ان ميتشل استقال بعد ان عجز عن تحقيق مهمته وانسحابه
مصيبة ان تقول بان هناك نجاحات لامريكا لم يفهمها الامريكيون انفسهم بل يرون ان اوباما فشل في السياسة الخارجية

وانت تحسبها نجاحات لامريكا


وعندما تعمل امريكا على اطالة عمر النظام في سوريا من خلال الفيتو الروسي والصيني ومبادرة الجامعة العربية وعدم توحيد المعارضة السورية حتى الان من اجل تصفية الحرس القديم في النظام السوري وتهيئة الاجواء السياسية في سوريا للفرز الطائفي تمهيدا للتقسيم على اسس طائفية واثنية وانشاء ما يسمى بالهلال الشيعي

فيتو ضد من؟
هل لان الاوربيين لايسمعون لما تريده امريكا فل<ات الى الروس والصين للفيتو؟
هذا النص واضح فيه ان امريكا لجأت الى الفيتو الروسي والصيني لانهم ادوات عندها
وهل الاوربيين ليسوا ادوات عند امريكا؟


الاصل هو قراءة الحدث المتمثل بان الاوربيين هم من وضعوا مشروع القرار ضد سوريا
ولم يمرر القرار
ولم ينته الاوربييون من ملاحقة سوريا
فها هم يخططون لعرض الامر مرة اخرى على مجلس الامن بعد ان قاموا بتغييرات على الارض يتمثل بان العرب عن طريق الجامعة العربية اعطوا مهلة 2 اسبوع للحوار انتهى الامر بان اعلنت فرنسا ان المبادرة فشلت كما اعلن الوطني السوري بان المبادرة فشلت وطالبوا بالحماية الدولية
بينما نجد المعارضة الداخلية (تنسيق الثورة) مع التغيير لكن لايريدون التدخل الدولي

واعلن غل امس بانه حذر السوريين من استخدام الاكراد لضرب تركيا وهذا تمهيد لايجاد المبرر للتدخل التركي

وتزداد الحلقة على رقبة بشار من اجل تغييره على عكس ما يطلبه من الثوار بان يعطى فرصة لاجراء الاصلاحات وانه سيتفرغ الى طب العيون

اما امريكا فان موقفها بان تمنع انتزاع نفوذها ممن يريد خنق النظام والتدخل الدولي

لاحظ انك بعد ان وضعت الانشاء الذي تسميه فكرا سياسيا ربطته بالحرس القديم والهلال الشيعي
ولاحظ له في الواقع

ثم يا اخي فكر بالتصعيد في موضوع ايران وبرنامجها النووي
والتصعيد في غزة

فان هذا له علاقة بلجم ايران التي سبق وان قالت بانها تتدخل في الحرب ان ضربت اسرائيل سوريا

فله علاقة بضرب سوريا والتواجد الامريكي في الخليج بعد قررت علنا ابقاء عشرات الالوف في الخليج بعد الانسحاب من العراق



نعم عندما لا يتم فهم كل هذه المؤشرات التي تشير بوضوح الى التفرد الامريكي في الموقف الدولي حينها يكون عصيا عليك كيف يتم فهم الموقف الدولي

هذا النص لاقيمة له لانه موجود في ذهنك ولا تقرأ الاحداث من خلاله
بل تقرأ الاحداث اولا ثم يقرأ سلوك الدول التي تتدخل في الحدث او الدولة التي تتدخل في الحدث

ويحدد الرأي في القضية

[دار السلام]

ليس مهم من شكل اللجنة الرباعية المهم رضى الدولة المؤثرة في الموقف الدولي على هذه الرباعية والاعتراف بها , لقد تزامن تشكيل اللجنة الرباعية مع طرح المبادرة العربية " الارض مقابل السلام " في قمة بيروت عام 2002
, والمهم في الموضوع ان الكل ينادي في المشروع الامريكي وبالفعل كما تفضلت ان امريكا تسير المفاوضات سواء من خلال الرباعية او جامعة الدول العربية او مبعوثيها مثل متشل وغيره.كون ان الكل ينادي في المشروع الامريكي فان هذا لايكفي لمعرفة الواقع لكل طرف الا بعد انطباق القول على الفعل
فلاينطبق قول يهود على فعلها
ولاقول عباس وهو يزداد شقة مع حماس ويصبح لهم كيانين بعد ان كانا كيانا
وتزداد التصريحات بان عباس لايمثل الفلسطينيين بل جزء منهم وتتحجج يهود بهذا الواقع في عدم تعجيلها في الحل
والعرب بعد ما فتحوا القنصليات والسفارات في عواصمهم ولقاءاتهم المعلنة اوقفوا التطبيع مع يهود وانهم لايقبلوا بالتطبيع الا بعد الانسحاب الى 67

اما الرباعية فان اطرافها تختلف مع بعضها البعض و تختلف عن سياسة امريكا في عدة قضايا منها الموقف من حماس ففرنسا وروسيا لها مواقف تختلف عن امريكا



اما القول ان ميتشل فشل في مهمته انما يدل على عدم تتبع لمجريات الاحداث في حينه , حيث ان ميتشل نجح في مهمته وهى وضع العقبات امام اى تقدم في الحل ,
ياسلام ياسلام
ميتشل هو الذي وضع العقبات امام الحل
فهو من يأمرها بزيادة الاستيطان وهو من يقول بان القدس ليست محل نقاش او تفاوض وهو من يقول بيهودية دولة يهود قبل التفاوض

الهذا الحد وصلت بكم الافكار؟
طيب إسرائيل وهي تطبق هذه الأفكار التي طلبتها أمريكا منهم لزيادة عزلة إسرائيل

لنفترض ان قادة يهود أغبياء يسيرون بتطبيق ما يضرهم ويعزلهم
ثم ماذا تريد امريكا من زيادة العزلة؟

وابراز اسرائيل انها العقبة والعائق, وكان هذا احد العوامل في زيادة عزلة اسرائيل الدولية

لاتنسى بان بوش قد جمع قادة العالم في انابولس واخبرهم بان سنة 2008 ستكون سنة اقامة دولة فلسطين
فما علاقة هذا الوعد بزيادة عزلة اسرائيل؟
الم تنتهي 2008 ولم يتحقق وعد بوش؟
واستمرت زيادة الاستيطان حتى بعد مجيء اوباما
فما ستنفع عزلة يهود مع مواعيد رؤساء امريكا امام شعبهم وامام العالم؟


وكيف لا وهو الذي اخترع شرط تجميد الاستيطان في الضفة الغربية والقدس قبل البدء في المفاوضات
يا سيدي ان كان هذا الشرط هو من وضعه

ما ذا جنى ميتشل من هذا الشرط هل تحرك قيد انملة؟
الم يعتبر حل ميتشل للنزاع بين البروتستانت والكاثوليك في ايرلندا نجاحا له بتقريب الحلول والمسافات بين الاطراف؟
كيف اصبح وضع العراقيل وزيادة عزلة يهود وتأزيم الوضع تقدما ونجاحا؟
اتقوا الله في ما تقولون

كل العالم يقول بان امريكا فشلت في حل الصراع بين الاطراف الا تبريراتكم التي لم يقبل بها عاقل بانها نجاح لميتشل واوباما



مع ان الكل يعلم ان هذه الحكومة حكومة يمين وان هذه الحكومة لا تستطيع القبول في هذا المطلب ومع كل ذلك وامعانا في حرق شعارات اليمين وافق نتنياهو على تجميد الاستيطان لمدة 10 اشهر ولكن بعد ذلك عاد ميتشيل ووضع العراقيل مرة اخرى الى ان اعلنت امريكا ان المفاوضات وصلت الى طريق مسدود!!!!

أي حرق شعارات لليمين؟
هل ان موقف نتنياهو اضعف الان مع زيادة الاستيطان؟
الم يحتفل اليهود بانتهاء مدة التجميد؟
كيف اصبح متيشل هو واضع العراقيل ووراء زيادة الاستيطان؟
ويستهزأ العالم به على قناة الجزيرة كيف انه يأتي للمنطقة ويرجع خالى الوفاض؟

[بوفيصيل]

بالله عليك اخي دار السلام ان تكن وقافا للحق ولو للحظة عندما يكن هناك راي وخونا ابو العبد يطرح رايه فهو راي معتبر وله ادلته فكون رايه لا يو افقك يا حبذا لو تدلي برايك الذي لم المسه لغاية الان ولم تتحدد معالمه من طرفك اللهم انك يغلب علي مداخلاتك النقد والتمحيص فالراي الساسي هو حسب علمي ما هو الا راي علي غلبة الظن فهو يحتمل الصواب ويحتمل الخطا فاذا كان لا يناسب. طرحك ارجوا ان تطرح ما هو ادق واصح. ولغاية الان لم تطرح رايك السياسي حتى نرى ان كان اقرب الي الصواب ام لا بعيدا عن الشخصنة مع كل احترامي لك
ودمتم في امان الله ورعايتة

[دار السلام]

اما حقيقة هذه الاطراف التي تتحدث عنها فهى كالاتي
1- اسرائيل على اتم الاستعداد للسيرفي المفاوضات وفي قبول حل الدولتين ولكن امريكا تعرقل الحل حتى تنجز مفصليات الحل وهذا بدا واضحا من كتاب مذكرات رايس حيث جاء فيه ان اولمرت في عام 2008 عرض عليها قبوله بحل الدولتين وتقسيم القدس ولكنها لم تفعل اى شىء في هذا الاتجاهللاسف تريدنا ان نفهم ماجرى في 2008 من كتاب لم يصدر لحد الان
ومع ذلك ارجع بك الى 2008 واولمرت مازال رئيسا للوزراء
فبعد ان وعد بوش العالم بان 2008 ستحل القضية الفلسطينية وكانت الاجتماعات مع عباس واولمرت كل اسبوعين وقبل حصول الموعد اعلنوا عن اتهامات لاولمرت في امور قضائية وبدأت الشرطة تحقق معه
أي ساروا في انهاء حكم اولمرت لان عليه قضية انتهت بالدعوة الى انتخابات ادت الى جعل اولمرت لاقيمة له وبالتالي لاقيمة لاي قرار يتخذه
ناهيك عن اتخاذ مواقف لحل الكنيست الاسرائيلي فيما لوتم اتفاق مع الفلسطينيين لانه لابد ان يقبل به الكنيست حتى لو قبله اولمرت

وقضية عدم التحالف بين ليفني ونتنياهو مقصود لكي تدفن احلام امريكا في تحقيق هدفها

فايهما عزل من؟
ومن حجم من؟

2
- اما بالنسبة لحكام العرب فانهم يتهافتون على تنفيذ المشروع الامريكي حل الدولتين ومبادرة جامعة الدول العربية " الارض مقابل السلام " تشير بوضوح الى تهافتهم على الحل الامريكي

اين هو التهافت وقد اصروا على عدم الاستجابة لمطالب كلينتون بان يطبعوا هم اولا
بل ان عباس ربط قراراته بالجامعة العربية
فانه يذهب ويرجع ويجلس وينهض بقرار عربي



3- اما بالنسبة لعباس فهو صوص منتوف الريش لا يملك من امره شىء وهو كرزاى فلسطين بل اقل من كرزاى وسلطته هى سلطة جنرالات امريكا دايتون وغيره وهو مجرد واجهة لمفاوض امريكي يعمل على تحقيق اهدافه السياسية التي رسمها له في حل الدولتين واعطائه حجم اكبر من حجمه جريمة لا تغتفر!!!

صحيح ان عباس هو الطرف الضعيف في المعادلة الا انه اتخذ قرارات ضد امريكا
منها التهديد بحل السلطة
والذهاب للامم المتحدة

وهذه المواقف ليست لامريكا بل بتنسيق مع اوربا
وان ما قام في الضفة من مؤسسات استخدمها حين طالب باقمة دولة فلسطينية بان السلطة قادرة على اقامة دولة بشهادة البنك الدولي ومؤسسة اخرى مقابل اعتراض امريكي للاعتراف بهم كدولة



اما بالنسبة لحماس فهى اداة طيعة في يد المخابرات المصرية والسورية والمؤشرات على ذلك كثيرة كان اخرها صفقة شليط والوساطة المصرية , واحد اهداف تعنت حركة حماس في حل الدولتين هو ترويض القواعد الشعبية للحركة لقبول حل الدولتين وقبل ايام صرح شعث: حماس تتجه إلي القبول بعلمانية الدولة الفلسطينية على النموذج التركي
حماس أمريكية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ذكرتني كلما يصير هجوم على غزة يضع شباب عطا الخطب والدروس التي تقول بأننا نعلم ما يجري والهدف من هذه الحرب هو لإجبار حماس للضغوط الامريكية الإسرائيلية المصرية وان الهدف هو سحقها وتسليم الأمور الى عباس السلطة
وتمر الايام ويحضر مشعل في مؤتمر قطر ويتخلف عباس
وتنتهي الحرب ويصعد رصيد حماس وتزداد قوة في غزة
ولو حصلت حرب على غزة غدا سنسمع نفس الأقوال

عباس وحماس انكليز


ودور أوروبا في كل ذلك تأييد أمريكا ومساهمتها في أعمار غزة ودعم السلطة الفلسطينية ماليا , وبعد كل ذلك لا نرى كيف ترقص الدول الأوروبية على ايقاع السياسة الأمريكية !!أوربا اكبر ممول للسلطة
وعندما حصل مؤتمر المانحين في 2008 قالوا صراحة اننا ندعم السلطة من اجل امن أوربا
ليس كما تقول من اجل عيون أمريكا
أين الرقص الأوربي وقد عجزت أمريكا في ان تقدم الحصان خطوة
يعني مصيبة تتحدثون عن تحجيم أمريكا لإسرائيل
وأمريكا تتحجم بل تعتبروه نجاحا
وحماس وعباس يعرضون عن أمريكا ولا يسيرون بأقوالها وتعتبروه من مخطط أمريكا