فرار زين العابدين من تونس

[ابو المجد]

سلام عليكم ما حقيقة الوضع في تونس وفرار رئيسها وهل هناك صراع بين أمريكيا وفرنسا مع العلم تكون المشاكل في دول لها نفوذ فرنسي مثل تونس لبنان ساحل العاج وهل هذا ضمن شرق أوسط جديد من قبل أمريكيا أفيدونا جزاكم الله خيرا

[والي اسيا]

سلام عليكم ما حقيقة الوضع في تونس وفرار رئيسها وهل هناك صراع بين أمريكيا وفرنسا مع العلم تكون المشاكل في دول لها نفوذ فرنسي مثل تونس لبنان ساحل العاج وهل هذا ضمن شرق أوسط جديد من قبل أمريكيا أفيدونا جزاكم الله خيرا

الحقيقة ان الصراع القائم في تونس كان قبل هذه الاحداث الاخيرة بكثير .
فتونس هي محل للاختبارات السياسية للدول الكبرى .
فبعد زوال حكم بورقيبة بعد ان اصبح هرما وهو المعروف بولائه للانجليز منذ زوال الاحتلال الفرنسي عن تونس , استلم الحكم زين العابدين بن علي الذي اكمل ولائه المطلق للانجليز .
حاولت امريكا اختراق نظام بن علي من خلال الترهيب والترغيب .
فقامت بدعم نظام بن علي في وقت التوترات بين تونس وليبيا . فقدمت دعم مالي بقيمة 61 مليون دولار . ولكن زين العابدين لم يلبث ان قلب لامريكا ظهر المجن باعلان عن تحسين علاقته مع القذافي . فخفضت امريكا الدعم الى 8 مليون فقط !

و الاحداث الاخيرة رغم انها كانت عفوية في بدايتها و خرجت للمطالبة بلقمة الخبز الا ان اطراف دولية من بينها امريكا عملت على توجيه التحرك لصالحها وذلك من خلال اعوانها من احزاب المعارضة التونسية .
ولكن بريطانيا على ما يبدو ان لم تنفع حيلة اخراج بن علي و الاتيان بمحمد الغنوشي الوزير الاول والذي لا يخرج عن ولائه ايضا للانجليز . ان لم تنجح هذه الحيلة فانها ستلجأ الى ورقتها الاخيرة والاكثر رجحانا وهو : كمال مرجان (ولد في 9 ماي 1948 بمدينة حمام سوسة، هو ديبلوماسي ورجل سياسة تونسي يتولى منذ جانفي 2010 منصب وزير الشؤون الخارجية. وكان وزير الدفاع سابقا ) .
ويعد هذا الرجل من اكثر القادة تاهلا لتولي الحكم بعد بن علي . وذلك لعدة امور :
. إن كمال مرجان، هو رجل دبلوماسي متمكن.
2. على الرغم من شهرته نتيجة لتوليه وظائف خارجية إلا أن عضويته الفعَّالة في الحزب الحاكم غير ظاهرة.
3. تربطه صلة نسب وقرابة وعشائرية مع رئيس الدولة الحالي زين العابدين بن علي، فكلاهما من مدينة حمام سوسه، وزوجة كمال مرجان تكون ابنة أخت زين العابدين، وزين العابدين المشهور بمكر الثعالب والمعجون بحقد السياسية الإنجليزية يثق بكمال مرجان لذا كان قد سلمه منصب مهم ألا وهو منصب وزير الدفاع.
4. بسبب المهام الخارجية التي تقلدها لسنوات طوال اكتسب شهرة ومكانة مرموقة في المجتمع الدولي.
5. نتيجة لبعده عن سياسات الدولة التونسية الداخلية فلم يتلوث اسمه بجرائم النظام ضد البلد وأهله بالرغم من مدافعته عن تونس في كلماته خصوصاً تلك التي ألقاها في الأمم المتحدة، لذا ومن هذا الجانب يمكن قبوله عالمياً ومحلياً بسهولة ويسر.
وهكذا فإن الظن بأن كمال مرجان يمكن استمالته من أمريكا هو ظن مرجوح جداً.

والتطور الاخير يثبت هذا الامر : فراينا كمال مرجان يقدم استقالته و يتبرأ من الجرائم التي ترتكب بحق الشعب التونسي وان لا علاقة له بها . وينهي خطابه قائلا تعيش تونس حرة ديموقراطية .
مما يعني ان كمال مرجان هو ورقة بريطانيا الاخيرة في تونس لتدارك وجود نفوذها في تونس .

هذا ما كتبته على عجالة و لي عودة ان شاء الله .

[عبد الواحد جعفر]

الأخ والي آسيا المحترم، تحية طيبة، وبعد،،
نسأل الله عز وجل أن يحمي المسلمين من مؤامرات الغرب الكافر عليهم، ومن شر عملائهم المدسوسين بينهم، ونسأله أن يمكن للمسلمين في الأرض، وأن يؤيدهم بنصره المبين لإقامة دولة الإسلام، وتطبيق أحكام الشرع تطبيقاً انقلابياً شاملاً. واجتثات جذور الغرب الكافر الحضارية والسياسية والاقتصادية والعسكرية من بلاد المسلمين، وتطهيرها من نفوذهم النجس.
أولاً: من المتفق عليه فعلاً أن الأحداث الأخيرة والتي انتهت إلى سقوط بن علي وهروبه على عجل من تونس بدأت عفوية. فإحراق البوعزيزي نفسه كان احتجاجاً على ما فعلته السلطات البلدية به، إذ أنه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول الماضي صادرت السلطات البلدية عربته اليدوية التي يبيع عليها الخضراوات والفواكه، والتي تسمى في بعض دول المشرق العربي "كارو" فذهب لإدارة البلدية ليشكو فعلها ويحاول استردادها لأنها كل رأس ماله الذي يقتات منه هو وأسرته، فصفعته إحدى الموظفات على وجهه.
خرج بوعزيزي من مبنى البلدية وأضرم النار في جسده وتوفي بعد أسبوعين، عقب أن زاره الرئيس التونسي المخلوع بن علي في المستشفى. وبإحراقه نفسه اندلعت المظاهرات الغاضبة لمناصرته بعد وقت قصير من إشعاله النار في نفسه، ثم توسع الغضب ليشمل معظم العاطلين عن العمل، واندلعت احتجاجات واسعة سرت بسرعة كبيرة لتشمل الطبقة المتوسطة وهي التي تعاني من نسبة بطالة عالية تصل إلى 14% حسب التقديرات الرسمية وإلى نحو 25% حسب تقديرات غير رسمية.
وحتى اللحظة لم يبد على أي تنظيم سياسي تونسي أي تأثير في الأحداث، إذا كانت الأحداث تسير بشكل متوالي وعنيف، فكانت أكبر من الأحزاب السياسية، وأكبر من النظام التونسي نفسه، الذي لم يستطع إنهاء هذه الاحتجاجات رغم استعماله القوة المفرطة في ذلك. ورغم محاولات الرئيس اليائسة لإنقاذ ما يمكن إنقاذه، لكن الغضب الجماهيري كان أسرع فسقط بن علي، وتصدع نظامه بسقوطه.
ثانياً: لم يكن بن علي في يوم من الأيام عميلاً إنجليزياً، بل إنه كان عميلاً أميركياً منذ الثمانينات، عندما كان سفيراً لتونس في بولونيا، إذ كان على ارتباط مباشر بالمخابرات المركزية الأميركية. ومنذ وصوله إلى الحكم سنة 1987 لم تعد تونس تحت النفوذ الأوروبي، بل إن أميركا أصبحت هي المهيمنة وصاحبة النفوذ الحقيقي في تونس.
ثالثاً: علاقة زين العابدين بعملاء أميركا في شمال إفريقيا علاقات مميزة، وبخاصة مع الرئيس الليبي معمر القذافي، والذي يبدو أنك تقوله بعمالته لبريطانيا، والواضح في القذافي أنه من أخلص عملاء الأميركان في إفريقيا، ويقوم بمهامه الموكلة إليه أحسن قيام، وبخاصة في دعم حركات التمرد على النفوذ الفرنسي، وتحويل دول هذه الحركات إلى حضن أميركا.
رابعاً: كمال مرجان هو أيضاً من عملاء أميركا، وهو من وسط بن علي السياسي، واسمه مطروح فعلاً لخلافة بن علي. لكن الرجل على علاقة حميمة بالأميركان، وزياراته لأميركا لم تكن تخلو من لقاءات بكبار المسؤولين الأميركان، لكن علاقته الحميمية ببن علي وصلة النسب والقرابة التي بينه وبين بن علي تمنع من أن يكون كمال مرجان الآن رئيساً لتونس.
خامساً: من الواضح أيضاً أن أميركا لم تتدخل في هذه الأحداث منذ بدايتها، بل تركت للشعب التونسي الخيار، ويبدو أن الاحتقان قد وصل أوجه لدى الشعب في تونس، فثار بشكل أعنف مما يتصوره المراقبون. والواضح أيضاً أن المظاهرات والشعارات التي رفعها المتظاهرون والمطالب التي طالبوا بها كانت خالية من الشعارات الإسلامية، بل جرى التركيز على الحرية والديموقراطية ودولة القانون وما شاكل ذلك، وهي شعارات أميركية، تعمل أميركا من خلالها على التغيير الذي تريده، والذي يتخذ من الديموقراطية شعاراً ومن دولة القانون مطلباً، قاطعة الطريق على حملة الدعوة ومؤيديهم من المطالبة بالدولة الإسلامية. ورغم أن أميركا ظلت على الحياد في بداية الأحداث، لكن هذا لا يعني أن أميركا لا علاقة لها بأحداث تونس، فأميركا لديها القدرة على ضبط الأحداث لتسير بالوجهة التي تريدها.
هذا ما لدي مع خالص التحيات للأخوة جميعاً

[وليد فهد]

من الصعب التحدث عن صراع فرنسي امريكي في تونس فلا ادلة على هكذا صراع
والذي يتحدث عن ان( زين العرب) هو موالي لبريطانيا فكلامه دربا من خيال لا واقع له
اغلب المسالة ان الذي حدث هو تدبير امركي فمن سياسة امريكا الان التعزيز من الديمقراطيات في العالم العربي ولا تريد هذه الانظمة القمعية التقليدية الموجودة الان
امريكا ترى انه من المناسب ان تعزز قيمها ومبادىء افكار الراسمالية على حكم الشعوب في زمن الانتربت والتكنولوجيا بدلا من القمع والتخلف وامريكا ايضا ترى ان التعدد وحرية الراي والتعبير
اقدر على التحكم اكثر بمثل هذه المجتمعات

[والي اسيا]

الأخ والي آسيا المحترم، تحية طيبة، وبعد،،
نسأل الله عز وجل أن يحمي المسلمين من مؤامرات الغرب الكافر عليهم، ومن شر عملائهم المدسوسين بينهم، ونسأله أن يمكن للمسلمين في الأرض، وأن يؤيدهم بنصره المبين لإقامة دولة الإسلام، وتطبيق أحكام الشرع تطبيقاً انقلابياً شاملاً. واجتثات جذور الغرب الكافر الحضارية والسياسية والاقتصادية والعسكرية من بلاد المسلمين، وتطهيرها من نفوذهم النجس.
أولاً: من المتفق عليه فعلاً أن الأحداث الأخيرة والتي انتهت إلى سقوط بن علي وهروبه على عجل من تونس بدأت عفوية. فإحراق البوعزيزي نفسه كان احتجاجاً على ما فعلته السلطات البلدية به، إذ أنه بتاريخ 17 ديسمبر/كانون الأول الماضي صادرت السلطات البلدية عربته اليدوية التي يبيع عليها الخضراوات والفواكه، والتي تسمى في بعض دول المشرق العربي "كارو" فذهب لإدارة البلدية ليشكو فعلها ويحاول استردادها لأنها كل رأس ماله الذي يقتات منه هو وأسرته، فصفعته إحدى الموظفات على وجهه.
خرج بوعزيزي من مبنى البلدية وأضرم النار في جسده وتوفي بعد أسبوعين، عقب أن زاره الرئيس التونسي المخلوع بن علي في المستشفى. وبإحراقه نفسه اندلعت المظاهرات الغاضبة لمناصرته بعد وقت قصير من إشعاله النار في نفسه، ثم توسع الغضب ليشمل معظم العاطلين عن العمل، واندلعت احتجاجات واسعة سرت بسرعة كبيرة لتشمل الطبقة المتوسطة وهي التي تعاني من نسبة بطالة عالية تصل إلى 14% حسب التقديرات الرسمية وإلى نحو 25% حسب تقديرات غير رسمية.
وحتى اللحظة لم يبد على أي تنظيم سياسي تونسي أي تأثير في الأحداث، إذا كانت الأحداث تسير بشكل متوالي وعنيف، فكانت أكبر من الأحزاب السياسية، وأكبر من النظام التونسي نفسه، الذي لم يستطع إنهاء هذه الاحتجاجات رغم استعماله القوة المفرطة في ذلك. ورغم محاولات الرئيس اليائسة لإنقاذ ما يمكن إنقاذه، لكن الغضب الجماهيري كان أسرع فسقط بن علي، وتصدع نظامه بسقوطه.
ثانياً: لم يكن بن علي في يوم من الأيام عميلاً إنجليزياً، بل إنه كان عميلاً أميركياً منذ الثمانينات، عندما كان سفيراً لتونس في بولونيا، إذ كان على ارتباط مباشر بالمخابرات المركزية الأميركية. ومنذ وصوله إلى الحكم سنة 1987 لم تعد تونس تحت النفوذ الأوروبي، بل إن أميركا أصبحت هي المهيمنة وصاحبة النفوذ الحقيقي في تونس.
ثالثاً: علاقة زين العابدين بعملاء أميركا في شمال إفريقيا علاقات مميزة، وبخاصة مع الرئيس الليبي معمر القذافي، والذي يبدو أنك تقوله بعمالته لبريطانيا، والواضح في القذافي أنه من أخلص عملاء الأميركان في إفريقيا، ويقوم بمهامه الموكلة إليه أحسن قيام، وبخاصة في دعم حركات التمرد على النفوذ الفرنسي، وتحويل دول هذه الحركات إلى حضن أميركا.
رابعاً: كمال مرجان هو أيضاً من عملاء أميركا، وهو من وسط بن علي السياسي، واسمه مطروح فعلاً لخلافة بن علي. لكن الرجل على علاقة حميمة بالأميركان، وزياراته لأميركا لم تكن تخلو من لقاءات بكبار المسؤولين الأميركان، لكن علاقته الحميمية ببن علي وصلة النسب والقرابة التي بينه وبين بن علي تمنع من أن يكون كمال مرجان الآن رئيساً لتونس.
خامساً: من الواضح أيضاً أن أميركا لم تتدخل في هذه الأحداث منذ بدايتها، بل تركت للشعب التونسي الخيار، ويبدو أن الاحتقان قد وصل أوجه لدى الشعب في تونس، فثار بشكل أعنف مما يتصوره المراقبون. والواضح أيضاً أن المظاهرات والشعارات التي رفعها المتظاهرون والمطالب التي طالبوا بها كانت خالية من الشعارات الإسلامية، بل جرى التركيز على الحرية والديموقراطية ودولة القانون وما شاكل ذلك، وهي شعارات أميركية، تعمل أميركا من خلالها على التغيير الذي تريده، والذي يتخذ من الديموقراطية شعاراً ومن دولة القانون مطلباً، قاطعة الطريق على حملة الدعوة ومؤيديهم من المطالبة بالدولة الإسلامية. ورغم أن أميركا ظلت على الحياد في بداية الأحداث، لكن هذا لا يعني أن أميركا لا علاقة لها بأحداث تونس، فأميركا لديها القدرة على ضبط الأحداث لتسير بالوجهة التي تريدها.
هذا ما لدي مع خالص التحيات للأخوة جميعاً



احتمال ......

[والي اسيا]

من الصعب التحدث عن صراع فرنسي امريكي في تونس فلا ادلة على هكذا صراع
والذي يتحدث عن ان( زين العرب) هو موالي لبريطانيا فكلامه دربا من خيال لا واقع له
اغلب المسالة ان الذي حدث هو تدبير امركي فمن سياسة امريكا الان التعزيز من الديمقراطيات في العالم العربي ولا تريد هذه الانظمة القمعية التقليدية الموجودة الان
امريكا ترى انه من المناسب ان تعزز قيمها ومبادىء افكار الراسمالية على حكم الشعوب في زمن الانتربت والتكنولوجيا بدلا من القمع والتخلف وامريكا ايضا ترى ان التعدد وحرية الراي والتعبير
اقدر على التحكم اكثر بمثل هذه المجتمعات

احتمال .....

[سليم]

السلام عليكم
ما حصل في تونس يدل على إباء الأمة وقوة تحملها الشدائد وصبرها على الألم والمعاناة...ويبدو أن الثورة وتحدي الحكومة ومجابهتها وقوتها العسكرية وأمنها الداخلي كانت تلقائية ,ونسأل الله أن تستمر هكذا وألا تسخر أو تمتطى لتمرير أغراض ومنافع شخصية أو حتى خارجية أو أن تستغل في تمرير ما خطط لهذه المنطقة من مؤامرات وتسير الأحداث,لأن المنطقة كما يبدو تقف على فوهة بركان يمتلئ نارًا وغيظًا....فاللهم يسر وسلم, ولكن يجب أن يكون المسلمون حذرون على ما يخطط لهم من مؤامرات ودسائس وأن لا ينجروا وراء العبارات والجمل المنمقة الخاوية من كل فكر ومفهوم.
والذي يعزز قولي في الحذر من القوى الخارجية والخطط اللئيمة :
1.تصريح هيلاري كلنتون قبل ايام ودعوتها القادة العرب الى الاصلاح لان التطرف "سيملأ الفراغ",حيث قالت كلماتها هذه في افتتاح منتدى المستقبل في الدوحة _قطر_,وقالت كلينتون أمام المنتدى الذي يضم ممثلي الحكومات والمجتمع المدني في دول الشرق الاوسط وشمال افريقيا إلى جانب دول مجموعة الثماني، إن شعوب المنطقة "سئموا من المؤسسات الفاسدة" والسياسات "الراكدة" مقابل تراجع الثروات المائية والنفطية على حد قولها.
وحذرت من أن "دولاً قليلة جداً" في المنطقة "لديها خطط" للتعامل من الرؤية المستقبلية القاتمة، واعتبرت أن في "أماكن كثيرة من المنطقة، تغرق الأسس في الرمال".
واعتبرت أن "العناصر المتطرفة والمجموعات الارهابية والجهات الاخرى التي تتغذى من الفقر واليأس، موجودة على الارض وتنافس على النفوذ (...) لذا فإنها لحظة دقيقة واختبار للقيادة بالنسبة لنا جميعا"، داعية الدول العربية إلى محاربة الفساد الذي قالت أنه يصعب على المستثمرين الخارجيين الاستثمار في المنطقة.كما قالت أن دول مجموعة الثماني مستعدة للتعامل مع أي دول في المنطقة تحرر اقتصادها وتخلق فرصاً اقتصادية.
وبالنسبة للمجتمع المدني، قالت كلينتون "آن الاوان ليتم النظر إلى المجتمع المدني على أنه شريك وليس خطراً". المصدر _ afp_.
2. تعليق أمريكا على ما يحدث في تونس كما أوردت الجزيرة :"للشعب التونسي الحق في انتخاب زعمائه".
3.تولي منصب "وزير أول" محمد الغنوشي والذي هو من حاشية الرئيس السابق .
وهذا الكلام لا ينقص من همة أهلنا في تونس وإخوتنا في الله والإسلام.
4.تبني هذه الثورة _كما أعلن قبل يومين_ حزب تونس الحر ,هذا الحزب لا نعرف سياسته ولا مبادئه ولا أهدافه.
5. تعليق أحد الصحفيين أو المعلقين التونسين _لم أحفظ اسمه_على الجزيرة أن الرئيس الجديد يجب_لزومًا_ أن تكون فرنسا عنه راضية , وهذا أمر معروف بل وأصبح عرفًا وغير خاف على أحد في المغرب العربي ككل!!!
حيّاهم الله و ويثبتهم وينصرهم نصرًا مؤزرًا....وعقبال باقي القطيع من الزعماء والحكام الفاسدين الظالمين الهاضمين لحقوق أبناء أمتهم .

[احمد شيخ مستو]

شين العابدين وطاقمه امريكي الولاء . والقذافي اقدم عملاء بريطانية الاحياء اليوم . خضع ظاهريا لامريكا بامر من وليه امره لبقاء دوره المركزي في نظم عقد الكومنولث البريطاني. وقد ساعد القذافي باعلانه فتح الحدود للشعب التونسي لاذكاء الغضب الداخلي . الجيش الجزائري طاقمه فرنسي الولاء مثله مثل الجيش التركي طاقمه بريطاني الولاء . تستخدم امريكا اردوغان وغول لتحطيم ارتباطهم وتستخدم امريكا زرهوني ورفاقه لتحطيم المؤسسة العسكرية الجزائرية . والامر في المغرب نفسه فمحد السادس وابوه من عملاء الانجليز لكن طاقمهم فرنسي بعكس موريتانية التي اصبحت قاعدة امريكية الولاء اخيرا بعد تخلصها من معاوية ولد الطايع.
استقبلت دبي التي يديرها عبد من عبيد الانجليز في الخليج : محمد بن راشد عائلة بن علي واستقبل ال سعود شين العابدين لان العائلة فيها جناحين متصارعين في الولاء لواشنطن ولندن والختيار عميل انجليزي ثقيل العيار لكن سلطان وسلمان ونايف والوليد بن طلال وابوه ( خلفاء محتملون ) امريكان.

عبد الله بن حسين انجليزي الولاء لكنه خاضع لرغبات الامريكان بامر بريطاني مثله مثل القذافي وعلي عبد الله صالح حرفيا ... بينما بشار الامريكي يتحرك بقوة مثله مثل حكام طهران واستانبول . هذه لائحة الولاء للدقة . ولمن يرغب بامكانه ان يبحث تحت هذا العنوان / لوغاريتم العمالة في العالم العربي .

[muslem]

شين العابدين وطاقمه امريكي الولاء . والقذافي اقدم عملاء بريطانية الاحياء اليوم . خضع ظاهريا لامريكا بامر من وليه امره لبقاء دوره المركزي في نظم عقد الكومنولث البريطاني. وقد ساعد القذافي باعلانه فتح الحدود للشعب التونسي لاذكاء الغضب الداخلي . الجيش الجزائري طاقمه فرنسي الولاء مثله مثل الجيش التركي طاقمه بريطاني الولاء . تستخدم امريكا اردوغان وغول لتحطيم ارتباطهم وتستخدم امريكا زرهوني ورفاقه لتحطيم المؤسسة العسكرية الجزائرية . والامر في المغرب نفسه فمحد السادس وابوه من عملاء الانجليز لكن طاقمهم فرنسي بعكس موريتانية التي اصبحت قاعدة امريكية الولاء اخيرا بعد تخلصها من معاوية ولد الطايع.
استقبلت دبي التي يديرها عبد من عبيد الانجليز في الخليج : محمد بن راشد عائلة بن علي واستقبل ال سعود شين العابدين لان العائلة فيها جناحين متصارعين في الولاء لواشنطن ولندن والختيار عميل انجليزي ثقيل العيار لكن سلطان وسلمان ونايف والوليد بن طلال وابوه ( خلفاء محتملون ) امريكان.

عبد الله بن حسين انجليزي الولاء لكنه خاضع لرغبات الامريكان بامر بريطاني مثله مثل القذافي وعلي عبد الله صالح حرفيا ... بينما بشار الامريكي يتحرك بقوة مثله مثل حكام طهران واستانبول . هذه لائحة الولاء للدقة . ولمن يرغب بامكانه ان يبحث تحت هذا العنوان / لوغاريتم العمالة في العالم العربي .

ياابونعيم اي انجليز واي فرنسا تتحدث عنها اذا روسيا لا تستطيع منافسة امريكا تريد من بريطانيا العجوز ام من فرنسا الشمطاء منافسة الفرعون الامريكي انصحك بمراجعة هذا الموضوع على صفحات المنتدى واليك هذا الرابط كمثال

http://muntada.sawtalummah.com/showthread.php?t=795

[دار السلام]

الاخ عبدالواحد
حياك الله

وحتى اللحظة لم يبد على أي تنظيم سياسي تونسي أي تأثير في الأحداث، إذا كانت الأحداث تسير بشكل متوالي وعنيف، فكانت أكبر من الأحزاب السياسية، وأكبر من النظام التونسي نفسه، الذي لم يستطع إنهاء هذه الاحتجاجات رغم استعماله القوة المفرطة في ذلك. ورغم محاولات الرئيس اليائسة لإنقاذ ما يمكن إنقاذه، لكن الغضب الجماهيري كان أسرع فسقط بن علي، وتصدع نظامه بسقوطه.السياسيون والحركات السياسية لا تسقط الدول ولا تصنعها بل لابد من انحياز بعض اهل القوة للسياسيين اصحاب التغيير اولا على الاقل
يقول الاخ تصدع نظامه بسقوطه!!!!!!!!!!!!!
بينما نلاحظ ان النظام مازال باقيا رغم فرار بن علي
وسقوط هذا العدد لايسمى استعمال قوة مفرطة



ثانياً: لم يكن بن علي في يوم من الأيام عميلاً إنجليزياً، بل إنه كان عميلاً أميركياً منذ الثمانينات، عندما كان سفيراً لتونس في بولونيا، إذ كان على ارتباط مباشر بالمخابرات المركزية الأميركية. ومنذ وصوله إلى الحكم سنة 1987 لم تعد تونس تحت النفوذ الأوروبي، بل إن أميركا أصبحت هي المهيمنة وصاحبة النفوذ الحقيقي في تونس.

افهم ان تونس قبل وصول بن علي كانت لاوربا
الان كيف يوضح النص ان بن على امريكي؟

كونه سفير لدولة تونس في بولونيا هل كان من دون مراقبة ؟
حت لوقلنا انه اصبح عميلا للسي أي أي
كيف يتحول بلد بقواه الامنية والعسكرية ليسلم الامور لعميل لامريكا؟ بكل بساطة ؟
اين الانكليز منه؟
هل تحول عملاء الانكليز الى امريكا كذلك؟

امور غير واضحة




ثالثاً: علاقة زين العابدين بعملاء أميركا في شمال إفريقيا علاقات مميزة، وبخاصة مع الرئيس الليبي معمر القذافي، والذي يبدو أنك تقوله بعمالته لبريطانيا، والواضح في القذافي أنه من أخلص عملاء الأميركان في إفريقيا، ويقوم بمهامه الموكلة إليه أحسن قيام، وبخاصة في دعم حركات التمرد على النفوذ الفرنسي، وتحويل دول هذه الحركات إلى حضن أميركا.
اولا علينا ان نتفق انه عميل لامريكا ثم نقول انه من اخلص عملاؤها
من هم عملاء امريكا في شمال افريقيا غير حكام مصر؟
ماهي الحركات التي تمردت على النفوذ الفرنسي وتحولت لامريكا بسواعد القذافي؟




خامساً: من الواضح أيضاً أن أميركا لم تتدخل في هذه الأحداث منذ بدايتها، بل تركت للشعب التونسي الخيار،
كونها انها تركت الخيار للشعب التونسي فان هذا يعتبر تدخلا ولا يسمى حيادا




ويبدو أن الاحتقان قد وصل أوجه لدى الشعب في تونس، فثار بشكل أعنف مما يتصوره المراقبون. والواضح أيضاً أن المظاهرات والشعارات التي رفعها المتظاهرون والمطالب التي طالبوا بها كانت خالية من الشعارات الإسلامية، بل جرى التركيز على الحرية والديموقراطية ودولة القانون وما شاكل ذلك، وهي شعارات أميركية، تعمل أميركا من خلالها على التغيير الذي تريده، والذي يتخذ من الديموقراطية شعاراً ومن دولة القانون مطلباً، قاطعة الطريق على حملة الدعوة ومؤيديهم من المطالبة بالدولة الإسلامية. ورغم أن أميركا ظلت على الحياد في بداية الأحداث، لكن هذا لا يعني أن أميركا لا علاقة لها بأحداث تونس، فأميركا لديها القدرة على ضبط الأحداث لتسير بالوجهة التي تريدها.

التظاهرات والمسيرات لا تسقط حكومات ولاتصنع حكومات بل تبقى الامور بيد اهل القوة فهم يضعون المتظاهرين لاخفاء الجهة التي تسخر اهل القوة في البلد في اخذ البلد

وكون امريكا لم تتدخل في البداية لانها ليست وراء هذا التغيير
ولا يصح ان نركز على حركة الشارع بل لابد من ملاحظة الجهات الإقليمية المستهدفة من التغيير والمستفيدة منه

هل سمعت تصريحات ابو الغيط اليوم؟

[عبد الواحد جعفر]

الاخ عبدالواحد
حياك الله
السياسيون والحركات السياسية لا تسقط الدول ولا تصنعها بل لابد من انحياز بعض اهل القوة للسياسيين اصحاب التغيير اولا على الاقل
يقول الاخ تصدع نظامه بسقوطه!!!!!!!!!!!!!
بينما نلاحظ ان النظام مازال باقيا رغم فرار بن علي
وسقوط هذا العدد لايسمى استعمال قوة مفرطة




افهم ان تونس قبل وصول بن علي كانت لاوربا
الان كيف يوضح النص ان بن على امريكي؟

كونه سفير لدولة تونس في بولونيا هل كان من دون مراقبة ؟
حت لوقلنا انه اصبح عميلا للسي أي أي
كيف يتحول بلد بقواه الامنية والعسكرية ليسلم الامور لعميل لامريكا؟ بكل بساطة ؟
اين الانكليز منه؟
هل تحول عملاء الانكليز الى امريكا كذلك؟

امور غير واضحة




اولا علينا ان نتفق انه عميل لامريكا ثم نقول انه من اخلص عملاؤها
من هم عملاء امريكا في شمال افريقيا غير حكام مصر؟
ماهي الحركات التي تمردت على النفوذ الفرنسي وتحولت لامريكا بسواعد القذافي؟




كونها انها تركت الخيار للشعب التونسي فان هذا يعتبر تدخلا ولا يسمى حيادا





التظاهرات والمسيرات لا تسقط حكومات ولاتصنع حكومات بل تبقى الامور بيد اهل القوة فهم يضعون المتظاهرين لاخفاء الجهة التي تسخر اهل القوة في البلد في اخذ البلد

وكون امريكا لم تتدخل في البداية لانها ليست وراء هذا التغيير
ولا يصح ان نركز على حركة الشارع بل لابد من ملاحظة الجهات الإقليمية المستهدفة من التغيير والمستفيدة منه

هل سمعت تصريحات ابو الغيط اليوم؟
الأخ الكريم، دار السلام، تحية طيبة وبعد،،
أولاً: حمدا لله على سلامتك بعد طول الغياب، ونأمل أن يكون المانع خيراً.
ثانياً: البوصلة تنضبط بضبط فهم الموقف الدولي، وبغير ذلك فالتيه هو سيد الموقف. ولقد سبق أن نوقشت بذلك، فلم نر أبيض ولا أسود في كلامك، بل كان رمادياً، وليس هذا شأن السياسي.
ثالثاً: معرفة واقع العميل ليس من مجرد علاقاته السياسية بالدول صاحبة النفوذ، بل من طبيعة الأعمال التي يقوم بها، والجهات التي تخدمها هذه الأعمال.
رابعاً: السياسيون هم أداة العمل السياسي، وعليهم يكون الاعتماد في تنفيذ الأعمال السياسية، أما القوة العسكرية، فهي في الوضع الطبيعي تحت تصرف السياسيين الذين في الحكم، أو في موضع صنع القرار. والسياسيون هم الذين يقودون الشعوب، والعسكريون ينفذون إرادة السياسيين، إلا إذا كان نظام الحكم عسكرياً، وقادته عسكريون، فهؤلاء يأتون للحكم في ظروف خاصة، ولا يبقون فيه إلا إذا كانوا سياسيين تعتمد عليهم الدول صاحبة النفوذ.
خامساً: الواقع يشير بوضوح إلى أن القذافي يخدم مشروع أميركا في إفريقيا والذي يقتضي كنس النفوذ الفرنسي، وإقامة الولايات المتحدة الإفريقية. كما أن دعمه لمشاريع أميركا في إفريقيا أمر واضح ولا يحتاج إلى كثرة أدلة، فالمحاولات التي قام بها القذافي لقلب نظام الحسن الثاني في المغرب في يوليو 1971 (محاولة انقلاب الصليخات) _والذي تقول أنت عنه "الحسن الثاني" أنه إنجليزي_ أو أغسطس 1972 (محاولة انقلاب الجنرال أوفقير) أو مساندة القذافي محاولتي انقلاب في موريتانيا ضد معاوية ولد سيدي أحمد الطايع، الأولى عام 2003 والثانية في 9/8/2004 خلال وجود الرئيس الموريتاني في زيارة لفرنسا، أو إنشائه جبهة البوليساريو ودعمه لها، أو دعمه لحركات التمرد في السودان لتقسيم السودان حسب ما تخطط أميركا لذلك... وغير ذلك كثير، يكفي للإشارة إلى حقيقة عمالة القذافي والمشاريع التي ينفذها والأهداف التي يسعى لتحقيقها والجهات التي تقف من ورائه.
سادساً: الذي قلناه أن أميركا تركت الأمور تتصاعد، حتى وصلت إلى رحيل بن علي، ورحيل بن علي يعني رحيل النظام؛ لأن النظام في العالم العربي ممثل بالحاكم فقط، والمقصود بالنظام ليس الأشخاص، وإنما النهج الذي يسير عليه الحكم في البلد. وهذا النهج من الديكتاتورية الذي كان ينتهجه بن علي سقط، وأصبح من مخلفات الماضي. والآن شعارات أميركا هي التي يراد لها أن تسود الشارع وأن تكون أساس الحكم والسلطان.
سابعاً: محطة الجزيرة من وسائل أميركا في تركيز أفكارها وتعميم شعاراتها وأداة من أداوت الفوضى الخلاقة التي تنتهجها في المنطقة. ولا علاقة للإنجليز بها لا من قريب ولا من بعيد، والتحليل المنطقي في ذلك خطأ، فبالتحليل المنطقي أصل إلى أن الجزيرة تخدم بريطانيا كما أصل بنفس الطريقة إلى أنها تخدم أميركا، فإذا كان الملك الأردني عميلاً إنجليزياً، وإذا كان الملك السعودي عميلاً إنجليزياً كذلك، فإن الجزيرة التي لا تكف عن إثارة الشعب في كل من الأردن والسعودية ضد حكامهما تكون أميركية. وإذا كان الملكان أميركيين فإن الجزيرة إنجليزية، وهذا أسلوب خاطئ يعمي عن الحقيقة، ولا يصلح لفهم الأحداث.
لا بد أن تفهم محطة الجزيرة في إطار مشروع أميركا في منطقة الشرق الأوسط، والدور المرسوم لها في توطيد دعائمه. وهذا يتطلب دراسة لواقع الأهداف والأفكار التي تسعى الجزيرة لتحقيقها أو بثها في المنطقة.

مع تحياتي لك ولجميع الأخوة

[احمد شيخ مستو]

ياابونعيم اي انجليز واي فرنسا تتحدث عنها اذا روسيا لا تستطيع منافسة امريكا تريد من بريطانيا العجوز ام من فرنسا الشمطاء منافسة الفرعون الامريكي انصحك بمراجعة هذا الموضوع على صفحات المنتدى واليك هذا الرابط كمثال

http://muntada.sawtalummah.com/showthread.php?t=795

امامك ساحل العاج والموضوع مفتوح . اقرا وفكر واستنتج واحكم بنفسك . لاتحفظ الافكار بصما اخي الكريم. تذكر ان في الغابة : اسودا تصيد وضباع تطرد الاسود وثعالب تسرق الضباع ...و ان الجوع كافر !!!!

[دار السلام]

بارك الله فيك

ارجو توضيح الامر المتعلق ببن علي

ثانياً: لم يكن بن علي في يوم من الأيام عميلاً إنجليزياً، بل إنه كان عميلاً أميركياً منذ الثمانينات، عندما كان سفيراً لتونس في بولونيا، إذ كان على ارتباط مباشر بالمخابرات المركزية الأميركية. ومنذ وصوله إلى الحكم سنة 1987 لم تعد تونس تحت النفوذ الأوروبي، بل إن أميركا أصبحت هي المهيمنة وصاحبة النفوذ الحقيقي في تونس.


رابعاً: السياسيون هم أداة العمل السياسي، وعليهم يكون الاعتماد في تنفيذ الأعمال السياسية، أما القوة العسكرية، فهي في الوضع الطبيعي تحت تصرف السياسيين الذين في الحكم، أو في موضع صنع القرار. والسياسيون هم الذين يقودون الشعوب، والعسكريون ينفذون إرادة السياسيين، إلا إذا كان نظام الحكم عسكرياً، وقادته عسكريون، فهؤلاء يأتون للحكم في ظروف خاصة، ولا يبقون فيه إلا إذا كانوا سياسيين تعتمد عليهم الدول صاحبة النفوذ.

يا اخي نتحدث عن السياسيين الذين يعملون لاستلام الحكم
اما السياسيون الذين في الحكم فالذي يسندهم هم اهل القوة من عسكر وغيرهم والذين تكون إراداتهم هي إرادة السياسيين الذين في الحكم والا تم إزالتهم من قبل اهل القوة



سادساً: الذي قلناه أن أميركا تركت الأمور تتصاعد، حتى وصلت إلى رحيل بن علي، ورحيل بن علي يعني رحيل النظام؛ لأن النظام في العالم العربي ممثل بالحاكم فقط، والمقصود بالنظام ليس الأشخاص، وإنما النهج الذي يسير عليه الحكم في البلد. وهذا النهج من الديكتاتورية الذي كان ينتهجه بن علي سقط، وأصبح من مخلفات الماضي. والآن شعارات أميركا هي التي يراد لها أن تسود الشارع وأن تكون أساس الحكم والسلطان.
القول بان رحيل بني علي يعني رحيل النظام ليس له واقع
تصف الحال دون مراعاة ان هؤلاء الحكام ومن معه هم منفذين لإرادة المستعمر فهو من بيده الامور
فرحيل بن علي بشخصه لا يعني الا ان سيده هو وراء التغيير لأهداف أرادها يمكن(كشفها في موضوع لحاله)لان هذا الوصف هو لواقع بلاد المسلمين التي خضعت للاستعمار الانكليزي والفرنسي على وجه الخصوص
فلو تأتي مثلا للبصرة الآن سأضع يدك على هذا الواقع من خلال زيارات أهل القوة في المحافظة فتسمع منهم اللقاءات مع قنصلة بريطانيا المنتظمة ومعهم كارتات باسمها وتلفونها للاتصال معها حين الحاجة هذا يوضح كيف تربط بريطانيا العملاء بشكل مباشر ناهيك عن العلاقة غير المباشرة لهؤلاء بها من خلال الأحزاب التي ينتمون اليها
فيصبح من يقول بان رجالات العراق لأمريكا أمر مضحك عند هؤلاء السياسيين


سابعاً: محطة الجزيرة من وسائل أميركا في تركيز أفكارها وتعميم شعاراتها وأداة من أداوت الفوضى الخلاقة التي تنتهجها في المنطقة. ولا علاقة للإنجليز بها لا من قريب ولا من بعيد، والتحليل المنطقي في ذلك خطأ، فبالتحليل المنطقي أصل إلى أن الجزيرة تخدم بريطانيا كما أصل بنفس الطريقة إلى أنها تخدم أميركا، فإذا كان الملك الأردني عميل إنجليزي، وإذا كان الملك السعودي عميل إنجليزي كذلك، فإن الجزيرة التي لا تكف عن إثارة الشعب في كل من الأردن والسعودية ضد حكامهما تكون أميركية. وإذا كان الملكان أميركيين فإن الجزيرة إنجليزية، وهذا أسلوب خاطئ يعمي عن الحقيقة، ولا يصلح لفهم الأحداث.
لا بد أن تفهم محطة الجزيرة في إطار مشروع أميركا في منطقة الشرق الأوسط، والدور المرسوم لها في توطيد دعائمه. وهذا يتطلب دراسة لواقع الأهداف والأفكار التي تسعى الجزيرة لتحقيقها أو بثها في المنطقة.

هل من وقفة مع النفس للتفكير في هذا المقطع؟

أليست أمريكا جاءت بجيشها الى أفغانستان والعراق لتؤسس للحياة الجديدة لأهل المنطقة ومنها أفكار الديمقراطية والحريات ؟
هذا الكلام منذ سنة 2001
ونحن الان في 2011
نسمع ونرى ان الأمور تسير بعكس ما تريد أمريكامن افكار ومخططات

أليس هذا مدعاة للتفكير في تحديد من يعمل ويوجه الأمور على عكس ماتريد امريكا ؟

الم نسمع ان الجزيرة أوجدت رأيا عاما عند الأمة ضد أمريكا وأفكارها وعملاؤها

كان هناك جزء لاقيمة له على الارض من يفهم ان هناك صراعا على مناطق النفوذ في بلاد المسلمين

هؤلاء لا وجود لهم الان على الارض بعد ان نسمع منكم ومن شياب عطا ان الامور كلها لامريكا

فهذا مؤشر ان مشروع الخلافة متوقف الان

[ابو العبد]

امامك ساحل العاج والموضوع مفتوح . اقرا وفكر واستنتج واحكم بنفسك . لاتحفظ الافكار بصما اخي الكريم. تذكر ان في الغابة : اسودا تصيد وضباع تطرد الاسود وثعالب تسرق الضباع ...و ان الجوع كافر !!!!

فرنسا تتلقى اللطمات في افريقيا وتعمل امريكا على كنس اخر نفوذها هناك ولا تستطيع ان تحرك ساكن بل تخدم امريكا في تنفيذ مشاريعها في مناطق اخرى
من الامور التي تعيق في الفهم السياسي حصول تكلسات في الفكر السياسي

[ابو العبد]

هل من وقفة مع النفس للتفكير في هذا المقطع؟

اخذت نفس عميق وفكرت مليا عند هذا المقطع واصدقك القول اخي الفاضل ان وجدت حالة من التخبط عند كاتب هذه العبارات

أليست أمريكا جاءت بجيشها الى أفغانستان والعراق لتؤسس للحياة الجديدة لأهل المنطقة ومنها أفكار الديمقراطية والحريات ؟
امريكا جاء بجيشها الى افغانستان والعراق من اجل الابقاء على تفردهها في الموقف الدولي اى ان يبقى هذا القرن من الزمان قرنا امريكيا كما قال بوش الاب في مطلع التسعينات وكذلك من اجل تجفبف منابع الاسلام للحيلولة دون عودة الاسلام الى معترك الحياة ورفع شعارات الديمقراطية والحريات في بلاد المسلمين هى من اجل ضرب منظومة القيم عند المسلمين

هذا الكلام منذ سنة 2001
ونحن الان في 2011
عندما تكون احد مفصليات المخططات الامريكية قائمة على ترويض الشعوب ودفعها باتجاه المطالبة بالمشاريع الامريكية وكانها مطالب للشعوب فبلا شك ان المسألة سوف تأخذ وقتا من الزمن وعشرات السنين في عمر الشعوب لا تذكر
وخير مثال ما جرى قبل ايام من الجريمة النكراء التي ارتكبت في البلد الاسلامي السودان حيث تم اغتيال السودات بايدي اهله وعلى مرأى ومسمع من ابناء الامة الاسلامية
وامريكا احتفت بهذا النصر والانجاز الذي حققته في تقطيع اوصال بلاد المسلمين
ومع ان مشروع سلخ السودان ليس وليد اللحظة ولا عدة سنوات بل عدة عقود
نسمع ونرى ان الأمور تسير بعكس ما تريد أمريكامن افكار ومخططات

أليس هذا مدعاة للتفكير في تحديد من يعمل ويوجه الأمور على عكس ماتريد امريكا ؟
امريكا تشعل الحرائق وتعمل على اطفائها

الم نسمع ان الجزيرة أوجدت رأيا عاما عند الأمة ضد أمريكا وأفكارها وعملاؤها
من المعهود عن السياسة الامريكية ان من تبرز له العداء من عملائها تعمل على تنفيذ مشاريعها من خلاله مثل عبد الناصر والخميني
لذلك قناة الجزيرة هى منبر لعملاء امريكا التي تريد من خلالهم تنفيذ مشاريعها

كان هناك جزء لاقيمة له على الارض من يفهم ان هناك صراعا على مناطق النفوذ في بلاد المسلمين

هؤلاء لا وجود لهم الان على الارض بعد ان نسمع منكم ومن شياب عطا ان الامور كلها لامريكا

فهذا مؤشر ان مشروع الخلافة متوقف الان
مشروع الخلافة ليس متوقف على جهة انحرفت او اشخاص فقدوا بوصلة الفهم السياسي واصابهم الاحباط واليأس

تحياتي للك وللجميع

[دار السلام]

ياسيدي خذ نفس عميق وبين لنا كيف اصبحت تونس بيد امريكا؟




ارجو توضيح الامر المتعلق ببن علي

اقتباس:
ثانياً: لم يكن بن علي في يوم من الأيام عميلاً إنجليزياً، بل إنه كان عميلاً أميركياً منذ الثمانينات، عندما كان سفيراً لتونس في بولونيا، إذ كان على ارتباط مباشر بالمخابرات المركزية الأميركية. ومنذ وصوله إلى الحكم سنة 1987 لم تعد تونس تحت النفوذ الأوروبي، بل إن أميركا أصبحت هي المهيمنة وصاحبة النفوذ الحقيقي في تونس.

[احمد شيخ مستو]

فرنسا تتلقى اللطمات في افريقيا وتعمل امريكا على كنس اخر نفوذها هناك ولا تستطيع ان تحرك ساكن بل تخدم امريكا في تنفيذ مشاريعها في مناطق اخرى
من الامور التي تعيق في الفهم السياسي حصول تكلسات في الفكر السياسي

نعم صحيح وكلام لاغبار عليه . المشكلة هي اننا نحاول ان نغمض اعيننا عن وجود هذه الثعالب القديمة التي تتظاهر بالموت احيانا حين يقترب منها الصياد !

قرات قبل قليل في شريط متحرك تحت الشاشة " الجزيرة " هذا العنوان : اوباما يرحب بدور فاعل للصين في السياسة الدولية !
طبعا لايهم توصيف ذلك ومدى صدقه ولا دقتهالان. ولكن من باب ذكر الشيئ بالشي فقط لاغير.

بريطانيا تحكم ربع الارض حتى اليوم من حيث المساحة, وفرنسا تحكم ربعها الاخر . يعني انهم ما زالوا موجودين يقاومون في كثير من المواقع ولم يكنسوا بعد . والاحداث هذه في لبنان وساحل العاج وتونس نموذجا بسيطا واضحا ,,, والدور نفسه سياتي في مناطق اخرى لم تطأها قدم جندي فرنسي سابقا ليس لمجرد المشاغبة فقط.......هل تتوقع من الاوربيين ان يستسلموا بهذه السهولة ويتركوا الامور والساحة لعملاء الامريكان ! لماذا ؟؟؟ ... ما لذي سيربحونه بذلك بل ما هي الخسائر التي سيتعرضون اوتعرضوا لها حتى الان ؟؟؟

ثم ما هي الفائدة التي تستحق ان نسجلها مثلا او التي نحصل عليها نحن ( جدلا ) ان سلمنا بذلك او حتى تغافلنا عن مواقفهم الحقيقية ومواطن قوتهم ونماذج خبثهم وغدرهم وتأمرهم وعملائهم الاحياء المنتشرين في صفوف الامة؟؟؟ الم يقل ربنا تعالى فيهم ( يهود وائمة الكفر هؤلاء واحد بنظرنا ) :" لا يُقَاتِلُونَكُمْ جَمِيعًا إِلا فِي قُرًى مُحَصَّنَةٍ أَوْ مِنْ وَرَاءِ جُدُرٍ بَأْسُهُمْ بَيْنَهُمْ شَدِيدٌ تَحْسَبُهُمْ جَمِيعًا وَقُلُوبُهُمْ شَتَّى ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لا يَعْقِلُونَ "

اليست نصف جرائد العرب الكبرى اليوم انجليزية الهوى او فرنسية الهوى !!! نترك الفضائيات والاحزاب ومنظمات المجتمع المدني ؟؟؟

نعم ان دور اصحاب الفيتو الاربعة تلاشى تقريبا لكنه ضروري ايضا لامريكا ! يعني بقاء دور الامم المتحدة وتطويرها حاجة ومطلب امريكي وكلنا يدرك ان اوباما قام بجولة قبل ايام قليلة على الاعضاء المرشحين لعضوية دائمة في مجلس الامن في هذه السنة او التي تليها كالهند واليابان والمانيا والبرازيل و مرشح من هؤلاء عن القارة الافريقية لم تتحدد ورقته بعد [ جنوب افريقيا او نيجيريا او مصر ] .

وجودهم له ثمن وعدم وجودهم له ثمن : فامريكا التي تحكم العالم اليوم تستخدمهم لكن ليس بهذه الطريقة التبسيطية التي تصل الى حد اطلاق لفظ [ تفرد [ فهو ليس وصفا سياسيا دقيقا ولا حكم على واقع ...ولا نوافق عليه ولكننا نحترمه لانه مبنى على الظن واجتهاد نتفق على شكر صاحبه .و اما الزام الناس به فينبغي ان يكون عقليا / سياسيا / وبالدليل الذي بني عليه . فلسنا هنا في منافسة على كرسي ولا على امارة ولا على وجاهة . ان شاء الله وتناصحنا اخوي اجباري رضي بذلك احدنا او لم يرضى . فخطا يقع فيه شباب الحزب تدفع الامة ثمنه مضاعفا . وشباب الحزب هم الصفوة المختارة في الفكر والابداع السياسي وهم غرباء هذا الزمان . نضع اصغرهم تاجا على راسنا . ونقول لهم ان الله اكرم هذه الامة في القرن الماضي بمجتهد ومفكر وسياسي مبدع فليكن قدوة ونبراسا للامة كلها لا لحزب التحرير وشبابه فقط .

****

اقتطف فكرتين مهمتين في المسالة ما اصدره الشيخ رحمه الله عام 1969 :

العلاقات الدولية : هي ما اصطلحت عليه الدول وسارت عليه من ارتباطات ومصالح بعضها ببعض او ارتباط الدول ببعض فاحترام السفراء والوفاء بالمعاهدات وعدم فكها من جانب واحد واللجوء لحل المشاكل بالطرق السلمية وعدم الاعتداء وغير ذلك كل ذلك من العلاقات الدولية . انتهى.

الموقف الدولي : هو الحالة التي عليها الدولة الاولى والدول التي تزاحمها فالمسالة التي عليها الان روسيا وامريكا تشكل الموقف الدولي وتتاثر بالدول التي تزاحمها مثل الصين وفرنسا وبريطانية .انتهى.

الملف 1969
_______

س :ماالفرق بين المفكر السياسي والسياسي المفكر وكيف ينطبق ذلك على واقع الشباب ؟ ارجو توضيح ذلك؟؟

ج: المفكر السياسي هو الذي يتعاطى السياسة نظريا , وذلك كاساتذة الجامعات في الفروع السياسية , اما السياسي المفكر فهو الذي يفكر بالسياسة ويتعاطى السياسة عمليا , واما انطباق ذلك على الشباب فهو ان الشباب مفكرون في السياسة ويتعاطون السياسة عمليا فهم سياسيون مفكرون , وكلهم من هذا النوع و اما عدم اعتبار الناس لهم بانهم سياسيون فراجع للناس وليس لهم , فعليهم ان يقنعوا الناس بانهم سياسيون وذلك عمليا بمباشرة رعاية الشؤون وتحليل الاخبار. انتهى


الملف : 27 من جمادى الاخرة 1396
25/6/1976

___________

لا ارغب بان اضيف او اشرح فالامر للتذكير فقط و بخاصة لاخوتنا الاسرى داخل فلسطين الذين تختلف تجربتهم ورعايتهم ومصدر معلوماتهم [ العامة والخاصة ] عن باقي اخوتهم خارج الارض المحتلة ونقص التجربة العملية في رعاية شؤون الناس تدفعهم للمثالية التي تسبب حرجا وجرحا ايضا لمن اكتوى بنار بعض المجرمين والثعالب والذئاب الرمادية الذين لايدرك واقعهم الحقيقي الاجرامي في تضليل الامة ... اخوتنا داخل الارض المحتلة .... ولايدركون بشكل محسوس ادوارهم الموكلة اليهم ومدى عمالتهم واجرامهم واودوارهم في تطفيش الامة من دعاة الخلافة بل وقيام بعضهم ( كثير منهم ) بالتجسس عليهم او مشاركتهم مباشرة باساليب مختلفة ( يمكن شرح عشرة امثلة الان لاحياء واموات منهم ) في عمليات اجرامية سياسية وامنية وعسكرية : اجهضت محاولات للوصل للحكم في مناطق معروفة. فالمثالية هنا في تعاطيكم مع هؤلاء الغادرين الضالين المضلين ( صفعة لاخوانكم الذين تنتظرون منهم ان يركبوا دباباتهم اليكم وقد غدر بهم / بشكل لانعرف التعبير الصادق عنه لان اقله الغضب /....من تعتبرون بعضهم اخوة لكم فشر هؤلاء (...) في لحظات الشدة اشد خطرا من الانظمة التي يسعى الحزب وانصاره لتحطيمها اصلا !!!) وهي اي المثالية التي تتحكم بكم في هذه الحال ...مثل ان تحكم ببراء عميل خائن مجرم ليئم غادر ( سين ا و جيم من رموز الجزيرة و العبرية والحوار وغيرها,,,,,وسيما اهل الذقون فيهم واعضاء اتحاد علماء الشياطين ) ساهم في تاخير النصر لمجرد " الظن الحسن وعدم معروفة الواقع الحقيقي الذي كان عليه " وهذه النقطة هامة جدا و هي مشكلة لم نجد لها حلا عبر الشبكة الانترنيتية حتى الان . فالمسلمين "الاسرى" داخل الارض المحتلة : لايدركون في الغالب واقع وحقيقة الامور على الارض في بقية بلاد المسلمين المجاورة ادراكا سياسيا تبنى عليه اعمال سياسية .ومن هنا فان نظرتهم تكون كما هي الان : اما مثالية او طوباوية .او غائمة او باردة او رمادية لاقيمة فكرية ولا عملية لها . لاتفيدهم ولا تفيد غيرهم ايضا في هذه الناحية وهي تصب في خدمة هؤلاء الثعالب الذين امتهنوا المكر بخيرة شباب هذه الامة ... حتى بعد كتابة هذه الاسطر ....

[ابو العبد]

نعم صحيح وكلام لاغبار عليه . المشكلة هي اننا نحاول ان نغمض اعيننا عن وجود هذه الثعالب القديمة التي تتظاهر بالموت احيانا حين يقترب منها الصياد !

قرات قبل قليل في شريط متحرك تحت الشاشة " الجزيرة " هذا العنوان : اوباما يرحب بدور فاعل للصين في السياسة الدولية !
طبعا لايهم توصيف ذلك ومدى صدقه ولا دقتهالان. ولكن من باب ذكر الشيئ بالشي فقط لاغير.

بريطانيا تحكم ربع الارض حتى اليوم من حيث المساحة, وفرنسا تحكم ربعها الاخر . يعني انهم ما زالوا موجودين يقاومون في كثير من المواقع ولم يكنسوا بعد . والاحداث هذه في لبنان وساحل العاج وتونس نموذجا بسيطا واضحا ,,, والدور نفسه سياتي في مناطق اخرى لم تطأها قدم جندي فرنسي سابقا ليس لمجرد المشاغبة فقط.......هل تتوقع من الاوربيين ان يستسلموا بهذه السهولة ويتركوا الامور والساحة لعملاء الامريكان ! لماذا ؟؟؟ ... ما لذي سيربحونه بذلك بل ما هي الخسائر التي سيتعرضون اوتعرضوا لها حتى الان ؟؟؟

ثم ما هي الفائدة التي تستحق ان نسجلها مثلا او التي نحصل عليها نحن ( جدلا ) ان سلمنا بذلك او حتى تغافلنا عن مواقفهم الحقيقية ومواطن قوتهم ونماذج خبثهم وغدرهم وتأمرهم وعملائهم الاحياء المنتشرين في صفوف الامة؟؟؟ الم يقل ربنا تعالى فيهم ( يهود وائمة الكفر هؤلاء واحد بنظرنا ) :" لا يُقَاتِلُونَكُمْ جَمِيعًا إِلا فِي قُرًى مُحَصَّنَةٍ أَوْ مِنْ وَرَاءِ جُدُرٍ بَأْسُهُمْ بَيْنَهُمْ شَدِيدٌ تَحْسَبُهُمْ جَمِيعًا وَقُلُوبُهُمْ شَتَّى ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لا يَعْقِلُونَ "

اليست نصف جرائد العرب الكبرى اليوم انجليزية الهوى او فرنسية الهوى !!! نترك الفضائيات والاحزاب ومنظمات المجتمع المدني ؟؟؟

نعم ان دور اصحاب الفيتو الاربعة تلاشى تقريبا لكنه ضروري ايضا لامريكا ! يعني بقاء دور الامم المتحدة وتطويرها حاجة ومطلب امريكي وكلنا يدرك ان اوباما قام بجولة قبل ايام قليلة على الاعضاء المرشحين لعضوية دائمة في مجلس الامن في هذه السنة او التي تليها كالهند واليابان والمانيا والبرازيل و مرشح من هؤلاء عن القارة الافريقية لم تتحدد ورقته بعد [ جنوب افريقيا او نيجيريا او مصر ] .

وجودهم له ثمن وعدم وجودهم له ثمن : فامريكا التي تحكم العالم اليوم تستخدمهم لكن ليس بهذه الطريقة التبسيطية التي تصل الى حد اطلاق لفظ [ تفرد [ فهو ليس وصفا سياسيا دقيقا ولا حكم على واقع ...ولا نوافق عليه ولكننا نحترمه لانه مبنى على الظن واجتهاد نتفق على شكر صاحبه .و اما الزام الناس به فينبغي ان يكون عقليا / سياسيا / وبالدليل الذي بني عليه . فلسنا هنا في منافسة على كرسي ولا على امارة ولا على وجاهة . ان شاء الله وتناصحنا اخوي اجباري رضي بذلك احدنا او لم يرضى . فخطا يقع فيه شباب الحزب تدفع الامة ثمنه مضاعفا . وشباب الحزب هم الصفوة المختارة في الفكر والابداع السياسي وهم غرباء هذا الزمان . نضع اصغرهم تاجا على راسنا . ونقول لهم ان الله اكرم هذه الامة في القرن الماضي بمجتهد ومفكر وسياسي مبدع فليكن قدوة ونبراسا للامة كلها لا لحزب التحرير وشبابه فقط .

****

اقتطف فكرتين مهمتين في المسالة ما اصدره الشيخ رحمه الله عام 1969 :

العلاقات الدولية : هي ما اصطلحت عليه الدول وسارت عليه من ارتباطات ومصالح بعضها ببعض او ارتباط الدول ببعض فاحترام السفراء والوفاء بالمعاهدات وعدم فكها من جانب واحد واللجوء لحل المشاكل بالطرق السلمية وعدم الاعتداء وغير ذلك كل ذلك من العلاقات الدولية . انتهى.

الموقف الدولي : هو الحالة التي عليها الدولة الاولى والدول التي تزاحمها فالمسالة التي عليها الان روسيا وامريكا تشكل الموقف الدولي وتتاثر بالدول التي تزاحمها مثل الصين وفرنسا وبريطانية .انتهى.

الملف 1969
_______

س :ماالفرق بين المفكر السياسي والسياسي المفكر وكيف ينطبق ذلك على واقع الشباب ؟ ارجو توضيح ذلك؟؟

ج: المفكر السياسي هو الذي يتعاطى السياسة نظريا , وذلك كاساتذة الجامعات في الفروع السياسية , اما السياسي المفكر فهو الذي يفكر بالسياسة ويتعاطى السياسة عمليا , واما انطباق ذلك على الشباب فهو ان الشباب مفكرون في السياسة ويتعاطون السياسة عمليا فهم سياسيون مفكرون , وكلهم من هذا النوع و اما عدم اعتبار الناس لهم بانهم سياسيون فراجع للناس وليس لهم , فعليهم ان يقنعوا الناس بانهم سياسيون وذلك عمليا بمباشرة رعاية الشؤون وتحليل الاخبار. انتهى


الملف : 27 من جمادى الاخرة 1396
25/6/1976

___________

لا ارغب بان اضيف او اشرح فالامر للتذكير فقط و بخاصة لاخوتنا الاسرى داخل فلسطين الذين تختلف تجربتهم ورعايتهم ومصدر معلوماتهم [ العامة والخاصة ] عن باقي اخوتهم خارج الارض المحتلة ونقص التجربة العملية في رعاية شؤون الناس تدفعهم للمثالية التي تسبب حرجا وجرحا ايضا لمن اكتوى بنار بعض المجرمين والثعالب والذئاب الرمادية الذين لايدرك واقعهم الحقيقي الاجرامي في تضليل الامة ... اخوتنا داخل الارض المحتلة .... ولايدركون بشكل محسوس ادوارهم الموكلة اليهم ومدى عمالتهم واجرامهم واودوارهم في تطفيش الامة من دعاة الخلافة بل وقيام بعضهم ( كثير منهم ) بالتجسس عليهم او مشاركتهم مباشرة باساليب مختلفة ( يمكن شرح عشرة امثلة الان لاحياء واموات منهم ) في عمليات اجرامية سياسية وامنية وعسكرية : اجهضت محاولات للوصل للحكم في مناطق معروفة. فالمثالية هنا في تعاطيكم مع هؤلاء الغادرين الضالين المضلين ( صفعة لاخوانكم الذين تنتظرون منهم ان يركبوا دباباتهم اليكم وقد غدر بهم / بشكل لانعرف التعبير الصادق عنه لان اقله الغضب /....من تعتبرون بعضهم اخوة لكم فشر هؤلاء (...) في لحظات الشدة اشد خطرا من الانظمة التي يسعى الحزب وانصاره لتحطيمها اصلا !!!) وهي اي المثالية التي تتحكم بكم في هذه الحال ...مثل ان تحكم ببراء عميل خائن مجرم ليئم غادر ( سين ا و جيم من رموز الجزيرة و العبرية والحوار وغيرها,,,,,وسيما اهل الذقون فيهم واعضاء اتحاد علماء الشياطين ) ساهم في تاخير النصر لمجرد " الظن الحسن وعدم معروفة الواقع الحقيقي الذي كان عليه " وهذه النقطة هامة جدا و هي مشكلة لم نجد لها حلا عبر الشبكة الانترنيتية حتى الان . فالمسلمين "الاسرى" داخل الارض المحتلة : لايدركون في الغالب واقع وحقيقة الامور على الارض في بقية بلاد المسلمين المجاورة ادراكا سياسيا تبنى عليه اعمال سياسية .ومن هنا فان نظرتهم تكون كما هي الان : اما مثالية او طوباوية .او غائمة او باردة او رمادية لاقيمة فكرية ولا عملية لها . لاتفيدهم ولا تفيد غيرهم ايضا في هذه الناحية وهي تصب في خدمة هؤلاء الثعالب الذين امتهنوا المكر بخيرة شباب هذه الامة ... حتى بعد كتابة هذه الاسطر ....

كل ما ورد في هذه المشاركة لا قيمة له وهو مجرد هرطقات طبعا ما عدا ما تم اقتباسه عن مؤسس حزب التحرير رحمه الله
فهم مجريات الاحداث السياسية في بلاد المسلمين او حتى العالم لا علاقة له بوجود المفكر السياسي او السياسي المفكر في فلسطين المحتلة او المانيا بلد الكفر

[ابو العبد]

ياسيدي خذ نفس عميق وبين لنا كيف اصبحت تونس بيد امريكا؟



بسم الله الرحمن الرحيم

مع ان كل ذي بصر وبصيرة في السياسة يدرك مدى عمالة النظام التونسي البائد لامريكا وخدمته للمشاريع الامريكية وعلى راسها مشروع الشرق الاوسط الكبيرويرى وضوح الشمس في رابعة النهار مدى انخراط النظام التونسي في ما يسمى محاربة الارهاب واستخدام الاراضي التونسية مركزا لقيادة العمليات في مناورات قوات حلف الناتو وكان اخرها ما اعلن عنه قائد الاسطول السادس الامريكي حيث قال
"إنّه سيتم إجراء مناورات عسكرية مشتركة العام المقبل بين حلف شمال الأطلسي (ناتو) ودول من شمال وجنوب البحر الأبيض المتوسط من بينها المغرب.

ويأتي ذلك خلال مؤتمر صحفي عقده هاريس أول أمس الثلاثاء في تونس، مشيرًا إلى أنّ المناورات العسكرية المرتقبة ستنظم خلال الفترة ما بين 23 مايو، و15 يونيو من العام المقبل تحت اسم فينيكس.

وذكر هاريس أنّ مركز قيادة عمليات هذه المناورات سيكون في تونس، على أنّ تشارك فيها قوات جوية وبحرية من ثلاث دول عربية أخرى وهي تونس والجزائر والمغرب، بينما ستشارك إيطاليا وأسبانيا من الضفة الشمالية للمتوسط، بالإضافة إلى قوات من حلف الناتو.

واعتبر القائد الأمريكي -الذي اختتم أمس الأربعاء زيارته إلى تونس- أنّ المناورات المزمع إجراؤها تندرج في سياق علاقات التعاون بين الدول المذكورة والناتو.

كما نفى هاريس -الذي يشغل أيضًا منصب مساعد قائد القوات البحرية الأمريكية بأوروبا وأفريقيا- أن تكون بلاده تسعى لإقامة قاعدة عسكرية شمال أفريقيا، وإنما لتأسيس شراكة مع هذا الجزء من العالم، مشيرًا إلى أنّ "تنظيم القاعدة الإرهابي لا يشكل تهديدًا لأوروبا والولايات المتحدة وحسب، بل ولكافة دول المنطقة".

وأشار إلى أنّ العالم يستعد للانتقال إلى مرحلة جديدة في التصدي لما أسماه الإرهاب، وهي التعاون والتنسيق، مؤكدًا التزام واشنطن بتأسيس شراكة دولية على هذا الصعيد.

وكان هاريس قد أجرى أمس محادثات مع وزير الدفاع التونسي رضا قريرة ومسئولين عسكريين وسياسيين آخرين."

ومع ان امريكا قامت بتأسيس عدد من المكاتب الاقليمية في تونس من اجل ما يسمى نشر الديمقراطية والاصلاح السياسي في منطقة الشرق الاوسط بحيث اطلقت عليها مبادرة الشراكة مع دول الشرق الاوسط
ومع ان امريكا متفردة في الموقف الدولي وان بريطانيا تدور في فلك السياسة الخارجية لامريكا
ومع انه لا يلحظ وجود اى مشاريع لبريطانيا وبخاصة في الشرق الاوسط تنافس امريكا من خلالها

مع هذا كله سنشير لبعض النقاط الت تبين كيف ان تونس بيد امريكا

1- عندما كان بن علي سفيرا لتونس في بولندا اختارته المخابرات الامريكية ليصبح عينا لها في بولندا ونشرت معلومات صحافية غربية في حينه تحدثت عن دور كبير لبن علي في بولندا من زرع مخبرين وتكليفهم نقل معلومات وتوجيهات امريكية الى داخل حركة التضامن العمالية برئاسة ليخ فاليسا
2- عندما كان بن علي يعمل في الاستخبارات العسكرية التونسية وكان هناك تنسيق مع المخابرات الامريكية نسجت علاقات مميزة بين بن علي والخابرات الامريكية وصار التنسيق على اعلى المستويات حيث التحق بدورة عسكرية في المدرسة العسكرية العليا للاستخبارات والامن في بلتيمور اكبر مدن ولاية ميرلاند الامريكية وتسلم بعد انتهائها الامن العسكري التونسي
3- مذكرات لورنس ايغلبرغر وزير الخارجية الامريكي في ولاية رونالد ريجان الثانية حيث يروي لورنس ( ان واشنطن كانت مشغولة بتطورات الوضع في تونس خلال عام 1987 حين بدأت تظهر على حكم الرئيس بورقيبة علامات الوهن والضعف ) ويقول في مذكراته ( ان فريقا امريكيا متخصصا كان يبحث مجموعة من الاسماء التي يمكن ان تخلف الرجل العجوز وحين ساد جو من الحيرة نطق احدهم بالحكمة الذهبية , الوضع لا يبعث على الخوف حتى زين العابدين بن علي يمكنه ان يكون البديل )