كيف تخدم امريكا عملاؤها في ايران ولبنان؟

[دار السلام]

كيف تخدم امريكا عملاؤها في ايران ولبنان؟

المثال الاول:

بولتون يدعو إسرائيل لضرب مفاعل بوشهر وإيران تحذر
آخر تحديث: الثلاثاء 17 اغسطس 2010
http://www.shorouknews.com/ContentData.aspx?id=284260


كيف ان هذا التصريح لبولتون هو في مصلحة إيران وضربة لإسرائيل؟
قرئنا العديد من التقارير التي تتحدث عن ضربة إسرائيلية لإيران خصوصا منذ2007
وزادت هذه التقارير في هذه السنة بينما قلت التصريحات الأمريكية التي تتحدث عن ضربة أمريكية لإيران التي كانت مكثفة في 2007-2008
وقد لوحت إسرائيل على هذا التهديد لتحرف الانتباه عن كونها أنها مصدر عدم الاستقرار في المنطقة وتعلم أمريكا أن إسرائيل تستخدم موضوع إيران كمبرر لعدم محاسبتها على ما تفعله في الملف الفلسطيني في عدم السير حسب ما تريده أمريكا

تصريحات بولتون هذه جاءت لتعري إسرائيل وتضع نهاية لاستخدام إسرائيل التهديد بشن هجوم على إيران
فقد وضع بولتون أمام العالم مدة محددة لإسرائيل وهي 8 أيام إن كانت جادة في ضرب إيران فانه ليس هناك مجال غير هذه الأيام الثمانية وألا يكون قد فات الأوان لضرب هذا المفاعل دون التسبب في تلوث إشعاعي هذا التلوث يجب أن يفكر به كل من يهدد من جديد بضرب المفاعل في المستقبل لإمكانية حصول تلوث إشعاعي تطال المدنيين

لاحظوا قوله قد فات الاوان أمام إسرائيل لشن أي هجوم عسكري مع انه لم يوجه ذلك للسفن المحملة بالطائرات الأمريكية لقربها عن المفاعل
ولاحظوا تأكيده على المدة بأنها 8 أيام
ومع ذلك فانه يستبعد قيام إسرائيل وذلك لعلمه بعدم جديتها في هذه التصريحات فهو أراد ان يضع لها نهاية لهذه الورقة لكي لاتلوح بها إسرائيل مرة أخرى ولذلك حصر الخطاب لاسرائيل

وأضاف ("بالتالي فانه اذا أرادت إسرائيل المبادرة باي خطوة ضد بوشهر فعليها القيام بها خلال الثمانية أيام المقبلة" لكنه شكك في الوقت نفسه في هذا الاحتمال.)

وردا على سؤال حول احتمال هذا الهجوم الإسرائيلي قال بولتون "لا أظن، اعتقد أنهم فوتوا الفرصة"،
وهنا يسجل بولتون انتصار صريح لإيران بقوله

( ومع عدم توجيه ضربة إسرائيلية "ستملك إيران شيئا لا يملكه أي أعداء آخرين لإسرائيل والولايات المتحدة في الشرق الأوسط، أي مفاعل نووي جاهز للعمل".) جاهز للعمل
واستفادت إيران من تصريح بولتون بان ترد على هذه الضربة بالقول المكرر:
(أكد الناطق باسم وزارة الخارجية الإيرانية رامين مهمنبارست ردا على سؤال عن احتمال هجوم إسرائيلي في لقاء مع صحافيين أن "أي اعتداء على المركز سيواجه ردا جديا من قبل إيران").



وقد طابقت تصريحات بولتون مع ما قاله رئيس المنظمة الإيرانية للطاقة الذرية علي اكبر صالحي
في تصريحات نقلتها وكالة الإنباء الإيرانية الرسمية ان ("هجوما على مركز نووي سيكون جريمة دولية لان نتائجه لن تطال الدول المستهدفة فقط بل سيكون له بعد عالمي").

المثال الثاني لبنان(حزب الله)

بعد حرب تموز قررت امريكا ان تعطي للبنان 100 مليون دولار للمساعدات العسكرية
الان قررت قطع هذه المساعدة وتبنى الكونغكرس قرارا في ذلك
من هو المتضرر بذلك ?
حزب الله ام الحكومة اللبنانية؟
حزب الله له خطوط الامداد في التسليح
لكن ماهي مبررات منع المساعدة الامريكية للحكومة اللبنانية ؟
ألخوف من ان تصبح الاسلحة بيد حزب الله...
النتيجة ان امريكا ابقت التفوق التسليحي لحزب الله مقابل الجيش اللبناني فما كان من وزير الدفاع المر الا ان اعلن عن صندوق لجمع التبرعات لشراء السلاح

واليوم نقرأ مرة اخرى العرض الايراني لاستعدادها لتسليح الجيش اللبناني

لكن لماذا لاتقبل الحكومة اللبنانية هذا العرض الايراني؟
امريكا قطعت المساعدات
وسمحت لعميلتها ايران ان تقدم العرض
لكن حكومة لبنان الحالية لاتريد ذلك

[أبو محمد]

تعليقا على تصريحات بولتن، فما أراه أن هذه التصريحات جديدة قديمة في هذه المسألة، فهي تأتي في سياق حرق شعارات اليمين الإسرائيلي، فلو عدنا للوراء قليلا لشعارات النتن ياهو في الإنتخابات الماضية لوجدنا أن واحدا من هذه الشعارات كان عدم السماح لإيران بامتلاك السلاح النووي ولو استدعى ذلك استخدام القوة العسكرية، فهذا التصريح الذي لا يعتبر الأول من نوعه يعمل على تكذيب هذه الشعارات ويحرق صاحبها. ومن جهة أخرى تأتي هذه التصريحات لتؤكد على وجود إيران قوة نووية مقابل قوة إسرائيل فهي رسالة لليهود أنه لم تعد إسرائيل الدولة النووية الوحيدة في الصراع، فإذا أخذنا بعين الإعتبار العلاقة الإيرانية-السورية وإتفاقية الدفاع المشترك علمنا أن هذا الخط لدفع اليهود للسير في عملية السلام.