لماذا تماطل أمريكا في تشكيل الحكومة في العراق

[أبو مثنى]

رغم مضي حوالي خمسة أشهر على إجراء مهزلة الإنتخابات في العراق ومازالت الكتل السياسية تلتزم حالة الجمود في مفاوضاتها لتشكيل الحكومة، ومع مضي الوقت تطرح بين الحين والاخر مشاريع متعددة للخروج من الازمة ومن بين تلك المشاريع هو المشروع الامريكي القائم على تقاسم السلطة و ايجاد نوع من التحالف ما بين القائمة العراقية بزعامة اياد علاوي وائتلاف دولة القانون بزعامة نوري المالكي،والتي يأتي مسايرا للرغبة الإيرانية في تولي المالكي رئاسة الوزراء لكنه يقلل صلاحياته الأمنية والعسكرية التي ينيطها بمجلس الأمن الوطني الذي اقترحت واشنطن ان يترأسه علاوي او من ينوب عنه وهناك المقترح الذي طرحه الأكراد والتي في حقيقتها تمثل شروطا من قبل الكرد على بقية الكتل السياسية للاشتراك في تشكيل الحكومة , برأيكم هل لا زالت واشنطن تعول على انشقاق طائفي و عرقي داخل البيت العراقي كي تبدأ مرحلة التقسيم فهي لا تريد عراق موحد. أم أن أمريكا وقعت في الفخ فعلا، لأنها لم تجد ما كانت تأمل به ؟ أم أنه تريد أن تصل الفوضى المنظمة في العراق الى ذروتها خصوصا مع اعلان انسحاب القوات القتالية من العراق بحيث تصل الأوضاع الى ذروة التدهور الأمني والإقتصادي التي تجعل تلك الكتل السياسية تهرول طلبا للحل الذي ستمليه امريكا عليهم بعد ان تكون انهكتهم وأوصلتهم الى قناعة بان جميع خيوط اللعبة بيديها؟ أرجو إثراء الموضوع بآرائكم

[abo mahmoud]

السلام عليكم اخي ابو المثنى لقد اجبت سؤالك بنفسك يرعاك الله ( أم أنه تريد أن تصل الفوضى المنظمة في العراق الى ذروتها خصوصا مع اعلان انسحاب القوات القتالية من العراق بحيث تصل الأوضاع الى ذروة التدهور الأمني والإقتصادي التي تجعل تلك الكتل السياسية تهرول طلبا للحل الذي ستمليه امريكا عليهم بعد ان تكون انهكتهم وأوصلتهم الى قناعة بان جميع خيوط اللعبة بيديها؟ أرجو إثراء الموضوع بآرائكم ) و شكرا

[دار السلام]

الاعمال السياسية التي تقوم بها الاحزاب في العراق هدفها عدم ايجاد برلمان وحكومة ترجع له امريكا وبالتالي اجبارها على تنفيذ الاتفاقية الامنية والتي تتضمن سحب القوات المقاتلة من ارض المعركة في نهاية هذا الشهر لتنفذ بقية الاتفاقية القاضية بانسحاب كل قواتها نهاية 2011

واذا لم تنفذ ذلك فتفجير مرقد الامام علي رض لايحتاج الا عود ثقاب ولتر بنزين

[الحاسر]

الاخ دار السلام عليكم السلام و اهلا بك
اخي كيف توصلت الى هذا الرأي؟ الحكومة العراقية صارت ندا لامريكا؟؟ اليست امريكا التي جاءت بهم؟ اخي ممكن شرح لوجه نظرك في هذا الموضوع و بارك الله بك

[دار السلام]

من الآمر الناهي في العراق ???

قال حزب التحرير سابقآ

ان هؤلاء الذين دخلوا على الدبابة الامريكية والذين كما يقال عنهم انهم صناعة امريكية ينطبق وصفهم هذا على ذلك عمليا على عدة امور منها حصلت قبل اجراء الانتخابات التي تشكلت في 2006 والتي جعلت منهم حكومة وطنية شاهد العالم كيف ان 14 مليون اصبع تلون باللون البنفسجي لانتخابها ومن هذه الامور:

انهم كتبوا دستورا ليس فيه شك انه يكشف عمالتهم لصاحب الدبابة التي جاءوا عليها * -فمثلا كتبوا بالدستور ان الحكومة العراقية هي من بيدها توقيع الاتفاقات العسكرية والامنية مع الدول الاخرى وكمثال على ذلك ان وزير خارجية العراق هو من يذهب ويطلب التجديد لبقاء القوات في العراق في مجلس الامن نهاية كل عام
- انهم سائرون في تفتيت العراق الى جنوب شيعي ووسط سني وشمال كردي بل ان الاكراد عندما اجروا الانتخابات صوتوا الى جانب ذلك على الانفصال من العراق وان قدس الاقداس كركوك هي كردية لابد ان يضمن لهم الطريق لضمها الى كردستان العراق حسب الدستور وقالوا بضرورة اجراءات علية منها ان يتم تعداد للسكان وتطبيع للاوضاع ثم اجراء الاستفتاء على ضمها
-انهم كتبوا قانونا للنفط يكون فيه السلطان للمحافظات التي فيها النفط ولها هي الحق في اجراس عقود بيعه كما يريدون الى اي دولة دون الرجوع الى الحكومة المركزية
-انهم تحدثوا على ان يقسموا اموال النفط بنسب محددة لكل طائفة وقالوا ان الاكراد سيكون لهم 17% من اموال النفط والسنة ستكون لهم نسبة اي ان هم سائرون في التقسيم
-انهم شكلوا قوات جيش وشرطة تتقدم امام القوات الامريكية في تنفيد وبسط هيمنتها على العراق وكسر شوكة المجاهدين
بل انهم حملوا صور السيستاني عندما هاجموا الفلوجة

-قالوا انه من اجل ان ينظم السنة للعملية السياسية وضعوا المادة 142 تتعلق بتغيير بعض مواد الدستور وشكلوا لجنة لرفع الظلم لمراجعة هذه المواد
انهم سيوقعوا مع امريكا اتفاقا طويل الامد يسلموا بها فيها ارض واموال وثروات العراق لعقود طويلة الامد لامريكا وسيفتحوا لها قواعد عسكرية لامد طويل وسيعطون نفط العراق للشركات الامريكية التي اهدتهم الديمقراطية للعراق الجديد وذهب اكثر من 4 الاف امريكي من اجل تحقيقها
================================================== =======
ولكن المتابع لما جرى في العراق يجد ان هناك من قام بامورآ عظيمة قلب بها الطاولة على صاحب الدبابة وجعل العراق غير محسوم لصاحب الدبابة بغض النظر عن عدد دباباته وجنوده المددجين بالسلاح


فمثلا
تم تغيير الدستور فاصبح توقيع الاتفاقات العسكرية والامنية بيد البرلمان وليس الحكومة

فالبرلمان قرر انهاء تواجد قوات التحالف بعد ان فشلوا في الكشف على اسلحة الدمار الشامل وقتلوا الزرقاوي واعدموا صداما في اول يوم عيد الاضحى واقاموا حكم ديمقراطي بدلا عن الدكتاتوري وطاردوا القاعدة في العراق واصبحت المقاومة صحوات فقرر البرلمان العراقي بان 2008 هي اخر سنة لتجديد البقاء لصاحب من دخلوا معه على الدبابة الامريكية ونفذت الحكومة طلب البرلمان
ان العراق وحدة واحدة والاكراد مع العراق الواحد وانهم بدأوا يرددون ان فكرة الانفصال ليس في صالحهم ولحد الان لم يتم تعداد السكان في كركوك واختلفوا في هل ان المادة نافذة المفعول ام انها انتهت
ان قانون النفط لم يمرر من البرلمان لحد هذه اللحظة ولم تنفع امريكا قواتها المرابطة ولتي يقال عنها انها موضوعة على رقاب وحناجر من دخلوا على دباباتهم
انهم لم يستجيبوا لتقسيم ثروات العراق حسب الطوائف لحد الان
ان بتريوس صرح ان ضباط عراقيين يسيرون مع الامريكان في جولاتهم اليومية هم من يضعوا العبوات الناسفة ليلا لتنفجر على الامريكان اي ان هناك من يعطي الاوامر لهؤلاء لقتل الامريكان
انهم قالوا لامريكا ليس لك الا3 سنوات في العراق فلا بقاء طويل الامد ولاقواعد عسكرية طويلة الامد وبعد 6 اشهر من توقيع الاتفاقية الامنية ان تنسحب القوات الامريكية خارج مدن العراق بل لاحقوها بتغيير اسمها من الاتفاقي الامنية الى اتفاقية انسحاب القوات الامريكية من العراق
اما نفط العراق فاعطوه لل بي بي البريطانية لاكبر حقل في العراق هو الرميلة وللصين اعلن عن ذلك وزير النفط العراقي يوم 30-6 في نفس يوم انسحاب القوات الامريكية من المدن
اما حقول نفط الاحدب في الكوت فبنفس السعر الذي وقعته الصين مع صدام السني واليوم مع صدام الشيعي للصين
تم اعطاء عقود حقل القرنة الى مجموعة شركات تترأسهها شركة ايطالية ومنهم اوكسون موبيل الامريكية
ان قوات الجيش والشرطة هي التي فرضت سيطرتها على الاوضاع كلما مرت الايام
بعد يوم من زيارة المالكي لسوريا حصل تفجير يوم الاربعاء الدامي واتهم فيه المالكي الذي دخل تحت حراب الامريكان سوريا عميلة امريكا وطالبها بتسليم الارهابيين االذين ينطلقون من اراضيها لهدم العراق وحكومته المنتخبة ديقراطيا لانهم مازالوا يعيشون في ظل اجواء ديكتاتورية تحسد العراق الديقراطي الجديد ولابد من تشكيل محكمة دولية تعاقب الجناةالقابعين في سوريا
ثم جاء تفجير الاحد الدامي للتأكيد على مطالب العراق الذي قام بحفر خندق على حدوده مع سوريا ومع ايران ورابطت قوات عراقية على الحدود مع سوريا
ان البرلمان العراقي عندما وافق على توقيع الاتفاق مع امريكا لم يصبح نافذ المفعول الابعد موافقة مجلس الرئاسة العراقي المكون من الطالباني والهاشمي وعادل عبدالمهدي الذين اصدروا قانون انسحاب القوات الامريكية من العراقي وقد اضافوا القرار بنود اخرى منها

- الموافقة على ماتبناه البرلمان العراق
- عرض الاتفاقية على استفتاء شعبي يصوت فيه شعب العراق عليه بعد 6 اشهر من التوقيع واذا قال فيه لا للاتفاقية فعلى اوباما ان يسحب قواته خلال عام وليس الى نهاية 2011
ان نتيجة الاستفتاء ملزمة للحكومة العراقية
ولم يجري العراق التصويت في تموز 2009 وصرح الدباغ بان الحكومة العراقية خصصت اموالا لاجراء التصويت عند اجراء الانتخابات في الشهر الاول من 2010 وهم يلوحون بهذا الاستفتاء لامريكا من حين لاخر

السؤال الآن هو : من يمسك بحنجرة من؟
هل حقآ العراق محسوم أمره لأمريكا?????????

هل الذي دخل على ظهر الدبابة الامريكية ام صاحب الدبابة الامريكية التي ليس لها مكان في العراق بعد 2011؟

أي أن كل ماقاله حزب التحرير في الشأن العراقي سابقآ لم يتحقق

المشكلة في إصرار الحزب على تحاليل كذب الواقع خبرها بشكل قطعي

فلماذا تصر قيادة الحزب على تضليل شباب الحزب والأمة من خلال نشرات لا تصب إلا في مصلحة أوروبا

[الخالدي]

السلام عليكم لو تخبرنا أخي الكريم من وراء هؤلاء اللذين ترى فيهم ندا لأمريكا المحتلة للعراق كاملا؟ ممن يتلقى الضباط العراقيين الأوامر الخارجية؟ أراك حولت البرلمان إلى قوة ضاربة تقرر وتهدد، فمن وراءهم؟ النفط الذي لم تستفد منه أمريكا لحد الآن حسب رأيك، ترتفع أسعاره على المصنعين في أوروبا وبريطانيا إلى حد الجنون وهو في أمريكا على حاله! فكيف استفاد الإقتصاد البريطاني خصوصا والأوروبي عموما من بترول العراق؟ أما اتهام الحزب بأنه يضلل الشباب والأمة فكلام ملقى على عواهنه، فأنا إن خالفتك في فهم مسألة رميتك بالتضليل؟! ويا ليت أنك تبين كيف يضلل الشباب والأمة لصالح أوروبا؟ يعني لصالح بولندا ورومانيا وبلجيكا؟

[دار السلام]

اما بالنسبة للنفط فمعظم العقود التي هي عقود خدمة كان من حصة الشركات غير الامريكية

وهي تعمل الان على تطوير هذه الحقول وليس لها علاقة باسعار النفط اليوم لانها مازال بعضها لم يباشر في تنفيذ هذه العقود وخصوصا اوكسن موبيل واوكسيدنتل الامريكيتين

والمقصود باوربا ليس الدول التي ذكرتها وان شاركت بعض الدول الاوربية كقوات تحالف وانسحب معظمها في 2007-2008 الا ان المقصود بريطانيا

اما من اين يستلم الضباط العراقيين اوامرهم فقبل الاجابة عليه
لابد ان تسلط الضوء بالاجابة على من شكل الجيش العراقي الحالي؟

[الخالدي]

إذن بريطانيا وراء كل ما يدور في العراق ووراء المخطط التي ينفذه البرلمان ضد امريكا؟؟!! أنا أنتظرك حتى تسلط الضوء على من شكل الجيش وتاتيني بالمفيد؟؟؟ لم تعلق على أسعار النفط الجنونية في أوربا عموما وفي بريطانيا خصوصا ومازال النفط على حاله في أمريكا؟؟!!

ممكن أن تفسر لي، لماذا تقول أوروبا وان تقصد بها بريطانيا؟ فهل من دعم أوروبي للمخطط البريطاني في العراق؟ وكيف توصلت لهذا الدعم من فرنسا مثلا وغيرها من دول أوروبا؟

تحياتي

[دار السلام]

نبدأ بعون الله تعالى بالامر الاول:


لم تعلق على أسعار النفط الجنونية في أوربا عموما وفي بريطانيا خصوصا ومازال النفط على حاله في أمريكا؟؟!!
توزيع العقود النفطية على الشركات ليس له علاقة بما تقول فارجوا ان تفهم

من هي الشركات التي فازت بالعقود؟

[الخالدي]

السلام عليكم يا طيب سأحاول أن أفهم كما تفهم إن شاء الله! ولكن أرجو أن تعلق على كل استفساراتي لئلا أشعر بالتجاهل.

[Abu Taqi]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله

حياك الله دار السلام

لما كنت قد اطلعت على رأي الحزب في مسألة العراق وأحطت برأيه فيها، وطبعا لا بد أن اطلعت على رأي الحزب في الموقف الدولي، ولما كنت ترى أن الحزب يضلل الشباب والأمة لصالح "أوروبا" فكان لزاما عليك أن تبين رأيك بالتفصيل وكأن تكتب تحليلا سياسيا للأمة حسب وجهة نظرك وبعدها نرى من يضلل الأمة والشباب! أما أن تأتي وتلقي الكلام جزافا فغير مقبول منك ولا من غيرك، وقد كنت أنتظرك أن تبين رأيك بالتفصيل من عدة وجوه:

أولا: الموقف الدولي
ثانيا: علاقة بريطانيا مع أمريكا
ثالثا: كيف تستطيع بريطانيا التأثير على أصحاب القرار السياسي بالعراق وهو البلد المحتل من شماله لجنوبه للأمريكيين


ولا تطرح علينا أسئلة الأستاذ الذي ينتظر الإجابة من طلابه! من شكل الجيش ومن هو المستفيد من العقود النفطية وغيرها من الأسئلة أنت من يجب أن يجيب عليها رابطا إياها بالدولة الأولى بالعالم وبعلاقة أمريكا بكل هذا.والسلام عليكم ورحمة الله

[دار السلام]

لاداعي للدخول في انا استاذ وانتم طلاب
تطلب مني ان لا اضع اسئلة وقبل سطور تطلب مني ان اجيبك على

كنت أنتظرك أن تبين رأيك بالتفصيل من عدة وجوه:

أولا: الموقف الدولي
ثانيا: علاقة بريطانيا مع أمريكا
ثالثا: كيف تستطيع بريطانيا التأثير على أصحاب القرار السياسي بالعراق وهو البلد المحتل من شماله لجنوبه للأمريكيين

ولاحظ كم سؤال وضع الاخ الخالدي في مداخلته

وضعت عدة إحداث في مداخلة من الآمر الناهي في العراق
انا قلت في مداخلتي

نبدأ بعون الله تعالى بالأمر الأول:
فبدأت بموضوع عقود النفط

تفضلوا نقتل هذه النقطة بحثا وننتقل لغيرها بعون الله وليس هو تجاهل للاخوة وانا مستعد للرد على كل نقطة بعون الله تعالى

[Abu Taqi]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله

يا طيب نحن نسأل وهذا طبيعي وذلك لأنك أتيت واتهمت الحزب بالتضليل وبأن تحليله السياسي باطل ولكنك لم تبين لنا كيف ولذلك من الطبيعي أن نسألك ومن الطبيعي أن نطلب منك التبيان، أما أنت فعليك ان تبين لنا رأيك وكنت قد طلبت منك أن تبينه من عدة محاور منها الموقف الدولي........إلخ

على كل حال حتى لا نبقى ندور حول القيل والقال بدون الدخول بالمقال فأرجو منك اخي الكريم أن تتفضل وتطرح وجهة نظرك كاملة بما تراه انت مناسبا وما تراه يكفي لفهم رأيك.

والسلام عليكم ورحمة الله

[دار السلام]

وجهة نظري واضحة في احداث حصلت بعد الغزو (من الامر الناهي في العراق)

فليتفضل من يبين خطأها

مشكورين

[Abu Taqi]

رأيك غير واضح على الإطلاق فأنت لم تبين لنا كيف تستطيع بريطانيا التأثير في سير الأحداث لصالحها وطرد الأمريكيين، ثم إن ما تسميه رأيا مبنيا على فكرة الصراع الأنجلوأمريكي الذي انتهى وتغير الحال ولذلك عليك أن تعيد النظر في فهمك للموقف الدولي وتفهم

[Abu Taqi]

العلاقات الأمريكية البريطانية بناء على الواقع الجديد بالنسبة لك القديم بالنسبة لنا فإذا كنت جادا في النقاش فعليك ان تطرح رأيا واضح المعالم مبنيا على محاور واضحة نناقشك بها وإلا تكون جئت لتتهم بدون بينة وهذه ليست صفة حسنة

[دار السلام]

العلاقات الأمريكية البريطانية بناء على الواقع الجديد بالنسبة لك القديم بالنسبة لنا

عزيزي الامور لاتبحث بهذا الشكل

ذكرت احداث حصلت

كيف نفهم هذه الاحداث؟

انا قلت رأيي

فليتفضل من له فهم اخر للاحداث ويفسرها لي

[Abu Taqi]

يا عزيزي أنت تقول أن البرلمان أداة بريطانيا لضرب الأمريكين، فهل لك أن تبين لنا هذه العلاقة وكيف وصلت لها؟ الجيش يتلقى أوامره من بريطانيا فهل تبين لنا كيف؟ أخي الكريم، الإغتيالات تحول أكبر عميل لدولة أخرى فإن كنت تعتمد على فكرة العمالة لبريطانيا فهذه انتهت بمجرد الإحتلال أن كانت موجودة. أما صناعة العملاء فالمال والحماية كفيلان ببناء أكبر شبكة عملاء والقضاء على أخرى. طبعا أنا أرد على تحليلك للأحداث على شكل قاعدة لأن تحليلاتك كلها منطلقة من محور فاسد وهو وهم الصراع الأنجلوأمريكي والذي صار أوروبيا منذ فترة لأن ضعف بريطانيا طاهر للعوام فضلا عن المتابعن. بأمان الله

[دار السلام]

دعك من موضوع الصراع الانكلوا-امريكي

ذكرت احداث حصلت اريد فهمها
مثلا:

انهم كتبوا دستورا ليس فيه شك انه يكشف عمالتهم لصاحب الدبابة التي جاءوا عليها فمثلا كتبوا بالدستور ان الحكومة العراقية هي من بيدها توقيع الاتفاقات العسكرية والامنية مع الدول الاخرى وكان وزير خارجية العراق هو من يذهب ويطلب التجديد لبقاء القوات في العراق في مجلس الامن نهاية كل عام

لكن ماذا حصل بعد الانتخابات؟

تم تغيير الدستور فاصبح توقيع الاتفاقات العسكرية والامنية بيد البرلمان وليس الحكومة

فالبرلمان قرر انهاء تواجد قوات التحالف بعد ان فشلوا في الكشف على اسلحة الدمار الشامل وقتلوا الزرقاوي واعدموا صداما في اول يوم عيد الاضحى واقاموا حكم ديمقراطي بدلا عن الدكتاتوري وطاردوا القاعدة في العراق واصبحت المقاومة صحوات فقرر البرلمان العراقي بان 2008 هي اخر سنة لتجديد البقاء لصاحب من دخلوا معه على الدبابة الامريكية ونفذت الحكومة طلب البرلمان

فطلبوا من دول التحالف ان تكون سنة 2008 اخر سنة يجدد العراق لبقاء قوات التحالف في العراق
وهذا ماحصل

اريد ان افهم هذا الامر
مشكورين

[المثنى]

دخلت يا دار السلام علينا واتهمت الحزب وشككت به وادعيت أن لك رايا سياسيا واضح المعالم، لم نعترض عليك بل طلبنا منك توضيحات حول هذا الرأي وكيفية بنائه، وبعد عدة مطالبات من الشباب عدت وتقول هناك احداث جرت أحتاج لتفسيرها؟ هنا أنت غيرت موقفك كليا فالآن انت تسألنا عن رأينا في الأحداث الجارية ولكن ليس لك راي واضح فيها ولا في المسألة العراقية كلها لأنك تتهرب من الإجابة على الإستفسارات التي يطرحها الشباب على الذي اعتبرته رأيا لك

يا سيدي للحوار عادة غاية وأفضل الطرق هي وضع الرأي مفصلا ومبنيا بشكل كامل أما الرأي الآخر والعمل على نقض الراي الآخر، فلماذا تتعب نفسك وتتعبنا معك بأن ترفض الإجابة عن الإستفسارات
لا بل وعلى الرغم من عدم وجود رأي لك نناقشك فيه جئت واتهمت الحزب وقد بان ما لديك من بضاعة

تحياتي

[دار السلام]

عندي رايي واضح وضوح الشمس وكل المسالة العراقية

وانا في كل مداخلة احاول من الاخوة ان انزل لاسمع رايهم

هل عندكم راي؟

قلت تعالوا نناقش فكرة فكرة
وبدا اللف والدوران في انت قلت والاخوة قالوا
ووضعت عدة احداث ذكرت فيها فهمي
ان كانت خطأ فتفضلوا انسفوها

[المثنى]

--------------------------------------------------------------------------------

يا أخي الكريم

هل البرلمان العراقي والنواب العراقيين هم من سيدحر الأمركيين من العراق؟! هل قرار البرلمان هو من سيجعل القوات الأمريكية تنسحب من البرلمان؟ هكذا لأن أمريكا تخشى من غضبة البرلمان والقانون الدولي؟ ثم من الذي يخطط للبرلمان والبرلمانيين؟ مجنون يحكي وعاقل يسمع!

كلامك مش مفهوم، كيف استطاع البرلمان السيطرة على مقاليد القرار العراقي؟ قبل النقاش لا بد من فهم رايك حتى نناقشك فبه.

يعني لو ارادت أمريكا التي ضربت بالقوانون الدولي عرض الحائط البقاء بالعراق فهل يستطيع البرلمان منعها؟؟؟؟

أسمعنا كلاما يدخل العقول

[دار السلام]

مجنون يحكي وعاقل يسمع!


هل قرار البرلمان هو من سيجعل القوات الأمريكية تنسحب من البرلمان؟
:cool:

من هو المجنون ومن هو العاقل؟

[abo mahmoud]

السلام عليكم جميعا الاحوة الكرام : الرجاء من الجميع التزام الهدوء و التروي لفهم بعضنا البعض لانني اشتم رائحة نقاش ينطلق من ان كل واحد يرد على اخيه بناءا على تصور مسبق فالنقاش البناء لا يصح ان ينطلق من اراء مسبقة و لا يجب ان يستند الى تحليل شخصيات بعضنا لذلك لنبدا اخي دار السلام من نقطة البداية و بالتالي يكون السؤال حول التصور الصحيح للموقف الدولي لان الصراعات و النزاعات المحلية و الاقليمية -غالبا - ما ترتبط به و تفسر على اساسه , و بالنسبة لنا نحن نعتبر ان امريكا متفردة في الموقف الدولي بدون منازع و ان اوروبا و بخاصة بريطانيا لم يعد لها اي تاثير على الساحة الدولية بل هي اختارت تامين مصالح الولايات المتحدة لتقتات على الفتات الذي يفيض عن حاجة الولايات المتحدة فما رايك انت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[Abu Taqi]

والله يا أخ أبو محمود قد حاولنا دفع الأخ دار السلام-اللهم أدخلنا دار السلام- لتوضيح رايه وربطه بالموقف الدولي الذي يتبناه ويبين لنا كيف ربط التحركات السياسية في العراق ببريطانيا وهي بلد محتل للأمريكان والحاكم الفعلي بالعراق هم الأمريكيون ولكنه أبى ولا يريد الخوض بنقاش حقيقي ولو من باب وضع الخط المستقيم بجانب الخط الأعوج

والسلام على الجميع

[المثنى]

ما قصدت من جملة "مجنون يحكي وعاقل يسمع الإساءة ولا المقصود أنك مجنون وانا العاقل ولا العكس وإنما هي تعبير دارج يستعمل للتعبير عن غرابة الرأي وشذوذه وإن كنت فهمت منها الإساءة فالعذر العذر أخي الكريم.


والمقصود بالبرلمان الواردة خطا العراق فأرجو التصحيح.

[الحاسر]

اخي الكريم دار السلام قولك تغيير الدستور و صار بيد البرلمان هل حدث هذا بموافقة امريكا؟ و اعطاء عقود لشركات معينة و لتكن شركات انكليزية (و انا حقيقة لا اعرف من هي الشركات) هل حدث بموافقة امريكا؟ الواقع يقول ان امريكا جاءت بقضها و قضيضها و احتلت العراق احتلالا كاملا فرضت عليه ارادتها فمن غير طبيعي و العراق تحت سيطرتها ان يحدث شئ اساسي من غير موافقتها و الاخوة عندما يتكلمون عن الموقف الدولي يقصدون ان بريطانيا لا تستيطيع ان تكون ندا لامريكا ففضلت المشي معها لان مصلحتها تقتضي ذلك. طبعا لا يعني ان بريطانيا لا تتطلع لعودة مجدها اذا سنحت الفرصة و افهم من كلامك ايضا انك تعتقد ان صدام كان انكليزيا و العراق ملئ بعملاء الانكليز من الاكراد الى السيستاني و حرق مرقد الامام على يحرك الشيعة و يهدد وجود الامريكان في العراق فقد نسف مرقد علي الهادي و لم يتحركو ضد الامريكان فربما حرق مرقد علي ربما يحقق للامريكان ما يريدون من تقسيم العراق.
اخي الكريم اذا السيناريو مالك صح فانت تقول ان الامريكان زمايل (حمير باللهجة العراقية)و انا لا اظن ذلك و لحتى الان يبدو ان ما يحدث هو في مصلحة الامريكان و حسب ما يريدون. انا لا استطيع ان افسر كل شئ يحدث هناك و لكن استطيع ان اضع خط عريض معروف الاتجاه.
بارك الله بكم

[Abu Taqi]

إخواني الأعزاء جميعا، أن الإحتلال يعني ببساطة أن تسيطر دولة قوية في وقت ما على دولة ضعيفة وتسلب إرادتها. وعندما تسلب إرادة الدولة تكون فاقدة للتصرف. وحال العراق كبلد محتل من دولة عظمى كأمريكا يحتم عقلا أن تكون مقدرات البلد وسلطتها بيد المحتل، حتى وإن ظهر أن ثروات هذا البلد توزع على أكثر من مستفيد فإن هذا التصرف سيكون حتما من المحتل لأن بيده السلطة والإرادة. أما التوهم أن حفنة عملاء يمكن أن يقلبوا الطاولة على المحتل ويجردوه من سلطته بالقانون فهذا مخالف للواقع. وعلى سبيل المثال فإن فرنسا حصلت على بعض العقود لإعادة الإعمار في العراق، فهذا لا يعني أن لفرنسا نفوذا في العراق أو أنها حصلت على هذه العقود رغما عن أمريكا وكذلك الحال في الصين والهند. أما بريطانيا فحالها لا يختم عن هذه الدول ونورد هنا ما صرح به توني بلير بعد قرار الذهاب مع أمريكا في 2003 إلى احتلال العراق عندما رد على منتقدي القرار فقال"سيربح من يذهب مع أمريكا" أو بهذا المعنى. إلا أن الذي يعانيه الشباب هو العيش في التاريخ وعدم ملاحظة التغيرات على سياسة الدول الفاعلة في العالم حتى صارت فكرة الصراع الأنجلوأمريكي التي كانت فهما عميقا للحزب محل تندر من الإعلام والعوام فضلا عن المراقبين. وترقيعا لهذه الفكرة الفاسدة (الصراع الأنجلوأمريكي) خرج علينا بعض من يدعي الوعي السياسي بفكرة الصراع الأمريكي- الأوروبي وذلك لعدة أسباب منها: أن ضعف بريطانيا ظاهر للعيان فما عاد أحد يقتنع بهذه الفكرة فكان لا بد من إقناع الناس أن أوروبا معا يمكن أن يشكلوا جبهة صراع ضد أمريكا، ولكن المشاهد المحسوس أن أوروبا لها مصالح مشتركة ومتناقضة ومتعارضة أحيانا وأنها ليست لها سياسة خارجية واحدة بل إن الصراع في الداخل الأوروبي على زعامة أوروبا عادة ما تطغى على السطح.

[دار السلام]

أن الإحتلال يعني ببساطة أن تسيطر دولة قوية في وقت ما على دولة ضعيفة وتسلب إرادتها. وعندما تسلب إرادة الدولة تكون فاقدة للتصر ف
أي هم صنيعة الاحتلال

ولكن احداث غزو العراق خصوصا ما حصل بعد الغزو نسفت هذه الفكرة للمتابع


وحال العراق كبلد محتل من دولة عظمى كأمريكا يحتم عقلا أن تكون مقدرات البلد وسلطتها بيد المحتل،
أن حفنة عملاء يمكن أن يقلبوا الطاولة على المحتل ويجردوه من سلطته بالقانون فهذا مخالف للواقع

والمشكلة هي في عدم فهم الواقع

وهذا مؤشر على عدم متابعة ماجرى في العراق فحفنة العملاء هؤلاء هم ليسوا لوحدهم

[Abu Taqi]

أي هم صنيعة الاحتلال

ولكن احداث غزو العراق خصوصا ما حصل بعد الغزو نسفت هذه الفكرة للمتابع

والمشكلة هي في عدم فهم الواقع

وهذا مؤشر على عدم متابعة ماجرى في العراق فحفنة العملاء هؤلاء هم ليسوا لوحدهم

يا ليت يا طيب أن تبين لنا كيف ولا تكثر من النط وتقلل من الصيد،وأيضا في النقطة الثانية، أسمع جعجعة ولا أرى طحنا.

[المثنى]

على فرض صحة ما تقول يا دار السلام بأن العملاء (للإنجليز) قلبوا الطاولة على الأمريكيين فلماذا لا تتخلص منهم امريكا وهي المحتلة للعراق والأمن بيدها وتستطيع أن تغتال من تريد، أم أنك ترى أن امريكا لا تستطيع القتل أيضا؟!!

العميل يريد حماية أمنية ويريد قوة فأين القوة التي بيده؟
ويريد الدعم المادي لتسير الأعمال فكيف تصلهم الأموال وأمريكا تقبض على العراق؟

طبعا أنا أطرح عليك هذه الأسئلة لأنك رفضت وترفض النقاش بالموقف الدولي وعلاقة أمريكا مع بريطانيا التي تراعا أنها تصارع أمريك!

والسلام

[دار السلام]

هدفي ان انسف مثل هذه الافكار المقولبة التي خدمت الانكليز

[دار السلام]

اخي المثنى

العميل يريد حماية أمنية ويريد قوة فأين القوة التي بيده؟

هذه نقطة مشتركة اتفق بها معك

انا اقول ان المالكي حقق ذلك من خلال قوة تم ايجادها قبل استلامه للحكم

وليست قوة امريكا
كيف ؟

دخلت امريكا العراق والعراق تحت نفوذ الانكليز

فقواته الامنية وجيشه للانكليز

لذلك قرر بريمر حل الجيش العراقي وقوى الامن

كان المخطط ان تعتمد امريكا على عملاؤها خصوصا ايران في ايجاد قوة جديدة بديلا عن الجيش السابق

ومعروف ان محمد باقر الحكيم قد شكل قوات بدر عندما كان في ايران
ويؤمن هو اتباعه بولاية الفقيه اي سيد علي خامنئي اي هو في خط ايران-امريكا
وكان والد مقتدى الصدر محمد صادق الصدر قد اوصى قبل مقتله بان يقلد اتباعه بعد وفاته اية الله كاظم الحائري لانه يملك ادوات الاجتهاد والذي كان ومازال يعيش في قم ويؤمن بولاية الفقيه للسيد على خامنئي اي هو في خط ايران-امريكا

ماذا حصل بعد الغزو؟

[abo mahmoud]

اخي دار السلام لماذا لا نناقش الموقف الدولي و من ثم ننطلق لبحث اي قضية تريد و لنهدم معا هذه القوالب الجاهزة ان وجدت ولكن ان بقي النقاش بهذه الطريقة من التشتت فانه لن يفضي الى نتيجة .

[دار السلام]

عزيزي ابو محمود

الخوض في هذا الموضوع لايخدم النقاش

لان من الواضح اننا غير متفقين في هذا الموضوع

[abo mahmoud]

اذا كان الخوض في موضوع يعتبر حجر الزاوية في فهم معظم الاحداث على مستوى العالم غير مفيد فما الذي تريد نقاشة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[دار السلام]

تفضل سلط فهمك للموقف الدولي على ما اورده من احداث
وبين الخلل في فهم الاحداث

[Abu Taqi]

السلام عليكم جميعا

يعني المالكي على رأس الحكم لمدة طويلة رغما عن امريكا وهو في المنطقة الخضراء رغما عن الأمريكان؟؟؟؟؟!!!!

الأمريكيون يحتلون العراق وجيشهم قابض على البلد ولكن الإنجليز هم من يتصرف بالبلد؟؟؟؟؟!!!!

تتوزع عقود النفط من غير إرادة الأمريكان وجيشهم ومخابراتهم وكل قضهم وقضيضهم لا يستطيع الحصول على شيء في البلد الخاضعة لإرادتهم؟؟؟!!!!

أمريكا تحتل البلد وبريطانيا تسيطر عليها؟؟؟!!!

أخي الكريم
إني أحيك بتحية الإسلام فالسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

إني لك من الناصحين، وأعلم انك لن تغير رأيك وهذه ليست غايتي الوحيدة من النقاش. ونصيحتي أن تقرأ وتبحث عن واقع بريطانيا الجديد وعن ظروفها العسكرية والإقتصادية والسكانية وحتى السياسية الداخلية وبعد ذلك عليك أن تسأل وتستفسر وأن تخرج من عباءة الطرق الفكري والتسليم المطلق لعبة الصراع الأمريكي البريطاني، فهذا التحليل السياسي لمن لا يريد أن يبحث في الأمور فالأمور مرمجة وجاهزة وما عليك إلا أن تقول هذا يقوم بأعمال كنس نفوذ هذا وذلاك يرد له اللكمة والماء تجري من تحت أرجلنا.

والسلام عليكم ورحمة الله

[دار السلام]

كان لأمريكا تجربة في استخدام المعممين في إيران ليقضوا على نفوذ الانكليز بعد فرار شاه إيران وتشكيل الحرس الثوري والبسيج ليكون القوة التي تحمي الثورة ورجالاتها وإزاحة العسكر من الميدان في سنة 1979
أرادت أمريكا ان تعيد ذلك في العراق بالاعتماد على قوات بدر وجماعة الصدر
دخل محمد باقر الحكيم من منفذ الشلامجة الحدودي الذي كان تحت سلطة الجيش البريطاني ليدخل البصرة ومنها تنقل الى محافظات جنوب العراق ووسطه وكان يلقي كلمة في كل محافظة يصلها ومنها بغداد بعد زيارة الكاظمين وفي النهاية الاستقرار في النجف ومنذ وصوله للعراق كان يلقي خطب الجمعة في النجف الى ان تم تفجيره بعد انتهاء صلاة الجمعة اذ اغتيل في 29 آب 2003 أثر عملية تفجير سيارة مفخخة في النجف بعد خروجه من ضريح الأمام علي حيث كان يلقي خطبة صلاة الجمعة. وراح ضحية ذلك التفجير ما يقارب من 83 شخص
والنقطة المهمة التي حصلت بعد مقتله ان أخيه عبد العزيز الحكيم تسلم قيادة المجلس الأعلى للثورة الإسلامية والتي ذراعها قوات بدر وصرح بعد تسلمه هذا المنصب ان العراقيين لا ينسون فضل الجمهورية الإسلامية طيلة مدة تواجدهم في إيران والتي أنشأت قوات بدر على أرضها وقال الا ان العراقيين لهم قضيتهم التي تتعلق بالعراق وانه لابد ان يربطوا أنفسهم بمرجعيتهم في العراق في الأمور السياسية اي بالسيد على السيستاني

وبذلك كانت هذه نقطة البداية لربط قوات بدر بالسيستاني الذي عينه صدام مرجعا لشيعة العالم بعد وفاة اية الله الخوئي في 1994
وقطع مرجعيتهم السياسية بآية الله الخامنئي كونه انه هو الولي الفقيه (لاحظوا الفرق بينه وبين نصر الله)
اما مقتدى الصدر فقد تم افتعال المواجهة بينه وبين اياد علاوي الذي امر جيشه وشرطته لمحاصرة جيش المهدي في النجف وفي مقبرة السلام من اجل إخضاعه وجيشه لسلطة علاوي وقد تضررت جوانب من مرقد الامام علي بالتفجير وعند وصول اية الله السيستاني النجف قادما من لندن بعد خضوعه للعلاج هناك امر بوقف أطلاق النار
وفي اليوم التالي ذهب الصدر الى بيته ووقع تعهدا بأنه سيسير وراء المرجعية الرشيدة
وأصدر اية الله كاظم الحائري الذي يعيش في قم في إيران فتوى نصت بان مقتدى الصدر لايكون وكيله في العراق بعد هذا اليوم
وبذلك تم قطع علاقة الصدريين باية الله الحائري الذي يسير وراء الخامنئي
وأصبح أتباعه يسيرون وراء أوامر الصدر في الأمور السياسية
وبذلك تم سحب البساط من إيران وأمريكا في ان يربطوا جماعة بدر والصدر بهم
ومنذ ذلك الحين طلب عبدا لعزيز الحكيم ومقتدى الصدر ان يدخلوا في الجيش والشرطة العراقية التي اعتمد على السياسيون الذي جاؤا مع المحتل في أنجاح العملية السياسية وحراسة المؤسسات والوزارات التي انبثقت من هذه العملية السياسية
وشكل مقتدى الصدر الكتلة الصدرية التي دخلت في العملية السياسية

ويفتخر الدكتور الجعفري بأنه هو وراء سحب الصدريين للعملية السياسية وأمر أتباع الصدر بالانضمام للجيش والشرطة

[abo mahmoud]

السلام عليكم
اخي دار السلام كل ما تفضلت به يمكن ان يقبلة العقل في حال ان هذه الاحدات تجري بلد غير محتل بمعنى انه محل نزاع بين الاطراف المتنافسة لكن العراق بلد محتل من قبل امريكا فكيف يمكن ان تحدث كل تلك الاحداث ضد مصالحها و نفوذها في بلد هي من تحكم السيطرة عليه و فوق ذلك فان الجيش الانجليزي خرج من اللعبة العراقية هذا اذا سلمنا ان هناك صراع بين الولايات المتحدة و بريطانيا .
ثم لماذا نتعب انفسنا بفهم هذة المجريات التفصيلية قبل فهم واقع الدول المتصارعة فبريطانيا نفسها عاجزة امام الجبروت الامريكي المتمثل بالدولار و البترول و القوة العسكرية فاذا حسمت هذه المسالة و تم تحديد موقع بريطانيا على الخارطة الدولية سهل علينا ما يجري في العراق و لبنان و غيرها و اليكم بعض التساؤلات التي اريد منك -لو سمحت - الاجابة عنها لتتضح الصورة اكثر :
1) من الذي كان وراء الجيش الجمهوري الايرلندي و من الذي اوجد حلا لتلك المشكلة التي كانت تقض مضاجع الانجليز ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
2) من الذي دعم الجيش الجمهوري الايرلندي في حربه الطويلة مع بريطانيا اليس عميلها القذافي ؟؟!!!!!!
3) لماذا تعاني بريطانيا من هذا العجز المزمن في ميزانيتها و الذي ادى بها الى التفكير بسحب قواتها المتمركزة في المانيا منذ الحرب العالمية الثاني ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[دار السلام]

الاحداث التي ذكرتها حصلت بعد الغزو

ماهو تفسيركم لها؟

موضوعنا العراق

تساؤلاتك عظيظي يمكن بحثها في موضوع منفصل ان اردت

فوق ذلك فان الجيش الانجليزي خرج من اللعبة العراقية

هل ذكرت دور للجيش البريطاني في مداخلتي لتفسير الاحداث هذه؟

[Abu Taqi]

طريقتك في الكتابة يا أخي العزيز دار السلام تشعرني أنك تخجل من طرح رأيك بشكل مفصل وربط الحركة والاحداث بمن هو وراءها خوفا من أن تتعرض لسؤال كيف لبريطانيا أن تدعم هذه التحركات وهي خارج العراق وأمريكا محتلة له! قد اكون مخطىء ولكن لماذا تصر على عدم تفصيل الرأي وربط الحدث بمحركه؟ وكيف؟ ولماذا لا تتبع أمريكا سياسة الإغتيال حماية لمصالحها؟ هذا منطق غريب عجيب وهو اقرب للخيال منه للتحليل السياسي!!

فأرجو منك ان تبين لنا كيف أن المالكي أنجليزي وهو في حضن الامريكيين؟!! والله هذه لا تدخل دماغي!!!

وقد أصبت أخي دار السلام فإن استفسارات أبو محمود يمكن ان تناقش في رابط منفصل اسمه الموقف الدولي وموقع بريطانيا فيه وبه يمكن الدخول في تفاصيل هذه الأحداث.

تحيايت يا طيب

[المثنى]

كيف تعرف أن هذا الرأي الذي تحمل يا دار السلام خيالي وغير منطبق على واقع؟!! هو ان تفسر الأحداث كما تراها انت لا كما هي على أرض الواقع، فبريطانيا بنظرك داهية سياسية وأمريكا رعناء فهي تحتل العراق وتدفع أموالا طائلة وجنودا تجواز عدد قتلاهم فيها 4200 من الجنود الرسميين هذا عدا عن الشركات الأمنية ولكن الخير في النهاية للإنجليز!!!! الإنجليز الذين في الداخل البريطاني عوامهم قبل مثقفيهم بدؤوا بالحديث بصوت عال عن السير بذيل أمريكا حتى إنهم أدركوا مدى تبعية بريطانيا لأمريكا ففي ندواتهم السياسية وفي برامجهم يطرحون الموضوع بكل صراحة، لا بل إن حزب الديمقراطيين الأحرار تحدث في هذا الموضوع في برنامجه الإنتخابي عن سير كل من حزب المحافظين والعمال خلف أمريكا كالبهيمة وانه لا بد من إعادة دراسة هذه العلاقة. وأنت ما زلت ترى في بريطانيا تلك الدولة التي تصارع أمريكا!!!!!

لو كان لك وجهة نظر بما تقول في تركيا من نفوذ إنجليزي فليس في العراق الذي هو تحت احتلال أمريكا!!!!

سؤال ابو تقي عن المالكي بأنه انجليزي وهو في حظن الأمريكيين استفزني، فل يوجد أحد بالعالم يقبل هذا الرأي إلا الواهمين.

[ابو العبد]

لاداعي للدخول في انا استاذ وانتم طلاب
تطلب مني ان لا اضع اسئلة وقبل سطور تطلب مني ان اجيبك على


ولاحظ كم سؤال وضع الاخ الخالدي في مداخلته

وضعت عدة إحداث في مداخلة من الآمر الناهي في العراق
انا قلت في مداخلتي

فبدأت بموضوع عقود النفط

تفضلوا نقتل هذه النقطة بحثا وننتقل لغيرها بعون الله وليس هو تجاهل للاخوة وانا مستعد للرد على كل نقطة بعون الله تعالى
الاخوة الكرام السلام عليكم
الاخ الفاضل المدعو دار السلام تحية طيبة وبعد
سوف ابداء معك من البداية حيث انك طرحت مسألة عقود النفط وانها كانت لغير الامريكيين وتستدل بذلك ان امريكا ليست الامر الناهي في العراق وان هناك قوى اخرى تنافس امريكا في العراق وتفوت عليها الفرص بل وسحبت البساط من تحت اقدامها وطبعا تشير الى ان بريطانيا هى التي تنافس امريكا في العراق وليس هذا وحسب بل ان بريطانيا حققت نجاحات منقطعة النظير في هذه المنافسة !!! التي لا نعرف ملامحها حتى الان طبعا ان كان لها ملامح حيث ان الواقع يشير الى انها اضغاث احلام
اذن ارى انك بدأت بمسألة عقود النفط وتطلب ان نقتل هذه النقطة بحثا ومن ثم ننتقل لغيرها ولك ذلك تعال لنقتلها بحثا وان شئت بعد قتلها نشرحها ونحللها لعلها بعد ذلك تكون سهلة الهضم ..
بداية من هى هذه الشركات التي فازت بالعقود النفطية ؟ واى الحقول فازت بها ؟ وهل يوجد حقول غيرها لم يتم طرحها في المزاد العلني الذي جرى يومى الجمعة والسبت بتاريخ 11و12 ديسمبر 2009 ؟ ويجب معرفة من الذي قام بالتمويل والاشراف على على هذه العطاءات ؟ وايضا معرفة ردة فعل الادارة الامريكية ؟
الشركات التي فازت بالعقود النفطية هى
فازت شركة "لوك أويل" الروسية (Lukoil) وشريكتها "ستات أويل" (Statoil) بعقد استثمار حقل "القرنة الغربية 2"، كما أفادت وكالة رويترز استنادا إلى تصريح وزير النفط العراقي الدكتور حسين الشهرستاني .


ونقلت الوكالة عن الشهرستاني قوله : "نعلن فوز "لوك أويل" بعقد استثمار حقل "القرنة الغربية 2".


وعرضت الشركة ، حسب معلومات رويترز، 1.15 دولار أجراً عن كل برميل نفط يستخرج . ومن المفروض أن يشكل حجم الاستخراج 1.8 مليون برميل في اليوم .

وتعادل حصة "لوك أويل" في غضون ذلك 85 بالمائة ، وشريكتها 15 بالمائة . وتفوق هذا الائتلاف في المناقصة على كونسورتيوم بيتروناس (Petronas) من BP البريطانية وCNPC الصينية ، وكذلك على مؤسسة الطاقة الفرنسة العملاقة Total، كما تشير فرانس برس .


ويقدر احتياطي حقل "القرنة الغربية 2" في الوقت الحاضر بمقدار 12.9 مليار برميل ، ويعتبر هذا الحقل أحد أكبر الحقول في العالم .
واعلن الوزير حسين الشهرستاني خلال عملية فتح العروض فوز ائتلاف شركتي شل الهولندية البريطانية وبتروناس الماليزية بعقد تطوير حقل مجنون في محافظة البصرة، وائتلاف شركات CNPC الصينية وتوتال الفرنسية وبتروناس الماليزية بتطوير حقل الحلفاية في محافظة ميسان.

وتمت الموافقة على منح عقود خدمة لتطوير ثلاثة حقول نفطية حيث نالت بريتش بتروليوم البريطانية وشركة النفط الوطنية الصينية حقل الرميلة العملاق. ‏
شركة ايكسون موبايل هى الشركة الامريكية الوحيدة التي فازت من خلال تألفها مع مجموعة شركات باحد العقود حيث ان اسهمها توازي 25% من كامل الاسهم
اذن الشركات التي فازت بعقود النفط هى شركات روسية وصينية واوروبية وليست فقط بريطانية وطبعا اهم الحقول هو حقل القرنة الغربية فازت به شركة روسية مع العلم ان كل الشركات التي شاركت في المزاد كانت تطمح بالفوز به
اما بالنسبة لعدد الحقول التي تم عرضها في المزاد العلني هى 10 حقول وهى لا تتجاوز ثلث حقول النفط في العراق حيث
قال وزير النفط العراقي حسين الشهرستاني ان طاقة انتاج العراق من النفط ستصل الى 12 مليون برميل يوميا من كل العقود التي يتفاوض عليها مع شركات أجنبية بالاضافة الى جهوده الذاتية.

وأوضح الشهرستاني في تصريح صحفي أن الانتاج المتوقع من جولة ترسية العطاءات الثانية التي عقدت يومي الجمعة والسبت 11و12 ديسمبر 2009 هى 4.765 مليون برميل يوميا.

وأضاف الشهرستاني أنه لايزال لدى العراق عشرات الحقول بعضها ضخم وبعضها فائق الضخامة لعرضها على شركات النفط العالمية.
اما بالنسبة للجهة التي اشرفت على طرح العطاءات هى وزارة النفط وليس البرلمان وزارة النفط هذه التي نزلت قوات المارينز الامريكية لحمايتها عندما احتلت العراق عام 2003 وقامت بحل الجيش العراقي من اجل احداث الفوضى التي تطلق عليها الفوضى الخلاقة والمقصود منها تفتيت العراق على اسس طائفية وعرقية طبعا سوف نتحدث عن المشروع الامريكي لصياغة العراق في وقت لاحق وموضع اخر من هذا النقاش المهم هنا ان وزارة النفط اشرفت عليها امريكا منذ اللحظة الاولى لاحتلالها العراق هذا من جانب اما الامر الاخر لقد بينت صحيفة الواشنطن بوست المقربة من الادارة الامريكية ان امريكا دفعت المال لمدراء تنفيذيين متخصصين لابداء النصح لوزارة النفط العراقية وتأسيس قوات عسكرية ومدنية مهمتها تعزيز القطاع النفطي العراقي وعليه فان امريكا هى المشرف الفعلي على وزارة النفط وعلى هذه العطاءات ولكن السؤال المطروح لماذا امريكا فعلت ذلك وجعلت الشركات الامريكية ان تحجم عن المشاركة في هذه العطاءات ا وان لا تحظى بالفوز بها ؟ والجواب على ذلك راجع لعدة امور وهى ان امريكا تريد من هذه الدول المشاركة في اعادة اعمار العراق وكان لا بد من ان تعطيها جزءا من الكعكة وهذا بدا واضحا في تصريحات مساعد وزير الدفاع الامريكي انذاك بول وولفوتز حيث قال في اذار 2003 " ان العراق يستطيع تمويل اعادة اعماره من عائداته النفطية فقط "
اما الامر الاخر فان امريكا تعمل على شرعنة بقائها في العراق وانهاء صفة المحتل حيث ان الراى العام الامريكي والعالمي والشعارات التي ترفعها امريكا في ترويج ديمقراطيتها القبيحة لا تمكنها من البقاء لمدة طويلة بصفة المحتل في العراق الطامع في ثروات العراق وبخاصة النفط وكان الاعلام قد اثار الجدل ان احد الاسباب التي حفزت امريكا على شن الحرب على العراق هى الرغبة الجامحة بالاستفادة من الخزين النفطي للعراق وطبعا بهذا العمل السياسي الخبيث توحي امريكا للراى العام الامريكي والعالمي ان احتلالها للعراق ليس من اجل النفط وانما من اجل نشر الديمقراطية

[دار السلام]

اذن الشركات التي فازت بعقود النفط هى شركات روسية وصينية واوروبية وليست فقط بريطانية وطبعا اهم الحقول هو حقل القرنة الغربية فازت به شركة روسية مع العلم ان كل الشركات التي شاركت في المزاد كانت تطمح بالفوز به

اهم حقل هو حقل الرميلة العملاق و اخذته في 30-6-2009 يوم انسحاب القوات الامريكية من المدن
بي بي البريطانية 38%والصين37% والحكومة العراقية25%

[Abu Taqi]

السلام عليكم ورحمة اللهعدم الجدية ظاهر على نقاشك أخي دار السلام، فمشاركة أبي العبد ليست عن اكبر حقل أو أصغر حقل نفطي بل عن حقول النفط ومن هم المستفيدين من هذه العقود النفطية في العراق وهذا واضح من قوله "اذن الشركات التي فازت بعقود النفط هى شركات روسية وصينية واوروبية وليست فقط بريطانية وطبعا اهم الحقول هو حقل القرنة الغربية فازت به شركة روسية مع العلم ان كل الشركات التي شاركت في المزاد كانت تطمح بالفوز به" وتاكيدا على كلام الأخ أبي العبد ندرج هنا أهم حقول النفط العراقية للفائدة.

حقل الرميلة الشمالي: عملاق الحقول العراقية ويمتد من غرب مدينة البصرة متجها جنوبا حتى يدخل جزؤه الجنوبي في دولة الكويت. وأكثر آباره في العراق. وهو تاسع أعظم حقل نفطي عالمي وبطبقاته أجود أنواع النفط. ويعود تاريخ استغلاله إلى نوفمبر/تشرين الثاني 1970. وفي سبعينيات القرن الماضي كانت آباره أقل من عشرين وقد بلغت الآن أزيد من 663 بئرًا منتجة. يتم استخراج النفط من حقول الرميلة تحت إشراف شركة نفط الجنوب في البصرة. وقد تعطل إنتاج حقل الرميلة أثناء الحرب العراقية الإيرانية واتهم العراق جارته دولة الكويت باستخراج نفط الرميلة.

حقل مجنون: وهو حقل عملاق بمحافظة البصرة وينتج مؤقتا حوالي مئة ألف برميل يوميا مع أن طاقته الإنتاجية لو طور قد تبلغ ستمئة الف برميل يوميا.

حقل نهر عمر: وهو بمحافظة البصرة أيضا وله مكامن عديدة غير مطورة وما زال إنتاجه متواضعا حيث يبلغ حوالي ألف برميل يوميا. وقد تصل طاقته بعد التطوير إلى حدود خمسمئة ألف برميل يوميا.

حقل غرب القرنة: من أكبر حقول النفط العراقية، وهو بمحافظة البصرة، يمثل هذا الحقل الامتداد الشمالي لحقل الرميلة الشمالي، وبدأ الإنتاج فيه سنة 1973 يعتقد أنه يحتوي على مخزون يقدر بـ24 مليار برميل على الأقل. وينتج ثلاثمئة ألف برميل يوميا ويمكن لو طور أن يصل إلى حدود سبعمئة ألف برميل يوميا.

ومن الحقول الجنوبية في البصرة أيضا: حقل الرميلة الجنوبي وحقل الزبير وقد بدأ إنتاجه منذ 1949 وينتج بحدود 220 ألف برميل يوميا. وحقل اللحيس غرب مدينة البصرة. وتم العمل فيه علي مراحل من سنة 1972 ويتم التصدير منه إلى ميناء الفاو. وحقل الطوبة.

ويقع حقل الحلفاية العملاق الواقع قرب مدينة العمارة بمحافظة ميسان جنوبي غربي العراق وفيه أكثر من 3.8 مليار برميل من الاحتياطي النفطي. ويوجد بنفس المحافظة حقل أبو غرب وحقل البزركان وقد بدأ الإنتاج فيه منذ 1973 ويطلق على نفطه نفط البصرة الثقيل. وحقل فكة.

حقول النفط الوسطى والشمالية

يقدر الاحتياطي النفطي الموجود في كركوك بحوالي 13 مليار برميل، أي أنه يشكل حوالي 12% من إجمالي الاحتياطي العراقي من النفط.

حقل كركوك: وهو خامس أكبر حقل في العالم من حيث السعة وهو عبارة عن هضبة يقطعها نهر الزاب الصغير ويبلغ طولها حوالي 96.5 كم في عرض يبلغ حوالي أربعة كم. ويتراوح عمق آبار حقل كركوك بين 450مترا إلى تسعمئة متر. ومعدل إنتاج البئر الواحدة 35 ألف برميل يوميا.

وعند بداية استغلال حقل كركوك في العهد الملكي العراقي كان عدد آباره 44 وبعد تأميم النفط العراقي وفي سنة 1973 كان الحقل يضم 47 بئرا منتجة و88 للمراقبة والاستكشاف وبئرا واحدة لحقن الماء و55 بئرا مغلقة. ويحتوي حقل كركوك الآن على أكثر من 330 بئرا منتجة وعددها في ازدياد.

حقل باي حسن: يقع غرب حقل كركوك على شكل مواز له في الاتجاه. وآبار حقل باي حسن أعمق من آبار حقل كركوك وعمقها يبلغ بين ألف وخمسمئة متر إلى ثلاثة آلاف متر. وبدأ الإنتاج فيه منذ يونيو/حزيران 1959.

حقل جمبور: شمال شرق مدينة كركوك وهو موازي لحقلي كركوك وباي حسن. وقد بدأ الإنتاج فيه منذ أغسطس/آب 1959.

حقل شرق بغداد: وكان يعتقد أن كميات النفط فيه متواضعة، غير أن الحفر بين أن حجمه يزيد عن التقديرات الأولية. وله امتدادات شمالية في محافظة صلاح الدين وجنوبية في محافظة واسط. ويبلغ إنتاجه حدود عشرين ألف برميل يوميا بينما يقدر إنتاجه الكلي لو طور بحدود 120 ألف برميل يوميا.


في نهاية المطاف نقول أن موضوع النفط ليس فورز شركة باستثمار حقل أو حقلين فباطن العراق كله نفط والذي يسيطر على البلد هو المستفيد في نهاية المطاف.

[دار السلام]

تتوزع عقود النفط من غير إرادة الأمريكان وجيشهم ومخابراتهم وكل قضهم وقضيضهم لا يستطيع الحصول على شيء في البلد الخاضعة لإرادتهم؟؟؟!!!!

الاخ قال ان اوربا وروسيا والصين اخذت معظم العقود

وما حصلت عليه امريكا عقدين فقط وليس عقد واحد

وتفسير الاخ لسيطرة امريكا على وزارة النفط في 2003 يشير الى ان الاخ لم يذكر لماذا تعطى العقود لدول تدفع ضرائب لدولها وليس لامريكا التي دفع مواطنيها لهذه الحرب من ضرائبهم
واخذت شركة بريطانية عقدا لبناء 35 الف وحدة سكنية في مدينة الصدر
واخذت شركة فرنسية عقدا لمترو بغداد وعقدا لبناء مطار كربلاء
واعطيت لشركة امركية جمع النفايات في البصرة

وبدنا نصدق الاخ ابو العبد ان السبب هو لتجميل وجها امريكا في العالم بانها جاءت بالديمقراطية للعراق

الديمقراطية التي ينجس عليها كل يوم المالكي وعلاوي وبقية ساسة العراق منذ ان حصلت الانتخابات
وبدنا نصدق ان اعمالهم هذه هي بوحي امريكي

[Abu Taqi]

لا بدنا نقتتنع إنه المالكي وكل الحكومة والبرلمان الذي يعيش في قبضة أمريكا وتحت حماية أمريكا يعملون لصالح إنجلترا وأن امريكا على الرغم من وجودها بقضها وقضيضها في العراق لا حول لها ولا قوة أما التيار البيرطاني الكاسح!!!!! إرحم عقولنا اخي الكريم

ثم لماذا لا تقول لنا أن روسيا تصارع أمريكا لصالح بريطانيا كذلك على الرغم انه حصلت على واحد من اكبر عقود النفط في العراق؟؟؟

وكذلك فرنسا والصين والهند......إلخ

[دار السلام]

انتم قطعتم الطريق علي باسئلتكم هذه
فبدات اشرح كيف وجدت القوة التي استلمت الحكم الحالي
وساستمر بعون الله
ممكن ان تضعوا اسئلتكم على النقطة المطروحة

هل هناك سؤال عن كيفية ربط الصدريين والبدريين بالسيستاني ؟


انصح الاخوة بقراءة كتاب اسمه عراق بلا قيادة لعادل رؤوف وهو شيعي عراقي يتحدث عن المرجعية الشيعية في العراق وكيفية تعيينها ومن نصب السيستاني بالوثائق في كتاب من 707 صفحة

[الحاسر]

اخ دار السلام هل ممكن تنزيل هذا الكتاب و اذا ممكن الرابط اذا تعرفه فانا بحثته و لم اجده
و بارك الله بك

[ابو العبد]

الاخ قال ان اوربا وروسيا والصين اخذت معظم العقود

وما حصلت عليه امريكا عقدين فقط وليس عقد واحد

وتفسير الاخ لسيطرة امريكا على وزارة النفط في 2003 يشير الى ان الاخ لم يذكر لماذا تعطى العقود لدول تدفع ضرائب لدولها وليس لامريكا التي دفع مواطنيها لهذه الحرب من ضرائبهم
واخذت شركة بريطانية عقدا لبناء 35 الف وحدة سكنية في مدينة الصدر
واخذت شركة فرنسية عقدا لمترو بغداد وعقدا لبناء مطار كربلاء
واعطيت لشركة امركية جمع النفايات في البصرة

وبدنا نصدق الاخ ابو العبد ان السبب هو لتجميل وجها امريكا في العالم بانها جاءت بالديمقراطية للعراق

الديمقراطية التي ينجس عليها كل يوم المالكي وعلاوي وبقية ساسة العراق منذ ان حصلت الانتخابات
وبدنا نصدق ان اعمالهم هذه هي بوحي امريكي
بسم الله الرحمن الرحيم
الاخ المحترم المدعو دار السلام تحية طيبة وبعد
كما يقولون توضيح الواضحات من اشكل المشكلات وانا طرحت عليك راى واضح ولا يحتاج منك لهذا اللف والدوران في الحديث والتلاعب بالالفاظ للايحاء بان عندك شىء لا يغني ولا يسمن من جوع وكان الاولى ان تناقش بجدية لا ان تطرح ما عندك بهذه الطريقة الهزلية التي تفقد الشخص الهيبة والاحترام ......
بالنسبة لحصول الشركات الامريكية على عقدين وليس عقد واحد فهذا لا قيمة له في نقاشنا وكان يكفي ان تفيدنا بان هناك عقد اخر وتبين لنا من هى الشركة التي حصلت عليه وفي اى الحقول من اجل المعرفة وطبعا منك نستفيد ولكن المهم في نقاش موضوع عقود النفط هو ان ما حصلت عليه هذه الشركات قاطبة يعادل ثلث حقول النفط في العراق وهذا ما صرح به حسين الشهرستاني وزير النفط عندما قال انه لدى العراق عشرات الحقول بعضها ضخم وبعضها فائق الضخامة لعرضها على شركات النفط العالمية وعليه فان ما حصلت عليه هذه الشركات هو بمثابة جزء من الكعكة نظير خدمات هذه الدول لامريكا وهذه ليست سياسة جديدة لامريكا فهى سمحت لروسيا في بناء مفاعل بوشهر في ايران وانت تتفق معنا ان النظام في ايران عميل لامريكا وكذلك سمحت لروسيا في الحصول على عقود تتعلق في انشاء البنية التحتية في بعض مدن افغانستان وايضا سمحت للصين في بناء محطة توليد الكهرباء في افغانستان بمبلغ 500 مليون دولار وطبعا هذا من اجل اغراء الصين وروسيا في المشاركة فيما يسمى محاربة الارهاب وايضا سمحت امريكا للصين في الحصول على عقود استثمار في مجال النفط في دول افريقية حكامها عملاء لامريكا كالسودان
اما الامر الاخر فهو سيطرة امريكا على وزارة النفط بكلها وكليلها منذ اللحظة الاولى لغزو العراق حتى الان ولا علاقة لدفع الضرائب من قريب او بعيد فمعظم شركات النفط مملوكة لاصحاب رؤوس الاموال الحكام الفعليين لبلادهم وحبذا لو تقراء كتاب الاختيار قيادة العالم او السيطرة عليه لبريجينسكي حتى تعرف كيف يفكر هؤلاء الخبثاء .....

ليس المطلوب منك ان تصدقني كما انه ليس مطلوب مني ان اصدق انك شاركت في الحرب العراقية الايرانية ولكن المهم تصديق الحقائق السياسية ومعرفة مدى قوة المؤشرات والامارات السياسية التي يجب الاخذ بها عند تكوين الراى السياسي

حبذا لو تتريث اخي الكريم ولا تقفز لمناقشة نقاط اخرى حتى ننهي هذه النقطة ونقتلها بحثا كما طلبت وبعد ذلك نناقش موضوع البرلمان العراقي والكتل السياسية وعدم قدرة البرلمان على تشكيل الحكومة وموضوع ربط الصدريين والبدريين بالسيستاني !! وكذلك التفجيرات والفدرالية وغيرها من المواضيع

[الاستاذ]

الأخ دار السلام يفسر كل شيء على أنه صراع أمريكي انجليزي و يعتبر حكومة العراق انجليز !
يقول حزب التحرير امريكا لا تريد قطع شريان الحياة عن حلافئها فهي تحتل الخليج ومع ذلبك تعطي صفقات السلاح لبريطانيا و فرنسا والسعودية نموذج على ذلك.
وهذا يتم بإرادة منها وفي العراق هذا ما يحصل ولكن مجمل البلد لها فتلك شركات أخذت عقود نفط أما أمريكا لا توقع عقود نفط تأخذه مجانا و دون حسيب او رقيب.
الأخ دار السلام لابد من اعادة النظر في وجهة نظرك وأن الصراع الامريكية الانجليزي موجود فهذا الامر يجب أن تعيد النظر فيه.
وبارك الله فيك

[دار السلام]

عذرا الكتاب ليس له رابط

مطبوع ويباع في العراق وسوريا وبيروت حسب علمي

اكمل بعون الله تعالى ما وصلت اليه من ايجاد قوة من البدريين والصدريين:

كانت هذه القوة التي تشكلت من قوات بدر والصدريين نواة للجيش والشرطة العراقية الجديدين بعد الغزو الامريكي وقد قامت هذه القوة بعدة اعمال منها
1- تشكيل الفرق التي قامت بحماية ماانبثق من العملية السياسية كتشكيل الحكومة والبرلمان والوزارات
و باقي المؤسسات الحكومية
2-وكانت هذه القوات من الجيش والشرطة تقوم بحماية الأمريكان ويتقدمون الارتال العسكرية الأمريكية في الشوارع ومطاردة المسلحين والمداهمات الليلية على بيوت المجاهدين اي هم يحققون لامريكا ما زعمت انه مبرر غزوها للعراق فهم ساروا معها لحماية الديمقراطية التي بشرت بها امريكا واستئصال القاعدة التي قتلت أبناء أمريكا في نيويورك ومانهاتن
3- إقامة نقاط التفتيش في معظم شوارع المحافظات وخصوصا بغداد
4- تشكيل فرق الموت التي قامت بالأعمال القذرة من تفجير للحسينيات والجوامع والمساجد والاغتيالات لعامة الناس ومنها تشكلت فرقة مكافحة الإرهاب المرتبطة بدائرة المخابرات والتي نفذت عمليات اغتيال لائمة المساجد والحسينيات واغتيال الأطباء وأساتذة الجامعات والصحفيين وزرع العيون من الجواسيس في أوساط الجماعات المسلحة وضرب كل ما له ضرورة من البنية التحتية كنسف شبكات المياه وأعمدة الكهرباء وأنابيب النفط وكل ما يتعلق بتعطيل الحياة للناس وزرع الطرق بالعبوات الناسفة مما يمنع أمريكا ان تسيطر على الأوضاع الطبيعية لحياة الناس اي ان اعمال القتل الطائفي كانت من صنع الحكومة ومخابراتها

مما جعل الجيش الأمريكي منشغلا بأعمال لم يحلم انه قطع آلاف الأميال لتنفيذها فشارع تم قطع السير فيه لرفع قنبلة موقوتة لساعات ورتل أمريكي منشغل لمعرفة سبب تفجير حسينية او جامع ورتل اخر يحمل جثة من دون راس وآخر يحمل شخصا من دون أطراف اي المهم ان لايتم تلزيم العراق للجيش الأمريكي
ومنذ 2004 سار في العراق محورين:
1_ المحور المتعلق بمسك العملية السياسية في كل مراحلها ومعلوم أن أمريكا عندما دخلت العراق دخل معها الكثير من السياسيين العراقيين الذين تعهدوا بمساعدة أمريكا في تنفيذ مهمتها وما وعدت به العالم من إقامة حكم ديمقراطي في العراق بديل عن النظام الدكتاتوري
وهؤلاء الساسة منذ ان وصلوا العراق قاموا بتشكيل الأحزاب السياسية التي شاركت في الانتخابات بعد حكومة علاوي التي عينها المحتل الأمريكي في 2005 وتشكلت حكومة الجعفري التي كانت مهمتها التهيئة لانتخابات 2005 وكتابة الدستور وشاركت الأحزاب الشيعية والكردية في الانتخابات وكتابة الدستور بينما انشغل معظم السنة في مقاومة الجيش الأمريكي في مناطق المثلث السني وكانت القوات التي شكلت الجيش والشرطة هي التي قامت بحماية العملية السياسية
وتوجت العملية السياسية هذه بوصول الأحزاب الشيعية التي حصدت الأكثرية في الانتخابات وأوصلت المالكي كرئيس للوزراء والطلباني رئيسا للجمهورية كونه كردي اما المحور الآخر الذي برز الى جانب محور العملية السياسية هو محور المقاومة والتي قام بها السنة في مناطق المثلث السني وقد قاموا بالعمليات الجهادية التي استهدفت الأمريكان والجيش والشرطة العراقية التي تشكلت بعد الغزو
في وقت كانت القوات البريطانية تسير في شوارع البصرة من دون خوذ ويقومون بصبغ المدارس وتنظيف الشوارع وقد قامت دول الخليج على وجه الخصوص بمد المقاومة بالمال والسلاح خصوصا في 2006 وبداية 2007 ولما كان الهدف هو استلام الحكم الذي وصل له رجال الانكليز في الحكومة والبرلمان والعمل على رفع مبررات بقاء القوات الأمريكية في العراق قامت هذه الدول بقطع التمويل وبث الفرقة بين أفراد المقاومة والعمل على مطاردة القاعدة من الانبار التي كانت أول منطقة تظهر فيها الصحوات وكما ذكرنا أن هدف الحكومة العراقية هو رفع مبررات بقاء أمريكا في العراق فلا أسلحة دمار شامل ثم تم قتل الزرقاوي واعدم صدام حسين وقام حكم برلماني تم انتخابه في انتخابات شارك بها 14 مليون من العراقيين وبرعاية الأمم المتحدة وأمريكا وبمباركة المرجعية الشيعية في العراق فبإخراج القاعدة من مناطقها لم يبق مبرر لأمريكا للبقاء في العراق
و كتبوا بالدستور ان الحكومة العراقية هي من بيدها توقيع الاتفاقات العسكرية والامنية مع الدول الاخرى وكمثال على ذلك ان وزير خارجية العراق هو من يذهب ويطلب التجديد لبقاء القوات في العراق في مجلس الامن نهاية كل عام
وقد تم في 2007 تغيير الدستور فاصبح توقيع الاتفاقات العسكرية والامنية بيد البرلمان وليس الحكومة وهو الذي يقرر المطالبة ببقاء قوات التحالف في العراق وليس الحكومة العراقية او عكسه

فالبرلمان قرر انهاء تواجد قوات التحالف بعد ان فشلوا في الكشف على اسلحة الدمار الشامل وقتلوا الزرقاوي واعدموا صداما في اول يوم عيد الاضحى واقاموا حكم ديمقراطي بدلا عن الدكتاتوري وطاردوا القاعدة في العراق واصبحت المقاومة صحوات فقرر البرلمان العراقي بان 2008 هي اخر سنة لتجديد البقاء لصاحب من دخلوا معه على الدبابة الامريكية ونفذت الحكومة طلب البرلمان

[المثنى]

لو أن الامر بيدي ما كنت تركتك تكتب بهه الطريقة وتتجاهل كل الأسئلة التي تطرح على طرحك الركيك! والله إن هذا الكلام لهو أقرب للحلم، يعني صولات وجولات للسياسيين في العراق وبحماية الأمن الذي شكلته بريطانيا على عين الأمريكيين وأمريكا لا تحرك ساكنا؟؟!! فهي مشغولة بالعبوات الناسفة وبالجثث....إلخ قلنا لك إرحم عقولنا

أخي الكريم

من يعش في وهم الصراع الإنجلو-أمريكي لا يستبعد عليه أن يتخيل أشياء ما أنزل الله بها من سلطان.
من يرفض دراسة واقع بريطانيا الحالي لا يستبعد عليه أن يتوهم الصراع!

عندما قرات لك آخر مشاركة كنت وكأني أقرا قصة لنجيب محفوظ فهي خيال ولا تستند للواقع بشيء.

أعرف أنك ستتجاهل سؤالي كما تتجاهل الأخ أبو العبد وغيره من الشباب.

سؤالي هو: إن المنطقة الخضراء وهي المكان الذي يعيش فيه كل السياسيين والحكام والامريكان والسفارة الأمريكية التي هي أقرب للمدينة منها للسفارة وفيها يلتقي الزوار من السياسين والحكام والسفراء، هذه المنطقة بيد الامريكان أم الإنجليز ام العراقيين؟؟؟ لماذا لم تتبع أمريكا سياسة الإعتيال مع هؤلاء الساسة الذين يقودون العملية السياسية لطرد الأمريكيين من العراق شر طردة؟؟؟!!

أول مرة أسمع عن دولة تحتل بلد وتتحرر بالسياسة وبالقانون؟؟؟!!!
أمريكا التي ضربت بقرارات الأمم المتحدة عرض الحائط تخرج من العراق بقرار البرلمان العراقي!!!
لو لم ترد أمريكا قرارت الأمم المتحدة ما جعلت القضية تناقش بالأمم المتحدة أصلا ولك في احتلال العراق مثال!!!!

الرحمة يا الله

[دار السلام]

طبعا ما جرى من فصل للمجلس الاعلى للثورة الاسلامية عن ايران بعد قتل محمد باقر الحكيم وتولي اخيه عبدالعزيز الحكيم قيادة المجلس وربط المجلس بالسيد السيستاني هو امر قطعي يمكن الرجوع لمن لم يسمع بذلك الى صفحة المجلس الاعلى

اما القتال بين علاوي وجماعة الصدر ومحاصرتهم في مقبرة السلام ومرقد الامام على وايقاف القتال عند رجوع السيستاني من لندن وذهاب الصدر بعد يوم ليوقع انه سيسير وراء المرجعية وصدور فتوى من السيد كاظم الحائري بان مقتدى ليس وكيله في العراق وبالتالي قطع الصلة بايران هو امر قطعي

بعد ذلك امر الصدر وعبدالعزيز الانضمام الى الجيش والشرطة العراقية التي تاتمر باوامر مرجعية السيستاني وليس بمرجعية الخامنئي

هذه القوة هي التي ازدادت قوة يوما بعد يوم وهي التي استلمت الحكم الحالي

كان من الطبيعي ان تعتمد امريكا على ابناء البلد وعلى من تظاهر بانه سيساعدها و عاهدها على تنفيذ ما وعدت به
فهي لم تاتي بالهنود الحمر ليشكلوا الجيش والشرطة العراقيين

اما المالكي ومن معه في المنطقة الخضراء فليس لهم قيمة فان سنة 2006 كانت حاسمة والفتنة الطائفية كانت على اشدها في الشوارع والمدن العراقية خصوصا بغداد وليس لامريكا سلطان على هذه الفرق

هذا هو جزء من المستنقع الذي وقعت فيه امريكا في العراق ولم تجد له حلا

والفتنة الطائفية وقتل الامريكان في مناطق المثلث السني تزامنت مع ماقامت به الحكومة والبرلمان العراقي لايجاد الضغوط على امريكا لكي تنسحب

[المثنى]

يا إخواني الكرام

تابعوا مسلسل دار السلام للآخر.

من أين يأتي تسليح هذا الجيش الإنجليزي في داخل العراق وهو محتل للأمريكان؟!!

من يأتي تمويل الجيش وكيف تصرف الرواتب لهذه الفرق والعراق تحت حكم الأمريكان؟!!

طبعا لا أسأل عن الجهة بل أسأل عن كيفية وصول هذه الأموال لأهل العراق ليشتروا الأسلحة ويدفعوا رواتب هذه الفرق التي تشكلت تحت إشراف الإنجليز؟؟؟

بالمناسبة، أين كان 200000 ألف جندي أمريكي بسلاحهم خلال هذه العمليات الإنجليزية؟!!

بالله عليك كيف تجيب على هذه الأسئلة بينك وبين نفسك إذا ما بدك تجيب عليها علنا؟!!

إرحمنا بالله عليك

[دار السلام]

أضحكتني يا مثنى

الذين دخلوا مع أمريكا لم يكونوا ساذجين

لم يقولوا لأمريكا اننا جئنا لنفشل مشروعك

لم يقولوا إننا رجال الانكليز
بل قالوا ان العراق كان ضحية نظام مستبد غير ديمقراطي احرق الحرث والنسل قتل أبناءه في حروب لامبرر لها مع جيرانه بل استخدم السلاح الكيماوي وقتل الآلاف منهم واعدم الالوف ناهيك عن تسببه بالحصار الاقتصادي نتيجة غزوه الكويت
وها نحن جئنا لنضع نهاية لهذا التاريخ الاسود ونريد تخليص شعبنا من هذه الماسي ومن حزب البعث

وعندما قتلوا الحكيم وعينوا أخيه عبدالعزيز لم يقل إنني رجل الانكليز بل قال لابد من محاربة الإرهاب المتمثل بالقاعدة وانه واخيه في خدمة المذهب والوطن
ومعروفة تصريحات مقتدى الوطنية بعدم وقوفه مع المحتل وانه لابد ان ينسحب
اما الضباط والجنود فلم يعرفوا غير ان ينفذوا مطالب المرجعية وعلماؤهم وما يتطلبه المذهب والوطن وليس لأنهم أدوات للانكليز
اضحكتني عن سؤالك عن السلاح للفرق الطائفية التي تقتل بالمسدسات والكلاشنكوفات والدريلات التي أغرقها صدام قبل غزو العراق لتكون مع معظم أهل البلد
فهم ليسوا بحاجة إلى دبابات ومدرعات وطائرات
اما كون ان سيارات الداخلية قد استخدمت في القتل الطائفي فقد كشف عنها الأمريكان أنفسهم أيام صولاغ

ثم ان هؤلاء السياسيين الذين دخلوا مع أمريكا كتبوا دستورا يلبي ماتريده أمريكا من غزوها للعرا ق ووصلوا سدة الحكم والبرلمان بانتخابات رعتها أمريكا نفسها
ولكن بعد وصلوهم للحكم والبرلمان جعلوا من البرلمان مكانا لتغيير ما كتبوه قبل الانتخابات وطعن امريكا

[المثنى]

لقد أقنعتني يا أخي العزيز، فأمريكا ساذجة بل ومعتوها سياسيا لذلك حققت أكبر إمبراطورية على وجه الأرض.

على الرغم من أنك تتجاوز النقاط التي لا تريد الحديث فيها إلا أني أعيد عليك السؤال نفسه! من يأتي تمويل الجيش وكيف تصرف الرواتب لهذه الفرق والعراق تحت حكم الأمريكان؟!!

طبعا لا أسأل عن الجهة بل أسأل عن كيفية وصول هذه الأموال لأهل العراق ليشتروا الأسلحة ويدفعوا رواتب هذه الفرق التي تشكلت تحت إشراف الإنجليز؟؟؟ طبع أنا أسأل عن التمويل في بدايته وليس الآن، بمعنى آخر من قبل أن يستتب الأمر للإنجليز! هه

بالمناسبة، من خلال حديثك يتبين أن قتل العميل وتنصيب عميل آخر محله قد يغير المعادلة! فمثالك عن الحكيم وأخيه شاهد على كلامك، فمقتل الأمريكي الحكيم وتعين اخيه محله الإنجليزي غير المعادلة لصالح الإنجليز، أليس كذلك؟! طيب لماذا لا تغتال أمريكا رؤوس التيارات الإنجليزية وهي لديها 200000 ألف جندي في تلك الفترة؟! سلاح الإغتيال عند الصراع الدولي كان فتاكا والدول غير محتلة كما فعلت في كثير من الأوقات في مصر والأردن وسوريا والسعودية، ولكن الملاحظ أن أمريكا لا تلجأ إليه نهائيا وهي لديها بلد غير مستقر وتحتله ولها فيه قواعد عسكرية ضخمة وجهاز مخابرات وأموال طائلة؟!!

قلت لك إرحم عقولنا فهي لا تتحمل اكثر من ذلك سذاجة سياسية.

تحياتي للمخرج والكاتب

[دار السلام]

امريكا عندما دخلت العراق سرحت الجيش وقوى الامن
جاءت بأهداف معلنة
إنها ليست محتلة للعراق بل أرادت ان تسقط نظام صدام الذي هدد المنطقة بأسلحة الدمار الشامل وعلاقته بالقاعدة
سقط النظام بسهولة
بدأ الحديث عن نقل السلطة للعراقيين
تم تعيين بريمر لمدة عام
ثم أعقبه علاوي
وعدت أمريكا بنقل السلطة من خلال انتخابات وكتابة دستور
طالب عبدالعزيز الحكيم والطالباني في سنة 2003 لأنهم يملكون قوات ان ينزلوا للشارع لأنهم عراقيين للحفاظ على الأمن فرفضت أمريكا

الجيش والشرطة تم تسليحه من قبل الأمريكان
وسلاحهم هو كلاشنكوف وسيارات بيكب بسيطة
وكان هناك وزير دفاع ووزير داخلية أيام علاوي وأيام الجعفري
وافراد الجيش والشرطة كان بامر المرجعية العراقية من بدريين وصدريين وليس من الهنود الحمر
لكن أمريكا عجزت ان تجعل وزير الدفاع والداخلية في حكومة المالكي ليس من حصة الأحزاب التي اشتركت في الانتخابات
وتم تعيينهم في نفس يوم مقتل الزرقاوي
بقي عليك ان تفهم ان العراق ليس في حاجة لأموال أمريكا فهو ليس السلطة الفلسطينية التي تنتظر المساعدات بل هو بلد فيه 12% من مخزون النفط في العالم وقرار حل الجيش كان قرارا امريكيا وليس عراقيا
وهو ضربة لمن يقول ان صدام أمريكي وجيشه ينفذ حروب أمريكا في المنطقة

[دار السلام]

لم اقل ان محمدباقر كان عميلا لامريكا
المهم في الامر
قلت ان بدر تشكلت في ايران وشبابها كحزب الله يقلدون الخامنئي

الذي حصل بعد القتل ربطهم بالسيستاني
لمعرفة من عين السيستاني؟ راجع كتاب عراق بلا قيادة

[المثنى]

ألم أقل لك انك تقفز عن النقطة التي لا تريد الحديث فيها لأنك لا تستطيع ان تؤلف لها سيناريوا!!!

لما سألتك عن الأموال قلت لك قبل أن يستقر الحكم للإنجليز؟ يعني إذا كان العراق من أغنى بلاد العالم فهذا لا يعني شيئا مطلقا لن الحكم لم يستقر لأحد بعد حسب فكرة الصراع، فالأموال تحتاجها الميليشيات من صدريين وبدريين وغيرها من الحركات، فمن أين كانت هذه الأموال تأتي؟!! لم يكن لهم حصة من البترول في عام 2005 2006 وووو.

والسيستاني الذي يقهر الأمريكيين ويعيش في البلد المحتل وتحت وطأة الأمريكيين لماذا لم تتخلص منه القوات الأمريكية قبل أن يشتدعوده وحتى بعد ذلك لماذا لا تتخلص منه أمريكا؟!

على كل حال يا طيب تمثيلية الصراع الإنجليزي الأمريكي في العراق باتت قديمة جدا وهي كمن يشاهد فيلما مصريا من السبعينيات.

الرحمة يا الله

[دار السلام]

قنع حالك ان العراق كان لامريكا

تحدثت عن امور حصلت بعد الغزو

وكونك تجهل ماذا يعني السيستاني للعراقيين والشيعة فلا استغرب منك هذه الاسئلة

ولماذا يتعمد الساسة من زيارته والتحدث باسمه في الكثير من المواقف

لم يتمكن ان مسؤل امريكي من لقاء السيستاني لحد اليوم ويسمح لممثل الامم المتحدة من اللقاء به

القضية اكبر من المالكي والسيستاني بل هو ادوات تنفذ ما يتم تخطيطه

انا لا اريد ان اجعل الموضوع شخصي واتجنب استخدام الالفاظ التي تستخدمها مضرتك كونك سياسي بارع

الان يمكن فهم النقاط التي ذكرتها في موضوع من الامر الناهي في العراق

امريكا فشلت في اخذ العراق بعد ان جعل الانكليز من اهل العراق قرابيين لها


استوقفني ردك التالي:
لما سألتك عن الأموال قلت لك قبل أن يستقر الحكم للإنجليز؟ يعني إذا كان العراق من أغنى بلاد العالم فهذا لا يعني شيئا مطلقا لن الحكم لم يستقر لأحد بعد حسب فكرة الصراع، فالأموال تحتاجها الميليشيات من صدريين وبدريين وغيرها من الحركات، فمن أين كانت هذه الأموال تأتي؟!! لم يكن لهم حصة من البترول في عام 2005 2006 وووو.

هل تحدثت انا عن اموال لتشكيل مليشيات؟
لاحظ الخلط وعدم الفهم

تحدثت عن تشكيل جيش وشرطة عراقية وليس عن مليشيات بعد ان سرحت امريكا الجيش السابق

فهي التي تدفع الرواتب لكل من ينضم للجيش والشرطة

لكن هذا الجيش والشرطة قام باعمال عددتها اعلاه لاسناد السياسيين والعملية السياسية

[Abu Taqi]

لا أقول إلا كلمة واحدة حسبي الله ونعم الوكيل بمن ضيع الحزب ليكون شبابه بعقليتك فالذنب ليس ذنبك.

[العامل]

لا أقول إلا كلمة واحدة حسبي الله ونعم الوكيل بمن ضيع الحزب ليكون شبابه بعقليتك فالذنب ليس ذنبك.

الاخ الكريم ابوتقي
السلام عليكم
كان الاولى بك ان تقنع الاخ دار السلام بما تطرح باعتبارك سياسيا بدلا من اقرارك بضياع الحزب .
فالسياسي عادة يتمتع بطول النفس والهدوء .
وهذا ماارراه في الاخ دار السلام .

[ابو العبد]

الاخ الكريم ابوتقي
السلام عليكم
كان الاولى بك ان تقنع الاخ دار السلام بما تطرح باعتبارك سياسيا بدلا من اقرارك بضياع الحزب .
فالسياسي عادة يتمتع بطول النفس والهدوء .
وهذا ماارراه في الاخ دار السلام .
بسم الله الرحمن الرحيم
الاخ الفاضل العامل السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كل عام وانت بخير ومرحبا بك وبعودتك للمشاركة بعد انقطاع
اظن انك تذكر اننا ناقشنا موضوع العراق منذ مدة معك وبعد ذلك انسحبت انت من النقاش ولعل المانع خيرا
طبعا اخي المحترم اتفق معك ان السياسي عادة يتمتع بطول النفس والهدوء وبخاصة اذا كان صاحب رأى
ولكن ليس بالضرورة ان يقنع عقلية مثل عقلية دار السلام وقطعا لا يستطيع ان يقنع صاحب هوى ولا مكابر في الحق

الاخ دار السلام تطاول على الحزب منذ اللحظة الاولى من دخوله ومشاركته في المنتدى ولكن تركناه يتحدث واخذناه بالرفق حيث قلنا لعله مضلل وطلب ان لا يقطع عليه الشباب حبل افكاره وان لا يتشتت النقاش من كثرة الاسئلة !!!
وطلب ان يناقش نقطة نقطة حتى يقتلها بحثا وبداء بعقود النفط وطبعا قلنا له لك ذلك وبداء النقاش فاذا به قصير النفس ويهرب كالغزال الى قصة البدريين والصدريين ينسخ ويلصق من كتاب عراق بلا قيادة
وهنا كانت الطامة الكبرى فتبين ان الرجل لا اسس لديه يبني عليها فهمه السياسي ولا يلتزم بوجود عناصر التحليل عند تكوين الراى واظن هذا ما قصده الاخ ابو تقي عندما تحدث عن ضياع الشباب والحزب طبعا حزب المهندس

وبالمناسبة اقول لدار السلام اذا كان جادا في النقاش فاليعود الى استكمال النقاش في موضوع عقود النفط حتى ننتهي منها وبعد ذلك ننتقل الى قصة البدريين والصدريين وعلاقتهما بالسيستاني حيث ان هذه القصة خيوطها اوهن من خيوط العنكبوت ومن السهل هدم هذه القصة من خلال الحقائق السياسية التي تجري على ارض العراق المحتل

[دار السلام]

لقد أقنعتني يا أخي العزيز، فأمريكا ساذجة بل ومعتوها سياسيا لذلك حققت أكبر إمبراطورية على وجه الأرض.

أوديرنو يعترف : دخلنا بلد كنا نجهله و تصرفنا فيه بطريقة (ساذجة) !
الكاتب وطن
الاثنين, 30 أغسطس 2010 13:55

اعترف قائد القوات الأميركية المنتهية مهمته في العراق الجنرال ريموند أوديرنو بأن بلاده تصرفت بسذاجة في العراق، وأن ما قامت به هناك ربما جعل أمور هذا البلد أكثر سوءا.
وشكك أوديرنو في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز الأميركية في إمكانية تشكيل العراقيين حكومتهم الجديدة قبل شهرين من الآن، وحذر من أن استمرار الجمود الحالي إلى ما بعد ذلك التاريخ قد يدفع للدعوة لانتخابات جديدة تخرج البلد من المأزق الذي يتخبط فيه منذ مارس/آذار الماضي.وقال أوديرنو في معرض تقييمه للتجربة العسكرية الأميركية في العراق، إن الجيش الأميركي تعلم دروسا وإن بـ"الطريقة الصعبة" من خلال تجربته في العراق، معترفا بـ"أننا كلنا كنا سذجا بشأن العراق".وأضاف أن الأميركيين دخلوا العراق وهم يجهلون مشاكله والدمار الاجتماعي الذي كان يعانيه، مشيرا في هذا الصدد إلى مخلفات الحرب الإيرانية العراقية وحرب الخليج الأولى والعقوبات التي فرضت على العراق ما بين 1990 و2003 والتي أدت إلى القضاء على الطبقة المتوسطة.وهنا، يقول أوديرنو "هاجمنا العراق لإسقاط الحكومة"، قبل أن يؤكد أن تلك السذاجة وذلك الجهل بالعراق تجلى أيضا في عدم أخذ الاختلافات الطائفية والعرقية للبلد في الحسبان، قائلا "إننا بكل بساطة لم نكن نفهم العراق".وردا على السؤال "هل جعلت الولايات المتحدة الأميركية الانقسامات داخل العراق أسوأ مما كانت عليه؟"، قال أوديرنو "لا أدري".


http://www.watan.com/freedom/3-news/2881-%D8%A3%D9%88%D8%AF%D9%8A%D8%B1%D9%86%D9%88-%D9%8A%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D9%81-%D8%AF%D8%AE%D9%84%D9%86%D8%A7-%D8%A8%D9%84%D8%AF-%D9%83%D9%86%D8%A7-%D9%86%D8%AC%D9%87%D9%84%D9%87-%D9%88-%D8%AA%D8%B5%D8%B1%D9%81%D9%86%D8%A7-%D9%81%D9%8A%D9%87-%D8%A8%D8%B7%D8%B1%D9%8A%D9%82%D8%A9-(%D8%B3%D8%A7%D8%B0%D8%AC%D8%A9).html

[العامل]

بسم الله الرحمن الرحيم
الاخ الفاضل العامل السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كل عام وانت بخير ومرحبا بك وبعودتك للمشاركة بعد انقطاع
اظن انك تذكر اننا ناقشنا موضوع العراق منذ مدة معك وبعد ذلك انسحبت انت من النقاش ولعل المانع خيرا
طبعا اخي المحترم اتفق معك ان السياسي عادة يتمتع بطول النفس والهدوء وبخاصة اذا كان صاحب رأى
ولكن ليس بالضرورة ان يقنع عقلية مثل عقلية دار السلام وقطعا لا يستطيع ان يقنع صاحب هوى ولا مكابر في الحق

الاخ دار السلام تطاول على الحزب منذ اللحظة الاولى من دخوله ومشاركته في المنتدى ولكن تركناه يتحدث واخذناه بالرفق حيث قلنا لعله مضلل وطلب ان لا يقطع عليه الشباب حبل افكاره وان لا يتشتت النقاش من كثرة الاسئلة !!!
وطلب ان يناقش نقطة نقطة حتى يقتلها بحثا وبداء بعقود النفط وطبعا قلنا له لك ذلك وبداء النقاش فاذا به قصير النفس ويهرب كالغزال الى قصة البدريين والصدريين ينسخ ويلصق من كتاب عراق بلا قيادة
وهنا كانت الطامة الكبرى فتبين ان الرجل لا اسس لديه يبني عليها فهمه السياسي ولا يلتزم بوجود عناصر التحليل عند تكوين الراى واظن هذا ما قصده الاخ ابو تقي عندما تحدث عن ضياع الشباب والحزب طبعا حزب المهندس

وبالمناسبة اقول لدار السلام اذا كان جادا في النقاش فاليعود الى استكمال النقاش في موضوع عقود النفط حتى ننتهي منها وبعد ذلك ننتقل الى قصة البدريين والصدريين وعلاقتهما بالسيستاني حيث ان هذه القصة خيوطها اوهن من خيوط العنكبوت ومن السهل هدم هذه القصة من خلال الحقائق السياسية التي تجري على ارض العراق المحتل
الاخ الكريم ابو العبد المحترم
أشكرك اخي جدا على ترحيبك بي واستقبالك الجميل وكل عام وانت بألف خير ويوم تحرير الامة يارب.

[الاستاذ]

الاخ العامل هل تصدق أن بريطانيا العجوز تسيطر على العراق وهي الآمر الناهي في العراق وأمريكا لا حول ولا قوة لها ؟

[دار السلام]

عندما استلم المالكي الحكم في مايو 2006 أعلن انه يهدف إلى استلام الملف الأمني في منتصف 2007
بينما كان بوش يصر على ان الذي يحدد ذلك هم القادة العسكريون الأمريكيون على الأرض
وبدأ الانقسام ينخر داخل المجتمع الأمريكي وبدأت الصيحات التي ينادي بها الديمقراطيون بضرورة تغيير المسار و التخطيط للانسحاب بينما اعتبر ذلك الجمهوريين هو رفع الراية البيضاء والاستسلام ولذلك تم رفض هذه الدعوات بقوة
طرح المالكي عند استلامه الحكم ما يسمى بالمصالحة الوطنية
ودعا لإقامة 4 مؤتمرات انعقد منها 3
وبدأ بمؤتمر مؤسسات المجتمع المدني
ثم مؤتمر العشائر
ومؤتمر الضباط
وكان في نهاية كل مؤتمر تلقى ورقة ختامية تتضمن الدعوة لإنهاء الاحتلال وضرورة جدولة الانسحاب
كما تتضمن الدعوة لارجاع المؤسسات العسكرية التي تم حلها من قبل بريمر
وتبع ذلك زيادة في دورة العنف الطائفي وازدادت شدة المقاومة التي استهدفت القوات الأمريكية في مناطق المثلث السني وتشكلت دولة العراق الإسلامية
بينما زادت الدعوات بين قوات التحالف غير الأمريكية للانسحاب من العراق لأنها وجدت ذلك انه غير مبرر ولم يجدوا أسلحة الدمار الشامل
كما بدأت الاجتماعات التي عقدت في عمان لرؤساء عشائر الانبار لتشكيل جبهة ثوار الانبار بدعم اردني لمطاردة الإرهابيين
وخسر الجمهوريين الانتخابات التشريعية في 2006
وتم تغيير طاقم الحرب من وزير دفاع وقائد القوات الأمريكية وسفير الولايات المتحدة الأمريكية وكبار ساسة البلد
وبعد رجوع المالكي من لقاءه ببوش في عمان نهاية 2006 أعلن انه اتفق مع بوش على تسليم الملف الأمني بالكامل للعراقيين بعد 6 اشهر اي في منتصف 2007

وكانت الدعوات المطالبة بالانسحاب من العراق تقابل من قبل بوش ان هذا الأمر يحدده القادة الأمريكيين على الأرض وهو أمر مستبعد
الا أن بريطانيا قالت نعم أن العراق قادر على استلام الملف الأمني ووعدت بإعطاء السيطرة الأمنية للعراق في المناطق التي تحت سيطرتها وهي العمارة والبصرة
فكان من الواضح ان أمريكا لاتريد الانسحاب من العر اق
بعد ان أدركت أمريكا ان تغوص في مستنقع العراق قررت في أواخر 2006 تشكيل لجنة لتقييم مسار الحرب بما يسمى بنصائح بيكر هاملتون
وقرر بوش بدل الانسحاب إرسال 30 ألف من القوات الى بغداد والانبار مما يسمى خطة بغداد الامنية
وكان منتصف 2007 اشهر ساخنة خسرت فيهاالقوات الامريكية الكثير من قواتها وطائراتها


لنلاحظ الاتجاه الذي اتخذته أدارة بوش لمواجهة الخطط التي نفذها العراقيون

فبعد قرار بوش إرسال 30 ألف للعراق خصوصا لبغداد وسميت خطة بوش الأمنية لبغداد صاحب ذلك إرسال بتريوس كقائد جديد للقوات الأمريكية في العراق ومنذ بداية 2007 بدأ القادة الأمريكيون بترديد تصريحات تتعلق بتدريب إيران لمجاميع من جيش المهدي في معسكرات في جنوب طهران وان هذه المجموعات تقوم بأعمال تستهدف الجنود الأمريكيين في العراق وان إيران تمدهم بعبوات خارقة للدروع وعبوات ناسفة تضرب المدرعات والجنود الأمريكيين والعراقيين وكان الهدف من هذه التصريحات إيجاد رأي عام في أمريكا لضرب إيران إضافة إلى التصعيد المتعمد من قبل أمريكا في موضوع الملف النووي الإيراني وما صاحب ذلك من تصعيد متعمد من خلال تصريحات نجاد المتكررة المتعلقة بإزالة دولة يهود من الوجود وان أيامها باتت قليلة

والسؤال هو من وقف أمام هذه التصريحات وسحب البساط من أرجل الأمريكيين لمنعهم من استخدام هذه المبررات؟


الذي حصل ان مقتدى الصدر أعلن بعد ماجرى من قتال بين الشيعة أنفسهم عند الزيارة الشعبانية أي منتصف شعبان وهو عيد ميلاد الإمام المهدي انه قرر إيقاف العمليات العسكرية لجيش المهدي مدة 6 اشهر في سنة 2007

واهم الأعمال العسكرية هي التي كانت تستهدف الجيش الأمريكي أي هو يقول أن من يضرب الجيش الأمريكي ليس من جيشي أي ليس من جيش المهدي فنحن براء منه فلا توجهوا اللوم لنا يا أمريكا بتصريحاتك الكاذبة التي تربط بين إيران وجيش المهدي

وكان جماعة مقتدى الصدر يقومون بقراءة أسماء لبعض من كان يقوم بأعمال قتالية ضد الجيش الأمريكي بعد صلاة الجمعة في مدينة الصدر ليحذر الناس منهم وبأنهم ليسوا من جيش المهدي

فمن جهة يدعي الأمريكان ان جيش المهدي تدربه إيران ويقوم بضرب الأمريكان في العراق

ومن جهة أخرى أبطل مقتدى الصدر هذه الادعاءات بإيقاف العمليات العسكرية لجيش المهدي كلها ومنها ضرب الجيش الأمريكي

فيكون الصدر قد سحب البساط من أرجل الأمريكان الذين كانوا يريدون إيجاد المبررات لإيجاد الضربة لإيران

وهنا يسأل السائل لمصلحة من قام بذلك مقتدى الصدر؟

بينما سار العراقيون على إجبار أمريكا على الانسحاب وذلك من خلال رفع مبررات البقاء
وبما ان أمريكا لم تجد أسلحة دمار شامل وتم قتل ألزرقاوي وتبعه إعدام صدام فلم يبق الا موضوع القاعدة كحجة لامريكا للبقاء في العراق
فكان بوش يقول لشعبه وللعالم ان من مبررات بقاء قواته في العراق هو من اجل قتال الإرهابيين الذين قتلوا أكثر من 3 آلاف من أبناء أمريكا في مانهاتن ونيويورك وواشنطن وان قتالهم في شوارع بغداد مركز الإرهاب العالمي ضروري لأمريكا
فتم إيجاد مبررات إضعاف المقاومة العراقية وبثت الخلافات بين القاعدة وغيرها من المقاومة ووجد ثوار الانبار لملاحقة القاعدة في الانبار بدعم من الأردن وتم مطاردتهم وإخراجهم من الانبار وانتقلت هذه التجربة الى مناطق المثلث السني التي تواجه أمريكا خصوصا ووجدت الصحوات في بقية المناطق
فتم سحب أهم مبرر لبقاء أمريكا في العراق فهاهم العراقيون يقاتلون عدو أمريكا كما تزعم هي

فمن هنا نفهم أن الصحوات وجدت لسحب مبرر أمريكا للبقاء في العراق فهي ضد أمريكا
وفي أكتوبر 2007 أعلن بوش على أن هناك معلومات استخبارية تؤكد على أن إيران أوقفت نشاطها النووي قبل سنوات
وتنفست المنطقة الصعداء بعد ان كادت تنفجر
استمر حال أمريكا ينتقل من سيء إلى أسوأ
طالب العراق في نهاية 2007 في مجلس الأمن ان يكون عام 2008 اخر سنة يجدد فيها العراق لبقاء قوات التحالف في العراق
ووافق العراق على ان يوقع اتفاقا امنيا طويل الأمد مع أمريكا
ووقفت تركيا طيلة ايام الحرب تلوح بأنها ستلغي اتفاقية الموصل لعام 1926 القاضي بجعل الموصل عراقية وهددت بانها ستدخل العراق مجرد ان يعلن الأكراد ضم كركوك لمناطق كردستان
وهذه الورقة تلوح بها ضد مخطط أمريكا لإدخال إيران الى مناطق الجنوب العراقي الذي يحتوي على ثلثي نفط العراق
وإقامة حكم شيعي على يد عراقيين يعيشون في إيران خصوصا بعد ان عجز الشيعة العراقيين من إقناع السنة بالمصالحة والقبول بالأمر الواقع وترك قتل الشيعة في الشوارع والاسواق وان الحكم أصبح للشيعة لأنهم الأغلبية وان مظلوميتهم انتهت الآن منذ أيام السقيفة بعد وفاة الرسول ص

وقد صرح بوش انه مستعد للدخول في حرب عالمية ثالثة اذا استدعى الأمر من اجل منع إيران من السير في برنامجها النووي
والذي فاجأ بوش والعالم
انه في يوم افتتاح اولمبياد بكين في 1-8-2008 قال بوتين لبوش ان جورجيا ضربت روسيا وهو كاذب
اذ دخل الجيش الروسي لاوستيا الجنوبية وابخازيا ليعلن الحرب ضد عميلة أمريكا جورجيا لتكشف هذه الحرب عجز أمريكا وانها غير قادرة على فتح جبهة ثالثة إضافة للعراق وأفغانستان خصوصا وان هذا الطرف هو دولة كبرى
وعندها أعلن العراق ان الاتفاقية الأمنية سوف لا تكون طويلة الأمد بل 3 سنوات وتم ملاحقة أمريكا حتى في تغيير اسم الاتفاقية إلى اتفاقية انسحاب القوات الأمريكية من العراق

[العامل]

الاخ العامل هل تصدق أن بريطانيا العجوز تسيطر على العراق وهي الآمر الناهي في العراق وأمريكا لا حول ولا قوة لها ؟

اخي الكريم
هذا الطرح بهذا الشكل لاينطبق على الواقع .وللانصاف الاخ دار السلام رائع في اسلوبه المهذب جدا وطول نفسه الذي احسده عليه ,وطرحه الدقيق حول مجريات الحرب العراقية الايرانية .

[ابو العبد]

اخي الكريم
هذا الطرح بهذا الشكل لاينطبق على الواقع .وللانصاف الاخ دار السلام رائع في اسلوبه المهذب جدا وطول نفسه الذي احسده عليه ,وطرحه الدقيق حول مجريات الحرب العراقية الايرانية .

شكرا على ما تتمتع به من نزاهة وانصاف اخي العامل !!!!!!!!!

اللهم اجعلنا من الذين يستمعون القول فيتبعون احسنه

[ابو العبد]

وتبع ذلك زيادة في دورة العنف الطائفي وازدادت شدة المقاومة التي استهدفت القوات الأمريكية في مناطق المثلث السني وتشكلت دولة العراق الإسلامية


من الواضح يا دار السلام ان موضوع عقود النفط سقط عندك ولا يصلح للاستدلال على من هو الامر الناهي في العراق ولذلك لا تجروء على الخوض فيه !!!!
ولكن لا ضير سوف نصبر عليك لعل وعسى .....

صحيح انك وضعت الكثير من كومة التبن ولكن سنبحث عن حبات القمح ونناقشها معك

بعون الله سوف نناقش معك بعض النقاط التي اثرتها لنرى كم ستصمد ونستمتع باسلوبك الرائع على حد زعم اخي العامل

انظر اخي المحترم الى هذا الاقتباس كيف اصبحت بوق من ابواق امريكا من حيث لا تدري
عن اى مثلث سني تتحدث والعراق وحدة واحدة ؟!!! ومن الذي دعا الى تقسيم العراق على اساس طائفي اليست امريكا

الست انت القائل في احدى مشاركاتك ان العراق واحد وان امريكا فشلت في تقسيم العراق فكيف تقر هنا بوجود مثلث سني ؟!!! الم تسأل نفسك لماذا تنظيم القاعدة اعلن دولة العراق الاسلامية في جزء من العراق اطلقت عليه امريكا المثلث السني وجعلت الاعلام يروج لذلك وها انت تردد ما يقول ابواق الامريكان

[دار السلام]

مناطق المثلث السني هي اهم الساخنة التي اشتد فيها قتال الامريكان فقط ومعلوم ان هذا اللفظ لم يقل احد انه تقسيم للعراق الاما سمعته من ابو العبد فقد كثر استخدامه ايام شدة المقاومة والتي كانت في مناطق السنة حيث ان الشيعة كانت مهمتهم استلام الحكم الديمقراطي حسب زعم امريكا
الان منطقة المثلث السني بردت حالها حال بقية العراق

[الاستاذ]

الأخ عامل لم يجب على السؤال مطلقا وهو حر.
الأخ دار السلام ينكر حقائق واضحه فالعراق محتل من قبل أمربكا يعني كيف يقال أن أمريكا تحت سيطرة الانجليز !

[دار السلام]

ضع الانكليز على جانب
من الواضح ان العراقيي كان لهم مسار لناقض مسار بوش

هل تتفق معي في ذلك؟

[عبد الواحد جعفر]

عندما استلم المالكي الحكم في مايو 2006 أعلن انه يهدف إلى استلام الملف الأمني في منتصف 2007
بينما كان بوش يصر على ان الذي يحدد ذلك هم القادة العسكريون الأمريكيون على الأرض
وبدأ الانقسام ينخر داخل المجتمع الأمريكي وبدأت الصيحات التي ينادي بها الديمقراطيون بضرورة تغيير المسار و التخطيط للانسحاب بينما اعتبر ذلك الجمهوريين هو رفع الراية البيضاء والاستسلام ولذلك تم رفض هذه الدعوات بقوة
طرح المالكي عند استلامه الحكم ما يسمى بالمصالحة الوطنية
ودعا لإقامة 4 مؤتمرات انعقد منها 3
وبدأ بمؤتمر مؤسسات المجتمع المدني
ثم مؤتمر العشائر
ومؤتمر الضباط
وكان في نهاية كل مؤتمر تلقى ورقة ختامية تتضمن الدعوة لإنهاء الاحتلال وضرورة جدولة الانسحاب
كما تتضمن الدعوة لارجاع المؤسسات العسكرية التي تم حلها من قبل بريمر
وتبع ذلك زيادة في دورة العنف الطائفي وازدادت شدة المقاومة التي استهدفت القوات الأمريكية في مناطق المثلث السني وتشكلت دولة العراق الإسلامية
بينما زادت الدعوات بين قوات التحالف غير الأمريكية للانسحاب من العراق لأنها وجدت ذلك انه غير مبرر ولم يجدوا أسلحة الدمار الشامل
كما بدأت الاجتماعات التي عقدت في عمان لرؤساء عشائر الانبار لتشكيل جبهة ثوار الانبار بدعم اردني لمطاردة الإرهابيين
وخسر الجمهوريين الانتخابات التشريعية في 2006
وتم تغيير طاقم الحرب من وزير دفاع وقائد القوات الأمريكية وسفير الولايات المتحدة الأمريكية وكبار ساسة البلد
وبعد رجوع المالكي من لقاءه ببوش في عمان نهاية 2006 أعلن انه اتفق مع بوش على تسليم الملف الأمني بالكامل للعراقيين بعد 6 اشهر اي في منتصف 2007

وكانت الدعوات المطالبة بالانسحاب من العراق تقابل من قبل بوش ان هذا الأمر يحدده القادة الأمريكيين على الأرض وهو أمر مستبعد
الا أن بريطانيا قالت نعم أن العراق قادر على استلام الملف الأمني ووعدت بإعطاء السيطرة الأمنية للعراق في المناطق التي تحت سيطرتها وهي العمارة والبصرة
فكان من الواضح ان أمريكا لاتريد الانسحاب من العر اق
بعد ان أدركت أمريكا ان تغوص في مستنقع العراق قررت في أواخر 2006 تشكيل لجنة لتقييم مسار الحرب بما يسمى بنصائح بيكر هاملتون
وقرر بوش بدل الانسحاب إرسال 30 ألف من القوات الى بغداد والانبار مما يسمى خطة بغداد الامنية
وكان منتصف 2007 اشهر ساخنة خسرت فيهاالقوات الامريكية الكثير من قواتها وطائراتها


لنلاحظ الاتجاه الذي اتخذته أدارة بوش لمواجهة الخطط التي نفذها العراقيون

فبعد قرار بوش إرسال 30 ألف للعراق خصوصا لبغداد وسميت خطة بوش الأمنية لبغداد صاحب ذلك إرسال بتريوس كقائد جديد للقوات الأمريكية في العراق
الأخ الكريم دار السلام تحية طيبة وبعد،،
أولاً: عندما تولى نوري المالكي رئاسة وزراء العراق أعلن عن خطة مكونة من ثلاث نقاط يريد تحقيقها، أولى هذه النقاط، هي: موضوع ضبط الأمن وخطة أمن بغداد، فكانت الخطة الأولى والثانية والثالثة، وثاني هذه النقاط: هي موضوع المصالحة الوطنية، وثالث هذه النقاط: هي موضوع فرض سلطة القانون أو فرض القانون وحل الميليشيات. وخطة المالكي هذه لم تكن خطة ذاتية، وبتخطيط مستقل منه، وإنما هي خطة متفق عليها مع السفير الأميركي في العراق، ومع القوات الأميركية الموجودة في العراق، وقد أخذ المالكي دعما غير مسبوق من إدارة بوش لتنفيذ هذه الخطة.. ولذلك ليس صحيحاً ما أردت قوله أن المالكي وهو تحت حماية الأميركيين ويستمد السلطة منهم؛ لأنهم القوة الحقيقية المباشرة التي تفرض سيادتها وسيطرتها على العراق، يعمل على إخراج الأميركيين من العراق لصالح بريطانيا.. فهذا وهم..
ثانياً: موضوع تسليم الملف الأمني للعراقيين، غير موضوع الإنسحاب من العراق. أما موضوع تسليم الملف الأمني للعراقيين، فهذا كان متفقاً عليه بين بريطانيا (باعتبارها تشارك بـ4500 جندي في الجنوب) وبين أميركا وهي الدولة المحتلة للعراق وفقاً لقرار هيئة الأمم رقم (1483) الصادر في 22/ ايار / 2003، والأمر يتعلق بجاهزية السلطات العراقية لتسلم هذا الملف..
مع العلم أن تسليم الملف الأمني للسلطات العراقية لم يكن تسليما كاملاً، وإنما كان تسليما شكلياً، وهذا ما أكده أكد الشيخ علي الحاتم، رئيس مجلس إنقاذ الأنبار (الصحوة)، أن تسلم الملف الأمني في محافظة الأنبار، غرب العراق، كان "شكلياً"، وأن القوات الأميركية ما زالت موجودة على أرض الواقع بأعداد أكبر من السابق.
أما موضوع الانسحاب من العراق، فإن ما حصل مؤخراً هو سحب للقوات المقاتلة، أو عن جيش الخبراء والمستشارين فهم في أماكنهم ومواضعهم، ويقومون بمهماتهم كما هي ودو تغيير..

ومنذ بداية 2007 بدأ القادة الأمريكيون بترديد تصريحات تتعلق بتدريب إيران لمجاميع من جيش المهدي في معسكرات في جنوب طهران وان هذه المجموعات تقوم بأعمال تستهدف الجنود الأمريكيين في العراق وان إيران تمدهم بعبوات خارقة للدروع وعبوات ناسفة تضرب المدرعات والجنود الأمريكيين والعراقيين وكان الهدف من هذه التصريحات إيجاد رأي عام في أمريكا لضرب إيران إضافة إلى التصعيد المتعمد من قبل أمريكا في موضوع الملف النووي الإيراني وما صاحب ذلك من تصعيد متعمد من خلال تصريحات نجاد المتكررة المتعلقة بإزالة دولة يهود من الوجود وان أيامها باتت قليلة

والسؤال هو من وقف أمام هذه التصريحات وسحب البساط من أرجل الأمريكيين لمنعهم من استخدام هذه المبررات؟


الذي حصل ان مقتدى الصدر أعلن بعد ماجرى من قتال بين الشيعة أنفسهم عند الزيارة الشعبانية أي منتصف شعبان وهو عيد ميلاد الإمام المهدي انه قرر إيقاف العمليات العسكرية لجيش المهدي مدة 6 اشهر في سنة 2007

واهم الأعمال العسكرية هي التي كانت تستهدف الجيش الأمريكي أي هو يقول أن من يضرب الجيش الأمريكي ليس من جيشي أي ليس من جيش المهدي فنحن براء منه فلا توجهوا اللوم لنا يا أمريكا بتصريحاتك الكاذبة التي تربط بين إيران وجيش المهدي

وكان جماعة مقتدى الصدر يقومون بقراءة أسماء لبعض من كان يقوم بأعمال قتالية ضد الجيش الأمريكي بعد صلاة الجمعة في مدينة الصدر ليحذر الناس منهم وبأنهم ليسوا من جيش المهدي

فمن جهة يدعي الأمريكان ان جيش المهدي تدربه إيران ويقوم بضرب الأمريكان في العراق

ومن جهة أخرى أبطل مقتدى الصدر هذه الادعاءات بإيقاف العمليات العسكرية لجيش المهدي كلها ومنها ضرب الجيش الأمريكي

فيكون الصدر قد سحب البساط من أرجل الأمريكان الذين كانوا يريدون إيجاد المبررات لإيجاد الضربة لإيران

وهنا يسأل السائل لمصلحة من قام بذلك مقتدى الصدر؟

صحيح أن قرار الصدر بتجميد العمليات لجيش المهدي جاء بعد أحداث مدينة كربلاء (المدينة المقدسة عند الشيعة) وصادفت يوم مولد الإمام المهدي "المنتظر" عند الشيعة والذي تسبب هذه الأحداث بإحراق خارجي للقبتين، قبتي مرقدي العباس والحسين رضي الله عنهما. ووجهت أصابع الاتهام حينها لجيش المهدي، فكان ما كان من تجميد جيش المهدي لمدة أقصاها ستة أشهر.. والأمر لا علاقة له لا من قريب ولا بعيد بموضوع مهاجمة أميركا لإيران على خلفية ملفها النووي، بل إن الوقائع التي حصلت حينها والتي تتعلق بكشف الاستخبارات الأميركية أن إيران أوقفت على برنامجها للتسلح النووي خريف عام 2003، يدل على خلاف ذلك.
أما أن أميركا تفكر فعلاً بضرب إيران، فهذا أيضاً من الأوهام..
ولا ادري كيف تقول أن أميركا تريد إيجاد المبررات لضرب إيران في الوقت الذي تقول فيه أيضاً (اذ دخل الجيش الروسي لاوستيا الجنوبية وابخازيا ليعلن الحرب ضد عميلة أمريكا جورجيا لتكشف هذه الحرب عجز أمريكا وانها غير قادرة على فتح جبهة ثالثة إضافة للعراق وأفغانستان)
هل هذا كلام سياسي أخي الكريم..
مع تحياتي للجميع
*

[الاستاذ]

ضع الانكليز على جانب
من الواضح ان العراقيي كان لهم مسار لناقض مسار بوش

هل تتفق معي في ذلك؟

يا رجل اتقي الله ولا تتعب اعصابنا بعد أن الزمتك الحجه تهرب و تقول ضع الانجليز على جنب وأنت من بدأ الحوار و قلت أن الانجليز هم الحاكم الناهي في العراق !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
يعني تريد الحوار يجري كما تريد !!!!!
واضح عند مين يا رجل وين عايش إنت عن اي مسار تتحدث وعن ان أي شعب تتحدث هل لكم ارادة!
وماذا يملك حتى يسير عكس ما تريده أمريكا.
لا تبقى تهرب من الاسيئلة والمواضيع المطروحه يعني رفعا بمن يكتب ويهرق نفسه من أجلك التزم الموضوعية و لا تخرج عن مسار النقاش.

[ابو طلال]

أمريكا تحتفظ بـ 94 قاعة عسكرية في العراق

بالرغم من انتقال جميع مسئوليات مهامها القتالية أمس السبت إلى قوات الأمن العراقية وذلك في خطوة جديدة تؤكد على أن انسحابها من العراق مستمر حسب الجدول الزمني المحدد. قررت الولايات المتحدة الاحتفاظ بـ 94 قاعدة عسكرية داخل العراق بعد استكمال انسحاب القوات الأمريكية من المدن العراقية وانتهاء المهام القتالية، كماستبقى ست فرق عسكرية أمريكية في العراق بعد مغادرة القوات القتالية الأمريكية بحلول الحادي والثلاثين من الشهر الجاري.


وذكر بيان حقائق صدر عن البيت الأبيض، وحصل تقريرواشنطن على نسخة منه، أن عدد القوات الأمريكية بلغ 144 ألف جندي عندما تقلد أوباما السلطة في بداية العام الماضي، ثم بلغ عدد القوات 112 ألف في شهر يناير هذا العام قبل أن يقل العدد ليصل إلى 88 ألف جندي في شهر مايو الماضي، ومن المنظر أن تنخفض إلى 50 ألف جندي بنهاية هذا الشهر.

وكان الرئيس الأمريكي باراك أوباما قد ذكر في خطاب بمؤتمر في مدينة أتلانتا لقدماء المقاتلين المعوقين الأسبوع الماضي،"أن المهمة القتالية لأمريكا في العراق ستنتهي في 31 أغسطس 2010 وهذا ما نقوم به تماما، وستبقي قوة انتقالية قوامها 50 ألف جندي لتدريب قوات الأمن العراقية على عمليات مكافحة الإرهاب وتوفير الأمن للمدنيين".

وركز أوباما في خطابه على ما سماه التحول الذي يتغير معه دور القوات الأمريكية من دورا قتاليا بالدرجة الأولى، على دورا استشاريا، وتركز الإستراتيجية الأمريكية في العراق على تقليص القوات العسكرية، على أن تكمل انسحابها من العراق بنهاية 2011.

وأشار بيان البيت الأبيض إلى وصول عدد أفراد جيش العراق إلى 665 ألف جندي، وهي القوة التي تقوم الآن بالمهام الرئيسية لحفظ المن والنظام الداخلي منذ شهر يونيه العام الماضي. وستقوم القوات الأمريكية المتبقية في العراق بمهام تشمل دعم وتدريب القوات العراقية لمواجهة المخاطر الداخلية، ثم الانتقال لأعدادها لحماية الحدود العراقية.


كما ستحتفظ الولايات المتحدة بالعديد من المعدات بعد نهاية هذا الشهر، ويقدر عددها بـ 1.2 مليون قطعة من المعدات equipment، وذلك بعد أن وصل عددها إلى 3.4 مليون قطعة في يناير 2009. وستعد عملية نقل هذه المعدات لخارج العراق هي الأكبر من نوعها بالنسبة للقوات الأمريكية منذ انتهاء الحرب العالمية الثانية.

وهناك ثلاثة بدائل للتصرف في المعدات التي سيتم التخلص منها في العراق، إما أن تشحن للقوات الأمريكية المتزايدة في أفغانستان، أو أن يتم إعادة توزيعها على مخازن الجيش الأمريكي، أو أن يتم تسليمها للجيش العراقي من أجل زيادة قدراته وإمكانياته.

وبلغ عدد القواعد العسكرية الأمريكية داخل العراق قي صيف العام الماضي 357 قاعدة، وتشغل الآن القوات الأمريكية 112 قاعدة، ومن المنتظر أن يصل العدد إلى 94 قاعدة بنهاية هذا الشهر.


وأشار البيت الأبيض في بيانه إلى أن إجمالي عدد القوات الأمريكية في العراق وأفغانستان بلغ في شهر يناير من العام الماضي 177 ألف جندي، منهم 144 ألف في العراق و33 ألف في أفغانستان، وسيبلغ عدد القوات الشهر القادم ما مجموعه 146 ألف جندي منهم 96 ألف في أفغانستان و50 ألف في العراق.

إضافة إلى تلك القوات يقوم 28 ألف أمريكي بدعم الوجود الأمريكي في العراق من خارج العرق في الكويت والخليج العربي، في حين يقدم 17 ألف جندي أمريكي خارج أفغانستان خدمات للقوات المتركزة داخل أفغانستان.

[Abu Taqi]

شكرا اخ أبا طلال

ولكن سيأتيك الأخ دار السلام ويقول لك ان هذه القواعد ال 94 العسكرية ستكون تحت أقدام الإنجليزي الذين لا يملكون جنديا واحدا في العراق!!!! أو أن البرلمان العراقي سيعمل على طرد هذه القواعد العسكرية بحنكته السياسية وكأن القانون هو من يحكم امريكا إذا ما تعارض مع مصالحها الإستراتيجية!!!!

وكل عام وانتم بخير

[دار السلام]

اما رد ابو طلال وابو تقي فلا يعكس الاجهلكم في موضوع العراق للاسف
وهو متوقع
وهو اكبر مما تفهمون
وسارد على الاستاذ بعد الافطار بعون الله تعالى

[Abu Taqi]

نعم أخي الكريم ننتظر منك أن تعلمنا كيف تفهم الأمور السياسية ولكن أولا عليك أن تحدد موقفك من الموقف الدولي الذي لم تستطع للآن أن تخوض فيه بل حتى ما يجري في العراق لا تريد أن تقول أنه بإدارة الإنجليز


على كل ننتظر منك المزيد

وأنت رجل مهذب وإن كنت تجهل كثيرا من بدهيات السياسة فاهلا وسهلا بك وكل عام وأنتم بخير وإفطارا هنيئا وتقبل الله

[دار السلام]

اخي العزيز عبدالواحد
نعم يااخ هو قال بالمصالحة
ولكن على الارض تم الابداع في ضرب أي مصالحة بين الطوائف وقد ترك بعض وزراءه الحكومة وترك بعض البرلمانيين البرلمان حتى انه في وقت واحد ترك البرلمان الصدريين وجبهة التوافق وجبهة الحوار
ففي وقت تنادي أمريكا بضرورة المصالحة واهم مافيها ان توضع نسبة معينة من أموال البترول للسنة لكي يتركوا السلاح ويطمأنوا لمستقبلهم ويتركوا التمرد حسب زعمهم كما ان للأكراد نسبة 17%
الا أنهم ولحد هذه اللحظة لم ينفذوا ما أرادت أمريكا
وهنا أقول انه كانت إرادتين تعاكس الأخرى
وأشكرك على ذكر خطة المالكي الأمنية فهي تناقض خطة بوش الأمنية

عندما نتحدث عن اجواء الحديث عن تسليم الملف الأمني الآن فنذكر ان مجرد الحديث عن تسليم شكلي للملف الأمني للعراقيين كان غير واردا بالنسبة للامريكيين وتعمدوا ابقاء العراقيين من غير تسليح حقيقي
ولاشك ان الحديث عن تسليم الملف الأمني في البصرة والعمارة كان على غير ما تريده أمريكا عند حصوله كما هو الحال بالنسبة لانسحاب الايطاليين والأسبان والدنمرك فكانت أمريكا في نفس الوقت تستدعي قوات جورجيا للمجيء للعراق وراجع تصريحات المنسحبين بان الحرب خاطئة

اما قولك :

والأمر لا علاقة له لا من قريب ولا بعيد بموضوع مهاجمة أميركا لإيران على خلفية ملفها النووي،



فالحدث مصطنع ومقصود لكن اقرأ القرار
فهو يتعلق بإيقاف العمليات العسكرية لجيش المهدي ومنها ضرب الجيش الأمريكي وتم تجديده 6 اشهر أخرى وبعد إحداث جورجيا أصبح دائمي
واتهامت امريكا لجيش المهدي كانت يومية وليست منحصرة بايام الحدث


أما أن أميركا تفكر فعلاً بضرب إيران، فهذا أيضاً من الأوهام..
ولا ادري كيف تقول أن أميركا تريد إيجاد المبررات لضرب إيران في الوقت

كانت امريكا تخطط لضربة من اجل إنقاذ أمريكا من مأزقها في العراق والتخلص من كل العملية السياسية التي أوصلت برلمان وحكومة تعمل ضدها ولم تحقق ما تريد
فهي ليست ضربة للنظام للقضاء عليه بل لايجاد مبررات لايران ان تحتل اهم منظفتين في العراق البصرة والعمارة وفيهما ثلثي نفط العراق

[عبد الواحد جعفر]

اخي العزيز عبدالواحد
نعم يااخ هو قال بالمصالحة
ولكن على الارض تم الابداع في ضرب أي مصالحة بين الطوائف وقد ترك بعض وزراءه الحكومة وترك بعض البرلمانيين البرلمان حتى انه في وقت واحد ترك البرلمان الصدريين وجبهة التوافق وجبهة الحوار
ففي وقت تنادي أمريكا بضرورة المصالحة واهم مافيها ان توضع نسبة معينة من أموال البترول للسنة لكي يتركوا السلاح ويطمأنوا لمستقبلهم ويتركوا التمرد حسب زعمهم كما ان للأكراد نسبة 17%
الا أنهم ولحد هذه اللحظة لم ينفذوا ما أرادت أمريكا
وهنا أقول انه كانت إرادتين تعاكس الأخرى
وأشكرك على ذكر خطة المالكي الأمنية فهي تناقض خطة بوش الأمنية

عندما نتحدث عن اجواء الحديث عن تسليم الملف الأمني الآن فنذكر ان مجرد الحديث عن تسليم شكلي للملف الأمني للعراقيين كان غير واردا بالنسبة للامريكيين وتعمدوا ابقاء العراقيين من غير تسليح حقيقي
ولاشك ان الحديث عن تسليم الملف الأمني في البصرة والعمارة كان على غير ما تريده أمريكا عند حصوله كما هو الحال بالنسبة لانسحاب الايطاليين والأسبان والدنمرك فكانت أمريكا في نفس الوقت تستدعي قوات جورجيا للمجيء للعراق وراجع تصريحات المنسحبين بان الحرب خاطئة

اما قولك :



فالحدث مصطنع ومقصود لكن اقرأ القرار
فهو يتعلق بإيقاف العمليات العسكرية لجيش المهدي ومنها ضرب الجيش الأمريكي وتم تجديده 6 اشهر أخرى وبعد إحداث جورجيا أصبح دائمي
واتهامت امريكا لجيش المهدي كانت يومية وليست منحصرة بايام الحدث



كانت امريكا تخطط لضربة من اجل إنقاذ أمريكا من مأزقها في العراق والتخلص من كل العملية السياسية التي أوصلت برلمان وحكومة تعمل ضدها ولم تحقق ما تريد
فهي ليست ضربة للنظام للقضاء عليه بل لايجاد مبررات لايران ان تحتل اهم منظفتين في العراق البصرة والعمارة وفيهما ثلثي نفط العراق
أخي الحبيب دار السلام، تحية طيبة، وبعد:
صدقني أخي أنني لم أفهم شيئاً من مشاركتك هذه..
ولا أدري على ماذا ترد بالضبط..
مع الشكر الجزيل

[دار السلام]

والله ان لم تفهم فهذه مشكلتك
الرد كان بالعربي

[عبد الواحد جعفر]

ولا ادري كيف تقول أن أميركا تريد إيجاد المبررات لضرب إيران في الوقت الذي تقول فيه أيضاً (اذ دخل الجيش الروسي لاوستيا الجنوبية وابخازيا ليعلن الحرب ضد عميلة أمريكا جورجيا لتكشف هذه الحرب عجز أمريكا وانها غير قادرة على فتح جبهة ثالثة إضافة للعراق وأفغانستان)
هل هذا كلام سياسي أخي الكريم..
آمل أن ترد على هذا الاقتباس؟

[العامل]

شكرا على ما تتمتع به من نزاهة وانصاف اخي العامل !!!!!!!!!

اللهم اجعلنا من الذين يستمعون القول فيتبعون احسنه


أخي الفاضل

لماذا كل هذا التعجب الذي يفهم منه التهكم والاستهجان تلميحا وتصريحا,علما أن رأيي غير ملزما لك بل هو

مجرد رأي ليس بالضرورة أن تقتنع به,وليس له علاقة بالصفات الشخصية ,أما أن لا أكون نزيها إلا إذا ذهبت

لما تقول به أنت فذاك مالا أرجو أن تتصف به أخي ........................عذراً.



كذلك الأخ الحبيب
الأستاذ المحترم

أظن أنني أجبت بشكل مختصر على سؤالك وكان يكفيني أن أجيب ب لا اصدق , ولا داعي للخوض بالتفاصيل

كالتذكير بأقوال الحزب حول الصراع ووضع أوربا ومنها أن أوربا " عادت إلى بيت الطاعة الأمريكي

واعترفت بالحماية الأمريكية وسلبت منها الوحدة الاستقلالية وتبدد حلم الوحدة بان تكون قوة ثالثة في العالم "

وكذلك قول الحزب أن أمريكا "غزت بريطانيا في عقر دارها وأثرت في مجريات أمورها الحياتية " 1974

فان أخطأت في كيفية إيصال إجابتي فذاك مني واعتذر أخي .

[دار السلام]

هذا كلامك اخي

ماالذي تريد ان اوضحه ياطيب؟

[ابو طلال]

اما رد ابو طلال وابو تقي فلا يعكس الاجهلكم في موضوع العراق للاسف
وهو متوقع
وهو اكبر مما تفهمون
وسارد على الاستاذ بعد الافطار بعون الله تعالى

فعلا ينطبق عليك القول رمتني بدائها وانسلت

اذا كان مجرد مقال منقول عن موقع تقرير واشنطن وضعته كما هو دون زيادة او نقصان جعلك تتوتر الى هذا الحد وترميني بالجهل في موضوع العراق

[دار السلام]

تفضل اقرأ من دون توتر في نفس السطر:


بالرغم من انتقال جميع مسئوليات مهامها القتالية أمس السبت إلى قوات الأمن العراقية وذلك في خطوة جديدة تؤكد على أن انسحابها من العراق مستمر حسب الجدول الزمني المحدد
فهناك جدول زمني محدد وقد تم تنفيذه لحد الان
لان ابقاء هذه القواعد حسب ما تفق عليه في الاتفاقية الامنية
فستبقى لحد نهاية 2011
ونحن مازلنا في 2010

[الاستاذ]

أخي الفاضل


فان أخطأت في كيفية إيصال إجابتي فذاك مني واعتذر أخي .

لا عليك أخي الحبيب ولا داعي للاعتذار فنحن كلنا أخوة في الله وهذه الامور ليست بين الاخوة
وبارك الله فيكم

[ابو طلال]

تفضل اقرأ من دون توتر في نفس السطر:


بالرغم من انتقال جميع مسئوليات مهامها القتالية أمس السبت إلى قوات الأمن العراقية وذلك في خطوة جديدة تؤكد على أن انسحابها من العراق مستمر حسب الجدول الزمني المحدد
فهناك جدول زمني محدد وقد تم تنفيذه لحد الان
لان ابقاء هذه القواعد حسب ما تفق عليه في الاتفاقية الامنية
فستبقى لحد نهاية 2011
ونحن مازلنا في 2010

يا رجل لماذا هذه الحركات البهلوانية ؟؟ اجعل لك بقية من احترام في هذا المنتدى

لماذا كل هذه الفذلكة في الحديث ؟؟ هل وضعي لمجرد مقال سواء كان ما يحتويه صح او خطاء يعطيك الحق بان ترميني بالجهل ؟

كان الاولى بك ان تعتذر لا ان تنتصر لنفسك باتباع الهوى

[ابو طلال]

تفضل اقرأ من دون توتر في نفس السطر:


بالرغم من انتقال جميع مسئوليات مهامها القتالية أمس السبت إلى قوات الأمن العراقية وذلك في خطوة جديدة تؤكد على أن انسحابها من العراق مستمر حسب الجدول الزمني المحدد
فهناك جدول زمني محدد وقد تم تنفيذه لحد الان
لان ابقاء هذه القواعد حسب ما تفق عليه في الاتفاقية الامنية
فستبقى لحد نهاية 2011
ونحن مازلنا في 2010

لا اعرف اذا كنت قرأت نص الاتفاقية الامنية ام لا

المهم الاتفاقية الامنية تتيح للولايات المتحدة اتخاذ تدابير بعيدة المدى تتصل بمستقبل العراق والوجود الامريكي فيه ولكن هذه المرة تحت شعار علاقات تعاون وصداقة وتحت مظلة دولية
المــادة السابعة والعشـرون

ردع المخـاطر الأمنـيـة

من أجل تعزيز الأمن والاستقرار في العراق، والإسهام في إرساء السلام والاستقرار الدوليين، يسعى الطرفان بفعالية من أجل تعزيز القدرات السياسية والعسكرية لجمهورية العراق وتمكين العراق من ردع المخاطر التي تهدد سيادته واستقلاله السياسي ووحدة أراضيه ونظامه الديموقراطي الاتحادي الدستوري. ويتفقان في هذا الصدد على:

1ـــ عند نشوء أي خطر خارجي أو داخلي عالى العراق، أو وقوع عدوان ما عليه، من شأنه انتهاك سيادته أو استقلاله السياسي أو وحدة أراضيه أو مياهه أو أجوائه، أو تهديد نظامه الديموقراطي أو مؤسساته المنتخبة، وبناءً على طلب من حكومة العراق، يقوم الطرفان، بالشروع فوراً في مداولات استراتيجية، ووفقاً لما قد يتفقان عليه في ما بينهما، تتخذ الولايات المتحدة الإجراءات المناسبة، التي تشمل الإجراءات الدبلوماسية أو الاقتصادية أو العسكرية أو أي إجراءٍ آخر، لردع مثل هذا التهديد.

2ـــ يوافق الطرفان على الاستمرار في تعاونهما الوثيق في تعزيز وإدامة المؤسسات العسكرية والأمنية والمؤسسات السياسية الديموقراطية في العراق، بما في ذلك، وفق ما قد يتفقان عليه، التعاون في تدريب قوات الأمن العراقية وتجهيزها وتسليحها، من أجل مكافحة الإرهاب المحلي والدولي والجماعات الخارجة عن القانون، بناءً على طلب من الحكومة العراقية.

3ـــ لا يجوز استخدام أراضي العراق ومياهه وأجواءه ممراً أو منطلقاً لشنّ هجماتٍ على بلدانٍ أخرى.

[دار السلام]

ردك الاخير ياعزيزي يؤكد انك لم تتطلع جيدا على الاتفاقيات التي وقعت مع امريكا

وفوق كل ذي علم عليم

انا قلت انك تجهل الاتفاقية الامنية ولم اقل لك انك جاهل على العموم

فعذرا لك يااخي

لكن ليس هناك عذر لمن كتب هذه النشرة لانه قطعا يجهلها على اقل تقدير

==========


بسم الله الرحمن الرحيم

أوباما "يُعمِّق" النفوذ الأمريكي في العراق من وراء انسحاب خادع!

إبقاء "50" ألف جندي وعشرات الآلاف من المرتزقة: أهو للتدريب أم للتخريب؟





ألقى الرئيس الأمريكي أوباما فجر هذا اليوم 1/9/2010م خطاباً كان أبرز ما جاء فيه بالنسبة للعراق: إعلان انتهاء المهمات القتالية للجيش الأمريكي في العراق، وأن مهمة القوات الباقية هي لمساعدة العراق وإسناده في عمليات محاربة الإرهاب، وأن جنوده ضحَّوا في العراق لتحقيق مستقبل أفضل للعراقيين بدافع القيم الأمريكية... وقال "ولكن التزامنا بالعراق مستمر... وشراكتنا معه بعيدة المدى"!



وقبل ذلك كان قد أعلن في خطابه الأسبوعي 28/8/2010م أنه "نفَّذ ما وعد به خلال حملته الانتخابية...ثم قال ستواصل القوات الأمريكية المتبقية - 50 ألفاً- دعم القوات العراقية وتدريبها ومشاركتها في عمليات محاربة الإرهاب، بالإضافة إلى توفير الحماية إلى الجهود الأمريكية المدنية والعسكرية".



إن أوباما يدرك قبل غيره عدم صحة كثيرٍ من أقواله:

أما انتهاء المهمات القتالية، فكيف ذلك؟ والخمسون ألفاً ليست هي وحدها الباقية، بل تساندها قوات مرتزقة "106"آلاف، بالإضافة إلى مجرمي الشركات الأمنية التي أعلنت الخارجية الأمريكية أنها ستضاعف أعدادهم إلى "7000"، وأن شركة بلاك ووتر الأمنية سيئة الذكر ستعود إلى العراق، وإنما باسم آخر "إكس واي"! فهل هذه الآلاف المؤلفة للمساندة والمشورة والتدريب، أو هي لتعميق النفوذ والتخريب؟! وبخاصة وأنه منذ إعلان انسحاب آخر القطاعات العسكرية الذي بدأ صباح الخميس 19/8/2010م حتى اليوم الذي بقي فيه نحو خمسين ألفاً، فإن تصريحات المسئولين العسكريين والدبلوماسيين خلال هذه الفترة تكشف هذا الخداع. فقد قال المتحدث باسم البنتاغون جيف موريل "لا أعتقد أن أحداً أعلن انتهاء الحرب على حد علمي... إن مكافحة الإرهاب ستظل جزءً من مهمات القوات المتبقية... لذلك يمكن أن تواجه بسهولة مواقف قتالية حتى بعد انتهاء هذا الشهر"، وصرَّح الناطق باسم الجيش الأمريكي اللفتنانت كولونيل أريك بلوم قائلاً "إن مغادرة آخر كتيبة مقاتلة للعراق إلى الكويت لا تعني أنه لم تعد هناك قوات قتالية في العراق"، بل لم يستبعد قائد القوات الأمريكية في العراق الجنرال ريموند أوديرنو أن تواصل الولايات المتحدة وجودها العسكري في العراق حتى بعد موعد الانسحاب المقرر نهاية العام القادم! وكذلك فقد وصف المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية فيلب كراولي الانسحاب بأنه "لحظة تاريخية... وأن الالتزام الأمريكي في العراق صلب وطويل الأمد"، كما أكد السفير الأمريكي الجديد في بغداد جميس جفري أن "الانسحاب الأمريكي هو تطبيق للاتفاقية الأمنية، وما نتطلع إليه بعد هذا الانسحاب هو العلاقات طويلة الأمد بين البلدين".



كل هذه التصريحات تكشف خداع هذا الانسحاب، فالذي فعله أوباما أنه أخرج قواتٍ بيده اليمنى، وأدخل أخرى بيده اليسرى، كالأفعى التي تغير جلدها لتصبح أنعم ملمساً وأشد فتكاً! وأما الذي دفع أمريكا لتغيير جلدها فهو أنها أخطأت الحساب عندما توقعت أنها بهزيمة النظام ستهزم العراق، ففوجئت بالمسلمين يقفون في وجهها بقوة، سنتهم وشيعتهم، إلا أولئك الذين باعوا آخرتهم بدنياهم، بل بدنيا غيرهم، من الذين أحضرتهم أمريكا معها بدباباتها، ومن الذين صنعتهم خلال احتلالها... وهكذا كثر القتل في جنودها حتى اقتربوا من خمسة آلافٍ اعترفت بهم، ناهيك عن الذين لم تعترف بهم، أو نسبتهم لحوادث سير أو نيران صديقة... فظنت أنها إن تلاعبت بالمسميات، فغيرت تسمية المهمات القتالية إلى مهمات المساندة والمشورة والتدريب، يمكن أن تخدع أهل العراق، فينظروا إليها نظرة المهتم بمصالحهم ومساعدتهم، فيستقر نفوذ أمريكا في العراق بأمن وأمان، ويخف القتل في جندها، فيكسب أوباما رأيا عاماً في أمريكا، وبخاصة والانتخابات النصفية أواخر العام قد اقتربت!



وأما تضحية جنود أوباما لتحقيق مستقبل أفضل للعراق بدافع القيم الأمريكية، فواقع العراق بعد احتلاله يسخر من قول أوباما هذا! فإن أمريكا منذ احتلالها للعراق في 20/3/2003م وطوال سبع سنوات ونصف لم تترك عملاً وحشياً مجرماً إلا فعلته، فقد ملأت العراق فساداً وإفساداً، وأشعلت نار الطائفية والمذهبية في العراق، وكان أزلامها يفجرون مسجداً للسنة هنا، ومسجداً للشيعة هناك، وسوقاً شعبياً لهؤلاء وآخر لأولئك، ليلقي كل من الطرفين المسئولية على الآخر، فتنفجر الأوضاع، وتتقطع أوصال الجسد الواحد! فتشرَّد الكثير عن مسكنه، وخاصم الجار جاره، وانقسم الحي أحياء، ونُصِبَت الجدران العازلة... هذا بالإضافة لما أقامته من سجون مملوءة بأعمالها الوحشية التي تنأى عنها وحوش الغاب، حيث اعتقال الناس وتعذيبهم فيها، بل وقتلهم بأساليب دموية أفرزتها قيم أمريكا!! وكذلك فقد كانت العراق قوة عسكرية يحسب لها حساب فحلَّت أمريكا جيشها، ووضعت مكانه مليشيات متعددة الاتجاهات والولاءات ما ساعد على هشاشة الأمن، حتى أصبحت العراق مرتعاً لكثير من القوى الجاسوسية التي ترعاها أمريكا، سواء أكان ذلك مباشرة أم بطريق غير مباشر بواسطة دول تابعة للنفوذ الأمريكي في المنطقة...



لقد عملت أمريكا خلال احتلالها للعراق على تحقيق ما تسميه "الانقسام الناعم" أي ليس انقساماً صريحاً بإنشاء دول في العراق، ولكن بأن يصبح مكوناً من أقاليم، لكل منها وزن وقوة في العراق، وتكون الحكومة المركزية هي الحلقة الأضعف، فلا تقدر على جمع أطرافها، فتصبح البلد في ظاهرها كياناً واحداً وفي حقيقتها متعددة الكيانات...

فهل هذه الجرائم التي صبغت الاحتلال الأمريكي بصبغتها الدموية، هي ما يعدُّه أوباما تحقيقَ مستقبل أفضل للعراقيين بدافع القيم الأمريكية؟!



لكن أوباما قارب الحقيقة عندما قال "ولكن التزامنا للعراق مستمر، وشراكتنا معه بعيدة المدى"، وإن كان عبَّر بألفاظ أخف وقعاً! فإن أوباما أراد من انسحابه الخادع استمرار النفوذ الأمريكي والهيمنة على العراق تحت مسمى المساعدة والمشورة والتدريب والمشاركة، بدل استمرار النفوذ الأمريكي تحت مسمى المهمات القتالية... ولذلك فإن دهاقنة السياسة الأمريكية أطلقوا على العمليات في العراق منذ اليوم "الفجر الجديد" الذي يوحى بالازدهار والأمن والأمان، بعد أن كانوا أطلقوا على عملياتهم قبل ذلك "تحرير العراق" بما يحمله من معارك قتل وقتال!



أيها المسلمون، يا أهل العراق: إن التلاعب بالمسميات لا يغير من الحقيقة شيئاً، وإن الجرائم التي ارتكبتها أمريكا في العراق لا يصح أن تُنسى، سواءٌ أَلَبِست أمريكا جلداً ناعماً أم خشناً { هُمُ الْعَدُوُّ فَاحْذَرْهُمْ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ}. إن أمريكا في أزمات متلاحقة، داخل أمريكا وخارجها، وهي تحاول أن تخفف من وقع جرائمها في العراق بعمليات تجميلية مزيفة، بالقول إنها أنهت مهماتها القتالية، وهي الآن للمشورة والمساندة ودعم مصالح العراقيين!

إن الخطورة الآن هي أن يستطيع أوباما أن يُعمِّق نفوذه في العراق بخداع أهله بأنه سحب قواته القتالية، وأن ما بقي منها للمشورة والتدريب في عهد جديد سماه فجراً جديداً! إن الواجب عليكم أن تجعلوه بحق فجراً جديداً، وذلك باقتلاع نفوذ أمريكا من جذوره، وأن تفضحوا تلك الطبقة السياسية التي ساقها مع دباباته وصنعها خلال احتلاله، فهي تساهم في تلميع صورته حتى إنها تقوم بالتضليل في موضوع تشكيل الحكومة لتُظهر أن العراق غير قادر على تصريف شئونه، وبالتالي يحتاج وصاية أمريكية عليه! وواقع الحال أن هذه الطبقة السياسية طوع بنان أمريكا، فلو أمرتها الساعة بتشكيل الحكومة لفعلت صاغرة، ولكنها طبقة لا تستحي من الله ولا من رسوله ولا من المؤمنين.



أيها المسلمون، يا أهل العراق: إن حزب التحرير يحذركم من الوقوع في أحابيل السياسة الأمريكية، فلا تخدعنكم أقوالها بإنهاء المهمات القتالية وانظروا أفعالها فهي لا زالت تُحكم سيطرتها على العراق، وتمد نفوذها فيه، وتنشر قوات دموية مرتزقة تفوق في وحشيتها وحشية القوات الأمريكية نفسها على فظاعتها، وكل ذلك ذراً للرماد في العيون لإيجاد رتوش على الصورة السامة لتظهرها صورة مبتسمة!

إن أمريكا هي مأزومة اليوم وهي فرصة لاغتنامها، واقتلاع النفوذ الأمريكي من جذوره، فعراق الإسلام لا يحتاج إلى تدريب أو مشورة من الذين كادوا، ويكيدون للإسلام والمسلمين، فكيف لهؤلاء وأشياعهم أن يقدموا مساعدة أو نصحاً أو شيئاً من الخير؟! {وَدُّوا مَا عَنِتُّمْ قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاءُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِي صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ قَدْ بَيَّنَّا لَكُمُ الْآَيَاتِ إِنْ كُنْتُمْ تَعْقِلُونَ}



أيها المسلمون، يا أهل العراق: إنكم من أمة عزيزة كريمة، خير أمة أخرجت للناس، لم تستسلم يوماً لعدوها، قاتلت الغزاة دون كلل على مر التاريخ شهوراً وسنوات، بل وصل بعضها القرنَ أو يزيد، فقد قهرت الصليبيين والتتار، وانتفضت بعد ذلك حتى فتحت القسطنطينية، ووقفت على ضفاف خليج الأدرياتيك ترنو ببصرها لفتح روما، وطرقت أبواب فينَّا... وكان خليفتها يقود جيشها، يُقاتَل من ورائه ويُتقى به... نَصَرَت الله فنصرها، واستجابت لأمر الله فحكمت بالعدل فأعزَّها، وحريٌ بها اليوم وقد داهمتها أمواج الصليبيين والتتار بأسماء جديدة من يهود وأمريكان وإنجليز وغيرهم، حريٌ بها أن تجدَّ وتجتهد لتنصر الله فينصرها، وتستجيب لأمره سبحانه فيُعزّها... حريٌ بها أن تقيم الخلافة الراشدة، فتنتفض ثانية كما انتفضت بعد الصليبيين والتتار، وتُري أمريكا وبريطانيا ويهود وأحلافهم ما كانوا يحذرون، فيعود النصر والانتصار {وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ * بِنَصْرِ اللَّهِ يَنْصُرُ مَنْ يَشَاءُ وَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ}

أيها المسلمون، يا أهل العراق: هذا هو الطريق الموصل إلى رضا ربكم، وهو مبعث عزكم، ومحقق فوزكم...

وحزب التحرير يدعوكم إليه، فهل أنتم مستجيبون؟

{ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا اسْتَجِيبُوا لِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ إِذَا دَعَاكُمْ لِمَا يُحْيِيكُمْ }

22 من رمــضان 1431
الموافق 2010/09/01م حزب التحرير

[عبد الواحد جعفر]

ردك الاخير ياعزيزي يؤكد انك لم تتطلع جيدا على الاتفاقيات التي وقعت مع امريكا

وفوق كل ذي علم عليم

انا قلت انك تجهل الاتفاقية الامنية ولم اقل لك انك جاهل على العموم

فعذرا لك يااخي

لكن ليس هناك عذر لمن كتب هذه النشرة لانه قطعا يجهلها على اقل تقدير

==========


بسم الله الرحمن الرحيم

أوباما "يُعمِّق" النفوذ الأمريكي في العراق من وراء انسحاب خادع!

إبقاء "50" ألف جندي وعشرات الآلاف من المرتزقة: أهو للتدريب أم للتخريب؟





ألقى الرئيس الأمريكي أوباما فجر هذا اليوم 1/9/2010م خطاباً كان أبرز ما جاء فيه بالنسبة للعراق: إعلان انتهاء المهمات القتالية للجيش الأمريكي في العراق، وأن مهمة القوات الباقية هي لمساعدة العراق وإسناده في عمليات محاربة الإرهاب، وأن جنوده ضحَّوا في العراق لتحقيق مستقبل أفضل للعراقيين بدافع القيم الأمريكية... وقال "ولكن التزامنا بالعراق مستمر... وشراكتنا معه بعيدة المدى"!



وقبل ذلك كان قد أعلن في خطابه الأسبوعي 28/8/2010م أنه "نفَّذ ما وعد به خلال حملته الانتخابية...ثم قال ستواصل القوات الأمريكية المتبقية - 50 ألفاً- دعم القوات العراقية وتدريبها ومشاركتها في عمليات محاربة الإرهاب، بالإضافة إلى توفير الحماية إلى الجهود الأمريكية المدنية والعسكرية".



إن أوباما يدرك قبل غيره عدم صحة كثيرٍ من أقواله:

أما انتهاء المهمات القتالية، فكيف ذلك؟ والخمسون ألفاً ليست هي وحدها الباقية، بل تساندها قوات مرتزقة "106"آلاف، بالإضافة إلى مجرمي الشركات الأمنية التي أعلنت الخارجية الأمريكية أنها ستضاعف أعدادهم إلى "7000"، وأن شركة بلاك ووتر الأمنية سيئة الذكر ستعود إلى العراق، وإنما باسم آخر "إكس واي"! فهل هذه الآلاف المؤلفة للمساندة والمشورة والتدريب، أو هي لتعميق النفوذ والتخريب؟! وبخاصة وأنه منذ إعلان انسحاب آخر القطاعات العسكرية الذي بدأ صباح الخميس 19/8/2010م حتى اليوم الذي بقي فيه نحو خمسين ألفاً، فإن تصريحات المسئولين العسكريين والدبلوماسيين خلال هذه الفترة تكشف هذا الخداع. فقد قال المتحدث باسم البنتاغون جيف موريل "لا أعتقد أن أحداً أعلن انتهاء الحرب على حد علمي... إن مكافحة الإرهاب ستظل جزءً من مهمات القوات المتبقية... لذلك يمكن أن تواجه بسهولة مواقف قتالية حتى بعد انتهاء هذا الشهر"، وصرَّح الناطق باسم الجيش الأمريكي اللفتنانت كولونيل أريك بلوم قائلاً "إن مغادرة آخر كتيبة مقاتلة للعراق إلى الكويت لا تعني أنه لم تعد هناك قوات قتالية في العراق"، بل لم يستبعد قائد القوات الأمريكية في العراق الجنرال ريموند أوديرنو أن تواصل الولايات المتحدة وجودها العسكري في العراق حتى بعد موعد الانسحاب المقرر نهاية العام القادم! وكذلك فقد وصف المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية فيلب كراولي الانسحاب بأنه "لحظة تاريخية... وأن الالتزام الأمريكي في العراق صلب وطويل الأمد"، كما أكد السفير الأمريكي الجديد في بغداد جميس جفري أن "الانسحاب الأمريكي هو تطبيق للاتفاقية الأمنية، وما نتطلع إليه بعد هذا الانسحاب هو العلاقات طويلة الأمد بين البلدين".



كل هذه التصريحات تكشف خداع هذا الانسحاب، فالذي فعله أوباما أنه أخرج قواتٍ بيده اليمنى، وأدخل أخرى بيده اليسرى، كالأفعى التي تغير جلدها لتصبح أنعم ملمساً وأشد فتكاً! وأما الذي دفع أمريكا لتغيير جلدها فهو أنها أخطأت الحساب عندما توقعت أنها بهزيمة النظام ستهزم العراق، ففوجئت بالمسلمين يقفون في وجهها بقوة، سنتهم وشيعتهم، إلا أولئك الذين باعوا آخرتهم بدنياهم، بل بدنيا غيرهم، من الذين أحضرتهم أمريكا معها بدباباتها، ومن الذين صنعتهم خلال احتلالها... وهكذا كثر القتل في جنودها حتى اقتربوا من خمسة آلافٍ اعترفت بهم، ناهيك عن الذين لم تعترف بهم، أو نسبتهم لحوادث سير أو نيران صديقة... فظنت أنها إن تلاعبت بالمسميات، فغيرت تسمية المهمات القتالية إلى مهمات المساندة والمشورة والتدريب، يمكن أن تخدع أهل العراق، فينظروا إليها نظرة المهتم بمصالحهم ومساعدتهم، فيستقر نفوذ أمريكا في العراق بأمن وأمان، ويخف القتل في جندها، فيكسب أوباما رأيا عاماً في أمريكا، وبخاصة والانتخابات النصفية أواخر العام قد اقتربت!



وأما تضحية جنود أوباما لتحقيق مستقبل أفضل للعراق بدافع القيم الأمريكية، فواقع العراق بعد احتلاله يسخر من قول أوباما هذا! فإن أمريكا منذ احتلالها للعراق في 20/3/2003م وطوال سبع سنوات ونصف لم تترك عملاً وحشياً مجرماً إلا فعلته، فقد ملأت العراق فساداً وإفساداً، وأشعلت نار الطائفية والمذهبية في العراق، وكان أزلامها يفجرون مسجداً للسنة هنا، ومسجداً للشيعة هناك، وسوقاً شعبياً لهؤلاء وآخر لأولئك، ليلقي كل من الطرفين المسئولية على الآخر، فتنفجر الأوضاع، وتتقطع أوصال الجسد الواحد! فتشرَّد الكثير عن مسكنه، وخاصم الجار جاره، وانقسم الحي أحياء، ونُصِبَت الجدران العازلة... هذا بالإضافة لما أقامته من سجون مملوءة بأعمالها الوحشية التي تنأى عنها وحوش الغاب، حيث اعتقال الناس وتعذيبهم فيها، بل وقتلهم بأساليب دموية أفرزتها قيم أمريكا!! وكذلك فقد كانت العراق قوة عسكرية يحسب لها حساب فحلَّت أمريكا جيشها، ووضعت مكانه مليشيات متعددة الاتجاهات والولاءات ما ساعد على هشاشة الأمن، حتى أصبحت العراق مرتعاً لكثير من القوى الجاسوسية التي ترعاها أمريكا، سواء أكان ذلك مباشرة أم بطريق غير مباشر بواسطة دول تابعة للنفوذ الأمريكي في المنطقة...



لقد عملت أمريكا خلال احتلالها للعراق على تحقيق ما تسميه "الانقسام الناعم" أي ليس انقساماً صريحاً بإنشاء دول في العراق، ولكن بأن يصبح مكوناً من أقاليم، لكل منها وزن وقوة في العراق، وتكون الحكومة المركزية هي الحلقة الأضعف، فلا تقدر على جمع أطرافها، فتصبح البلد في ظاهرها كياناً واحداً وفي حقيقتها متعددة الكيانات...

فهل هذه الجرائم التي صبغت الاحتلال الأمريكي بصبغتها الدموية، هي ما يعدُّه أوباما تحقيقَ مستقبل أفضل للعراقيين بدافع القيم الأمريكية؟!



لكن أوباما قارب الحقيقة عندما قال "ولكن التزامنا للعراق مستمر، وشراكتنا معه بعيدة المدى"، وإن كان عبَّر بألفاظ أخف وقعاً! فإن أوباما أراد من انسحابه الخادع استمرار النفوذ الأمريكي والهيمنة على العراق تحت مسمى المساعدة والمشورة والتدريب والمشاركة، بدل استمرار النفوذ الأمريكي تحت مسمى المهمات القتالية... ولذلك فإن دهاقنة السياسة الأمريكية أطلقوا على العمليات في العراق منذ اليوم "الفجر الجديد" الذي يوحى بالازدهار والأمن والأمان، بعد أن كانوا أطلقوا على عملياتهم قبل ذلك "تحرير العراق" بما يحمله من معارك قتل وقتال!



أيها المسلمون، يا أهل العراق: إن التلاعب بالمسميات لا يغير من الحقيقة شيئاً، وإن الجرائم التي ارتكبتها أمريكا في العراق لا يصح أن تُنسى، سواءٌ أَلَبِست أمريكا جلداً ناعماً أم خشناً { هُمُ الْعَدُوُّ فَاحْذَرْهُمْ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ}. إن أمريكا في أزمات متلاحقة، داخل أمريكا وخارجها، وهي تحاول أن تخفف من وقع جرائمها في العراق بعمليات تجميلية مزيفة، بالقول إنها أنهت مهماتها القتالية، وهي الآن للمشورة والمساندة ودعم مصالح العراقيين!

إن الخطورة الآن هي أن يستطيع أوباما أن يُعمِّق نفوذه في العراق بخداع أهله بأنه سحب قواته القتالية، وأن ما بقي منها للمشورة والتدريب في عهد جديد سماه فجراً جديداً! إن الواجب عليكم أن تجعلوه بحق فجراً جديداً، وذلك باقتلاع نفوذ أمريكا من جذوره، وأن تفضحوا تلك الطبقة السياسية التي ساقها مع دباباته وصنعها خلال احتلاله، فهي تساهم في تلميع صورته حتى إنها تقوم بالتضليل في موضوع تشكيل الحكومة لتُظهر أن العراق غير قادر على تصريف شئونه، وبالتالي يحتاج وصاية أمريكية عليه! وواقع الحال أن هذه الطبقة السياسية طوع بنان أمريكا، فلو أمرتها الساعة بتشكيل الحكومة لفعلت صاغرة، ولكنها طبقة لا تستحي من الله ولا من رسوله ولا من المؤمنين.



أيها المسلمون، يا أهل العراق: إن حزب التحرير يحذركم من الوقوع في أحابيل السياسة الأمريكية، فلا تخدعنكم أقوالها بإنهاء المهمات القتالية وانظروا أفعالها فهي لا زالت تُحكم سيطرتها على العراق، وتمد نفوذها فيه، وتنشر قوات دموية مرتزقة تفوق في وحشيتها وحشية القوات الأمريكية نفسها على فظاعتها، وكل ذلك ذراً للرماد في العيون لإيجاد رتوش على الصورة السامة لتظهرها صورة مبتسمة!

إن أمريكا هي مأزومة اليوم وهي فرصة لاغتنامها، واقتلاع النفوذ الأمريكي من جذوره، فعراق الإسلام لا يحتاج إلى تدريب أو مشورة من الذين كادوا، ويكيدون للإسلام والمسلمين، فكيف لهؤلاء وأشياعهم أن يقدموا مساعدة أو نصحاً أو شيئاً من الخير؟! {وَدُّوا مَا عَنِتُّمْ قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاءُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِي صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ قَدْ بَيَّنَّا لَكُمُ الْآَيَاتِ إِنْ كُنْتُمْ تَعْقِلُونَ}



أيها المسلمون، يا أهل العراق: إنكم من أمة عزيزة كريمة، خير أمة أخرجت للناس، لم تستسلم يوماً لعدوها، قاتلت الغزاة دون كلل على مر التاريخ شهوراً وسنوات، بل وصل بعضها القرنَ أو يزيد، فقد قهرت الصليبيين والتتار، وانتفضت بعد ذلك حتى فتحت القسطنطينية، ووقفت على ضفاف خليج الأدرياتيك ترنو ببصرها لفتح روما، وطرقت أبواب فينَّا... وكان خليفتها يقود جيشها، يُقاتَل من ورائه ويُتقى به... نَصَرَت الله فنصرها، واستجابت لأمر الله فحكمت بالعدل فأعزَّها، وحريٌ بها اليوم وقد داهمتها أمواج الصليبيين والتتار بأسماء جديدة من يهود وأمريكان وإنجليز وغيرهم، حريٌ بها أن تجدَّ وتجتهد لتنصر الله فينصرها، وتستجيب لأمره سبحانه فيُعزّها... حريٌ بها أن تقيم الخلافة الراشدة، فتنتفض ثانية كما انتفضت بعد الصليبيين والتتار، وتُري أمريكا وبريطانيا ويهود وأحلافهم ما كانوا يحذرون، فيعود النصر والانتصار {وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ * بِنَصْرِ اللَّهِ يَنْصُرُ مَنْ يَشَاءُ وَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ}

أيها المسلمون، يا أهل العراق: هذا هو الطريق الموصل إلى رضا ربكم، وهو مبعث عزكم، ومحقق فوزكم...

وحزب التحرير يدعوكم إليه، فهل أنتم مستجيبون؟

{ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا اسْتَجِيبُوا لِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ إِذَا دَعَاكُمْ لِمَا يُحْيِيكُمْ }

22 من رمــضان 1431
الموافق 2010/09/01م حزب التحرير

الأخ الكريم، دار السلام، تحية طيبة،،
هذا الإصدار الذي وضعته في مشاركتك هذه يناقض قولك كله تماماً،،
1_ فأميركا هي المهيمنة على العراق ولا يوجد لبريطانيا أي نفوذ فيه، بل لم تذكر بريطانيا إلا مرة واحدة وإلى جانب أميركا، على اعتبارهما عدوين للمسلمين لا أكثر.. وهذا يناقض كلامك أن العراق تحت النفوذ الإنجليزي، وأن لبريطانيا دوراً فاعلاً في العراق، وأميركا تنازعها هذا الدور..
2_ العملاء الذين جاءت بهم أميركا أو ربتهم أميركا، هم عملاء لأميركا، وليسوا عملاء لأية دولة أخرى، وهذا ينطبق على من هم في الحكومة، وعلى من هم في البرلمان، وبالتالي فإن هؤلاء جميعاً عملاء لأميركا، وليس لبريطانيا، في حين كلامك استمر طيلة أيام ليست بقليلة، على أن هؤلاء أو معظمهم عملاء لبريطانيا، وأنهم سبب خروج أميركا من العراق.
3_ أميركا لم تخرج من العراق، بل إن وجودها فيه سيستمر لفترة طويلة، وهذا عكس كلامك، أن أميركا خرجت من العراق، وأن العراق (الإنجليزي) انتصر على أميركا..
كما أذكرك أنك لم تجب على ما سألتك به سابقاً، وتظاهرت بأن كلامي لك ليس فيه سؤال، بقولك (هذا كلامك اخي، ماالذي تريد ان اوضحه ياطيب؟)..
وكنت قد سألتك كيف تقول أن أميركا لا تريد أن تفتح جبهة جديدة وحرباً ثالثة مع جورجيا في الوقت الذي تقول أنت فيه أنها تعد لتوجيه ضربة لإيران.. الخ؟
آمل أن تجيب على ذلك وعلى الأسئلة التي قبلها..
مع تحياتي للجميع

[دار السلام]

لكن ليس هناك عذر لمن كتب هذه النشرة لانه قطعا يجهلها على اقل تقدير

الم تقرأ هذا النص الذي سبق النشرة؟

[العامل]

الم تقرأ هذا النص الذي سبق النشرة؟


الاخ دار السلام
السلام عليكم


ليتك تبين لنا كيف ان كاتب النشرة غير معذور؟خاصة انها تتحدث عن دولة مثل امريكا بارعة بالتضليل السياسي
وامة تعاني من سوء التفكير السياسي الذي جلب لها الويلات والدمار .

وان هذا التضليل هو من اقوى الاسلحة التي استخدمته قبل الغزو والى يومنا هذا من اجل صياغة العالم والمنطقة وفق رؤيتها .
وانت تعلم قبل غيرك لو كنت عراقيا كيف ان (البسطال )الامريكي هو المتحكم في رقاب لقطاء السياسة في العراق سواء اللذين جلبتهم معها على (البسطال الامريكي)او اللذين صنعتهم بعد الاحتلال وسوقتهم للشارع ليفتحوا الدكاكين السياسية,وكيف ان كلابهم المسعورة عبيد العبيد من الصحوات (الزنوات) واجهزة الشرطه بانواعها ومختلف مسمايتها ومايسمى بالحرس (الوثني)اللذين استخدمتهم امريكا والى يومنا لاذلال العباد وارهابهم وتقتيلهم والتعامل معهم بوحشية في البيوت قبل الشارع من اجل اخضاع الناس للسير في المشروع الامريكي والاقتناع بما جاء به المحتل وفرضه بالقوة بعد ان عجز عن كسب ود الشعب العراقي .هؤلاء الادوات الكلاب في الشوارع اللذين مثلهم كمثل اكياس الرمل والمصدات والمستخدمين بهذه القذارة لصالح من يعملون لصالح بريطانيا ؟


اخي الكريم لماذا تريد ان تبين لنا عبقريتك في التفكير السياسي علما انها لاتنفع مع سوء التفكير لدى الامة ؟؟
ولماذا كل هذا التسويق للاتفاقية المشؤومة ؟

[دار السلام]

وبخاصة وأنه منذ إعلان انسحاب آخر القطاعات العسكرية الذي بدأ صباح الخميس 19/8/2010م حتى اليوم الذي بقي فيه نحو خمسين ألفاً، فإن تصريحات المسئولين العسكريين والدبلوماسيين خلال هذه الفترة تكشف هذا الخداع. فقد قال المتحدث باسم البنتاغون جيف موريل "لا أعتقد أن أحداً أعلن انتهاء الحرب على حد علمي... إن مكافحة الإرهاب ستظل جزءً من مهمات القوات المتبقية... لذلك يمكن أن تواجه بسهولة مواقف قتالية حتى بعد انتهاء هذا الشهر"، وصرَّح الناطق باسم الجيش الأمريكي اللفتنانت كولونيل أريك بلوم قائلاً "إن مغادرة آخر كتيبة مقاتلة للعراق إلى الكويت لا تعني أنه لم تعد هناك قوات قتالية في العراق"

الذي كتب النشرة وقع في خطأ فظيع
فهو يقول (منذ إعلان انسحاب آخر القطاعات العسكرية ) بينما الصحيح ان ما اتفق عليه في الاتفاقية الامنية ان تبقى قوات عسكرية امريكية في العراق في 2010 و2011 وعليها ان تنسحب جميعها في اواخر 2011
فمن قال ان اخر القطاعات العسكرية عليها ان تنسحب في ايلول 2010؟

واتفق في الاتفاقية على ان المهام القتالية تصبح في يد القوات العراقية وليس الامريكية الا اذا طلبت القوات العراقية مساعدتها اي بعد الطلب العراقي
او اذا تعرضت قواعدها للقصف او الهجوم فحسب الاتفاق ان لها الرد على النار
فقول القدة العسكريين الامريكيين اعلاه متفق عليه الى نهاية 2011

[دار السلام]

كما أكد السفير الأمريكي الجديد في بغداد جميس جفري أن "الانسحاب الأمريكي هو تطبيق للاتفاقية الأمنية، وما نتطلع إليه بعد هذا الانسحاب هو العلاقات طويلة الأمد بين البلدين".
الخلط الذي يحصل في فهم هذا النص

ان العراق وقع اتفاقيتين مع امريكا:

1- اتفاقية انسحاب القوات الامريكية من العراق والتي كان اسمها الاتفاقية الامنية فهي التي تتعلق بالانسحاب وهذه مدتها 3 سنوات اي يتم الانسحاب في نهاية 2011
وهي خاصة بامريكا لان بقية قوات التحالف انسحبت من العراق عدا 100 جندي بريطاني لحماية ارصفة الموانيء لمدة عام

2- الاتفاقية الاستراتيجية والتي تؤسس لعلاقات طويلة الامد في التجارة والاقتصاد والتعليم وليس امنية واركز على انها طويلة الامد وهي التي تسمى باتفاقية الشراكة
كما ورد اعلاه أن الالتزام الأمريكي في العراق صلب وطويل الأمد
فلايخلط بين 3 سنوات وبين طويلة الامد
وتعمد العراق ان يوقع اتفاقيات ستراتيجية مع دول الجوار والاتحاد الاوربي

[المعتصم بالله]

السلام عليكم

ما وضعه لنا السيد دار السلام من نشرة للمهندس عطا أبو الرشته ليس تحليلا سياسيا حتى يقال أن هذا التحليل فاسد أو ما إلى ذلك، فهو أقرب إلى خطبة جمعة جيدة ولا تحتوي على أركان التحليل السياسي وكاتب هذه النشرة لم يخطأ في أن يخاطب أهل العراق بهذه الطريقة ولكن الشيء الذي بات يشعر بالقرف أن تطالب شعبا يرزح تحت الإحتلال بهدم النظام القائم وأن يقيم دولة الخلافة، فشعب محتل من قطاعات عسكرية أمريكية من شماله إلى جنوبه يريده ان يقيم دولة الخلافة!!!! ولكن للأسف صار ذيل النشرة عند المهندس نسخة مكرورة مملة ولا تراعي الأحداث وغير جادة أيضا!!!

بل هي أقرب للتيئييس منها للتحفيز وذلك عندما تطلب من الناس أن يقيموا شيئا ممكن عقلا ولكنه مستحيل فعلا بنظرهم وتكرر عليهم هذا الطلب ليل نهار وتؤكد في كل مرة على أن هذا هو الحل الوحيد وبهذه الطريقة المملة فهو أقرب للتيئييس منه للتحفيز.

والسلام

[ابو طلال]

ردك الاخير ياعزيزي يؤكد انك لم تتطلع جيدا على الاتفاقيات التي وقعت مع امريكا

وفوق كل ذي علم عليم

انا قلت انك تجهل الاتفاقية الامنية ولم اقل لك انك جاهل على العموم

فعذرا لك يااخي

لكن ليس هناك عذر لمن كتب هذه النشرة لانه قطعا يجهلها على اقل تقديرر

الاخ دار السلام انا أشهد انك بارع في الهروب عندما تقوم عليك الحجة وهذا بدا واضحا في هروبك من اسئلة الاخ عبد الواحد جعفر وكذلك في موضوع النفط مع الاخ ابو العبد والان معي في موضوع الاتفاقية الامنية ولكن يا اخي العزيز هذه الحركات البهلوانية ممكن ان تنطلي على البسطاء ولكن ليس هنا مع اخوانك

بالنسبة للاتفاقية الامنية وما تبعها من اتفاقيات أؤكد لك انني اطلعت عليها جيدا وقرأت ما بين السطور فيها وان احببت ممكن ان اضع لك نص الاتفاقية الامنية في المنتدى
وردك على مداخلتي يؤكد انك لا تعرف عن الاتفاقيات الامنية سوى الخطوط العريضة التي تداولتها وسائل الاعلام
والنص الذي وضعته لك في المشاركة السابقة هو المادة 27 من نص الاتفاقية الامنية والذي يدلل كيف امريكا هذه الحرباء تغير لونها كما تقتضي مؤامراتها السياسية لهذا البلد المسلم لدرجة انها تضلل حتى جهابذة السياسة امثالك كما ضللت الكثير في الماضي ان اللوبي الصهيوني هو الذي يحم امريكا
لذلك اخي العزيز عليك ان تناقش هذا النص وتبين لنا كيف استنتجت من خلال وضعي لهذه المادة من الاتفاقية الامنية انني لم اطلع جيدا على الاتفاقيات الامنية التي وقعتها امريكا في العراق

اما تبريرك لما رميتني به بالجهل فهو غير صحيح فانت قلت انني جاهل في موضوع العراق ولم تقول انني اجهل الاتفاقية الامنية فلا تجانب الصواب واعلم ان الله سبحانه وتعالى يقول " ما يلفظ من قول الا لديه رقيب عتيد "

اما بالنسبة لنشرة ابو ياسين فهى ليست موضوعنا ووضعك لها هنا يا دار السلام هو من اجل حرف النقاش عن مساره الصحيح وكنت اتمنى من الاخوة الاعزاء عدم الانجرار لحركات الاخ دار السلام البهلوانية وان نبقى في موضوعنا وما نتبناه نحن اى حزب التحرير من راى سياسي في احداث العراق

ولذلك اتمنى من الاخوة مشرفي المنتدى حذف نشرة ابو ياسين التي وضعها الاخ دار السلام من هذه الصفحة ووضعها في موضوع " قرأة سريعة في تحليلات المهندس عطا " طبعا هذا مجرد اقتراح

[العامل]

الذي كتب النشرة وقع في خطأ فظيع
فهو يقول (منذ إعلان انسحاب آخر القطاعات العسكرية ) بينما الصحيح ان ما اتفق عليه في الاتفاقية الامنية ان تبقى قوات عسكرية امريكية في العراق في 2010 و2011 وعليها ان تنسحب جميعها في اواخر 2011
فمن قال ان اخر القطاعات العسكرية عليها ان تنسحب في ايلول 2010؟

واتفق في الاتفاقية على ان المهام القتالية تصبح في يد القوات العراقية وليس الامريكية الا اذا طلبت القوات العراقية مساعدتها اي بعد الطلب العراقي
او اذا تعرضت قواعدها للقصف او الهجوم فحسب الاتفاق ان لها الرد على النار
فقول القدة العسكريين الامريكيين اعلاه متفق عليه الى نهاية 2011



الاخ دار السلام
ابتداءاً ..... انا لست في صدد الدفاع عن النشرة لان حزب التحرير وشبابه اقدر على الدفاع عن نشراتهم هذا لو كان فيها خطأ اصلاً , وكان من الانصاف لو انك وضعتها في منتداهم لغرض مناقشتها مع شباب الحزب,الا اذا كان هناك مانع يمنع من هذا او حاجة في نفسك .


فمن قال ان اخر القطاعات العسكرية عليها ان تنسحب في ايلول 2010؟

الله عليك وعلى فهمك !!!
كيف اكتشفت هذا الخطأ الفظيع على قولك ؟ وكاتب النشرة الذي يتبع قوله هذا ب " الذي بقي فيه نحو خمسين ألفاً" والكلام الذي سبقه " أما انتهاء المهمات القتالية، فكيف ذلك؟ والخمسون ألفاً ليست هي وحدها الباقية، بل تساندها قوات مرتزقة “106”آلاف، بالإضافة إلى مجرمي الشركات الأمنية التي أعلنت الخارجية الأمريكية أنها ستضاعف أعدادهم إلى “7000”، وأن شركة بلاك ووتر الأمنية سيئة الذكر ستعود إلى العراق، وإنما باسم آخر “إكس واي”! فهل هذه الآلاف المؤلفة للمساندة والمشورة والتدريب، أو هي لتعميق النفوذ والتخريب " وكاتب النشرة لم يعلم بما يكتبه بل كان ضريرا يملي على اطرش !!
والنشرة تتكلم على بقاء القوات والتضليل الذي يمارسه اوباما على العالم ويريد منا تصديقه والتصفيق له مثل اؤلئك الحمير اللذين صفقوا له يوم القائه الخطاب الموجه للامة الاسلامية في مصر ليعلم الامة فيه دينها ووعوده الكاذبة التي صرح بها والمراد منها خداع الامة وتضليلها حتى ان المعمميين ومن سموا انفسهم بالمفكرين خافوا عليه من الحسد والعين ,ومالم يصرح به وكان وراء خطابه ذاك انه اراد تغيير الوجه القبيح لسياسة امريكا
امام المسلمين وهو الدور المرسوم له كأطفائي للحرائق التي اشعلتها امريكا ,كذلك الدخول الى قضية العراق والمنطقة باحذية جديدة مثل جامعة الدول العربية والمؤتمر الاسلامي والنواطير المرتزقة وبعض الحركات المحسوبة على الاسلام ادوات الحكام .
-------------------------------------------------------------------------------------------------

الخلط الذي يحصل في فهم هذا النص

كما أكد السفير الأمريكي الجديد في بغداد جميس جفري أن "الانسحاب الأمريكي هو تطبيق للاتفاقية الأمنية، وما نتطلع إليه بعد هذا الانسحاب هو العلاقات طويلة الأمد بين البلدين".أي خلط هذا الذي تتحدث عنه في نقل تصريح لاحد الشيياطين للاستدلال به على زيف وخداع الانسحاب المزعوم ؟؟ والذي يريد منه أوباما أن يُعمِّق نفوذه في العراق بخداع أهله والكلام الذي بعده يؤكد ذلك وهو " كل هذه التصريحات تكشف خداع هذا الانسحاب، فالذي فعله أوباما أنه أخرج قواتٍ بيده اليمنى، وأدخل أخرى بيده اليسرى، كالأفعى التي تغير جلدها لتصبح أنعم ملمساً وأشد فتكاً "
----------------------------------------------------------------------------------------------

[العامل]

السلام عليكم

ما وضعه لنا السيد دار السلام من نشرة للمهندس عطا أبو الرشته ليس تحليلا سياسيا حتى يقال أن هذا التحليل فاسد أو ما إلى ذلك، فهو أقرب إلى خطبة جمعة جيدة ولا تحتوي على أركان التحليل السياسي وكاتب هذه النشرة لم يخطأ في أن يخاطب أهل العراق بهذه الطريقة ولكن الشيء الذي بات يشعر بالقرف أن تطالب شعبا يرزح تحت الإحتلال بهدم النظام القائم وأن يقيم دولة الخلافة، فشعب محتل من قطاعات عسكرية أمريكية من شماله إلى جنوبه يريده ان يقيم دولة الخلافة!!!! ولكن للأسف صار ذيل النشرة عند المهندس نسخة مكرورة مملة ولا تراعي الأحداث وغير جادة أيضا!!!

بل هي أقرب للتيئييس منها للتحفيز وذلك عندما تطلب من الناس أن يقيموا شيئا ممكن عقلا ولكنه مستحيل فعلا بنظرهم وتكرر عليهم هذا الطلب ليل نهار وتؤكد في كل مرة على أن هذا هو الحل الوحيد وبهذه الطريقة المملة فهو أقرب للتيئييس منه للتحفيز.

والسلام
السلام عليكم
وان كنت اتفق معك في بعض ماقلت لكنك جانبت الصواب في بعضه ,فليت خطب الجمعة تكون مثل هذه الخطبة ,على منبر رسول الله الذي ببعد عن قبره ص امتار يدعون للملك ونائبيه وفي الحرم المكي كذلك وهكذا في جميع البلاد الاسلامية لاهم لعلماء المنابر سوى الدعاء للملك او الرئيس .اضحكني قولك واعتذر مسبقا "ولا تحتوي على أركان التحليل السياسي "

[COLOR="Red"]وكاتب هذه النشرة لم يخطأ في أن يخاطب أهل العراق بهذه الطريقة[/ ليتك تعلمنا لماذا اخي الكريم منك نستفادCOLOR]

[دار السلام]

وبخاصة وأنه منذ إعلان انسحاب آخر القطاعات العسكرية الذي بدأ صباح الخميس 19/8/2010م حتى اليوم الذي بقي فيه نحو خمسين ألفاً،

كيف تفهم اخ العامل هذا النص؟

وكما تقول فان النشرة تكلمت عن قوات انسحبت وقوات كتبقية؟

وهل صحيح ان الانسحاب بدأ 19-8-2010؟

[دار السلام]

المهم الاتفاقية الامنية تتيح للولايات المتحدة اتخاذ تدابير بعيدة المدى تتصل بمستقبل العراق والوجود الامريكي فيه ولكن هذه المرة تحت شعار علاقات تعاون وصداقة وتحت مظلة دولية
اين وردت المظلة الدولية؟

هل الاتفاقية الامنية محددة بزمن قريب ام بعيد المدى؟

النقاط التي وضعتها هل هي لها توقيت محدد؟

اترك الفاظ التهجم بارك الله فيك

[Abu Taqi]

السلام عليكم أخي الفاضل العامل إذا كنت تضحك من رأي الأخ المعتصم فقد علمنا السبب، ولكننا لم نعرف بماذا توافقه بالتحديد؟! ثم تريد من دار السلام أن يضع نشرة المهندس الأخيرة في منتداهم ليناقشهم فيها ونشرات المهندس القول الفصل على حد تعبيرهم، ثم لماذا لا تناقش صحة النشرة من فسادها إن كنت تراها صحيحة البدن!

[ابو طلال]

الاخ دار السلام انا أشهد انك بارع في الهروب عندما تقوم عليك الحجة وهذا بدا واضحا في هروبك من اسئلة الاخ عبد الواحد جعفر وكذلك في موضوع النفط مع الاخ ابو العبد والان معي في موضوع الاتفاقية الامنية ولكن يا اخي العزيز هذه الحركات البهلوانية ممكن ان تنطلي على البسطاء ولكن ليس هنا مع اخوانك

بالنسبة للاتفاقية الامنية وما تبعها من اتفاقيات أؤكد لك انني اطلعت عليها جيدا وقرأت ما بين السطور فيها وان احببت ممكن ان اضع لك نص الاتفاقية الامنية في المنتدى
وردك على مداخلتي يؤكد انك لا تعرف عن الاتفاقيات الامنية سوى الخطوط العريضة التي تداولتها وسائل الاعلام
والنص الذي وضعته لك في المشاركة السابقة هو المادة 27 من نص الاتفاقية الامنية والذي يدلل كيف امريكا هذه الحرباء تغير لونها كما تقتضي مؤامراتها السياسية لهذا البلد المسلم لدرجة انها تضلل حتى جهابذة السياسة امثالك كما ضللت الكثير في الماضي ان اللوبي الصهيوني هو الذي يحم امريكا
لذلك اخي العزيز عليك ان تناقش هذا النص وتبين لنا كيف استنتجت من خلال وضعي لهذه المادة من الاتفاقية الامنية انني لم اطلع جيدا على الاتفاقيات الامنية التي وقعتها امريكا في العراق
اما تبريرك لما رميتني به بالجهل فهو غير صحيح فانت قلت انني جاهل في موضوع العراق ولم تقول انني اجهل الاتفاقية الامنية فلا تجانب الصواب واعلم ان الله سبحانه وتعالى يقول " ما يلفظ من قول الا لديه رقيب عتيد "

اما بالنسبة لنشرة ابو ياسين فهى ليست موضوعنا ووضعك لها هنا يا دار السلام هو من اجل حرف النقاش عن مساره الصحيح وكنت اتمنى من الاخوة الاعزاء عدم الانجرار لحركات الاخ دار السلام البهلوانية وان نبقى في موضوعنا وما نتبناه نحن اى حزب التحرير من راى سياسي في احداث العراق

ولذلك اتمنى من الاخوة مشرفي المنتدى حذف نشرة ابو ياسين التي وضعها الاخ دار السلام من هذه الصفحة ووضعها في موضوع " قرأة سريعة في تحليلات المهندس عطا " طبعا هذا مجرد اقتراح

ترفع للتذكير فان الذكرى تنفع المؤمنين

[دار السلام]

القوات الأميركية ما زالت تقاتل مع انتهاء مهمتها في العراق


http://www.sotaliraq.com/iraq-news.php?id=6358



الولايات المتحدة تريد شراكة مع العراق في مجالات التعليم والقانون والتجارة والتكنولوجيا


http://www.sotaliraq.com/iraq-news.php?id=6355

[دار السلام]

2- "قوات الولايات المتحدة" تعني الكيان الذي يضم جميع أفراد قوات الولايات المتحدة المسلحة، والعنصر المدني المرتبط بها، وجميع ممتلكاتها وأجهزتها وعتادها الموجود على أراضي العراق.


4- "عضو العنصر المدني" يعني أي مدني يعمل لدى وزارة دفاع الولايات المتحدة. ولا يشمل هذا الاصطلاح الأفراد المقيمين عادة في العراق.


المـادة الرابعة والعشـرون
إنسحاب القوات الأميركية من العراق
اعترافاً بأداء القوات الأمنية العراقية وزيادة قدراتها، وتوليها لكامل المسؤوليات الأمنية، وبناء على العلاقة القوية بين الطرفين، فإنه تم الاتفاق على ما يلي:

1. على جميع قوات الولايات المتحدة الانسحاب من جميع الأراضي و المياه و الأجواء العراقية في موعد لا يتعدى 31 كانون الأول عام 2011 ميلادي.

2. على جميع قوات الولايات المتحدة المقاتلة الانسحاب من المدن والقرى والقصبات العراقية في موعد لا يتعدى تاريخ تولي قوات الأمن العراقية كامل المسؤولية عن الأمن في أية محافظة عراقية، على أن يكتمل انسحاب قوات الولايات المتحدة من الأماكن المذكورة أعلاه في موعد لا يتعدى 30 حزيران عام 2009 ميلادي.
3. تتمركز قوات الولايات المتحدة المقاتلة المنسحبة عملاً بالفقرة (2) أعلاه في المنشآت والمساحات المتفق عليها التي تقع خارج المدن والقرى والقصبات التي سوف تحددها اللجنة المشتركة لتنسيق العمليات العسكرية (JMOCC ) قبل التاريخ المحدد في الفقرة 2 أعلاه.

4. تعترف الولايات المتحدة بالحق السيادي لحكومة العراق في أن تطلب خروج قوات الولايات المتحدة من العراق في أي وقت. وتعترف حكومة العراق بالحق السيادي للولايات المتحدة في سحب قوات الولايات المتحدة من العراق في أي وقت.

5. يتفق الطرفان على وضع آليات وترتيبات لتخفيض عدد قوات الولايات المتحدة خلال المدد الزمنية المحددة ، وعليهما أن يتفقا على المواقع التي ستستقر فيها هذه القوات.

http://www.cabinet.iq/PageViewer.aspx?id=8

====

مراجعة بسيطة للاتفاقية الامنية تزيل الكثير من النقاط التي اثيرت في النشرة

انها تؤكد على ان من كتبها لم يطلع على الاتفاقية الامنية ولا على الاتفاقية الاستراتيجية
http://www.cabinet.iq/PageViewer.aspx?id=9

[ابو طلال]

اين وردت المظلة الدولية؟

هل الاتفاقية الامنية محددة بزمن قريب ام بعيد المدى؟

النقاط التي وضعتها هل هي لها توقيت محدد؟

اترك الفاظ التهجم بارك الله فيك

الاخ العزيز دار السلام جيد انك تركت الفاظ التهجم لانها ليست موجودة بالاصل وما هذا الا اسلوب غير نزيه منك للايحاء بامور ما تظن انها تخدمك في النقاش وان كنا نتحدث عن التهجم فيكفي الاشارة كيف رميت غيرك بالجهل

لو كنت قرأت نص الاتفاقية الامنية ونص اتفاقية الاطار الاستراتيجي لعلاقة صداقة وتعاون بين الولايات المتحدة ودولة العراق بتمعن وعمق اى قرأت ما بين السطور لادركت الاهداف الغير معلنة من وراء هذه الاتفاقيات ولكن القراءة السطحية لهذه الاتفاقيات هى التي جعلتك بهذه الحرفية وجعلتك تهتم بامور ثانوية لا قيمة لها في هذه الاتفاقيات فالموضوع ليس المدة الزمنية فهذا لا قيمة له في البحث

اما بالنسبة للمظلة الدولية فليس بالضرورة ان يؤتى على ذكرها صراحة ولكن هذا هو واقع ما ترمي اليه فانظر الى هذا النص في هذه الاتفاقيات


تماشياً مع رسالة من رئيس الولايات المتحدة سترسل إلى رئيس وزراء العراق، تظل الولايات المتحدة ملتزمة مساعدة العراق بشأن الطلب الذي قدمته إلى مجلس الأمن لمدّ الحماية والترتيبات الأخرى بشأن البترول ومنتجات البترول والغاز الطبيعي المنتجة في العراق، والموارد والالتزامات الناشئة عن هذه المبيعات، وصندوق التنمية للعراق، وهي الترتيبات المحددة في قراري مجلس الأمن رقم (1483) (2003) و(1546) (2003).

[دار السلام]

لادركت الاهداف الغير معلنة من وراء هذه الاتفاقيات

ولكن القراءة السطحية لهذه الاتفاقيات

ياسلام على الفهمان بعمق

العراق فيه احتلال عسكري

وغزو سياسي

ياذكي الاتفاقية الامنية هي لانهاء الاحتلال العسكري للقوات الامريكية التي دخلت في 2003 وهذه تنتهي نهاية 2011 وغيرها من القوات ترك العراق عدا 100 بريطاني لحماية ارصفة الموانىء

فالموضوع ليس المدة الزمنية فهذا لا قيمة له في البحث

الاخ يقول لاقيمة للمدد المحددة للاتفاقيات
مما يدل على ان لاقيمة لمداخلاته السابقة اذ كان يجهل مددها الزمنية ويخلط في فهم الاتفاقيتين

اما الاتفاقية الاستراتجية فهي علاقات تجارية واقنصادية وصحية وو هي مثل غيرها من البلدان
وامريكا تريد القيام بذلك لان احتلالها للعراق كانت سببا في تدمير البلاد
اما المظلة الدولية فالظاهر كبيرة عليك ان تفهمها

[ابو طلال]

ياسلام على الفهمان بعمق

العراق فيه احتلال عسكري

وغزو سياسي

ياذكي الاتفاقية الامنية هي لانهاء الاحتلال العسكري للقوات الامريكية التي دخلت في 2003 وهذه تنتهي نهاية 2011 وغيرها من القوات ترك العراق عدا 100 بريطاني لحماية ارصفة الموانىء


الاخ يقول لاقيمة للمدد المحددة للاتفاقيات
مما يدل على ان لاقيمة لمداخلاته السابقة اذ كان يجهل مددها الزمنية ويخلط في فهم الاتفاقيتين

اما الاتفاقية الاستراتجية فهي علاقات تجارية واقنصادية وصحية وو هي مثل غيرها من البلدان
وامريكا تريد القيام بذلك لان احتلالها للعراق كانت سببا في تدمير البلاد
اما المظلة الدولية فالظاهر كبيرة عليك ان تفهمها

لا حول ولا قوة الا بالله
يا رجل لا ادري لماذا توترت لهذا الحد فلا داعي لكل هذا التشنج

لماذا تتهرب وتتفذلك في الحديث ؟!! نعم الاتفاقية الامنية الهدف المعلن منها انتهاء الاحتلال وتضليل المسلمين والشعب الامريكي والعالم بان الاحتلال انتهى من العراق وان بقاء الولايات المتحدة في العراق تحت شعار علاقات صداقة وتعاون
يا رجل الم تكن العراق ترزح تحت الاحتلال الانجليزي في مطلع القرن الفائت وبعد ذلك خرجت قوات الاحتلال الانجليزي من العراق واستبدلت الاحتلال العسكري باحتلال سياسي عندما وضعت حكام نواطير عملاء لها فبقيت العراق ترزح تحت سيطرة ونفوذ بريطانيا حتى استطاعت امريكا طرد النفوذ البريطاني من العراق

صحيح ان القوات الأمريكية خرجت من العراق ولكنها أبقت الآتي:
• كل أزمات العراق معلقة بعد أن أوصلت هذه الأزمات إلى نقطة الانغلاق وعدم الحل.
• حوالي 50 ألف جندي أمريكي من أجل تدريب القوات العراقية، ولكن هؤلاء الجنود ليسوا من المختصين في مجال التدريب، بل هم من عناصر القوات الخاصة المتأهبة لخوض القتال وتنفيذ العمليات العسكرية الهجومية.
• الاحتفاظ بكل القوات الأمريكية المنسحبة من العراق في بلد عربي مجاور، وعلى تخوم حدود هذا البلد العربي مع العراق.

طبعا بناء على ما تقدم تكون العراق مرجحة للدخول في حرب اهلية لا تتحمل الولايات المتحدة تبعاتهاتعمل على انهاك وارهاق العراقيين اكثر فاكثر وتدفعهم بالمطالبة بعودة القوات الامريكية لانقاذهم
عندها ترسل أمريكا قواتها، ليس على خلفيات مبررات تحرير العراق، وإنما هذه المرة على خلفيات مبررات إنقاذ العراقيين


اما بالنسبة للقول " ان الاتفاقية الاستراتيجية هى علاقات تجارية واقتصادية وصحية " فهذا قول هراء ولا قيمة له فالنص الذي وضعته لك واضح ولا يحتاج لهذه الفذلكة

تماشياً مع رسالة من رئيس الولايات المتحدة سترسل إلى رئيس وزراء العراق، تظل الولايات المتحدة ملتزمة مساعدة العراق بشأن الطلب الذي قدمته إلى مجلس الأمن لمدّ الحماية والترتيبات الأخرى بشأن البترول ومنتجات البترول والغاز الطبيعي المنتجة في العراق، والموارد والالتزامات الناشئة عن هذه المبيعات، وصندوق التنمية للعراق، وهي الترتيبات المحددة في قراري مجلس الأمن رقم (1483) (2003) و(1546) (2003).
فهنا يتحدث عن حماية وترتيبات اخرى فبالله عليك كيف تكون الحماية وبشأن ماذا الحماية ؟ للبترول والغاز الطبيعي
وكيف عندما تدفع امريكا عملائها في تنظيم القاعدة للتهديد في تفجير منشأت النفط العراقية او حتى تفجر بعض الانابيب هل ستكون الحماية الامريكية بالشجب والاستنكار !!!

اما بالنسبة للمظلة الدولية انها كبيرة علي !! واظنك تقصد ان فهمها صعب على امثالي , فهذا ممكن !! وانا على استعداد ان اتعلم من الكبير والصغير والصعب على وعلى امثالي فبوجود عباقرة مثلك نتعلم ونستفيد منهم !!!! فهات ما عندك حتى يذلل الصعب ونعرف الصواب من الخطأ فالمسلم يتقوى في اخيه المسلم لان المقصود ان نميط اللثام ونكشف المؤامرات التي تحاك لامة الاسلام
ولذلك كان المفروض بك يا دار السلام ان تبين مفهوم المظلة الدولية واين الخطأ في اقحامها في هذا النقاش ان كان فعلا هناك خطأ ؟!!!
اما وضع جمل من هذا النوع باسلوب المهاترات الكلامية فانها تدلل على خواء قائلها

[دار السلام]

نعم الاتفاقية الامنية الهدف المعلن منها انتهاء الاحتلال وتضليل المسلمين والشعب الامريكي والعالم بان الاحتلال انتهى من العراق وان بقاء الولايات المتحدة في العراق تحت شعار علاقات صداقة وتعاون

طيب عندنا احتلال عسكري الان
الاتفاقية الامنية تعاملت لاخراج المحتل العسكري
اما من وقع الاتفاقيات هذه مع امريكا فهم السياسيون



صحيح ان القوات الأمريكية خرجت من العراق ولكنها أبقت الآتي:

ليس صحيح ما تقول:
فليس كل القوات انسحبت


• حوالي 50 ألف جندي أمريكي من أجل تدريب القوات العراقية، ولكن هؤلاء الجنود ليسوا من المختصين في مجال التدريب، بل هم من عناصر القوات الخاصة المتأهبة لخوض القتال وتنفيذ العمليات العسكرية الهجومية.
هؤلاء ال 50 الف سيتركون العراق في نهاية 2011 راجع الاتفاقية الامنية وليس الاستراتيجية
لذلك قلت لك انت لم تفهم وتكرر خطأك في كل مداخلة



• الاحتفاظ بكل القوات الأمريكية المنسحبة من العراق في بلد عربي مجاور، وعلى تخوم حدود هذا البلد العربي مع العراق.
القوات الموجودة في الكويت هي ضمن اتفاق مع الكويت وليس مع العراق



اما بالنسبة للقول " ان الاتفاقية الاستراتيجية هى علاقات تجارية واقتصادية وصحية " فهذا قول هراء ولا قيمة له فالنص الذي وضعته لك واضح ولا يحتاج لهذه الفذلكة
تماشياً مع رسالة من رئيس الولايات المتحدة سترسل إلى رئيس وزراء العراق، تظل الولايات المتحدة ملتزمة مساعدة العراق بشأن الطلب الذي قدمته إلى مجلس الأمن لمدّ الحماية والترتيبات الأخرى بشأن البترول ومنتجات البترول والغاز الطبيعي المنتجة في العراق، والموارد والالتزامات الناشئة عن هذه المبيعات، وصندوق التنمية للعراق، وهي الترتيبات المحددة في قراري مجلس الأمن رقم (1483) (2003) و(1546) (2003).
اين ورد هذا النص؟ هل هو في الاتفاقية الامنية ام الاستراتيجية؟
اي هل مدته محددة بزمن ام طويل الامد؟

وما تفهم منه لتبين خطأ قولي انه كبير عليك فهمه؟

[ابو طلال]

طيب عندنا احتلال عسكري الان
الاتفاقية الامنية تعاملت لاخراج المحتل العسكري
اما من وقع الاتفاقيات هذه مع امريكا فهم السياسيون

انا بحكي في واد وانت تشطح في واد اخر

ليس صحيح ما تقول:
فليس كل القوات انسحبت

يا رجل اقول انها ابقت الاتي " حوالي 50 الف جندي امريكي " ؟!!!


هؤلاء ال 50 الف سيتركون العراق في نهاية 2011 راجع الاتفاقية الامنية وليس الاستراتيجية
لذلك قلت لك انت لم تفهم وتكرر خطأك في كل مداخلة

لماذا هذه العقلية الملساء !!! لا تقف عليها اى فكرة

طبعا بناء على ما تقدم تكون العراق مرجحة للدخول في حرب اهلية لا تتحمل الولايات المتحدة تبعاتهاتعمل على انهاك وارهاق العراقيين اكثر فاكثر وتدفعهم بالمطالبة بعودة القوات الامريكية لانقاذهم
عندها ترسل أمريكا قواتها، ليس على خلفيات مبررات تحرير العراق، وإنما هذه المرة على خلفيات مبررات إنقاذ العراقيين

.
القوات الموجودة في الكويت هي ضمن اتفاق مع الكويت وليس مع العراق

ما الفرق عند عودة هذه القوات تحت شعار اخر ؟!!!

اين ورد هذا النص؟ هل هو في الاتفاقية الامنية ام الاستراتيجية؟
اي هل مدته محددة بزمن ام طويل الامد؟

ورد هذا النص في الاتفاقية الامنية وجاء التاكيد عليه في الاتفاقية الاستراتيجية

القسم الثالث: التعاون الدفاعي والأمني

تعزيزاً للأمن والاستقرار في العراق، وبذلك المساهمة في حفظ السلم والاستقرار الدوليين، وتعزيزاً لقدرة جمهورية العراق على ردع جميع التهديدات الموجهة ضد سيادتها وأمنها وسلامة أراضيها، يواصل الطرفان العمل على تنمية علاقات التعاون والتوثيق بينهما في ما يتعلق بالترتيبات الدفاعية والأمنية دون الإجحاف بسيادة العراق على أراضيه ومياهه وأجوائه. ويجري هذا التعاون في مجالي الأمن والدفاع وفقاً للاتفاق بين الولايات المتحدة الأميركية وجمهورية العراق بشأن انسحاب قوات الولايات المتحدة من العراق وتنظيم أنشطتها خلال وجودها المؤقت فيه.

ايضا ما جاء في الاتفاقية الامنية يتحدث عن علاقات مستقبلية وليست محددة بزمن والذي تم تحديده هو انسحاب القوات الامريكية من العراق اى بمعنى انهاء القرارات الدولية مثل القرار 1790 الصادر عن مجلس الامن تحت ما يسمى الفصل السابع من قرارات مجلس الامن
وما تفهم منه لتبين خطأ قولي انه كبير عليك فهمه؟

لا تجيب على السؤال بسؤال وما زال السؤال الذي يتعلق في المظلة الدولية قائم



تحياتي لك وللجميع

[دار السلام]

راجع النص الملون:
=====================

ورد هذا النص في الاتفاقية الامنية وجاء التاكيد عليه في الاتفاقية الاستراتيجية

القسم الثالث: التعاون الدفاعي والأمني

تعزيزاً للأمن والاستقرار في العراق، وبذلك المساهمة في حفظ السلم والاستقرار الدوليين، وتعزيزاً لقدرة جمهورية العراق على ردع جميع التهديدات الموجهة ضد سيادتها وأمنها وسلامة أراضيها، يواصل الطرفان العمل على تنمية علاقات التعاون والتوثيق بينهما في ما يتعلق بالترتيبات الدفاعية والأمنية دون الإجحاف بسيادة العراق على أراضيه ومياهه وأجوائه. ويجري هذا التعاون في مجالي الأمن والدفاع وفقاً للاتفاق بين الولايات المتحدة الأميركية وجمهورية العراق بشأن انسحاب قوات الولايات المتحدة من العراق وتنظيم أنشطتها خلال وجودها المؤقت فيه.


ايضا ما جاء في الاتفاقية الامنية يتحدث عن علاقات مستقبلية وليست محددة بزمن والذي تم تحديده هو انسحاب القوات الامريكية من العراق اى بمعنى انهاء القرارات الدولية مثل القرار 1790 الصادر عن مجلس الامن تحت ما يسمى الفصل السابع من قرارات مجلس الامن
وهذا ما جاء في الاتفاقية الامنية في اول اسطرها

المـادة الأولى
المجـال والغـرض
يحدد هذا الاتفاق الأحكام والمتطلبات الرئيسة التي تنظم الوجود المؤقت لقوات الولايات المتحدة في العراق وأنشطتها فيه وانسحابها من العراق.

وهذا معنى الوجود المؤقت:

1. على جميع قوات الولايات المتحدة الانسحاب من جميع الأراضي و المياه و الأجواء العراقية في موعد لا يتعدى 31 كانون الأول عام 2011 ميلادي.