دمشق تكشف أوراقها وتعلن عن مفاجآت تنتظر تل أبيب

[ابو العبد]

كشفت مصادر مقرَّبة من القيادة السوريَّة عن جهوزية دمشق لأي ضربة محتملة على لبنان وسوريا تحضّر لها إسرائيل، وحذَّرت من القدرات التّي وصلت إليها ترسانتها الدفاعيَّة التي تخطَّت "العصر الحجري" بأشواط، وأعلنت أنها وإيران و"حزب الله" و"حماس" و"الجهاد"، بنوا جدارًا صلبًا من الممانعة قادر على الصمود بوجه اسرائيل وحلفائها"، وقالت المصادر عندها سيكون من الصعب عدم التكهن إذا ما كانت سوريا أم إسرائيل هي التي ستعود إلى عصر الإنسان الأول".

دمشق: نقلت صحيفة "الرأي" الكويتية عن "مصادر قريبة من مركز القرار في القيادة السورية" قولها إن "إسرائيل هددت بإرجاعنا إلى العصر الحجري لأنها غير مدركة تفاصيل جهوزية القوات السورية الضاربة أو المقدرة التي وصلت إليها الترسانة السورية وأسلحتها الصاروخية المتطورة، والمستوى الذي بلغه العامل الصاروخي عند الأفواج الخاصة في المؤسسة العسكرية لمجابهة الحرب المقبلة ضد اسرائيل، إذا كان على سوريا خوضها مرغمة".

وأضافت المصادر: "صحيح أن اسرائيل سيطرت على مستوى التهديدات العسكرية وتوقيت نشوب أي حرب مستقبلية ضد سوريا و"حزب الله"، وهي تعتبر أن جهوزيتها عالية جدًّا من خلال المناورات والاستعدادات القتاليَّة على جميع الأذرع (بر، بحر، جو، امن...) المختلفة لديها، لكن الأصحّ أيضًا أن سوريا لم تكن تتفرج ولم تضيع وقتًا ". ولفتت المصادر إلى أن "سوريا عملت جاهدة لإقصاء مشاريع التسوية التي أنتجتها إسرائيل، وكان القصد منها إسقاط عناصر القوة العربية، بدءًا من كامب ديفيد وصولاً إلى أوسلو ومرورًا بوادي عربة، وبذلك استطاعت سوريا ومن خلفها الجمهورية الاسلامية في إيران وبدعم "حزب الله" لها والقوى الاخرى كـ"حماس" و"الجهاد"، بناء جدار صلب من الممانعة قادر على الصمود بوجه اسرائيل وحلفائها".

وتابعت مصادر "الراي": "على الرغم من أن سوريا لم تكشف عن قدراتها العسكرية وكانت خارج دائرة الحرب منذ العام 1973، فهي لم تكن يومًا مكتوفة الايدي، بل عملت وما زالت على مراكمة الخبرات وعلى مواكبة التطورات في الميدان الصاروخي والعسكري، إضافة إلى أساليب القتال المتعددة، خصوصًا بعد حرب تموز 2006، والتي أنتجت مدرسة قتالية جديدة اتبعها "حزب الله" بنجاح ضد اسرائيل، وكان من نتائجها تطوير سوريا لأساليبها وابتعادها عن المنهج الكلاسيكي القديم". وأشارت المصادر إلى أن "من الضروري أن نلفت إلى أن القيادة السوريَّة واكبت تطور المقاومة النوعي وترعاه يوماً بعد يوم وتملأ الفراغات اللوجستيَّة والعسكريَّة لكي تستطيع المقاومة برجالها وروحيتها وتدريبها الصمود ضد إسرائيل، لأن الأمنين القومي السوري واللبناني متوازيان ويعملان معًا ضد أي إختراق إسرائيلي إن كان عسكريًّا أو أمنيًّا ".

وأوضحت المصادر عينها أن "إسرائيل التي تصدّق نفسها بأنها تستطيع إعادة سوريا إلى العصر الحجري هي غير مدركة للمفاجآت التي تخبّئها لها القيادة العسكرية السورية، تلك القيادة التي باتت مقتنعة بأن لا حرب مستقبليَّة تجتاح المنطقة إلا وتكون سوريا مشتركة فيها". وكشفت المصادر أن "السيناريو السوري المفترض وفق الاحتمالات القائمة وبعد دراسة قدرات الجيش الإسرائيلي يحاكي الآتي:
ـ اشعال كل الخطوط الامامية الممتدة من الساحة الامامية الحدودية للبنان، بدءاً من الناقورة غرباً، صعوداً إلى سفوح الجولان شرقاً، أي ما يقارب 16 كيلومتراً.
ـ إن مسرح العمليات المقبل سيقسم إلى جزءين:



أ: المسرح اللبناني، حيث سيتم استخدام تكتيك الدفاع الثابت مع الاحتفاظ بمناورات دفاعية لاستنزاف التقدم الإسرائيلي بما يتناسب مع اندفاعه، فهذا الاسلوب الدفاعي يتناسب مع شكل جغرافية الأرض الدائرة عليها رحى المعركة.

ب: الجبهة السورية حيث سيتم استخدام الدفاع المتحرك بما تفرضه الجغرافية السورية بأرضها المسطحة، آخذة في الاعتبار التفوق الجوي الإسرائيلي. وعليه فإن التقدم السريع لأرتال الدبابات والمدرعات الإسرائيلية يصل إلى ذروته ما يولد انكشافها أمام صائدي الدبابات (الصواريخ المضادة للدروع)، ما سيوفر للمشاهد رؤية مشابهة لما حصل في سهل الخيام اللبناني، والذي أُطلق عليه في حرب تموز 2006 اسم "مقبرة الميركافا". إلا ان الرؤية العسكرية السورية، تؤكد أن هذا المشهد سيكون بالتأكيد أكثر تشويقاً على الاراضي السورية، إذ سيمتد على مساحة تزيد على 60 كليومتراً مربعاً، وهي المساحة التي ستتوغل بها الآليات الإسرائيلية في حال نشوب حرب. وهنا يأتي دور الدفاعات الجوية السورية والتي ستعمل مهمة اجراء مظلة جوية محكمة لمجموعات صائدي الدبابات الإسرائيلية.

ـ الرد المرن والسريع لأي استهداف محتمل ضد البنى التحتية السورية والتي سترد عليه القيادة العسكرية باستخدام الصواريخ الضاربة والمجنحة ضد اهداف اسرائيلية مشابهة. فسوريا سيكون في مقدورها اطلاق أكثر من 60 صاروخاً بالستياً يومياً، وهي الصواريخ التي ستكون موجهة ضد الجبهة الداخلية في عمق الكيان الإسرائيلي إذا ما تجرأت اسرائيل ضد سيادة سوريا. وهذا من دون احصاء الصواريخ التكتيكية والتي تستطيع سوريا اطلاق أكثر من 600 صاروخ يومياً منها ضد اهداف محددة داخل اسرائيل. والدفاعات الإسرائيلية لن تستطيع ايقاف الصواريخ الوافدة من خلال الغبار الكثيف الذي سينتج من الحرائق داخل إسرائيل في حال استهداف الداخل السوري.

ـ القيادة العسكرية السورية لن تتردد في استخدام صواريخ غير تقليدية في حال أخذ الجنون عقول القادة الإسرائيليين واستخدموا الصواريخ غير التقليدية.

ـ إن سوريا أعدت خططاً لضرب الساحل الإسرائيلي على امتداده في حال نشوب حرب ضد لبنان وسوريا، وستعمد إلى استخدام صواريخ بر بحر وإلى احكام الحصار البحري ضد أهداف بحرية إسرائيلية، عسكرية وغير عسكرية، لإغلاق الموانئ الإسرائيلية كافة".

وختمت هذه المصادر بقولها لـ"الراي" ان الجبهة اللبنانية استطاعت وحدها إشغال واستنزاف القوة العسكرية الإسرائيلية بكل أذرعها وإبعاد بعضها عن المعركة منذ بدايتها، "فكيف ستكون الحال إذا ما وحّدت المقاومة والقيادة السورية جهودهما العسكرية ضد عدو مشترك قرر ضربهما معاً؟ عندها سيكون من الصعب عدم التكهن إذا ما كانت سوريا أم اسرائيل هي التي ستعود إلى عصر الإنسان الأول".
جريدة ايلاف الالكترونية

حبذا لو نسمع تعليقاتكم اخواني الكرام على فحوى هذا المقال وهل يوجد له ابعاد سياسية ؟

حبذا لو تشاركنا النقاش اخي ابو عصام

[Abu Taqi]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم

هذه رابط قد طرح الموضوع من قبل سنة وكان بناء على فقرة وردت في نشرات الحزب

http://arabic-forum.hizbuttahrir.org/showthread.php?t=253&highlight=%C7%E1%E3%E4%D8%DE%C9+%E3%DE%C8%E1%C9

[وليد فهد]

اسرائيل قادرة على هزيمة سوريا من باب موازنة القوة بين الطرفين من حيث نوعية الاسلحة والتكنولوجيا ومدى الاستعداد وما رد سوريا الا رد كلامي من اجل ردع اسرائيل
اسرائيل تستعشر خطر حزب الله من حيث انه يشكل تهديد بما يملكه من اسلحة تطال اغلب مناطق وسط وشمال اسرائيل وعدم قدرتها على ضربه وهزيمته بسبب كونه يمارس معها حرب عصابات وليس جيشا نظاميا ولذلك هي لن تنسى ما حدث معها سنة 2006 وهي لا بد انها تقوم بعمل خطة من اجل كسر شوكة حزب الله والقضاء عليه ما استطاعت بما في ذلك التعاون مع امريكا
لكن السبب الرئيسي للحدة الكلامية بين سوريا واسرائيل في هذا الوقت ان اسرائيل تحاول ان تتملص من عادتها من بعض الضغوط الدولية بسبب عملية السلام او انها تريد فعلا خوض حرب من اجل اهداف عدة منها القضاء على حزب الله او فرض حللول معينة على ما يسمى الفلسطينين
اما ما يقال ان سوريا او حزب الله عملاء لامريكا وهدفهما الضغط على الشارع الاسرائيلي وعلى حكومته من اجل السير في عملية السلام لاقامة دولة فلسطينية فهذا الكلام لا اساس له من الصحة
فسوريا دولة ليست عملية لامريكا انما هي دولة تحكمها فئة علوية هدفها البقاء في الحكم تحكم الشعب السوري بالحديد والنار ولهذا وبسبب بعض التقارب الديني بينهم وبين الشيعة هناك تحالف بينها ةبين ايران وقد حاولت امريكا القضاء على الحكم العلوي هناك ولكنها لم تفلح

[ابواحمد]

سلام عليكم ورحمة الله
اخي وليدالتأريخ يقول بخلاف رأيك فيما يتعلق بالنظام السوري . الم المستعمرين هم وراء وصول الاسد الي الحكم كمكافئة له على خينة تسليم الجولان لاسرائيل ؟ فهل اخي تجهل التأريخ ام تتجاهلة ؟ الم يكن النظام السوري مطية لامريكا في تكريس انفصال لبنان عن سوريا وهو ما نفذ مؤخرا؟ الم يتحدث الاسد عن انه استراتيجيته هي اما السلام او الحرب من اجل السلام وهو ما يعني انه لايعادي ولايرفض وجود اليهود في فلسطين ولاينكر حقهم في الوجود فيها ،واليس ذلك هو بالضبط ما تريده امريكا ......الخ ؟ هناك الكثير من الفضائح لاهذا النظام[

[ابو العبد]

اسرائيل قادرة على هزيمة سوريا من باب موازنة القوة بين الطرفين من حيث نوعية الاسلحة والتكنولوجيا ومدى الاستعداد وما رد سوريا الا رد كلامي من اجل ردع اسرائيل
اسرائيل تستعشر خطر حزب الله من حيث انه يشكل تهديد بما يملكه من اسلحة تطال اغلب مناطق وسط وشمال اسرائيل وعدم قدرتها على ضربه وهزيمته بسبب كونه يمارس معها حرب عصابات وليس جيشا نظاميا ولذلك هي لن تنسى ما حدث معها سنة 2006 وهي لا بد انها تقوم بعمل خطة من اجل كسر شوكة حزب الله والقضاء عليه ما استطاعت بما في ذلك التعاون مع امريكا
لكن السبب الرئيسي للحدة الكلامية بين سوريا واسرائيل في هذا الوقت ان اسرائيل تحاول ان تتملص من عادتها من بعض الضغوط الدولية بسبب عملية السلام او انها تريد فعلا خوض حرب من اجل اهداف عدة منها القضاء على حزب الله او فرض حللول معينة على ما يسمى الفلسطينين
اما ما يقال ان سوريا او حزب الله عملاء لامريكا وهدفهما الضغط على الشارع الاسرائيلي وعلى حكومته من اجل السير في عملية السلام لاقامة دولة فلسطينية فهذا الكلام لا اساس له من الصحة
فسوريا دولة ليست عملية لامريكا انما هي دولة تحكمها فئة علوية هدفها البقاء في الحكم تحكم الشعب السوري بالحديد والنار ولهذا وبسبب بعض التقارب الديني بينهم وبين الشيعة هناك تحالف بينها ةبين ايران وقد حاولت امريكا القضاء على الحكم العلوي هناك ولكنها لم تفلح

المصيبة يا اخ وليد انك تنعت غيرك في الكلام الفارغ او الاوهام والتخيلات او الكلام الذي لا اساس له من الصحة ولكنك عندما تتحدث في مسائل سياسية يكون كلامك مبني على احلام او اضغاث احلام ....
تتحدث عن الاساس في الرأى السياسي ولكن تسمح لنفسك ان تتحدث بدون اساس بل مجرد ما يعصف في ذهنك تلقي به دون ضوابط !!!

اما بالنسبة لعمالة سوريا لامريكا فانها لا تحتاج الى جهد كبير في التفكير حتى تكشف عن عمالة هذا النظام المجرم في حق ابناء المسلمين حيث اذل العباد وباع البلاد وجعل مقدرات سوريا مرهونة بيد الغرب الكافر

عندما تكون قيادة الجيش السوري اداة بيد البنتاغون ويكون الوسط السياسي يسير في خدمة المشاريع الامريكية في منطقة الشرق الاوسط فماذا يتبقى لفك هذه الاحجية التي على ما يبدوا انها عصية عليك

ولماذا نذهب بعيدا في الدلائل التي تشير الى عمالة هذا النظام لامريكا .....
وزير الدفاع السوري العماد علي حبيب محمود والذي يعتبر من الشخصيات المقر بة لامريكا وكيف اذا عرفنا انه هو الذي تولى قيادة القوات السورية التي شاركت في حرب الخليج الثانية في ما يسمى عاصفة الصحراء جنبا الى جنب مع القوات الامريكية حيث وفرت هذه القوات كغيرها من من جيوش المنطقة مشروعية استباحة ارض الخليج من قبل الكفار وعلى رأسهم امريكا وكذلك ساهمت في اعلان تفرد امريكا في الموقف الدولي
بل ان علي حبيب تقلد اوسمة الذل والخيانة في حينه من قبل حكام الكويت والسعودية

ايضا رئيس هيئة الاركان العامة في الجيش السوري العماد داود عبدالله راجحة وهو من اصول نصرانية ويصنف في الاوساط السياسية الامريكية انه احد الشخصيات المقربة من الغرب ....

قطار الوفود العسكرية من القيادة المركزية الامريكية ( البنتاغون ) على سوريا بحجة مناقشة الوضع في العراق والتنسيق الامني في محاربة ما يسمى ( الارهاب )

الوسط السياسي الذي ينفذ المشاريع الامريكية في منطقة الشرق الاوسط سواء كان في العراق او لبنان او القضية الفلسطينية
قبول سوريا في قمة بيروت 2002 على مبادرة السلام العربية والتي تصب في المشروع الامريكي حل الدولتين

تفاوض سوريا مع كيان يهود على هضبة الجولان وقبول الجانب السوري في انشاء قاعدة عسكرية امريكية على هضبة الجولان والتي اطلق عليها قاعدة انذار مبكر باشراف امريكي من اجل حماية امن كيان يهود ولكن هذا عين ما تخطط له امريكا في نشر قواعدها العسكرية في المنطقة ولكن بعد شرعنتها

[بيتولي]

برأيي انه ليس من المناسب لأمريكا حاليا افتعال حرب في المنطقة للاسباب التالية :
العمالة الاكيدة لسوريا وحلفائها لأمريكا وبالتالي امريكا آمنة مطمئنة من هذا الجانب
التواجد الامريكي الكثيف في المنطقة وكأن الجنود الامريكان في متشيجن وشيكاغو بل أحسن حالا
التطمينات التي تتلقاها أمريكا من حلفائها في التقدم في مكافحة ما يسمى الارهاب
النجاح الذي تحققه امريكا ببقاء الانظمة الموالية لها بدون منافس
سيطرة امريكا الفعلية على الاسواق وعلى البورصات وعلى حركة البنوك بكل تفاصيلها
سيطرة امريكا على الاجواء في كل المنطقة بدون منافس
معاهدات امريكا مع الدول المحيطة بدولة يهود الابدية المذلة
نجاح امريكا في عسكرة الديمقراطيات لصالحها وضد الاسلام
يهود ينفذون كل ما تقرره لهم امريكا فلماذا تزعجهم امريكا بحرب تفسد الصداقة والود
لا يوجد أي خطر على كيان يهود أو الكيانات المجيطة من أي عدو ولا يوجد أي تهديد والوضع مستقر
وعال العال فهل ستغامر امريكا باستقرار المنطقة لحالة حرب قد تخسر شيئا بسببها
الاحزاب الثورية والاسلامية التي لها اجنحة عسكرية هي بيد أمريكا عن طريق ايران فلا مبرر
لحرقهم وهم يقدمون الخدمات وتبقى سمعتهم طيبة عند العوام من الناس

وعليه لن تفتعل امريكا حرب الا اذا تغير شيء من البنود التي ذكرتها بشك فجائي غير محسوب
أو تحرك دولة أو مجموعة دول تنافس امريكا في الموقف الدولي في الجانب العسكري أو الاقتصادي

أقول هذا والله أعلم ومنكم نستفيد ان شاء الله

[ابو العبد]

السلام عليكم

ليس بالضرورة ان يكون افتعال الحروب من قبل الدول المستعمرة بسبب خطر يهدد امنها بل انه كثير من الاحيان يكون افتعال الحرب من اجل تنفيذ مشاريع تسعى الدول المستعمرة لتحقيقها

انظر الى الحرب على العراق هل فعلا كان صدام يهدد مصالح امريكا ام انه عميل يخدم المصالح الامريكية في معنى الكلمة ولكن من اجل تنفيذ المشروع الامريكي ما يسمى الشرق الاوسط الجديد او الكبير احتلت العراق ومن قبلها افغانستان مع ان امورها كانت عال العال ونجحت في اعلان تفردها وتفكك الاتحاد السوفيتي وبريطانيا اصبحت ذيلا لامريكا تسترضيها من اجل ان تنال الفتات منها

ايضا الحرب الاهلية في السودان مع ان البشير عميل امريكي وكذلك سلفاكير ومن قبله جون جرنق الا انها افتعلت هذه الحرب من اجل تنفيذ مشروعها في تقسيم السودان

[مؤمن]

برأيي انه ليس من المناسب لأمريكا حاليا افتعال حرب في المنطقة للاسباب التالية :
العمالة الاكيدة لسوريا وحلفائها لأمريكا وبالتالي امريكا آمنة مطمئنة من هذا الجانب
التواجد الامريكي الكثيف في المنطقة وكأن الجنود الامريكان في متشيجن وشيكاغو بل أحسن حالا
التطمينات التي تتلقاها أمريكا من حلفائها في التقدم في مكافحة ما يسمى الارهاب
النجاح الذي تحققه امريكا ببقاء الانظمة الموالية لها بدون منافس
سيطرة امريكا الفعلية على الاسواق وعلى البورصات وعلى حركة البنوك بكل تفاصيلها
سيطرة امريكا على الاجواء في كل المنطقة بدون منافس
معاهدات امريكا مع الدول المحيطة بدولة يهود الابدية المذلة
نجاح امريكا في عسكرة الديمقراطيات لصالحها وضد الاسلام
يهود ينفذون كل ما تقرره لهم امريكا فلماذا تزعجهم امريكا بحرب تفسد الصداقة والود
لا يوجد أي خطر على كيان يهود أو الكيانات المجيطة من أي عدو ولا يوجد أي تهديد والوضع مستقر
وعال العال فهل ستغامر امريكا باستقرار المنطقة لحالة حرب قد تخسر شيئا بسببها
الاحزاب الثورية والاسلامية التي لها اجنحة عسكرية هي بيد أمريكا عن طريق ايران فلا مبرر
لحرقهم وهم يقدمون الخدمات وتبقى سمعتهم طيبة عند العوام من الناس

وعليه لن تفتعل امريكا حرب الا اذا تغير شيء من البنود التي ذكرتها بشك فجائي غير محسوب
أو تحرك دولة أو مجموعة دول تنافس امريكا في الموقف الدولي في الجانب العسكري أو الاقتصادي

أقول هذا والله أعلم ومنكم نستفيد ان شاء الله


كلام صحيح ورائع ولكن ألا ترى ان اسرائيل يمكن ان تقوم هي بافتعال حرب لتهجير ما تبقى من أهل فلسطين لأن اسرائيل منذ وجدت وهي تشمن الحروب فهي دولة لا تقدر على العيش دون حروب.
فيمكن أن تقوم هي بحرب مفتعلة من أجل تهجير الناس وهذا ممكن " ليش لأ".

[أبو محمد]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله

يا أخ مؤمن

ألم أقل لك أنك تتضارب في فهمك السياسي؟! كيف تستطيع إسرائيل أن تفتعل حربا في المنطقة دون إرادة أمريكا ومباركتها؟ ودون الغطاء السياسي الامريكي؟ ولو كانت تريد أن تهجر من تبقى من أهل فلسطين كما تتوهم فهي إذن من افتعلت حرب غزة ودفعت أهلها تحت القصف الوحشي العشوائي للتدفق على معبر رفح لدخول مصر، فلماذا لم تفتح مصر الحدود وهي من تسير مع أمريكا بالعمالة قلبا وقالبا، فكان بإستطاعة النظام المصري أن يدعي البطولة بأن يستقبل الفلسطينيين بفتح معبر رفح ولكن هذا لم يحصل!! عليك أن تحسم مع نفسي وليس معنا موقفك من استقلال إسرائيل!

حياك الله يا طيب

[مؤمن]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله

يا أخ مؤمن

ألم أقل لك أنك تتضارب في فهمك السياسي؟! كيف تستطيع إسرائيل أن تفتعل حربا في المنطقة دون إرادة أمريكا ومباركتها؟ ودون الغطاء السياسي الامريكي؟ ولو كانت تريد أن تهجر من تبقى من أهل فلسطين كما تتوهم فهي إذن من افتعلت حرب غزة ودفعت أهلها تحت القصف الوحشي العشوائي للتدفق على معبر رفح لدخول مصر، فلماذا لم تفتح مصر الحدود وهي من تسير مع أمريكا بالعمالة قلبا وقالبا، فكان بإستطاعة النظام المصري أن يدعي البطولة بأن يستقبل الفلسطينيين بفتح معبر رفح ولكن هذا لم يحصل!! عليك أن تحسم مع نفسي وليس معنا موقفك من استقلال إسرائيل!

حياك الله يا طيب

يا رجل انقي الله وفكر قبل أن تكتب

وعجيب سؤالك اسرائيل دخلت حرب 56 دون غطاء أمريكي
دخلت حرب 67 73 حرب تموز دخلتها دون علم أمريكا ولا غطاء منها حرب غزة كذلك .

[أبو محمد]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله

غفر الله لي ولك.

يا رجل هل تريد غطاء من أمريكا لإسرائيل في حرب سنة 56 عندما كانت إسرائيل وفرنسا وإنجلترا جبهة ضد نظام عبد الناصر الامريكي؟؟!! إسرائيل سارت مع صاحب الرعاية والدولة التي كانت تتبع لها آنذاك وهي إنجلترا؟ يعني انت فعلا تتخبط!! با حبيب، الموقف الدولي قد تغير وأصبحت إسرائيل تسير كدولة وظيفية تحت إمرة أمريكا.



والسلام عليكم

[مؤمن]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله

غفر الله لي ولك.

يا رجل هل تريد غطاء من أمريكا لإسرائيل في حرب سنة 56 عندما كانت إسرائيل وفرنسا وإنجلترا جبهة ضد نظام عبد الناصر الامريكي؟؟!! إسرائيل سارت مع صاحب الرعاية والدولة التي كانت تتبع لها آنذاك وهي إنجلترا؟ يعني انت فعلا تتخبط!! با حبيب، الموقف الدولي قد تغير وأصبحت إسرائيل تسير كدولة وظيفية تحت إمرة أمريكا.

والسلام عليكم

اعطيتك عدة أحداث فقط لكي ابرهن خطا قولك فقط لا غير هات حرب واحدة خدمت إسرائيل أمريكا.

[أبو محمد]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم

يا مؤمن لا تهرب من تخبطك، يعني لما أردت أن تعطيني مثالا على أن إسرائيل دخلت حروبا لم تنتظر الغطاء الأمريكي فيها قلت حرب 56 وهذا هو عين التخبط، لأن إسرائيل كانت مع بريطانيا وفرنسا أيضا!!!!

لا تحول الموضوع من الغطاء الأمريكي والغربي عموما إلى البحث عن الحروب التي كانت فيه خدمة لمشاريع أمريكا في المنطقة.

كن موضوعيا ولا تتسرع بالردود لئلا تعطي أمثلة من الماضي فتدلل على نفسك أنك فقط تتخبط.

بأمان الله

[مؤمن]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم

يا مؤمن لا تهرب من تخبطك، يعني لما أردت أن تعطيني مثالا على أن إسرائيل دخلت حروبا لم تنتظر الغطاء الأمريكي فيها قلت حرب 56 وهذا هو عين التخبط، لأن إسرائيل كانت مع بريطانيا وفرنسا أيضا!!!!

لا تحول الموضوع من الغطاء الأمريكي والغربي عموما إلى البحث عن الحروب التي كانت فيه خدمة لمشاريع أمريكا في المنطقة.

كن موضوعيا ولا تتسرع بالردود لئلا تعطي أمثلة من الماضي فتدلل على نفسك أنك فقط تتخبط.

بأمان الله

يا رجل اتقي الله وكف عن هذه التصرفات أنت كلامك ما بحكي فيه واحد قاريء تاريخ سياسي

أنت تقول و تسأل كيف كيف تستطيع إسرائيل أن تفتعل حربا في المنطقة دون إرادة أمريكا ومباركتها؟ ودون الغطاء السياسي الامريكي؟

قلت لك سبق و أن فعلت ذلك و هذا رد على كلامك المتهافت و مناقض للواقع .
وحتى أجعلك تعيد التفكير في كلامك قلت لك هات حرب وحدة خدمت اسرائيل أمريكا ولكن وقفت عاجز عن ذكر مثال واحد.

ثم قلت لك حرب غزة و حرب تموز و حرب اجتياح لبنان 1982 ليست خدمة لأمريكا.
فكلامك خطا يمكن أن تقوم بحرب ولا يكون لها غطاء أمريكي ولا يوجد مانع ان كانت مصلحتها تقتضي هذا.

[ابو العبد]

يا رجل اتقي الله وكف عن هذه التصرفات أنت كلامك ما بحكي فيه واحد قاريء تاريخ سياسي

أنت تقول و تسأل كيف كيف تستطيع إسرائيل أن تفتعل حربا في المنطقة دون إرادة أمريكا ومباركتها؟ ودون الغطاء السياسي الامريكي؟

قلت لك سبق و أن فعلت ذلك و هذا رد على كلامك المتهافت و مناقض للواقع .
وحتى أجعلك تعيد التفكير في كلامك قلت لك هات حرب وحدة خدمت اسرائيل أمريكا ولكن وقفت عاجز عن ذكر مثال واحد.

ثم قلت لك حرب غزة و حرب تموز و حرب اجتياح لبنان 1982 ليست خدمة لأمريكا.
فكلامك خطا يمكن أن تقوم بحرب ولا يكون لها غطاء أمريكي ولا يوجد مانع ان كانت مصلحتها تقتضي هذا.

يا مؤمن اتقي الله ولا تسيء لنفسك اكثر
يا رجل حافظ على ما تبقى لك من احترام في هذا المنتدى فهناك مجالاات كثيرة تحسن النقاش فيها بل في بعض الاحيان تبدع ولكن في الحديث السياسي ليس لك نصيب

يا رجل ما تقول به لا يقول به ادنى من عنده فهم في السياسة نقول لك اسرائيل دولة وظيفية لم تقوم بقواها الذاتية ... دولة تعيش على المعونات حتى ان قطع الغيار لطاءراتها الحربية لا تستطيع الحصول عليها الا من امريكا
عندما ارادت صناعة طائرة لافي امريكا منعتها حتى ان موشيه ارنس وزير الجيش في حينه ذهب يستجدي امريكا ولم تسمح له ... عندما امطرت في الصواريخ العراقية لم تستطيع الرد وجلس عندها المبعوث الامريكي في حينه يمنعها من اى تصرف فهل دولة هذه حالها تستطيع ان تتنفس بدون اذن سيدتها امريكا
عليك ان تعلم ان اسرائيل كانت تعيش في غرفة الانعاش الانجليزي ومن ثم انتقلت الى غرفة الانعاش الامريكي وان خرجت من غرفة الانعاش فانه لا محالة مصيرها الزوال

[أبو محمد]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم

يا حبيبي يا مؤمن

يعني لما دخلت حرب 56 كانت مغطاة من بريطانيا ولما تغير الموقف الدولي وتغير وضع العالم صارت أمريكا هي فقط من يعطي إسرائيل الضوء الأخضر، يعني جوابك ومثالك لا علاقة له بسؤالي الإستنكاري.

بأمان الله

[مؤمن]

يا مؤمن اتقي الله ولا تسيء لنفسك اكثر
يا رجل حافظ على ما تبقى لك من احترام في هذا المنتدى فهناك مجالاات كثيرة تحسن النقاش فيها بل في بعض الاحيان تبدع ولكن في الحديث السياسي ليس لك نصيب

يا رجل ما تقول به لا يقول به ادنى من عنده فهم في السياسة نقول لك اسرائيل دولة وظيفية لم تقوم بقواها الذاتية ... دولة تعيش على المعونات حتى ان قطع الغيار لطاءراتها الحربية لا تستطيع الحصول عليها الا من امريكا
عندما ارادت صناعة طائرة لافي امريكا منعتها حتى ان موشيه ارنس وزير الجيش في حينه ذهب يستجدي امريكا ولم تسمح له ... عندما امطرت في الصواريخ العراقية لم تستطيع الرد وجلس عندها المبعوث الامريكي في حينه يمنعها من اى تصرف فهل دولة هذه حالها تستطيع ان تتنفس بدون اذن سيدتها امريكا
عليك ان تعلم ان اسرائيل كانت تعيش في غرفة الانعاش الانجليزي ومن ثم انتقلت الى غرفة الانعاش الامريكي وان خرجت من غرفة الانعاش فانه لا محالة مصيرها الزوال

هل انا قليل الاحترام !

لهذا الحد وصل الحديث.

[مؤمن]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم

يا حبيبي يا مؤمن

يعني لما دخلت حرب 56 كانت مغطاة من بريطانيا ولما تغير الموقف الدولي وتغير وضع العالم صارت أمريكا هي فقط من يعطي إسرائيل الضوء الأخضر، يعني جوابك ومثالك لا علاقة له بسؤالي الإستنكاري.

بأمان الله

قلت لك هات مثال واحد وعجزت وبينت لك خطا قولك أنه ليس شرط ما تقول وضربت أمثلة لك قديما وحديثا لكي اثبت لك خطأ التعميم الذي انت أطلقته. ليس أكثر.

مثلا حرب تموز هات أخبرنا كيف باركتها أمريكا يعني امريكا كانت تريد القضاء على حزب الله أم تريد القضاء على الأوهام التي اخترعها البعض وهي قوة الردع الإسرائيلي وهذا الكلام الذي لا واقع له اذا كانت إسرائيل كما يزعم البعض أنها تعيش في غرفة إنعاش أمريكي أو غيره ليش ما تنفذ الحل الذي تريده أمريكا دون خسائر ولا حروب.

عموما أنا فقط من أجلك و من أجل ان تكون دقيق في كلامك أخي الكريم

[بيتولي]

كلام صحيح ورائع ولكن ألا ترى ان اسرائيل يمكن ان تقوم هي بافتعال حرب لتهجير ما تبقى من أهل فلسطين لأن اسرائيل منذ وجدت وهي تشمن الحروب فهي دولة لا تقدر على العيش دون حروب.
فيمكن أن تقوم هي بحرب مفتعلة من أجل تهجير الناس وهذا ممكن " ليش لأ".

يا أخي نعم,,,, وهل كانت كل حروب اسرائيل الا بالنيابة عن امريكا وسابقا بالنيابة عمن اعطاهم
الحق في فلسطين ليكونوا شوكة في حلق الامة ,, ولكن سرائيل بقواها الذاتية وجيشها الذي لا يقهر
لم تصمد امام صواريخ ايران التي بيد حزب الله في حرب تموز ,, يعني تم لأمريكا مسح كرامة
الجيش الاسرائيلي في تراب الجنوب اللبناني ,, لتعرف اسرائيل انه اذا رفع الغطاء الامريكي عنها
فلن تصمد في وجه احدى كتائب مغاوير الجيش الاردني المسلم الشجاع والمتحفز الممنوع من التقدم
يا أخي الكريم الشيء الممكن الذي يمكن تصوره لتأثير اسرائيلي في الاحداث هو تحريك قطعان
المستوطنين للهجوم على المدنيين الفلسطينيين لتشكيل رأي عام في الغالبية المتدينة عند تل ابيب
والتي تهدد بها ديمقراطية امريكا راعية صندوق الاقتراع الاسرائيلي ,, فتحسب شيئا من الحساب
لهذا الناخب ولكنها اذكى من ذلك حينما تعمد الى صرف الانظار بحدث آخر اقوى منه ومهم
كما في تسيير حافلات من الاخوان في ام الفحم باتجاه الاقصى بزعامة الاخوان وبرضا من
حكومة اسرائيل فتقلل من حدة المستوطنين ثم تتدخل امريكا لدى الطرفين بحل هنا واجتماع هناك
اخي اسرائيل دويلة فتات كما باقي الدول بفارق ملة الكفر فيها وفي امريكا
والا لا تنفذ الا السياسة الامريكية حتى في الهجوم على غزة وبالتعاون مع اخوانها العرب

تحياتي ومزيدا من الانصاف للتحليل الاصوب

[مؤمن]

يا أخي نعم,,,, وهل كانت كل حروب اسرائيل الا بالنيابة عن امريكا وسابقا بالنيابة عمن اعطاهم
الحق في فلسطين ليكونوا شوكة في حلق الامة ,, ولكن سرائيل بقواها الذاتية وجيشها الذي لا يقهر
لم تصمد امام صواريخ ايران التي بيد حزب الله في حرب تموز ,, يعني تم لأمريكا مسح كرامة
الجيش الاسرائيلي في تراب الجنوب اللبناني ,, لتعرف اسرائيل انه اذا رفع الغطاء الامريكي عنها
فلن تصمد في وجه احدى كتائب مغاوير الجيش الاردني المسلم الشجاع والمتحفز الممنوع من التقدم
يا أخي الكريم الشيء الممكن الذي يمكن تصوره لتأثير اسرائيلي في الاحداث هو تحريك قطعان
المستوطنين للهجوم على المدنيين الفلسطينيين لتشكيل رأي عام في الغالبية المتدينة عند تل ابيب
والتي تهدد بها ديمقراطية امريكا راعية صندوق الاقتراع الاسرائيلي ,, فتحسب شيئا من الحساب
لهذا الناخب ولكنها اذكى من ذلك حينما تعمد الى صرف الانظار بحدث آخر اقوى منه ومهم
كما في تسيير حافلات من الاخوان في ام الفحم باتجاه الاقصى بزعامة الاخوان وبرضا من
حكومة اسرائيل فتقلل من حدة المستوطنين ثم تتدخل امريكا لدى الطرفين بحل هنا واجتماع هناك
اخي اسرائيل دويلة فتات كما باقي الدول بفارق ملة الكفر فيها وفي امريكا
والا لا تنفذ الا السياسة الامريكية حتى في الهجوم على غزة وبالتعاون مع اخوانها العرب

تحياتي ومزيدا من الانصاف للتحليل الاصوب

ليس هكذا الأمر أخي الحبيب ليست كل الحروب بالنيابة عن أمريكا هذا لا أسلم به مثلا حرب تموز كيف امريكا تريد القضاء على حزب الله عميلها ! يعني مش معقول نقول نيابة عن أمريكا من أجل تحطيم حزب الله.
ثم نرجع و نقول أمريكا أرادت تحطم الجيش اليهودي يعني ما هي مصلحتها في تحطيمه وهي التي عملت على بناء قواه تريد تحطيم ما بنته!
ثم كيف ركبت الأمور عندك اسرائيل تريد تنفيذ اوامنر امريكا من أجل أن تحطم جيشها يعني اليهود أغبياء لهذه الدرجة أن يسيروا في مشروع لتحطيم نفسهم ! يعني ليس من المعقول هذا.
اسرائيل تحركت ذاتيا للقضاء على حزب الله وهنا أمريكا وقفت لها بالمرصاد ودعمت حزب الله ولم تسمح لها أن تحطم منظمة عميله لها هذا ما حدث بكل سهوله فاليهود تحركوا لتحطيم حزب الله ولكن لم يستطيعوا و أمريكا دعمت حزب الله ومنعت إسرائيل من تحطيمه من خلال ابقاء الدعم المادي عليه من عملائها سوريا وايران.

هذه أول مساله بخصوص بقية كلامك فهو كلام عام يحتاج لبحث اعمق من هذا وربما أعود لنقاش الأمر لاحقا معك يا طيب

[وليد فهد]

انا اقول ان سوريا وحزب الله وايران ليسوا عملاء لامريكا وهذا رايي ولكنني احترم من يقول ان سوريا عميلة لامريكا لان هذه المسائل معقدة وخاضعة للافهام والمتابعة السياسة وايضا المعلومة الصحفية وغيرها الصادرة من مطلع او سياسي له اتصالاته ومعلوماته
موضوع سوريا او ايران عميلة او لا لا يقدم او يؤخر فسوريا عدو وكذلك ايران فهما يسعيان لمصالح فيها ضرر على الاسلام احيانا تتشابك هذه المصالح واحيانا تتقاطع
اما بالنسبة الى القضية الفلسطينية فسواء كانت امريكا جادة او لا وسواء اقامت الدولة الفلسطينية ام لا
فكل ذلك لن يؤثر على واقع المسلمين فواقعهم في غاية السوء ولكن يكون اسؤ من ذلك بكثير
فلافضل النقاش الجاد الهادف البعيد عن الشتم والسب وعد المرونة الفكرية

[مؤمن]

انا اقول ان سوريا وحزب الله وايران ليسوا عملاء لامريكا وهذا رايي ولكنني احترم من يقول ان سوريا عميلة لامريكا لان هذه المسائل معقدة وخاضعة للافهام والمتابعة السياسة وايضا المعلومة الصحفية وغيرها الصادرة من مطلع او سياسي له اتصالاته ومعلوماته
موضوع سوريا او ايران عميلة او لا لا يقدم او يؤخر فسوريا عدو وكذلك ايران فهما يسعيان لمصالح فيها ضرر على الاسلام احيانا تتشابك هذه المصالح واحيانا تتقاطع
اما بالنسبة الى القضية الفلسطينية فسواء كانت امريكا جادة او لا وسواء اقامت الدولة الفلسطينية ام لا
فكل ذلك لن يؤثر على واقع المسلمين فواقعهم في غاية السوء ولكن يكون اسؤ من ذلك بكثير
فلافضل النقاش الجاد الهادف البعيد عن الشتم والسب وعد المرونة الفكرية

الدقة في الكلام اخ فهد مهمة جدا وبلورة المفاهيم أساس مهم في عملية انهاض الأمم والشعوب.

حزب التحرير حين وجد وبدأ يعمل قام بعملية تفكير في واقع الأمة الإسلامية بوصفها امة واقعة تحت الاستعمار بشتى تقسيامته فكري او اقتصادي او سياسي ورأى أن الغرب وضع العالم الإسلامي على طريق الفناء ووضع الحواجز الفكرية والسياسية التي تحول دون ان ترجع أمة عظيمة لأنه يدرك أن الأمة الاسلامية فيها مقومات الدول العظمى وان فيها قدرة فكرية تنظيمية ومادية قادرة على أن تذيب الآخر في بوتقتها الحضارية بكل بساطة.
ولذلك هو وضع عملاء على مزارع سايس بيكو بحيث اصبح المسلمون يدافعون عن حدود المستعمر اكثر منه ومن اسلايب التضليل الأخرى هي قضية التضليل السياسي وصناعة الفخاخ والمؤامرات السياسية التي تحاك للامة عن طريق عملاء الغرب ادرك حزب التحرير كل هذا ادركا صحيحا مبني على احساس مباشر بالواقع ووضع علاج له أسماه الكشف السياسي حيث يقول في نشرة غير مؤرخة:
الكشف هو إماطة اللثام عن أمر يُعتقد أن الأمة ينالها ضرر منه فيما لو نفذ عليها. وقد يكون هذا الأمر يتعلق بخطة أو بعمل أو بشخص، ولا ضرورة لأن يكون وجود هذا الأمر يقينياً، بل يكفي أن يكون ظنياً. واشتراط أن لا يُكشف إلا إذا كان يقينياً خطأ من وجوه. الوجه الأول أنه يخالف الشرع في الحكم على الأشياء وعلى الأشخاص وأعمال الإنسان. فالحكم على كون الشيء حراماً أو حلالاً يكفي فيه الظن، والحكم على الشخص كونه عدلاً أو فاسقاً يكفي فيه الظن، إذ يكفي فيه شهادة اثنين وهو خبر ظني ولأن الأحكام الشرعية التي هي خطاب الشارع المتعلق بأفعال العباد يكفي فيها غلبة الظن.
الوجه الثاني أن انتظار عدم الكشف حتى يحصل اليقين يعرّض الأمة إلى الأخطار لأن المتآمرين من طبيعتهم أن يحاولوا إخفاء مؤامراتهم، فلو لم تكتشف من إماراتها لعرّضت الأمة إلى الأخطار، وهذا تقصير يحاسَب المرء عليه.
والوجه الثالث أن الرسول صلى الله عليه وسلم حين كشف للصحابة في معركة بدر عن قوات قريش وعددهـا الذي جاءت تحاربه به اعتمد فـي فهم الواقع على الظن، فقد بعث علياً بن أبي طالب والزبير بن العوام وسعد بن أبي وقاص في نفر من الصحابة إلى ماء بدر يتلمسون له الخبر عليه، وهؤلاء الثلاثة خبرهم خبر آحاد يفيد الظن، وحين عادت هذه الطليعة ومعها غلامان عرف الرسول منهما أن قريشاً وراء الكثب بالعدوة القصوى، ولما أجابا أنهما لا يعرفان عدة قريش سألهما الرسول كم ينحرون كل يوم فأجابا يوماً تسعاً ويوماً عشراً، فاستنبط النبي من ذلك أنهم بين التسع مائة والألف، وعرف من الغلامين كذلك أن أشراف قريش جميعاً خرجوا لمنعه، فقال للمسلمين (هذه مكة ألقت إليكم أفلاذ أكبادها) فالرسول أيضاً اعتمد على الغلامين في أخبار قريش وهو ظن واعتمد على استنباط عددهم مما ينحرون وهو ظن.
وعلى هذا لا ضرورة لأن يكون الكشف عن يقين بل يكفي فيه الظن. إلا أنه لا بد أن يكون هذا الظن معتمداً على أمارات وعلامات دالة على الشيء الذي يكشفه. فارتباط مصر في اتفاقية اقتصادية سنة 1955 مع أمريكا وارتباطها معها في اتفاقية تسلح، ووجود ثلاثة مليارات من الدولارات الأمريكية في مصر موظفة، وسن قانون بإعفاء الأموال الأجنبية من الضرائب، وعدم تمكين أي أموال أجنبية سوى الأموال الأمريكية، ودوام التردد من قبل الاقتصاديين والسفراء ورجال الأعمال المصريين على أمريكا وحدها دون سواها، ثم قبول البوليس الدولي، وأخيراً تبني المشروع النرويجي من قبل محمود فوزي وتقديمه باسم مشروع عربي، كل ذلك وغيره أمارات تدل على أمر لا بد أن يُكشف.

ثانيا تقول ان أعملامهم تضر بالاسلام اذا هي دول علمانية أخي ولا يستبعد عن العلماني الكافر أن يكون عميلا للغرب.

[مؤمن]

بسم الله الرحمن الرحيم

التعليق السياسي

لقد تم الآن ترشيح حافظ أسد لرئاسة الجمهورية العربية السورية من قِبل القيادة القُطرية ومن قِبل مجلس الشعب، وعُيّن يوم 12/3 موعداً للاستفتاء، ولم يبق على تنصيبه رئيساً سوى حدوث الاستفتاء. ولماّ كانت نتائج مثل هذه الاستفتاءات معروفة فإنه يمكن أن يقال إن حافظ الأسد قد أصبح رئيس الجمهورية العربية السورية إلاّ إذا حدث ما ليس بالحسبان. والسؤال الذي يردده الكثيرون لا سيما في سوريا هو: كيف يصير حافظ أسد رئيساً للجمهورية العربية السورية وهو علوي من الأقليات، وهذا ما لم يجرؤ عليه أحد حتى ولا حزب البعث ولا أي رجل عسكري من العسكريين؟ فكان خبر تنصيبه مثيراً للدهشة والاستغراب عند الكثيرين لا سيما أهل سوريا.
والجواب على هذا التساؤل هو أن حافظ أسد وإن قام بإبعاد الأتاسي وجديد بناء على اتفاق معهم، ولكن الأمور قد تحولت بعد ذلك وتحول حافظ أسد من ذيل لعملاء الإنجليز إلى ذيل لعملاء الأمريكان أو ربما عميلاً للأمريكان. فحافظ أسد حين ذهب إلى مصر ودخل في الاتحاد الرباعي رجع من مصر إلى سوريا على غير الوجه الذي ذهب به. فإن المصريين وربما غيرهم قد أقنعوه بأن يكون رئيس الجمهورية العربية السورية وأن جماعتهم في سوريا تؤيده، وربما أُقنع لأن يُسند لا من مصر وحدها بل من أمريكا نفسها، فسال لذلك لعابه وضرب بجميع الاعتبارات عرض الحائط, وأخذ يعمل تدريجياً ليكون رئيساً للجمهورية، فقام بزيارة الشمال، ثم قام بالاتصالات الشعبية، ولماّ رأى أن الشعب يسير مع الحاكم وأن لا معارضة ظاهرة له، أقدم على العمل لذلك عملياً فكان ما كان من ترشيح القيادة القُطرية له... الخ.
هذا هو سبب إقدام حافظ أسد على أن يكون رئيس الجمهورية العربية السورية بالرغم من أنه علوي من الأقليات. فإن إسناد مصر له وتشجيعها بل ربما حملها له على أن يخطو هذه الخطوة هو الذي سهّل عليه قبول ذلك، وصدّق أنه سيُقبل من سوريا وسوف لا يعارضه أحد لأن مصر تسنده وأمريكا من خلفه تؤيده محلياً وعربياً، ودولياً مسنود بقوى كبيرة، ولذلك أقدم على ترشيح نفسه لرئاسة الجمهورية وعمِل لأن يكون رئيساً للجمهورية. ولولا هذا السند القوي لَما أقدم على ذلك بل لَما فكر فيه.
هذا من ناحية الإجابة على التساؤلات ومن ناحية الوضع الذي أصبح فيه حافظ أسد، أو الوضع الذي صارت فيه سوريا وهو تحولها من النفوذ الإنجليزي إلى النفوذ الأمريكي حتى لو كانت مصر هي رسول هذا التحويل أو القائم به. أمّا هل يثبُت حافظ أسد في رئاسة الجمهورية أو لا يثبُت، أي هل يرضى السوريون أم يرفضونه ويطيحون به، فإن الجواب عليه يجب أن يُبحث من ناحية دولية لا من ناحية محلية، لأن السوريين على كثرة الانقلابات التي قاموا بها وعلى كثرة الإطاحة بالجمهوريات والدول فإنه لم يقم فيها ولا انقلاب بدافع ذاتي بحت، ولا أطاح أهل سوريا بحاكم من الحكام خلال ربع القرن الفائت، بل الذي كان يقوم به إنّما هو الدول الأجنبية أو بعبارة أدق هو إنجلترا أو أمريكا. ولهذا فإنه من هذه الناحية لا خوف على حافظ أسد محلياً، فإنه سيثبُت ولا يوجد أحد في سوريا لديه القدرة على الإطاحة به. فضباط الجيش القادرون يتقاتلون على جلد الدب قبل صيده، والمخلصون منهم أعجز من العاجز، ولم يبق إلاّ العملاء وأذناب العملاء. ومن هنا يمكن القول إنه لا خوف على حافظ أسد من السوريين، فإنه سيبقى رغم أنفهم سواء رضوا به أو سخطوا منه.
لهذا يجب أن يُبحث موضوع ثبات حافظ أسد أو عدم ثباته في رئاسة الجمهورية، وربما وصوله أو عدم وصوله إليها، من ناحية دولية بحتة لأن الدول الغربية هي التي تتصرف في المنطقة كلها ومنها سوريا، ولا يخرج على ذلك إلاّ المخلصون المبعثَرون. ولذلك فإن السؤال الذي يُسأل هو: هل سيسكت الإنجليز عن هذا التحول أم سيُرجِعون سوريا ويطيحون بحافظ أسد كما أطاحوا من قبل بحسني الزعيم وأديب الشيشكلي؟
والجواب على هذا السؤال هو أن الأخبار الدولية تدل على أن هناك تحركات خارجية ضد سوريا. فالأردن قد أخذ بحشد جيشه على حدود سوريا. وهناك أقوال خاصة تتردد بأن الجيش الأردني سيحتل دمشق. وتقوم الصحف المعروفة بتبعيتها للإنجليز مثل جريدة "الحياة" وأمثالها تهاجم حافظ أسد وتلمّح للسوريين، وأيضاً فإن السياسيين اليمينيين الموجودين في لبنان كمأمون الكزبري وأمثاله يتحركون تحركات مشبوهة، ويُفهم من أقوالهم أن حافظ أسد سيطاح به، ولا يبعد أن تكون في لبنان "مركز المؤامرات على سوريا" اجتماعات غامضة ربما كانت اجتماعات تآمر، ثم إن خصوم حافظ أسد في سوريا يتحركون تحركات ضده، كان يفسرها البعض بأنها مصطنعة لإظهار الانقسام.
فهذا كله يدل على أن الإنجليز يقومون الآن بأعمال ومؤامرات للإطاحة بحافظ أسد، إما قبل وصوله أو بعد وصوله. ويظهر من مجموع الأخبار أن ما يحاك في سوريا ضد حافظ أسد ربما كان غير كاف للإطاحة به، لذلك جرت الاستعانة بالأردن ليسند ما يقوم في سوريا ضد حافظ أسد أو ليتدخل عند اللزوم ضد سوريا بحجة أن سوريا تدخلت ضده في أزمة أيلول. ولو كانت قوى الإنجليز في سوريا كافية للإطاحة بحافظ أسد وبالحكم الأمريكي لَما احتاج الأمر الاستعانة بالأردن بل لأطاحوا به كما أطاحوا بحسني الزعيم وأديب الشيشكلي، ولكن نظراً لقوة حافظ أسد في الجيش السوري، ولِما حصل من تجاوب معه في المدة الأخيرة فإن الأمر قد احتاج للاستعانة بالأردن، تماماً كما حصل في انقلاب 28 أيلول سنة 1961 يوم أطيح بحكم عبدالناصر لسوريا، فإنه حينئذ قد احتشد الجيش الأردني للتدخل إذا لزم الأمر. ولهذا فإنه أصبح من المؤكد حسب ظواهر الحوادث أن الإطاحة بحافظ أسد على وشك أن تُنفذ إما بانقلاب داخلي بحت وإما بتدخل خارجي من الأردن ولا يبعد أن يسنده العراق.
هذا هو واقع الوضع في سوريا أو واقع الظروف التي يجري فيها ترشيح حافظ أسد لرئاسة الجمهورية وتنصيبه رئيساً للجمهورية العربية السورية.
فيا أيتها الأمّة الكريمة
إلى متى تظل بلادنا تحت سيطرة الدول الكافرة؟ وإلى متى تظل ألعوبة يلعب بها العملاء من الضباط والسياسيين العملاء؟ وإلى متى يظل نظام الكفر يتعاقب عليها وتظل كرة يتلاقفها الإنجليز والأمريكان؟ أمَا آن لهذه الأمّة أن تدرك أنه لا نجاة لها إلاّ بالإسلام، ولا أمل بنجاتها إلاّ على أيدي المخلصين الواعين؟ لذلك ندعو الأمّة لأن تضع حداً لهذه المسرحيات التي تنفذها دول الكفر على صعيد بلاد الإسلام، وأن لا تَقبل نظام حكم لها إلاّ النظام الذي يجمع صفوفها ويطرد أعداءها ويطهّر بلادها، ألا وهو نظام الخلافة لأنه هو الوحيد الذي جعله الله نظام الحكم في الإسلام.
حزب التحرير
9 من محرم 1391
6/3/1971

[ابو كفاح]

انا اقول ان سوريا وحزب الله وايران ليسوا عملاء لامريكا وهذا رايي ولكنني احترم من يقول ان سوريا عميلة لامريكا لان هذه المسائل معقدة وخاضعة للافهام والمتابعة السياسة وايضا المعلومة الصحفية وغيرها الصادرة من مطلع او سياسي له اتصالاته ومعلوماته
موضوع سوريا او ايران عميلة او لا لا يقدم او يؤخر فسوريا عدو وكذلك ايران فهما يسعيان لمصالح فيها ضرر على الاسلام احيانا تتشابك هذه المصالح واحيانا تتقاطع
اما بالنسبة الى القضية الفلسطينية فسواء كانت امريكا جادة او لا وسواء اقامت الدولة الفلسطينية ام لا
فكل ذلك لن يؤثر على واقع المسلمين فواقعهم في غاية السوء ولكن يكون اسؤ من ذلك بكثير
فلافضل النقاش الجاد الهادف البعيد عن الشتم والسب وعد المرونة الفكرية
بسم الله الرحمن الرحيم
اكتفي بما يضعه الاخ مؤمن في موضوع عمالة سوريا وايران لامريكا , وسوف اتحدث به لاحقا ان لزم الامر , خاصة ان لزم عون الاخ مؤمن على استحضار الادله اي الامارات والدلائل على خدمة مصالح امريكا في كافة القضايا التي تعمل امريكا على تحقيقها .
الموضوع الذي اريد الحديث عنه ما اسماه الاخ وليد فهد (تشابك المصالح وتقاطعها ) هذا المفهوم الذي يراد منه استمراء المسلمين للتعاون مع الكفار , واعتبار الامر عاديا , هذا المفهوم الغريب على الثقافه الاسلاميه وعلى العمل السياسي في الاسلام .
ان تشابك المصالح او تقاطعها يمكن ان يتصور في حال وجود دولتين لهما تأثير في السياسه الدوليه ,وتملكان القوه بحيث لا تستطيع دوله القضاء على الاخرى او ان القضاء عليها يكلف الكثير , ففي مثل هذا الواقع يمكن الحديث عن تشابك المصالح او تقاطعها , مع الاخذ بعين الاعتبار ان هناك امور لا يمكن ان تتقاطع او ان تتشابك لحرمتها في الاسلام , وذلك كالقتال الذي حصل مع المانيا في الحرب العلميه الاولى , اضافة للفارق في القوه بين الدوله العثمانيه والمانيا ,اما ان يتم الحديث عن تقاطع المصالح وتشابكها مع دول ضعيفه ليس لها اي تأثير في الموقف الدولي , ولا يوجد بينها وبين الدوله الاولى اي توازن في القوه , اضافة لخدمتها الدوله الاولى في تنفيذ سياستها العالميه والاقليميه , كما هو حاصل مع الدول المسماه بالعربيه والاسلاميه , فكيف لاي انسان عاقل ان يضلل تحت حجة تشابك المصالح وتقاطعها ,لا بل ان هناك من يقول ان هناك تقاطع في المصالح بين ما يسمى بالجاهدين الافغان وبين امريكا في ذلك الوقت , فاي استغفال سياسي هذا للمسلمين , كذلك يقال ان سوريا وايران تتقاطع مصالحها مع ما يسمى بحركات المقاومه , فهل يملك حزب الله او حماس او حركة الجهاد اي امكانيه للتأثير على سوريا وايران حتى نقبل فكرة تشابك المصالح وتقاطعا , ام ان هذه الحركات ما هي الا ادوات بيد مثل هذه الدول ..... ارجو من الاخوه التفاعل مع هذه الفكره واثرائها .

[ابو العبد]

قلت لك هات مثال واحد وعجزت وبينت لك خطا قولك أنه ليس شرط ما تقول وضربت أمثلة لك قديما وحديثا لكي اثبت لك خطأ التعميم الذي انت أطلقته. ليس أكثر.

مثلا حرب تموز هات أخبرنا كيف باركتها أمريكا يعني امريكا كانت تريد القضاء على حزب الله أم تريد القضاء على الأوهام التي اخترعها البعض وهي قوة الردع الإسرائيلي وهذا الكلام الذي لا واقع له اذا كانت إسرائيل كما يزعم البعض أنها تعيش في غرفة إنعاش أمريكي أو غيره ليش ما تنفذ الحل الذي تريده أمريكا دون خسائر ولا حروب.

عموما أنا فقط من أجلك و من أجل ان تكون دقيق في كلامك أخي الكريم

بسم الله الرحمن الرحيم

وعلى هذا لا ضرورة لأن يكون الكشف عن يقين بل يكفي فيه الظن. إلا أنه لا بد أن يكون هذا الظن معتمداً على أمارات وعلامات دالة على الشيء الذي يكشفه .....................
هذا القول مما سطره حزب التحرير في نشراته السياسية وهو من الاسس التي يعتمد عليها في كشف مشاريع الكافر المستعمر لبلاد المسلمي وكذلك كشف العملاء ومؤامراتهم ..
وهذا الكلام لا ينكره كل ذي بصر وبصيرة في السياسة فعندما يطرح التحليل السياسي ويتم التدليل على التحليل السياسي من خلال امارات وعلامات ترقى للاستدلال وياتي من يقول ( اوهام اخترعها البعض ) او يقول ( لا واقع له ) دون تبيان عدم واقعية هذه الامارات ودون التدليل على ان هذه العلامات والمؤشرات مجرد اوهام مخترعة فيكون عندها قد خالجه الهوى
الاصل ان تكون الموضوعية في النقاش وعدم تلوين الحقائق كما نهوى ونشتهي بل كما هى على حقيقتها وان لا نكون كالذي انطبق عليه المثل الشعبي ( عنزة ولو طارت ) ولهذا المثل قصة طريفة حيث ان اثنين كانا يسيران في احد الحقول فشاهدا هالة سوداء فقال الاول انها غراب وقال الثاني انها عنزة فقال له الاول يا رجل انظر لها ريش قال الثاني مجرد عنزة فقال له الاول لها جناحين فقال الثاني بل هى عنزة فاتفقا ان يرمياها بحجر من بعيد فان طارت فهى غراب وان بقيت فهى عنزة فرمياها فطارت فاذا بالثاني يقول عنزة ولو طارت , طبعا سرد القصة فقط هى من اجل الدعابة وترطيب الاجواء حتى لا يزعل علينا البعض ...
المؤشرات والدلائل على ضرب قوة الردع الاسرائيلي من قبل امريكا :-
1- تم توريط اسرائيل في احتلال الجنوب اللبناني وبقيت في المستنقع اللبناني مدة 18 عام حتى انسحبت من عام 2000 دون قيد او شرط بعد ان تكبدت خسائر فادحة في الارواح واستنزاف قوتها وبهذا كان ضرب لهيبتها لانه كان قد تم تسويقها قبل ذلك على انها اكبر قوة في منطقة الشرق الاوسط وجيشها الذي لا يقهر ولكن رغم كل عدتها وعتادها الا انها لم تستطيع ان تنهي حزب الله وفي المقابل تم تسويق حزب الله عام 2000 بعد الانسحاب الاسرائيلي من الجنوب انه حقق نصر تم الاحتفال به
2- الانتفاضة الاولى التي ضربت هيبة جيش يهود حتى شاهد العالم كله كيف تصدى الاطفال الصغار بصدورهم لجنود مدججين باحدث الاسلحة وبدا واضحا ان امريكا تريد هز هيبة هذا الجيش حتى يتأكل الامن الداخلي في كيان يهود
3- في حرب الخليج الثانية تم قصف اسرائيل ب 43 صاروخ سكود من قبل العراق ولم تستطيع فعل اى شىء او الرد على هذه الصواريخ والكل يعلم ان امريكا هى التي منعتها وليس هذا وحسب بل قامت في توزيع الكمامات على المواطنين وهذا بحد ذاته ضرب لقوة الردع حيث انها اكتفت بتوزيع الكمامات على المواطنين
4- في حرب تموز 2006 تم جر اسرائيل للحرب بعد اختطاف مجموعة من جنودها وطبعا لان امريكا تريد توريطها اعطتها الضوء الاخضر للقيام بالعمل العسكري ولكنها كبلت يديها حيث حذر بوش اسرائيل من المساس في حكومة السنيورة والجيش اللبناني والبنية التحية للبنان ولذلك اقتصر القصف الجوي على الضاحية الجنوبية وليس كل الضاحية الجنوبية بل فقط مربع قيادة حزب الله وليس هذا فقط بل قامت وزيرة الخارجية الامريكية كوندليزا رايس بتحذير اسرائيل من مغبة الحرب البرية بمعنى ان امريكا استخدمت مع اسرائيل المثل القائل ( صحيح ما تقسم ومقسوم لا تأكل وكل حتى تشبع ) ... اليس في هذا ضرب لقوة الردع .... طبعا لو كان الامر كما تفضل البعض ان اسرائيل ( ارادت ؟!!! ) ببساطة تحطيم حزب الله فلماذا خرجت من الجنوب اللبناني عام 2000 ؟! الم تكفي مدة 18 عام لتحطيم حزب الله ؟!! ام انها استراحة المحارب التي استمرت 6 سنوات لتعود هذه الدولة التي تملك سلاحا نوويا وتملك اقوى سلاح جو في منطقة الشرق الاوسط لتحارب مليشيا حزب الله وتستمر الحرب اكثر من شهر ويقع خسائر في صفوف جيش يهود ويقصف شمال فلسطين المحتل بصواريخ الكاتيوشا ويهرب حوالي ثلث سكان الشمال الى مناطق الوسط والمركز وتتضرر السياحة بشكل كبير.... بالله عليكم اليس هذا ضرب لقوة الردع .... وبعد ذلك يأتي من لا حظ له في الفهم السياسي ويقول انها اوهام من اخترع ضرب قوة الردع الاسرائيلي ؟؟!!!
وبعد ذلك تاتي حرب غزة وتسير في نفس السياق ولا تستطيع اسرائيل تنفيذ ما تعهدت به من انهاء حركة حماس او على الاقل حكم حماس على قطاع غزة ولم تستطيع استرجاع شليط من خلال الحرب بل يعمل على ارغامها لتوقيع صفقة مع حركة حماس من اجل استرجاعه وهذا يعني حصول الندية بين كيان يهود وحركة حماس ويتم وقف اطلاق النار من طرف واحد وطبعا وبكل تأكيد هو الجانب الاسرائيلي ...
5- اما بالنسبة للسلاح النووي الايراني الذي يفهم ان احد اهداف امريكا من جعل ايران دولة نووية هو العمل على توازن القوة في المنطقة من اجل تنفيذ المشروع الامريكي في حل الدولتين والمؤشرات على ذلك كثيرة حيث انه من الملاحظ ان امريكا باتت تهىء الاوضاع لتقبل ايران النووية وهذا واضح من تصريحات المستشارين العسكريين في امريكا بل ان مصدر امني رفيع المستوى في كيان يهود صرح ( ان دولة اسرائيل ستجبر على التعايش مع حقيقة وجود قدرات نووية ايرانية ) واضاف المصدر ( انه لا توجد اى قوة في العالم قادرة اليوم على قلب الامور رأسا على عقب بالنسبة للمخططات النووية الايرانية ولا مناص من التسليم بالواقع ) طبعا هذه التصريحات تدلل ان امريكا تريد ان تكون ايران ذات قدرات نووية
ومن المؤشرات كذلك تصريحات احمدي نجاد عندما قال ( ان اسرائيل يجب ان تزول عن الخارطة ) وطبعا هذه التصريحات ليست زلة لسان بل انه كلام مدروس ومقصود وله معناه وبخاصة انه ردد هذه التصريحات اكثر من مرة كان اخرها في نيويورك على هامش مؤتمر مراجعة معاهدة حظر الانتشار النووي
فعندما تتعرض اسرائيل الى تهديدات تمس وجودها من قبل ايران وادواته في المنطقة وفي المقابل تسعى ايران الى امتلاك قدرات نووية وتفيد كل المؤشرات السياسية انها باتت وشيكة لان هذا ما تريده امريكا ولا تستطيع اسرائيل منع ايران من امتلاك هذه القدرات فهذا معناه انه يعمل على ضرب قوة الردع الاسرائيلي ولذلك ليس غريبا ان صرح نجاد من نيويورك
( النظام الصهيوني هو نظام العصا العسكرية المفروضة، وبعبارات أخرى يقف بعصا عسكرية. خلال عقود قليلة وحروب كثيرة في تاريخه، أشيع افتراض أن قدرته العسكرية لا تقهر... في الحرب في لبنان وفي حرب غزة، هذا الإفتراض انكسر وتحطم. وهذا يعني أنه إذا لم يحصل شيء فإن النظام الصهيوني يسقط. )....
ربما يتساءل البعض لماذا امريكا تقوم بكل هذه اللفة والدورة فهذه باكستان جعلتها امريكا ذات قدرات نووية ولم تهدد اسرائيل ؟؟ صحيح ان باكستان لم تهدد اسرائيل مع ان امريكا مكنتها من امتلاك قدرات نووية لان لها دور اخر وهو ردع الصين وروسيا وتنفيذ المخططات الامريكية في اسيا الوسطى ولكن ايران كل المؤشرات تدلل على ان امتلاكها للقدرات النووية موجهة لتنفيذ المخطط الامريكي في منطقة الشرق الاوسط ومنها ضرب قوة الردع الاسرائيلي وهى احدى مفصليات حل القضية الفلسطينية
طبعا هذا ما يغلب على ظني من خلال التتبع لمجريات الاحداث ووجود المؤشرات والعلامات وعليه فالذي يرى خلاف ذلك او لا يسلم في هذا القول فالمفروض ان يكون رده رد موضوعي بحيث يفند كل نقطة ويبين وهن وضعف كل مؤشر او علامة وايضا يعطي تفسير لمجريات الاحداث وليس من المقبول ان يكون الرد بجملة او جملتين لا تغني ولا تسمن من جوع
اما بالنسبة لكيان يهود انه وظيفي فهذا لا ينكره كل ذي بصر وبصيرة في السياسة وهذا كان واضحا وضوح الشمس في رابعة النهار عند مؤسس الحزب رحمه الله حيث انه وصف هذا الكيان في ( الشوكة في جنب بلاد المسلمين ) و( القذى في العين )وايضا ( اداة صغيرة ) نعم هذا ما وصف به الحزب كيان يهود فهل يعقل ان تكون الاداة صاحبة ارادة؟! بالله عليكم ماذا تقولون في دولة اذا دخلت حرب لا تقدر على الصمود بدون قطار جوي للاسلحة وقطع الغيار من امريكا الى فلسطين المحتلة .. ولا تستطيع البقاء اذا قطعت عنها 3 مليارات دولار كل سنة ... واذا تأخرت عنها باخرة القمح اكثر من ثلاث ايام
ولماذا نذهب بعيدا الا يكفينا ان نستأنس في كتاب الله في قوله سبحانه وتعالى ( ضربت عليهم الذلة اينما ثقفوا الا بحبل من الله وحبل من الناس وباءو بغضب من الله وضربت عليهم المسكنة ) وحبل الله انقطع ولم يبقى الا حبل الناس حبل امريكا بعد بريطانيا وبعد ذلك يستكثر ان يقال غرفة الانعاش الامريكي !!!!!
اما بالنسبة للتساؤل اذا كانت اسرائيل في غرفة الانعاش الامريكي فلماذا لا تنفذ الحل دون خسائر وحروب ؟ مع انني اجبت عليه في موضع اخر ولكنني اضيف ان هذا هو حال الكافر المستعمر يريد ان يسقينا الحنظل ولكن بعد ان يقنعنا انه حلو بل نطلبه نحن منه لنروي ظمئنا ومع انني ضربت مثال على ذلك من الواقع السياسي وهو فصل الجنوب السوداني عن باقي السودان ولكنني لم اسمع اى تعليق علىه .......................

[أبو محمد]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم

بارك الله فيك وبجهودك يا أخي الكريم أبا العبد فلقد وفيت ووفيت، ووالله إنك تكتب تحليلا وتتبعا أقل ما يقال عنه أنه تتبع رائع للأحداث وربط دقيق لها.

أتمنى -وقلت هذا مرارا- أن يكون الرد بهذه الطريقة وبدون الجنوح للأحكام العامة، من مثل: ولا تحليل صحيح، لو أرادت اميركا لفعلت، 60 سنة من المفاوضات، وما إلى ذلك من الكلام غير السياسي.

والسلام عليكم

[بيتولي]

ليس هكذا الأمر أخي الحبيب ليست كل الحروب بالنيابة عن أمريكا هذا لا أسلم به مثلا حرب تموز كيف امريكا تريد القضاء على حزب الله عميلها ! يعني مش معقول نقول نيابة عن أمريكا من أجل تحطيم حزب الله.
ثم نرجع و نقول أمريكا أرادت تحطم الجيش اليهودي يعني ما هي مصلحتها في تحطيمه وهي التي عملت على بناء قواه تريد تحطيم ما بنته!
ثم كيف ركبت الأمور عندك اسرائيل تريد تنفيذ اوامنر امريكا من أجل أن تحطم جيشها يعني اليهود أغبياء لهذه الدرجة أن يسيروا في مشروع لتحطيم نفسهم ! يعني ليس من المعقول هذا.
اسرائيل تحركت ذاتيا للقضاء على حزب الله وهنا أمريكا وقفت لها بالمرصاد ودعمت حزب الله ولم تسمح لها أن تحطم منظمة عميله لها هذا ما حدث بكل سهوله فاليهود تحركوا لتحطيم حزب الله ولكن لم يستطيعوا و أمريكا دعمت حزب الله ومنعت إسرائيل من تحطيمه من خلال ابقاء الدعم المادي عليه من عملائها سوريا وايران.

هذه أول مساله بخصوص بقية كلامك فهو كلام عام يحتاج لبحث اعمق من هذا وربما أعود لنقاش الأمر لاحقا معك يا طيب

الاخ مؤمن بارك الله فيك ,,
أين ذكرت في مشاركتي ان امريكا تريد القضاء على حزب الله؟؟
ولم اذكر هذه العبارة (نيابة عن أمريكا من أجل تحطيم حزب الله).
كما انني لم اذكر ان امريكا تريد تحطيم الجيش اليهودي وتحطيم ما بنته
ولم اذكر ان يهود ينفذون أوامر امريكا لتحطيم جيشهم

والآن لتحليلك أنت فماذا قلت؟؟


اسرائيل تحركت ذاتيا للقضاء على حزب الله وهنا أمريكا وقفت لها بالمرصاد ودعمت حزب الله ولم تسمح لها أن تحطم منظمة عميله لها هذا ما حدث بكل سهوله

هنا تحركت اسرائيل ذاتيا وكأن اسرائيل لا يوجد بها عسكر امريكا ولا خبراء ولا جواسيس
ولا سياسيين ولا سفراء ولا تحسب لأمريكا أي حساب ولم تبلغها بحرب على هذا المستوى!!
أنا اسألك أخي ,,,, هل يعقل ذلك في السياسة وبعد معرفة من هي اسرائيل ومن يرعاها الان؟؟

ثم أكملت فذكرت ما يلي :


فاليهود تحركوا لتحطيم حزب الله ولكن لم يستطيعوا و أمريكا دعمت حزب الله ومنعت إسرائيل من تحطيمه

وما الدافع لهذه المغامرة التي بدأها حزب الله حسب اسره جنود وتدميره دبابات متقدمة وتجهيز
الجنوب بالصواريخ وشبكة اتصالات معدة مسبقا وشبكات ملاجيء وانفاق وتغطية مادية لكل
الخسائر من ايران !! فمن بدأ اذن ومن هو حزب الله حتى يبدأ حربا دمرت لبنان ثم يخرج
منتصرا ويحتل بعد قليل بيروت والان يتجهز بصواريخ سكود حسب الاخبار
فمن بدأ اذن هل هم يهود ؟؟

ثم تقول ولكن لم يستطيعوا ,, سبحان الله كل قوة اسرائيل تعجز عن حزب الله وبعد تدمير معظم
القرى والبنية التحتية ولم تتدخل لا ايران ولا سوريا !! فمن يتحكم ؟؟ وتعلم قوة الردع عند يهود
فهم مجهزون لمواجهة كل الدول معا وليس فرادى .. فلماذا بخلت اسرائيل واكتفت بما وصلت
اليه من ايجاد منطقة عازلة وطرد حزب الله شمال الليطاني ؟ وتطهير المنطقة تلك من الصواريخ؟؟
ووضع محتل جديد قوات اممية (أمريكية) وفرض شروط وقرارات من مجلس الامن,,

وأخيرا فعلا أمريكا دعمت حزب الله ومنعت اسرائيل من تحطيمه لأنه خدماته أجل وأكبر من غيره

ولكن في ذات الوقت أرسلت رسالة للعسكريين الاسرائيليين ومن يتقوى بهم من الليكود وغيره من
المتدينين الذين تعتبرهم امريكا عقبة في طريق السلام ليعلموا ان الجدار والمركافاه وطائراتهم
وسفنهم ووقوف العالم الاى جانبهم ,, لن يستمر كل ذلك بلا أمريكا واعتبار هذا الامر قليل
مقارنة مع ما يمكن ان ترتبه أمريكا لهم ان خالفوا بشكل جدي مخططات ماما أمريكا.

شكرا جزيلا لك أخي ونور الله عليك وبقية الاخوه

[مؤمن]

الاخ مؤمن بارك الله فيك ,,
أين ذكرت في مشاركتي ان امريكا تريد القضاء على حزب الله؟؟
ولم اذكر هذه العبارة (نيابة عن أمريكا من أجل تحطيم حزب الله).
كما انني لم اذكر ان امريكا تريد تحطيم الجيش اليهودي وتحطيم ما بنته
ولم اذكر ان يهود ينفذون أوامر امريكا لتحطيم جيشهم

والآن لتحليلك أنت فماذا قلت؟؟



هنا تحركت اسرائيل ذاتيا وكأن اسرائيل لا يوجد بها عسكر امريكا ولا خبراء ولا جواسيس
ولا سياسيين ولا سفراء ولا تحسب لأمريكا أي حساب ولم تبلغها بحرب على هذا المستوى!!
أنا اسألك أخي ,,,, هل يعقل ذلك في السياسة وبعد معرفة من هي اسرائيل ومن يرعاها الان؟؟

ثم أكملت فذكرت ما يلي :



وما الدافع لهذه المغامرة التي بدأها حزب الله حسب اسره جنود وتدميره دبابات متقدمة وتجهيز
الجنوب بالصواريخ وشبكة اتصالات معدة مسبقا وشبكات ملاجيء وانفاق وتغطية مادية لكل
الخسائر من ايران !! فمن بدأ اذن ومن هو حزب الله حتى يبدأ حربا دمرت لبنان ثم يخرج
منتصرا ويحتل بعد قليل بيروت والان يتجهز بصواريخ سكود حسب الاخبار
فمن بدأ اذن هل هم يهود ؟؟

ثم تقول ولكن لم يستطيعوا ,, سبحان الله كل قوة اسرائيل تعجز عن حزب الله وبعد تدمير معظم
القرى والبنية التحتية ولم تتدخل لا ايران ولا سوريا !! فمن يتحكم ؟؟ وتعلم قوة الردع عند يهود
فهم مجهزون لمواجهة كل الدول معا وليس فرادى .. فلماذا بخلت اسرائيل واكتفت بما وصلت
اليه من ايجاد منطقة عازلة وطرد حزب الله شمال الليطاني ؟ وتطهير المنطقة تلك من الصواريخ؟؟
ووضع محتل جديد قوات اممية (أمريكية) وفرض شروط وقرارات من مجلس الامن,,

وأخيرا فعلا أمريكا دعمت حزب الله ومنعت اسرائيل من تحطيمه لأنه خدماته أجل وأكبر من غيره

ولكن في ذات الوقت أرسلت رسالة للعسكريين الاسرائيليين ومن يتقوى بهم من الليكود وغيره من
المتدينين الذين تعتبرهم امريكا عقبة في طريق السلام ليعلموا ان الجدار والمركافاه وطائراتهم
وسفنهم ووقوف العالم الاى جانبهم ,, لن يستمر كل ذلك بلا أمريكا واعتبار هذا الامر قليل
مقارنة مع ما يمكن ان ترتبه أمريكا لهم ان خالفوا بشكل جدي مخططات ماما أمريكا.

شكرا جزيلا لك أخي ونور الله عليك وبقية الاخوه

بارك الله فيك كثير من الامور الجميلة ذكرتها لا اختلف معك في كثير منها وفي بعض النقاط سارجع للحديث معك>
نقطة الإعتراض أخي هي هل أمريكا من دفع اسرائيل لحرب تموز ام لا هذه نقطة الاعتراض.
حزب الله كان دائما يناوش ويخطف جنود ولكن يبدو أن اسرائيل ارادت حسم الامر بالضربة القاضية لذلك ليس اول مرة يقوم حزب الله بهذا العمل حتى نقول هو الباديء، وحتى لو فرضنا ذلك فإن تتبع الحرب وما بعدها يجد أن لا علاقه لها بالقضية الفلسطينية ولم يترتب عليها أي شيء بل العكس حدث وتبين أن اسرائيل كانت تريد القضاء عليه لكن تدخل امريكا وتهديها لإسرائيل وحصر الحرب في مناطق معينة يدل ان امريكا لم تدفع اسرائيل للحرب فكيف تدفعها ثم تهددها كما يتوهم البعض.

عدم قدرة اسرائيل راجع لقوة حزب الله لكونه قاتل بوصفه ممثل لكل أهل الجنوب ولدعم أمريكا له ولأن أمريكا تدخلت ولجمت اسرائيل.
لذلك اخي الكريم لم تكن امريكا من دفع إسرائيل لحرب تموز هذه النقطة التي بحثت فيها مع الاخوة ومحل الخلاف.

[ابو طلال]

بارك الله فيك اخي البيتولي وارى انه في كثير من الامور التي طرحتها تتفق مع راى الاخ ابو العبد

اى بمعنى ادق تتفق مع راى الحزب بخصوص القضية الفلسطينية

مقال ذات صلة بما يتعلق في السلاح النووي الايراني والقضية الفلسطينية



يتسهار مقابل ديمونا
شمعون شيفر

5/10/2010




وزير الدفاع ايهود باراك الذي عاد منذ وقت غير بعيد من زيارة الى واشنطن، يطلق صافرات التهدئة. وحسب اقواله، فان ادارة اوباما لن تنضم في المستقبل المنظور الى مبادرات تجبر اسرائيل على فتح منشآتها النووية امام الرقابة الدولية. ولكني ما كنت لأعتمد فقط على ما سمعه باراك في الولايات المتحدة.
في ضوء التأخيرات والفشل في الادارة الامريكية للوصول الى اتفاق دولي حول العقوبات التي تفرض على ايران، فانه يمكن الاستنتاج بأن الولايات المتحدة ستسلم في نهاية المطاف بوجود سلاح نووي لدى ايران. وماذا سيحصل عندها؟ في مغسلة الكلمات لدى السياسيين في العالم يتحدثون عن 'احتواء ايران نووية'، وباللغة الاكثر بساطة: 'التعلم لكيفية التعايش مع القنبلة الايرانية'. التقدير السائد هو ان الامر سيؤدي الى سباق غير مسبوق من دول اخرى في الشرق الاوسط للحصول على سلاح نووي.
هذه هي الخلفية للدعوات المتصاعدة لاجبار اسرائيل على الانضمام الى ميثاق عدم نشر السلاح النووي (npt) والسماح بالرقابة والاشراف من قبل مراقبي المنظمة للمنشآت في اسرائيل. ويؤمن مسؤولون في الادارة الامريكية بانه سيكون ممكنا بذلك صد السباق نحو التسلح النووي في الشرق الاوسط.
اسرائيل، بمساعدة مكثفة من الامريكيين، نجحت حتى الان في صد كل محاولة للنبش والاطلاع على ما يجري في المفاعل في ديمونا. ولكن يحتمل أن يكون الغموض الذي ميز على مدى السنين النهج الاسرائيلي في هذا الموضوع الحساس يوشك على أن يتغير دراماتيكيا. الرسالة التي وزعها رئيس الوكالة الدولية للطاقة الذرية على اعضاء المنظمة، وطرح فيها امكانية اجبار اسرائيل على التوقيع على الميثاق، الى جانب السعي العلني من الرئيس اوباما لتقليص ترسانة السلاح النووي في العالم يثير في اسرائيل علامات استفهام عديدة. وتعتقد محافل سياسية بأنه فقط اذا ما نجحت اسرائيل في اقناع الامريكيين بجدية نواياها لانهاء المواجهة مع الفلسطينيين والوصول الى اتفاق مع السوريين، سيكون من الممكن مواصلة التظلل بالمظلة الامريكية، بحيث لا تسمح لاسرائيل بان تبتل. بتعبير آخر، المعادلة التي سيكون اصحاب القرار في اسرائيل مطالبين بالتصدي لها هي يتسهار حيال ديمونا، وليس مثلما فكروا قبل سنة: يتسهار مقابل المنشأة النووية في نتناز. من يرغب في الحفاظ على مواصلة الغموض النووي عندنا سيكون مطالبا بأن يدفع الثمن بعملة اخلاء مستوطنات من يهودا والسامرة واقامة دولة فلسطينية. القدرة النووية التي تعزى لاسرائيل هي أحد الاسرار الاكثر انكشافا في اوساط اصدقاء اسرائيل وفي اوساط كارهيها على حد سواء. وحتى قبل ان يوفر مردخاي فعنونو، الذي كان يعمل في المفاعل النووي في ديمونا لوسائل الاعلام الدولية براهين مزعومة على ما يجري في 'مصنع النسيج'، سبق أن نشرت في العالم تقديرات بشأن انضمام اسرائيل الى النادي الاعتباري للدول التي تحوز على سلاح نووي. السر الاكثر كتمانا في اسرائيل اصبح منذ زمن بعيد من نصيب كل من يرغب في ذلك.
التآكل في الغموض النووي، الذي هو احد اسس السياسة الاسرائيلية منذ عدة عقود قد يصبح قريبا ملموسا أكثر فأكثر. ولن يأسف الجميع في اسرائيل على ذلك: هناك من يدعي بانه لم يعد هناك معنى للغموض، وفي منطقة يريد الجميع فيها ان تكون لهم ديمونا خاصة بهم، من الافضل أن يعرف الجميع بالضبط ماذا يوجد لدى الاسرائيليين.

يديعوت احرنوت

[ابو العبد]

اسمح لي اخي الرحال ان انقل سؤالك الى هذه الصفحة حتى يتم حصر المواضيع وعدم تشتيتها:...
الرحال

--------------------------------------------------------------------------------

السلام عليكم اود ان اسئل هل امريكى تسعى الى ازالت اسرائيل من المنطقه ام اضعاف ام فقط اتخاذ مواقف انيه حسب مصلحت امريكي وهل هنااك مخرج امام اليهود

[ابو العبد]

رد مؤمن على سؤال الرحال

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرحال
السلام عليكم اود ان اسئل هل امريكى تسعى الى ازالت اسرائيل من المنطقه ام اضعاف ام فقط اتخاذ مواقف انيه حسب مصلحت امريكي وهل هنااك مخرج امام اليهود

لا تريد اضعاف اسرائيل لأن الغرب كله مع أمريكا حاسم هذه المسالة أن تبقى اسرائيل متفوقة عسكريا على المنطقة.
ولا تريد إزالتها بالطبع وكيف هذا وهي تمدها بالمليارات كل عام من أجل أن تتوسع و تبني المستوطنات وتأخذ الاراضي.
باقي كلامك لم أفهمه عسى لو تكتب باللغة العربية الفصحى حبيبي الرحال .

[ابو العبد]

اسمح لي اخي الرحال ان انقل سؤالك الى هذه الصفحة حتى يتم حصر المواضيع وعدم تشتيتها:...
الرحال

--------------------------------------------------------------------------------

السلام عليكم اود ان اسئل هل امريكى تسعى الى ازالت اسرائيل من المنطقه ام اضعاف ام فقط اتخاذ مواقف انيه حسب مصلحت امريكي وهل هنااك مخرج امام اليهود

المؤشرات السياسية التي تشير الى سعى امريكا لازالة اسرائيل او التخلي عنها لا نرى انها ترقى الى الاخذ بها وبخاصة ان الكثير من المؤشرات السياسية تدلل على التزام امريكا في مشروع الدولتين

وفعلا الراجح ان امريكا تعمل على اضعاف اسرائيل لان استراتيجية امريكا في حل القضية الفلسطينية تقوم على هذا الاساس وهو ايجاد حالة توازن القوة في منطقة الشرق الاوسط وهذا من خلال اضعاف اسرائيل وطبعا المواقف الامريكية ليست انية انما تاتي ضمن مشروع مخطط له سلفا

اما انه هل يوجد هناك مخرج لاسرائيل فانني اقولها بالفم الملئان لا والف مرة لا فاسرائيل ايلة الى السقوط والزوال وسواء عقدت اتفاقية سلام مع الفلسطينيين ودول المنطقة ام انها بقيت في حالة حرب او حالة اللا حرب واللا سلم فانها باذن الله ستزول


تقرير اخباري له علاقة في الموضوع

تقرير اميركي: إسرائيل لن تستطيع حسم الحرب القادمة ضد حزب الله لمصلحتها

تحدثت مصادر مطلعة لـصحيفة المنــار الفلسطينية عن تبادل للتقارير العسكرية والأمنية بين إسرائيل والولايات المتحدة خلال لقاءات وزير الحرب الصهيوني ايهود باراك الاخيرة في واشنطن، وان باراك تسلم تقريرا أمريكيا تناول الأوضاع الأمنية على الحدود الشمالية والأوضاع في جنوب لبنان. هذا التقرير الذي وصفته مصادر إسرائيلية بالخطير دفع وزير الحرب إلى إجراء اتصالات عاجلة مع القيادة السياسية في إسرائيل وبالتحديد مع رئيس الوزراء نتنياهو والاتفاق على عقد لقاء عاجل مع رئيس الوزراء فور عودته إلى إسرائيل، وبالفعل عقد هذا اللقاء الذي سلم باراك خلاله رئيس الوزراء نسخة من التقرير الأمريكي الذي يتحدث بان إسرائيل غير قادرة على الدخول في مواجهة مع حزب الله.
وكشفت مصادر واسعة الاطلاع لـ "المنـــار" أن التقرير الذي نقله باراك لرئيس وزرائه كان بحوزة الدوائر الأمنية والعسكرية الأمريكية منذ فترة، ويؤكد بأن إسرائيل لن تستطيع حسم الحرب القادمة ضد حزب الله لمصلحتها، وأن نتائج حرب لبنان 2006 قد تتكرر بشكل أكثر خطورة وسلبية.
وقالت المصادر أن التعامل الأمريكي في هذه المسألة الحساسة من حيث النتائج المترتبة سيكون بحذر شديد، ولما فيه صالح المصالح المشتركة ل"البلدين"، وأن واشنطن ستمنع إسرائيل من القيام بأية خطوات عسكرية ضد حزب الله لأن هزيمة إسرائيل في حرب جديدة ستكون كارثة خاصة بعد أن هزت الحرب السابقة قواعد دولة إسرائيل. وأضافت المصادر أن المسؤولين الأمريكيين قاموا بتذكير باراك بتوصيات توصل إليها طاقم عسكري أمريكي مشترك في أعقاب حرب لبنان 2006، ومن بينها، أن على إسرائيل الاتجاه نحو عقد معاهدات سلام مع جيرانها على الأقل تمتد لخمسة عشر عاما قبل أن تفكر في شن حرب جديدة، قد تشكل خطرا على بقائها.
وأكدت المصادر أن الإدارة الأمريكية اطلعت وزير الحرب الإسرائيلي بأنها ستدفع باقتراح فرنسي كانت باريس قد طرحته قبل فترة ويقضي بإيجاد حل لمزارع شبعا التي تحتلها إسرائيل ليكون هذا الحل مدخلا لإنهاء وجود السلاح في جنوب لبنان.

[بيتولي]

الاخ ابو العبد جزاك الله خيرا على سعة صدرك وتقبلك للرأي والفهم المخالف لما تطرحه واسمح لي
أخي على ضوء التقرير الذي حمله باراك من الامريكان حول حرب 2006 وأن سناريو الحرب
سيتكرر بشكل اصعب ,, فهل اسرائيل التي تعدها امريكا لتتوازن عسكريا مع كل دول المنطقة
العرب وأبعد من ذلك العجم ايضا ,, غير قادرة على تحريك سلاح الطيران الذي دمر لبنان في
نفس العام ومن ثم دمر غزة ووصل مفاعل تمور ودير الزور في سوريا ولم تتصدى له دول
بكامل جيوشها وتسليحها , وهل توقفت مصانع الميركافا عن التطوير بعد تموز ؟؟
وهل نفترض بهذا التقرير ان امريكا أعدت حزبا لمواجهة دولة وتركت العميل الكبير بلا حراك
ولا قوى عندما ضربت اسرائيل عين الصاحب وحليفه حزب الله ومفاعل شمال سوريا
اخي ابو العبد هناك أمور ليس من السهل التوفيق بينها ومن ثم طرح رأي على الناس وحتى على المتتبع للاحداث,, نحن نتمنى وان لم يكن لنا أثر في هذه الاحداث ايجادا والغاءا ,, أن لا تتحقق
مخططات الكفار على اراضي المسلمين ولكن كما ترى فبلادنا هي ساحة التنفيذ والتجارب على
الاسلحة الحديثة وابادة الناس بالجملة بذريعة الحرب ,, ومع يقيننا بأن الامريكان هم وراء كل
ذلك والباقي هم منفذون ,, الا ان الابهام يحصل عندما يكون حزبا من بين عشرات الاحزاب
تصدر عنه امريكا تقريرا يسلم لباراك ليسلمه لرئيس وزرائه حول هذا الحزب , ويحذر اسرائيل
من قوة هذا الحزب التي تنامت بعد هزيمته في تموز وأنه سيكسر اسرائيل وعليها ان لا تغامر
مرة أخرى !!! فهل نحن على اعتاب حرب باردة بين المقاومين ويهود أم كما يروج اعلاميا
من ان حربا وشيكة على ابواب المنطقة ولا نرى لها اي ارهاصات؟؟

[ابو العبد]

الاخ ابو العبد جزاك الله خيرا على سعة صدرك وتقبلك للرأي والفهم المخالف لما تطرحه واسمح لي
أخي على ضوء التقرير الذي حمله باراك من الامريكان حول حرب 2006 وأن سناريو الحرب
سيتكرر بشكل اصعب ,, فهل اسرائيل التي تعدها امريكا لتتوازن عسكريا مع كل دول المنطقة
العرب وأبعد من ذلك العجم ايضا ,, غير قادرة على تحريك سلاح الطيران الذي دمر لبنان في
نفس العام ومن ثم دمر غزة ووصل مفاعل تمور ودير الزور في سوريا ولم تتصدى له دول
بكامل جيوشها وتسليحها , وهل توقفت مصانع الميركافا عن التطوير بعد تموز ؟؟
وهل نفترض بهذا التقرير ان امريكا أعدت حزبا لمواجهة دولة وتركت العميل الكبير بلا حراك
ولا قوى عندما ضربت اسرائيل عين الصاحب وحليفه حزب الله ومفاعل شمال سوريا
اخي ابو العبد هناك أمور ليس من السهل التوفيق بينها ومن ثم طرح رأي على الناس وحتى على المتتبع للاحداث,, نحن نتمنى وان لم يكن لنا أثر في هذه الاحداث ايجادا والغاءا ,, أن لا تتحقق
مخططات الكفار على اراضي المسلمين ولكن كما ترى فبلادنا هي ساحة التنفيذ والتجارب على
الاسلحة الحديثة وابادة الناس بالجملة بذريعة الحرب ,, ومع يقيننا بأن الامريكان هم وراء كل
ذلك والباقي هم منفذون ,, الا ان الابهام يحصل عندما يكون حزبا من بين عشرات الاحزاب
تصدر عنه امريكا تقريرا يسلم لباراك ليسلمه لرئيس وزرائه حول هذا الحزب , ويحذر اسرائيل
من قوة هذا الحزب التي تنامت بعد هزيمته في تموز وأنه سيكسر اسرائيل وعليها ان لا تغامر
مرة أخرى !!! فهل نحن على اعتاب حرب باردة بين المقاومين ويهود أم كما يروج اعلاميا
من ان حربا وشيكة على ابواب المنطقة ولا نرى لها اي ارهاصات؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم
بداية اخي الكريم اود ان اعبر لك عن اعجابي في تتبعك السياسي واسلوبك الجميل في النقاش
ويشهد الله انني تعلمت الكثير في هذا المنتدى واستفدت من تنوع الاساليب في النقاش

بالنسبة لهذا التقرير ارى ان تسريبه كان مقصود وطبعا يهود براك ساهم في هذا التسريب
التقرير فيه اهانة لاسرائيل عند مساواتها في منظمة مسلحة وطبعا ياتي في سياق اهانة حكومة اليمين والضغط عليها
ايضا في هذا التقرير احراج لحكومة اليمين التي كانت تتشدق وهى في المعارضة وتتهم اولمرت في التقصير بالقضاء
على حزب الله وكاني بامريكا تقول لحكومة اليمين ها انتم في الحكم وهذا حزب الله يشكل خطر فاين عنترياتكم
طبعا اسرائيل لا تستطيع القيام بعمل عسكري دون الضوء الاخضر الامريكي وهنا تكمن اللعبة الامريكية في حرق حكومة اليمين

اما بالنسبة للعمل العسكري فهو غير مستبعد في اى مرحلة من المراحل ولكن بعد اسنفاذ الاعمال المطلوبة من وجود اليمين في الحكم
ايضا هناك نقطة مهمة وهى انه يشار الى حزب الله وحركة حماس انها اذرع سوريا وايران في المنطقة وان القضاء على حزب الله لا يتاتى الا من خلال
القضاء على المنبع اى ايران وسوريا وطبعا هذا ليس بمقدور اسرائيل والبديل هو التفاوض والتنازل عن الهضبة لسوريا وايجاد دولة فلسطينية

[ابو العبد]

جيش العدو يضع خطة لإخلاء مئات آلاف المستوطنين في حال نشبت الحرب

قالت مصادر إسرائيلية إن ما يسمى بـ"قيادة الجبهة الداخلية في الجيش الإسرائيلي" تعمل على وضع خطة مفصلة لتنظيم عملية إخلاء واسعة للمستوطنين في مناطق تتعرض لهجوم، في حال نشبت حرب تتعرض فيها الجبهة الداخلية إلى الصواريخ. ومن المقرر أن يتم فحص الجوانب المختلفة للخطة في إطار "المناورة الدفاعية القطرية" التي سيجريها جيش العدو الإسرائيلي يوم الاحد القادم، والتي تحمل اسم "نقطة تحول - 4".

وجاء أن سيناريوهات الحرب التي تستعد قوات الاحتلال الإسرائيلية لها تتضمن إمكانية سقوط كميات هائلة من الصواريخ، تصل إلى آلاف الصواريخ، على الجبهة الداخلية .

ورغم إشارة المصادر ذاتها إلى أن الصواريخ التي يملكها حزب الله قادرة على ضرب كافة المناطق في البلاد، إلا أن الفرضية الأمنية الإسرائيلية تقول إن مناطق معينة، مثل الحدود الشمالية والمركز (ما يسمى بـ"غوش دان")، وعدد من قواعد الجيش ستكون على قائمة الأهداف المفضلة للقصف .

وبحسب تقديرات "قيادة الجبهة الداخلية" فإن "الدولة ستبادر إلى عمليات إخلاء خلال الحرب فقط في مناطق معينة قريبة من الحدود، والتي من الممكن أن تتعرض لهجمات شديدة" .

وقال مسؤول كبير في "الجبهة الداخلية" إن التحدي المركزي يتصل بتقديم المساعدة للسكان الذين يتركون منازلهم بمبادرتهم. وخلافا لما حصل في حرب الخليج الأولى (1991) حيث أدانت "المؤسسة الإسرائيلية" عملية مغادرة السكان لبيوتهم، فإنها في هذه المرة ستعمل على التعايش مع وجود هذه الظاهرة والاستعداد مسبقا لمعالجتها .

وأضاف المصدر نفسه إنه في العام 1991 كان الناس يذهبون صباحا إلى العمل، وفي المساء يعملون على إخراج عائلاتهم من منطقة المركز، الذي سقط فيها 42 صاروخا في حينه. بحسبه. ويتابع أنه في هذه المرة فإن عدد الصواريخ من المتوقع أن يصل إلى الآلاف، ومن المتوقع أن يتم التوجه إلى المناطق التي قد تكون عرضة بشكل أقل للقصف .

وفي العام 2006، يضيف المصدر نفسه، فإن كثيرون من سكان الشمال (وصلت التقديرات في حينه إلى العدد مليون) تركوا المنطقة وتوجهوا إلى الجنوب باتجاه المركز الذي لم يكن في حينه في مرمى صواريخ حزب الله. كما يشير في هذا السياق إلى أن المستوطنات في الضفة الغربية قد استوعبت عددا كبيرا من الهاربين من الشمال، ذلك لكونها لم تتعرض أيضا للقصف الصاروخي .

وقال إنه تجري الاستعدادات لاستيعاب مئات الآلاف من الهاربين من مناطق القصف. وبحسبه فإن 70% سوف يتدبرون أمورهم لدى أقاربهم أو عند معارفهم أو في الفنادق، وأنه على "الدولة" أن تقدم المساعدة لـ30% منهم .

تجدر الإشارة إلى أن قائد "الجبهة الداخلية" يائير غولان كان قد أعد وثيقة، قدمها إلى هيئة الأركان ووزارة الحرب، بشأن عمليات الإخلاء, مشيرا إلى ضرورة تقديم المساعدة للسلطات المحلية التي تستوعبهم، والاستعداد مسبقا لهذه العملية، والتي تتضمن تحديد المباني العامة التي يمكن استخدامها كملاجئ مؤقتة، وتوزيع الأدوار على السلطات المحلية .

كما يقترح غولان وضع قائمة بأسماء عائلات في مناطق أقل عرضة للقصف ممن هم على استعداد لاستيعاب من يتم إخلاؤهم، إضافة إلى إعداد مواقع تحت الأرض يمكن استخدامها كملاجئ مؤقتة. كما تدرس إمكانية إقامة مخيمات (مدن خيام) في الأحراش بعيدا عن المراكز السكانية أو في قواعد عسكرية لا تتعرض للقصف .

إلى ذلك، من المقرر أن تشارك 68 سلطة محلية في المناورة المقررة للأسبوع القادم .